Alimentação No Tratamento Do Câncer.

[Norton]

Há um grande foco na hereditariedade genética de uma doença, mas muitos se esquecem que a dieta também é herdada. Uma dieta ruim passada de pai para filho pode promover doenças como o câncer também.

Editado Julho 3, 2015 às 15:37 por Norton

[1dayumay]

Top demais

Esses dias mesmo tava pensando em fazer um tópico sobre primal blueprint

Favoritei pra ler depois

[{..mAthEUs..}]

Exposição às microondas pode causar câncer, as ondas do wifi, celulares, rádios, etc. são controvérsias, alguns falam que são nocivas, outros falam que não.

Pra quem já teve é bom se cuidar pra não voltar mesmo. Só de cortar os refinados e trigo, acredito que já seja uma boa ajuda. É meio dificil convencer as pessoas sobre alimentação, nem todos entendem que melhores hábitos alimentares trazem inúmeros benefícios (eu mesmo era assim).

Melhor do que ela procurar uma nutricionista, seria se ela procurasse um nutrólogo, pelo menos na minha opinião.

Obrigado, Thiagão.

Abraço.

É justamente isso que estou tentando falar, alguns hábitos podem reduzir drasticamente o risco de câncer, mas nunca evitar 100%.

Fora que uma dieta ruim na gestação, também afeta o feto de maneira negativa (tem estudo até mostrando que a resistencia a insulina em algumas crianças se deve pelo fato de na gestação a mãe ter um consumo desenfreado de carbos refinados- não é a única causa, mas uma das principais).

Os pais participam ativamente da dieta do filho, pelo menos até a maioridade, então com toda certeza existe sim essa hereditariedade.

Valeu!!!

[{..mAthEUs..}]

Post inicial atualizado com um estudo e um video. Colaboração do MPcosta82 e Kevin Walker respectivamente.

O estudo foi traduzido usando o translate, então relevem possiveis faltas de concordância, e se alguem tiver alguma sugestão para melhorar a tradução é só falar.

===============================================================================

DIETA CETOGÊNICA COMO UMA TERAPIA ADJUVANTE DO CÂNCER: HISTÓRIA E POTENCIAL MECANISMO

Resumo

As células cancerígenas, em relação às células normais, demonstraram alterações significativas no metabolismo que são propostas para resultar em níveis de estado estacionário aumento de espécies reativas derivadas de mitocondriais de oxigênio (ROS), tais como O2 • -e H2O2. Também tem sido proposto que as células cancerígenas aumentam o metabolismo da glucose e hidroperóxido para compensar o aumento dos níveis de ROS. Dada esta construção teórica, é razoável propor que forçando as células cancerígenas para usar metabolismo oxidativo mitocondrial, alimentando dieta cetogênica que são ricos em gorduras e pobre em glicose e outros hidratos de carbono, causaria seletivamente estresse oxidativo metabólico em câncer contra células normais. O aumento de stress oxidativo em células cancerígenas metabólica, por sua vez ser previsto para sensibilizar seletivamente as células cancerígenas à radiação convencional e quimioterapias. Esta revisão resume a evidência que apóia a hipótese de que dietas cetogênicas podem ser usadas com segurança como uma terapia adjuvante à radiação convencional e quimioterapias e discute os mecanismos propostos pela qual a dieta cetogênica pode melhorar as respostas terapêuticas de células de cancro.

Introdução

Numerosos componentes da dieta e suplementos foram avaliadas como agentes de prevenção do câncer possíveis; no entanto, até recentemente, poucos estudos têm investigado dieta como um possível adjuvante para o tratamento do câncer. Uma das alterações metabólicas mais importantes e universais visto em células cancerosas é um aumento da taxa de metabolismo glicolítico, mesmo na presença de oxigénio [1]. Embora o aumento da captação de glicose pelas células tumorais foi pensado para suportar aumento da proliferação de células cancerosas e energia demandas, estudos recentes sugerem que o metabolismo glicolítico aumento de células tumorais pode representar uma resposta adaptativa para escapar do estresse oxidativo metabólico causado pelo metabolismo do oxigênio mitocondrial alterada [2-4]. Estes dados suportam a hipótese de que as células cancerosas são dependentes de aumento do consumo de glicose para manter a homeostase redox devido ao aumento das reduções de um elétron de O2 para formar O2 • - e H2O2 na mitocôndria. Esta divergência do metabolismo celular normal tem suscitado um crescente interesse na segmentação metabolismo do oxigênio mitocondrial como um meio de sensibilizar selectivamente as células cancerosas ao tratamento [5-17]. A este respeito, modificações dietéticas, tais como alto teor de gordura, dieta cetogênica de baixo carboidrato que melhoram o metabolismo oxidativo mitocondrial, limitando o consumo de glicose pode representar uma abordagem segura, barata, de fácil implementação e eficaz para melhorar selectivamente estresse metabólico nas células cancerosas contra normais células.

O que é uma dieta cetogênica?

A dieta cetogênica consiste de alto teor de gordura, com moderadas para baixo teor de proteínas, hidratos de carbono e muito baixas, o que obriga o corpo a queimar gordura em vez de glicose para a adenosina trifosfato (ATP) síntese. Geralmente, a razão em peso é de 3: 1 ou 4: 1 de gordura de carboidrato + proteína, obtendo-se uma dieta que tem uma distribuio de energia de proteína de cerca de 8%, 2% de hidrato de carbono, e 90% de gordura. Fig. 1 mostra a composição do clinicamente disponível 4: 1 KetoCal © dieta cetogénica, em comparação com outras dietas relacionados.

Fig. 1

A comparação da composição calórica da dieta cetogênica, a dieta de Atkins e dieta americana. Em qualquer dia determinado americanos consomem uma média de 265 g de hidratos de carbono (50% das calorias totais), 78,3 g de gordura total (35% do total de calorias), ...

A comparação da composição calórica da dieta cetogênica, a dieta de Atkins e dieta americana. Em qualquer dia determinado americanos consomem uma média de 265 g de hidratos de carbono (50% das calorias totais), 78,3 g de gordura total (35% do total de calorias), ...

Quando um indivíduo ingere uma dieta cetogénica, o metabolismo da gordura ocorre através da oxidação de ácidos gordos no fígado, produzindo os corpos cetónicos incluindo acetoacetato, β-hidroxibutirato, e acetona. As cetonas são transportados no sangue para os tecidos, onde eles são convertidos em acetil-CoA, um substrato, no primeiro passo do ciclo do ácido cítrico. O baixo teor de carboidratos da dieta cetogênica pode causar uma redução modesta de glicose no sangue e maior controle glicêmico global, resultando em níveis mais baixos de hemoglobina A1C [18]. Este tratamento também pode estimular a gluconeogénese em seres humanos para compensar a queda nos níveis de glicose no sangue [19]. A aderência e eficácia de dietas Cetogénicas pode ser monitorizado através da medição do soro e urina β-hidroxibutirato [20].

A descoberta de dietas Cetogénicas como uma terapia de doença

Desde Hipócrates, períodos prolongados de jejum foram registrados como uma ferramenta terapêutica para a epilepsia [21]. Literatura médica início do século 20 tem vários relatos de casos que sugerem pacientes com várias doenças, incluindo a epilepsia, beneficiaram de curto, 2-3 jejuns de semana e estes estudos atribuiu o sucesso do jejum à desidratação, cetose, ou acidose [21]. Em 1921, o Dr. R. M. Wilder na Clínica Mayo proposta uma dieta na qual a maior porção de calorias foram derivadas de gordura, imitando as alterações bioquímicas de jejum para o tratamento de epilepsia. Ele cunhou o termo dieta cetogênica para esta composição da dieta [21]. Com o desenvolvimento de seguros e eficazes medicamentos anticonvulsivos como a fenitoína e valproato de sódio nos anos 1950, o interesse na dieta cetogênica diminuiu, mas a terapia ainda foi utilizado nos casos em que os sintomas da doença eram refratários a outras drogas terapêuticas.

Com base em experiências clínicas, dieta cetogênica começou a re-emergir em meados dos anos 1990 como uma linha de frente e alternativa aceitável em pacientes com epilepsia de infância que não respondiam a outras terapias de drogas anticonvulsivantes. Um estudo randomizado controlado recente da University College London mostraram um claro benefício da dieta cetogênica no controle de crises da infância. Na análise final dos 54 pacientes no grupo da dieta, 61% experimentaram reduções significativas nas convulsões em comparação com 8% dos pacientes no grupo de controlo [22]. Além disso, depois de consumir a dieta durante cerca de seis meses, não houve evidência de efeitos adversos significativos sobre cognição infância ou adaptação social [23].

Aplicações clínicas de dieta cetogênica

Aumento reconhecimento da segurança e da eficácia da utilização de rações Cetogénicas no tratamento da epilepsia tem resultou em aplicação bem sucedida desta intervenção dietética com outros distúrbios. O uso mais notável e bem estudado de uma dieta cetogénica é para o tratamento de obesidade popularizado pelo Dr. Robert Atkins (ver Fig. 1) (Dr. Atkins dieta revolução 1972). As dietas Cetogénicas também têm demonstrado ser benéficos no tratamento de pacientes com defeitos transportador de glicose e outras desordens metabólicas inatas [24]. A dieta é relatado para mostrar promessa em retardar a progressão de esclerose lateral amiotrófica [25], e há um crescente corpo de evidência que sugere dietas Cetogénicas pode ser benéfica em outras doenças neurodegenerativas, incluindo a doença de Alzheimer e doença de Parkinson [26]. Além disso, há relatos de caso e pequenos estudos de caso, indicando melhora em pacientes com autismo [27] depressão [28], síndrome dos ovários policísticos [29], e diabetes mellitus tipo 2 [18].

Dieta cetogênica em terapia do cancro

Recentemente, dieta cetogênica têm sido estudadas como adjuvante à terapia de câncer em modelos animais e relatos de casos humanos. Já em 1987, Tisdale et al. serra diminuição do peso do tumor e melhora a caquexia em camundongos com xenoenxertos de adenocarcinoma de cólon comer uma dieta cetogênica [30]. Outros estudos têm mostrado que dietas cetogênica reduzir o crescimento do tumor e melhorar a sobrevivência em modelos animais de glioma maligno [31-33], câncer de cólon [34], câncer gástrico [35], e câncer de próstata [36-38]. Além disso, dietas cetogênica foram supor, com alguma evidência de apoio, para potenciar os efeitos da radiação em modelos de glioma maligno [39], bem como em modelos de não-pequenas de câncer de pulmão de células [5]. O jejum, o qual também induz um estado de cetose, foi mostrado para melhorar a resposta à quimioterapia em modelos de terapia do cancro, pré-clínicos, bem como, possivelmente, melhorar alguns dos efeitos colaterais dos tecidos normais observados com quimioterapia [40]. Ciclos de jejum também são relatados para retardar o crescimento de tumores e sensibilizar uma gama de tipos de células de cancro a quimioterapia [40,41].

Alguns dos resultados clínicos incluem um relato de caso de dois pacientes pediátricos do sexo feminino, com estágio avançado astrocitoma maligno que demonstraram uma diminuição de 21,8% no SUV tumor quando estes pacientes foram alimentados com uma dieta cetogênica, conforme determinado pela captação de 2-desoxi-2 [18F ] flúor-d-glicose (FDG), utilizando a tomografia por emissão de pósitrons (PET) [42]. Um relatório recente do caso mais apresentou melhora em uma paciente de 65 anos com glioblastoma multiforme tratada com restrição calórica dieta cetogênica em conjunto com o tratamento padrão [43]. É importante ressaltar que a qualidade do estudo de vida em pacientes com câncer avançado descobriram que uma dieta cetogênica não teve efeitos adversos graves, a melhoria do funcionamento emocional, insônia e reduzida [44].

Mecanismo de ação proposto de dieta cetogênica no câncer

A maioria das terapias de câncer são projetados para tirar proveito das diferenças metabólicas e fisiológicas que existem entre as células cancerosas e células normais. Em comparação com as células normais, as células cancerosas apresentam maior metabolismo de glicose, bem como alterações no metabolismo oxidativo mitocondrial, que se acredita ser o resultado de estresse crônico metabólico oxidativo [3,4,45] (Fig. 2). As mitocôndrias estão envolvidos na regulação da produção de energia celular através da fosforilação oxidativa do processo onde cadeia de transporte de electrões (ETC) actividade é utilizado na geração de ATP celular [46]. No ETC mitocondrial, os electrões são transportados para baixo complexos I-IV, resultando na geração de transmembrana gradiente de protões, que é acoplado a produção de ATP por meio de ATP sintase (complexo V). Estudos têm demonstrado aumento da prevalência de mutações no DNA mitocondrial, bem como alterações na expressão de proteínas mitocondriais codificados nucleares em muitos cancros humanos [47-49], incluindo cabeça e pescoço [50], próstata [51], ovário [52], e do fígado cancros [53]. Dados anteriores sugerem que a susceptibilidade do DNA mitocondrial de mutações é, em grande parte devido ao aumento dos níveis de ROS neste organelo [6,49,54-57]. Além disso, estudos recentes demonstraram que as células de cancro da mama e do cólon demonstram aumentou significativamente os níveis de estado estacionário de ROS em relação a células normais do cólon e da mama [3]. Essas diferenças foram ainda mais pronunciado na presença de bloqueadores ETC mitocondrial, sugerindo CTE mitocondriais disfuncionais como a principal fonte de produção elevada ROS em células cancerosas [3]. Em geral, não existe substancial literatura indicando que há um aumento significativo na intracelular O2 • - e H2O2 em mitocôndrias de células de cancro em relação a células normais e que isto poderia representar um alvo para melhorar a terapia do cancro [5,7,9-14,16, 17].

Fig. 2

Comparação de célula normal e metabolismo das células tumorais em uma dieta americana e uma dieta cetogênica. Relativamente às células normais, as células tumorais têm sido propostos para ter aumentado mutações no DNA mitocondrial, bem como alterações na expressão de nuclear ...

Dependência glucose das células cancerosas

A glicólise medeia a degradação enzimática da glicose em piruvato, que na presença de oxigénio é convertido em acetil-CoA e entra no ciclo do ácido cítrico nas mitocôndrias. Na ausência de oxigénio, piruvato, ou em alternativa convertidas em lactato. As células normais ligar a produção de piruvato a respiração mitocondrial para gerar eficientemente ATP através da fosforilação oxidativa e normalmente demonstrar baixos níveis de glicólise, assim como a produção de lactato. Em contraste com as células normais, as células cancerígenas demonstram um aumento de consumo de glucose, mesmo na presença de oxigénio [1], que foi sugerido que ocorre por causa da respiração mitocondrial defeituoso que exige a glicólise aumentada como resposta compensatória.

Numerosos estudos animais ao longo dos últimos 60 anos têm não só confirmaram a observação de um aumento do consumo de glicose nas células cancerosas, mas também demonstram a importância da glicose para a sobrevivência de tumores e metástases. O fluxo de substratos produtores de energia em toda a carcinomas do cólon em pacientes demonstrou que a captação de glicose líquida e liberação de lactato por tumores malignos excede as taxas de câmbio não malignas periféricas em 30 e 43 vezes, respectivamente, enquanto não existiam diferenças significativas entre o tumor eo tecido periférico em ácido gordo ou equilíbrio cetona. FDG PET demonstra conclusivamente que a maioria dos carcinomas humanos têm uma procura crescente de glucose, quando comparada com o tecido normal circundante [58].

Além disso a glicólise aeróbica anormal, as células cancerosas se aumentou a atividade da via das pentoses fosfato [3,59]. A via da pentose fosfato oxida a glucose para produzir duas moléculas de reduzir o fosfato de nicotinamida adenina dinucleótido equivalente (NADPH) e ribose-5-fosfato. NADPH actua como um cofactor para o sistema de peroxidase de glutationa / glutationa, bem como o sistema de tioredoxina / tiorredoxina peroxidase [60]. Estes sistemas de tiol são responsáveis ​​para desintoxicar H2O2 e peróxidos orgânicos, mantendo assim o equilíbrio redox através da prevenção e reparação de danos oxidativos.

O metabolismo da glicose é conhecida por desempenhar um papel importante na desintoxicação de peróxidos tanto através da formação de piruvato (que elimina os peróxidos directamente através de uma reacção de desacetilação) e a regeneração do NADPH redox cofactor. Estudos anteriores demonstraram a privação de glucose provoca selectivamente o stress oxidativo e toxicidade em células cancerosas humanas em relação a células normais que é invertida por adição de superóxido e de peróxido de sequestrantes de [2,3]. Além disso, muitos in vitro e in vivo em estudos investigaram a utilização com sucesso de inibidores glicolíticas para causar toxicidade selectiva de células de cancro através de um mecanismo envolvendo o stress oxidativo metabólica [3,7,61-65].

Dieta cetogênica aumentar câncer de estresse oxidativo celular

As dietas Cetogénicas pode actuar como uma terapia adjuvante do cancro através de dois mecanismos diferentes que tanto aumentam o stress oxidativo no interior das células cancerosas. Metabolismo lipídico limita a disponibilidade da glicose para a glicólise restringindo a formação de piruvato e glicose-6-fosfato, que podem entrar na via da pentose fosfato formando NADPH necessário para reduzir hidroperóxidos (Fig. 2). Além disso, as células forças do metabolismo lipídico para derivar sua energia de metabolismo mitocondrial. Dado que as células cancerosas se crê ter CTE mitocondriais disfuncionais resultando num aumento da redução de um electrão de O2 que conduzem a produção de ROS, as células cancerosas são previsto para detectar selectivamente o stress oxidativo, em relação às células normais, quando o metabolismo da glicose é limitada, no caso da alimentação cetogénica dietas (Fig. 2). Semelhante ao metabolismo da gordura, proteína derivada de produção de energia, tal como no glutaminolysis, obriga as células para derivar a sua energia a partir do metabolismo mitocondrial e seria de esperar que aumentar o stress oxidativo celular de cancro. No entanto, muitos aminoácidos introduzir o ciclo de ácido cítrico por meio de alfa-ceto-glutarato, que podem ser submetidos a gluconeogénese permitindo a produção de NADPH. Assim, o metabolismo de proteínas pode não conduzir aos mesmos níveis de aumento do estresse oxidativo das células tumorais como o metabolismo da gordura.

Evidência da dieta cetogênica aumentando o estresse oxidativo da célula cancerosa está presente tanto clinicamente e em modelos animais. Hyperketotic humanos diabéticos têm um maior nível de peroxidação lipídica, em células vermelhas do sangue e uma diminuição significativa da glutationa celular em relação aos controlos cetónicos diabéticos normais [66]. Jain et al. também encontrados índices elevados de peroxidação lipídica, em células endoteliais humanas em cultura tratadas com acetoacetato [66]. Acetoacetato também foi encontrada para esgotar glutationa celular e aumentar peróxidos intracelulares em hepatócitos primários de rato [67]. A exposição crônica ao β-hidroxibutirato foi mostrado para aumentar a produção de ROS em cardiomiócitos [68]. A combinação de uma dieta cetogênica com oxigenoterapia hiperbárica diminuição da taxa de crescimento do tumor, aumentou o tempo médio de sobrevivência, e aumento da β-hidroxibutirato comparados aos controles em um modelo de rato câncer metastático [69]. Assim, combinando uma dieta cetogénica com oxigénio hiperbárico pode aumentar ainda mais o stress oxidativo no interior de células tumorais. Além disso, os animais portadores de xenoenxertos de cancro do pulmão alimentados com uma dieta cetogénica e tratados com quimioterapia e radiação tinham um aumento de 4-hidroxi-2-nonenal (4HNE) em relação à proteína -Modified tumores tratados com quimioterapia e terapia de radiação por si só [5]. 4HNE é um produto da peroxidação lipídica que danifica proteínas, formando adutos e é, portanto, tanto um marcador de lipídios e proteínas danos durante o estresse oxidativo.

Riscos potenciais da dieta cetogênica

As dietas Cetogénicas que têm sido reconhecidas como eficazes no controle de convulsões e induzir perda de peso, mas têm sido sugeridos para causar alguns efeitos colaterais potenciais. Os efeitos colaterais agudos de alta ingestão de gordura são tipicamente letargia, náuseas e vômitos devido à intolerância da dieta, especialmente em crianças [70] (Fig. 3). As crianças podem ser propensas a hipoglicemia devido ao baixo consumo de glicose e náusea [70]. Em contraste, desconforto gastrointestinal é um efeito colateral comum em adultos devido ao alto teor de gordura da dieta [71]. Um estudo piloto prospectivo sobre dieta cetogênica relatou um aumento substancial e progressiva dos níveis de colesterol em pacientes após 1 ano [72]. Estudos anteriores também relataram algumas deficiências em minerais como selênio, cobre e zinco nos níveis séricos de pacientes em dieta cetogênica, sugerindo que a suplementação adequada de minerais é necessária, enquanto na dieta [73].

Fig. 3

Possíveis efeitos colaterais agudos e crônicos associados com a dieta cetogênica.

Embora sem alterações adversas graves foram relatados com o consumo a longo prazo de uma dieta cetogênica, dano renal devido a excreção de resíduos de produtos nitrogenados também é um possível efeito colateral [74]. Enquanto não há estudos relatam dano renal absoluta associada ao uso de dieta cetogênica, 6% dos casos envolvendo crianças com epilepsia refratária têm relatado a presença de pedras nos rins seguinte comer a dieta cetogênica para 1-5 anos [75,76]. A maioria dos estudos que examinam os efeitos adversos das dietas Cetogénicas ter sido feito em crianças com epilepsia que tinham um consumo prolongado da dieta ao longo de um período de 1-6 anos. A maioria dos efeitos adversos relatados em crianças só ocorrem em pacientes que estão em dieta cetogénica durante mais de 1 ano e incluem hipertrigliceridemia, diminuição do crescimento (diminuição dos níveis de factor-1 de crescimento semelhante à insulina) e osso progressiva perda de conteúdo mineral. Além disso, os efeitos adversos mais graves de dietas Cetogénicas pode ser prevenida ou corrigida com medidas apropriadas, tais como suplementos vitamínicos, avaliação da função óssea, e utilização de citrato de potássio via oral para diminuir o risco de pedras nos rins [76,77].

Em contraste, os estudos de dieta cetogênica em adultos mostram menos e mais pequenos efeitos adversos. Num estudo de 6 meses de adultos em baixo carboidrato dieta cetogênica, os únicos efeitos adversos observados foram o aumento da lipoproteína (LDL colesterol) de baixa densidade, tremores, mal-estar e [78]. Em outro ensaio, apenas 3 dos 72 pacientes adultos em dietas cetogênica por 1 ano apresentaram efeitos adversos, com dois mostrando o colesterol LDL elevado e um desenvolvimento de uma pedra nos rins [79]. Outra mudança esperada associada com dieta cetogênica é elevado cetonas no sangue. Isto levanta alguma preocupação em pacientes diabéticos que estão em um risco aumentado de desenvolver cetoacidose, uma condição potencialmente fatal. No entanto, o nível de cetonas no sangue, como resultado do uso de dieta cetogênica, na maioria dos pacientes adultos é modesto e não é acompanhada com a glicemia alta e, portanto, apresenta um risco baixo para cetoacidose.

Os ensaios clínicos uso da dieta cetogênica para o controle do câncer

Existem actualmente 62 ensaios que avaliam dietas baixas do hidrato de carbono como uma potencial terapia para uma variedade de doenças dos quais 11 são ensaios que avaliam dietas Cetogénicas como uma terapia adjuvante do cancro. Na Universidade de Würzburg, na Alemanha, pacientes com terapia do cancro tradicional falhou e sem outras opções de salvamento foram envolvidos em ensaios que envolvem a dieta cetogênica. Relatórios preliminares indicam que os pacientes que foram capazes de continuar a terapia dieta cetogênica por mais de 3 meses mostrou melhora com uma condição estável físico, redução do tumor, ou o crescimento abrandou [44].

No Hospital Universitário de Tübingen, Alemanha um estudo de Fase 1 ERGO projetado para determinar se uma dieta cetogênica leve podem influenciar a qualidade de vida e sobrevida de pacientes com glioblastoma recorrente glutamino foi conduzido pelo Dr. Johannes Rieger e Dr. J. Steinbachand. Não há eventos adversos graves foram relatados (http://ClinicalTrials.gov/show/NCT00575146).

Na Universidade de Iowa, três ensaios de fase I que avaliaram a tolerabilidade de uma dieta cetogênica em combinação com quimioterapia e radioterapia estão em curso no pâncreas localmente avançado, o câncer de pulmão, bem como câncer de cabeça e pescoço (http://ClinicalTrials.gov ). O esquema típico é mostrado na Fig. 4-A. Enquanto recebe padrão de radiação cuidado e quimioterapia, os doentes estão a consumir uma dieta cetogênica durante 5 semanas; níveis séricos de glicose e cetonas são avaliados diariamente em combinação com marcadores de estresse oxidativo semanais. Uma dieta cetogénica amostra é demonstrado na Fig. 4-B.

Fig. 4

(A) dieta cetogênica fase I de ensaios clínicos esquema e refeição dieta ( cetogênica amostra com um semelhante 4: 1 proporção de gordura e carboidrato + proteína, tal como previsto no nutricionalmente completa KetoCal ©. Cetose é confirmado por laboratório medida antes ..

Conclusões

Apesar dos avanços recentes na quimio-radiação, o prognóstico para vários pacientes com cancro continua a ser pobre, e a maioria dos tratamentos actuais são limitados por eventos adversos graves. Portanto, há uma grande necessidade de abordagens complementares que têm limitado a toxicidade paciente enquanto melhora selectivamente respostas terapia no cancro contra tecidos normais. Dieta cetogênica pode representar um potencial manipulação dietética que poderia ser rapidamente implementado com a finalidade de tirar partido das diferenças metabólicas oxidativas inerentes entre células cancerosas e células normais para melhorar os resultados terapêuticos padrão, aumentando seletivamente estresse oxidativo metabólico nas células cancerosas.

Embora o mecanismo pelo qual cetogénica dietas demonstrar efeitos anticancerígenos quando combinado com rádio-quimio-terapias convencionais não tenha sido totalmente elucidado, resultados pré-clínicos demonstraram o potencial de segurança e eficácia da utilização de rações Cetogénicas em combinação com rádio-quimio-terapia para melhorar as respostas em modelos de cancro murino. Estes estudos pré-clínicos forneceram o ímpeto para a extensão do uso da dieta cetogênica em fase I de ensaios clínicos que estão atualmente em curso.

Conflito de interesses

Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Agradecimentos

Os autores gostariam de agradecer aos fabricantes de KetoCal, pelo fornecimento do 4: formulação da dieta 1 para ensaios pré-clínicos e clínicos em curso. Este trabalho foi apoiado em parte pelo Programa Carver Investigação de Excelência em Redox Biologia e Medicina (R01CA133114, R21CA161182, R01182804-01, R21CA139182, P30CA086862, e UL1TR000442), RSNA Research and Educational Foundation Grant RR1020, bem como uma generosa doação de Sra Nellie K. Spitz, Sra Marie Foster, ea IBM Corporation.

Fonte (inglês)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4215472/#bib2

Traduzido

https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pt&js=y&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpmc%2Farticles%2FPMC4215472%2F%23bib2&edit-text=

=====================================================================================

CÂNCER A CURA, VERDADE OU MENTIRA! IVANDÉLIO SANCTUS

[radec2033]

Eu sempre achei que câncer era proveniente de uma alimentação fraca e hábitos nao saudaveis, posso estar falando besteira, nao tenho base cientifica nenhuma no que to afirmando, mas NUNCA vi alguem que se exercite, que coma certo, nao faça uso de medicamentos, bebida alcoolica, drogas, cigarro, nao combine Aes com narcoticos, e que esteja doente. As pessoas veem o cancer como um golpe de azar que nasce em qualquer um randomicamente, mas eu discordo.

Acham que tenho razão, ou falei besteira ?

já vi uns atletas(2) de jiu de nivel de competir no mundial terem cancer

[cassioramos.cr]

Câncer não tem cura? BULLSHIT!!!

Mas infelizmente vivemos em um mundo cancerígeno...

[MonsterFreak]

já vi uns atletas(2) de jiu de nivel de competir no mundial terem cancer

Certo, mas o o topico fala de cetogenica/low-carb no tratamento do cancer. Sabe se eles faziam cetogênica ?

[somedieyoung_]

[2]

Mesmo exemplo aqui. A minha mãe já venceu o câncer tem dois anos.

Desde então, eu tenho falado com ela para procurar uma nutricionista. Mas ela ainda está relutante. Comentarei sobre isso com ela, quando ler com mais calma cada detalhe.

Parabéns pela iniciativa Matheus!

mesma coisa minha mãe já venceu á 2 anos mais o tratamento pra cura total diz ela que dura 5 anos, ela toma tamox todo dia 20mg, não vejo a hora de isso acabar, vamos mudar o hábitos de nossas mães

[MonsterFreak]

mesma coisa minha mãe já venceu á 2 anos mais o tratamento pra cura total diz ela que dura 5 anos, ela toma tamox todo dia 20mg, não vejo a hora de isso acabar, vamos mudar o hábitos de nossas mães

O dificil é elas aceitaram, minha mãe nao acredita em mim, prefere acreditar nos medicos que aparecem no bem estar e ana maria braga

[somedieyoung_]

O dificil é elas aceitaram, minha mãe nao acredita em mim, prefere acreditar nos medicos que aparecem no bem estar e ana maria braga

isso é verdade, comecei a dieta low carb quando te mandei o MP, ai fritei bacon minha mãe achou que eu tava ficando louco e que iria entupir minhas veias e morrer com 30 anos, me vê comendo ovo o dia todo e acha que vou ter colesterol, é meio difícil mas

[{..mAthEUs..}]

Isso é verdade, o mundo está cancerígeno.

A pergunta não deve ser mais "o que causa câncer?" e sim "o que não causa câncer?".

Sinceramente, eu fico desmotivado de tentar ajudar principalmente pessoas da familia. Por que ninguem te ouve, é sempre "mas tal médico disse X", "eu li que fazer isso é melhor", etc.. Você pode mostrar estudos, pode tentar de tudo, se a pessoa não estiver disposta a mudar seu pensamento, não adianta falar. As pessoas só ouvem se você tiver um diploma, enquanto isso a palavra da nutricionista que deu entrevista na revista capricho vai ter mais valor..

===========================================================================================

Não tem tanto a ver com o tópico por não falar sobre dieta como tratamento do câncer, mas achei a reportagem interessante:

Jovem do DF supera 5 tumores em 10 anos e realiza sonho de ir a Paris

Rapaz passou por 70 ciclos de quimioterapia, 2 cirurgias e um transplante.

Ele venceu leucemia, dois melanomas e tumores no coração e cérebro.

[Hitch]

Complicado Matheus

Seria maravilhoso se a cura do câncer pudesse ser alcançada somente através da alimentação, seria lindo, seria perfeito..

Seria. Mas não é. Não ainda.

Me permita ir na contra-mão da opinião da maioria aqui do tópico, no entanto sempre do lado da ciência.

Para isso deixemos todo nosso entusiasmo com dietas LCHF e/ou VLCKD de lado, porque isso embaça nosso senso crítico. Eu sei que alguns lá do tópico do low carb são caras que tem a cabeça muito aberta pra estudar e debater, mas ainda sim tem gente que acha que esse tipo de dieta é o santo graal da saúde.

Primeiramente o Warburg não descobriu a cura do câncer, ele descobriu uma rota bioquímica que é comum na maioria das células cancerígenas, mas não todas. O tipo de câncer mais relacionado com o “Efeito Warburg” é glioblastoma multiforme.

Além disso, o fato do “Efeito Warburg” está presente não quer dizer que ele tenha levado a carcinogênese, mas pode ser uma consequência dela.

Tá Hitch, mas se 80-90 % dos cânceres dependem da glicose para sobreviver então é só limitar a oferta de CHO através da dieta que irei me curar. Quem garante? Sério, tirando evidências anedóticas, estudos pré-clínicos e relatos de casos, a literatura não suporta tal afirmação.

Veja as referências dadas até aqui, quantas derivam de periódicos científicos?

Pelo que andei lendo pela internet a fora existem ensaios clínicos de fase I/II em andamento (me corrijam se eu estiver errado) sobre a temática, sendo que todos falam da dieta cetogênica como terapia adjuvante ou em conjunto com outras abordagens terapêuticas. Para quem não sabe, ensaios clínicos geralmente tem 4 fases, ou seja, vai demorar muito para se ter uma boa noção do real beneficio da VLCKD nas neoplasias em geral.

Estão colocando a carroça a 10 km dos bois, entendem? E tem muita gente comprando essa ideia.

Mas se não fizer bem mal não faz. Tudo bem, partimos dessa premissa então, mas e se quiserem abandonar a terapia convencional de vez? Com todo respeito Matheus foi essa impressão que tive ao ler o tópico, que eu sei que o conteúdo inicial não é de sua autoria e que sua intenção é das melhores, mas vamos com calma.

Eu sempre costumo falar que a área de oncologia é onde existem mais picaretas querendo vender cura por metro quadrado hehe

Bom é isso, confesso que só li o post inicial e não vi os demais posts, logo não sei se alguém já levantou algumas das questões que eu citei.

E para não dizer que fui do contra o tempo todo deixo aqui minha contribuição: (não sei se já postaram):

http://www.nature.com/ejcn/journal/v67/n8/full/ejcn2013116a.html

Although no randomized controlled trials with VLCKD have yet been conducted on patients and the bulk of evidence in relation to the influence of VLCKD on patient survival is still anecdotal,^{68, 69, 70} a very recent paper by Fine et al.⁷¹ suggests that the insulin inhibition caused by a ketogenic diet could be a feasible adjunctive treatment for patients with cancer. In summary, perhaps through glucose ‘starvation’ of tumour cells and by reducing the effect of direct insulin-related actions on cell growth, ketogenic diets show promise as an aid in at least some kind of cancer therapy and is deserving of further and deeper investigation—certainly the evidence justifies setting up clinical trials.

Como diria Sagan: “Ausência de evidência não significa evidência de ausência”. Isto é, a história da VLCKD e câncer ainda está para ser contada, espero que a hipótese se consolide realmente.

Abraços

Editado Julho 7, 2015 às 04:21 por Hitch

[Testosteron]

eu não sei se vocês sabem, mas quem tem câncer não consegue comer porra nenhuma...

PRINCIPALMENTE se fizer quimioterapia.

o melhor tratamento para câncer se chama testosterona, salva massa magra, protege o dna das células, dá fome, melhora o sangue...

e esse Dr Lair já é um charlatão BEM conhecido... é aquele cara que vende maquininha de água hahaha... alcalinizar a água, animais não limpam a bunda pq comem certo... ele fala uns absurdos tão absurdos que as pessoas acreditam...

Editado Julho 7, 2015 às 11:42 por Testosteron

[{..mAthEUs..}]

Com toda a certeza pode ir na contra mão do que é proposto no tópico, é sempre bom ter uma visão dos dois lados. Fazendo isso de forma coerente, só vai estar agregando ao tópico. O ruim é quando vão na contra mão mas com coisas sem sentido, ai fica difícil. Mas a dúvida faz parte nesse meio, a discordância faz a ciência ir pra frente.

Primeiramente, vou dar uma editada lá no post inicial, não quero passar essa impressão que você teve, e se você teve outros também podem ter. Talvez mudando o nome do tópico, colocando algo que pareça ser menos "sensacionalista". Eu não quero que pessoa alguma abandone o tratamento que está fazendo jamais, eu não sou oncologista para avaliar os casos, só quis reunir em um tópico um assunto que, acredito eu, ser de extrema importância a muitos; estamos falando sobre algo sério.

Sobre muitos acharem uma dieta LCHF o santo graal, acredito que seja muito pela forma colocada. Acredito que eu mesmo passe essa impressão as vezes. Mas é que você vai lá, apresenta dados, estudos, artigos, relatos e há sempre gente duvidando- até ai tudo bem- e falando besteiras, sempre querendo mais evidências, nunca está bom. Ai você vai apresentando cada vez mais e acaba passando uma impressão errada as vezes, como você mesmo disse, pode parecer que aquilo é um milagre. Como eu disse no começo desse post, tudo bem discordar, mas que seja com argumentos coerentes, que tenham pelo menos nexo.

Agora vamos ao assunto..

Sei que parece ser prematuro os resultados obtidos, sem muitos dados, estudos comprovando a eficácia, etc. Eu concordo com você nisso, é bem escassa as informações relacionadas a isso. Mas também acredito que esse tipo de informação vai continuar sendo escassa, o porquê? Por que, simplesmente, é difícil fazer um estudo com essa temática. Quem se submeteria a um estudo assim? A pessoa já está com câncer, imagina se ela vai querer abandonar o tratamento convencional para fazer um com base em uma dieta.

Então mesmo que uma dieta cetogênica fosse eficaz e acabasse com o câncer de fato, as evidências disso seriam escassas e difícil de serem obtidas.

Mas embora não hajam tantas evidências, que a literatura não suporte essa afirmação, eu, particularmente, acredito na eficácia do tratamento de doenças, não só do câncer, através tanto da alimentação, quanto de hábitos saudáveis. Obviamente existem casos e casos, nem todos reagem da mesma forma, nem todos os tipos de câncer tem o mesmo mecanismo, e por ai vai. Mas aliando, pelo menos, o tratamento convencional com a dieta, os resultados podem ser expressivamente positivos.

Mas por outro lado, a alimentação hoje mudou muito também. Até os alimentos que podiam ajudar, hoje tem substâncias cancerígenas. Então tudo acaba tendo os dois lados da moeda.

Agora pensa comigo. Mesmo que ainda a literatura não suporte esse tipo de tratamento, mesmo sabendo que células cancerígenas utilizam também a glutamina na ausência de glicose para se desenvolver, e muitos tipos utilizam mesmo sem a ausência de glicose, mesmo que o nosso próprio organismo sintetize glicose que é o combustível preferido de células cancerígenas, você concorda comigo que uma abordagem com uma dieta cetogênica, no caso, seria, no mínimo, uma potencializadora no tratamento?

Faltam evidências? Sim, faltam. Se tivessem evidências suficientes, provavelmente esse tipo de tópico não precisaria existir.

É um assunto polêmico? Sim, e muito.

Mas também, eu acredito ser algo que não custa tentar. Nem mesmo os tratamentos convencionais como radio, quimio, até mesmo uma cirurgia, mostram a eficácia. Quantas pessoas que tiveram o problema com câncer, fizeram o tratamento e mesmo assim o câncer não sumiu?

Você é médico, salvo engano, então sabe quanto custa um tratamento. E mesmo tendo um gasto alto, não é garantido que o câncer suma. Há incerteza até mesmo nos tratamentos com remédios. Por mais que a literatura suporte esses tratamentos, eles também não comprovam a eficácia na prática.

Eu mesmo tenho conhecidos que passam por situação assim; com problemas de câncer, fez todos os tratamentos, e o câncer está lá ainda. Tenho uma amiga que fez o tratamento, deu uma diminuida de inicio, mas agora o câncer está se alastrando. Tenho um outro conhecido que descobriu um câncer mas já em um estado avançado, mesmo com tratamento não adiantou, ele faleceu. Tudo bem que já estava em um estado um pouco avançado, mas o que eu quero dizer é quem nem nos tratamentos que são recomendados existe a certeza de um resultado positivo. Pode ser que na literatura essa ideia seja suportada, mas na prática não o é.

A intenção aqui não é apresentar um tipo de tratamento fácil e milagroso como os anúncios da polishop onde é só ficar em cima de uma plataforma 10 minutos por dia e vai ter um corpo escultural. A intenção é reunir outros tipos de tratamento, em específico através da alimentação no caso, como medidas que podem ser tomadas juntamente com uma quimio, por exemplo, ou enquanto espera começar um outro tipo de tratamento. "Enquanto espero começar os resultados pra ver que tipo de tratamento vou fazer (quimio, radio...) o que eu posso fazer? Vou ir fazendo aquela dieta que li uma vez e que pode ajudar no tratamento do câncer, quem sabe não me ajuda no resultado final?!".

Enfim, concordo com as coisas que você disse, falta muito pra ser comprovada a eficácia dessa abordagem LCHF, mas, na minha opinião, algumas coisas não dão pra ficar esperando. Principalmente por que não é qualquer um que financiaria um estudo assim, financeiramente não vejo quem se beneficiaria com isso; não é qualquer um que se submeteria a esse isso também. E mesmo depois que tivessem todos os dados, concluído o estudo, que mostrasse que dá sim resultado, um único estudo é pouco, outros teriam que ser feitos. O que quero dizer com isso é que isso pode demorar anos até ser comprovada a eficiência.

Reitero aqui pra todos que estão lendo que eu não sou médico, minha opinião não substitui a de um médico, e mesmo que fosse eu não poderia prescrever nada a ninguém, ainda mais sobre um assunto tão sério, pelo internet. Só estou apresentando informações para que estas possam ser levadas até o médico responsável pelo tratamento e ai a pessoa, junto ao médico, decidam o que fazer.

Obrigado pela sua opinião nisso, é importante esse tipo de post seu por que, para as pessoas que leem, é mostrado mais que um lado. E obrigado pelo estudo, vou dar uma olhada nele.

Abraço.

[Hitch]

Fala Matheus só agora tive tempo de dá a resposta que gostaria

Vamos lá

Sei que parece ser prematuro os resultados obtidos, sem muitos dados, estudos comprovando a eficácia, etc. Eu concordo com você nisso, é bem escassa as informações relacionadas a isso. Mas também acredito que esse tipo de informação vai continuar sendo escassa, o porquê? Por que, simplesmente, é difícil fazer um estudo com essa temática. Quem se submeteria a um estudo assim? A pessoa já está com câncer, imagina se ela vai querer abandonar o tratamento convencional para fazer um com base em uma dieta.

Então mesmo que uma dieta cetogênica fosse eficaz e acabasse com o câncer de fato, as evidências disso seriam escassas e difícil de serem obtidas.

Não se trata de abandonar a terapia convencional. Como eu disse no primeiro post a VLCKD está sendo estudada como terapia adjuvante ou em associação com abordagens farmacológicas e radioterápicas.

Claro que a dieta cetogênica provavelmente nunca vai ser estudada como medida inicial. Mas depois de uma medida cirúrgica, por que não? Não acho uma pesquisa tão difícil assim de ser realizada, qual seria o viés ético aqui?

Concordo que precisariam sair vários estudos para apontar que dieta cetogênica trata o câncer, mas é exatamente isso o que faz a ciência ser ciência. Artigos precisam ser recebidos, avaliados e até mesmo refutados pela comunidade científica para serem validados.

você concorda comigo que uma abordagem com uma dieta cetogênica, no caso, seria, no mínimo, uma potencializadora no tratamento?

Acredite eu queria concordar, mas o máximo que posso dizer é: talvez.

Eu trabalho em hospital e vejo quase que diariamente a luta de diversos pacientes contra o câncer. Como eu já disse seria ótimo, evitar todos aqueles colaterais desagradáveis da quimio/radio, ter uma qualidade de vida razoável e ainda conseguir combater o câncer apenas “evitando carboidratos”.

A verdade nua e crua é que essa uma solução simples demais para um problema complexo demais.

Eu sempre vou em congressos de oncologia e por lá o avanço mais recente (na verdade de uns anos para cá) em tratamento do câncer são as chamadas terapias-alvo. Uso de anticorpos monoclonais para agir em um determinado receptor, diminuindo os efeitos colaterais e aumentando a qualidade de vida, infelizmente esbarram ainda num custo elevado.

O que eu quero dizer com isso é: para chegar nessas terapias, os pesquisadores tiveram que destrinchar toda a cascata de sinalização, que vai desde a ligação do receptor até a resposta intra-celular e ativação/inibição de genes. Sacou a complexidade?

Embora a dieta cetogênica pareça agir na via de mTOR, a ideia por trás de apenas reduzir glicose é simples demais, para uma célula defeituosa cheia de artifícios capazes de burlar nossa regulação celular.

Nem mesmo os tratamentos convencionais como radio, quimio, até mesmo uma cirurgia, mostram a eficácia. Quantas pessoas que tiveram o problema com câncer, fizeram o tratamento e mesmo assim o câncer não sumiu?

Você é médico, salvo engano, então sabe quanto custa um tratamento. E mesmo tendo um gasto alto, não é garantido que o câncer suma. Há incerteza até mesmo nos tratamentos com remédios. Por mais que a literatura suporte esses tratamentos, eles também não comprovam a eficácia na prática. Sim comprovam, entenda que nos ensaios clínicos são utilizados pacientes que tem a doença, ou seja, é mundo real brother. Não existe essa relativização de teoria e prática como existe aqui no fórum. Os ensaios clínicos só são ambientes mais controlados, mas mesmo depois de a droga ser lançada no mercado ela ainda está em estudo. O que acontece é que pode haver falha terapêutica em alguns pacientes, mas isso é perfeitamente normal, nada nesse mundo é 100 %.

Você concorda comigo que uma droga que passou por ensaios clínicos randomizados e já está há 10 anos no mercado é infinitamente mais eficaz clinicamente que uma dieta que ainda está nos moldes inciais de pesquisa cientifica, certo?!

Na verdade sou farmacêutico mas atuo na parte clinica e conheço vários médicos, inclusive oncologistas.

O meu problema com “terapias milagrosas”como essas é que ela dá margem para picaretas usarem de pseudociência para convencer pacientes.

Como esse Dr. citado no post inicial: Thomas Seyfried. O cara vende livros e palestras a respeito disso, usa de meias-verdades, fala de câncer como doença metabólica e exclui a variável genética, enfim um show de charlatanismo.

E o Dr Lair então, eu preciso falar alguma coisa? Ah Hitch ele se baseia em evidências. Se baseia sim, quando lhe convém.

Não é só porque é médico que não se pode contestar.

No mais vamos esperar pra ver quais são as cenas dos próximos capítulos entre VLCKD e câncer.

Abração

Editado Julho 11, 2015 às 02:26 por Hitch

[proxy]

Vocês estão afobados.

Não existe essa de "a cura do câncer". O câncer não é uma doença única, é um espectro de doenças do organismo. O cancer de pulmão é completamente diferente do câncer de próstata. Além disso, dentro de uma categoria, há subtipos de classificações. O câncer de pulmão é dividido em: cancer de pulmão de pequenas celulas, adenocarcinoma de pulmão, carcinoma epidermoide de pulmão e cancer de pulmão de grandes celulas. Percebam que há 4 subtipos classicos de tumores pulmonares, isso sem considerar os tumores de pleura e mediastino. Isto é, o espectro de doenças é muito amplo, para certos canceres há cura, para outros tumores não há cura. Portanto não adianta insistir nessa padronização "cura do câncer" porque não é assim que funcionam as coisas.

Além disso, as taxas de crescimento tumoral não são unicamente regulados pela dieta. Um dos sintomas clássicos do individuo com cancer é a perda ponderal devido a liberação de uma substancia inflamatório chamada TNF (fator de necrose tumoral). Ela promove perda ponderal e caquexia, ou seja, é a substancia que responde pela perda de peso que ocorre nos pacientes com cancer, as vezes perdas de 15-20kg em 1 mês. Se você fizer uma dieta restrita / low carb / cetogenica qualquer, a perda de peso vai ficar PIOR ainda, prejudicando o que a gente chama de performance status, ou seja, status do organismo em receber um procedimento cirúrgico de grande porte com possibilidade de cura. Pensem de forma simples: o paciente perdeu 15-20kg em função da doença e vai perder mais peso em função de uma dieta restrita, como vocês acham que será o impacto de uma cirurgia aberta na barriga desse doente que não irá ter reserva subcutânea para aporte glicêmico e proteico para um procedimento que irá ativar vias de resposta endocrino, inflamatório e imune mediada pelo cancer e pelo trauma cirurgico. O desfecho será pior, sem duvidas.

O tratamento do câncer é amplo porque cada cancer possui suas minucias de tratamento. As lâminas de histologia e patologia avaliam o tipo de cancer (pulmão), avaliam o subtipo (adencarcinoma, grandes celulas, pequenas celulas, epidermoide), avaliam o numero de mitoses (taxa de crescimento tumoral), avaliam a expressão de proteinas para verificar se haverá ou não resposta a quimioterapia, avalia-se localização para verificar se há possibilidade de radioterapia (imagina fazer radioterapia na cabeça, vai irradiar o cerebro junto, olha o problema que isso irá gerar), avaliam se há outros subtipos de canceres concomitantes. É algo complexo e muito além do que qualquer leigo possa jurar entender.

Vou deixar uma frase para vocês entenderem algo muito simples: dieta e exercicio impactam realmente em doenças CARDIOVASCULARES, que são as principais causas de morte em qualquer pais do mundo, sobretudo nos desenvolvidos. Outras doenças sofrem um impacto muito menor e muito menos representativo.

E cuidado com o que é escrito aqui. O forum é publico e qualquer um pode ler e tirar conclusões erradas.

Editado Julho 11, 2015 às 02:51 por proxy

[Born4Run]

Certa vez li(não me lembro o artigo/texto) que a grosso modo/resumo, associam o câncer a uma herança genética dos "primeiros" seres vivos pluricelulares, cujo objetivo eram os básicos(crescer, comer e multiplicar). Sendo assim uma desvantagem da vantagem evolutiva, uma anomalia que dependendo da multiplicação, possa vir a ocorrer em qualquer ser vivo com mais de uma célula por seguir o seu próprio desenvolvimento natural(replicação).

No caso, a minha opinião sobre o assunto é a de que cedo ou tarde, irá ocorrer, não tem como evitar ou curar antes(por não saber onde), sendo da mesma forma "difícil" de curar após ter um determinado desenvolvimento. Sendo assim, para ser efetivo, teria que achar o momento exato em que ocorreu a "anomalia". Nesse ponto, acho que um dos grandes avanços da Genética, o mapeamento, irá contribuir muito ainda, mesmo sendo um assunto já "batido".

[Hitch]

Esses são os estudos que ainda estão em andamento: (observem que todos envolvem o glioblastoma)

Pilot Study of a Metabolic Nutritional Therapy for the Management of Primary Brain Tumors (Ketones)

Ketogenic Diet as Adjunctive Treatment in Refractory/End-stage Glioblastoma Multiforme: a Pilot Study (KGDinGBM)

Ketogenic Diet With Radiation and Chemotherapy for Newly Diagnosed Glioblastoma

Calorie-restricted, Ketogenic Diet and Transient Fasting During Reirradiation for Patients With Recurrent Glioblastoma (ERGO2)

[Wesley Pinto]

Olha galera, eu defendo low carb, e em partes a cetogenica, mas vamos com calma, ao menos eu prefiro ser mais cauteloso. O que o Lair mostra são artigos que mostram que as células preferem glicose, mas ele não menciona artigos que mostraram que o cancer diminuiria de forma expressiva, ou seja, morreriam mais celulas cancerigenas que se proliferariam.

Até pq mesmo em cetose, mesmo por anos em cetose, o corpo vai ter glicose, o figado produz em média 100gm de glicose por dia por certas vias metabólicas. Sem falar que o corpo se esforça quebrando proteína ou utilizando a gordura (pela neoglicogenese) para manter os níveis de açúcar no sangue estáveis, então mesmo que a dieta seja baixíssima de carbos as células câncer ainda terão acesso à glicose.


Eu acredito mais na nutregenoma, que futuramente vai identificar substancias comprovadamente capazes - em humanos - de ativar apoptose do cancer e bloquear codigos geneticos de pré disposição ao câncer, e assim poderemos manipular essas subtancias. Creio nisso pois eles já estão testando diversas associações como o consumo alto de iodo estar ligado a baixa de câncer de mama e útero do arquipélago japones.

[Eduardo do supino]

o problema é o preconceito com a gordura, principalmente familiar, quando minha mae ve eu comendo um prato de bacon, ovos e queijo, ela fala, vc vai entupi seu coração, vai morrer!! EHAUIOHE

Gorduras, deliciosas e poderosas

[{..mAthEUs..}]

Não se trata de abandonar a terapia convencional. Como eu disse no primeiro post a VLCKD está sendo estudada como terapia adjuvante ou em associação com abordagens farmacológicas e radioterápicas.

Claro que a dieta cetogênica provavelmente nunca vai ser estudada como medida inicial. Mas depois de uma medida cirúrgica, por que não? Não acho uma pesquisa tão difícil assim de ser realizada, qual seria o viés ético aqui?

Concordo que precisariam sair vários estudos para apontar que dieta cetogênica trata o câncer, mas é exatamente isso o que faz a ciência ser ciência. Artigos precisam ser recebidos, avaliados e até mesmo refutados pela comunidade científica para serem validados.

Eu acho difícil uma pesquisa desse padrão ser realizada porquê, simplesmente, é algo não rentável.

Vemos os casos de doenças cardiovasculares, e o tratamento número 1 é o quê? Remédios e mais remédios

Pressão. Remédios.

Diabetes. Remédios.

Qualquer que seja a doença, o tratamento primário vai ser farmacológico. E sempre os estudos vão mostrar que aquele fármaco trata a doença. E de fato podem até sim tratar, mas não é por que trata que é a melhor forma de tratamento.

Não to querendo partir pro lado de que a dieta é a principal forma de tratamento, só estou tentando falar que esperar que a área médica aceite como forma de tratamento a alimentação, é pedir muito, por que não vão!

Sim comprovam, entenda que nos ensaios clínicos são utilizados pacientes que tem a doença, ou seja, é mundo real brother. Não existe essa relativização de teoria e prática como existe aqui no fórum. Os ensaios clínicos só são ambientes mais controlados, mas mesmo depois de a droga ser lançada no mercado ela ainda está em estudo. O que acontece é que pode haver falha terapêutica em alguns pacientes, mas isso é perfeitamente normal, nada nesse mundo é 100 %.

Acredite eu queria concordar, mas o máximo que posso dizer é: talvez.

Eu trabalho em hospital e vejo quase que diariamente a luta de diversos pacientes contra o câncer. Como eu já disse seria ótimo, evitar todos aqueles colaterais desagradáveis da quimio/radio, ter uma qualidade de vida razoável e ainda conseguir combater o câncer apenas “evitando carboidratos”.

A verdade nua e crua é que essa uma solução simples demais para um problema complexo demais.

Eu sempre vou em congressos de oncologia e por lá o avanço mais recente (na verdade de uns anos para cá) em tratamento do câncer são as chamadas terapias-alvo. Uso de anticorpos monoclonais para agir em um determinado receptor, diminuindo os efeitos colaterais e aumentando a qualidade de vida, infelizmente esbarram ainda num custo elevado.

O que eu quero dizer com isso é: para chegar nessas terapias, os pesquisadores tiveram que destrinchar toda a cascata de sinalização, que vai desde a ligação do receptor até a resposta intra-celular e ativação/inibição de genes. Sacou a complexidade?

Embora a dieta cetogênica pareça agir na via de mTOR, a ideia por trás de apenas reduzir glicose é simples demais, para uma célula defeituosa cheia de artifícios capazes de burlar nossa regulação celular.

Você concorda comigo que uma droga que passou por ensaios clínicos randomizados e já está há 10 anos no mercado é infinitamente mais eficaz clinicamente que uma dieta que ainda está nos moldes inciais de pesquisa cientifica, certo?!

Com certeza a droga tem sua eficácia, o que estou falando é que embora não seja tão comprovada clinicamente, uma dieta também PODE ser tão eficiente quanto uma droga, dependendo o caso. Só que não é não agressiva ao corpo quanto uma droga. Mas isso depende de N fatores, como o estágio em que se encontra o câncer, os hábitos da pessoa, o tipo de câncer.

Eu concordo com muito do que você fala, mas eu pendo mais pro lado da nutrição, acho ela de extrema importância no tratamento de várias doenças, e no caso do câncer também. Acredito que tanto como prevenção como tratamento, uma dieta (não necessariamente low carb) deveria ser a primeira abordagem, e no caso do tratamento, uma dieta juntamente com o tratamento que o médico responsável prescrever.

Não quero parecer um radical que condena o tratamento através de quimio, radio, et cetera e defende com unhas e dentes a cetogênica. Só tento expor que os dois juntos PODEM ser usados como um tratamento eficaz, embora nem todos os cânceres sejam iguais, a forma como agem também não, mas no geral, uma dieta cetogênica pode ajudar e muito, juntamente com o tratamento.

Obrigado pelas contribuições que tem feito até aqui com pesquisas e sua visão sobre o assunto.

Abraço.

Se vivêssemos 200 anos, em algum momento, qualquer um teria algum tipo de câncer, mesmo que "leve".

Com toda certeza doenças cardiovasculares recebem um impacto maior da alimentação e exercícios, tendo a alimentação tendo uma parte maior nisso, mas não exclui o fato de que outras doenças também sofrem impacto grande pela alimentação. Embora muitas doenças sejam de ordem genética, da muito bem para serem evitadas através de uma alimentação, seja ela low carb ou não (acho bom frisar isso porque muitos podem achar que falo apenas de low carb).

Principalmente no que tange ao tratamento preventivo de qualquer doença, não vejo solução melhor do que através da dieta.

Acredito que com o avanço na nutrigenômica e da nutrigenética, muitas coisas mudem, mas isso vai demandar de muito tempo ainda.

[C.Golden]

Muito bom.

[Eduardo90]

Matheus, simplesmente fantástico o tópico

Mas, a minha opinião é a mesma do pessoal mais cauteloso. Assim como no tópico Low Carb, gosto de moderar os carbs, mas sei que a dieta não é "mágica" (eu sei que a maioria sabe disso, mas sempre tem gente que acha que LC é mágica), também não sou fã da cetogênica, sei que tem gente que faz e se sente bem e treina normalmente (acho que você e o Norton), mas isso não quer dizer que todos vão se dar bem com isso. Eu acredito sim que a chave seja controlar os carbos, mas eu mesmo não sigo uma dieta muito LC, na verdade depende do ponto de vista, comparada a piramide alimentar eu sigo low carb, mas não é tão low carb assim 150-200g/dia.

Aqui tenho a mesmo opinião. Tenho um parente que esta passando por tratamento de câncer, e eu inclusive já dei a sugestão de uma dieta low carb para COMPLEMENTAR o tratamento (sei que você não esta dizendo para pessoas abandonarem o tratamento convencional). Mas como já disseram, não temos muito além de depoimentos e alguns casos de sucesso. E sei que pra quem esta com câncer "qualquer" coisa esta valendo. E, por saber dos benefícios de se controlar os carbos, ando insistindo para que ela adeque a dieta para no mínimo potencializar o tratamento.

Uma das coisas que sempre digo, "eu acredito que estar saudável é o melhor pra se conseguir hipertrofia", mas acredito que sirva pra esses casos também, estar saudável ajudaria a melhorar o tratamento. Não consigo imaginar como, uma síndrome metabólica, diabetes . pode ajudar em alguma coisa, por isso acredito que a melhor coisa que a pessoa pode fazer e se manter saudável.

De qualquer forma, gosto muito do assunto. parabéns pela iniciativa

Abraços

[Johnn]

Eu penso em desenvolver meu TCC exatamente com esse assunto.

Pena que a metodologia prática fica mais difícil de atingir.

Excelente tópico, aliás.

[Torf]

Eu acho difícil uma pesquisa desse padrão ser realizada porquê, simplesmente, é algo não rentável.

Vemos os casos de doenças cardiovasculares, e o tratamento número 1 é o quê? Remédios e mais remédios

Pressão. Remédios.

Diabetes. Remédios.

Qualquer que seja a doença, o tratamento primário vai ser farmacológico. E sempre os estudos vão mostrar que aquele fármaco trata a doença. E de fato podem até sim tratar, mas não é por que trata que é a melhor forma de tratamento.

Li uma matéria e lembrei disso que você escreveu. Eis a matéria:

Preocupados com efeitos colaterais, médicos cortam remédios de pacientes

"...É crescente o movimento da chamada "desprescrição" entre os médicos de família e comunidade, especialidade que reúne 5.000 no país. Trata­-se de um processo de reduzir ou suspender medicamentos.

Eles se apoiam na ideia de que muitos medicamentos fazem mais mal do que bem quando prescritos sem necessidade ou usados por tempo prolongado. O assunto foi discutido no Congresso Brasileiro de Medicina e Comunidade, que ocorreu em Natal (RN)..."

[MonsterFreak]

Tem como a moderação fixar esse tópico na seção ?

[{..mAthEUs..}]

Obrigado!

É aquilo que sempre falamos, só de abandonar os carbos refinados, alimentos industrializados, já consegue ter muitos benefícios. Tentar ser o mais saudavel possivel ajuda e ajuda muito, ainda mais quando se tem algum problema de saúde.

Com toda certeza é bem melhor você comer 1kg de salada do que 1kg de salgadinho, bolacha e chocolate, né. Uma pessoa com cancer acaba tendo o sistema imunológico prejudicado, e se alimentando corretamente vai sim obter resultados mais satisfatórios do que alguem que se entope de porcarias.

E o seguir uma dieta cetogênica não é tão dificil, da pra comer bastante carboidrato. Se pegar alimentos fibrosos, você consegue um montante relativamente grande de comida e no final o saldo de carbo é baixo (carbo liquido). Então eu acho válido uma abordagem assim pra alguem que está em tratamento para o câncer. Como você mesmo falou, pra quem está com câncer, qualquer coisa é válida (sei que não é qualquer coisa, mas é apenas modo de falar- antes que interpretem mal essa frase).

Uma pessoa que tira da sua alimentação alimentos como pão, bolacha, açucar, diminui o arroz e feijão, etc., já vai estar quase que fazendo um low carb, por que isso é o que compõe a maior parte da alimentação do brasileiro. Só de tomar atitudes pequenas como essas já ajuda bastante.

Valeu. Abraço.

Poxa, bacana isso.

Se for fazer o TCC baseado nesse assunto, post mais sobre isso. Com certeza já deve ter um material bom sobre o assunto.

A metodologia prática é uma das coisas que acabam travando um pouco esse tipo de assunto, por que se acha pouca coisa. Pouco conteúdo sobre o assunto = muito ceticismo sobre o mesmo.

Valeu. Abraço.

Hoje tem tido um crescimento legal nessa parte. "Muitos" médicos tem adotado essa atitude, uma grande parte são médicos que acreditam muito no ramo nutricional. Esses acabam se destacando pelos seus resultados.

Isso é uma coisa que eu acredito muito, que medicamentos são, em grande parte, mais prejudiciais do que benéficos. Eles tratam sintomas não a causa.

É fácil um paciente chegar para o médico e falar que está com dor de cabeça e o médico receitar um Advil. Agora são raros os que tentar investigar a causa dessa dor de cabeça sem ficar receitando remédio (só um exemplo). Se você não sabe o que causou isso, por que vai receitar algo?

Eu sempre falo para as pessoas com quem convivo para não ficar tomando remédio por qualquer causa. O que mais se vê é: Tô com dor de estomago vou tomar X. Tô com dor de cabeça vou tomar Y. Tô com dor no corpo, vou tomar B..

E isso acaba se tornando até um vicio, a pessoa depende do medicamento para aliviar os sintomas, senão não consegue viver direito. Em algum tempo o medicamento já começa a não fazer tanto efeito, tem que ter um mais forte ou aumentar a dose e ai uma coisa vai puxando a outra.

E tambem é assim, você vai no médico por que ta com dor de cabeça, ele te receita um medicamento. Só que um colateral desse remédio é elevar a pressão arterial, em algum tempo você volta no médico e ele te receita um pra pressão. Tem um colateral de depressão, ele te receita outro, e outro, e outro... Sempre tem um colateral e é preenchido com outro remédio que causa algum colateral.

Por isso que eu sou meio do contra com remédios, etc.. Não que eu ache que não deveria existir, mas que não deveria ser essa bagunça que é. Qualquer um vai na farmácia e compra o remédio que quiser (os sem receita) depois de ter se auto diagnosticado, só que esse remédio, por mais inocente que pareça, esconde algum colateral. São substâncias sintéticas, nosso corpo não reconhece uma boa parte.

Bem legal a matéria.

Abraço.

Dificil, hein.. hahaha

[TheyCallMePeter]

Síndrome de Li-Fraumeni... Se esse tópico não tivesse sido criado, possivelmente eu nunca saberia da existência disso. Pesquisei rapidamente aqui e é um conteúdo particularmente interessante. Vale uma busca mais aprofundada

Obrigado pelos conteúdos que tu trouxe pra esse tópico, Matheus. Tu - assim como o Shrodinger (único user que me vem à cabeça de imediato) - é um dos poucos usuários que ainda fazem esse fórum valer a pena. Continue esse bom trabalho

[C.Golden]

O que acham?

[TheyCallMePeter]

Único alimento mágico que eu conheço chama-se ovo. Só não me pergunte o porquê... Na net tem muita coisa a respeito