Eu classificaria como natural, inicio de ciclo e muitos ciclos.

Com boa genética acho possível natural na segunda.

Eu classificaria como natural, inicio de ciclo e muitos ciclos.

Com boa genética acho possível natural na segunda.

Seco assim? Nem a pau

Na segunda foto já tem trembolona no protocolo, na terceira já tem Gh, trembolona, diuréticos

Eu classificaria como natural, inicio de ciclo e muitos ciclos.

Com boa genética acho possível natural na segunda.

nonono

• 

esse ai não tá natural nem na primeira hahahahaha

até daria para chegar na primeira natural, mas esse cara não chegou.

Quanto a idade eu não vou saber cara, vai depender de outros fatores.

Mas quanto a ser endomorfo sem dúvidas nenhuma, até porque o próprio Candito é Endo

Valeu obrigado!

Na primeira o cara já tinha um puta braço, msm levando em consideração o bf mais alto

Na última a mandíbula quadrada chega a tremer

Na primeira chega, mas não com 18 anos. Na última parece que arrancaram o couro do fdp.

Eu acho que ando na contra mão de todos...

Por exemplo, para mim, no número 20 estava ótimo. Mas ainda sim acho mais bacana como o kra estava no número 18. Talvez por ser mais real. Sei lá! Agora, obviamente, em todas as 3 rolou um ciclo, porém em doses diferentes. "Começo, meio e fim".

Interessante como o rosto vai mudando, né? Na terceira ele está totalmente diferente. Diria que, nos padrões estéticos, até piorou. Apenas meu ponto de vista.

Editado Agosto 12, 2015 às 00:04Ago 12, 2015 por Raphael BHZ

jaco de bruyn.... quem dera rsr

não estou conseguindo bota a fota. Quando eu boto o link do tinypic no url a imagem aparece aqui mas trava e msm apertando ok ou cancelar não sai dali

https://m.youtube.com/watch?v=whFL_UIu6ngL

Chega ?

https://m.youtube.com/watch?v=whFL_UIu6ngL

Chega ?

Chega .

Chega .

tbm acho

Editado Agosto 13, 2015 às 03:25Ago 13, 2015 por KimKaphwann

Esse cara se diz natural e coloca vários textos com falso moralismo sobre porque nao usar AEs, fala o tempo todo que é natural e é contra AEs, o que acham ?

https://www.facebook.com/NutricionistaTiagoQuintiere?fref=photo

Esse cara se diz natural e coloca vários textos com falso moralismo sobre porque nao usar AEs, fala o tempo todo que é natural e é contra AEs, o que acham ?

https://www.facebook.com/NutricionistaTiagoQuintiere?fref=photo

Ele NÃO é natural.

Acho que ele faz isso pros idiotas acreditarem nele e se matar natural tentando ficar igual , e é claro não vão ficar, aí vão olhar pra ele e dizer coisas tipo '' Nossa fulano tem genética excepcional , olha lá o shape dele natural'' , e ele vai se sentir especial por causa disso, tem gente que gosta de ser ovacionada de ter genética foda escondendo o fato de que usa AEs. Esse também o caso do Caio Bottura.

Na verdade ele faz isso pra ganhar consultorias e ta ficando rico com isso, olha as fotos dele os comentários, o pessoal falando que ele deve ter muito conhecimento pra ficar assim natural e tem genética boa, todos perguntando o contato pra fazer consultoria, muitos troxas mesmo.

Eu entrei nesses grupos de musculação no facebook pra ver como era, e a quantidade de hormonizados se passando por naturais nao é brincadeira,virou moda.

Quando bati o olho nesse rapaz ja vi que nao era natural, outro coisa que me chama a atenção é ele falar que é natural e criticar aes o tempo todo sem ninguém perguntar, usando uma linguagem de leigo, falando asneiras, fica compartilhando esse moralismo toda hora. Isso é característica de liar hormonizado.

Ele NÃO é natural.

Acho que ele faz isso pros idiotas acreditarem nele e se matar natural tentando ficar igual , e é claro não vão ficar, aí vão olhar pra ele e dizer coisas tipo '' Nossa fulano tem genética excepcional , olha lá o shape dele natural'' , e ele vai se sentir especial por causa disso, tem gente que gosta de ser ovacionada de ter genética foda escondendo o fato de que usa AEs. Esse também o caso do Caio Bottura.

Mas o shape do Caio é mt mediano. Não vejo nada impossível de chegar ou PASSAR dele natural. Inclusive quando ele está competindo, pq ele fica muito fino, dá pra ver q ele perde muita MM na competição...

Se ele usa anabolizante ele tem uma genética PÉSSIMA. Pq eu natural, com 1 ano de treino e 3 meses de dieta, forçando pra foto já chego pertissimo desse shape ai. E ele malha a 4 anos e faz dieta a bem mais tempo.

Editado Agosto 15, 2015 às 18:24Ago 15, 2015 por Overisti

Posta seu shape ai

Posta seu shape ai

Claro q o shape dele é superior, mas falei que por eu malhar a relativamente pouco tempo e fazer dieta a muito menos tempo, não vejo nada absurdo no shape dele.. pra dizerem que ele usa AE.. Pode até usar, mas tenho amigos que são naturais e tem um shape bem superior ao dele.

E não deu pra tirar foto das pernas nesse espelho, mas tenho pernas grossas e pantu, só faltam definir mais..

Legal seu shape

Parabéns

Se ele usa anabolizante ele tem uma genética PÉSSIMA. Pq eu natural, com 1 ano de treino e 3 meses de dieta, forçando pra foto já chego pertissimo desse shape ai. E ele malha a 4 anos e faz dieta a bem mais tempo.

incrível a semelhança, quase não distingo quem é quem

Eu acho que o Danilo quis dizer em relação a bf, o Caio ali está com 4~5% de BF e desidratado.

Pegue um natural com uma estética boa e coloque ele para ficar com 5% de bf e desidratado, ficará inferior ao Caio.

Fora que ele só tem 4,5 anos de treino, tem nego com mais de 10 ( com boa base ) que não tem esse corpo.

Ta bem longe

Esse cara se diz natural e coloca vários textos com falso moralismo sobre porque nao usar AEs, fala o tempo todo que é natural e é contra AEs, o que acham ?

https://www.facebook.com/NutricionistaTiagoQuintiere?fref=photo

Isso aí é que nem a Andressa Urach que não admitia que era puta, dizia que não fazia programa. Aí depois no livro revelou que fez programa com centenas kkkkk.

É impressionante como tem gente que não sente dificuldade nenhuma em mentir. Tem gente q parece ter a mentira como um Hobby msm. Tem que gritar "mentiroso" e chegar dando voadora na cara pra ver se traumatiza a pessoa e o cara passe a associar a "mentira" como algo ruim kkk.

Mas o shape do Caio é mt mediano. Não vejo nada impossível de chegar ou PASSAR dele natural. Inclusive quando ele está competindo, pq ele fica muito fino, dá pra ver q ele perde muita MM na competição...

Se ele usa anabolizante ele tem uma genética PÉSSIMA. Pq eu natural, com 1 ano de treino e 3 meses de dieta, forçando pra foto já chego pertissimo desse shape ai. E ele malha a 4 anos e faz dieta a bem mais tempo.

Claro q o shape dele é superior, mas falei que por eu malhar a relativamente pouco tempo e fazer dieta a muito menos tempo, não vejo nada absurdo no shape dele.. pra dizerem que ele usa AE.. Pode até usar, mas tenho amigos que são naturais e tem um shape bem superior ao dele.

E não deu pra tirar foto das pernas nesse espelho, mas tenho pernas grossas e pantu, só faltam definir mais..

Primeiramente , parabéns pelo físico , vc tem um físico muito bom pra natural.

MAS vc está longe MUITO LONGE de ficar igual ao Caio Bottura irmão, olhe com atenção as fotos do Caio pré e em competição , aquilo lá NÃO DÁ pra natural irmão, quando vc alcançar o BF do Caio vc terá MUITO menos volume muscular do que ele, o volume e BF dele NÃO é possível pra natural. Olhe essas foto:

Tá vendo essas 2 fotos do Caio??? Não dá pra ficar assim natural irmão, olha só o volume aliado a um BF de 5~6% isso é algo RARO de se ver mesmo em hormonizado recreativo, imagina natural, daqui a uns anos vc vai descobrir que não dá.

Pq esse horrivi do forum fala que é natural? esse mlk realmente é natty?

porra se sim, o melhor shape do fórum! parabéns pra ele