Polêmica no Fisiculturismo Natural

[Gil23 25]

Pessoal, alguém viu essa polêmica que envolve uma federação de fisiculturismo natural? Que um atleta ex hormonizado que parou faz 2 anos (segundo ele) subiu e ganhou tudo que competiu parece!

 

tenho 2 dúvidas:

 

Existe mesmo alguma federação séria de fisiculturismo natural? 
 

como controlar e fazer o antidoping com esses atletas de forma que realmente seja eficaz pra ver se o cara é natural ou não?
 

Só consigo imaginar se fosse feito vários testes ao ano de surpresa nos caras.

Editado Maio 2, 2024 às 16:57 por Gil23

[Dekals 299]

Particularmente não gosto, ninguem vai em interlargos ver corrida de fusca ^^.

 

Mas uma tentativa seria adotar as regras da Wada ( Poremmmm como e de conhecimento publico, nem os atletas que seguem as regras da Wada são puros, sempre um ou outro cai no exame, além de que dependendo do pais ou do dinheiro e importancia do atleta a federação fecha os olhos).

Editado Maio 2, 2024 às 17:17 por Dekals

[ThorMitologicamenteAcurado 2985]

Irmão, o máximo que uma federação pode fazer é testar os atletas. Algumas federações são mais rígidas e fazem testes surpresa algumas vezes no ano e até revistas nas casas.

 

Entretanto, isso não significa que eles são naturais.

 

Pra tu ter uma noção, existe uma competição de powerlifting chamada Sheffield, que é internacional e os testes são mais rigorosos do que em competições nacionais.

Ainda assim, tem maluco lá agachando com 478kg com a bio do instagram escrito "lifetime natty". Te garanto que não são naturais.

 

A única maneira de vc ter certeza se a pessoa é natural ou não, na minha opinião, é analisando a personalidade e as opiniões da pessoa.

Por exemplo, entender quais seriam as respostas da pessoa das seguintes perguntas:

1. Essa pessoa faria qualquer coisa para ser a campeã?
2. Essa pessoa tem ódio de quem usa hormônios em competições? Por exemplo: acredita que as drogas tenham adoecido o esporte ou as drogas são simplesmente o "novo normal"?
3. Essa pessoa acha que o anti-doping deveria existir?

 

Como tu pode ver, um atleta testado NÃO é um atleta natural. É IMPOSSÍVEL afirmar que uma pessoa seja natural se tu não for alguma espécie de entidade mágica que vai vigiar todos os passos da pessoa 24/7.

 

Isso inclusive vale aqui para o fórum. Eu, por exemplo, afirmo que sou natural. Fonte? Confia. Nada, nem se eu fosse testado, garantiria com total certeza que eu sou natural.

[carlosfelipe.bas 5412]

Em 02/05/2024 em 13:56, Gil23 disse:

Existe mesmo alguma federação séria de fisiculturismo natural? 
 

como controlar e fazer o antidoping com esses atletas de forma que realmente seja eficaz pra ver se o cara é natural ou não?
 

Só consigo imaginar se fosse feito vários testes ao ano de surpresa nos caras.

 

Só inocente acredita nisso.

 

Controlar é fácil, basta ter um financiamento absurdo pra bancar monitoramento semanal e testes surpresa.

 

É um nicho que não movimenta muita grana, ou pelo menos não pra justificar os gastos com antidopping extremamente restrito. 

[Samart 330]

Esse vídeo é muito relevante e explica por que antidoping não funciona.

 

https://www.youtube.com/watch?v=HQLweuRSD9M

[ThorMitologicamenteAcurado 2985]

Em 02/05/2024 em 14:29, Samart disse:

Esse vídeo é muito relevante e explica por que antidoping não funciona.

 

https://www.youtube.com/watch?v=HQLweuRSD9M

 

Curto o Clarence, faz uns levantamentos absurdos, mas esse vídeo aí foi de fuder.

 

A tese dele é que o anti-doping não funciona, logo não deveria existir. Discordo completamente.

 

O anti-doping é igual a democracia. Não funciona, é uma merda, mas é o melhor que temos.

 

[Samart 330]

Em 02/05/2024 em 14:39, ThorMitologicamenteAcurado disse:

 

Curto o Clarence, faz uns levantamentos absurdos, mas esse vídeo aí foi de fuder.

 

A tese dele é que o anti-doping não funciona, logo não deveria existir. Discordo completamente.

 

O anti-doping é igual a democracia. Não funciona, é uma merda, mas é o melhor que temos.

 

Qual a porcentagem de atletas de alto rendimento que estão no topo que não usam drogas? Pensa sobre isso e me diga se o anti doping tem alguma relevância além de custo, até pro consumidor final. A aplicação da regra é excessão, todo mundo ta no suco. 

[ThorMitologicamenteAcurado 2985]

Em 02/05/2024 em 15:07, Samart disse:

Qual a porcentagem de atletas de alto rendimento que estão no topo que não usam drogas?

 

Possívelmente 0%

 

Entretanto, imagina se em 100% das vezes que fossem te cumprimentar, dessem um soco na sua cara.

 

Só porque acontece em 100% das vezes, não deixa de ser errado tu tomar esse soco na cara né?

 

Pode falar o que quiser, o sucesso de um atleta deveria ser a combinação de sua genética e esforço e determinação, jamais a quantidade de droga que o fdp aguenta enfiar no rabo ou quão bem o cara responde às drogas ou qualquer coisa relacionada a drogas. Fodam-se as drogas.

 

[josemadruga_ 3962]

Meu, os caras burlam a OLIMPÍADA…

 

Agora imagina competição de fisiculturismo e no Brasil… BRASIL(que se bobear nem as urna que a gente vota dá pra confiar)

[lorenzo_EP 9456]

Em 02/05/2024 em 15:41, josemadruga_ disse:

Meu, os caras burlam a OLIMPÍADA…

 

Esse é o exemplo que sempre dou. Fim de papo.