Qual a sua opiniao sobre a liberacao e legalizacao do uso de esteróides anabolizantes?

[Sabrine crystal]

Eu quero dizer a legalizacao e a liberacao para uso estético, para o cara que malha e quer ficar forte, o que voces acham?

Se eu trabalhasse no senado ou fosse presidente, eu iria criar e sancionar essa lei, eu sou sinceramente a favor. Veja bem,muitos países estao legalizando a maconha para uso recreativo e o álcool e o cigarro também sao drogas mas sao legalizados também, entao porque os anabolizantes nao poderiam ser também? O diferencial dos anabolizantes seria a parte da vaidade,cujo objetivo do uso sao diferente das outras drogas.

Sou graduado em marketing e tenho MBA em Marketing também, entao eu até tenho criatividade para mudar e criar e desenhas as embalagens desses fármacos para serem vendidos como suplementos e em lojas de suplementos. A maioria das drogas continuariam sendo injetáveis e provavelmente no verso da embalagem teria alguma coisa escrita pelo Ministério da Saúde e também proibir a venda para menores de 18 anos, tal como acontece hoje com o cigarro e as bebidas alcóolicas. E também colocar protetores hepáticos e antiestrogenicos dentro das embalagens também.

Eu pesquisei o porque dos esteróides anabolizantes serem ilegais de serem comprados sem receita médica(sei que sao medicamentos) e descobri que décadas atrás os marombeiros compravam nas farmácias livremente e usavam para ganhar músculos e nunca dizem que eram muito raros os casos de pessoas que morriam porque ciclavam. Aí em 1990 foi criada a agencia antidoping visando a proibicao dos anabolizantes para atletas e os caram aproveitaram a lei para proibir o uso para uso estético tambem. Mas depois felizmente surgiu a Internet e hoje em dia muita gente compra em sites especializados e falam sobre todos eles.

Quando a imprensa diz que fulano morreu porque tomou bomba quer dizer que na verdade aquilo nao era anabolizante, eles injetaram vitamina pra cavalo nos músculos, os famosos ADES e os Synthols.

Em muitos países esteróides sao liberados e legalizados para qualquer um comprar sem receitra como Russia e Japao por exemplo.

Anabolizantes sao hormónios sintéticos assim como os anticoncepcionais(que podem ser comprados sem precisar de receita). Eles nao sao intorpecentes ao contrário do álcool e do crack, entao o que voces acham da liberacao?

Olha a hipocrisia: Muitas mulheres tomam anticoncepcionais nao para evitar gravidez mas sim para melhorar a pele e outras coisas entao por que um homem nao pode usar anabolizantes para ficar mais musculosos também?(mulheres podem usar também se quiserem nao sou contra, cada um faz o que acha que é melhor pra si).

Outra coisa: Tem coisa nova no meu instagram, agora sou ruivo

[Visitante]

Totalmente contra, e ainda bem que isso jamais irá acontecer por aqui.

[master_mm]

Acho que se essa porra fosse legalizado muito profissional RUIM ia prescrever em para melhorar sua assessoria e ia criar nome com a coisa...

se alguns já descrevem e é ilegal, imagine se for ilegal...

como qualquer outra droga ou medicamento, é perigoso....

na minha opinião, é uma droga que não prejudica ninguém, apenas quem está usando, então, acabar com tabu, por quê SIM, é um medicamento e tem gente que precisa...

e se a pessoa quiser usar, estiver ciente dos riscos, ser prescrito pelo profissional, mas muitos tem medos ou tabu's com a parada... ai é foda

[NewbieTrack]

Para atletas, sim, para pessoas normais, não.

O que ia ter de nego com tetinha crescendo não ia ser brincadeira... Fora os malucos que iam se entupir de drogas e encher a cara nas festas como se tivesse fígado de aço. 

[Vecchio]

51 minutos atrás, Sabrine crystal disse:

Eu quero dizer a legalizacao e a liberacao para uso estético, para o cara que malha e quer ficar forte, o que voces acham?

 

Sou contra.

 

Penso que se fosse pra liberar, que o seja para todos os propósitos, isto é, uma liberação ampla, irrestrita e não condicionada.

 

Há competidores que buscam melhores rendimentos a partir do uso de drogas, incluindo esteróides. Há ainda transexuais que, visando mais assemelharem-se ao gênero que desejam, dependem sempre de prescrições. E há também outras categorias que poderiam ser beneficiadas em decorrência de uma eventual liberação. Esse seria o primeiro motivo pelo qual eu me oporia à liberação unicamente destinada a fins estéticos.

 

E eu seria contra também devido a outro fator, que envolve nosso sistema de saúde. Ao mesmo tempo que eu seria favorável a uma liberação ampla e irrestrita, meu voto seria condicionado à extinção do sistema de saúde público e gratuito que temos, ou seja, se a pessoa é madura pra optar por se drogar, por se tornar obeso, alcoólatra, usuário de esteróides que o seja então, na mesma proporção, responsável pelo pagamento do atendimento médico de suas decisões.

[yan1989]

Antigamente não existia internet, a informação não era tão rápida como é hoje, as pessoas tinham medo do desconhecido, e só os "loucos" tinham coragem de arriscar algo novo, na maioria das vezes.

 

Hoje em dia uma pessoa lê apenas o título de uma matéria, e já ACHA que sabe sobre o assunto. E o mesmo acontece no YouTube, Instagram e Facebook, a pessoa vem um blogueiro qualquer, assiste um vídeo qualquer, e já acha que domina tal assunto.

 

Eu estudo muito farmacologia e hormônios, por amor, por que gosto, e procuro ajudar aqui no fórum pra também aprender cada vez mais.

 

Mesmo sendo proibido, o que aparece de gente que consegue comprar sem receita e fazer merda, não tá escrito. Esse fórum não existiria sem essas pessoas, de tanto que tem. Pode reparar a quantidade de tópico diário de pessoas com baixa líbido, ereção ruim, bililiu que não sobe, princípio de Ginecomastia, hepatoxidade avançada e etc.

 

E cagada em cima de cagada, e o brasileiro também não tem a cultura de pagar assessoria, acha que tudo dá pra fazer no jeitinho, aí paga um preço caro no final. Já aplicarem no abdômen, na veia, só merda. Resumindo se liberar, pra comprar em qualquer lugar, muitos vão morrer atoa.

[Vecchio]

Pessoas morrem por cigarro, morrem por comer muito, morrem de tanto injetarem heroína, de cheirarem coca, de fumarem crack. O Brasil faz parte dos países que encabeçam o uso de nootrópicos e ansiolíticos, todos prescritos por especialistas e pessoas supostamente qualificadas para afirmarem que esta ou aquela pessoa precisam de drogas do tipo. Logo, esteróides seriam simplesmente mais um destes e, sinceramente, dentre os efeitos colaterais, quando comparados com os gerados por drogas "oficiais" citadas neste parágrafo, são de menor efeito.

 

Vou mais adiante, que fossem criados cursos técnicos de manipulação de drogas específicas envolvendo hormônios sintéticos, estilo trailers de breaking bad, da mesma forma que fosse possível plantarem seus pézinhos de maconha, DESDE QUE sejam devidamente responsáveis pelo ônus dos efeitos advindos de tais decisões.

 

Libera e, ao mesmo tempo, cobre a responsabilidade, fazendo pagarem por seus tratamentos médicos.

 

EDIT: não estou legislando em causa própria. Não posso usar praticamente nenhuma droga.

 

 

Editado Abril 6, 2020 às 00:10 por Vecchio

[matheuskr]

10 horas atrás, Vecchio disse:

Pessoas morrem por cigarro, morrem por comer muito, morrem de tanto injetarem heroína, de cheirarem coca, de fumarem crack. O Brasil faz parte dos países que encabeçam o uso de nootrópicos e ansiolíticos, todos prescritos por especialistas e pessoas supostamente qualificadas para afirmarem que esta ou aquela pessoa precisam de drogas do tipo. Logo, esteróides seriam simplesmente mais um destes e, sinceramente, dentre os efeitos colaterais, quando comparados com os gerados por drogas "oficiais" citadas neste parágrafo, são de menor efeito.

 

Vou mais adiante, que fossem criados cursos técnicos de manipulação de drogas específicas envolvendo hormônios sintéticos, estilo trailers de breaking bad, da mesma forma que fosse possível plantarem seus pézinhos de maconha, DESDE QUE sejam devidamente responsáveis pelo ônus dos efeitos advindos de tais decisões.

 

Libera e, ao mesmo tempo, cobre a responsabilidade, fazendo pagarem por seus tratamentos médicos.

 

EDIT: não estou legislando em causa própria. Não posso usar praticamente nenhuma droga.

 

 

O @Vecchio foi um verdadeiro guru do conhecimento,  não há adendo para acrescentar. Muito bem argumentado e de maneira laconica e direta...

Editado Abril 6, 2020 às 10:40 por matheuskr

[Sabrine crystal]

Em 05/04/2020 em 20:20, NewbieTrack disse:

O que ia ter de nego com tetinha crescendo não ia ser brincadeira

 

Mas por que isso seria um problema sério? Voce está de referindo ao músculo peitoral ou seios? E qual é o problema em um homem ter seios?

 

Em 05/04/2020 em 20:48, Vecchio disse:

Há ainda transexuais que, visando mais assemelharem-se ao gênero que desejam, dependem sempre de prescrições. 

 

Qual a sua opiniao sobre homens que tem tracos femininos naturalmente sem tomar hormonios? E mulheres que tem tracos masculinos naturalmente mas nao sao trans?

Editado Abril 7, 2020 às 05:24 por Sabrine crystal

[Visitante]

Vocês pensam que esteróides são como suplementos feitos para o público de marombeiros. Eles não foram criados para este objetivo, e a maioria de vocês não tem noção dos riscos e perigos do uso dos mesmos, apenas leem uma tabela de Dudu Haluch e forums. Eu trabalho com isso, e mesmo sendo proibido já compram imprudentemente e inconsequentemente, imaginem se por acaso fosse liberado (creio que já foi no passado). É igual liberação de maconha; sabem qual o público que mais irá atrás do "uso medicinal"? Sim, os noias. 

 

Centralizem-se e passem a levar o assunto de drogas com mais seriedade e menos emoção pelo bem de você(s) mesmo(s).

[LHMS]

Não acho uma boa ideia. É um tipo de fármaco que deve ser usado com moderação e cuidado, tudo o que falta à nossa cultura, que é conhecida por "ligar o foda-se' e pelo "não dá nada não". Continua do jeito que está, quem quer usar arruma os meios. Você confiaria no seu pivete de 16 anos tendo acesso livre a esse tipo de medicamento? O meu eu sei que não.

[danjr]

6 horas atrás, Sabrine crystal disse:

 

Mas por que isso seria um problema sério? Voce está de referindo ao músculo peitoral ou seios? E qual é o problema em um homem ter seios?

 

 

Só pelo tipo de resposta que você dá, já fica claro que vc seria uma das pessoas que usaria sem saber o que tá fazendo... 

 

 

[eduhsa96]

Contra, num primeiro momento muita gente usaria indiscriminadamente, daria muito problema e causaria mais mal do que bem, depois de um longo tempo de conscientização talvez pudesse melhorar, mas acho que os males causados no início da liberação seriam um preço muito alto a pagar!

Editado Abril 7, 2020 às 12:20 por eduhsa96

[projetohuck2]

Fala que é contra e compra Aes under cozinhado no banheiro do cara kkk...

todo mundo ia usar... e no Paraguai geral tá com teta então ?..

 

[krebz]

Gostaria de ser a favor, mas sou contra por falta de maturidade/responsabilidade tanto do pessoal que potencialmente iria banalizar o uso (pensando exclusivamente nos menores de idade, que se já hoje consultam yahoo answers ou algum sem noção conhecido para uso, imagine com a facilidade de ir na farmácia e comprar de boa)

7 horas atrás, Sabrine crystal disse:

Mas por que isso seria um problema sério? Voce está de referindo ao músculo peitoral ou seios? E qual é o problema em um homem ter seios?

 

Você compreende que o cara ta falando de: uso sem noção de anabolizantes = aumenta estrogenio = ginecomastia

certo?

 

Gineco é um colateral de estrogenio (as vezes prolactina também) alto. Esteticamente se a pessoa está ok com seios, beleza mantem eles e seja feliz. Mas desenvolver gineco costuma ser doloroso (vide todo relatos ginecomastia + dor) e (quase sempre) não é uma aparência que a pessoa procura ao utilizar anabolizantes.

[Kaku]

Privatiza tudo e libera tudo.

[GFreitas98]

Eu sou contra para uso geral, com finalidade estética para não atletas. Mas acho que poderia ser liberado dos médicos darem receitas de anabolizantes para atletas, essas pessoas vão usar esses recursos de um jeito ou de outro, permitir que os médicos deem receitas a atletas devidamente cadastrados em entidades regulares de fisiculturismo iria até mesmo evitar problemas de saúde para esses competidores em virtudes da falta de acompanhamento profissional, já que muitos atletas amadores acabam usando hormônios em excesso e sem qualquer tipo de acompanhamento. Mas anabolizantes são substâncias arriscadas e podem acarretar muitas consequências negativas se usadas sem sabedoria,é preciso bastante estudo e conhecimento em farmacologia para criar um ciclo, e querendo ou não, o povo brasileiro ainda é muito desinformado. A legalização total e irrestrita iria acabar causando um problema de saúde pública. E sobre o fato de outras drogas prejudiciais serem legais, como álcool e cigarro, realmente é uma hipocrisia,  o uso dessas drogas é culturalmente enraizado e aceito pela sociedade, tornando impossível proibi-las, mas por mim podiam ser banidas, só fazem mal para o indivíduo e sociedade, por isso sou contra a legalização da Cannabis também, já temos 2 drogas para para viciar, destruir famílias, matar pessoas,etc... não precisamos de mais porcarias para fazer mal para a sociedade (e nem me venham com pseudo-ciência barata que fala que maconha faz bem a saúde, cura câncer, faz flutuar, faz ganhar 20 kg de massa magra,etc... pois tudo isso é balela, existem inúmeros estudos médicos e psicológicos provando os malefícios do uso recreativo de maconha). Enfim, pra mim uma liberdade individual, (no caso, ter a liberdade de usar anabolizantes legalmente), não pode se sobrepor ao bem coletivo e da nação, visto os prováveis danos a saúde pública que essa medida acarretaria, salvo as exceções que eu mencionei.

[projetohuck2]

16 minutos atrás, GFreitas98 disse:

Eu sou contra para uso geral, com finalidade estética para não atletas. Mas acho que poderia ser liberado dos médicos darem receitas de anabolizantes para atletas, essas pessoas vão usar esses recursos de um jeito ou de outro, permitir que os médicos deem receitas a atletas devidamente cadastrados em entidades regulares de fisiculturismo iria até mesmo evitar problemas de saúde para esses competidores em virtudes da falta de acompanhamento profissional, já que muitos atletas amadores acabam usando hormônios em excesso e sem qualquer tipo de acompanhamento. Mas anabolizantes são substâncias arriscadas e podem acarretar muitas consequências negativas se usadas sem sabedoria,é preciso bastante estudo e conhecimento em farmacologia para criar um ciclo, e querendo ou não, o povo brasileiro ainda é muito desinformado. A legalização total e irrestrita iria acabar causando um problema de saúde pública. E sobre o fato de outras drogas prejudiciais serem legais, como álcool e cigarro, realmente é uma hipocrisia,  o uso dessas drogas é culturalmente enraizado e aceito pela sociedade, tornando impossível proibi-las, mas por mim podiam ser banidas, só fazem mal para o indivíduo e sociedade, por isso sou contra a legalização da Cannabis também, já temos 2 drogas para para viciar, destruir famílias, matar pessoas,etc... não precisamos de mais porcarias para fazer mal para a sociedade (e nem me venham com pseudo-ciência barata que fala que maconha faz bem a saúde, cura câncer, faz flutuar, faz ganhar 20 kg de massa magra,etc... pois tudo isso é balela, existem inúmeros estudos médicos e psicológicos provando os malefícios do uso recreativo de maconha). Enfim, pra mim uma liberdade individual, (no caso, ter a liberdade de usar anabolizantes legalmente), não pode se sobrepor ao bem coletivo e da nação, visto os prováveis danos a saúde pública que essa medida acarretaria, salvo as exceções que eu mencionei.

A proibição não desestimula o uso dos mesmos.

só causa um sistema de fabricação e blablabla com vários "efeitos colaterais"  para sociedade ( no caso das drogas) 

[96LBS]

Eu não fumo maconha, mas sou contra a liberação. 

 

Eu uso anabolizantes, mas sou contra a liberação. 

 

Os dois lados estão financiando o "tráfico". 

 

De todo jeito, liberando muita gente ia se dar mal. Traria mais prejuízos do que benefícios. 

 

Foda. 

[Felipe Viking]

Por mim liberava os AEs e dopping em todos esportes, usa quem quer, por conta e risco, todos sabem os prós e contra.

Elevaria o esporte a um nível nunca visto antes, sem dúvidas.

[Visitante]

Como se o governo e a população se importasse com fisiculturismo à ponto de investir em esteroides, que alias são criados para tratamentos na mecidina, onde realmente sâo necessários.

 

Você(s) tem consciência que esteroides não são feitos para fisiculturismo e que esse meio é ilegal e completamente maléfico para os usuários, não é? 

 

Tem imprudente que ainda vive no mundo da emoção e acha que esse esporte é saudavél..

[projetohuck2]

1 hora atrás, Felipe Viking disse:

Por mim liberava os AEs e dopping em todos esportes, usa quem quer, por conta e risco, todos sabem os prós e contra.

Elevaria o esporte a um nível nunca visto antes, sem dúvidas.

Dificil, já que ja estão tudo aditivado, 

tinha um documentário muito interessante na discovery mas agora não recordo o nome... sobre os novos recordes  nos esportes...

Achei kk

 

Editado Abril 9, 2020 às 19:51 por projetohuck2

[Felipe Viking]

1 hora atrás, projetohuck2 disse:

Dificil, já que ja estão tudo aditivado, 

tinha um documentário muito interessante na discovery mas agora não recordo o nome... sobre os novos recordes  nos esportes...

Achei kk

 

Sim, todos os tops tomam algo, mas a diferença é que se libera a gente teria empresas farmacêuticas novamente fabricando com qualidade fina todos os AEs, e todos tomariam sem medo de dopping, a maioria que faz ainda tem que mascarar, burlar, etc

 

Com AEs a coisa fica bem mais interessante, um exemplo é o UFC caso você acompanhe, antes da USADA pegar no pé do lutadores, nego lutava 5 round e saia sorrindo, agr no 2 já tão pedindo água kkkkk fora a potência, etc, que tá bem menor

 

Vou ver esse documentário, valeu irmão

[GFreitas98]

2 horas atrás, projetohuck2 disse:

A proibição não desestimula o uso dos mesmos.

só causa um sistema de fabricação e blablabla com vários "efeitos colaterais"  para sociedade ( no caso das drogas) 

Na verdade desestimula sim. usando o exemplo da Cannabis, no Uruguai o número de usuários aumentou desde a legalização, principalmente entre os jovens, na Holanda também, onde a droga é descriminalizada desde os anos 70. Basicamente ao descriminalizar uma droga ou qualquer substância, se cria uma impressão de que ela não é tão nociva assim, e isso acaba ''incentivando'' pessoas que tem curiosidade em experimentar a tornarem-se usuários regulares. A mesma lógica se aplica aos esteroides anabolizantes, muita gente tem curiosidade de usar, mas não usa por causa dos ''tabus'' e ''preconceitos'' que se tem sobre a mesma, eu mesmo tenho curiosidade em usar, mas não uso pois tenho ciência de que é preciso muito estudo pra montar um ciclo, e se eu usar agora provavelmente vou fazer merda, mas tem muito muleke imaturo que frequenta academia e não pensa como eu, e se pudessem no 3 mês de academia já iam estar ciclando, mesmo pesando 60 kg, sem nem ter receptores de testosterona, e se nem saber o que é TPC, nem preciso dizer que ia dar merda pra eles. Certos ''tabus'' são positivos para a sociedade, quem dera que existisse o mesmo preconceito que se tem com a Cannabis ou com os anabolizantes em relação ao álcool e ao cigarro, garanto que muitas famílias viveriam melhor e muitas pessoas teriam uma saúde melhor. Fontes do que eu falei sobre a maconha: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-50842940  https://www.dw.com/pt-br/os-efeitos-colaterais-da-liberal-política-de-drogas-holandesa/a-51474620

Editado Abril 9, 2020 às 21:04 por GFreitas98

[Visitante]

Acho que até certo ponto, se a venda de testosterona fosse legalizada traria benefícios. A questão que fica é o quão benéfica essa mudança seria.

 

Nego retardado que quer usar esteroides desde o começo da academia, vai arranjar um jeito de usar - e muito possivelmente a pessoa que venda pode indicar algum esteróide mais nocivos ao corpo humano. Como a trembolona e normalmente essas pessoas não tem o psicológico forte, tem baixa autoestima e possivelmente vão acabar em uma depressão ou crise de ansiedade.

 

Por outro, lado talvez se conseguir testosterona fosse mais fácil talvez o intermédio de um terceiro não ocorresse pela facilidade de se ter anabolizante em mãos as pessoas optassem pelo que é mais seguro e comprar na farmácia.

 

Mas repito, o quão benéfico seria essa mudança?

[Sabrine crystal]

6 horas atrás, GFreitas98 disse:

A mesma lógica se aplica aos esteroides anabolizantes, muita gente tem curiosidade de usar, mas não usa por causa dos ''tabus'' e ''preconceitos'' que se tem sobre a mesma, eu mesmo tenho curiosidade em usar, mas não uso pois tenho ciência de que é preciso muito estudo pra montar um ciclo, e se eu usar agora provavelmente vou fazer merda, mas tem muito muleke imaturo que frequenta academia e não pensa como eu, e se pudessem no 3 mês de academia já iam estar ciclando, mesmo pesando 60 kg, sem nem ter receptores de testosterona, e se nem saber o que é TPC, nem preciso dizer que ia dar merda pra eles. Certos ''tabus'' são positivos para a sociedade, quem dera que existisse o mesmo preconceito que se tem com a Cannabis ou com os anabolizantes em relação ao álcool e ao cigarro, garanto que muitas famílias viveriam melhor e muitas pessoas teriam uma saúde melhor.

 

Na minha opiniao nao existe isso de um produto ser ilegal ou nao porque faz mal pra saúde, o buraco é muito mais embaixo porque se fosse assim margarina, cigarro, Doritos e Coca - Cola seriam ilegais também. 

 

E é claro que o moleque que quer ciclar com 2 meses de academia tem receptores de testosterona senao sem penis teria e seria uma mulher.

 

A única coisa que te falo é que prazer e auto estima sao necessidades e o cara que quer tomar anabolizantes busca a auto estima em um corpo maior e mais forte.

 

E concordo com o projetohuck2 que a proibicao nao desestimula o uso dos produtos. Eu acho que até estimula porque causa uma sensacao de revolta em proibir algo que as pessoas querem e gostam. Entao liberar e legalizar ser melhor pra auto estima das pessoas.

 

Do mesmo modo em que existem pesquisas que falam que a prisao perpétua e a pena de morte nao diminuem as taxas de assassinatos nos países onde ela é aplicada. Ou seja nao adianta nada.

Editado Abril 10, 2020 às 04:08 por Sabrine crystal

[matheuskr]

Proibição gera tráfico de drogas, sejam elas narcóticas, psicotrópicas ou anabólicas. A ANVISA é uma agência do mal, composta por parlapatões que se valem por serem da área da saúde e iludir o povão.

 

Tem que liberar os esteróides anabolizantes isentando a necessidade de receita azul do tipo "B", com vigência APENAS pros grupos de alto risco, se possível. "Ah, porque mata", vem os moralistas dizendo...

 

Filhão, da pra morrer com um litro de whisky puro malte e uma caixa de prometazina, que não precisa de receita, só ir na farmácia e depois no boteco.

Conheço e converso com inúmeros médicos favoráveis ao uso de esteróides desde que a pessoa não esteja a ponto de ter um AVC ou uma isquemia. Uma pessoa dita saudável, pode fazer acompanhamento mediante exames laboratoriais e não ficarem de mimimi, como eles ficam há décadas em cima de nós. 

Editado Abril 10, 2020 às 08:33 por matheuskr

[mtr]

3 horas atrás, matheuskr disse:

Proibição gera tráfico de drogas, sejam elas narcóticas, psicotrópicas ou anabólicas. A ANVISA é uma agência do mal, composta por parlapatões que se valem por serem da área da saúde e iludir o povão.

 

Tem que liberar os esteróides anabolizantes isentando a necessidade de receita azul do tipo "B", com vigência APENAS pros grupos de alto risco, se possível. "Ah, porque mata", vem os moralistas dizendo...

 

Filhão, da pra morrer com um litro de whisky puro malte e uma caixa de prometazina, que não precisa de receita, só ir na farmácia e depois no boteco.

Conheço e converso com inúmeros médicos favoráveis ao uso de esteróides desde que a pessoa não esteja a ponto de ter um AVC ou uma isquemia. Uma pessoa dita saudável, pode fazer acompanhamento mediante exames laboratoriais e não ficarem de mimimi, como eles ficam há décadas em cima de nós. 

igual o dono do tópico postou acima.. salgadinhos, refrigerantes e cigarros são liberados..

 

por mim libera tudo também.. proibindo só é maléfico pra quem quer usar, já que tem que recorrer ao submundo, mas quem dera se alguém do cargo alto realmente se importasse com a população (digo legislativo, executivo e judiciário).. se não entrar dinheiro no bolso deles, n é liberado

[VND_138]

Brasileiro não sabe nem respeitar vaga de deficiente, imagina usar AES com responsabilidade. Nosso país não tem estrutura nenhuma pra suportar a liberação de AES ou de qualquer outra droga. Temos que evoluir MUITO ainda pra que isso ocorra.

[Zkx973]

Carai, estava esperando só os discurso liberal inflamado aqui. Me surpreendi. kkkkkkk

 

Em 05/04/2020 em 20:48, Vecchio disse:

E eu seria contra também devido a outro fator, que envolve nosso sistema de saúde

 

Os exacerbados impostos que o próprio sujeito paga não pagariam seu próprio tratamento pelo SUS? Vocês falam como se o doente não pagasse impostos também.

 

E eu discordo dessa premissa de que "vai todo mundo fazer merda e morrer". A noção de que pode dar merda é o suficiente para impedir a maioria das pessoas de exagerarem na dose ou fazer as coisas por conta própria. Vide o álcool. Só uma minoria vira cachaceiro e destrói a própria vida. A maioria sente medo disso acontecer e segura no freio (ou nem usa).