Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Será que tenho genética boa ?


Xicãogunha

Posts Recomendados

Postado

Sem fotos ou medidas(bf, peso) nao da para dizer manow, pq pode ser retenção ou gordura, a dieta ta como ??? Contando os macros certinho?

 

Mas se foi seco de 33 para 38 com certeza a genetica é boa

Postado

Provavelmente não é!
 

Se tu já não tinha um shape legal antes de treinar e nesse período de tempo nao teve uma evolução incompatível com quem entrou contigo na mesma época tu é provavelmente só mais um(talvez um pouquinho melhor ou pouquinho pior que a média)

Postado
Em 15/09/2021 em 04:35, Xicãogunha disse:

Fala pessoal ! Eu tenho 1.65 de altura,comecei a treinar faz 6 meses com 33 cm de braço. Atualmente estou com 38...andei ganhando 1cm por mês e minha meta é chegar aos 40cm. Minha genética é boa ?

 

Esta altura e 40 de braço fica até meio esquisito a depender das outras medidas...

Aliás, cadê as outras medidas?

Dependendo você pode ser um cara que encaixa bem na categoria 212.

Postado (editado)
Em 15/09/2021 em 08:49, Bruuninho disse:

Homem com 1.65 não tem genética boa, fim de papo :thumbsup_anim:

Lá se vai meu sonho de competir contra o homem que ganha 1cm  por mês  😭

Editado por Gouveia Fitnessh
Postado
Em 15/09/2021 em 04:35, Xicãogunha disse:

Fala pessoal ! Eu tenho 1.65 de altura,comecei a treinar faz 6 meses com 33 cm de braço. Atualmente estou com 38...andei ganhando 1cm por mês e minha meta é chegar aos 40cm. Minha genética é boa ?

Se for 1 cm por mês em todas as partes do corpo, aí sua arma seria rara 😳

Postado (editado)
Em 15/09/2021 em 09:25, projetohuck2 disse:

Se sua genética fosse boa, você não estaria se perguntando.

 

 

inicio na academia acontecem milagres.... ganhei mais de 12kg em menos de 1 ano...

 

 

em um ano fui de 54 pra 68 (treino bom, dieta ruim e descanso ruim - vestibulares, etc)

em outro ano fui de 68 pra 80 (treino bom, dieta boa e descando bom - comecei a facul)

Editado por anjosgotoglory
Postado

 

Em 15/09/2021 em 09:52, Alex_83 disse:

Obs 2: Franco Columbu tinha 1,65m e humilharia 100% dos usuários desse fórum.

😳

Postado
Em 15/09/2021 em 09:49, Alex_83 disse:

Primeiro ano de academia: 59 ---> 68kg. Sem saber treinar, muito menos comer.

 

Obs: zoeira com a altura do cara, acho sacanagem.

Sim, entrei na academia com 54 cheguei a 77 com bf entre 10-11% só comendo porcaria e treinos sem nexos kk.

 

agora aprendi treinar, suei para ganhar 3kg...  ;\

Postado
Em 15/09/2021 em 10:50, Jonesss disse:

38 de braço retido não pode viu

puta vida veio, se tem algo que me da nos nervo isso
Só os boneco Michelin se achando forte

Postado
Em 15/09/2021 em 10:57, Godofredo27 disse:

puta vida veio, se tem algo que me da nos nervo isso
Só os boneco Michelin se achando forte

kKKKKKKKKKKKKKK mano, muito, e os caras são tirados, andam com o peito estufado, cabeça erguida e camisa colada, tem uns que ficam desfilando na minha academia.

Postado
Em 15/09/2021 em 09:52, Alex_83 disse:

Obs 2: Franco Columbu tinha 1,65m e humilharia 100% dos usuários desse fórum.

Depende dos olhos de quem vê, particularmente eu acho feio demais os caras fortes e baixinhos, inclusive acho o shape do Columbu bem fraco por conta disso, é sem sal.

Não tem como negar, se o cara tiver menos de 1,75 a genética está longe de ser boa.

Postado (editado)
Em 15/09/2021 em 11:16, Bruuninho disse:

Depende dos olhos de quem vê, particularmente eu acho feio demais os caras fortes e baixinhos, inclusive acho o shape do Columbu bem fraco por conta disso, é sem sal.

Não tem como negar, se o cara tiver menos de 1,75 a genética está longe de ser boa.

 

Também não gosto, prefiro corpo mais estético, tipo Zane.

 

Mas é inegável que, em questão de resultados, o Columbu colocaria no chinelo qualquer usuário do fórum.

 

Só pra ilustrar:

 

Bodybuilding titles

1974 Mr. Olympia (Lightweight)
1975 Mr. Olympia (Lightweight)
1976 Mr. Olympia (Lightweight & Overall)
1981 Mr. Olympia


Powerlifting records


Bench press, 525 pounds (238 kg)
Squat, 655 pounds (297 kg)
Deadlift, 750 pounds (340 kg)

Editado por Alex_83
Postado
Em 15/09/2021 em 11:21, Alex_83 disse:

 

Também não gosto, prefiro corpo mais estético, tipo Zane.

 

Mas é inegável que, em questão de resultados, o Columbu colocaria no chinelo qualquer usuário do fórum.

Porra mas ai você tá jogando sujo, o cara é Olympia.

Tenho total admiração por esses monstros da OldSchool, os caras faziam pedra virar diamante. É incrível onde nossa mente pode nos levar.

Postado
Em 15/09/2021 em 10:57, Godofredo27 disse:

puta vida veio, se tem algo que me da nos nervo isso
Só os boneco Michelin se achando forte

ZkkkkkkkkkkkKKKK na minha academia tem 2 os maluco acha q é gigante, braço parecendo um salamao

Postado
Em 15/09/2021 em 11:16, Bruuninho disse:

Depende dos olhos de quem vê, particularmente eu acho feio demais os caras fortes e baixinhos, inclusive acho o shape do Columbu bem fraco por conta disso, é sem sal.

Não tem como negar, se o cara tiver menos de 1,75 a genética está longe de ser boa.

Não acho que a genética tem haver com a altura, Diogo Monte Negro tem ~1,67 e possui um físico extremamente proporcional e estético.

Postado
Em 15/09/2021 em 11:16, Bruuninho disse:

Não tem como negar, se o cara tiver menos de 1,75 a genética está longe de ser boa.

Respeito, mas tenho uma opinião contrária. Na minha opinião as melhores genéticas estão abaixo de 1,80cm, além da maioria não ser longilíneo, é mais fácil preencher o frame.

 

Dexter Jackson e Phil Heath possuem genéticas ruins?

Postado
Em 15/09/2021 em 12:48, JuniorMesomorph disse:

Respeito, mas tenho uma opinião contrária. Na minha opinião as melhores genéticas estão abaixo de 1,80cm, além da maioria não ser longilíneo, é mais fácil preencher o frame.

 

Dexter Jackson e Phil Heath possuem genéticas ruins?

 

A maioria dos fisiculturistas fodas atuais medem entre 1,70 e 1,80m, salvo algumas exceções, como o Cbum que é um monstro de 1,85m.

Postado

Se for pelo lado do fisiculturismo, sim, a maioria das melhores genéticas estão abaixo de 1,80. Ninguém aqui quer ser Mr. Olympia, as pessoas querem um corpo bonito, estético e saudável. Se conseguirem me dizer 1 vantagem que os mais baixos têm quando comparado com os mais altos, eu mudo de ideia, mas tem que ser em escalas proporcionais.

 

Se um cara de 1,70 atingir o melhor físico possível, ele não vai ganhar em nenhum quesito do cara que atingir o melhor físico com 1,90.

Postado
Em 15/09/2021 em 14:07, Bruuninho disse:

Se for pelo lado do fisiculturismo, sim, a maioria das melhores genéticas estão abaixo de 1,80. Ninguém aqui quer ser Mr. Olympia, as pessoas querem um corpo bonito, estético e saudável. Se conseguirem me dizer 1 vantagem que os mais baixos têm quando comparado com os mais altos, eu mudo de ideia, mas tem que ser em escalas proporcionais.

 

Se um cara de 1,70 atingir o melhor físico possível, ele não vai ganhar em nenhum quesito do cara que atingir o melhor físico com 1,90.

É mais facil ficar parrudo sendo mais baixo.

40cm de braço em mim é mais aparente do que em alguem com 1,80m (40cm é pouco, apenas para exemplificar), e querendo ou não o que importa é a aparencia do fisico e não as medidas em si.

 

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...