Bolsonaro ganhou, e agora?

[vizerdrix 772]

23 horas atrás, Dusty disse:

Concluindo, o PT errou? Errou. Fez besteiras? Fez. Mas foi esse mal todo que se prega por aí? Não. O PT entrou no esquema político que já estava institucionalizado há tempos no País. A corrupção não é privilégio da esquerda.

Eu entendi o que vc quis dizer, e acho até que vc tem razão em certo sentido, mas ainda acredito que o Petrolão marcou um período de imoralidade e de descaso com as leis brasileiras que nunca se viu antes, não só pela quantidade de dinheiro desviado, mas também pela finalidade espúria desses recursos (financiamento de campanha eleitoral via caixa 2).

 

O lance é que o esquema criminoso alcançou o seu ápice durante o auge do prestígio do governo do Lula, mas não pq o PT fosse pior do que os outros partidos corruptos, mas porque encontrava-se numa posição de poder, de sorte que ficou mais fácil para robustecer os esquemas corruptos da Petrobrás e lucrar com isto.

 

De outro lado, meu ponto é o seguinte: qualquer partido que estivesse na posição do PT (isto é, que estivesse comandando o país por 16 anos) teria feito a mesma coisa, e aqui estaríamos nós condenando-o por tê-lo feito.

 

Problema de bolsominion é ser muito ingênuo e não reconhecer esta constatação óbvia. Os caras enaltecem a moralidade e a eticidade do Sr. Bolsonaro como se ele fosse bom e honesto incondicionalmente, mas não levam em consideração que este sujeito jamais ocupou cargos de destaque no Governo que o permitiriam surrupiar dinheiro público.

 

E mesmo assim, a família do cara ainda foi pega em escândalo de Queiroz, fora as escolhas políticas notoriamente imorais, como a indicação do filho para ser embaixador dos EUA.

 

Por isso, eu insisto, Bolsonaro é o Lula de 2019.

[Visitante]

Alguém no tópico criticou o @vizerdrix por ser contra o PT. Na hora eu dei risada. Esse é talvez o maior petista do fórum. Ele apenas foi constrangido pela realidade a aceitar alguns fatos dolorosos. Deve ser um clima muito asfixiante o do petismo, já que alguém se torna antilulista só de não defendê-lo em tudo.

 

Mas quanto a esse negócio de ingenuidade em acreditar no Bolsonaro, muito pelo contrário. O petista para salvaguardar a honra do PT (e, em certa medida, do socialism) em vez de assumir que seu partido é o mais ladrão de todos os tempos, prefere colocar a culpa em alguma entidade abstrata. Não foi o PT que roubou, todos os políticos roubariam, apenas tiveram menos chance. Depois fala de respeito às instituições democráticas (seja lá o que isso for). Como vamos respeitar instituições se a gente aprendeu a ver político e juiz como alguém necessariamente ruim? 

 

A princípio, político é inocente. Quem afirma que são maus é que possuem o ônus da prova.

 

Quanto ao Bolsonaro, o argumento usado nem faz sentido. De mais de 100 nomes investigados/julgados na lava-jato, há muitos que não "desempenharam um papel fundamental no governo", ou seja, só o de deputado federal/estadual.

 

O Bolsonaro teve chance sim e não cometeu nenhum crime. Fato.

 

Outra coisa. O PT é um partido especialista em assassinar reputação. Teve inclusive o caso IntercePT que hackeou dados de Bolsonaro e... Nada foi citado sobre ele. Se o PT e toda a imprensa não consegue achar um único defeito moral em Bolsonaro, não seria uma boa razão para crer que ele é realmente honesto?

 

 

[tmz 7651]

Desde a campanha tentam encontrar algum vestígio para incriminar o Bolsonaro, até agora o único nome que apareceu foi o Queiroz e ainda assim com valores incomparáveis a todo o resto pra trás.

 

O Bolsonaro é um cara que precisa urgentemente de uma boa assessoria e aprender a ficar quieto para evitar dar lenha pros caras colocarem na fogueira, mas se tivesse algo realmente errado já teriam derrubado ele, é muita gente contra o cara para até agora não encontrar nada concreto.

 

Estou satisfeito com o trabalho dos ministros que  é o que eu realmente esperava, infelizmente as entrevistas dele muitas vezes me dão vergonha, mas... prefiro ele do que o Haddad ou o retardado doente mental do Ciro Gomes, então é torcer pra economia aquecer novamente.

 

[Apreendido 23]

Olhando o tópico inteiro, dá p ver q a galera atacou p krl o carinha cm foto do Lula (Nice pic btw kkk), mas eu n vi ngm refutando os levantamentos q ele fez, só o julgaram como defensor do Lula, injustamente creio eu, mas w/e 

[Dusty 5]

12 horas atrás, Shapudo disse:

 

Outra coisa. O PT é um partido especialista em assassinar reputação. Teve inclusive o caso IntercePT que hackeou dados de Bolsonaro e... Nada foi citado sobre ele. Se o PT e toda a imprensa não consegue achar um único defeito moral em Bolsonaro, não seria uma boa razão para crer que ele é realmente honesto?

 

 

28 minutos atrás, tmz disse:

Estou satisfeito com o trabalho dos ministros que  é o que eu realmente esperava, infelizmente as entrevistas dele muitas vezes me dão vergonha, mas... prefiro ele do que o Haddad ou o retardado doente mental do Ciro Gomes, então é torcer pra economia aquecer novamente.

 

Quantos factoides jogados ao vento numa só fala.

 

PT o maior ladrão de todos os tempos? Amigo, que houve corrupção no governo PT, todos sabem, mas você já ouviu falar certos DEM, MDB, PP (antigo partido do presidente) que assaltam o País muito antes do PT ser a potência que se tornou?

 

”rachadinha” e funcionário fantasma não são crimes, então? O que está sendo feito na Amazônia com anuência do bozo não é crime? Mexer na direção de órgãos de investigação e que podem produzir provas para salvaguardar o filhote

é o que?- Aguardo sua definição de crime (me adianto - roubo exclusivamente do PT)

 

Em relação ao Intercept, as mensagens são relativas a participantes da lava jato, não tem nada a ver com o bolsonaro

 

ao segundo colega, é tão bom o trabalho dos ministros que dois já caíram. O do meio-ambiente luta pelos madeireiros e pelo agronegócio, maiores inimigos da preservação ambiental. 

 

Você realmente acredita que precisa de algo errado para derrubar o presidente? Pense bem, Dilma foi derrubada por erros administrativos, enquanto Temer foi pego em esquemas com malas de dinheiro, entre outros esquemas e nada aconteceu. Amigo, quem derruba e segura os caras é o mercado. E o mercado ainda precisa do bolsonaro para aprovar as reformas, não há interesse algum em tirá-lo de lá. 

 

22 minutos atrás, Apreendido disse:

Olhando o tópico inteiro, dá p ver q a galera atacou p krl o carinha cm foto do Lula (Nice pic btw kkk), mas eu n vi ngm refutando os levantamentos q ele fez, só o julgaram como defensor do Lula, injustamente creio eu, mas w/e 

 é assim que funciona, se a mensagem não agrada, ataque o mensageiro.

 

na falta de argumentos: a culpa é do Lula.

[tmz 7651]

2 horas atrás, Dusty disse:

Quantos factoides jogados ao vento numa só fala.

 

PT o maior ladrão de todos os tempos? Amigo, que houve corrupção no governo PT, todos sabem, mas você já ouviu falar certos DEM, MDB, PP (antigo partido do presidente) que assaltam o País muito antes do PT ser a potência que se tornou?

 

Eu citei o PT em meu comentário? Haddad não foi bom nem como prefeito, quem dirá como presidente. Desconexo não só pela parte das investigações/corrupções ligadas a ele e ao partido.

 

 

2 horas atrás, Dusty disse:

 

”rachadinha” e funcionário fantasma não são crimes, então?

 

Funcionário fantasma que ganha mil reais por mês? Que grande desvio.

 

2 horas atrás, Dusty disse:

O que está sendo feito na Amazônia com anuência do bozo não é crime? Mexer na direção de órgãos de investigação e que podem produzir provas para salvaguardar o filhote

é o que?- Aguardo sua definição de crime (me adianto - roubo exclusivamente do PT)

 

O que está sendo feito na Amazônia? O fogo? Nunca pegou fogo na Amazonia, da noite pro dia começou a pipocar 200 fogueiras espalhadas por lá, com certeza o presidente tem interesse em transformar a Amazônia em um grande deserto e depois exportar terra pro resto do mundo, o fato de ongs milionárias perderem investimento de uma hora pra outra não tem sentido não, ta certo.

 

A parte sobre o filho dele estou de acordo, ali é o erro que enxergo e passou da hora de mesmo quem apoia o presidente deveria pegar em cima, o filho dele tem de ser investigado, precisa acabar essa proteção, se o cara errou tem que arcar, devolver, ficar preso, pagar pelo crime. Ele deve ater-se em ser o presidente e esquecer o lado fraterno nesse momento.

 

De toda forma, não sou defensor/seguidor do Bolsonaro, não o sigo nem mesmo em redes sociais, sou favorável ao trabalho dos ministros. Mas não vejo além das declarações imbecis nenhum motivo pra queima-lo, agora é hora de dar o pontapé na economia e com sorte ter alguém realmente contundente para a próxima eleição, se a economia vai bem o resto acompanha.

 

 

2 horas atrás, Dusty disse:

Você realmente acredita que precisa de algo errado para derrubar o presidente? Pense bem, Dilma foi derrubada por erros administrativos, enquanto Temer foi pego em esquemas com malas de dinheiro, entre outros esquemas e nada aconteceu. Amigo, quem derruba e segura os caras é o mercado. E o mercado ainda precisa do bolsonaro para aprovar as reformas, não há interesse algum em tirá-lo de lá. 

 

Dilma assim como o Haddad era uma pessoa sem preparo algum para estar ali, poderiam ter aguardado o termino do mandato, mas não ia fazer diferença, ela foi apenas um fantoche do Lula e que foi extremamente burra virando chacota por todos os lados. O Temer era vice da Dilma, todavia não votei em nenhum dos dois, e o Temer agora está pagando pelas merdas que fez e todo resto também deveria.

 

 

2 horas atrás, Dusty disse:

 

 é assim que funciona, se a mensagem não agrada, ataque o mensageiro.

 

na falta de argumentos: a culpa é do Lula.

 

Não ataco nenhum mensageiro, o Lula iludiu todo mundo, se fez de "pai dos pobres" e enganou a todos, isso não anula o erro dos políticos anteriores, o FHC é outro que uma hora vai ter de pagar pelas merdas que fez, quem errou tem de pagar e o Lula é bandido dos piores.

[Dusty 5]

27 minutos atrás, tmz disse:

 

Eu citei o PT em meu comentário? Haddad não foi bom nem como prefeito, quem dirá como presidente. Desconexo não só pela parte das investigações/corrupções ligadas a ele e ao partido.

Eu me referia ao comentário do shapudo, passei a me referir ao seu no quinto parágrafo

 

Citar

 

 

Funcionário fantasma que ganha mil reais por mês? Que grande desvio.

 

Certo, então deixou de ser crime pelo valor? Pensei ter lido que “jamais encontraram vestígio algum contra o bolsonaro” em um comentário acima.. devo estar tendo alucinações

 

 

Citar

O que está sendo feito na Amazônia? O fogo? Nunca pegou fogo na Amazonia, da noite pro dia começou a pipocar 200 fogueiras espalhadas por lá, com certeza o presidente tem interesse em transformar a Amazônia em um grande deserto e depois exportar terra pro resto do mundo, o fato de ongs milionárias perderem investimento de uma hora pra outra não tem sentido não, ta certo.

 

Já ouviu falar em agronegócio? Em descampar terrenos para monocultura? 

Com certeza não, a culpa é das “ongs milionárias”. Mas você conhece a fundo sequer uma ONG?

 

 

Citar

De toda forma, não sou defensor/seguidor do Bolsonaro,

 

 

Imagina se fosse...

Citar

Mas não vejo além das declarações imbecis nenhum motivo pra queima-lo, agora é hora de dar o pontapé na economia e com sorte ter alguém realmente contundente para a próxima eleição, se a economia vai bem o resto acompanha.

 

O pontapé na economia é entuchar um imposto extinto de volta na bunda do povo, aprovar uma reforma da previdência (pode ser até necessária), mas cheia de privilégios para os protegidos e sair privatizando geral - ok,  a privatização gera caixa, mas é uma vez só. E quando acabar esse caixa? 

 

Outra coisa, por falar em privatizações, tem algum sentido privatizar a Casa da Moeda, cujo cliente é o próprio Estado?

 

 

Editado Agosto 22, 2019 às 17:48 por Dusty

[vizerdrix 772]

Esse descaso com o meio ambiente vai ficar marcado, na minha opinião, como a maior mancada do Governo Bolsonaro.

 

A proposta do cara é simples: flexibilização para concessão das licenças ambientais cominada com intensificação da punição por desastres ambientais de grandes proporções.

 

O cara agrada o setor econômico e produtivo (facilitando a difusão das licenças) e ao mesmo tempo "paga" de protetor do meio ambiente (impondo sanções bilionárias aos responsáveis por desastres ambientais de grande repercussão midiática nacional).

 

Enquanto isso o meio ambiente à nível local e regional é destruído e ninguém dá muita bola. Os caras queimam a flora para fins agropecuários e o Governo não faz nada, se limita a mentir que o impacto tá "controlado" e que não afetará regiões vizinhas.

 

Não dá para afetar um bioma como o da Amazônia e achar que não vai trazer consequências para os demais ecossistemas e que não haverá prejuízos para os demais recursos ambientais como a água, a fauna, o solo, o ar atmosférico, etc

[Visitante]

O verde é o novo vermelho, como dizem os sábios.

 

https://epocanegocios.globo.com/Mundo/noticia/2018/10/por-que-noruega-e-acusada-de-hipocrisia-em-sua-politica-ambiental.html

 

Antes da posse do Bolsonaro já se falava da hipocrisia da Noruega, agora que Bolsonaro chutou essa galera, vão criticá-lo?

[Dusty 5]

15 minutos atrás, Shapudo disse:

O verde é o novo vermelho, como dizem os sábios.

 

https://epocanegocios.globo.com/Mundo/noticia/2018/10/por-que-noruega-e-acusada-de-hipocrisia-em-sua-politica-ambiental.html

 

Antes da posse do Bolsonaro já se falava da hipocrisia da Noruega, agora que Bolsonaro chutou essa galera, vão criticá-lo?

 

Quem tá criticando a Noruega aqui? O que ta sendo criticado é a política ambiental do presidente. 

Não tire o foco.