Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Até Onde Chegará A Degradação Da Cultura Brasileira?


cosechen

Posts Recomendados

Para esses marginais existe mil e uma desculpa para cometer crimes, universitários para dizer que eles são vítimas e o direito dos manos para não deixar a polícia rolar um dedo neles, já o cidadão não pode portar uma arma porque ele vai matar. Minha testosterona cai a cada vez que ouço essa história de vítima da sociedade, haha

Enviado de meu GP353 usando Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

Visitante Flex W.

Para esses marginais existe mil e uma desculpa para cometer crimes, universitários para dizer que eles são vítimas e o direito dos manos para não deixar a polícia rolar um dedo neles, já o cidadão não pode portar uma arma porque ele vai matar. Minha testosterona cai a cada vez que ouço essa história de vítima da sociedade, haha

Enviado de meu GP353 usando Tapatalk

rapaz, o negócio é aquilo, bandido bom é bandido morto

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha, não sei se eu entendi bem, mas não concordo ao todo, embora ache que você tem um ponto de vista muito sensato e porque não prático.

Masss, é igual um membro aí falou, antes da família vem o indivíduo e a família embora tenha um papel muito importante, pode apresentar influência negativa. Acredito que a quebra de paradigmas seja algo positivo em relação ao homossexualismo por exemplo, devido à luta pela igualdade. Devemos valorizar a sociedade como um todo, e a sociedade assim com a família são formados por indivíduos. Portanto, buscando garantir a igualdade de todos e propondo condições de vida e direitos (direito na prática e não na teoria) às pessoas, acho que já é um início do trabalho de base. Conseguindo avançar em tal ponto - trabalho muito árduo kkkk -concordo com você sobre a repressão as disfunções dos comportamentos e punições mais severas, pois teríamos base + condição de vida pra todos, portanto, sair do trilho deve ser sim severamente punido.

Mesmo assim, reconheço toda essa dificuldade e sua última frase exemplifica a mesma, pela mídia e egoísmo no geral.

Perdão se não pude responder à altura, tenho uma certa dificuldade em articular as palavras uhauhauha

Ainda não entendi o porque colocar a classe homossexual em um pedestal. Falei isso, e vou repetir, eles têm de ser respeitados como seres humanos, não como pessoas especiais, não como se isso fosse normal (cartilha da educação homossexual, alguém?). Os valores que os homossexuais (não todos, mas VÁRIOS), como Jean wyllis dispersam são ridículos. Querem enfiar na nossa goela que isso é algo normal, e que temos que ensinar nossos filhos que isso é normal. Me desculpe, mas o meu filho vai aprender que deve respeitar todas as pessoas, simples assim. Já chegou a ver como eles falam da Bíblia e de Religião? Acredite, eu não sou dos mais religiosos, mas é simplismente absurdo como eles se portam.

E a valorização da família, a que me refiro, é exatamente para que não exerça essa função negativa. Talvez eu tenha me expressado mal, mas o que quis dizer é: o dever de educar e transmitir valores é da família. Sem programas sociais para fortalecer esse laço, bem como outras medidas, não haverá mudança no Brasil.

Me desculpe, mas não consigo ver nenhum benefício na promiscuidade que é dispersada pelo movimento Feminista, movimento Homossexual, e afins.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ainda não entendi o porque colocar a classe homossexual em um pedestal. Falei isso, e vou repetir, eles têm de ser respeitados como seres humanos, não como pessoas especiais, não como se isso fosse normal (cartilha da educação homossexual, alguém?). Os valores que os homossexuais (não todos, mas VÁRIOS), como Jean wyllis dispersam são ridículos. Querem enfiar na nossa goela que isso é algo normal, e que temos que ensinar nossos filhos que isso é normal. Me desculpe, mas o meu filho vai aprender que deve respeitar todas as pessoas, simples assim. Já chegou a ver como eles falam da Bíblia e de Religião? Acredite, eu não sou dos mais religiosos, mas é simplismente absurdo como eles se portam.

E a valorização da família, a que me refiro, é exatamente para que não exerça essa função negativa. Talvez eu tenha me expressado mal, mas o que quis dizer é: o dever de educar e transmitir valores é da família. Sem programas sociais para fortalecer esse laço, bem como outras medidas, não haverá mudança no Brasil.

Me desculpe, mas não consigo ver nenhum benefício na promiscuidade que é dispersada pelo movimento Feminista, movimento Homossexual, e afins.

Eu não quis colocar num pedestal (u mesmo sou evangélico e de acordo com minha religiosidade não concordo com o homossexualismo, mas sei que nem todos são religiosos, portanto não coloco tal assunto em questão), apenas citei o homossexual como um exemplo positivo de quebra de paradigma em função da igualdade do ser humano. Apenas isso e nada mais que isso, entende meu ponto? Citei justamente devido a existência da homofobia etc e tal, mas é claro, considero os mesmos seres humanos como qualquer outro e já acho errado a maneira como os mesmos buscam forçar a concordância com sua prática quando a única coisa que deve ocorrer é a aceitação.

Em relação a valorização da família, agora entendi o que você disse. Acho espetacular tal ideia e acredito que deveria ser sim um tipo de trabalho de base entre os principais. Sendo a família uma pequena sociedade, se buscarmos sua valorização buscando construir famílias corretas e passíveis de transmitir valores, acho que ganhamos no sentido do crescimento do indivíduo e das pessoas no geral. Nunca tinha pensado nisso, muito bacana tal ideia!!

Agora, sobre a promiscuidade citada também sou absolutamente contra. É como já disse, aceitar é uma coisa, concordar com conduta é outra diferente né...

Abração!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não quis colocar num pedestal (u mesmo sou evangélico e de acordo com minha religiosidade não concordo com o homossexualismo, mas sei que nem todos são religiosos, portanto não coloco tal assunto em questão), apenas citei o homossexual como um exemplo positivo de quebra de paradigma em função da igualdade do ser humano. Apenas isso e nada mais que isso, entende meu ponto? Citei justamente devido a existência da homofobia etc e tal, mas é claro, considero os mesmos seres humanos como qualquer outro e já acho errado a maneira como os mesmos buscam forçar a concordância com sua prática quando a única coisa que deve ocorrer é a aceitação.

Em relação a valorização da família, agora entendi o que você disse. Acho espetacular tal ideia e acredito que deveria ser sim um tipo de trabalho de base entre os principais. Sendo a família uma pequena sociedade, se buscarmos sua valorização buscando construir famílias corretas e passíveis de transmitir valores, acho que ganhamos no sentido do crescimento do indivíduo e das pessoas no geral. Nunca tinha pensado nisso, muito bacana tal ideia!!

Agora, sobre a promiscuidade citada também sou absolutamente contra. É como já disse, aceitar é uma coisa, concordar com conduta é outra diferente né...

Abração!

Concordo com tudo que disse! Agora, um paradigma que eu considero prejudicial, é o fato de "quem vai na igreja, é esquisito, troxa, alienado, agora, se sou homossexual, amante do Fidel, socialista, etc, etc etc estou certo"

Acho que alguns jovens aceitam certas imagens sem nem saber o que há por trás disso. O poder da mídia é muito grande.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha o que eu mais vejo e marginal que segue uma vida de crime porque é fácil, essa historinha aí de vida difícil, sem referência de caráter e o caralho a 4 já ouço a muito tempo e não passa de uma balela. A coisa mais difícil pra mim é ver pessoas nesse estado e as que eu conheço conseguiram levar se cometer crimes.

O que vejo aqui onde moro e marginal querendo paga de ladrão para "ostentar" nego que anda com "cano" na cintura pra dizer que é o crime. Marginalidade e falta de caráter e tem que se foder bonito.

Enviado de meu GP353 usando Tapatalk

Quando eu me refiro a caráter, oportunidades, invisibilidade perante a sociedade me refiro a pessoas mano.. to falando de um ser humano igual qualquer outro que vive esquecido. O extremo é ser um criminoso, mas o cara pode virar um depressivo, um zero à esquerda, um viciado em crack, compreende? Não tô acoitando nada e concordo com seu ponto de vista sobre o marginal sem caráter que é nocivo pra sociedade e SEM DÚVIDAS deve ser excluído do nosso convívio. Mas a questão maior é que alguns se tornam o que são por outros fatores, e que muitas vidas são perdidas nessa brincadeira. Repito, não tô me referindo só ao assaltante não.

Mas ó, se liga, pensa comigo.

Existe tanto o caso que você tá exemplificando, como o que eu tô exemplificando. Você não concorda que botar fogo contra fogo é uma opção ruim? O próprio moleque de bem ao ver um amigo ser morto por "ser da função" pode inclusive pensar "caralho, meu amigo não teve uma porra de uma oportunidade na vida. Somos esquecidos e ainda morremos assim, como eu odeio o sistema" ou não pode? Não é um jogo de certo ou errado, é um jogo de problemas e soluções envolvendo seres humanos movidos também a SENTIMENTO. Pelo amor de Deus em, não tô querendo pagar de DH ou psicólogo não, só tô tentando mostrar uma outra maneira de pensar kkkkkk

Mas, de qualquer maneira, o fogo contra fogo pode não é a opção ideal porque inflama demais, ataca egos, e porque não, banaliza a vida.. eu pelo menos acho que existindo problemas como o que você citou e como os que eu citei, uma reforma de base como estamos discutindo promovendo o mínimo necessário pra um cidadão viver dignamente bem pode inclusive facilitar o trabalho das autoridades em busca de criminosos... o que acha?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 

Quando eu me refiro a caráter, oportunidades, invisibilidade perante a sociedade me refiro a pessoas mano.. to falando de um ser humano igual qualquer outro que vive esquecido. O extremo é ser um criminoso, mas o cara pode virar um depressivo, um zero à esquerda, um viciado em crack, compreende? Não tô acoitando nada e concordo com seu ponto de vista sobre o marginal sem caráter que é nocivo pra sociedade e SEM DÚVIDAS deve ser excluído do nosso convívio. Mas a questão maior é que alguns se tornam o que são por outros fatores, e que muitas vidas são perdidas nessa brincadeira. Repito, não tô me referindo só ao assaltante não.

 

Mas ó, se liga, pensa comigo.

 

Existe tanto o caso que você tá exemplificando, como o que eu tô exemplificando. Você não concorda que botar fogo contra fogo é uma opção ruim? O próprio moleque de bem ao ver um amigo ser morto por "ser da função" pode inclusive pensar "caralho, meu amigo não teve uma porra de uma oportunidade na vida. Somos esquecidos e ainda morremos assim, como eu odeio o sistema" ou não pode? Não é um jogo de certo ou errado, é um jogo de problemas e soluções envolvendo seres humanos movidos também a SENTIMENTO. Pelo amor de Deus em, não tô querendo pagar de DH ou psicólogo não, só tô tentando mostrar uma outra maneira de pensar kkkkkk

 

Mas, de qualquer maneira, o fogo contra fogo pode não é a opção ideal porque inflama demais, ataca egos, e porque não, banaliza a vida.. eu pelo menos acho que existindo problemas como o que você citou e como os que eu citei, uma reforma de base como estamos discutindo promovendo o mínimo necessário pra um cidadão viver dignamente bem pode inclusive facilitar o trabalho das autoridades em busca de criminosos... o que acha?

Agora eu concordo.

Uma sociedade com mais dignidade, cultura e familia estruturada iria melhorar a vida de todos consequentemente a criminalidade iria diminuir.

Enviado de meu GP353 usando Tapatalk

Cosechen também concordo com o que tu disse.

Enviado de meu GP353 usando Tapatalk

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo com tudo que disse! Agora, um paradigma que eu considero prejudicial, é o fato de "quem vai na igreja, é esquisito, troxa, alienado, agora, se sou homossexual, amante do Fidel, socialista, etc, etc etc estou certo"

Acho que alguns jovens aceitam certas imagens sem nem saber o que há por trás disso. O poder da mídia é muito grande.

Isso sem dúvidas nenhuma. Eu mesmo, tenho 16 anos. Pra mim é muito difícil formar minhas próprias opiniões numa época mais rápida que a Belle Epoque kkkk tudo é muito instantâneo, muito vago e sem profundidade, então o pessoal acaba por reproduzir o que os formadores e opinião pregam, e a mídia é o líder dos formadores de opinião.

Sobre o fato de ir na igreja, eu diria que tem muita relação com as falcatruas da igreja católica ao longo dos tempos, e o ódio generalizado que todo mundo tem pela universal hahahaha mas na realidade creio eu que a religião prega nada mais nada menos que o amor ao próximo, ou seja, bons valores e uma vida em harmonia com o outro.

Sobre socialismo\comunismo\Fidel\Che e a porra toda eu já diria que é porque as pessoas tem dentro de si aquele sentimento revolucionário e no fundo temos a vontade de termos igualdade pra todos e uma vida harmoniosa, mas a real é que muita gente confunde isso com o comunismo. Adotam a ideologia e o conceito sem muitas vezes perceber que essa própria galera não agiu ou age da forma mais justa e sensata\em pról dos outros... é uma verdadeira bola de neve e é muito fácil de se perder.

Se aqui no tópico eu já me sinto perdido com tanta gente e diferentes pontos de vista, imagina num debate sobre ideologias que moveram nações uhauhauhauh

Agora eu concordo.

Uma sociedade com mais dignidade, cultura e familia estruturada iria melhorar a vida de todos consequentemente a criminalidade iria diminuir.

Enviado de meu GP353 usando Tapatalk

Cosechen também concordo com o que tu disse.

Enviado de meu GP353 usando Tapatalk

Eu penso bem por aí também, o grande problema é como colocar tudo isso que a gente tá discutindo em prática uhauhauhuha

Pra mim seria um sonho uma sociedade zeradinha, com todo mundo vivendo bem, se comunicando, com boa estrutura. Teriamos portanto leis muito plausiveis e seria bem mais fácil de manter na sociedade só quem é "do bem" :DD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ela tem direito porque o corpo é dela??

ela tem direito sobre o corpo do bebê tb?? mesmo não sendo o corpo dela?

ilusão sua

são esquerdistas, só querem fazer propagada pros partidos vermlehos, nada mais... pior que em troca de nada hauuha..

Não bosteja

pf

vai além de esquerda ou direita

rs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...