Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

tópico do desafio


planeta

Posts Recomendados

Postado
1 hora atrás, Shapudo disse:

Cara, parece que no fundo você entendeu o que estou falando, vou escrever essa resposta para comentar algumas coisas que não comentei antes, até para não deixar o meu comentário muito volumoso.

 

Vou meter a real na galera do tópico. Vocês que estão viciados em pornografia e masturbação e não estão dispostos a parar com tudo vão se incomodar com a minha presença. Para muitos de vocês é inaceitável que alguém queira viver uma vida casta. Então já começam logo a pensar que eu demonizo o sexo. Como eu digo quando algum esquerdista fala que o Bolsonaro é extremista, respondo que na verdade ele é uma pessoa moderada. Quem é extremista pensa que o moderado é que é extremista. Vocês são extremistas no sexo e não percebem. Sigo a posição da Igreja que é a posição de 2000 anos, a posição que enfrentou gnósticos, cátaros e maniqueus que tentavam proibir o sexo até entre casados e achavam que toda carne era criação do deus mal. A minha posição está no meio do bacanal contemporâneo e desta visão que condena o sexo em toda circunstância.

 

Ir para a balada para ter relação sexual não é natural. ter relação sexual com a namorada, não é natural. Na verdade, nem mesmo é natural usar camisinha no sexo.

 

Um rapaz ai para trás falou, nem lembro quem, ele fazia sexo com a namorada dele e com o tempo a namorada dele começou a falar "não preciso de você para nada". É assim, na cama você faz juras de amor ao outro, mas quando acaba, cada um vai para o seu canto. Com o tempo percebem que aquele prazer não passou de encenação, que no fundo é cada um por si.

 

___
 

Achei recentemente essa questão disputada de santo Tomás de Aquino que mostra que não inventei a interpretação que expus:

https://permanencia.org.br/drupal/node/4626

 

"Ora, a virgindade se ordena ao bem da alma, segundo a vida contemplativa, que consiste em estarmos cuidadosos das causas que são de Deus. Ao passo que o casamento se ordena ao bem do corpo, que é a multiplicação corporal do gênero humano e pertence à vida ativa ; porque o homem e a mulher, vivendo em matrimônio hão de necessariamente cuidar das coisas que são do mundo, como está claro no Apóstolo. Por onde e indubitavelmente a virgindade é preferível à continência conjugal."

 

 

 

738

 

 

 

 

 

Eu respeito bastante sua opinião e concordo em muitos pontos. Mas tu não acha que está muito extremo no sentido de evitar o sexo a todo custo?

O que eu quero dizer é: a família não é uma das mais importantes criações de Deus? Seu repúdio ao sexo - compreensível em relação à lascívia - me parece chegar ao ponto de ser até anti-família. Qual seu posicionamento em relação a esta questão? Pessoalmente, acho que sem minha família eu seria completamente perdido, inclusive no sentido moral e religioso. E um dos meus maiores sonhos é sem dúvidas ter uma esposa realmente decente, linda, companheira, inteligente e temente a Deus, e com ela constituir família.

---------------------------------

Dia 05

 

 

Postado (editado)
55 minutos atrás, Dwight Boyle disse:

Eu respeito bastante sua opinião e concordo em muitos pontos. Mas tu não acha que está muito extremo no sentido de evitar o sexo a todo custo?

O que eu quero dizer é: a família não é uma das mais importantes criações de Deus? Seu repúdio ao sexo - compreensível em relação à lascívia - me parece chegar ao ponto de ser até anti-família. Qual seu posicionamento em relação a esta questão? Pessoalmente, acho que sem minha família eu seria completamente perdido, inclusive no sentido moral e religioso. E um dos meus maiores sonhos é sem dúvidas ter uma esposa realmente decente, linda, companheira, inteligente e temente a Deus, e com ela constituir família.

---------------------------------

Dia 05

 

 

Tudo bem, tenho paciência, mas isso já foi dito no tópico. Jamais critiquei a família no tópico, sou o maior defensor dela. Se a pessoa faz sexo antes de casar, usa camisinha,  está agindo contra a família dela e a pergunta deve ser endereçada a esse alguém que promove tais práticas, pois esse sim é contra a família. A família de fato é uma criação de Deus  é uma imagem da Trindade Santa. Contudo, a vida celibatária é superior, pois é uma vida totalmente consagrada a Deus, enquanto a família divide os esforços da pessoa com a vida mundana. 

 

Aqui no tópico não tem, mas eu aposto que se aparecesse uma família cristã e numerosa, ela iria entender o que eu defendo e até agradeceria o meu trabalho, pois a vida celibatária é uma âncora para atrair mais pessoas a terem uma família de verdade. E eu agradeço a eles por serem testemunhas do projeto de Deus.

Editado por Visitante
Postado

No Fap é pseudo ciência. Enquanto eu concordo com a parte de não ver pornografia.

 

O orgasmo é uma das necessidades básicas do ser humano - e se você não tem alguém para transar - vá e se masturbe uma vez na semana, mas sem pornografia.

 

O problema esta no excesso e esse excesso normalmente está ligado a muito tempo livre - falta de propósito na vida. E sinceramente, eu não culpo as pessoas por isso a vida realmente não tem um propósito: é nascer, sofrer, procriar e morrer. Deixo uma frase ouvi certa vez: "Nossos pais são nossos primeiros assassinos, a partir do momento que nascemos estamos morrendo" é algo para se pensar.

 

E não acho que o celibato por uma vida inteira seja uma opção viável - é só ver a quantidade de escândalos de abuso de criança no vaticano. E esse tipo de parafilia, normalmente começa a se desenvolver em quem não consegue atingir o objeto de desejo - salve os casos que a pessoa sofre de algum transtorno como a pedofilia.

Postado
27 minutos atrás, Mr Nobody disse:

No Fap é pseudo ciência. Enquanto eu concordo com a parte de não ver pornografia.

 

O orgasmo é uma das necessidades básicas do ser humano - e se você não tem alguém para transar - vá e se masturbe uma vez na semana, mas sem pornografia.

 

O problema esta no excesso e esse excesso normalmente está ligado a muito tempo livre - falta de propósito na vida. E sinceramente, eu não culpo as pessoas por isso a vida realmente não tem um propósito: é nascer, sofrer, procriar e morrer. Deixo uma frase ouvi certa vez: "Nossos pais são nossos primeiros assassinos, a partir do momento que nascemos estamos morrendo" é algo para se pensar.

 

E não acho que o celibato por uma vida inteira seja uma opção viável - é só ver a quantidade de escândalos de abuso de criança no vaticano. E esse tipo de parafilia, normalmente começa a se desenvolver em quem não consegue atingir o objeto de desejo - salve os casos que a pessoa sofre de algum transtorno como a pedofilia.

Cara, se você realmente estivesse seguro de sua opinião, não viria a esse tópico defendê-la, ficaria na sua vendo de longe. Mas como você sabe que existe um grupo de pessoas se reunindo para deixar de fapar, você tem que vir aqui defender o seu vício.

Postado
39 minutos atrás, Mr Nobody disse:

No Fap é pseudo ciência. Enquanto eu concordo com a parte de não ver pornografia.

 

O orgasmo é uma das necessidades básicas do ser humano - e se você não tem alguém para transar - vá e se masturbe uma vez na semana, mas sem pornografia.

 

O problema esta no excesso e esse excesso normalmente está ligado a muito tempo livre - falta de propósito na vida. E sinceramente, eu não culpo as pessoas por isso a vida realmente não tem um propósito: é nascer, sofrer, procriar e morrer. Deixo uma frase ouvi certa vez: "Nossos pais são nossos primeiros assassinos, a partir do momento que nascemos estamos morrendo" é algo para se pensar.

 

E não acho que o celibato por uma vida inteira seja uma opção viável - é só ver a quantidade de escândalos de abuso de criança no vaticano. E esse tipo de parafilia, normalmente começa a se desenvolver em quem não consegue atingir o objeto de desejo - salve os casos que a pessoa sofre de algum transtorno como a pedofilia.

Afasta-te de mim Satanás :devil: !! Tá amarrado..

Postado (editado)
1 hora atrás, Mr Nobody disse:

No Fap é pseudo ciência. Enquanto eu concordo com a parte de não ver pornografia.

 

O orgasmo é uma das necessidades básicas do ser humano - e se você não tem alguém para transar - vá e se masturbe uma vez na semana, mas sem pornografia.

 

O problema esta no excesso e esse excesso normalmente está ligado a muito tempo livre - falta de propósito na vida. E sinceramente, eu não culpo as pessoas por isso a vida realmente não tem um propósito: é nascer, sofrer, procriar e morrer. Deixo uma frase ouvi certa vez: "Nossos pais são nossos primeiros assassinos, a partir do momento que nascemos estamos morrendo" é algo para se pensar.

 

E não acho que o celibato por uma vida inteira seja uma opção viável - é só ver a quantidade de escândalos de abuso de criança no vaticano. E esse tipo de parafilia, normalmente começa a se desenvolver em quem não consegue atingir o objeto de desejo - salve os casos que a pessoa sofre de algum transtorno como a pedofilia.

 

É como a psiquiatria trata o assunto. Pra dar o diagnóstico de compulsão por sexo (incluindo masturbação ou consumo de pornografia) é preciso que no mínimo a pessoa tenha a sensação de que gostaria de ter menos daquilo pois atrapalha a rotina dela de alguma forma, mas ela simplesmente não consegue evitar ou tem dificuldade para evitar. Se não tiver isso, tá de boa. E claro, tem gente que já foi tão viciado que não pode nunca mais fapar ou transar sem cair no vício novamente, de tão enraizadas que ficaram os feedbacks neurais daqueles comportamentos no cérebro (vide o alcoólatra, o ex-fumante ou o jogatino, que no primeiro gole, cigarro ou jogo, volta com tudo ao vício da mesma maneira que antigamente, ou até mais).

 

Editado por Pimpolhoman
Postado
16 minutos atrás, Shapudo disse:

Cara, se você realmente estivesse seguro de sua opinião, não viria a esse tópico defendê-la, ficaria na sua vendo de longe. Mas como você sabe que existe um grupo de pessoas se reunindo para deixar de fapar, você tem que vir aqui defender o seu vício.

 

Eu já fui viciado em sexo - com minha ex eu fazia de 2 ou 3 vezes por dia - uma sessão demorava pelo menos 1 hora. E também me masturbava algumas vezes por dia.

 

O relacionamento precisou acabar para eu perceber - que a gente só vivia no sexo porque nenhum dos dois tinha algo acontecendo na vida - mas antes de ter essa revelação eu fiquei frustrado e me masturbando sempre que eu tinha tempo. Hoje, eu estou a quatro anos sem sexo por escolha, eu ainda me acho um bosta para ir para outro relacionamento.

 

Acho que aqui as pessoas são adultas o suficiente para ouvir opiniões alheias e decidirem por si mesmas o que vale ou não na suas vidas.

Postado (editado)
36 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

E claro, tem gente que já foi tão viciado que não pode nunca mais fapar ou transar sem cair no vício novamente, de tão enraizadas que ficaram os feedbacks neurais daqueles comportamentos no cérebro (vide o alcoólatra, o ex-fumante ou o jogatino, que no primeiro gole, cigarro ou jogo, volta com tudo ao vício da mesma maneira que antigamente, ou até mais).

 

 

À propósito, a pessoa que consegue voltar a ter relação com o antigo objeto de vício dela com parcimônia, e sem cair no vício novamente, tem na verdade uma vitória, e não uma derrota. Lógico que em muitos casos, dependendo do tipo de vício que existia, isso é arriscado e nem deveria ser pensado. Mas o que eu acho que o @Mr Nobody quis dizer é que quem pode fapar com parcimônia sem risco de cair em vício, na vdd tem bem menos probleminha do que aquele que não fapa nunca por que se fapar vai se ferrar inteiro novamente.

Editado por Pimpolhoman
Postado
13 minutos atrás, Mr Nobody disse:

 

Eu já fui viciado em sexo - com minha ex eu fazia de 2 ou 3 vezes por dia - uma sessão demorava pelo menos 1 hora. E também me masturbava algumas vezes por dia.

 

O relacionamento precisou acabar para eu perceber - que a gente só vivia no sexo porque nenhum dos dois tinha algo acontecendo na vida - mas antes de ter essa revelação eu fiquei frustrado e me masturbando sempre que eu tinha tempo. Hoje, eu estou a quatro anos sem sexo por escolha, eu ainda me acho um bosta para ir para outro relacionamento.

 

Acho que aqui as pessoas são adultas o suficiente para ouvir opiniões alheias e decidirem por si mesmas o que vale ou não na suas vidas.

Mas e o vício de pornografia e masturbação? Você o venceu?

Postado
23 minutos atrás, Shapudo disse:

Mas e o vício de pornografia e masturbação? Você o venceu?

 

Ainda me masturbo uma ou duas vezes por semana e sem pornografia - e isso eu não considero vicio, orgasmo está na base da pirâmide de Maslow. E quando eu estou cheio de tarefas a ideia nem me passa pela cabeça.

 

Você mesmo já deu o exemplo: Entrei na faculdade parei de me masturbar > Faculdade em greve cai no vicio.

 

Postado
2 minutos atrás, Mr Nobody disse:

 

Ainda me masturbo uma ou duas vezes por semana e sem pornografia - e isso eu não considero vicio, orgasmo está na base da pirâmide de Maslow. E quando eu estou cheio de tarefas a ideia nem me passa pela cabeça.

 

Você mesmo já deu o exemplo: Entrei na faculdade parei de me masturbar > Faculdade em greve cai no vicio.

 

Cara, foi bom você tocar nesse assunto de vício. Hoje em dia algo muito estranho está acontecendo. O vício está perdendo o seu significado moral para dar lugar a um significado fisiológico. Maconha, supostamente não causa dependência, então não é vício. Mas nem sempre foi assim. O vício é o contrário da virtude, é a falta de força diante das paixões desordenadas. Eu não me lembro uma única vez de ter fapado na vida e ter olhado para mim mesmo para dizer "eu fiz isso livremente". Não, eu simplesmente tive a vontade, fui lá e fiz, como se eu fosse um escravo acorrentado pelos prazeres da carne.

 

Sobre a questão do orgasmo ser fundamental na vida, errado. Eu vivo há 2 anos sem nenhum e vivo muito bem. Nunca estudei tanto como hoje, nunca fui tão paciente às adversidades, nunca me controlei tanto diante de mulheres, nunca fui tão generoso para com as pessoas e infinitos benefícios. Muito menos eu morri, se o sexo fosse algo tão necessário como a comida, eu já teria morrido faz tempo. Bem, talvez de fato eu tenha morrido, mas morrido para o mundo.

 

 

O sexo é necessidade da espécie humana, não do indivíduo. Mas isso não implica dizer que sou egoísta, às vezes é útil e benéfico que alguém viva em abstinência para que outros possam viver de maneira mais ordenada. Se eu posso ficar absolutamente sem sexo, o cara não pode deixar de trair a sua mulher? Claro que pode, se eu fico todos os dias sem, é claro que ele poderá ficar uma semana ou outra sem sexo.

 

Sobre o caso dos padres, duvido que você tenha estatísticas seguras sobre o caso. O fato é que não se espera que padres façam isso, por isso é um escândalo de tamanha proporção, além, é claro, daqueles que querem atacar gratuitamente a Santa Igreja. Ninguém fala nada quando um pedófilo é casado, pois isso não chamaria tanto a atenção.

 

Também há um problema muito sério que poucos comentam. Esses padres pedófilos no geral são gays. Isso é terrivelmente politicamente incorreto, por isso ninguém fala nada. Infelizmente a Igreja tem lidado muito mal com o caso, até mesmo por causa do tal politicamente correto. Infelizmente ela não teve o pulso firme de expulsar esses padres que não tinham interesse nenhum de servir a Cristo.

 

Além do mais, o verdadeiro celibato é graça de Deus. É impossível ao homem ser celibato com suas próprias forças. Se a pessoa não tiver a honesta intenção de ter uma vida espiritual, ela vai cair. Ainda sobre a Igreja, lamentavelmente muitos padres vem perdendo a fé. Esses padres pedófilos com certeza não são bons padres, não rezam e ainda por cima provavelmente caem frequentemente na masturbação. Ai se for pensar bem, é quase a mesma coisa que falar de celibatário que faz sexo nas balada. Não dá. Se for para falar que celibatário desenvolve parafilia, deveria antes ver se esse celibatário tem ou não castidade. Duvido que uma pessoa casta terá qualquer gênero de parafilia.

Postado
1 hora atrás, Shapudo disse:

O vício está perdendo o seu significado moral para dar lugar a um significado fisiológico. Maconha, supostamente não causa dependência, então não é vício.

 

Voce falou bobagem. Não é preciso haver dependência química para haver vício. Da mesma forma que nem todo consumo de substâncias que causam dependência química provoca um vício. A adição está muito mais relacionada ao comportamento (devido à neuroplasticidade cerebral). Por isso que alguém pode desenvolver um vício de limpeza mesmo que não tenha nenhuma adição química relacionada com isso. Por isso que é muito mais fácil largar o cigarro se você substitui o hábito de manusear o cigarro entre os dedos por manusear algum alimento de formato similar ao cigarro. Por isso que alguém pode passar duas semana na uti recebendo doses cavalares de morfina e sair de lá sem dependência química nenhuma.

Postado
36 minutos atrás, Shapudo disse:

Cara, foi bom você tocar nesse assunto de vício. Hoje em dia algo muito estranho está acontecendo. O vício está perdendo o seu significado moral para dar lugar a um significado fisiológico. Maconha, supostamente não causa dependência, então não é vício. Mas nem sempre foi assim. O vício é o contrário da virtude, é a falta de força diante das paixões desordenadas. Eu não me lembro uma única vez de ter fapado na vida e ter olhado para mim mesmo para dizer "eu fiz isso livremente". Não, eu simplesmente tive a vontade, fui lá e fiz, como se eu fosse um escravo acorrentado pelos prazeres da carne.

 

Sobre a questão do orgasmo ser fundamental na vida, errado. Eu vivo há 2 anos sem nenhum e vivo muito bem. Nunca estudei tanto como hoje, nunca fui tão paciente às adversidades, nunca me controlei tanto diante de mulheres, nunca fui tão generoso para com as pessoas e infinitos benefícios. Muito menos eu morri, se o sexo fosse algo tão necessário como a comida, eu já teria morrido faz tempo. Bem, talvez de fato eu tenha morrido, mas morrido para o mundo.

 

 

O sexo é necessidade da espécie humana, não do indivíduo. Mas isso não implica dizer que sou egoísta, às vezes é útil e benéfico que alguém viva em abstinência para que outros possam viver de maneira mais ordenada. Se eu posso ficar absolutamente sem sexo, o cara não pode deixar de trair a sua mulher? Claro que pode, se eu fico todos os dias sem, é claro que ele poderá ficar uma semana ou outra sem sexo.

 

Sobre o caso dos padres, duvido que você tenha estatísticas seguras sobre o caso. O fato é que não se espera que padres façam isso, por isso é um escândalo de tamanha proporção, além, é claro, daqueles que querem atacar gratuitamente a Santa Igreja. Ninguém fala nada quando um pedófilo é casado, pois isso não chamaria tanto a atenção.

 

Também há um problema muito sério que poucos comentam. Esses padres pedófilos no geral são gays. Isso é terrivelmente politicamente incorreto, por isso ninguém fala nada. Infelizmente a Igreja tem lidado muito mal com o caso, até mesmo por causa do tal politicamente correto. Infelizmente ela não teve o pulso firme de expulsar esses padres que não tinham interesse nenhum de servir a Cristo.

 

Além do mais, o verdadeiro celibato é graça de Deus. É impossível ao homem ser celibato com suas próprias forças. Se a pessoa não tiver a honesta intenção de ter uma vida espiritual, ela vai cair. Ainda sobre a Igreja, lamentavelmente muitos padres vem perdendo a fé. Esses padres pedófilos com certeza não são bons padres, não rezam e ainda por cima provavelmente caem frequentemente na masturbação. Ai se for pensar bem, é quase a mesma coisa que falar de celibatário que faz sexo nas balada. Não dá. Se for para falar que celibatário desenvolve parafilia, deveria antes ver se esse celibatário tem ou não castidade. Duvido que uma pessoa casta terá qualquer gênero de parafilia.

 

Pelo que eu conheço de Psiquiatria e a DSM é que um transtorno precisa de mais do que um critério para ser diagnosticado, eu não vou saber te dizer quais são os critérios para os transtornos de hipersexualidade - envolvendo a masturbação excessiva, possivelmente tem uma página sobre isso no DSM eu peguei informação da wikipédia - mas vamos dizer que sejam: 

  1. Masturbação excessiva mesmo sem vontade ou com dor por um período de no mínimo 6 meses;
  2. Comprometimento na area social, ocupacional ou outras areas importantes;
  3. Não é causado devido a outros transtorno, como em um episódio maníaco;
  4. Não é causado pelo abuso de drogas;

Você teria que marcar dois ou três desses problemas para ser caracterizado por um vicio - cada transtorno tem um número diferente de critérios. É possível que existam mais critérios. O vicio da internet por, exemplo tem 8 ou 9 critérios. Eu concordo que ter vontade e ir fazer sem nem racionalizar é um problema, mas não necessariamente se caracteriza como vicio. Isso me faz lembrar que um dos personagens de Sons Of Anarchy se masturbava na frente das pessoas de tão viciado que ele era e ele não conseguia se controlar de maneira nenhuma.

 

Pedofilia é sentir atração por crianças - vulgarmente falando pau duro. Abuso sexual infantil é o ato sexual com crianças. E esses dois termos não estão necessariamente ligados, existem pedófilos que vivem a vida inteira sem tocar em uma criança. Agora um perdedor que passou a vida inteira sendo rejeitado por mulheres, frustrado e resolve atacar uma criança sexualmente é um abusador.

 

E não, necessariamente esses padres são gays só porque o ato ocorreu com um garoto. Você virou gay ao começar a consumir pornografia de travestis?

 

Mas você tem razão, não tem como saber se esses padres realmente estavam em celibato a vida inteira. Mas se não o queriam, porque não viraram Diáconos, que podem ter esposas?

 

Eu não acho que lutar contra a masturbação seja interessante, eu acho que atacar o problema que leva a masturbação excessiva uma opção muito melhor.

 

 

Postado (editado)
8 minutos atrás, Mr Nobody disse:

 

Eu não acho que lutar contra a masturbação seja interessante, eu acho que atacar o problema que leva a masturbação excessiva uma opção muito melhor.

 

 

 

?

Editado por Pimpolhoman
Postado
17 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

Voce falou bobagem. Não é preciso haver dependência química para haver vício. Da mesma forma que nem todo consumo de substâncias que causam dependência química provoca um vício. A adição está muito mais relacionada ao comportamento (devido à neuroplasticidade cerebral). Por isso que alguém pode desenvolver um vício de limpeza mesmo que não tenha nenhuma adição química relacionada com isso. Por isso que é muito mais fácil largar o cigarro se você substitui o hábito de manusear o cigarro entre os dedos por manusear algum alimento de formato similar ao cigarro. Por isso que alguém pode passar duas semana na uti recebendo doses cavalares de morfina e sair de lá sem dependência química nenhuma.

Não sei se eu deveria te responder, parece que pegou birra por eu ter criticado o João Amoedo em outro tópico, agora vai tentar encontrar furos nos meus textos. Caro, como eu aprendi com o Olavo de Carvalho (o qual nem gosto tanto), é preciso supôr que as pessoas saibam mais do elas realmente expõem.

 

Mas a bem da verdade, nem era preciso supôr que eu soubesse mais do que eu escrevia, pois na minha definição de vício, que alias, nem é minha, mas uma definição que aponto como frequente, é a de vício FISIOLÓGICO. No vício fisiológico se inclui tanto a dependência química quanto a neuroplasticidade citada por você. O fato é que não lida com causas morais.

Postado (editado)
5 minutos atrás, Shapudo disse:

Mas a bem da verdade, nem era preciso supôr que eu soubesse mais do que eu escrevia, pois na minha definição de vício, que alias, nem é minha, mas uma definição que aponto como frequente, é a de vício FISIOLÓGICO. No vício fisiológico se inclui tanto a dependência química quanto a neuroplasticidade citada por você. O fato é que não lida com causas morais.

 

O problema é que do jeito que você falou ("O vício está perdendo o seu significado moral para dar lugar a um significado fisiológico. Maconha, supostamente não causa dependência, então não é vício"), você deixou implícito que fisiologicamente a dependência seria apenas química, e nada de comportamento. Mas que bom que não foi isso o que você quis dizer.

 

5 minutos atrás, Shapudo disse:

Não sei se eu deveria te responder, parece que pegou birra por eu ter criticado o João Amoedo em outro tópico, agora vai tentar encontrar furos nos meus textos.

 

Você continua arrogante pra porra, viu. Não se preocupa. Ninguém liga pra você. É só que eu li bosta mesmo. E quando eu leio bosta no fórum, eu comento.

Editado por Pimpolhoman
Postado
10 minutos atrás, Mr Nobody disse:

 

 

 

 

Fico feliz que, mesmo não concordo em tudo, tenha percebido que não a acusação aos padres carece de fundamentos. Há outros hipóteses melhores para explicar o problema. Não me lembro se falei, mas provavelmente a porcentagem de padres pedófilos é terrivelmente inferior a de não-padres pedófilos. 

 

Cara, sobre a questão do vício, prefiro ter por fonte os filósofos. Eu acho que a definição dada pelos psiquiatras defeituosa, pois avalia o vício segundo sintomas e sintomas extremos. Se o cara se masturbar a ponto de virar um antissocial e se masturbar mesmo com dor, então é vício, mas um caso mais leve como o seu não seria vício por você não chegar ao ponto de virar um antissocial.

 

Um filósofo clássico iria começar por se perguntar se é um hábito ou não. Se é um hábito, pode ser vício ou virtude. Hábito é qualquer atividade frequente que você faz. Se você só faz uma ação uma vez na vida, não pode dizer que ele é um hábito, então não pode dizer se é vício ou virtude, mas se você faz essa atividade semanalmente, então se trata de um hábito. Depois de averiguar isso, vemos se é bom ou mal. Se é bom, é virtude, se é mal, é vício. Uma das características do bem é agir conforme à finalidade da espécie e/ou agir livremente. O pupunheiro não age nem de acordo com o fim da espécie, nem age livremente (esse segundo ponto já é de concordância sua). Então é vício.

 

O que leva à masturbação é a falta de Deus no coração, talvez você tenha razão mesmo, se a gente aumentar Deus na nossa vida, o vício da masturbação some.

8 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

O problema é que do jeito que você falou ("O vício está perdendo o seu significado moral para dar lugar a um significado fisiológico. Maconha, supostamente não causa dependência, então não é vício"), você deixou implícito que fisiologicamente a dependência seria apenas química, e nada de comportamento. Mas que bom que não foi isso o que você quis dizer.

 

 

Você continua arrogante pra porra, viu. Não se preocupa. Ninguém liga pra você. É só que eu li bosta mesmo. E quando eu leio bosta no fórum, eu comento.

Não, cara, você está projetando isso. Não tem essa de "Implicitamente". Eu falei que o vício tem significado fisiológico e dentro da definição de fisiologia inclui-se coisas como a neuroplasticidade. Você discordou de mim por birra. 

 

Não quero entrar nesse tipo de discussão acusatória, mas se você ler algum tratado sobre vaidade e humildade, verá que a birra é um tipo de arrogância. Quanto a mim, argumentei honestamente e você não foi capaz de responder à altura. Nesses casos, é melhor fazer silêncio, sem maldade.

Postado (editado)
12 minutos atrás, Shapudo disse:

Não quero entrar nesse tipo de discussão acusatória, mas se você ler algum tratado sobre vaidade e humildade, verá que a birra é um tipo de arrogância. Quanto a mim, argumentei honestamente e você não foi capaz de responder à altura. Nesses casos, é melhor fazer silêncio, sem maldade.

 

Ora você assume que tá sendo atacado por algum motivo em especial, ora você assume que eu não sei o que é left-lib, ora você assume outras bobagens... Preciso desenhar? Por exemplo: "você não foi capaz de responder à altura". Isso é percepção sua que se acha o mais inteligentão aqui.

 

12 minutos atrás, Shapudo disse:

Não, cara, você está projetando isso. Não tem essa de "Implicitamente". Eu falei que o vício tem significado fisiológico e dentro da definição de fisiologia inclui-se coisas como a neuroplasticidade.

 

Não. Pois quando você afirma que maconha supostamente não causa vício fisiológico por não haver depenência química, há uma lógica implícita nessa frase de que a dependência química é estritamente necessária para haver vício fisiológico. Ora, se isso é estritamente necessário, então apenas o comportamento não basta para causar vício fisiológico. É só juntar A+B. Você consegue. Acredito no seu QI.

 

12 minutos atrás, Shapudo disse:

Você discordou de mim por birra. 

 

Não, você só não conseguiu escrever o mesmo que você pensou. Mas parabéns por ter arrumado.

Editado por Pimpolhoman
Postado
12 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

Ora vo

Cara, sobre o assunto left-lib, eu sinceramente não me lembro de ter falado de maneira clara e indubitável que você não sabia o que era left-lib. Você disse que o Amoedo não era defendido por lacradores e então eu citei o left-libs, os quais você disse serem poucos e eu mostrei alguns dados mostrando que devem ser relativamente muitos e que o Amoedo realmente deve fazer média com esse público.

 

Enfim, melhor pararmos de poluir o tópico, se tiver algo contra mim, favor mandar mensagem inbox.

Postado (editado)
33 minutos atrás, Shapudo disse:

Enfim, melhor pararmos de poluir o tópico, se tiver algo contra mim, favor mandar mensagem inbox.

 

Eu estava no assunto do tópico. Você que desviou. Então, quando você se sentir perseguido de novo, você que me mande mensagem inbox ao invés de querer chamar a atenção. Pois eu to de boa.

 

1 hora atrás, Shapudo disse:

Eu acho que a definição dada pelos psiquiatras defeituosa, pois avalia o vício segundo sintomas e sintomas extremos. Se o cara se masturbar a ponto de virar um antissocial e se masturbar mesmo com dor, então é vício, mas um caso mais leve como o seu não seria vício por você não chegar ao ponto de virar um antissocial.

 

E na real que a definição é mais sútil e contempla os casos mais leves sim. Eu tive palestra semana passada sobre isso. É aquilo que eu disse. Basta haver a percepção do próprio indivíduo que o comportamento dele está atrapalhando de alguma forma a sua vida ou rotina, e mesmo ele sabendo que atrapalha, não consegue evitar. Lógico que no DSM mais recente está escrito de forma mais bonitinha que essa. Mas basicamente é isso.

 

PS.: não acho que o Mr. Nobody seja viciado fisiologicamente, embora eu acredite que você esteja dizendo no sentido de vício moral. E aí a moral... Bem, é um valor com componente pessoal. O que é vício moral pra você, pode não ser para os outros.

Editado por Pimpolhoman
Postado

DIA 79 NO FAP

DIA 03 COMENDO LIMPO

 

Só eu que não encosto no celular de outros caras pensando o que fazem no banheiro?

 

Cansei de fazer parte da geração de homeninos, homens que não crescem. Focado no profissional para conquistar independência financeira e sair de casa. Faz 3 dias que montei uma planilha que planejo meus próximos 15 dias, todo dia pela manhã eu utilizo cores para definir se cumpri ou não meu objetivo.

Postado
12 horas atrás, Shapudo disse:

Eu acho que a definição dada pelos psiquiatras defeituosa, pois avalia o vício segundo sintomas e sintomas extremos. Se o cara se masturbar a ponto de virar um antissocial e se masturbar mesmo com dor, então é vício, mas um caso mais leve como o seu não seria vício por você não chegar ao ponto de virar um antissocial.

 

Na lingua inglesa existe dois termos o asocial e o antisocial. O que você se refere é o asocial - alguém que deixou de lidar com a sociedade. O antisocial é um transtorno, é aquela pessoa que só liga para o seu umbigo - exemplos de comportamento antisocial são: roubar, ouvir musica alta, deixar seus cachorros latindo. jogar lixo no chão, deixar as anilhas no aparelho da academia, etc... Basicamente qualquer comportamento que afete outros de maneira negativa.

 

Cabe ao psiquiatra ter bom senso, não precisa ser algo extremo. Se a pessoa diz que faz 6 meses que se masturba 3x por dia, ao meu ver já é o suficiente para caracterizar o critério de excessivo. Se a pessoa vai jogar futebol com os amigos e pede um tempo para ir ao banheiro e ao invés de mijar vai se masturbar já é algo que está afetando a vida dessa pessoa, mas não de maneira extrema ela ainda está saindo de casa.

 

Eu não considero vicio, porque eu posso parar a hora que eu quiser, eu posso ficar umas semanas sem me masturbar.

 

12 horas atrás, Shapudo disse:

 

O que leva à masturbação é a falta de Deus no coração, talvez você tenha razão mesmo, se a gente aumentar Deus na nossa vida, o vício da masturbação some. 

 

É uma maneira de ser ver a vida. Não, vou dizer que você está errado pois cada pessoa da um sentido diferente para a sua vida. 

 

Mas pela minha experiência o mal que leva a masturbação é a falta de propósito na vida o que leva ao excesso de tempo livre, e se você vai achar esse propósito em Deus ou na prática de algum esporte ou fazendo trabalho voluntário, cabe a cada um se decidir o que é mais importante na vida.

 

 

 

 

 

 

Postado
4 minutos atrás, Mr Nobody disse:

 

 

É uma maneira de ser ver a vida. Não, vou dizer que você está errado pois cada pessoa da um sentido diferente para a sua vida. 

 

Mas pela minha experiência o mal que leva a masturbação é a falta de propósito na vida o que leva ao excesso de tempo livre, e se você vai achar esse propósito em Deus ou na prática de algum esporte ou fazendo trabalho voluntário, cabe a cada um se decidir o que é mais importante na vida.

 

 

 

 

 

 

Interessante a distinção, vou prestar mais atenção nisso.

 

Cara, sua resposta longe de afastar a minha sugestão, a confirma. A falta de Deus é a falta de um propósito firme na vida. Todos os outros propósitos são passageiros e ilusórios, só Deus não passa. Eu já fui ateu em minha vida e pensava que o mal era um obstáculo à existência de Deus, mas não é. Através de muitos estudos percebi que Deus existia. Deus nos dá o livre-arbítrio, podemos usar a nossa liberdade para o bem ou para o mal. Podemos escolher uma vida casta e propositada ou podemos escolher uma vida sem sentido na punheta.

 

Não é por nada não, mas a galera trata muitos assuntos de ordem objetiva como se fossem subjetivos. A moral é absoluta, também é certo que Deus exista, não tem essa de cada um sentir o que é melhor para a sua vida.

Postado
3 horas atrás, viniciusgronkowski disse:

DIA 79 NO FAP

DIA 03 COMENDO LIMPO

 

Só eu que não encosto no celular de outros caras pensando o que fazem no banheiro?

 

Cansei de fazer parte da geração de homeninos, homens que não crescem. Focado no profissional para conquistar independência financeira e sair de casa. Faz 3 dias que montei uma planilha que planejo meus próximos 15 dias, todo dia pela manhã eu utilizo cores para definir se cumpri ou não meu objetivo.

É isso ae cara!

Chega de ser geração Nutella!

 

Temos que ter responsabilidades e arcar com elas! Chega de ver apenas os problemas, isso todo mundo vê, o que quase ninguém vê são as soluções. E esses que conseguem encontrar soluções são os mais valorizados.

Mude o foco e veja a diferença em seu pensamento!

 

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...