Hitch

Não funciona. Por esse mesmo motivo: Ou seja, hormônios proteicos (pelo tamanho e complexidade) dificilmente vão conseguir perpassar as mucosas.

Se esteve todo tempo dentro da geladeira (sem ser reconstituído*), não tem problema, isto é, se conservou em temp de 2 a 8° C. O máximo que pode ter acontecido é o medicamento ter perdido um pouco da sua potência. Nas duas opções de uso o tempo é curto para observar os efeitos estéticos do GH, porém eu ficaria com a de 3ui.

Então você está dizendo que na ginecomastia o uso de cabergolina ou bromocriptina é dispensável? Bingo. Tamox (legitimo) nunca causou perda de libido em mim e nem em ninguém que eu conheço. No médio prazo ele até aumenta as gonadotropinas e pode aumentar a TT, o que consequentemente pode resultar em maior libido. Tanto é que essa reação não é nem descrita em bula (até onde eu me lembro), mesmo quando falamos de reações muito raras. Existe um estudo que fala de possíveis efeitos secundários do tamoxifeno, onde um deles é relacionado com problemas sexuais, mas o estudo envolve pacientes com câncer de mama masculino, ou seja, há fatores de confusão. Edit- Achei: http://annonc.oxfordjournals.org/content/early/2011/11/15/annonc.mdr459.full

Cansei cara. Apelo a autoridade, senso comum, dados lançados sem fontes (da onde você tirou esses 50%?), metendo até politica em um assunto que sinceramente não cabe. Você claramente não sabe a diferença de efetividade e eficácia clínica e muito menos que a maioria esmagadora dos tratamentos oncológicos são para aumentar a sobrevida global dos pacientes e não de curar o câncer (apesar de alguns terem cura se detectados no inicio, como o de mama por ex). Agora se o paciente é paliativo ai são outros 500, porém a decisão tem que ser tomada junto com médico especialista. Você acha que eu assim como muitos aqui do fórum não perderam ente queridos por conta do câncer? Enfim, parei de ser o do contra, tenha um bom dia Abs

Cara desculpa, sem ofensas mesmo, mas perdi minha paciência para responder posts usando Lair & Cia como referência, dizendo que LDN tem 40 anos de pesquisa e não coloca o link de UM artigo. O que acontece quando eu digito "low dose naltrexone cancer" no pubmed? Isso mesmo incríveis 30 artigos e adivinhe só? Nenhum é um ensaio clínico. Sabe para que a naltrexona serve? Tratamento da dependência de opioides e tem resultados interessantes na dor crônica, o resto ainda está sendo estudado. Teoria da conspiração? Por favor volte nas páginas anteriores. Sabe o que realmente prejudica cidadãos comuns? Pseudociência sendo usada para respaldar tratamentos sem pé nem cabeça e iludindo pessoas que poderiam continuar no tratamento correto. A terapia oncológica do futuro é individualizada e nada aponta para um substância milagrosa que cura 20 tipos de cânceres diferentes. Mas eu cansei de tentar convencer as pessoas do contrário, geral gosta de ouvir Lair Ribeiro e afins bodejando ciência de forma desonesta e achar que é intelectual. Matheus desculpe o desabafo no seu tópico amigo, pelo menos das pessoas do qual discordei nesse tópico tenho certeza que você conseguiu assimilar algo dos meus posts. Abs

Fonte?? Em que contexto?? As vezes usar o máximo de recursos, que você acha que são benéficos, não quer dizer que irá se traduzir em melhor resposta terapêutica Câncer é coisa séria, não é pra ficar brincando com tratamentos alternativos que NÃO tem respaldo. Outro vídeo sobre (mais didático impossível) E Matheus na real o ministro Edson Fachin abriu um precedente e dos grandes. Seria mais bonito ter feito um mea culpa.

Próprio G1 voltou atrás e colocou algo mais embasado, sem esse amadorismo jornalistico todo. [...] Anvisa: não houve pedido para pesquisa clínicaA Anvisa afirma, em nota, que nunca houve um pedido de autorização para pesquisa clínica para avaliar a eficácia da fosfoetanolamina sintética contra o câncer, tampouco um pedido para registro do produto como medicamento. Chiarice acusa a Anvisa de “má vontade” por não tê-lo ajudado a desenvolver os testes pré-clínicos e clínicos necessários para a avaliação da substância. A Anvisa esclarece que não é papel da agência desenvolver pesquisas e medicamentos. "É preciso destacar que a Anvisa só avalia pesquisas clínicas ou requerimentos de registro de medicamentos e demais produtos se houver solicitação do interessado. Ou seja, a Agência não realiza análises sem motivação objetiva", afirmou a instituição por e-mail. Risco aos pacientesPara o pesquisador João B. Calixto, coordenador do Centro de Inovação e Ensaios Pré-clínicos (CIEnP), uma entidade privada de pesquisas que presta serviços a empresas farmacêuticas, a situação é atípica e pode colocar em risco os pacientes. “Provavelmente, no passado, situações como essa aconteciam com mais frequência, mas há muito tempo existem leis cada vez mais rígidas que têm como principal preocupação a segurança do paciente”, afirma. “O que se tem nesse caso é apenas uma molécula que não foi sintetizada por causa do alvo, mas meio ao acaso. Hoje, a indústria não faz uma molécula ao acaso, mas baseada no alvo que ela quer atacar.” [...] Na íntegra: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2015/09/pilula-da-usp-contra-cancer-nao-passou-por-testes-clinicos-entenda.html E mais uma só para eu não ser repetitivo: http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2015/10/1694191-decisao-da-justica-abre-precedente-para-charlatanismo-na-medicina.shtml

Este tópico foi fechado por "Falta de Pesquisa". Isto aconteceu, pois o tópico contém dúvidas repetidas e/ou que podem ser solucionadas facilmente usando a busca (independente de ser uma questão individual). Fazemos isto para evitar que muitos tópicos semelhantes se acumulem no fórum. Não sabe como usar a busca do fórum ? Veja isto: Acha que o seu tópico foi fechado injustamente e gostaria de uma revisão ? Entre em contato com um administrador através de uma mensagem particular. Lembre-se que fazemos isto exclusivamente para melhorar a organização do fórum, e não como uma forma de punição. Desde já, pedimos desculpas pelo contratempo.

"Fadiga adrenal" nem se quer existe como uma condição patológica real, é mais uma doença que essa rapaziada da medicina alternativa quer enfiar em você goela abaixo. Fato é que você não acha 1 endocrinologista sério falando sobre fadiga adrenal. Insuficiência adrenal sim é uma doença importante que tem diversos sinais/sintomas e que o ideal para ser diagnosticada com clareza é realizar o estimulo com ACTH para analisar a resposta do cortisol. Essa sua "suspeita de fadiga adrenal" foi depois de passar por algum especialista? Se não cara, um conselho, chega de google por hora.

O ideal é que os exames sejam feitos após dias, no caso do enan, de 2-3 dias após aplicação e não horas. Entretanto, como você já tá na 8 semana, não ia fazer muita diferença porque testo acumula mesmo. Os exames estão bons apesar de achar que pela lógica podiam esta melhores (falando de TT), só para você ter uma ideia de magnitude nas unidades mais usadas, 54,98 ng/ml correspondem a 5.498 ng/dl. Não acredito que boldenona seja contabilizada como testo, mas há quem acredite. E sobre o aromasin, da onde tiraram que ele é o mais potente? O IA mais potente em relação a redução de e2 circulante, tanto pela literatura como pela prática, é o letrozol. Se for legitimo, e2 is dead.

Este tópico foi fechado por "Falta de Pesquisa". Isto aconteceu, pois o tópico contém dúvidas repetidas e/ou que podem ser solucionadas facilmente usando a busca (independente de ser uma questão individual). Fazemos isto para evitar que muitos tópicos semelhantes se acumulem no fórum. Não sabe como usar a busca do fórum ? Veja isto: Acha que o seu tópico foi fechado injustamente e gostaria de uma revisão ? Entre em contato com um administrador através de uma mensagem particular. Lembre-se que fazemos isto exclusivamente para melhorar a organização do fórum, e não como uma forma de punição. Desde já, pedimos desculpas pelo contratempo.

Cássio, danadão, e as fontes sobre câncer, desregulação hormonal, etc? Na minha opinião, o fato do FPS ser 30,60, 1000 não garante mais proteção real (é mais marketing do que qualquer outra coisa). Seria muito melhor se usassem o FPS 15 adequadamente, o problema é que isso não acontece.

Amigo eu seguiria a dica do MBD, mas com um adendo: Faria Tamox 20 mg + Clomid 50 mg e depois repetiria os exames. Esqueça o hCG por enquanto. IA é desnecessário. Abs

Este tópico foi fechado por "Falta de Pesquisa". Isto aconteceu, pois o tópico contém dúvidas repetidas e/ou que podem ser solucionadas facilmente usando a busca (independente de ser uma questão individual). Fazemos isto para evitar que muitos tópicos semelhantes se acumulem no fórum. Não sabe como usar a busca do fórum ? Veja isto: Acha que o seu tópico foi fechado injustamente e gostaria de uma revisão ? Entre em contato com um administrador através de uma mensagem particular. Lembre-se que fazemos isto exclusivamente para melhorar a organização do fórum, e não como uma forma de punição. Desde já, pedimos desculpas pelo contratempo.

Este tópico foi fechado por "Falta de Pesquisa". Isto aconteceu, pois o tópico contém dúvidas repetidas e/ou que podem ser solucionadas facilmente usando a busca (independente de ser uma questão individual). Fazemos isto para evitar que muitos tópicos semelhantes se acumulem no fórum. Não sabe como usar a busca do fórum ? Veja isto: Acha que o seu tópico foi fechado injustamente e gostaria de uma revisão ? Entre em contato com um administrador através de uma mensagem particular. Lembre-se que fazemos isto exclusivamente para melhorar a organização do fórum, e não como uma forma de punição. Desde já, pedimos desculpas pelo contratempo.