Gabriel De Souza Menezes Postado Setembro 11, 2014 às 01:32 Postado Setembro 11, 2014 às 01:32 Pra que criar um topico desse? Serião É pedir pra arrumar briga e criar discórdia sem necessidade cara....
JopIgorF Postado Setembro 11, 2014 às 01:33 Postado Setembro 11, 2014 às 01:33 Essa pergunta não faz o menor sentido, porque alguém seria contra o casamento de outras pessoas? Desde que não sejam os pais, familiares ou filhos de outro casamento, não há razão lógica para ser contra a união civil de duas pessoas... nada contra, cada um faz o que quer da vida, administrar a minha já é difícil, não tem pra que ficar fuçando a dos outros heuaheuaea agora, só acho uma coisa chata em relação aos gays, tudo é homofobia, tudo é discriminação, sendo que tem uns que realmente merecem isso, por não respeitar o outro. como já dizia Kant no seu imperativo categórico: não faça com os outros aquilos que não queres pra você Eu acho que Kant não disse isso não hein. rs Talvez você esteja se referido a Jesus Cristo...
Johnn Postado Setembro 11, 2014 às 01:37 Postado Setembro 11, 2014 às 01:37 Tanto faz, se a pessoa quiser comer merda e desde que assuma os riscos, eu não estou nem aí a vida é dela.... Nego se preocupando com procriação num mundo com mais de 7bilhões de pessoas... pqp mano... Claro,viveremos pra sempre. --- Vou me desligar do tópico. Como o Gabriel disse,não vai acabar bem. Abraços
Oenomaus Postado Setembro 11, 2014 às 01:39 Postado Setembro 11, 2014 às 01:39 Vocês citam animais, procriação e o escambau, como se no reino animal não existisse homossexualismo. Sabia que no fim esse tópico se tornaria polêmico. Tamy.ga reagiu a isso 1
Visitante Postado Setembro 11, 2014 às 01:40 Postado Setembro 11, 2014 às 01:40 (editado) ... Editado Julho 13, 2016 às 02:05 por Abuiu
Alexeyevich Postado Setembro 11, 2014 às 01:43 Postado Setembro 11, 2014 às 01:43 Aqui é tipo assim: Ah gay é contra a natureza... Pera aí, vou aqui mandar um hormônio sintético pra dentro. wosniak, hugomito e lyzze reagiu a isso 3
planeta Postado Setembro 11, 2014 às 03:57 Postado Setembro 11, 2014 às 03:57 na boa, não há o que discordar do meu post, pois são fatos, se não entende biologia básica e os instintos humanos básicos não tem qualquer possibilidade de entender nada além, sociologia, filosofia, economia, política, é tudo dependente. sobre gosto sexual, cada um tem o seu e não me importa, cada um sai com quem quiser, ou se quiser tb não sai com ngm, etc. porém tem gente que acha que o orgasmo existe com o objetivo de nos dar prazzer e não de nos impulsionar à procriação... tá bom, não adianta discutir. o orgasmo é prazeroso exatamente para que existisse sempre muita procriação, a natureza é programada para crescer, se multiplicar, é sempre uma praga, todos os grupos crescem como praga se outro não limitar, tipo insetos comem folhas, insetos comem insetos, etc, vejam os matos como aparecem em um terreno poucas semanas depois de cortar tudo, tá tudo sempre crescendo, procriando, multiplicando, de forma descontrolada, sempre, muito. toda a natureza é assim, toda ela serve o mesmo propósito. observe a realidade e para de pensar besteira. eu não disse que é necessário todo mundo procriar, inclusive nunca foi assim, sempre existe uma parte dos humanos e animais que não procriam, eles não conseguem vencer a concorrência, simples assim. pra gente que vem com respostinha de 7 bilhões, eu só to explicando a função do libido, quem não quiser entender a realidade que não entenda. quem não entendeu, não sou contra, cada um viva como quiser, se não vier invadir meu direito. homosexualismo nos animais é desvio de sexualidade assim como nos humanos,, dizer o que é não é condenar, apenas constatar fatos, sem enhum apego emocional. Broly75 reagiu a isso 1
Ðann G. H. Postado Setembro 11, 2014 às 04:10 Postado Setembro 11, 2014 às 04:10 Totalmente contra. Nao acho que isso seja correto, mesmo porque o homem foi criado para ter relaçoes afetivas com a mulher e nao outro homem, e vice e versa. Uma pergunta aos que são a favor: Voce aceitaria que SEU FILHO namorasse um homem? Aceitaria que ele beijasse outro homem? Aceitaria que ele tivesse relaçoes sexuais com outro homem? Aceitaria que ele criasse seus netos (no caso adotados) com uma base familiar totalmente contraditoria aos principios comuns? Cuidado com a hipocrisia galera, pimenta no olho dos outros é refresco. Abraço [2] Totalmente Contra. Conan2015 reagiu a isso 1
Visitante Flex W. Postado Setembro 11, 2014 às 05:57 Postado Setembro 11, 2014 às 05:57 Só estão esquecendo que a igreja não tem nada de divino que é tudo uma farsa dos romanos gays que as fizeram kkkk
melolucas Postado Setembro 11, 2014 às 14:04 Postado Setembro 11, 2014 às 14:04 (editado) Voce nao compreendeu oque eu quis dizer. Voce pode ser totalmente a favor, nao vejo problema nenhum, e respeito sua opiniao. Só que a maioria das pessoas dizem ser a favor mais nao aceitariam que isso acontecece com um filho por exemplo. Respeito a escolha dos homosexuais, cada um faz oque quer. O homosexualismo é uma escolha, ser deficiente nao. Uma pessoa nao tem que casar apenas com o intuito de se procriar, porém, o homem foi feito para ter relaçoes com a mulher e vice versa, mesmo porque esse é o principio da vida: Nascer, crescer, procriar e morrer. Se o homosexualismo fosse algo dentro dos padroes seria Adao e Paulao, Eva e Andressa... O mundo hoje mudou muito, a midia manipuladora impurra ideias na populaçao, cada um absorve oque quer e faz oque achar melhor, mais para mim a essencia de familia sempre será a mesma. Seguindo por esse lado, quando foi que você escolheu ser hétero? Pode me apontar as fontes de onde você tirou que "homossexualismo" é escolha? Visto que acho muito difícil alguém escolher sofrer preconceito. Partindo do principio que você utiliza a palavra "homossexualismo", poderia me informar também quando foi que isso virou doença? Sem argumentos bíblicos/religiosos, não perco tempo discutindo com gente que se baseia nisso. E respondendo a sua opnião, eu aceitaria sim um filho/filha, indepentente da sua identidade sexual. Abraços Editado Setembro 11, 2014 às 14:07 por melolucas Wicca e Corleone reagiu a isso 2
pcordeiro Postado Setembro 11, 2014 às 14:15 Postado Setembro 11, 2014 às 14:15 Exatamente, querer relaçoes de mesmo sexo é querer desafiar a natureza e seu fundamento. cara, to entendendo tua lógica, só que tu tas querendo dizer que não há homossexualidade na natureza? já vi cachorros machos comendo um ao outro, gatos e outros animais, nem tudo é perfeito na natureza, amigo, existem exceções. a homossexualidade não é só humana
melolucas Postado Setembro 11, 2014 às 14:17 Postado Setembro 11, 2014 às 14:17 cara, to entendendo tua lógica, só que tu tas querendo dizer que não há homossexualidade na natureza? já vi cachorros machos comendo um ao outro, gatos e outros animais, nem tudo é perfeito na natureza, amigo, existem exceções. a homossexualidade não é só humana Não somente isso, homossexualidade ja é datada desde antes de cristo, o qual o cara se baseia pra mandar essas pérolas ai. kk
planeta Postado Setembro 11, 2014 às 14:22 Postado Setembro 11, 2014 às 14:22 Seguindo por esse lado, quando foi que você escolheu ser hétero? Pode me apontar as fontes de onde você tirou que "homossexualismo" é escolha? Visto que acho muito difícil alguém escolher sofrer preconceito. Partindo do principio que você utiliza a palavra "homossexualismo", poderia me informar também quando foi que isso virou doença? Sem argumentos bíblicos/religiosos, não perco tempo discutindo com gente que se baseia nisso. E respondendo a sua opnião, eu aceitaria sim um filho/filha, indepentente da sua identidade sexual. Abraços vc nao fica feliz se seu filho for gay, porque assim vc não terá netos, e tb é coisa no DNA ficar feliz ao ter netos, porque está no seu DNA o desejo por ter uma longa linhagem, repassar seus genes, tudo na natureza tem o desejo de permanecer, continuar vivo e se multplicar, entende isso TUDO!! qual a função do sexo na natureza?? se falar que é ter prazer nem respondo mais Broly75 reagiu a isso 1
pcordeiro Postado Setembro 11, 2014 às 14:24 Postado Setembro 11, 2014 às 14:24 Essa pergunta não faz o menor sentido, porque alguém seria contra o casamento de outras pessoas? Desde que não sejam os pais, familiares ou filhos de outro casamento, não há razão lógica para ser contra a união civil de duas pessoas... Eu acho que Kant não disse isso não hein. rs Talvez você esteja se referido a Jesus Cristo... ele não disse nessas palavras, procura ler sobre o imperativo categórico dele, resumidamente é muito parecido com isso... provas que Jesus disse isso? Não somente isso, homossexualidade ja é datada desde antes de cristo, o qual o cara se baseia pra mandar essas pérolas ai. kk kkkkkkkkkkkk, num é cara... o cara usa argumentos religiosos baseado em cristo, adão e eva e bla bla bla... homossexualidade já vem de Grécia, Roma e antes até... melolucas reagiu a isso 1
planeta Postado Setembro 11, 2014 às 14:24 Postado Setembro 11, 2014 às 14:24 se ainda não conhece a força avassaladora que é libido, fique 7 dias sem orgasmo, só pra testar como a natureza te domina.
melolucas Postado Setembro 11, 2014 às 14:25 Postado Setembro 11, 2014 às 14:25 vc nao fica feliz se seu filho for gay, porque assim vc não terá netos, e tb é coisa no DNA ficar feliz ao ter netos, porque está no seu DNA o desejo por ter uma longa linhagem, repassar seus genes, tudo na natureza tem o desejo de permanecer, continuar vivo e se multplicar, entende isso TUDO!! qual a função do sexo na natureza?? se falar que é ter prazer nem respondo mais E desde quando você pode responder por mim, dizendo que vou ser feliz ou não? AUHEUAHEUHAE Hoje já existe adoção. Não vou deixar de amar menos ou amar mais pelo simples fato do meu filho não poder ter filhos naturalmente, que absurdo esse teu comentário. Abraços Corleone e Wicca reagiu a isso 2
Ramoness246 Postado Setembro 11, 2014 às 14:26 Postado Setembro 11, 2014 às 14:26 Cada um faz o que quer com o próprio orifício anal.
planeta Postado Setembro 11, 2014 às 14:32 Postado Setembro 11, 2014 às 14:32 E desde quando você pode responder por mim, dizendo que vou ser feliz ou não? AUHEUAHEUHAE Hoje já existe adoção. Não vou deixar de amar menos ou amar mais pelo simples fato do meu filho não poder ter filhos naturalmente, que absurdo esse teu comentário. Abraços vc definitavamente não conhece a Natureza e seu propósito, o qual vc faz parte e é escravo, sabendo disso ou não. to indo cortar cabelo, abração!
melolucas Postado Setembro 11, 2014 às 14:34 Postado Setembro 11, 2014 às 14:34 vc definitavamente não conhece a Natureza e seu propósito, o qual vc faz parte e é escravo, sabendo disso ou não. to indo cortar cabelo, abração! beleza, traga um pouco dessa erva quando voltar. kk
tristan90 Postado Setembro 11, 2014 às 14:56 Postado Setembro 11, 2014 às 14:56 na boa, não há o que discordar do meu post, pois são fatos, se não entende biologia básica e os instintos humanos básicos não tem qualquer possibilidade de entender nada além, sociologia, filosofia, economia, política, é tudo dependente. sobre gosto sexual, cada um tem o seu e não me importa, cada um sai com quem quiser, ou se quiser tb não sai com ngm, etc. porém tem gente que acha que o orgasmo existe com o objetivo de nos dar prazzer e não de nos impulsionar à procriação... tá bom, não adianta discutir. o orgasmo é prazeroso exatamente para que existisse sempre muita procriação, a natureza é programada para crescer, se multiplicar, é sempre uma praga, todos os grupos crescem como praga se outro não limitar, tipo insetos comem folhas, insetos comem insetos, etc, vejam os matos como aparecem em um terreno poucas semanas depois de cortar tudo, tá tudo sempre crescendo, procriando, multiplicando, de forma descontrolada, sempre, muito. toda a natureza é assim, toda ela serve o mesmo propósito. observe a realidade e para de pensar besteira. eu não disse que é necessário todo mundo procriar, inclusive nunca foi assim, sempre existe uma parte dos humanos e animais que não procriam, eles não conseguem vencer a concorrência, simples assim. pra gente que vem com respostinha de 7 bilhões, eu só to explicando a função do libido, quem não quiser entender a realidade que não entenda. quem não entendeu, não sou contra, cada um viva como quiser, se não vier invadir meu direito. homosexualismo nos animais é desvio de sexualidade assim como nos humanos,, dizer o que é não é condenar, apenas constatar fatos, sem enhum apego emocional. mas e o que isso tem haver com casamento gay? Wicca reagiu a isso 1
JopIgorF Postado Setembro 11, 2014 às 15:26 Postado Setembro 11, 2014 às 15:26 ele não disse nessas palavras, procura ler sobre o imperativo categórico dele, resumidamente é muito parecido com isso... provas que Jesus disse isso? kkkkkkkkkkkk, num é cara... o cara usa argumentos religiosos baseado em cristo, adão e eva e bla bla bla... homossexualidade já vem de Grécia, Roma e antes até... Foi justamente isso que eu disse, o imperativo categórico de Kant não se descreve nisso que você citou, pode-se chegar a essa conclusão através de alguma interpretação, que não seria a minha. Essa coisa de "faça bem ao próximo como a ti mesmo" geralmente é atribuída a Jesus, mas eu não tenho nenhuma intenção de provar a existência dele aqui. Se nem os cientistas conseguiram, quem sou eu? kkkkk
cosechen Postado Setembro 11, 2014 às 15:38 Postado Setembro 11, 2014 às 15:38 (editado) Já tinha um tópico com umas várias paginas falando sobre isso. Não chegamos a conclusão alguma nem chegaremos. É impossível convencer outras pessoas de sua própria convicção. Não acho que o casamento gay (em cartório) seja um problema. O que me incomoda é o gayzismo. Dizer que isso é "normal". É óbvio que a gente transa pra procriar, quem nega isso é bobo. Editado Setembro 11, 2014 às 15:40 por cosechen
Ramoness246 Postado Setembro 11, 2014 às 15:49 Postado Setembro 11, 2014 às 15:49 vc definitavamente não conhece a Natureza e seu propósito, o qual vc faz parte e é escravo, sabendo disso ou não. to indo cortar cabelo, abração! Parou de cortar o proprio cabelo Planet?
ÉUmArroz Postado Setembro 11, 2014 às 15:54 Postado Setembro 11, 2014 às 15:54 vc nao fica feliz se seu filho for gay, porque assim vc não terá netos, e tb é coisa no DNA ficar feliz ao ter netos, porque está no seu DNA o desejo por ter uma longa linhagem, repassar seus genes, tudo na natureza tem o desejo de permanecer, continuar vivo e se multplicar, entende isso TUDO!! qual a função do sexo na natureza?? se falar que é ter prazer nem respondo mais quem teve relação com preservativo, agiu contra seu próprio arguento, pois o proposito do preservativo é impedir a reprodução.
MRCFerreira Postado Setembro 11, 2014 às 15:59 Postado Setembro 11, 2014 às 15:59 Olha nao vou nem prolongar essa discussao, nego vem com mimimim de que na natureza tem homosexualismo, de que nao é escolha... Como o amigo planeta disse as relaçoes sexuais tem funçao de reproduçao e nao de prazer somente. Abraço
Este é um post popular. wosniak Postado Setembro 11, 2014 às 16:16 Este é um post popular. Postado Setembro 11, 2014 às 16:16 Sou super a favor. Garantir o direito de herança de um casal que construíram uma vida juntos já era direito dos héteros, e só a pouco tempo dos homossexuais. Não tem pq ser contra. Afinal, eles devem ter o mesmo direito de todas as outras pessoas, pois, perante a lei, são iguais, são cidadãos e pagam os mesmos impostos. A religião já não faz mais parte da política e assim deve continuar. E parem com esse argumente retardado de que a humanidade vai acabar se os gays começarem a casar. O mundo tá expurgando gente, o negócio tá feio, as pessoas não vão ser extintas do mundo, parem com essa besteira. E quanto essa coisa de "ah, eu aceito, mas não gosto". Vocês não tem que aceitar nada, tem que respeitar, não precisa gostar, tem que respeitar. Respeito vai muito além de aceitação. E não tem que ter nojinho de dois homens se pegando, o que você deveria sentir é indiferença a isso. E eu to ligando que a maioria da galera que quando vê dois macho se catando dá com o pau lá no umbigo quando vê duas meninas se pegando, isso é hipocrisia galera. Não sei pq tanta aversão aos gays, não é sua bunda que eles estão dando. Acho que essa galera ai que tem aversão é tudo uns enrustidos. Sabe quando você tá naquele cutting dos infernos, morrendo de fome, e passa um comercial do mcdonalds, com aqueles hamburgers, ai você vai lá e fala: "Não porra, vo desligar a tv, não aguento ver isso, pq se eu ver eu vou querer e eu não posso." Ai você vai e desliga a tv e vai comer, todo decepcionado, um frango seco e borrachento com batata doce. Mesma coisa essa galera que tem aversão aos gays ai, não pode ver, pq tá foda segurar a pomba gira interna, tá foda segurar pra não dar o cuzinho. Essa aí é minha opinião, é isso que eu penso, defendo sim. Sou heterossexual, e não tenho preconceitos. Fraldexxx, Vrictor, Wicca e 3 outros reagiu a isso 6
Nando32SA Postado Setembro 11, 2014 às 16:25 Postado Setembro 11, 2014 às 16:25 nada contra, cada um faz o que quer com o fiofo, so nao acho legal aquelas bichas lokas barraqueiras, ai eh foda .Mr. FreaK e KimKaphwann reagiu a isso 2
Daniel_Khan Postado Setembro 11, 2014 às 16:31 Postado Setembro 11, 2014 às 16:31 hahahaha vejo um monte de "nada contra" mas quando veem um gay ficam tirando sarro, pqp.
suino123 Postado Setembro 11, 2014 às 16:36 Postado Setembro 11, 2014 às 16:36 Eu sou a favor, os humanos fazem o que quiserem pra ser feliz, se 2 pessoas querem se casar, tanto faz, quem sou eu pra julgar alguém.
Ramoness246 Postado Setembro 11, 2014 às 16:41 Postado Setembro 11, 2014 às 16:41 Eu não sou contra o casasmento, até porque proibir, não vai tornar o mundo inteiro hétero, então é questão de direitos legais, divisão de bens, e essas coisas, é até menos dor de cabeça pra todo mundo. E tb não tenho nada contra gay, só não suporto aquelas bicha loca.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora