Concessão De Direitos Especiais Para Casais Homoafetivos

[fcarijo]

Essa semana mesmo foi noticiado que o homens serão autorizados a se "casar" com meninas a partir de 9 anos no Iraque; sem falar que essa prática já é comum em diversos países da África e Ásia, que possuem percentual expressivo de homens mais velhos que mantém relacionamento sexuais com meninas menores de idades.

Além disso, práticas como estupro matrimonial, recrutamento de garotas como escravas sexuais e prostituição infantil são muito mais comuns em países que não garantem nenhum tipo de direito aos homossexuais. Enfim, não existe relação NENHUMA entre abuso infantil e orientação sexual. Esse é o mundo REAL.

tem que entender os fatores por tras de cada coisa. Por incrível que possa parecer, isso é para proteger as meninas!! (casar aos 9 anos). A lei muçulmana (ou ao menos a interpretação que dão por lá) estabelece que a mulher não muçulmana, ou mesmo a muçulmana não casada, é praticamente um ser sem direitos. Então ela pode tranquilamente ser estuprada, por ex. A regra pra punir estupros é estupidamente rígida (tem que ter 4 testemunhas e mais um monte de coisa, ou seja, ninguém nunca é condenado por estupro; e se a mulher prestar queixa mas não conseguir provar que foi estuprada, ela é punida por falsa acusação!!). Então, ao permitir que garotas de 9 anos se casem, é uma estranha forma de proteger a menina nessa cultura. É bizarro mas é assim.

Cara, se tem uma influencia q o darwin criou e se estendeu a outras areas é esse determinismo ( chega a dar raiva discutir com alguns ), porem, lembro de ter visto uma citação q eu tenho quase certeza q foi ele quem disse ( mas q outros autores tbm chegaram a msm conclusão ), era a de q o homem sem a influencia social, ou seja, apenas avaliando biologicamente, estaria com tendencias a poligamia ja q o desejo sexual dele é forte e a natureza teria feito isso pelo fato de ele poder transar com varias mulheres e engravidar todas ( instinto sexual e da procriação ) ao contrario da mulher q ja tem pouco desejo e por isso são mais seletivas e nesse caso tbm estaria "de acordo" com a natureza pelo fato de q ela só ira engravidar com um homem e depois disso tera q esperar os meses decorrentes de gestação pra poder engravidar com outro.

esse é um aspecto do evolucionismo; sim, todo o lado sexual de animais (macho x fêmea) que investe menos na concepção tende a ser mais promíscuo, enquanto o lado que investe mais (98% dos casos a fêmea) tende a ser mais seletivo. Isso pq para a propagação dos gens é melhor que o sexo que investe menos espalhe mais seu gameta, enquanto o sexo que investe mais escolha parceiros que tenham gametas com maior possibilidade de gerar bons frutos. Ok, aspecto básico. Mas tem o aspecto cultural, que pros animais sociais é fundamental. O homem (espécie), em especial, pois seus filhotes são especialmente imaturos. Na natureza, qquer filhote em geral em pouco tempo está apto para se virar sozinho. O filhote humano antes de 7-8 anos, mesmo em sociedades tribais, é praticamente imprestável. Por isso também entra na evolução o cuidado parental. Se não houvesse uma pressão evolutiva para serem formados casais que conjugarão forças para cuidar da prole, em especial nesse começo frágil, não adianta nada o homem espalhar seu sêmem e a mulher escolher sempre o macho mais forte para procriar; 90% da prole morreria antes de atingir a maturidade. A mulher sozinha cuidando dum filhote, tendo que alimentar e proteger a si e a seu filhote por vários anos seria vítima fácil. Evolução envolve a conjugação de vários conceitos.

Editado Maio 20, 2014 às 23:42 por fcarijo

[1234]

Perfeito. Não pensei nisso. Fui refutado com uma frase. hsueushes

Parabéns pela coragem de debater, teve uns aí que ficaram só no ad hominem.

Então não podemos falar em monogamia no caso dos gays.

Ainda assim, podemos dizer que a poligamia é negativa. Vou deixar mais um link sobre a virtude da monogamia matrimonial.

Apesar q eu estava pensando mais na relação heterossexual do q na homossexual, no entanto, não entendi o q vc quis dizer com monogamia no caso dos gays.

Sobre a poligamia, com certeza é negativa e tendo uma visão mais ampla da situação, deve ser evitada.

[fcarijo]

Sobre a poligamia, com certeza é negativa e tendo uma visão mais ampla da situação, deve ser evitada.

ai car*...

faz assim: casa, tem filhos, investe numa carreira, tenta ganhar grana, cuidar dos filhos, manter contato com o resto da família, ter tempo de qualidade com a sua esposa, estudar para crescer na vida, para ganhar mais grana e possibilitar uma vida mais confortável para a sua família, ainda ter algum hobby e conjuga isso com ficar pegando várias mulheres e o envolvimento emocional / complicações que isso trás. Aí a gente conversa sobre o que é melhor para desenvolvimento das pessoas / sociedade / evolução...

[Corleone]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

[Francisco Wendemberg]

Homossexual é algo q existe, é algo natural (existe na natureza)!

Não tenho nada contra homossexuais mas, os viadão, esses aew tinha q tomar meia hora de borracha nas costas todos os dias, para aprender a virar homem!

edit: Mimimi! Essa é minha opinião e não estou me escondendo atrás de nick name!

Editado Maio 21, 2014 às 01:53 por Francisco Wendemberg

[FrangoGainer]

Com todo respeito, nao acho normal, sendo bem sincero nao gostaria que um filho meu fosse, mas nao tenho nada contra, tanto que tenho amigos homossexuais, mas os mesmos em sua maioria nao querem direitos e sim privilegios.

Editado Maio 21, 2014 às 01:27 por FrangoGainer

[escrubles1]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

Vc ta esquecendo dos amigos, q influenciam muito mais q pais mts vezes. Ja viu q esses ativistas homossexuais sao na maioria adolescentes né?E o q adolescentes procuram?Se encaixar em grupos sociais. Logo, c vc tem mídia e cults virando homossexuais, os outros adolescentes para se encaixarem vao virar/apoiar essa modinha.

É a nova onda do verão

Homossexual é algo q existe, é algo natural (existe na natureza)!

Não tenho nada contra homossexuais mas, os viadão, esses aew tinha q tomar meia hora de borracha nas costas todos os dias, para aprender a virar homem!

huahhahhahuauhau

Tinham 2 amigos meus q foram pra esse lado. Um era um cara q n conseguia pegar mulheres e pra n ficar zerado nas festas começou a incluir homens tb. O outro era um cara q sempre adorou discursos intelectuais d professores d historia e foi seguindo o caminho, começou a tocar guitarra, dps começou a usar maconha pq o pessoal cult usava, dps foi pro violão classico e fez amizade com caras q c vestiam como moradores d rua mas q tocavam musica classica e tinham penteado estilo karl marx. Dps virou ativista d todas as causas liberais q existem, até andar pelado na rua ele defendeu. Ai hj ele tira fotos num esgoto com vários ativistas d classe média dormindo em colchoes d rua e becos cheios d lixo.

É isso q a modinha faz

Editado Maio 21, 2014 às 01:57 por escrubles1

[Corleone]

Vc ta esquecendo dos amigos, q influenciam muito mais q pais mts vezes. Ja viu q esses ativistas homossexuais sao na maioria adolescentes né?E o q adolescentes procuram?Se encaixar em grupos sociais. Logo, c vc tem mídia e cults virando homossexuais, os outros adolescentes para se encaixarem vao virar/apoiar essa modinha.

Mas é exatamente disso que discordo.

Não creio que alguém tenha sua sexualidade determinada por influência de quem quer que seja.

[Danilo Z]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

Como vc comprova q não influencia???? Tem vários estudos q comprovam q o ambiente em q o ser humano cresce influencia ele e MUITO , não tem essa de q não influencia cara.

É mas uma MINORIA de crianças q crescem em um BOM ambiente familiar se tornam gays.

Não sou a favor, tem MUITO mais casais héteros q também querem adotar.

Não determina, mas o q mas se vê é q os homossexuais estão cada vez piores, isso é fato.

[Francisco Wendemberg]

Mas é exatamente disso que discordo.

Não creio que alguém tenha sua sexualidade determinada por influência de quem quer que seja.

Acredito q ao dizer isso, vc diz tbm q as pessoas podem ou não nascer gays?

E até onde se sabe, não existe nd até hj q comprove q isso é ocorra!

[Corleone]

Como vc comprova q não influencia???? Tem vários estudos q comprovam q o ambiente em q o ser humano cresce influencia ele e MUITO , não tem essa de q não influencia cara.

É mas uma MINORIA de crianças q crescem em um BOM ambiente familiar se tornam gays.

Não sou a favor, tem MUITO mais casais héteros q também querem adotar.

Não determina, mas o q mas se vê é q os homossexuais estão cada vez piores, isso é fato.

Eu não disse que comprovo. Disse que não creio.

Há vertentes que defendem a causa biológica e outras a social.

É controverso. Eu me posiciono contra a influência.

Ou seja, não acredito que a sexualidade de alguém seja determinada por influência.

Só por curiosidade, veja a opinião de Dráuzio Varella:

https://drauziovarella.com.br/sexualidade/causas-da-homossexualidade/

[Danilo Z]

Tem gente q acha q gay é q nascer negro ou ruivo ...não existe NADA q comprove cientificamente q uma pessoa nasça gay, a pessoa se torna gay, não existe nada no nosso organismo q faça q uma pessoa se torne gay , não existe NENHUMA diferença genética entre um gay e um hetero.

Eu não disse que comprovo. Disse que não creio.

Há vertentes que defendem a causa biológica e outras a social.

É controverso. Eu me posiciono contra a influência.

Ou seja, não acredito que a sexualidade de alguém seja determinada por influência.

Só por curiosidade, veja a opinião de Dráuzio Varella:

https://drauziovarella.com.br/sexualidade/causas-da-homossexualidade/

Ainda bem q vc ACHA porque isso não condiz com a maioria de estudos sérios q dizem q o meio influencia em TUDO no ser humano.

Dráuzio Varella??? Existem profissionais muito mais gabaritados do q ele pra opinar em um assunto tão complexo.

[Corleone]

Dráuzio Varella??? Existem profissionais muito mais gabaritados do q ele pra opinar em um assunto tão complexo.

Você pode colocar os links aqui, por favor?

[FrangoGainer]

Eu não disse que comprovo. Disse que não creio.

Há vertentes que defendem a causa biológica e outras a social.

É controverso. Eu me posiciono contra a influência.

Ou seja, não acredito que a sexualidade de alguém seja determinada por influência.

Só por curiosidade, veja a opinião de Dráuzio Varella:

https://drauziovarella.com.br/sexualidade/causas-da-homossexualidade/

Nao ha problemas de adocao, o problema e a burocracia e as preferencias, nao e porque um casal e homo que sao bonzinhos na hora de adotar e pensam no proximo, todos heteros ou nao em sua maioria absurda querem criancas de preferencia menores de 2 anos de idade, na maioria dos casos brancos, se vier com olhinho azul e melhor ainda, e disso as filas de adocoes ja estao cheias, te garanto ninguem nesse padrao ira ficar atoa em orfanatos.

Assim como nao ha nada que comprove NESSE CASO que o ambiente em que vivemos nao determina quem somos, nao a nada que desminta tambem logo ficaria no 0 x 0

Porem se voce pegar outros casos ha pesquisas que COMPROVAM que o ambiente em que vivemos nos influencia.

Nao lembro agora o nome do filosofo que falou: "nos sempre tenderemos a retornar as mesmas condicoes que fomos criados"

Nos nascemos todos iguais, uma das frases mais usadas pelos "politicamente corretos" se nascemos todos iguais tudo oque vem a seguir e aprendido, devido a nocao de certo e errado e devido a costumes ou pelo menos grande parte.

Editado Maio 21, 2014 às 02:26 por FrangoGainer

[FrangoEctomorfo]

Eu acho que vocês dois estão certos. Pois não existem estudos definitivos que afirmem que o sujeito nasce gay, como não existem que neguem.

O ambiente influencia na sexualidade sim, não sei se na orientação sexual. Todo trabalho do neurologista Freud é sobre isso.

É fato que existem ex-gays. Como também é fato que alguns héteros manifestam comportamentos gays, por influências diversas.

Existe uma pesquisa de que "48% dos gays sofreram violência sexual". Quem vive citando ela é o pastor Malafaia. Não existe corolário científico sobre o tema. Portanto, não sei me posicionar sobre o assunto.

Editado Maio 21, 2014 às 02:27 por FrangoEctomorfo

[Francisco Wendemberg]

Nao ha problemas de adocao, o problema e a burocracia e as preferencias, nao e porque um casal e homo que sao bonzinhos na hora de adotar e pensam no proximo, todos heteros ou nao em sua maioria absurda querem criancas de preferencia menores de 2 anos de idade, na maioria dos casos brancos, se vier com olhinho azul e melhor ainda, e disso as filas de adocoes ja estao cheias, te garanto ninguem nesse padrao ira ficar atoa em orfanatos.

Assim como nao ha nada que comprove NESSE CASO que o ambiente em que vivemos nao determina quem somos, nao a nada que desminta tambem logo ficaria no 0 x 0

Porem se voce pegar outros casos ha pesquisas que COMPROVAM que o ambiente em que vivemos nos influencia.

Nao lembro agora o nome do filosofo que falou: "nos sempre tenderemos a retornar as mesmas condicoes que fomos criados"

Mt bem citado!

Os caras querem mordomia na adoção, tem mt casal hétero por aew querendo adotar e não consegue, pois a burocracia é enorme e com isso eles acabam desistindo e partindo pra outros métodos mts vezes até mais custosos q a adoção!

No caso da adoção por homossexuais eu até sou a favor, desde q se estipule algumas metas ou mesmo, algumas regras específicas, para averiguar que o "casal" não interfira, na sexualidade da criança!

Sobre o nascimento! O que o Drauzio Varela diz, tbm não comprova nd e ele tende mt a dizer q o meio social influencia.

Logo, se vc não nasce, vc não é aquilo, logo podemos deduzir que isso é um comportamento.

[7ICO]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

É sério isso? Crianças são tão novas para entender sobre homossexualidade, como religião, política e economia elas não possuem uma opinião formada, porque são "muito novas" elas seguem aquilo que seus pais lhe impõem (até uma certa idade) existem filhos de hetero gays pois eles ja possuem idade o suficiente para saber o que querem ou não fazer.. a partir do momento que você impõe para o seu filho que ser homo é normal ele não achará errado.. não tem como não influenciar.

[Wallking]

Eu acho que vocês dois estão certos. Pois não existem estudos definitivos que afirmem que o sujeito nasce gay, como não existem que neguem.

O ambiente influencia na sexualidade sim, não sei se na orientação sexual. Todo trabalho do neurologista Freud é sobre isso.

É fato que existem ex-gays. Como também é fato que alguns héteros manifestam comportamentos gays, por influências diversas.

Existe uma pesquisa de que "48% dos gays sofreram violência sexual". Quem vive citando ela é o pastor Malafaia. Não existe corolário científico sobre o tema. Portanto, não sei me posicionar sobre o assunto.

Assim como tbm não existe evidencia cientifica ou estatística de q um garoto criado por um gay será um gay na fase adulta.

Exatamente, não existe base, portanto não é certo afirmar que o ambiente influencia na orientação sexual.

Lembrei do tópico "Gays x Adoção" que já rolou por aqui, e uma frase que vc mesmo postou resume isso.

"A maioria das nossas perspectivas serão baseadas em achismo. E sempre atravessadas por religiões."

Editado Maio 21, 2014 às 03:50 por Wallking

[Jackson Dexter]

Engraçado que quem é contra tem que mostrar dados, estatísticas, artigos e etc.

Para refutar eles dizem que as estatísticas são falsas, que os dados estão errados e que somos preconceituosos e ignorantes.

Ainda bem que temos a bíblia e a constituição federal, haha.

Influencia sim!!! Ninguém aqui está dizendo que 100% das pessoas criadas por homossexuais serão gays. Existem pessoas que foram criadas por drogados e não são maconheiras. Ok, concordo. Mas dizer que o meio não influência é furada.

Ora, o que vocês acham que uma pessoa que cresceu vendo os pais (pais = pai + pai [WAT]) se beijando e trocando carícias pensa?

Existem estudos mostrando que 50% dos gays "viraram" gays depois de terem sido abusados. Sendo assim, eles não nasceram gays!

(Livro que o pastor Silas Malafaia indica sobre isso: Nasci Gay?)

Citaram Dráuzio Varella aí. Esse cara nada mais é que um safado. No livro Estação Carandiru metia o pau na polícia e glorificava os marginais, como se as vítimas fossem esses bandidos.

Lembrando que o digníssimo Dr. Dráuzio é o mesmo que acha que aparecemos do nada no planeta.

Isso não sou eu que estou dizendo, podem ver aqui:

1 - Dráuzio Varella: A Besta Quadrada

2 - Dráuzio Varella: O Charlatão

3 - Desbancando Dráuzio Varella

Outra coisa, todo esse vitimismo dos gayzistas logo aqui no Brasil?

Homossexualidade na América Central e Caribe

Homossexualidade No Oriente Médio

Antes que digam "ahn então você acha certo isso?" Não, não acho que uma pessoa deve morrer por ser homossexual. Postei para mostrar que todo esse mi mi mi não passa de vitimismo.

Repito: Esse movimento é uma piada, e de muito mau gosto!

Editado Maio 21, 2014 às 04:04 por hjr_10

[Francisco Wendemberg]

Tanto não influencia, que os high brow do movimento tão bem empenhados em aprovar kit gay pra molecada!

Já se fala inclusive em ensinar sobre homossexualidade na primeira infância! Qd não se ensinou nem sobre educação sexual. Vão nessa de q não influência!

Mas o ponto principal nem é esse.

Homossexualidade existe mas, a questão é. Desafio qualquer, ativista ou, qlq gay aew a me apontar uma única, não são 2 nem 10, apenas uma civilização na história humana que, tenha dado preferência ou sequer incentivado mais a conduta homossexual em detrimento da heterossexual! Simplesmente não existe. E me desculpe os gays daqui ou, os q defendam essa causa, a minha falta de sutileza nas palavras mas, a menos q vc tenha sido cagado, as probabilidades de vc ter nascido de uma relação heterossexual, são de qs 100%.

E não adianta vir com esse papinho de merda de que aaahh! Tem macacos q praticam homossexualismo! Foda-se. Macaco tbm dorme em árvore e não vejo ninguém aqui pregando q devemos dormir pendurado pelo rabo num galho de uma árvore qlq!

Editado Maio 21, 2014 às 12:35 por Francisco Wendemberg

[Wallking]

Tanto não influencia, que os high brow do movimento tão bem empenhados em aprovar kit gay pra molecada!

Já se fala inclusive em ensinar sobre homossexualidade na primeira infância! Qd não se ensinou nem sobre educação sexual. Vão nessa de q não influência!

Mas o ponto principal nem é esse.

Homossexualidade existe mas, a questão é. Desafio qualquer, ativista ou, qlq gay aew a me apontar uma única, não são 2 nem 10, apenas uma civilização na história humana que, tenha dado preferência ou sequer incentivado mais a conduta homossexual em detrimento da heterossexual! Simplesmente não existe. E me desculpe os gays daqui ou, os q defendam essa causa, a minha falta de sutileza nas palavras mas, a menos q vc tenha sido cagado, as probabilidades de vc ter nascido de uma relação heterossexual, são de qs 100%.

E não adianta vir com esse papinho de merda de que aaahh! Tem macacos q praticam homossexualismo! Foda-se. Macaco tbm dorme em árvore e não vejo ninguém aqui pregando q devemos dormir pendurado pelo rabo num galho de uma árvore qlq!

E o objetivo "desses caras" é o que?

Que todo mundo vire gay?

Que toda a criança vire gay?

Ou fazer com q crianças aprendam desde cedo q ser gay é "normal"?

Na minha opinião, é algo que está ligado a inserção do caráter sexual na vida das pessoas desde que elas são crianças.

Ou seja, é a terceira pergunta que eu fiz (O q EU acho errado), logo que, dentro do contexto social atual, a homossexualidade é algo "normal".

E como assim "civilização q incetiva conduta homossexual"?

A qto tempo vivemos essa institucionalização homossexual forçada aqui?

[Warder]

Eu não creio que o ambiente influencie na sexualidade de alguém.

Se assim fosse, filhos de heterossexuais não seriam gays e crianças criadas por casais gays não seriam héteros (falei de uma forma geral).

Por isso que sou favorável à adoção para casais homo.

É preferível que uma criança viva com um casal disposto a doar tempo, afeto, dedicação e etc (tudo necessário a uma criança, enfim) que viver em um orfanato, ou sei lá onde.

E sexualidade não determina caráter.

Mas ai temos o fator rebeldia dos filhos, onde fazem algo desaprovado pelos pais só para irritá-los.

[escrubles1]

Eu devia levar vcs la pra minha faculdade pra discursar com os posers lá, na boa xD

[cosechen]

Natural: Espontâneo, simples, desafetado.

Como a homossexualidade pode ser inerente à natureza humana, quando, se tivéssemos esta como regra, a espécie já teria acabado há tempos.

[Francisco Wendemberg]

 

Eu discordo dessa afirmação.

O fato de existir não significa ser natural.

Concordar com esse argumento equivale a aceitar que as pessoas nascem gays.

E eu não acredito nisto.

 

Creio que existem multifatores que interferem desde a concepção até a vida adulta e acabam acabam interferindo na sexualidade da pessoa.

 

A definição de natural não é simplesmente o que existe, mas sim o que surgiu de acordo com seu ciclo de vida normal e sem acidentes de percurso.

Pessoas doentes, mal desenvolvidas, amputadas, deficientes etc. também existem na natureza, mas ninguém considera normal. Todos concordam que houve algum acidente, alguma intercorrência que determinou que elas ficassem assim, ainda que a intercorrência tenha ocorrido antes do nascimento.

devo ter me expressado mal então!

Qd disse natural,(existe na natureza) quis dizer estritamente isso, não disse q era normal e nem me passou tal idéia pela cabeça! Já q psicopatia tbm existe e essa diferente da homossexualidade é algo q nasce com o sujeito e usando da argumentação desses ativistas é MT mais passível de aceitação!

Enviado de meu A953 usando Tapatalk

E o objetivo "desses caras" é o que?

Que todo mundo vire gay?

Que toda a criança vire gay?

Ou fazer com q crianças aprendam desde cedo q ser gay é "normal"?

Na minha opinião, é algo que está ligado a inserção do caráter sexual na vida das pessoas desde que elas são crianças.

Ou seja, é a terceira pergunta que eu fiz (O q EU acho errado), logo que, dentro do contexto social atual, a homossexualidade é algo "normal".

E como assim "civilização q incetiva conduta homossexual"?

A qto tempo vivemos essa institucionalização homossexual forçada aqui?

 

acredito q seja justamente essa a intenção!

A de embotar essa idéia de q homossexualidade seja algo normal o q de fato não é! Sobre o civilização incentivar. É justamente pra demostrar q como isso nunca ocorreu, prova q homossexualidade não é e nunca foi considerado algo bom ou" normal".

Enviado de meu A953 usando Tapatalk

[Johnn]

Lógico que influencia.

Isso acontece com qualquer animal,e o ser humano não é diferente.

Os pais são nossos maiores exemplo quando criança.

Pode até ser que depois isso passe para alguns,mas se você olha teu pai batendo na mãe,vai achar que é normal.

Dessa forma,haverá influência.

E outra,pra que kit gay?

Olha o tanto que o homossexualismo já é difundido como comum hoje em dia..

Vocês mesmo disseram que quem tem preconceito é ultrapassado,atrasado,etc

Ou seja,já vivemos em uma sociedade consciente disso.

Abraços

Editado Maio 21, 2014 às 16:03 por Johnn

[vitorcoelho]

Sobre a questão da influencia da opção sexual dos pais na sexualidade das crianças nao há duvida alguma de que ela seja fortíssima, quase todos os especialistas da área concordam que o despertar do interesse sexual, seja ele homo, hetero ou bi, ocorre na infância geralmente na faixa dos 7 aos 12 anos e sempre resulta de um reflexo do que ela presencia em casa, na TV, na rua, etc.

Acontece muito de crianças serem criadas em familias onde o pai e a mãe se relacionam com beijos ou afetos carinhosos frequentemente na frente dos filhos e isso as fazem repetir o mesmo comportamento na fase adulta, assim como o inverso pode ocorrer, e certos individuos terem dificuldades em manifestar tais comportamentos pelo fato de seus pais não fazerem ou pelomenos não demonstrarem na frente do filho, não é a toa que boa parte dos distúrbios sexuais de matriz psicológica são resolvidos com uma investigação minuciosa da visão do paciente sobre a relação dos seus pais.

Por outro lado, nao vejo como isso possa ser ruim uma vez que a homosexualidade por si só nao justifica um intelecto defeituoso ou vícios comportamentais prejudiciais para o individuo ou para a sociedade, trata-se meramente de uma manifestação de um interesse por pessoas do mesmo sexo sem qualquer vinculo direto com a moral da pessoa.Talvez o que muitos estejam fazendo é uma distorção entre causas e consequencias de alguns comportamentos errados cometidos por gays e atribuindo a causa à sua opção sexual (a qual diga-se de passagem, nem sequer é opcional pois é um resultado de condicionamentos comportamentais totalmente alheios a vontade da pessoa), quando o certo seria atribui-los a outros motivos como o oportunismo, egoísmo, apatia mas não ao fato de fulano ou siclano serem homo, bi, trans, etc.Eu sempre digo que não existe cor, sexo, credo, idade ou nacionalidade para gente ruim, elas simplesmente optam por serem ruins e com certeza nao é justo condenar toda uma camada da sociedade, seja de gays, negros, brancos, heteros, etc, pelos erros destes.

[1234]

Eu acho que vocês dois estão certos. Pois não existem estudos definitivos que afirmem que o sujeito nasce gay, como não existem que neguem.

R: Na verdade existem estudos científicos q já provaram q não se nasce gay, como é nos casos dos gêmeos univitelinos ( possuem genética igual ) em q um é gay e outro não, anulando o argumento genético. Se hj vc ainda vê esses argumentos, é pq os idiotas querem acabar com o preconceito mostrando q eles ( os gays ) não são culpados de serem assim ( e na verdade não são msm ) porem utilizando ideias falsas e mais persuasivas.

O ambiente influencia na sexualidade sim, não sei se na orientação sexual. Todo trabalho do neurologista Freud é sobre isso.

R: Freud descobriu muitas coisas sobre o ser humano, embora na questão da homossexualidade, ele só conseguiu chegar a um resultado valido no caso das lésbicas q são masculinas.

É fato que existem ex-gays. Como também é fato que alguns héteros manifestam comportamentos gays, por influências diversas.

Existe uma pesquisa de que "48% dos gays sofreram violência sexual". Quem vive citando ela é o pastor Malafaia. Não existe corolário científico sobre o tema. Portanto, não sei me posicionar sobre o assunto.

Preconceito realmente é tudo isso aí que você falou.

Já conceito é diferente.

Preconceito ocorre quando você não conhece determinada situação e tira conclusões precipitadas a respeito do assunto.

Conceito é quando você já analisou e tirou suas conclusões calcadas em cirscuntâncias concretas.

Eu não tenho preconceitos contra gays, tenho conceitos muito bem pensados.

O próprio Danilo já falou o que eu mesmo ia dizer.

Já tive muito contato com a comunidade gay, até por conta de ter trabalhado em delegacia no passado e é mais ou menos aquilo lá que ele disse mesmo. Casais gays irem parar na delegacia por conta de pratica de atos libidinosos em público era comum. Casais héteros também apareciam, mas muito de vez em quando.

E tinha outra diferença também.

As vezes a polícia flagrava um casal hétero trepando dentro do carro, mas geralmente era em local ermo.

Já os gays eram pegos em praça pública, escolhiam algum canto mais escuro e mandavam ver ali mesmo.

Outra coisa, podem falar o que quiserem, mas quem conhece boate gay sabe do que estou falando.

Já fui em várias boates hétero e nunca vi acontecer as coisas que acontecem em boates gays.

Em boate gay é normal arrancar a roupa, é normal botar o pau p fora, é normal ir para a sala escura transar, é normal casais ficarem se pegando e um passando a mão no outro na frente de todo mundo.

Em boate hétero isso até acontece, mas é a exceção e, geralmente, quando alguém faz qualquer dessas coisas que apontei, é imediatamente contido, não apenas pelos seguranças, mas pelos próprios colegas.

Então não venham dizer que o comportamento dos gays é igual ao comportamento dos héteros, porque não é.

Não há erro.

É que o ser humano subverteu a evolução.

Aplicando a evolução natural, o ser humano já seria monogâmico.

No geral, espécies monogâmicas não nasceram assim, mas se tornaram devido a necessidades de auto preservação.

Algumas espécies quase foram extintas por doenças sexualmente transmissíveis e, para contornar o problema, se tornaram monogâmicas.

Outras são muito frágeis ou os filhotes demandam muita energia e dedicação até se tornarem independentes, fazendo com que a monogamia seja uma opção mais viável para assegurar a sobrevivência da espécie.

R: Só q eu estava avaliando pelo aspecto puramente biológico ( q é o q o darwin fez ), se vc analisar questões de doenças transmissíveis já estaria um pouco fora dessa visão, o ser humano hj aderiu a monogamia por questões sociais, ja sobre a questão dos filhos, as mães tomariam conta ( instinto materno ) e os machos poderiam proteger embora para a sobrevivência das espécies e para a procriação, ele faria sexo com outras mulheres pra espalhar os genes. A grande maioria das espécies são poligâmicas por esse motivo.

No caso do homem, ambos os fatores estão presentes, mas o cérebro humano perverteu o sistema evolutivo criando curas para as doenças sexualmente transmissíveis.

Editado Maio 21, 2014 às 16:54 por 1234

[Danilo Z]

Você pode colocar os links aqui, por favor?

Já ouviu falar do Dr. Francis Sellers Collins?

https://pt.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins

Ele é um dos mais respeitados cientistas do mundo ... e ele diz q não existem NENHUMA diferença genética nem de outra ordem no organismo de um ser humano q é hetero e gay...ou seja esses idiotas q dizem q se nasce gay estão falando merda pois se nasce então isso teria q ser determinado por algum gene, mas isso na verdade NÃO acontece .

O gay não pode ser comparado com uma pessoa q nasce branca ou negra...pois não ha NADA no organismo de um gay diferente de um hétero.

[escrubles1]

Daqui a pouco eles liberam necrofilia,zoofilia, balofilia, videogamefilia, e todas as perversões existentes. Ja estão no caminho da pedofilia né. O homossexualismo era considerado pra Freud uma perversão.

Ouvi dizer d um caso q o Freud tratou uma mulher homossexual e viu q ela tinha problemas com o pai dela, ai dps ela voltou a ser hétero

Editado Maio 21, 2014 às 17:09 por escrubles1