Se tomo a vacina da covid? Obvio que sim e, ja tomei as duas doses da pfizer. Como enfermeiro, nao poderia tomar outra decisao.

Fui infetado com covid, em Junho de 2020, precisamente quando voltei de Portugal, para os EUA, apos ter ido visitar familia. Cheguei aos EUA de regresso, em 22 de junho e, a 23, comecei com tosse, febre e anosmia (perda do olfato). Portanto, fui infetado ainda em Portugal. Ahh e, em Portugal, tinha feito um teste PCR dia 20 de junho ao sars-cov2 que veio negativo. precisei fazer teste para fazer viagem e poder entrar nos EUA.

Do dia 23 ate ao dia 25, os unicos sintomas foram mesmo febre, tosse e perda do olfato. Fiz novo teste PCR dia 25, veio positivo. No dia 26, a febre subiu aos 42 ºC com dificuldade respiratoria, e foi quando minha namorada chamou ambulancia e fui para o pronto socorro. Nao necessitei de UTI, fiquei 1 dia no hospital a oxigenio e depois pude ir para casa, com medicacao. Durante duas semanas, foram as piores dias da minha vida! Desde febre alta, cansaco extremo. Ainda hoje sinto algum cansaco, e o olfato e paladar ainda nao estao recuperados a 100%. E sou jovem, 30 anos, saudavel, sem qualquer doenca de risco.

 

O que quero dizer com isto, e que os mais jovens, nao desvalorizem a covid 19. Isto e' um virus demasiado imprevisivel. Muitas pessoas tem apenas sintomas ligeiros a moderados mas, outras, podem ter sintomas mais graves e, os mais jovens, nao estao imunes a desenvolver quadro grave de covid. E' mais raro, mas nao e' impossivel. Apos ficar infetado, decidi largar o meu trabalho em clinica de saude familiar e, decidi, ajudar e ir trabalhar num hospital dedicado apenas a doentes covid. Ninguem tem a nocao da quantidade de pacientes jovens, internados, com quadros graves de insuficiencia respiratoria, por causa da covid 19. Na nossa UTI, neste momento, a idade media de pacientes internados, e' de 45 anos. Sendo que o mais novo, tem 25 anos. Ja tivemos jovens de 18 anos internados na UTI tambem.

 

Por isso, nao vamos viver em panico. A vida tem quer continuar alem da pandemia.Mas, nao vamos descurar as regras de prevencao da covid, como o distanciamento fisico e, sobretudo, o uso de mascara (cirurgica e nao as de pano), e a lavagem frequente das maos. E, quando aparecer a vossa vez de se vacinarem, nao tenham receio. E' a unica forma que temos para ajudar a controlar esta pandemia, e evitar a pressao sobre os sistemas de saude.

 

Com a vacina da pfizer, nao tive qualquer reacao adversa, a nao ser dor no deltoide onde foi aplicada, dores musculares generalizadas e cefaleia, que durou apenas 48 horas. 

Ban

Mais a respeito do tratamento precoce:

 

https://radiomedianeira.com.br/102-7/mais-de-260-medicos-assinam-manifesto-pelo-tratamento-precoce-em-santa-maria/

 

260 médicos "burros" de Santa Maria. De certo são todos fascistas de extrema direita...

Pelas pesquisas, o Brasil ainda tem pelo menos uns 30 milhões de asnos fascistas. Quantos deles serão médicos?

Olha aí, deve estar faltando Yakult pra essa criança, não é possível 🤣

🐄🐂🐃

Eu vou tomar , mas não sei o quanto meu organismo vai absorver , estou com um quadro de disbiose( que leva a má absorção intestinal ), acredito que em mim devera ser menos eficaz, mas melhor ter um pouco de proteção que nenhuma né ? E disbiose é chato pra tratar já estou a um ano assim e ainda na luta com probioticos , alimentação controlada etc .. ainda na luta

16 minutos atrás, kutchekgore disse:

Eu vou tomar , mas não sei o quanto meu organismo vai absorver , estou com um quadro de disbiose( que leva a má absorção intestinal ), acredito que em mim devera ser menos eficaz, mas melhor ter um pouco de proteção que nenhuma né ? E disbiose é chato pra tratar já estou a um ano assim e ainda na luta com probioticos , alimentação controlada etc .. ainda na luta

Não sei se uma coisa atrapalha a outra, mas confesso que seria uma surpresa se sim pois as vacinas que são injetáveis (covid e outros) geram reação no corpo sem ter que passar pelo intestino, estomago, etc para serem absorvidas.

Agora se fosse vacina oral acho que seria interessante conversar com algum especialista se realmente poderia ser um problema ou não

Em 04/03/2021 em 08:07, Noviço disse:

Mais a respeito do tratamento precoce:

 

https://radiomedianeira.com.br/102-7/mais-de-260-medicos-assinam-manifesto-pelo-tratamento-precoce-em-santa-maria/

 

260 médicos "burros" de Santa Maria. De certo são todos fascistas de extrema direita...

Veja bem, no mundo inteiro tem médico que acredita e indica homeopatia, entre outras bobagens, e muita gente acredita nestes médicos e em tais ideias pois "nao morri, melhorei, então funciona"

 

É complicado. A gente que a gente acha que muitos profissionais da área médica (e outros) são estudiosos, indo em conferencia internacional para se atualizar, manjam de metodologia científica, estão lendo o que a maioria de meta-análises apontam e dispostos a mudar de opinião se houver evidência melhor e mais atualizada.

 

Mas na real só tirou diploma e acha que já sabe tudo que tem que saber na área, fala sobre "científica" pois leu alguns papers (que concordam com o que já acredita, mas recusa aceitar o que a maioria das meta-analises dizem, se é que sabe hierarquia da qualidade de evidencia), etc. E claro alguns pacientes melhoram nas mãos dele, independente se o que ele indicou funciona, e isso é suficiente para ser prova de que "funcionou".

Não vou tomar não!! Vai me transformar num jacaré!! Fora Dória comunista!! Prefiro a cloroquina!! Bolsomitoooo 😎👉👉

9 horas atrás, krebz disse:

Não sei se uma coisa atrapalha a outra, mas confesso que seria uma surpresa se sim pois as vacinas que são injetáveis (covid e outros) geram reação no corpo sem ter que passar pelo intestino, estomago, etc para serem absorvidas.

Agora se fosse vacina oral acho que seria interessante conversar com algum especialista se realmente poderia ser um problema ou não

Veja bem, no mundo inteiro tem médico que acredita e indica homeopatia, entre outras bobagens, e muita gente acredita nestes médicos e em tais ideias pois "nao morri, melhorei, então funciona"

 

É complicado. A gente que a gente acha que muitos profissionais da área médica (e outros) são estudiosos, indo em conferencia internacional para se atualizar, manjam de metodologia científica, estão lendo o que a maioria de meta-análises apontam e dispostos a mudar de opinião se houver evidência melhor e mais atualizada.

 

Mas na real só tirou diploma e acha que já sabe tudo que tem que saber na área, fala sobre "científica" pois leu alguns papers (que concordam com o que já acredita, mas recusa aceitar o que a maioria das meta-analises dizem, se é que sabe hierarquia da qualidade de evidencia), etc. E claro alguns pacientes melhoram nas mãos dele, independente se o que ele indicou funciona, e isso é suficiente para ser prova de que "funcionou".

 

Concordo com o que você disse, mas esse caso não se trata de mera evidência anedótica. Chegou a ler o documento? Não é uma defesa de droga X ou Y, é pelo tratamento precoce com algumas alternativas que se mostraram eficazes através de estudos e ensaios clínicos. Hoje podemos comparar locais que usam esse tratamento com aqueles que não o fazem, e a diferença é sensível.

 

Esses médicos não são afiliados à político A ou B, apenas veem que existem essa possibilidade de reduzir mortes e a defendem nesse manifesto.

Nem vou responder a esses comentários irônicos sobre a vacina, já expliquei meu ponto sobre isso. Quem não quer entender, paciência.

1 hora atrás, Noviço disse:

 

Concordo com o que você disse, mas esse caso não se trata de mera evidência anedótica. Chegou a ler o documento? Não é uma defesa de droga X ou Y, é pelo tratamento precoce com algumas alternativas que se mostraram eficazes através de estudos e ensaios clínicos. Hoje podemos comparar locais que usam esse tratamento com aqueles que não o fazem, e a diferença é sensível.

 

Esses médicos não são afiliados à político A ou B, apenas veem que existem essa possibilidade de reduzir mortes e a defendem nesse manifesto.

Pior que eu li mas tem um problema enorme nesse documento e da para ver que estes médicos não entendem, ou ignoram (querem vender o que acreditam), hierarquia de evidencia científica.

 

Eles referenciam fontes que são sites anônimos, como c19study, aonde não possui nenhum dono identificado (mesmo no whois do domínio), sem nenhum pesquisador responsável pela suposta metodologia e dados do site (apenas diz no site "esse site é mantido por médicos, pesquisadores, contribuidores, etc", mas quem? quem revisou o que está escrito no site? Quem é realmente da área?), além de que estes sites não são realmente estudos de meta-analise publicado em jornal científico algum.

 

Se tiver curiosidade e paciência, começa a ver as meta-analises específicas de cloroquina (algumas inclui azitromicina):

https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0,5&q=covid+meta-analysis+hydroxychloroquine

 

Olhando rápido umas 3 paginas de resultados, a grande maioria das meta-analises aponta nenhum benefício e a quase nenhuma meta está referenciando aquele estudo furado publicado na lancet com mais de 90k pessoas envolvidas. Algumas poucas (e bota pouco nisso) meta-analises indicam algum beneficio.

 

Para mim é tipo o cenário aonde >20 oncologistas falarem que vc tem cancer e alguém vestido de branco dar um papel escrito "sou médico, confia em mim, você só está com gases, tome luftal. Assinado: Anonimo" saca?

(No caso o site anonimo é o médico anonimo.)

 

Eu pessoalmente não caio nessas de "a vasta maioria de pesquisadores estão errados, descobrimos o que ninguém quer publicar, confia em mim" (argumento conspiratório).

Vamos ilustrar mais um pouco o suposto tratamento precoce:

 

https://www.google.com/amp/s/g1.globo.com/google/amp/bemestar/coronavirus/noticia/2021/02/05/fabricante-da-ivermectina-diz-que-dados-disponiveis-nao-apontam-eficacia-contra-a-covid-19.ghtml

 

Fabricante do mata-lombriga diz que dados não apontam eficácia.

 

https://istoe.com.br/90-das-cidades-que-receberam-kit-covid-tiveram-taxa-de-mortalidade-mais-alta/

 

Kit-covid não funcionou onde foi usado.

 

https://www.google.com/amp/s/jovempan.com.br/noticias/politica/youtube-remove-video-de-deputada-bia-kicis-sobre-a-covid-19-desinforma.html%3famp

 

Um MÉDICO escreveu um livro chamado "A Fraudemia".

 

Sobre cloroquina, nem precisamos comentar, o próprio Dr. Cloroquina lá na Europa já admitiu que não funciona.

 

Pergunto aos que insistem: por que nenhum país do mundo tá insistindo nesse tal "tratamento precoce"? Por que os países desenvolvidos tão priorizando VACINA?

Bolsonaro começou a aderir a campanha de vacinação nacional... Seria ele um agente duplo?! Esse comunista!

https://www.instagram.com/p/CMP_1zpHwRv/?igshid=1rpmcectls08i

O "efeito Lula" bateu rápido. É uma situação pra rir e chorar ao mesmo tempo, chorar por saber que a maior corja de ladrões estão no STF por soltarem o Lula e rir porque agora é fogo no parquinho e o Bolsonaro vai ter que agir em prol da população pelo menos 1x (já virou até pró-mascara e pró-vacina, está facilitando tudo... mudou da água pro vinho kkk).

 

 

6 horas atrás, Bruuninho disse:

O "efeito Lula" bateu rápido. É uma situação pra rir e chorar ao mesmo tempo, chorar por saber que a maior corja de ladrões estão no STF por soltarem o Lula e rir porque agora é fogo no parquinho e o Bolsonaro vai ter que agir em prol da população pelo menos 1x (já virou até pró-mascara e pró-vacina, está facilitando tudo... mudou da água pro vinho kkk).

 

 

O que é agir em prol da populacäo? Decretar lockdown nacional?

7 horas atrás, Torf disse:

O que é agir em prol da populacäo? Decretar lockdown nacional?

Ainda não vi nada que beneficiasse a população, principalmente os mais carentes (meritocracia é meu ovo).

Lockdown aqui não funciona, se fosse feito igual outros países eu seria sim a favor de um lockdown nacional (ninguém iria morrer por ficar alguns dias ou um mês em casa). O foda é essa merda de lockdown que não deixa ninguém trabalhar e o povo curtindo as "férias". Como disse em outro tópico, na minha visão o certo seria ou fechar tudo e meter borracha e multa em quem descumprir ou deixar tudo aberto e foda-se, o meio termo não funciona.

9 horas atrás, Torf disse:

O que é agir em prol da populacäo? Decretar lockdown nacional?

 

Ele flw de máscara e de vacina. Acho que já estava bem claro

7 horas atrás, Bruuninho disse:

Ainda não vi nada que beneficiasse a população, principalmente os mais carentes (meritocracia é meu ovo).

Lockdown aqui não funciona, se fosse feito igual outros países eu seria sim a favor de um lockdown nacional (ninguém iria morrer por ficar alguns dias ou um mês em casa). O foda é essa merda de lockdown que não deixa ninguém trabalhar e o povo curtindo as "férias". Como disse em outro tópico, na minha visão o certo seria ou fechar tudo e meter borracha e multa em quem descumprir ou deixar tudo aberto e foda-se, o meio termo não funciona.

Se você fosse perder seu emprego por causa do lockdown, mesmo assim você o defenderia?

31 minutos atrás, Torf disse:

Se você fosse perder seu emprego por causa do lockdown, mesmo assim você o defenderia?

Lockdown curto e bem feito não iria desempregar ninguém, eu o defendia antes mas hoje não dá. A cagada dos Estados e da União não tem como ser desfeita, passamos 1 ano em restrições que nos impedia de trabalhar mas nos deixava viajar, ir em festas, bares etc. Isso reflete o que estamos vivendo hoje.

Na minha visão a única coisa que vai resolver algo é a vacinação em massa, o resto é só conversa pra boi dormir.

 

Editado 11/03/2021 às 21:38 03/11, 2021 por Visitante (veja o histórico de edições)

Tem gente que implica pra não entender que lockdown significa ficar em casa, e não ficar sem renda

Ficam discutindo por algo que nunca aconteceu e nem vai acontecer no Brasil, lockdown.

1 hora atrás, Bruuninho disse:

Na minha visão a única coisa que vai resolver algo é a vacinação em massa, o resto é só conversa pra boi dormir.

 

 

E as mutações do vírus? Não dá para deixar correr solto, essa segunda onda tem clara influencia da nova cepa surgida em Manaus, onde há maior potencial de transmissão. Se não tiver ação dura do Estado a população não respeita mesmo, lockdown só existe com ação do Governo, mas tentaram abafar os casos pela pressão do comércio. Agora o descaso vem a tona com milhares de mortes a mais e crise econômica prolongada. 

18 minutos atrás, Norton disse:

 

E as mutações do vírus? Não dá para deixar correr solto, essa segunda onda tem clara influencia da nova cepa surgida em Manaus, onde há maior potencial de transmissão. Se não tiver ação dura do Estado a população não respeita mesmo, lockdown só existe com ação do Governo, mas tentaram abafar os casos pela pressão do comércio. Agora o descaso vem a tona com milhares de mortes a mais e crise econômica prolongada. 

Deveriam ter agido muito antes, foderam o país inteiro com um falso lockdown e agora que precisam agir não conseguem porque a população que já não tinha nada ficou 1 ano vivendo de migalhas e agora luta para sobreviver além de não guentar mais essa "putaria política".

Não conseguem aplicar o lockdown nem aqui no DF que é minúsculo e não tem nem 3kk de habitantes, imagina no resto do país.

 

Se as pessoas não usam nem a porra da mascara, quem dirá que elas vão ficar em casa?

 

Pessoal na minha academia não consegue nem usar a máscara direito cobrindo o nariz, ou respeitar outras regras básicas. Por exemplo, hoje levaram pito por agendar dois horários seguidos lá no sistema automático

11 horas atrás, Bruuninho disse:

Lockdown curto e bem feito não iria desempregar ninguém, eu o defendia antes mas hoje não dá. A cagada dos Estados e da União não tem como ser desfeita, passamos 1 ano em restrições que nos impedia de trabalhar mas nos deixava viajar, ir em festas, bares etc. Isso reflete o que estamos vivendo hoje.

Na minha visão a única coisa que vai resolver algo é a vacinação em massa, o resto é só conversa pra boi dormir.

 

Aqui na Alemanha tivemos, ano passado, um lockdown curto e, segundo a própria mídia brasileira e à OMS, bem feito. Tivemos um aumento quase que automático de mais de 1 milhäo no número de desempregados, com relacäo a 2019.

 

10 horas atrás, Pimpolhoman disse:

Tem gente que implica pra não entender que lockdown significa ficar em casa, e não ficar sem renda

Pra muita gente, ficar em casa significa ficar sem renda.

14 horas atrás, Bruuninho disse:

Deveriam ter agido muito antes, foderam o país inteiro com um falso lockdown e agora que precisam agir não conseguem porque a população que já não tinha nada ficou 1 ano vivendo de migalhas e agora luta para sobreviver além de não guentar mais essa "putaria política".

Não conseguem aplicar o lockdown nem aqui no DF que é minúsculo e não tem nem 3kk de habitantes, imagina no resto do país.

 

Se as pessoas não usam nem a porra da mascara, quem dirá que elas vão ficar em casa?

 

 

Se tiver ação dá certo sim, como era o uso do cinto antigamente, ninguém usava até chegar as multas. Punindo uma centena como exemplo todo mundo passa a respeitar. Se não fizerem nada é que não muda mesmo. As ações do estado foram e continuam pífias, nem campanha a gente teve.

1 minuto atrás, Norton disse:

 

Se tiver ação dá certo sim, como era o uso do cinto antigamente, ninguém usava até chegar as multas. Punindo uma centena como exemplo todo mundo passa a respeitar. Se não fizerem nada é que não muda mesmo. As ações do estado foram e continuam pífias, nem campanha a gente teve.

Sim mas essas ações falhas do Estado quebraram muitas famílias, hoje mesmo se o Estado impor para ficar em casa talvez metade da população não vai aderir. O presidente está todos os dias em rede nacional expondo sua indignação com o LD, se a pessoa que nos representa é contra as medidas de prevenção do vírus, como a população vai acatar ordens do Estado? estamos sendo usados de escudo numa guerra política.