Concessão De Direitos Especiais Para Casais Homoafetivos

[Francisco Wendemberg]

Ae, o q acham?

https://extra.globo.com/noticias/rio/participante-de-performance-polemica-na-uff-recebe-ameacas-afirmam-amigos-12737193.html

Hehuehuehuehuehuehauh

Cara devo tá ficando mt velho msm!

Na minha época se uma pessoa costurasse a xereca ela era internada na hora! Hj em dia os caras querem ouvir um tipo desses! E os filhos da puta ainda dão status de artista pra uma nóia dessas!

[AAugusto]

auhahuuha, dai vai mija como?

[escrubles1]

Há quem diga q n teve drogas nem orgias. O professor la disse q elas estavam completamente sãs e elas tinham bolado a idéia acho q em aula sl, o prof tinha algo a ver pelo q entendi

Enfim, vcs acreditam q n teve orgias nem drogas?Pra mim isso ai foi desculpa pra fazer a festinha deles

Eles defendem q PM n pode entrar no campus pq é opressão, mas acho q a vdd é pq n vao deixar eles fumarem a maconha deles. Eu apoio a pm lá, q q eles vao fazer pra nos oprimir?n faz sentido

Lá no grupo geral acha q quem n gostou é preconceituoso e os caras ai do artigo disseram q são "vicios de censura", cmo c só n gostassemos pq somos viciados em censurar coisas pq somos um bando d mulas idiotas e preconceituosas.

Sem nenhum pq, só pq somos preconceituosos msm, n somos inteligentes como eles, pq c fossemos seríamos gays e apoiariamos surubas em escala global...

Editado Junho 9, 2014 às 17:17 por escrubles1

[FELLIPE ASSIS]

https://www.youtube.com/watch?v=3L-vTGAlKSM

[kiwi007]

soh pra descontrair

[escrubles1]

Não conheço de todos os lugares citados, mas na Grécia não era daquela forma:

Original em inglês aqui:

Pois é, eu nunca entendi essa questão da adoção. Um solteiro já pode adotar uma criança, não? E se, na grande maioria dos casos, o casal não está de fato casado perante a lei, ambos os parceiros seriam solteiros... logo eles podem adotar sem problemas, não é isso?

pior q mts homossexuais e hippies citam a Grécia pra afirmar o homossexualismo. Eles falam com maior autoridade, cmo c tivessem dando uma porrada/cala a boca na gente tipo "E agora em?vai fazer o q?". Pq agnt tem a Grécia mts vezes como o maior exemplo de sociedade né...pelo menos no ensino médio isso ocorre mt

Esses modistas... ai ai...

Outra coisa, em Roma rolava esses suruboes em todos os lugares msm?Pq ai eles usam o exemplo de Roma pra afirmar a vida hedonista deles

Editado Junho 20, 2014 às 16:30 por escrubles1

[Enforcer]

Vejam como esse pessoal funciona:

Quando você aponta as contradições evidentes de seus discursos, eles simplesmente ignoram e fogem do debate.

Mas é bem isso mesmo, o diagnóstico tomou o lugar do diálogo. Muito mais fácil taxar alguém do que rebater os seus argumentos. E não é a toa, isto vem desde a Escola de Frankfurt e Herbert Marcuse. Pode reparar que todos agem desta maneira. É foda.

edit: erro de digitação

Editado Junho 20, 2014 às 23:13 por renatinho_riva

[MrCrowley]

Acho a concessao de direitos especiais pra casais homoafetivos ridículo (tão quanto o casamento gay)

Parece que os homens estão perdendo as bolas com o passar do tempo.

Meu pai disse que no tempo deles nao se via tantos viados como hoje em dia.

Eu moro em floripa, puta que pariu, quanta bicha nessa cidade!

[shadow_zz]

Não irei comentar sobre os comentários preconceituosos nem nada do tipo, apenas pergunto uma coisa, como é possível que o nosso país com 80%+ de pessoas religiosas que dizem buscar a paz e justiça é justamente um país onde 80%+ odeiam tanto os outros pela simples orientação sexual ? como é possível 80%+ das pessoas dizerem que buscam a paz, que querem a paz mundial, se elas mesmo contribuem para que tal nunca seja alcançada ? é por esse e outros motivos que costumo respeitar a todos de forma igual independente da sua cor, raça, religião, orientação sexual, taxa de gordura( achei que seria engraçado colocar na lista, desculpe. ), apenas procuro paz e harmonia para com os outros, e desejo a todos o mesmo, quem sabe um dia as pessoas se ligam que perder tempo apontando os outros não é solução, mas sim o problema.

"Todas aquelas pessoas erguem a cabeça e brilham os olhos ao dizer que caçam demônios todos os dias inspiradas por aquele que uma vez foi o melhor caçador, mas não se dão conta que o maior caçador de demônios que existiu foi um demônio cego"

[VinixD]

Não irei comentar sobre os comentários preconceituosos nem nada do tipo, apenas pergunto uma coisa, como é possível que o nosso país com 80%+ de pessoas religiosas que dizem buscar a paz e justiça é justamente um país onde 80%+ odeiam tanto os outros pela simples orientação sexual ? como é possível 80%+ das pessoas dizerem que buscam a paz, que querem a paz mundial, se elas mesmo contribuem para que tal nunca seja alcançada ? é por esse e outros motivos que costumo respeitar a todos de forma igual independente da sua cor, raça, religião, orientação sexual, taxa de gordura( achei que seria engraçado colocar na lista, desculpe. ), apenas procuro paz e harmonia para com os outros, e desejo a todos o mesmo, quem sabe um dia as pessoas se ligam que perder tempo apontando os outros não é solução, mas sim o problema.

"Todas aquelas pessoas erguem a cabeça e brilham os olhos ao dizer que caçam demônios todos os dias inspiradas por aquele que uma vez foi o melhor caçador, mas não se dão conta que o maior caçador de demônios que existiu foi um demônio cego"

Mimimi não gostam dos viadões. Mimimi preconceituosos. Mimimi não querem a paz mundial. Para isso com velho.

Puta discussão "cabeça" em relação ao homossexualismo e chega mais um desses pregadores do amor e harmonia.

[Danilo Z]

Não irei comentar sobre os comentários preconceituosos nem nada do tipo, apenas pergunto uma coisa, como é possível que o nosso país com 80%+ de pessoas religiosas que dizem buscar a paz e justiça é justamente um país onde 80%+ odeiam tanto os outros pela simples orientação sexual ? como é possível 80%+ das pessoas dizerem que buscam a paz, que querem a paz mundial, se elas mesmo contribuem para que tal nunca seja alcançada ? é por esse e outros motivos que costumo respeitar a todos de forma igual independente da sua cor, raça, religião, orientação sexual, taxa de gordura( achei que seria engraçado colocar na lista, desculpe. ), apenas procuro paz e harmonia para com os outros, e desejo a todos o mesmo, quem sabe um dia as pessoas se ligam que perder tempo apontando os outros não é solução, mas sim o problema.

"Todas aquelas pessoas erguem a cabeça e brilham os olhos ao dizer que caçam demônios todos os dias inspiradas por aquele que uma vez foi o melhor caçador, mas não se dão conta que o maior caçador de demônios que existiu foi um demônio cego"

quanto mimimi.

Preconceituoso são os gays q além de não respeitar o direito dos outros ainda querem TIRAR o mesmo, cada um faz o q quer desde q não invada o direito do outro, movimento gay é um movimento de ódio e cerceamento de liberdades alheias em prol de um movimento q só perde pro feminismo de tão absurdo.

Nunca ví nenhum religioso agredir um gay, o contrário é comum.

O movimento homossexual é o mais radical, violento e egocentrico q existe na atualidade ( só perde pro feminismo) deixa de vitimismo falso.

Nunca ví um religioso pregar ódio contra algum gay, apenas defendem os bons costumes e são contra a libertinagem, olhem esse ativista:

Quero ver alguém mostrar algum líder religioso pregar tanto ódio quanto esse viado aí dos primeiros minutos do vídeo ( o cara fala até a pegar em armas contra as pessoas , absurdo) , NUNCA VÍ e nem nunca vou ver creio eu.

Editado Junho 21, 2014 às 12:14 por Danilo Z

[Thraex]

Não irei comentar sobre os comentários preconceituosos nem nada do tipo, apenas pergunto uma coisa, como é possível que o nosso país com 80%+ de pessoas religiosas que dizem buscar a paz e justiça é justamente um país onde 80%+ odeiam tanto os outros pela simples orientação sexual ? como é possível 80%+ das pessoas dizerem que buscam a paz, que querem a paz mundial, se elas mesmo contribuem para que tal nunca seja alcançada ? é por esse e outros motivos que costumo respeitar a todos de forma igual independente da sua cor, raça, religião, orientação sexual, taxa de gordura( achei que seria engraçado colocar na lista, desculpe. ), apenas procuro paz e harmonia para com os outros, e desejo a todos o mesmo, quem sabe um dia as pessoas se ligam que perder tempo apontando os outros não é solução, mas sim o problema.

"Todas aquelas pessoas erguem a cabeça e brilham os olhos ao dizer que caçam demônios todos os dias inspiradas por aquele que uma vez foi o melhor caçador, mas não se dão conta que o maior caçador de demônios que existiu foi um demônio cego"

Gays não querem paz.

Eu não odeio, só acho errado.

Editado Junho 21, 2014 às 12:39 por Thraex

[MrCrowley]

Não irei comentar sobre os comentários preconceituosos nem nada do tipo, apenas pergunto uma coisa, como é possível que o nosso país com 80%+ de pessoas religiosas que dizem buscar a paz e justiça é justamente um país onde 80%+ odeiam tanto os outros pela simples orientação sexual ? como é possível 80%+ das pessoas dizerem que buscam a paz, que querem a paz mundial, se elas mesmo contribuem para que tal nunca seja alcançada ? é por esse e outros motivos que costumo respeitar a todos de forma igual independente da sua cor, raça, religião, orientação sexual, taxa de gordura( achei que seria engraçado colocar na lista, desculpe. ), apenas procuro paz e harmonia para com os outros, e desejo a todos o mesmo, quem sabe um dia as pessoas se ligam que perder tempo apontando os outros não é solução, mas sim o problema.

"Todas aquelas pessoas erguem a cabeça e brilham os olhos ao dizer que caçam demônios todos os dias inspiradas por aquele que uma vez foi o melhor caçador, mas não se dão conta que o maior caçador de demônios que existiu foi um demônio cego"

Não vi ninguem falando em ódio.

[enebt]

Li uma matéria a um tempo atrás, um "casal" gay foi até uma churrascaria e como tem aquele desconto pra casal, ao pedir a conta, se não me engano o gerente não aceitou e as bichas foram processar o restaurante.

Simplesmente patético, esse pessoal não sabe a definição de casal. Já fui com meu pai a esse tipo de churrascaria que tem desconto pra casal e sempre ele falava com alguém do estabelecimento antes de sentar para comer para ver se aceitavam esse tipo de desconto para casal. Agora vem esses escrotos e querem ter o direito após comer sem falar com algum funcionário antes se poderia fazer tal coisa.

[Jackson Dexter]

Holanda Cogita Criar Primeira Cidade Exclusiva Para Homossexuais

Que mundo é esse, meu Deus do Céu.

Daqui a pouco vai ser normal cidades só com assassinos, com pedófilos, com bandidos. E se brincar, com mais direitos do que nós.

Editado Junho 21, 2014 às 21:03 por hjr_10

[Ness]

Depois falam que a sociedade que oprime gays GLBT e etc....

Na verdade não são eles que se excluem? Querendo criar uma cidade so pra eles!?

[escrubles1]

Não era assim em Roma, não.

Até porque havia uma clara distinção entre cidadãos e escravos.

Escravos eram escravos, logo, era comum que seus donos dispusessem de seus corpos como bem entendessem, assim como acontecia em todos os países adeptos da escravidão, inclusive Brasil.

Mas os cidadãos não viviam trepando em tudo quanto é lugar e em público como querem fazer crer.

E outra coisa, conforme a promiscuidade romana começou a se propagar, a civilização romana começou a declinar, até que acabou.

Não era assim em Roma, não.

Até porque havia uma clara distinção entre cidadãos e escravos.

Escravos eram escravos, logo, era comum que seus donos dispusessem de seus corpos como bem entendessem, assim como acontecia em todos os países adeptos da escravidão, inclusive Brasil.

Mas os cidadãos não viviam trepando em tudo quanto é lugar e em público como querem fazer crer.

E outra coisa, conforme a promiscuidade romana começou a se propagar, a civilização romana começou a declinar, até que acabou.

Ice, falaram isso no tópico dos seriados, n lembro quem. Mas disseram q Spartacus retrata exatamente cmo era Roma, q tinha gente trepando em todos os lugares

[escrubles1]

Esse pessoal da minha faculdade me mata d rir! Olha o q postaram!

HOMOTRANSFOBIA E MACHISMO DOS MANIFESTANTES ONTEM NO RJ
Ontem eu tive muitoooooooooooo medooooooooooooo de estar nas ruas manifestando junto com outros que dizem "lutar pelos orpimidos".
Não,ontem não tive medo das balas de borracha,acrilíco,spray de pimenta ou qualquer outro artefato da PM do RJ.Ontem tive medo de quem estava lado a lado comigo na manifestação.Ontem senti medo e horror por ver que quem achamos que são companheiros,ainda podem te matar em um beco escuro se te encontrarem sozinha.
Durante a manifestação ontem enquanto eles gritavam "Ei FIFA VAI TOMAR NO CU" eu e algumas mulheres gritavamos " SEM HOMOFOBIA" e puxávamos "EI FIFA TOMA DA POLÍCIA,PORQUE TOMAR NO CU EU TE GARANTO É UMA DELÍCIA",aí o povo parava com o grito homofóbico e gritava o nosso.Mas teve um momento na rua Riachuelo em que fiquei sozinha na frente entre os manifestantes que formaram uma corrente atrás de mim e a PM.Então recomeçou o grito homofóbico e eu pedi pra pararem com homofobia e gritei o nosso de novo.Sabem o que os manifestantes gritaram!?! Que era melhor ser homofobico que homossexual e que tomar no cu é delicia o caralho,que isso era grito da Marcha Das Vadias e começaram a me destratar.Nesse momento vc corre pra onde,pra pedir ajuda à PM,já que com quem vc achava que estava lutando lado a lado por um mundo melhor,na realidade deixava claro que no mundo deles não tinha lugar "pra gente como eu".
Me retirando das manifestações.

O movimento era uma coisa ai eles quiseram atrapalhar o movimento pra botar o seu. e o "tomar no cu" é um xingamento de anos e anos, querem acabar com o nosso modo de falar, isso é ridiculo, pelo amor d deus... eles próprios usam esses termos q eu ja ouvi mts vezes( viado, vai toma...), e eles msms dizem

hilário pra n dizer triste. É td gente com sindrome d querer chamar atenção

Editado Junho 22, 2014 às 16:44 por escrubles1

[FrangoEctomorfo]

Quer dizer que achar ruim dar o cu é homofobia? Entendi errado? Depois que se fala em "ditadura gayzista", acusam-te de conspiração.

[escrubles1]

O nome desse tipo de post é sofisma. Parte de algumas premissas verdadeiras, para chegar a uma conclusão falsa. Típica estratégia gayzista e feminazista também. Ter opinião contrária é sentir ódio. Não odeio os gays, pelo contrário, amo-os pois são pessoas, são seres humanos. Podem ter certeza que se um dia eu presenciar um gay sendo agredido sem motivo, vou defendê-lo. Se presenciar um gay sofrendo um acidente, vou socorrê-lo. É falácia dizer que os que têm opinião contrária fomentam a guerra. Gente com esse tipo de discurso tenta distorcer as coisas para se fazer de vítima.

Penso exatamente assim. Inclusive, acho q tem uma certa vontade de se por em lugar de vitima da parte deles, pq ai o pessoal sente culpa, se sente agressor e concorda com o q eles querem. Só achismo , pq pessoal morre d medo d ficar com estigma d preconceituoso Sent from my Lumia 710 using Tapatalk Editado Junho 23, 2014 às 13:12 por escrubles1

[danielc]

Quantos argumentos falaciosos... Se vocês são contra o homossexualismo ser visto como algo normal porque se ele fosse generalizado colocaria em risco a raça humana, devem ser contra que seja visto como normal pessoas não terem ou terem só um filho né? Devem achar absurdo que seja visto como normal alguns casais optarem por ter apenas um filho, visto que essa atitude anti-natural, caso generalizada, acabaria com a raça humana.

Editado Julho 10, 2014 às 02:20 por danielc

[Francisco Wendemberg]

Quantos argumentos falaciosos... Se vocês são contra o homossexualismo ser visto como algo normal porque se ele fosse generalizado colocaria em risco a raça humana, devem ser contra que seja visto como normal pessoas não terem ou terem só um filho né? Devem achar absurdo que seja visto como normal alguns casais optarem por ter apenas um filho, visto que essa atitude anti-natural, caso generalizada, acabaria com a raça humana.

É serio isso?

huehuehuehuehueheuheuheuhe

[danielc]

É serio isso?

huehuehuehuehueheuheuheuhe

Por que não? To vendo um monte de gente usando o argumento de que o homossexualismo não pode ser visto como algo normal porque se generalizado acabaria com a raça humana. Seguindo pela mesma lógica, também não deveria ser visto como normal um casal ter apenas um filho, visto que tal prática se generalizada também extinguiria a raça humana. Argumente contra ao invés de apenas rir.

[Álvaro Queiroz]

O Brasil precisa é de um Fuhrer!

[vik]

Por que não? To vendo um monte de gente usando o argumento de que o homossexualismo não pode ser visto como algo normal porque se generalizado acabaria com a raça humana. Seguindo pela mesma lógica, também não deveria ser visto como normal um casal ter apenas um filho, visto que tal prática se generalizada também extinguiria a raça humana. Argumente contra ao invés de apenas rir.

Velho, homossexualismo não pode ser visto como algo normal simplesmente pq NÃO É NORMAL. Se fosse normal a MAIORIA das pessoas seria homossexual. O conceito de normalidade comportamental é esse, normal é o usual, o comum, e a maioria das pessoas, por livre e espontânea vontade prefere se relacionar com pessoas do sexo oposto. Isso é o normal.

Mas isso não quer dizer q esse comportamento não seja tolerado. Eu pelo menos não vejo campanhas de caça aos gays, pelo contrário, a mídia toda fica puxando o saco dos gays e exaltando um comportamento q não é seguido pela esmagadora maioria da população. Pode ter certeza q a maioria dos heterossexuais não liga a mínima para o q os gays fazem com as próprias bundas ou se as sapatas colam velcro. O q a maioria heterossexual não aceita, como o próprio título do tópico diz, é a criação de privilégios ridículos para minorias barulhentas e a doutrinação gayzista q visa formatar a orientação sexual de crianças.

A moral é a seguinte: quem quiser ser gay q seja, simplesmente não encha o saco de quem não é e parem de ficar tentando aprovar leis idiotas q endeusam um comportamento seguido por UMA MINORIA.

[AAugusto]

Velho, homossexualismo não pode ser visto como algo normal simplesmente pq NÃO É NORMAL. Se fosse normal a MAIORIA das pessoas seria homossexual. O conceito de normalidade comportamental é esse, normal é o usual, o comum, e a maioria das pessoas, por livre e espontânea vontade prefere se relacionar com pessoas do sexo oposto. Isso é o normal.

Mas isso não quer dizer q esse comportamento não seja tolerado. Eu pelo menos não vejo campanhas de caça aos gays, pelo contrário, a mídia toda fica puxando o saco dos gays e exaltando um comportamento q não é seguido pela esmagadora maioria da população. Pode ter certeza q a maioria dos heterossexuais não liga a mínima para o q os gays fazem com as próprias bundas ou se as sapatas colam velcro. O q a maioria heterossexual não aceita, como o próprio título do tópico diz, é a criação de privilégios ridículos para minorias barulhentas e a doutrinação gayzista q visa formatar a orientação sexual de crianças.

A moral é a seguinte: quem quiser ser gay q seja, simplesmente não encha o saco de quem não é e parem de ficar tentando aprovar leis idiotas q endeusam um comportamento seguido por UMA MINORIA.

Explicou bem o que estamos tentando dizer

+1

[FrangoEctomorfo]

Sexo visa reprodução. O reto visa acumular fezes para a absorção de nutrientes.

Você tem toda liberdade de inverter isso. Mas não tem direito de impedir que nós condenemos esta conduta.

Tão simples quanto. Mas nego cria termos: homoafetividade, heteronormatividade, homofobia, mimimi... É a novilíngua de Orwell.

[danielc]

Não falei em momento algum que o homossexualismo era natural. Usei o termo "normal", e claramente não no sentido de ser a orientação sexual da maioria, mas no sentido de não ser visto como uma aberração ou algo errado, que é exatamente o sentido com que vocês empregam a palavra. A maioria da população brasileira não é composta por índios, mas duvido que vocês falem que índios não podem ser vistos como normais e que é um absurdo a mídia ficar mostrando índios como se eles fossem normais.

Obvio que a evolução (ou Deus, como vocês preferirem) fez o ânus para eliminar as fezes, e não pra relações sexuais. Só que não vejo nenhum sentido em achar que não pode ser visto como normal fazer algo que vá contra sua anatomia. Vocês também acham errado a mídia mostrar como "normal" mulheres depiladas, pessoas usando brinco e tatuagens? Tenho certeza que não.

Também sou contra qualquer tipo de privilégio a homossexuais, só sou a favor de que a escolha sexual de uma pessoa seja algo tão normal e banalizado quanto a escolha de ter filhos ou não, da comida favorita dela, de se depilar ou não, de fazer uma tatuagem ou não, sem que exista uma visão de que existe escolha "mais correta" e "menos correta" que existe nos dias de hoje. Não me venham dizer que essa visão não existe, porque ela existe, como bem prova um pensamento do "endeusado" Bolsonaro: “Seria incapaz de amar um filho homossexual. Não vou dar uma de hipócrita aqui: prefiro que um filho meu morra num acidente do que apareça com um bigodudo por aí. Para mim ele vai ter morrido mesmo.”

[Corleone]

O recurso biológico (o ânus não foi feito para penetração) só serve para afastar o debate.

Nosso corpo também não feito para ter músculos desenvolvidos e bf baixo.

Homossexuais não têm nada de errado. Para mim eles devem ter qualquer direito que eu tenha.

Sou contra privilégios. Direitos não.

[danielc]

O normal é o natural.

O natural é o que segue o padrão da maioria, assegura a perpetuação da espécie.

Fazer analogia entre homossexualismo e índios é desonestidade intelectual, para dizer o mínimo.

Também não tenho nada contra homossexuais.

Considero-os como seres humanos sujeitos a direitos e deveres como qualquer outra pessoa.

O ânus é dele e ele faz o que quiser com ele. Não é problema meu e não tenho nada a ver com isto.

Mas a partir do momento em que o sujeito torna público o que ele faz com o ânus dele, quer que os outros aplaudam o que ele faz ou deixa de fazer com o seu ânus e, inclusive, quer que os meus filhos sejam doutrinados a achar legal e normal a penetração anal, aí o problema passa a ser meu também e tenho o direito de opinar, afinal, vivemos em sociedade.

Não, normal não é natural. É normal mulheres se depilarem na nossa sociedade, mas isso nunca será natural.

A analogia não foi pra comparar homossexuais com índios, foi pra mostrar que usamos o termo "não é normal" no cotidiano para nos referirmos a atitudes vistas como inadequadas, e não simplesmente pra dizer o que é menos frequente.

Não é questão de aplaudir ou achar legal. É questão de ver a homossexualidade como uma característica como outra qualquer outra.

Realmente, muitos movimentos homossexuais não querem que a homossexualidade seja vista como qualquer outra característica, mas como algo superior. Da mesma forma, pessoas como você não querem que a homossexualidade seja vista como "tão boa quanto" a heterossexualidade, mas como algo inferior.