Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Bolsonaro Candidato À Presidencia


cone

  

751 votos

  1. 1.

    • Sim
      501
    • Não
      169
    • Talvez
      64
    • Não sei quem é ele
      17
  2. 2.

    • Jair Bolsonaro
      504
    • Filha Dilma Mae
      64
    • Aecio Neves
      84
    • Marina Silva
      48
    • Eduardo Campos
      51

Esta votação está fechada para novos votos


Posts Recomendados

Postado
9 horas atrás, Faabs disse:

Boa, larga a arma na mão de milhões de pessoas analfabetas e desempregadas que resolve o problema, com toda certeza a violência do Brasil irá diminuir, gênio.

 

HAUAUHAUAUHAUH

Na boa, pra dizer isso ou é falta de inteligência ou é ingenuidade.

 

Até parece que chegará a milhões o número de pessoas querendo uma arma legal.

 

E você acha que uma arma custa 50 conto, pra pessoas "desempregadas" comprarem?

 

Uma arma de boa qualidade deve passar dos mil facilmente, fora custo das munições, treinamentos, etc. 

Parece que você também esqueceu que para se ter uma arma, é preciso passar por averiguações de antecedentes criminais, processos na justiça, exames práticos, teóricos e psicológicos. Inúmeros outros requisitos, basta procurar 

Postado

Daí o cara faz exame psicológico, 10 horas de treinamento prático, gasta com tudo isso e com uma arma legalizada pra poder se vingar do vizinho que fica colocando som alto. Quando eu vejo esses argumentos de "qualquer um vai poder ter uma arma pra matar quem quiser", é isso que me vem a cabeça.

Postado (editado)
2 minutos atrás, M4thAC disse:

Daí o cara faz exame psicológico, 10 horas de treinamento prático, gasta com tudo isso e com uma arma legalizada pra poder se vingar do vizinho que fica colocando som alto. Quando eu vejo esses argumentos de "qualquer um vai poder ter uma arma pra matar quem quiser", é isso que me vem a cabeça.

Ai ele é preso, não representa à maioria, que é de pessoas NORMAIS.

Editado por NewbieTrack
Postado
1 minuto atrás, M4thAC disse:

Daí o cara faz exame psicológico, 10 horas de treinamento prático, gasta com tudo isso e com uma arma legalizada pra poder se vingar do vizinho que fica colocando som alto. Quando eu vejo esses argumentos de "qualquer um vai poder ter uma arma pra matar quem quiser", é isso que me vem a cabeça.

Só do fato do cara cumprir toda essa burocracia já mostra que ele não vai sair cometendo crimes por aí.

Postado
12 minutos atrás, 225618_1442526771 disse:

This!

 

Enéas era nacionalista, comprometido e tinha projeto de país. Na situação que vivemos hoje ele poderia ser a solução.

 

Bolsomito comparado a ele é um adolescente querendo chamar atenção.

 

 

Postado

O Paraguai deve ser super desenvolvimento por permitir armas e acho que o Brasil nos anos 80 era também. Nos anos 70 então, os muros eram baixos...

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Postado

Às vezes, observando discursos nesse fórum, sou levado a crer que o simples facto de ter uma arma me torna imune à criminalidade e que o direito à posse de armas vai solucionar o problema da violência no Brasil.

Postado
3 horas atrás, Torf disse:

Às vezes, observando discursos nesse fórum, sou levado a crer que o simples facto de ter uma arma me torna imune à criminalidade e que o direito à posse de armas vai solucionar o problema da violência no Brasil.

Você está entendendo errado. De novo.

Postado
5 minutos atrás, HEAVY DUCCI disse:

Você está entendendo errado. De novo.

Eu sei que estou, mas é a imagem que está sendo passada.

 

Tentam mostrar-se gráficos e textos demonstrando que a proibicäo de armas é fator primordial do aumento da violência.

Postado
1 minuto atrás, Torf disse:

Eu sei que estou, mas é a imagem que está sendo passada.

 

Tentam mostrar-se gráficos e textos demonstrando que a proibicäo de armas é fator primordial do aumento da violência.

hehehe, eu sei que vc ta só cutucando...

 

nem perco muito tempo com graficos. A mensagem principal que eu vejo é que somos reféns de bandidos que tem poder de fogo maior que nós. Mas é tudo muito extremista, parece que se liberar em toda esquina vai ter uma lojinha de armas. Com ctz vai ser tudo muito regulamentado.

Como deram o exemplo acima que um cara pode passar 6 meses fazendo exames e testes para comprar uma arma e se vingar do vizinho, mas para o mesmo caso, hoje em dia, esse mesmo vizinho é só conhecer alguem que conhece alguem que no mesmo dia compra uma arma vai la e mata o vizinho. Quem quer se armar aqui no Brasil se arma, o problema são as leis, ngm quer ser preso por tentar se defender, enquanto tem um monte de doido na rua que nao tem nada a perder e muitas vezes são imunes.

 

Como eu disse, o problema é o extremismo de ideias e os vieses ideologicos que quererm liberar uma coisa e proibir outra, dai fica nesse cabo de guerra ridículo.

 

Pensar que essa proibição proibe alguma coisa é ser muito inocente, hoje em dia em qlqr treta séria que alguem se mete, a primeira coisa que faz é ir atras de comprar uma arma. Ngm está desarmado se não quiser estar. 

 

O foco deveria ser regulamentação>

 

 

Postado
9 horas atrás, Born4Run disse:
  Ocultar conteúdo

ewqO-XC5AbSajarEolLDwtxImszdhLeHcRVxLqka

 

 

Se fosse eu pintaria uma unha de branco que estaria tudo suce.

 

Paolla Oliveira pinta uma unha de branco pela paz: ‘Chega de violência!’

Leia mais: https://extra.globo.com/mulher/paolla-oliveira-pinta-uma-unha-de-branco-pela-paz-chega-de-violencia-12177873.html#ixzz4YHXazqIy

 

 

paola_oliveira.jpg

 

Postado
2 horas atrás, Staffen disse:

 

 

ACABOU, não tem solução para um país com mais de 500 anos de fracasso.

500 anos de fracasso não, o Brasil já teve seus dias de gloria. 

 

 

Postado
24 minutos atrás, NewbieTrack disse:

500 anos de fracasso não, o Brasil já teve seus dias de gloria. 

 

 

E quais foram os dias de glória?

 

Será que houve algum período que o Brasil näo era submisso a ninguém?

Postado
22 minutos atrás, Torf disse:

E quais foram os dias de glória?

 

Será que houve algum período que o Brasil näo era submisso a ninguém?

Entre 1840 e 1889 o crescimento do PIB brasileiro era de quase 5% ao ano. 

 

Postado
1 hora atrás, Corleone disse:

Com quanto de patrimônio é possível viver bem na europa ou eua?

 

Se bem que vão apertar contra imigrantes...

 

Até pra fugir do brasil vai ser difícil.

Segundo uma matéria da Times, as pessoas mais felizes tem uma renda entre 10 e 12 mil dólares. Considerando um investimento com blindagem de capital, dá para esperar 1% de retorno. Fazendo a conta, one million dollar. Isto para viver sem trabalhar.

Se você form mais arrojado e quiser empreender, dependendo do seu perfil e sorte, eu chutaria que com uns 300-400 mil dolares dá para se virar bem.

Estudando, fazendo mestrado e um doutorado sanduíche as suas chances de arrumar um emprego aumentam muito. Daí só precisa coragem. 

Postado
1 hora atrás, Mklek disse:

Entre 1840 e 1889 o crescimento do PIB brasileiro era de quase 5% ao ano. 

 

Na era Lula foi de 4% ao ano em média...

Postado
2 horas atrás, Mklek disse:

Entre 1840 e 1889 o crescimento do PIB brasileiro era de quase 5% ao ano. 

 

Não foi tanto, na verdade o crescimento foi muito pequeno.

 

Do que adianta, por exemplo, o PIB crescer 10% e a população 12% ? O país nesse caso estará ficando mais pobre. O que realmente deve ser considerado para o crescimento de um país, economicamente falando, é o PIB Per Capita.

 

 

" Optando por visão de muito longo prazo Coatsworth (1978, quadro 1) sugere uma taxa média anual de crescimento do PIB per capita do Brasil de 0,36% ao ano entre 1800 e 1860, e de 0,40% para o período 1860 a 1910 (contra 2% do México de 1860 a 1910, 4 Cárdenas Sánchez (2003), p. 318). Maddison (2006, p. 520), por sua vez, sugere taxa de 0,2% entre 1820 e 1870 e de 0,3% entre 1870 e 1913."

 

" Furtado, após considerar que o produto per capita ficou praticamente estagnado na primeira metade do século XIX, e baseando-se em estatísticas do comércio exterior, estimou um crescimento da renda per capita da região cafeeira de 2,3% entre 1850 e 1900, e uma taxa de 1,5% ao ano para o país como um todo, que hoje parece muito otimista (Furtado (2003), pp. 153-155). As exportações per capita mantiveram-se em torno de £ 0,9-1,0/habitante até 1850, aumentando nas décadas de 1850 e 1860 para alcançar um novo patamar em torno de £1,7/habitante nas décadas de 1860, 1870 e 1880.

 

Goldsmith (1986, p. 8), baseando-se em séries bem mais detalhadas, mas também arbitrárias (média de índice de salários pagos, exportações mais importações, gastos governamentais do governo central e conceito de moeda M-2), também a preços correntes, mas com deflatores de qualidade discutível, sugere taxa de crescimento do PIB per capita de apenas 0, 34% entre 1850 e 1889 , e crescimento global anual do PIB à taxa de 2,04%."

 

"Utilizando dólares de 1990, com a metodologia de Geary-Khamis, e projetando o PIB per capita retroativamente para anos passados Maddison (2006, p. 437-439, 465 e 520). estimou o PIB per capita brasileiro em 1820 em US$ 646, contra US$ 759 para o México e US$ 1257 dólares para os EUA e a média de US$ 1245 para doze países desenvolvidos da Europa Ocidental. Esses dados sugerem que o hiato entre o Brasil e os países mais 5 avançados não teria sido ainda muito apreciável naquele ano. Já para 1890, Maddison estimou para o Brasil um PIB per capita de US$ 794 dólares, contra US$ 2152 para a Argentina, e US$ 1011 para o México, sendo as cifras correspondentes para o Reino Unido e os EUA respectivamente US$ 4009 e US$ 3392, o que indicaria crescimento bem mais lento do Brasil e aumento das disparidades em relação a outros países latino-americanos e a países desenvolvidos. De fato, a relação entre o PIB britânico e o brasileiro já excederia 5:1. Em suma, segundo tais dados, o PIB real per capita do Brasil teria aumentado apenas 22,9 % entre 1820 e 1890, ou seja, a uma taxa anual ligeiramente inferior a 0,3%."

 

FONTE: https://www.econ.puc-rio.br/pdf/td584.pdf

 

 

 

Postado
3 horas atrás, Staffen disse:

Não foi tanto, na verdade o crescimento foi muito pequeno.

 

 

Foi pequeno a ponto de deixar o Brasil na posição de 5º maior potencia mundial?

Rapaz, antes mesmo de D. João chegar no RJ o Brasil já era muito mais forte economicamente que Portugal. Eu diria que o Brasil só não seguiu a linha de sucesso por dois motivos: guerra do Paraguai; golpe de 1889.

Tem muito patriota aqui no Brasil, sinto dizer que sua causa é uma causa inócua. 

 

Sobre o Lula também fazer o PIB crescer, ele conseguiu manter essa média? Não, foi somente um boom instantâneo por conta das commodities.

Postado
13 minutos atrás, NewbieTrack disse:

Foi pequeno a ponto de deixar o Brasil na posição de 5º maior potencia mundial?

Rapaz, antes mesmo de D. João chegar no RJ o Brasil já era muito mais forte economicamente que Portugal. Eu diria que o Brasil só não seguiu a linha de sucesso por dois motivos: guerra do Paraguai; golpe de 1889.

Tem muito patriota aqui no Brasil, sinto dizer que sua causa é uma causa inócua. 

 

Sobre o Lula também fazer o PIB crescer, ele conseguiu manter essa média? Não, foi somente um boom instantâneo por conta das commodities.

Cara, leia a pesquisa que eu trouxe, contra fatos não há argumentos.

 

E o que relação esses patriotas tem com o separatismo ? 

 

Como eles vão impedir ? Vão partir para a agressão ?

 

Tu concordas com a agressão caso o sul se separe ?

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...