edit

Editado 8/05/2014 às 22:48 05/8, 2014 por Night (veja o histórico de edições)

Sim, por que não?

Eu sei disso, TODOS os caras da era pré também treinavam com progressão nos compostos e muitos eram até mais fortes q esse cara se vc não sabe.(na era pré tinha cara q já terrava 250 Kgs...fazia rosca com 80 Kgs... supino com 170~180 Kgs e desenvolvia 70 Kgs COM UM BRAÇO SÓ )

Vc é doido...eu mesmo tenho ossadura bem grande ( tenho 19 cm de pulso e 26.50 cm de canelas) e o máximo q consegui de braço foi 44.50 com 18 % de BF e isso terrando 230 Kgs pra 3 reps..remando e supinando 130 Kgs pra séries de 5 ...fazendo rosca direta com 80 Kgs pra 2 reps e paralelas com 73 amarrados no corpo pra 2 reps)

Se eu fosse descer meu BF pra 12% q nem esse cara meu braço iria cair pra uns 42 cm ...mais uma vez o q condiz perfeitamente com a calculadora de Casey Butt.

Acompanho o Hellgod...e o BF dele sempre foi mas alto q o desse cara , sua comparação não é justa.

Os caras da era pré são bons pra se ter como parâmetro visto q eles são os únicos aos quais temos certeza q não usaram nada, hoje qualquer um q treina vc não sabe se já ciclou ou não.

Nossa esse cara tava raquítico, a evolução é sim possível sem AEs.

A quantidade de MM q vc pode alcançar naturalmente depende tanto da sua altura quanto do fato de vc ter uma estrutura óssea bem larga.

Mas se você for ver , esses natural bodybuilders são bem parecidos com os da era pré esteroides . A diferença é que em 1930 a qualidade das máquinas fotográficas não era muito boa e isso acabava por desvalorizar o shape dos malucos nas fotos , principalmente a qualidade muscular. Não acredita nisso? Então pegue a foto de um fisiculturista tirada com um celular e outra foto em HD e depois compare as duas. Ah , vale lembrar que alguns peptídeos são liberados nessas competições de naturais.

Editado 7/05/2014 às 03:08 05/7, 2014 por rodrigoDBZ (veja o histórico de edições)

33, tem um cara na minha rua que é desse jeito e nunca treinou rs me lembrei desse video shape identico saka so kkk

esse é nigga em kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Pessoal, vejo muitas generalizações nesse tópico. Alguns acham que é possível ficar do tamanho do John Cena e pra outros qualquer físico com um mínimo de hipertrofia ja está aditivado. Vou dar algumas opiniões baseadas exclusivamente na minha experiência em musculação (+-12 anos, sendo mais de 10 em academias). Sou drug free e nunca usei nada de suplemento, e quando falo nada é nada mesmo, nem uma colher.

* 95% dos caras que chegarem a 42/43cm de braço já usaram algo. Se você for iniciante eles vão mentir que não usam, a medida que vc vai conhecendo-os ou fica do mesmo tamanho/maior que eles, eles abrem o jogo pois acham que você também usa. Aconteceu muito comigo, quando era magro todos negavam, depois de uns 3 anos treinando junto começavam a me contar os ciclos. Eles mesmos se desmentiam depois de um tempo...
* Nunca treinei ou conheci atleta de fitness e fisiculturismo, mas conheci centenas de pessoas que treinavam e nenhuma delas, mesmo usando esteróides, chegou perto de um corpo fitness em qualidade e definição muscular.

* Não acho impossível ter 45cm de braço com 12% de bf, não existe regra pra isso. O cara pode ter uma super genética para braços e o resto do corpo dele ser um lixo. Eu cheguei a ter 44,5cm frio de braço com bf mais alto (nunca medi, mas deveria ter uns 14/15%) e 1,72m de altura e meu físico não era nenhum modelo pra ninguém, muitos aqui até me chamariam de gordo apesar de eu ainda conseguir ver meu abdomen. Acredito que se a pessoa tiver sim uma genética muito boa pra braços pode chegar a uns 44cm com 10% de bf, com dieta muito regrada e treinos muito intensos, mas não acredito em super vascularização, fibras musculares aparentes, etc. Tem muita diferença entre ter 10% de bf e estar com a pele super fina e desidratado.
* Pra caras naturais genética ainda é fundamental. Conheci pessoas que iniciaram juntas na musculação, com histórico semelhante antes de começar, e depois de um tempo, com treinos iguais e alimentação semelhante, uma estar com 40cm de braço e bf na casa dos 10-11% e a outra com 35cm e bf na casa dos 15%. O cara ser um gordinho sedentário antes de treinar e conseguir crescer e se manter com bf baixo (12%) naturalmente eu particularmente nunca vi.
* É muito mais fácil ter uma boa massa muscular (15-20kg acima da altura) com 12-15% de bf do que ter 5kg acima da altura com bf menor que 10%.

* Não vejo vantagem de fazer OFF e ON pra quem é natural, acredito num ganho lento, linear e gradual de massa magra aliada a uma progressão de força.
* Os maiores caras naturais que conheci (naturais com certeza pq são amigos próximos) foram:
A - 1,82m de altura e 85kg, 43cm de braço e bf na casa dos 10-11%. Abdomen aparente, vascularização nos braços, mas nada de pele fina feito papel e fibras musculares. Tórax bom mas ombro fracos e pernas muito fracas. Treina há 12 anos e conheço o há 20 anos.
B - 1,92m de altura e 100kg, 46cm de braço e bf na casa dos 15%. Muito braço, peito e dorsais, só. Todo o resto fraco. Treina há 15 anos.
C - 1,83m de altura e 90kg, 44cm de braço e bf na casa dos 18%. Treina há 10 anos com várias paradas e retornos.
D - 1,86m de altura e 85kg, 41cm de braço e bf na casa dos 10-11%. Físico bem proporcional com boa qualidade muscular. Treina há 3 anos e tem a melhor genética que conheci até hoje pois não nem 17 anos ainda. Tem alguns vídeos dele no meu canal no youtube. Acompanho desde que entrou na academia e desde o início já apresentava sinais de ter uma boa genética.
E - 1,72m e 72kg, 39cm de braço com bastante vascularização, tórax grande e pernas fracas, bf em torno de 8-10%. Treina há 5 anos e concilia com trabalho braçal. Caso de genética semelhante ao citado acima, acompanho desde os início dos treinos.

Nunca vi milagre em treinamento natural nem físico de revista, mas dá sim pra crescer e assustar muita gente por aí. Eu mesmo consegui me tornar mais forte que todos os hormonizados da minha academia, apesar de não ser grande coisa (só aqui no forum conheço 3 caras do meu peso que são mais fortes que eu) e em questão de tamanho não passo vergonha ao lado deles. Mas esqueçam físicos fitness e culturistas, não se iludam.

Editado 7/05/2014 às 12:18 05/7, 2014 por hellgod (veja o histórico de edições)

Pessoal, vejo muitas generalizações nesse tópico. Alguns acham que é possível ficar do tamanho do John Cena e pra outros qualquer físico com um mínimo de hipertrofia ja está aditivado. Vou dar algumas opiniões baseadas exclusivamente na minha experiência em musculação (+-12 anos, sendo mais de 10 em academias). Sou drug free e nunca usei nada de suplemento, e quando falo nada é nada mesmo, nem uma colher.

* 95% dos caras que chegarem a 42/43cm de braço já usaram algo. Se você for iniciante eles vão mentir que não usam, a medida que vc vai conhecendo-os ou fica do mesmo tamanho/maior que eles, eles abrem o jogo pois acham que você também usa. Aconteceu muito comigo, quando era magro todos negavam, depois de uns 3 anos treinando junto começavam a me contar os ciclos. Eles mesmos se desmentiam depois de um tempo...

* Nunca treinei ou conheci atleta de fitness e fisiculturismo, mas conheci centenas de pessoas que treinavam e nenhuma delas, mesmo usando esteróides, chegou perto de um corpo fitness em qualidade e definição muscular.

* Não acho impossível ter 45cm de braço com 12% de bf, não existe regra pra isso. O cara pode ter uma super genética para braços e o resto do corpo dele ser um lixo. Eu cheguei a ter 44,5cm frio de braço com bf mais alto (nunca medi, mas deveria ter uns 14/15%) e 1,72m de altura e meu físico não era nenhum modelo pra ninguém, muitos aqui até me chamariam de gordo apesar de eu ainda conseguir ver meu abdomen. Acredito que se a pessoa tiver sim uma genética muito boa pra braços pode chegar a uns 44cm com 10% de bf, com dieta muito regrada e treinos muito intensos, mas não acredito em super vascularização, fibras musculares aparentes, etc. Tem muita diferença entre ter 10% de bf e estar com a pele super fina e desidratado.

* Pra caras naturais genética ainda é fundamental. Conheci pessoas que iniciaram juntas na musculação, com histórico semelhante antes de começar, e depois de um tempo, com treinos iguais e alimentação semelhante, uma estar com 40cm de braço e bf na casa dos 10-11% e a outra com 35cm e bf na casa dos 15%. O cara ser um gordinho sedentário antes de treinar e conseguir crescer e se manter com bf baixo (12%) naturalmente eu particularmente nunca vi.

* É muito mais fácil ter uma boa massa muscular (15-20kg acima da altura) com 12-15% de bf do que ter 5kg acima da altura com bf menor que 10%.

* Não vejo vantagem de fazer OFF e ON pra quem é natural, acredito num ganho lento, linear e gradual de massa magra aliada a uma progressão de força.

* Os maiores caras naturais que conheci (naturais com certeza pq são amigos próximos) foram:

A - 1,82m de altura e 85kg, 43cm de braço e bf na casa dos 10-11%. Abdomen aparente, vascularização nos braços, mas nada de pele fina feito papel e fibras musculares. Tórax bom mas ombro fracos e pernas muito fracas. Treina há 12 anos e conheço o há 20 anos.

B - 1,92m de altura e 100kg, 46cm de braço e bf na casa dos 15%. Muito braço, peito e dorsais, só. Todo o resto fraco. Treina há 15 anos.

C - 1,83m de altura e 90kg, 44cm de braço e bf na casa dos 18%. Treina há 10 anos com várias paradas e retornos.

D - 1,86m de altura e 85kg, 41cm de braço e bf na casa dos 10-11%. Físico bem proporcional com boa qualidade muscular. Treina há 3 anos e tem a melhor genética que conheci até hoje pois não nem 17 anos ainda. Tem alguns vídeos dele no meu canal no youtube. Acompanho desde que entrou na academia e desde o início já apresentava sinais de ter uma boa genética.

E - 1,72m e 72kg, 39cm de braço com bastante vascularização, tórax grande e pernas fracas, bf em torno de 8-10%. Treina há 5 anos e concilia com trabalho braçal. Caso de genética semelhante ao citado acima, acompanho desde os início dos treinos.

Nunca vi milagre em treinamento natural nem físico de revista, mas dá sim pra crescer e assustar muita gente por aí. Eu mesmo consegui me tornar mais forte que todos os hormonizados da minha academia, apesar de não ser grande coisa (só aqui no forum conheço 3 caras do meu peso que são mais fortes que eu) e em questão de tamanho não passo vergonha ao lado deles. Mas esqueçam físicos fitness e culturistas, não se iludam.

Ta ai um cara que pensa igual eu , onde eu assino?

Eu só tenho 1 coisa para dizer para vocês:

Ninguém aqui acredita em fisiculturismo natural, correto?

Esse cara aqui é o Jeff Alberts, fisiculturista natural, treina a mais tempo do que a maioria de vocês tem de vida. Ele treina sério desde 1986 e compete desde 1990. Beleza?

Tempo de treino não torna ninguém natural, na verdade é só mais um dos argumentos dos liars.

Tempo de treino não torna ninguém natural, na verdade é só mais um dos argumentos dos liars.

Você tem razão, mas o Aless falou muito mais que isso.

Quando o cara treina há muito tempo, treina power building e demora até 6 anos para ganhar 3 ou 4 kg.. há grandes possibilidades de ser natural, na minha opinião de merda, claro.

Pessoal, vejo muitas generalizações nesse tópico. Alguns acham que é possível ficar do tamanho do John Cena e pra outros qualquer físico com um mínimo de hipertrofia ja está aditivado. Vou dar algumas opiniões baseadas exclusivamente na minha experiência em musculação (+-12 anos, sendo mais de 10 em academias). Sou drug free e nunca usei nada de suplemento, e quando falo nada é nada mesmo, nem uma colher.

* 95% dos caras que chegarem a 42/43cm de braço já usaram algo. Se você for iniciante eles vão mentir que não usam, a medida que vc vai conhecendo-os ou fica do mesmo tamanho/maior que eles, eles abrem o jogo pois acham que você também usa. Aconteceu muito comigo, quando era magro todos negavam, depois de uns 3 anos treinando junto começavam a me contar os ciclos. Eles mesmos se desmentiam depois de um tempo...

* Nunca treinei ou conheci atleta de fitness e fisiculturismo, mas conheci centenas de pessoas que treinavam e nenhuma delas, mesmo usando esteróides, chegou perto de um corpo fitness em qualidade e definição muscular.

* Não acho impossível ter 45cm de braço com 12% de bf, não existe regra pra isso. O cara pode ter uma super genética para braços e o resto do corpo dele ser um lixo. Eu cheguei a ter 44,5cm frio de braço com bf mais alto (nunca medi, mas deveria ter uns 14/15%) e 1,72m de altura e meu físico não era nenhum modelo pra ninguém, muitos aqui até me chamariam de gordo apesar de eu ainda conseguir ver meu abdomen. Acredito que se a pessoa tiver sim uma genética muito boa pra braços pode chegar a uns 44cm com 10% de bf, com dieta muito regrada e treinos muito intensos, mas não acredito em super vascularização, fibras musculares aparentes, etc. Tem muita diferença entre ter 10% de bf e estar com a pele super fina e desidratado.

* Pra caras naturais genética ainda é fundamental. Conheci pessoas que iniciaram juntas na musculação, com histórico semelhante antes de começar, e depois de um tempo, com treinos iguais e alimentação semelhante, uma estar com 40cm de braço e bf na casa dos 10-11% e a outra com 35cm e bf na casa dos 15%. O cara ser um gordinho sedentário antes de treinar e conseguir crescer e se manter com bf baixo (12%) naturalmente eu particularmente nunca vi.

* É muito mais fácil ter uma boa massa muscular (15-20kg acima da altura) com 12-15% de bf do que ter 5kg acima da altura com bf menor que 10%.

* Não vejo vantagem de fazer OFF e ON pra quem é natural, acredito num ganho lento, linear e gradual de massa magra aliada a uma progressão de força.

* Os maiores caras naturais que conheci (naturais com certeza pq são amigos próximos) foram:

A - 1,82m de altura e 85kg, 43cm de braço e bf na casa dos 10-11%. Abdomen aparente, vascularização nos braços, mas nada de pele fina feito papel e fibras musculares. Tórax bom mas ombro fracos e pernas muito fracas. Treina há 12 anos e conheço o há 20 anos.

B - 1,92m de altura e 100kg, 46cm de braço e bf na casa dos 15%. Muito braço, peito e dorsais, só. Todo o resto fraco. Treina há 15 anos.

C - 1,83m de altura e 90kg, 44cm de braço e bf na casa dos 18%. Treina há 10 anos com várias paradas e retornos.

D - 1,86m de altura e 85kg, 41cm de braço e bf na casa dos 10-11%. Físico bem proporcional com boa qualidade muscular. Treina há 3 anos e tem a melhor genética que conheci até hoje pois não nem 17 anos ainda. Tem alguns vídeos dele no meu canal no youtube. Acompanho desde que entrou na academia e desde o início já apresentava sinais de ter uma boa genética.

E - 1,72m e 72kg, 39cm de braço com bastante vascularização, tórax grande e pernas fracas, bf em torno de 8-10%. Treina há 5 anos e concilia com trabalho braçal. Caso de genética semelhante ao citado acima, acompanho desde os início dos treinos.

Nunca vi milagre em treinamento natural nem físico de revista, mas dá sim pra crescer e assustar muita gente por aí. Eu mesmo consegui me tornar mais forte que todos os hormonizados da minha academia, apesar de não ser grande coisa (só aqui no forum conheço 3 caras do meu peso que são mais fortes que eu) e em questão de tamanho não passo vergonha ao lado deles. Mas esqueçam físicos fitness e culturistas, não se iludam.

assino embaixo... concordo com tudo que você falou. seus amigos D e A devem ter um shape dahora... E a genética do D, porra, 16 anos e com esse volume tem uma puta genética mesmo ein, 41 de braço c 10% de bf 16 anos e natural ainda... Tem como me mandar seu canal do YT pra ver os vídeos?

Deu preguica de ler...

Deu preguica de ler...

kkkkk é pq vc acabou de almoçar

Mas se você for ver , esses natural bodybuilders são bem parecidos com os da era pré esteroides . A diferença é que em 1930 a qualidade das máquinas fotográficas não era muito boa e isso acabava por desvalorizar o shape dos malucos nas fotos , principalmente a qualidade muscular. Não acredita nisso? Então pegue a foto de um fisiculturista tirada com um celular e outra foto em HD e depois compare as duas. Ah , vale lembrar que alguns peptídeos são liberados nessas competições de naturais.

Alguns sim, mas a maioria não cara, na época pré vc não via ninguém com vascu foda nem BF abaixo dos 8% .

Olha só...reparem bem os caras q o Hellgod postou olhem bem a altura...Bf e medidas TEMPO DE TREINO , agora compare com competidores ''naturais''

Pra ficar perfeito vc poderia postar foto deles aki Hellgod, pra galera ver a diferença entre um natural mesmo q bem desenvolvido de um q não é.

Editado 7/05/2014 às 16:40 05/7, 2014 por Danilo Z (veja o histórico de edições)

Alguns sim, mas a maioria não cara, na época pré vc não via ninguém com vascu foda nem BF abaixo dos 8% .

Olha só...reparem bem os caras q o Hellgod postou olhem bem a altura...Bf e medidas TEMPO DE TREINO , agora compare com competidores ''naturais''

sim isso pq sao caras com genetica boa, e como ele citou vejo muito cara com bastante tempo de treino que nao passa de 37 de braço com um bf baixo nem fudendo

sei q ELE nao eh natural, mas da pra chegar nesse aki?? (kkkkkkkkkkkkk galera do porn vai lembrar)

Editado 7/05/2014 às 16:51 05/7, 2014 por HesuRe (veja o histórico de edições)

sei q ELE nao eh natural, mas da pra chegar nesse aki?? (kkkkkkkkkkkkk galera do porn vai lembrar)

queria ser esse loco pqp, em 1 semana ele deve ter comido mais mulher gostosa do q eu vo come na vida inteira KKKKK MITO

kkkkk é pq vc acabou de almoçar

Por aqui sao 18:00 acabei de voltar do treino...

sei q ELE nao eh natural, mas da pra chegar nesse aki?? (kkkkkkkkkkkkk galera do porn vai lembrar)

John Sims the king of brazzers !

Alguns sim, mas a maioria não cara, na época pré vc não via ninguém com vascu foda nem BF abaixo dos 8% .

Olha só...reparem bem os caras q o Hellgod postou olhem bem a altura...Bf e medidas TEMPO DE TREINO , agora compare com competidores ''naturais''

Pra ficar perfeito vc poderia postar foto deles aki Hellgod, pra galera ver a diferença entre um natural mesmo q bem desenvolvido de um q não é.

Não tenho fotos da maioria aqui. Não são do tipo que ficam postando fotos sem camisa no facebook.

A maioria tá mais interessada em treinar pra ficar forte mesmo.

Vou ver se faço uns vídeos em breve, mas aí vou postar no meu diário.

sei q ELE nao eh natural, mas da pra chegar nesse aki?? (kkkkkkkkkkkkk galera do porn vai lembrar)

esse é legit puteto... hhahahahahaha

esses caras tem o trampo dos sonhos!!!

$$$$$ pra se manter on ano todo de GH.

assino em baixo que hellgod postou.

Editado 7/05/2014 às 18:20 05/7, 2014 por Twisted Metal (veja o histórico de edições)

sei q ELE nao eh natural, mas da pra chegar nesse aki?? (kkkkkkkkkkkkk galera do porn vai lembrar)

acho que se pá dá...

os braços do cara q sao bacana... vascu foda...

agora abs e peitoral nao tem nada absurdo

acho que se pá dá...

os braços do cara q sao bacana... vascu foda...

agora abs e peitoral nao tem nada absurdo

isso pq c nunca viu um porno dele, shape dele é top

isso pq c nunca viu um porno dele, shape dele é top

avaliei pela foto mesmo...

se pa a luz e o angulo nao favoreceram...

na foto parece um cara magro com braços fortes

sei q ELE nao eh natural, mas da pra chegar nesse aki?? (kkkkkkkkkkkkk galera do porn vai lembrar)

acho que chega natural, oque nâo da pra chegar é o tanto de mulher que ele ja pegou, ai nem com aes chega kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

acho q o shape desse puto ae eh o ideal pra quem almeja mulheres.. Nao eh atoa q ele fez 8894375437594379 de porns. As mina deve fica loka qdo faz porn com ele

Editado 7/05/2014 às 19:02 05/7, 2014 por HesuRe (veja o histórico de edições)

acho q o shape desse puto ae eh o ideal pra quem almeja mulheres.. Nao eh atoa q ele fez 8894375437594379 de porns. As mina deve fica loka qdo faz porn com ele

ron jeremy discorda de vc rsrsrss

brincadeiras a parte... no quesito mulher, acho que um rosto bonito vence o shape ideal... tem uma pá de maluco com o shape irado mas com uma face transtornada....

o foda desse cara eh que ele é presença nos dois quesitos

Da para chegar natural no shape do marcelo dourado ?

ron jeremy discorda de vc rsrsrss

brincadeiras a parte... no quesito mulher, acho que um rosto bonito vence o shape ideal... tem uma pá de maluco com o shape irado mas com uma face transtornada....

o foda desse cara eh que ele é presença nos dois quesitos

rsrsrs

poisé mano... o cara eh pinta e tem shape

Da para chegar natural no shape do marcelo dourado ?

Ele nao eh natural.. Se da ou nao, dexo pros outros responderem

O shape do leandro twin da? Ou pelo menos 75,85% do shape dele, da?

O shape do leandro twin da? Ou pelo menos 75,85% do shape dele, da?

75,85% acho q nao cara. Diria uns 62,57% rsrs

Zoas, Ele ja ciclou, entao fica dificil dizer, mas pelo BF diria q dah sim

a genética ajuda muito, eu mesmo nunca fiz uso de aes, só comendo e quando dá usando uns suples(whey,creatina,malto,glura) e tenho 42 cm de braço bf* 9% ALTURA 1,77CM E 83 KG boa qualidade muscular...porem nas academias vejo raras exceçoes de genéticas semelhantes a minha.. nesse topico vi mt gente falando dos ectomofos, mas na minha opinião a melhor genetica são dos mesomorfos, ectomorfos tem uma biomecania mais dificil de ser trabalha e é dificil o ganho de massa,(falando nturalmente) bom eu sou um mesomorfo e chego no peso que eu quiser sem aes, e com boa qualidade muscular..

a genética ajuda muito, eu mesmo nunca fiz uso de aes, só comendo e quando dá usando uns suples(whey,creatina,malto,glura) e tenho 42 cm de braço bf* 9% ALTURA 1,77CM E 83 KG boa qualidade muscular...porem nas academias vejo raras exceçoes de genéticas semelhantes a minha.. nesse topico vi mt gente falando dos ectomofos, mas na minha opinião a melhor genetica são dos mesomorfos, ectomorfos tem uma biomecania mais dificil de ser trabalha e é dificil o ganho de massa,(falando nturalmente) bom eu sou um mesomorfo e chego no peso que eu quiser sem aes, e com boa qualidade muscular..