Conselho de Medicina proíbe prescrição de anabolizantes para fins estéticos.

[Visitante skilltree]

Não faz nenhum sentido comparar cirurgia plástica com os anabolizantes, o modus operandi é completamente diferente.

 

 

 

 

[Lucas, o Schrödinger 10950]

Em 13/04/2023 em 09:49, skilltree disse:

Não faz nenhum sentido comparar cirurgia plástica com os anabolizantes, o modus operandi é completamente diferente.

Explique melhor.

 

Vc acha q o risco de uma lipoaspiração é menor que o risco de 200mg se cipionato por semana?

 

E só pra deixar claro: eu acho que quem quer colocar silicone, ajeitar o nariz, fazer um implante capilar, uma lipo ou qualquer outro procedimento estético tem mais é que fazer se tiver condições e aceitar o risco.

[lorenzo_EP 9429]

Em 13/04/2023 em 09:49, skilltree disse:

Não faz nenhum sentido comparar cirurgia plástica com os anabolizantes, o modus operandi é completamente diferente.

 

Em 13/04/2023 em 11:21, Lucas, o Schrödinger disse:

Explique melhor.

 

Vc acha q o risco de uma lipoaspiração é menor que o risco de 200mg se cipionato por semana?

 

E só pra deixar claro: eu acho que quem quer colocar silicone, ajeitar o nariz, fazer um implante capilar, uma lipo ou qualquer outro procedimento estético tem mais é que fazer se tiver condições e aceitar o risco.

 

Pra mim, a diferença é que numa cirurgia estética tu assume e concorda com os riscos da cirurgia, mas depois de finalizada sem complicações, acabou, normalmente não vão ocorrer colaterais a médio/longo prazo. 

 

O uso de hormônios por estética exige um acompanhamento eterno, e os colaterais virão, mais cedo ou mais tarde.

 

Só pra esclarecer: sou a favor de que os médicos tenham, sim, atribuição pra receitar e monitorar a hormonização por estética, desde que tanto ele quando os pacientes assumam os riscos. Eu só discordo é das comparações que tão sendo feitas aqui no tópico.

 

[Aegão 9]

Em 13/04/2023 em 11:32, lorenzo_EP disse:

 

 

Pra mim, a diferença é que numa cirurgia estética tu assume e concorda com os riscos da cirurgia, mas depois de finalizada sem complicações, acabou, normalmente não vão ocorrer colaterais a médio/longo prazo. 

 

O uso de hormônios por estética exige um acompanhamento eterno, e os colaterais virão, mais cedo ou mais tarde.

 

Só pra esclarecer: sou a favor de que os médicos tenham, sim, atribuição pra receitar e monitorar a hormonização por estética, desde que tanto ele quando os pacientes assumam os riscos. Eu só discordo é das comparações que tão sendo feitas aqui no tópico.

 

Pra mim é praticamente a mesma coisa no sentido de que você tem que assumir um risco a médio/longo prazo. Não é só fazer a cirurgia e pronto, dependendo da prótese, você tem que passar no médico de tempos em tempos pra checar se não está nada errado, principalmente com silicone, que pode se soltar, é um cuidado pra vida toda que sim, oferece risco semelhantes.

 

É um absurdo também que crianças de 8 anos possam tomar hormônios pra mudar de gênero só porque não se identificam com o seu. Acredito que isso seja um doença mental que deve ser tratada com psicoterapia e remédios controlados, pois veja a expectativa de vida de pessoas trans, que apesar de todo tratamento que temos hoje pra mudar de sexo, continuam se matando cedo.

 

Isso só vai fortalecer mais o mercado ilegal, porque quem quer tomar, vai dar um jeito mesmo sem receita. 

[Vitor_Maromba 6304]

Em 13/04/2023 em 11:42, Aegão disse:

Pra mim é praticamente a mesma coisa no sentido de que você tem que assumir um risco a médio/longo prazo. Não é só fazer a cirurgia e pronto, dependendo da prótese, você tem que passar no médico de tempos em tempos pra checar se não está nada errado, principalmente com silicone, que pode se soltar, é um cuidado pra vida toda que sim, oferece risco semelhantes.

 

É um absurdo também que crianças de 8 anos possam tomar hormônios pra mudar de gênero só porque não se identificam com o seu. Acredito que isso seja um doença mental que deve ser tratada com psicoterapia e remédios controlados, pois veja a expectativa de vida de pessoas trans, que apesar de todo tratamento que temos hoje pra mudar de sexo, continuam se matando cedo.

 

Isso só vai fortalecer mais o mercado ilegal, porque quem quer tomar, vai dar um jeito mesmo sem receita. 

 

E de onde tirou que crianças de 8 anos podem tomar hormonios?

 

Não podem.

[Lucas, o Schrödinger 10950]

Em 13/04/2023 em 11:32, lorenzo_EP disse:

 

 

Pra mim, a diferença é que numa cirurgia estética tu assume e concorda com os riscos da cirurgia, mas depois de finalizada sem complicações, acabou, normalmente não vão ocorrer colaterais a médio/longo prazo. 

 

O uso de hormônios por estética exige um acompanhamento eterno, e os colaterais virão, mais cedo ou mais tarde.

Podem ocorrer, sim, no médio e longo prazo. Aliás, é bem comum.

 

Qual o problema de um acompanhamento de longo prazo se o paciente estiver disposto a isso? Até pq ele não vei ter receita sem acompanhamento.

 

Em 13/04/2023 em 11:32, lorenzo_EP disse:

Só pra esclarecer: sou a favor de que os médicos tenham, sim, atribuição pra receitar e monitorar a hormonização por estética, desde que tanto ele quando os pacientes assumam os riscos.

 

Em 13/04/2023 em 11:32, lorenzo_EP disse:

Eu só discordo é das comparações que tão sendo feitas aqui no tópico.

Acho que as comparações vão no sentido comparar situações em que há e não há liberdade do paciente e do médico. 
 

Me parece que um problema mais sério - e talvez isso possa ser de alguma forma regulado - é a competência dos profissionais que estão prescrevendo hormônios de qualquer forma, sem conhecimento mínimo sobre o tema.
 

E aí qd comparamos com um cirurgião plástico, por exemplo, percebemos uma diferença brutal, já que um cirurgião plástico faz 6 anos de faculdade de medicina, 3 anos de residência de cirurgia e mais 2 anos de cirurgia plástica. 

 

[lorenzo_EP 9429]

Em 13/04/2023 em 11:42, Aegão disse:

É um absurdo também que crianças de 8 anos possam tomar hormônios pra mudar de gênero só porque não se identificam com o seu. Acredito que isso seja um doença mental que deve ser tratada com psicoterapia e remédios controlados, pois veja a expectativa de vida de pessoas trans, que apesar de todo tratamento que temos hoje pra mudar de sexo, continuam se matando cedo.

 

Cara, tu leu o tópico. Crianças NÃO PODEM TOMAR HORMÔNIOS PRA MUDANÇA DE SEXO. Só a partir de 16 anos, com autorização dos responsáveis.

 

Mais cuidado pra não espalhar fakenews, por favor.

 

Em 13/04/2023 em 11:43, Lucas, o Schrödinger disse:

Qual o problema de um acompanhamento de longo prazo se o paciente estiver disposto a isso? Até pq ele não vei ter receita sem acompanhamento.

 

Em 13/04/2023 em 11:32, lorenzo_EP disse:

Só pra esclarecer: sou a favor de que os médicos tenham, sim, atribuição pra receitar e monitorar a hormonização por estética, desde que tanto ele quando os pacientes assumam os riscos. Eu só discordo é das comparações que tão sendo feitas aqui no tópico.

 

Problema nenhum, como disse, sou a favor. O caminho correto seria fazer com acompanhamento médico, com profissionais qualificados, bem o contrário do que acontece no mundo real.

 

Editado Abril 13, 2023 às 14:47 por lorenzo_EP

[Vitor_Maromba 6304]

Em 13/04/2023 em 11:43, Lucas, o Schrödinger disse:

 

 

E aí qd comparamos com um cirurgião plástico, por exemplo, percebemos uma diferença brutal, já que um cirurgião plástico faz 6 anos de faculdade de medicina, 3 anos de residência de cirurgia e mais 2 anos de cirurgia plástica. 

 

 

Aí está oque deveria estar sendo discutido aqui.

 

Edit.

Mesmo a endocrinologia no Brasil eh muito atrasada, retrógrada. Uma colega de trabalho começou a fazer reposição hormonal, receitada pelo endócrino. Ele receitou testo e primobolan orais, mais estradiol.

O estradiol nem exame ele havia solicitado.

A testo e primo orais a farmácia de manipulação devolveu a receita alegando não ser a melhor forma de administração, pediu pra checar com o médico. Ele simplesmente orientou ela a ir em outra farmácia. Ridículo.

Editado Abril 13, 2023 às 14:50 por Vitor_Maromba

[Visitante skilltree]

Em 13/04/2023 em 11:21, Lucas, o Schrödinger disse:

Explique melhor.

Ao meu ver é pelo simples fato das cirurgias plásticas não gerarem conflito entre os médicos.

 

Se uma cirurgia não ficar como deveria, o conflito é entre a justiça, paciente e o cirurgião que a fez. Há também outra opção, procurar outro cirurgião e fazer um novo procedimento, mas você vai pagar até mais caro para esse segundo cirurgião consertar a cagada do outro.

 

Sobre os anabols, é totalmente diferente. Uma pequena parcela de médicos lucram horrores vendendo uma vaga no Olimpo, mas são outros médicos que precisam resolver a cagada que essa pequena parcela comete. Diferente dos cirurgiões, aqui os médicos "não recebem" para resolver a merda de outro colega.

 

Em 13/04/2023 em 11:43, Lucas, o Schrödinger disse:

Me parece que um problema mais sério - e talvez isso possa ser de alguma forma regulado - é a competência dos profissionais que estão prescrevendo hormônios de qualquer forma, sem conhecimento mínimo sobre o tema.
 

E aí qd comparamos com um cirurgião plástico, por exemplo, percebemos uma diferença brutal, já que um cirurgião plástico faz 6 anos de faculdade de medicina, 3 anos de residência de cirurgia e mais 2 anos de cirurgia plástica. 

Esse comentário foi ótimo e colabora com o que eu penso.

 

Imagina um clínico geral, recém formado, ganhando bastante grana com os anabolizantes mesmo sem ter nenhum conhecimento sobre o assunto. Quando da alguma merda, esse clínico chuta o paciente para outras áreas e bye bye, o dinheiro já entrou no bolso dele então foda-se.

Outro ponto, esse tipo de situação sobra até mesmo para profissionais que não são médicos, como por exemplo os nutricionistas. Muitos nutricionistas ralam pra caralho tentando desfazer a merda que alguns nutrólogos e até endócrinos fazem.

 

~

Mudando de assunto, só vejo desonestidade, mal-caratismo e hipocrisia em comentários do tipo "vai fortalecer o underground...", e o pior é que esse comentário faz parte de 99% da galera midiática, dos atletas e da galera do fórum também.

 

[Lucas, o Schrödinger 10950]

Em 13/04/2023 em 12:15, skilltree disse:

Ao meu ver é pelo simples fato das cirurgias plásticas não gerarem conflito entre os médicos.

 

Se uma cirurgia não ficar como deveria, o conflito é entre a justiça, paciente e o cirurgião que a fez. Há também outra opção, procurar outro cirurgião e fazer um novo procedimento, mas você vai pagar até mais caro para esse segundo cirurgião consertar a cagada do outro.

 

Sobre os anabols, é totalmente diferente. Uma pequena parcela de médicos lucram horrores vendendo uma vaga no Olimpo, mas são outros médicos que precisam resolver a cagada que essa pequena parcela comete. Diferente dos cirurgiões, aqui os médicos "não recebem" para resolver a merda de outro colega.

Pra mim são situações similares. E acho ainda q corrigir uma cirurgia plástica mal feita pode ser mto mais complexo do que um desarranjo hormonal.