Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Pesquisa: Miofibrilar Ou Sarcoplasmático?


Bolovo

Posts Recomendados

Postado

Isso ae pessoas, queria saber qual o treino que vocês preferem...

Antes eu só treinava sarco por ignorância, esses dias comecei a fazer o stronglift, porque comecei a lutar jiu jitsu :D

Eae, vocês preferem ficar inchados mais rápido ou ganhar força junto com uma hipertrofia gradual e mais sólida?

Postado

Eu treino com foco em outras aptidões fisicas. Hipertrofia é apenas uma consequencia, ela vem indiretamente. Bom assim não?

[2]

Postado

Eu treino com foco em outras aptidões fisicas. Hipertrofia é apenas uma consequencia, ela vem indiretamente. Bom assim não?

[3]

uns anos atrás eu pensava exclusivamente sarco...atualmente penso q crossfit é o caminho...

Postado

Não treino pra puxar carroça :P

Digamos que em Off até penso um pouco sobre "puxar carroça" e faço uns treino meio doido assim , auhauuah só pra sentir o ego la em cima , pegando mais peso que 99,9% da academia e tal...

Mais chega em cutt e em pre contest... tem que deixar o ego pra la , e entender que 10kg tb são pesados se voce souber usa-los.

Postado

A maior parte do meu é mio, mas as vezes coloco sarco também.

para quem não pretende ficar muito grande acho que deve ser uma excelente escolha

haha ? lol

Postado

Daonde tirou isso?

Defina o que é ficar muito grande.

Vendo isso é possivel saber que voce não tem experiencia alguma.

Não deixava, chamou todos os mio-boys de frangos :P

Julio ficou bravo agora! auahuahauhauhauah

Talvez ele tenha se referido à enfase do treino, tipo fazer miofibrilar caso o foco não seja unicamente a hipertrofia. :D

Postado (editado)

O legal de treinar hipertrofia miofibrilar é que vc não perde 5kg de massa muscular com uma gripe ou um fds de farra como já vi alguns colegas e até mesmo outras pessoas relatando na internet (o que duvido muito, na moral)... Os ganhos são mais duradouros, o próprio catabolismo em caso de destreinamento é menor, e vc fica muito mais forte.

Editado por Carlos the Beast
Postado (editado)

O legal de treinar hipertrofia miofibrilar é que vc não perde 5kg de

massa muscular com uma gripe ou um fds de farra como já vi alguns

colegas e até mesmo outras pessoas relatando na internet (o que duvido

muito, na moral)... Os ganhos são mais duradouros, o próprio catabolismo

em caso de destreinamento é menor, e vc fica muito mais forte.

<br><br><br>

<p class="MsoNormal">Minha ultima gripe estava com 79kg, terminei a gripe com

80kg, eaí como faz?<br>

Minha ultima farra fui com 81kg, voltei com 80kg. Isso por que rolou MUITO

alcool ( e se fosse só alcool tava muito bem ).<br>

E qq um com treino MIO perde 1kg numa noite sem comer, numa balada.</p>

<span style="font-size: 11pt; line-height: 115%; font-family: &quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">Sempre antes dos campeonatos, eu ficava em off

durante uma semana...meu peso sempre era de 81kg, e na pesagem oficial eu NUNCA

passei de 80kg, acho que nunca cheguei a ter 80kg redondo em competição, tenho

provas quanto a isso. Ou seja, eu vivi na prática, algo que é diferente do que

é pregado no fórum. Respeito a tudo, e a todos, a quem treina dessa forma, a

quem trouxe ao forum a técnica e tudo mais pra cá. Mas discordo de certas

informações.<br>

<br>

Acho q o conceito de treinos miofibrilares, prescisa ser revisto. Pois muitas

pessoas FALAM mas até agora. Fotos do pessoal q ta treinando força aí, não vejo

mudança alguma. Todo mundo na mesma.<br>

Durante 6 meses eu fiz treino sarco...dom dieta de carbo baixo...sem NENHUMA

ajuda. Os resultados estão no meu diário. <br>

<br>

O que vale é uma mistura dos dois...aí sim eu concordo...Mas esse auê todo que

se faz em cima de treinos miofibrilares, não tá certo.<br>

<br>

Desculpem expor minha opiniao, espero nao ter ofeendido alguém, apenas falo o q

penso.</span>

Editado por IgorR
Postado

Uma coisa que estou fazendo agora e gostando muito é mio pra músculos grandes e sarco para menores.

Você consegue conseguir ganhos de força (basicamente pelos músculos maiores) e ainda hipertrofia em partes como o braço.

Mas é outra coisa... um braço grande não paga o tesão de ter peito/costas/pernas realmente fortes.

Postado

Falou certo Igor, muito difícil, pra quem visa hipertrofiar, ficar sem ciclar os dois. Layne Norton faz isso.

Sim sim, o correto seria fazer microciclos, ou até usar os dois tipos de treino numa sessão só.

Até pq um complementa o outro. É o q eu acho.

Mas como agora qm ta me ajudando a montar meu treino é o Diego, vou sguir o q ele me passa.

Treino de força somente NAO hipertrofia, como voce mesmo disse. Mas eu quero ver alguem fazer um cutt q nem eu com nem 50g de carbo por dia, e ainda ter " força " e saco pra agachar pesado. Não dá !

Postado

mio hoje

mio amanha

mio sempre !

OASHEOIASHEOHSAIEHAI

por algum motivo eu me dou bem melhor com cerca de 80-85% do tempo mio, e o resto sarco

pelo menos pra mim funcio na melhor

Postado

Layne Norton descorda de vc :)

Layne treina sarco tb, é dividido.

Bom, claro q não existe o q vi sobre se treinar mio não fica grande, até pq mtos PL quando fazem cutting dá pra ver q tem mta massa, e o mais tesão é a densidade q ele tem, e até pq, se vc usa EAs e treina mio, vc vai crescer, não tem como, e eu considero treino mio/força mto importantes, se não os maiores BBs da historia não teriam começado no PL.

Para quem é natural realmente os treinos apenas mio podem ter resultados demorados sim, por mtos gostam de treinos com mto pump+mtas reps, pois dão um inchado legal, não estou dando uma de craw não, pois eu msmo gosto tb do volume pois eu gosto é de BB e q ciclam, e é o q a maioria quer msmo.

É mais questão de objetivos msmo.

Abraços

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...