Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Você vai tomar a vacina do Covid?


tmz

Você vai tomar a vacina do Covid?  

344 votos

  1. 1. Você vai tomar a vacina do Covid?

    • Sim
      263
    • Não
      81


Posts Recomendados

Postado (editado)

Se eu não me engano, um dos equívocos que eles cometeram foi em relação ao R0 do vírus, que não necessariamente é igual em todos os lugares que ele chegar. O R0 do vírus pegando um país desprevenido em vida normal é uma coisa. O R0 do vírus chegando em um país que já está apavorado a respeito da pandemia no resto do mundo é outra, pois as pessoas não vão agir de forma normal mesmo que as autoridades não façam nada. A taxa de reprodução do vírus depende do comportamento das pessoas, e por isso que é tão difícil de prever.

 

Da mesma forma que hoje as medidas restritivas adotadas aqui em Curitiba parecem não ser mais o suficiente para abaixar o Rt como abaixava no ano passado. A variante nova tem influência nisso, mas o comportamento diferente da população agora também.

Editado por Pimpolhoman
Postado
8 horas atrás, Zyzzfodase disse:

 

 

Esse Atila é sócio torcedor do Covid. Ainda bem que nunca acreditei nele e nem dei moral aquele vídeo. Aquela pesquisa que ele utilizou, vários já falavam que não tinha fundamento ou poderia ser levada em conta porque tinha erros crassos. 

 

De qualquer forma, ele errou e não foi pouco. Uma coisa é errar por uma pequena margem. Outra é fizer que iriam morrer milhões e quase 1 ano após tal data ter morrido sequer 15% de sua previsão. 

 

O problema nessa caso, é a prepotência dele e dos fã boy dele, custava ele chegar e falar abertamente, eu errei e todo mundo que previu algo errou, seria simples e honesto, mas não, vamos falar que a interpretação do pessoal foi errada e tals.
 

Postado (editado)
2 horas atrás, renanbigorna disse:

vamos falar que a interpretação do pessoal foi errada e tals

 

Mas foi... E mesmo que ele tivesse errado e admitido que errou, iam ignorar e continuar pegando no pé. O dráuzio errou e admitiu que errou, e não mudou nada. Atacam ele igual. É o que eu falei anteriormente. No fundo só querem apontar culpados para atacar. Atacam a OMS e o drauzio pq em janeiro falaram que não era tão grave. Mas também atacam o imperial college e o atila em março falaram que era muito grave 🤷‍♂️

Editado por Pimpolhoman
Postado
12 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

Mas foi... E mesmo que ele tivesse errado e admitido que errou, iam ignorar e continuar pegando no pé. O dráuzio errou e admitiu que errou, e não mudou nada. Atacam ele igual. É o que eu falei anteriormente. No fundo só querem atacar independente do que falaram. Atacam a OMS e o drauzio pq em janeiro falaram que não era tão grave. Mas também atacam o imperial college e o atila em março falaram que era muito grave 🤷‍♂️

Então vai ver é por isso que quando Bolsonaro erra ele não admite que errou pois não muda nada. O atacam igualmente.

Postado
5 horas atrás, Torf disse:

Então vai ver é por isso que quando Bolsonaro erra ele não admite que errou pois não muda nada. O atacam igualmente.

 

Vejo um probleminha pior no jumento: insistir no erro, mesmo quando todo mundo já avisou que tá errado. Em pleno dezembro, "a pressa pela vacinação não se justifica..".

Postado (editado)
8 horas atrás, Torf disse:

Então vai ver é por isso que quando Bolsonaro erra ele não admite que errou pois não muda nada. O atacam igualmente.


1. Como é que você fala que o atacam igualmente se ele nunca admitiu que errou? Ao menos use o tempo verbal correto.

 

2. Como poderiam atacá-lo igualmente, se não são os mesmos agentes? Existe uma implicação falsa aí de que agentes diferentes agiriam da mesma forma.

 

3. Mesmo que o que você disse fosse verdade, a não admissão de culpa não se justificaria. E eu nunca disse que se justificaria. O que eu apontei é um problema em quem ataca.

 

4. Mesmo que o que você disse fosse verdade, o Bolsonaro não admite por um motivo pior: ele não acha que errou.

Editado por Pimpolhoman
Postado (editado)
44 minutos atrás, Guimers disse:

Galera, realmente existe o risco da reinfecção? Todos estão sujeitos a isso? 


A imunidade natural diminui  progressivamente ao longo de 5 a 8 meses. E a chance de você ser reinfectado antes é maior quanto mais leve foi o seu covid, e quanto maior for a carga viral da nova exposição. A nova variante também aumenta a chance de reinfecção.

 

Por estudos de soroprovalencia em bancos de sangue, estimou-se que Manaus teve 76% da população infectada até dezembro, e mesmo assim tiveram em janeiro outra onda pior que a primeira.

Editado por Pimpolhoman
Postado
8 horas atrás, Torf disse:

Então vai ver é por isso que quando Bolsonaro erra ele não admite que errou pois não muda nada. O atacam igualmente.

 

Óbvio que muda, pelo menos para as pessoas que compactuam com ele.

 

O problema dele é a falta de caráter, começo da pandemia eu não tenho certeza do começo da história. Por algum motivos os jornalistas perguntaram sobre um churrasco que ele iria dar e em todas as entrevistas em confirmou e dizia o número de convidados e sempre aumentava. Na última entrevista antes do suposto churrasco: "A empresa é burra fica espalhando fake news sobre eu dar um churrasco. E blá blá blá.".

 

Ele é incapaz de tomar para si a responsabilidade do erro.

Postado

Aí esse jumento, depois de um ano de pandemia, caos na saúde, crise hospitalar, 320 mil defuntos, resolve montar um comitê de crise pra organizar a ações contra a pandemia (nossa, que ideia genial, como não pensou nisso antes?).

 

Primeira reunião:

 

https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/03/31/apos-1a-reuniao-do-comite-da-covid-bolsonaro-diverge-de-queiroga-pacheco-e-lira-sobre-distanciamento.ghtml

 

Cara, ninguém falou em não trabalhar. O que custa para esse DOENTE MENTAL sair da reunião e falar "pessoal, vamos nos cuidar, usar máscara, manter as medidas de higiene e distanciamento, essa semana temos feriadão mas temos que evitar aglomerações". O que CARALHO isso custa pra ele??

Postado
8 minutos atrás, Alex Ruiz disse:

Cara, ninguém falou em não trabalhar. O que custa para esse DOENTE MENTAL sair da reunião e falar "pessoal, vamos nos cuidar, usar máscara, manter as medidas de higiene e distanciamento, essa semana temos feriadão mas temos que evitar aglomerações". O que CARALHO isso custa pra ele??

Ele fez uma lavagem cerebral em tanta gente que se ele voltar atrás e falar para as pessoas se cuidarem essa mesma galera que o idolatra vai se voltar contra ele chamando de traidor e comunista.

Postado (editado)
49 minutos atrás, Alex Ruiz disse:

Aí esse jumento, depois de um ano de pandemia, caos na saúde, crise hospitalar, 320 mil defuntos, resolve montar um comitê de crise pra organizar a ações contra a pandemia (nossa, que ideia genial, como não pensou nisso antes?).

 

Primeira reunião:

 

https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/03/31/apos-1a-reuniao-do-comite-da-covid-bolsonaro-diverge-de-queiroga-pacheco-e-lira-sobre-distanciamento.ghtml

 

Cara, ninguém falou em não trabalhar. O que custa para esse DOENTE MENTAL sair da reunião e falar "pessoal, vamos nos cuidar, usar máscara, manter as medidas de higiene e distanciamento, essa semana temos feriadão mas temos que evitar aglomerações". O que CARALHO isso custa pra ele??

 

 

É evidente que o governo federal se omite propositalmente no intuito de que o vírus se espalhe o quanto antes. Os terraplanistas ainda acreditam na imunidade de rebanho natural para acabar com a pandemia. Não sei se por ignorância, por crença eugenista ("quem tiver que morrer, que morra") ou pelos dois.

 

Vou citar aqui o nono boletim do Centro de Pesquisas e Estudos de Direito Sanitário da Faculdade de Saúde Pública da USP, que coleta e verifica todas as normas federais e estaduais relativas ao covid desde março de 2020, publicado no dia 26 de novembro:

 

https://media.campanha.org.br/acervo/documentos/09boletimcovid_07.pdf

 

  • "Apesar do flagrante aumento do número de casos, não há sentido em falar de uma segunda onda de Covid-19 no Brasil eis que a primeira jamais chegou ao fim (...) tanto nos hospitais públicos quanto privados, as taxas de ocupação estão aumentando e em alguns locais alcançando mais de 90%, o que indica que o sistema de saúde pode entrar em colapso rapidamente, com potencial aumento do número de óbitos (...) A estratégia de disseminação da doença promovida pelo governo federal, a inépcia de numerosos governos locais que promoveram o relaxamento irresponsável de medidas de contenção (...), o avanço do negacionismo científico, a omissão ou cumplicidade das instituições democráticas de controle diante de crimes continuados contra a saúde pública, e a banalização social da pandemia parecem ser os grandes responsáveis pelo recrudescimento da doença (...) O grande número de normas estaduais que instituem medidas de saúde pública reflete a omissão legislativa da União, que deixou sobretudo aos Estados a ingrata tarefa de normatizar as medidas de contenção da pandemia."
Editado por Pimpolhoman
Postado (editado)

Errata. O 9º boletim do meu último post foi publicado na verdade no dia 26 de novembro. Arrumei ali.

Agora do dia 20 de janeiro, tem o 10º boletim:

https://www.conectas.org/publicacoes/download/boletim-direitos-na-pandemia-no-10

 

  • "o que nossa pesquisa revelou é a existência de uma estratégia institucional de propagação do vírus, promovida pelo governo brasileiro sob a liderança da Presidência da República (...) Os resultados afastam a persistente interpretação de que haveria incompetência e negligência da parte do governo federal na gestão da pandemia. Bem ao contrário, a sistematização de dados, ainda que incompletos em razão da falta de espaço para tantos eventos, revela o empenho e a eficiência da atuação da União em prol da ampla disseminação do vírus no território nacional"
Editado por Pimpolhoman
Postado
13 horas atrás, Pimpolhoman disse:

 No fundo só querem apontar culpados para atacar. Atacam a OMS e o drauzio pq em janeiro falaram que não era tão grave. Mas também atacam o imperial college e o atila em março falaram que era muito grave 🤷‍♂️

Pô, que triste atacarem tanto a Oms, que em Janeiro falou que não tinha perigo de ser transmissível a humanos, que o vírus só ficava em animal, que em Fevereiro quando 'descobriram' que já estava em humanos, falaram que estava controlada e sem perigo, aí em Março coloca o aviso de pandemia, mas aí já é tarde demais, o vírus já estava em circulação desde Dezembro em Wuhan.

Não li todos os posts seu aqui do tópico, mas dos últimos que eu li, alguém que fala do Torf passar pano demais, você está passando um paninho bem gostoso na Oms e afins.

Postado (editado)
2 horas atrás, renanbigorna disse:

Pô, que triste atacarem tanto a Oms, que em Janeiro falou que não tinha perigo de ser transmissível a humanos, que o vírus só ficava em animal, que em Fevereiro quando 'descobriram' que já estava em humanos, falaram que estava controlada e sem perigo, aí em Março coloca o aviso de pandemia, mas aí já é tarde demais, o vírus já estava em circulação desde Dezembro em Wuhan.

Não li todos os posts seu aqui do tópico, mas dos últimos que eu li, alguém que fala do Torf passar pano demais, você está passando um paninho bem gostoso na Oms e afins.


Nesse post que você citou, eu não critiquei especificamente quem ataca a OMS. Eu critiquei a incoerência de quem ataca a OMS e o Átila ao mesmo tempo. Só um retardado pra achar ruim que o primeiro se precaveu de menos e também achar ruim que o segundo se precaveu de mais. Porra, se decide. É pra ser precavido com um vírus desconhecido ou não é?

Editado por Pimpolhoman
Postado (editado)
2 horas atrás, renanbigorna disse:

Pô, que triste atacarem tanto a Oms, que em Janeiro falou que não tinha perigo de ser transmissível a humanos, que o vírus só ficava em animal, que em Fevereiro quando 'descobriram' que já estava em humanos, falaram que estava controlada e sem perigo, aí em Março coloca o aviso de pandemia, mas aí já é tarde demais, o vírus já estava em circulação desde Dezembro em Wuhan.

Não li todos os posts seu aqui do tópico, mas dos últimos que eu li, alguém que fala do Torf passar pano demais, você está passando um paninho bem gostoso na Oms e afins.


E outra. Todo mundo errou no começo. A China errou. A OMS errou. A Itália errou. A Espanha errou. Todo mundo. Era um vírus novo que ninguém entendia. Mas a partir do colapso da Itália, só continuou errando quem queria.

Editado por Pimpolhoman
Postado (editado)
2 horas atrás, renanbigorna disse:

que o vírus só ficava em animal


Isso nunca foi dito. O que a China fez o mundo pensar era que o vírus se transmitia preferencialmente de animal para humano. E muito pouco entre humanos. Acho que foi isso o que você quis dizer. Mas achei bom salientar.

Editado por Pimpolhoman
Postado

Não sei exatamente a palavra adequada. Não sei se é ridículo, absurdo, insano, desproporcional, desonesto ou qualquer outro adjetivo parecido.

 

Mas nem o menos insensato dos homens seria capaz de ousar fazer a comparação entre os erros da OMS, Drauzio Varella, Maria Coutinho ou quem quer que seja com os erros da condução na pandemia por Bolsonaro.

 

Se tem um homem que errou, continua errando e continuará errando por questões de pura vaidade, orgulho e baixa civilidade, esse homem é o nosso Presidente.

 

Deve ser dura a vida de quem escolhe ser procurador do Presidente, tentando amenizar os seus graves e constantes erros com os erros bem menos graves e ocasionais de outras pessoas.

 

Só pra se ter uma ideia dessas comparações absurdas, vou só citar uma: Drauzio Varella minimizou a doença em um momento em que ela não era uma ameaça real. Porém, logo depois ele se retratou. Há um médico negacionista (Osmar Terra) que dizia que o Brasil jamais ficaria na situação da Itália, já que o Brasil é um país tropical.

 

Agora, vocês conseguem imaginar se um médico como Drauzio Varella tivesse dito algo do tipo?

 

E isso que a oposição nem sequer fala tanto de Osmar Terra. Na verdade, o erro cometido por Drauzio Varella (que já se retratou) é muito mais usado como argumento pelos bolsonaristas do que o erro de Osmar Terra pela oposição (que não se retratou e inclusive quase foi mais uma vítima da doença que tanto desprezou).

 

A partir disso já dá pra se ter uma ideia do nível da desonestidade e da ausência total de virtude dos bolsonaristas.

 

 

 

Postado

Eu já tinha dito a algumas páginas atrás sobre o preço dos anestésicos e minha irmã disse que pagou R$500,00 em uma caixa com 10 unidades de propofol e coisa de uma semana depois a caixa com 5 unidades estava custando R$800,00.

 

Eu não tenho ideia de quanto um paciente adulto precisa por dia em uma entubação. Fora os outros gastos.

Postado
5 horas atrás, Pimpolhoman disse:


E outra. Todo mundo errou no começo. A China errou. A OMS errou. A Itália errou. A Espanha errou. Todo mundo. Era um vírus novo que ninguém entendia. Mas a partir do colapso da Itália, só continuou errando quem queria.

Exatamente, esse é o ponto principal cara, que quase não vejo ninguém lembrando mais, todo mundo errou.

O único problema que eu vejo aí, a China foi mais grave, porque errou escondendo a data que 'vazou' o vírus, o que fez a Oms errar, e por ai vai.

 

5 horas atrás, Pimpolhoman disse:


Isso nunca foi dito. O que a China fez o mundo pensar era que o vírus se transmitia preferencialmente de animal para humano. E muito pouco entre humanos. Acho que foi isso o que você quis dizer. Mas achei bom salientar.

Exato, isso só evidencia o que eu digo ali em cima, o problema foi a China esconder tudo isso o que sabemos hoje e isso fez a Oms cometer erros.

Postado
5 minutos atrás, renanbigorna disse:

Exatamente, esse é o ponto principal cara, que quase não vejo ninguém lembrando mais, todo mundo errou.

O único problema que eu vejo aí, a China foi mais grave, porque errou escondendo a data que 'vazou' o vírus, o que fez a Oms errar, e por ai vai.

 

Exato, isso só evidencia o que eu digo ali em cima, o problema foi a China esconder tudo isso o que sabemos hoje e isso fez a Oms cometer erros.

Beleza, mas onde você quer chegar?

Postado
7 minutos atrás, renanbigorna disse:

a China foi mais grave

 

Concordo. A China errou por negligência. Eles sabiam que era mais grave e disfarçaram propositalmente. Já o resto do mundo errou por imprudência. Infelizmente não víamos motivos da China esconder as coisas daquele jeito e demos confiança pra eles. Pois outros vírus surgiram na China e eles não agiram desse jeito. Por isso que eu acho que a hipótese do vírus ter escapado de laboratório é possível também.

Postado
7 minutos atrás, Bruuninho disse:

Beleza, mas onde você quer chegar?

Num ponto de equilíbrio, vi muitos aqui só falando mal do Bolsonaro e das atitudes deles, isso está mais do que óbvio já, aí quando vem alguém com um fato óbvio  a China foi o que cometeu o erro mais grave e que isso fodeu tudo mundo, você é chamado de bolsonarista.

 

1 minuto atrás, Pimpolhoman disse:

 

Concordo. A China errou por negligência. Eles sabiam que era mais grave e disfarçaram propositalmente. Já o resto do mundo errou por imprudência. Infelizmente não víamos motivos da China esconder as coisas daquele jeito e demos confiança pra eles. Pois outros vírus surgiram na China e eles não agiram desse jeito. Por isso que eu acho que a hipótese do vírus ter escapado de laboratório é possível também.

Bom, por ser ditadura, eu já vejo motivos de sobra, até por causa dos números de covid por lá, 1 Bilhão de pessoas e somente 90k de casos e 4k mortes? 

E essa hipótese de ter escapado do laboratório é bem plausível sim, ainda mais depois que eles não deixaram a Oms fazer a investigação lá

Postado
3 minutos atrás, renanbigorna disse:

Num ponto de equilíbrio, vi muitos aqui só falando mal do Bolsonaro e das atitudes deles, isso está mais do que óbvio já, aí quando vem alguém com um fato óbvio  a China foi o que cometeu o erro mais grave e que isso fodeu tudo mundo, você é chamado de bolsonarista.

Você é daqueles que se o Bolsonaro roubar 1kk e for preso vai argumentar com "mas o lula roubou 1,5kk"?

Não tem como falar bem do presidente se ele não dá uma bola dentro em relação a pandemia né? o cara não tem a capacidade nem de ir de acordo com os ministros da saúde. Ele não é um coitado nem vítima da mídia e da esquerda... muito pelo contrário.

Postado

Atualmente, trabalho em dois empregos. Num deles, vejo de perto o que acontece de fato nos hospitais, converso com médicos e principalmente, lido com os dados das prescrições médicas. Vou tentar ser o mais sucinto possível e deixar claro que nada disso tem a ver com votar em Bolsonaro, Lula ou coisa que o valha.

Quando alguém contrai o Covid ou tem um parente ou pessoa próxima, invariavelmente, ela vai num hospital público (maioria) ou privado, ou ainda numa drogaria que realiza testes rápidos de Covid. Em ambos os casos - positivo ou negativo para o vírus, o praxe é, de acordo com os sintomas, o médico bater uma chapa dos pulmões, e a partir daí, prescrever o tal 'kit Covid', tão demonizado pela grande imprensa e links de internet. Acho no mínimo muito mal explicado quando falam na TV ou links de internet que o tal tratamento precoce não funciona. Fora o pessoal que o faz só por questão política e sai compartilhando tudo que é "científico" sem sequer ler com mais atenção o que se propõe. 

Primeiro, vamos nos indagar "Não funciona contra O QUE exatamente?" Contra o Covid? É ÓBVIO que não funciona. Mas quem disse que os médicos de todo o Brasil prescrevem os medicamentos contra o COVID em si? É claro que não, até porque sabemos que não existe medicamento contra o Covid (há duas promessas, de Israel, ainda em testes, com resultados promissores, mas longe da nossa realidade por enquanto). Os médicos prescrevem os medicamentos para os SINTOMAS - que são coisas totalmente distintas do Covid. Imagina você chegar no hospital e seus pulmões estarem comprometidos com algo do vírus (ou outra coisa) e o médico NÃO prescrever o tratamento precoce. Sabem o que pode acontecer? Aquela cena triste de gente intubada nos hospitais, porque o paciente não usou NADA para os sintomas. Esse pessoal nervosinho que grita ou compartilha links de que esses medicamentos não funcionam, deveriam sugerir ao médico o que fazer....já que são mais espertos do que a grande maioria da classe médica. Um médico, ainda mais numa situação em que todos estão aprendendo sobre o vírus, e num cenário de guerra como o atual, trabalha com observação diária. NÃO existem outros métodos. O próprio presidente do Conselho Federal de Medicina defendeu o tratamento precoce, (não era pra ser nada demais, mas hoje em dia....). Ah, mas teve gente que usou, e mesmo assim morreu - alguém ainda pode dizer. A pessoa pode ter morrido por N razões, desde ter chegado no hospital tarde demais, ou mesmo por outras condições que ela já tinha, e o vírus acabou piorando isso.  Outra é dizer que isso só existe no Brasil. Imagino como a pessoa averiguou essa informação, já que as prescrições médicas não são tratadas de forma pública pra geral. Isso é entre o paciente, família e o médico, ponto. O máximo que alguém pode tentar fazer é acompanhar as vendas dos medicamentos específicos nesses países (se alguém faz isso, pelo menos eu não vi).

Em geral, os médicos prescrevem um antibiótico, que pode ser Azitromicina ou Amoxicilina; junto com um corticoide, muitas vezes a Prednisona. Por fora, um expectorante, pra tirar o muco que já se encontra sujando os pulmões. Reforço que isso é unicamente para os SINTOMAS, nada tendo a ver com o vírus em si, que vai sair do corpo da pessoa só com repouso e demais orientações médicas. Que eu me lembre, temos colegas médicos aqui, não? Principalmente os que trabalham nas UPAs ajudariam muito no esclarecimento desse tema. 
 

Postado (editado)
27 minutos atrás, Dartagnan. disse:

Atualmente, trabalho em dois empregos. Num deles, vejo de perto o que acontece de fato nos hospitais, converso com médicos e principalmente, lido com os dados das prescrições médicas. Vou tentar ser o mais sucinto possível e deixar claro que nada disso tem a ver com votar em Bolsonaro, Lula ou coisa que o valha.

Quando alguém contrai o Covid ou tem um parente ou pessoa próxima, invariavelmente, ela vai num hospital público (maioria) ou privado, ou ainda numa drogaria que realiza testes rápidos de Covid. Em ambos os casos - positivo ou negativo para o vírus, o praxe é, de acordo com os sintomas, o médico bater uma chapa dos pulmões, e a partir daí, prescrever o tal 'kit Covid', tão demonizado pela grande imprensa e links de internet. Acho no mínimo muito mal explicado quando falam na TV ou links de internet que o tal tratamento precoce não funciona. Fora o pessoal que o faz só por questão política e sai compartilhando tudo que é "científico" sem sequer ler com mais atenção o que se propõe. 

Primeiro, vamos nos indagar "Não funciona contra O QUE exatamente?" Contra o Covid? É ÓBVIO que não funciona. Mas quem disse que os médicos de todo o Brasil prescrevem os medicamentos contra o COVID em si? É claro que não, até porque sabemos que não existe medicamento contra o Covid (há duas promessas, de Israel, ainda em testes, com resultados promissores, mas longe da nossa realidade por enquanto). Os médicos prescrevem os medicamentos para os SINTOMAS - que são coisas totalmente distintas do Covid. Imagina você chegar no hospital e seus pulmões estarem comprometidos com algo do vírus (ou outra coisa) e o médico NÃO prescrever o tratamento precoce. Sabem o que pode acontecer? Aquela cena triste de gente intubada nos hospitais, porque o paciente não usou NADA para os sintomas. Esse pessoal nervosinho que grita ou compartilha links de que esses medicamentos não funcionam, deveriam sugerir ao médico o que fazer....já que são mais espertos do que a grande maioria da classe médica. Um médico, ainda mais numa situação em que todos estão aprendendo sobre o vírus, e num cenário de guerra como o atual, trabalha com observação diária. NÃO existem outros métodos. O próprio presidente do Conselho Federal de Medicina defendeu o tratamento precoce, (não era pra ser nada demais, mas hoje em dia....). Ah, mas teve gente que usou, e mesmo assim morreu - alguém ainda pode dizer. A pessoa pode ter morrido por N razões, desde ter chegado no hospital tarde demais, ou mesmo por outras condições que ela já tinha, e o vírus acabou piorando isso.  Outra é dizer que isso só existe no Brasil. Imagino como a pessoa averiguou essa informação, já que as prescrições médicas não são tratadas de forma pública pra geral. Isso é entre o paciente, família e o médico, ponto. O máximo que alguém pode tentar fazer é acompanhar as vendas dos medicamentos específicos nesses países (se alguém faz isso, pelo menos eu não vi).

Em geral, os médicos prescrevem um antibiótico, que pode ser Azitromicina ou Amoxicilina; junto com um corticoide, muitas vezes a Prednisona. Por fora, um expectorante, pra tirar o muco que já se encontra sujando os pulmões. Reforço que isso é unicamente para os SINTOMAS, nada tendo a ver com o vírus em si, que vai sair do corpo da pessoa só com repouso e demais orientações médicas. Que eu me lembre, temos colegas médicos aqui, não? Principalmente os que trabalham nas UPAs ajudariam muito no esclarecimento desse tema. 
 

 

Mas justamente, amigo. Quando criticamos o kit covid, ou tratamento precoce, criticamos os fármacos que não tem efeito nenhum ali. Nem contra o vírus e nem contras os sintomas.

 

Em tempo, eu tenho é vergonha desse presidente do CFM. Puta cara merda, bixo. É a prova de que o CFM e os CRMs só tão aí pra defender os interesses corporativos dos médicos. De resto não serve pra mais nada.

Editado por Pimpolhoman
Postado
20 minutos atrás, Dartagnan. disse:

Atualmente, trabalho em dois empregos. Num deles, vejo de perto o que acontece de fato nos hospitais, converso com médicos e principalmente, lido com os dados das prescrições médicas. Vou tentar ser o mais sucinto possível e deixar claro que nada disso tem a ver com votar em Bolsonaro, Lula ou coisa que o valha.

Quando alguém contrai o Covid ou tem um parente ou pessoa próxima, invariavelmente, ela vai num hospital público (maioria) ou privado, ou ainda numa drogaria que realiza testes rápidos de Covid. Em ambos os casos - positivo ou negativo para o vírus, o praxe é, de acordo com os sintomas, o médico bater uma chapa dos pulmões, e a partir daí, prescrever o tal 'kit Covid', tão demonizado pela grande imprensa e links de internet. Acho no mínimo muito mal explicado quando falam na TV ou links de internet que o tal tratamento precoce não funciona. Fora o pessoal que o faz só por questão política e sai compartilhando tudo que é "científico" sem sequer ler com mais atenção o que se propõe. 

Primeiro, vamos nos indagar "Não funciona contra O QUE exatamente?" Contra o Covid? É ÓBVIO que não funciona. Mas quem disse que os médicos de todo o Brasil prescrevem os medicamentos contra o COVID em si? É claro que não, até porque sabemos que não existe medicamento contra o Covid (há duas promessas, de Israel, ainda em testes, com resultados promissores, mas longe da nossa realidade por enquanto). Os médicos prescrevem os medicamentos para os SINTOMAS - que são coisas totalmente distintas do Covid. Imagina você chegar no hospital e seus pulmões estarem comprometidos com algo do vírus (ou outra coisa) e o médico NÃO prescrever o tratamento precoce. Sabem o que pode acontecer? Aquela cena triste de gente intubada nos hospitais, porque o paciente não usou NADA para os sintomas. Esse pessoal nervosinho que grita ou compartilha links de que esses medicamentos não funcionam, deveriam sugerir ao médico o que fazer....já que são mais espertos do que a grande maioria da classe médica. Um médico, ainda mais numa situação em que todos estão aprendendo sobre o vírus, e num cenário de guerra como o atual, trabalha com observação diária. NÃO existem outros métodos. O próprio presidente do Conselho Federal de Medicina defendeu o tratamento precoce, (não era pra ser nada demais, mas hoje em dia....). Ah, mas teve gente que usou, e mesmo assim morreu - alguém ainda pode dizer. A pessoa pode ter morrido por N razões, desde ter chegado no hospital tarde demais, ou mesmo por outras condições que ela já tinha, e o vírus acabou piorando isso.  Outra é dizer que isso só existe no Brasil. Imagino como a pessoa averiguou essa informação, já que as prescrições médicas não são tratadas de forma pública pra geral. Isso é entre o paciente, família e o médico, ponto. O máximo que alguém pode tentar fazer é acompanhar as vendas dos medicamentos específicos nesses países (se alguém faz isso, pelo menos eu não vi).

Em geral, os médicos prescrevem um antibiótico, que pode ser Azitromicina ou Amoxicilina; junto com um corticoide, muitas vezes a Prednisona. Por fora, um expectorante, pra tirar o muco que já se encontra sujando os pulmões. Reforço que isso é unicamente para os SINTOMAS, nada tendo a ver com o vírus em si, que vai sair do corpo da pessoa só com repouso e demais orientações médicas. Que eu me lembre, temos colegas médicos aqui, não? Principalmente os que trabalham nas UPAs ajudariam muito no esclarecimento desse tema. 
 

 

Então velho, o que criticamos aqui nunca foi usar um remédio pra aliviar sintomas. Foi usar o medicamento X ou Y de forma preventiva, o que não tem cabimento nenhum. Em determinado momento o governo federal deu a entender que a vacina nem era urgente, porque existia esse "tratamento precoce", e que isso vinha funcionando! Inclusive tem a famosa foto da aberração erguendo uma caixa de cloroquina na frente do Planalto como se fosse um troféu. Muita gente caiu nessa e passou a tomar, primeiro cloroquina, e depois o vermífugo, achando que tava se protegendo do vírus.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...