Ir para conteúdo
  • Cadastre-se


NewbieTrack

Em quem você vai votar para presidente?  

339 votos

  1. 1. Em quem você vai votar para presidente no Primeiro turno?

    • Alvaro Dias (Podemos)
    • Cabo Daciolo (Patriota)
    • Ciro Gomes (PDT)
    • Geraldo Alckmin (PSDB)
      0
    • Guilherme Boulos (PSOL)
    • Henrique Meirelles (MDB)
    • Jair Bolsonaro (PSL)
    • João Amoêdo (Novo)
    • João Goulart Filho (PPL)
      0
    • José Maria Eymael (PSDC)
      0
    • Marina Silva (Rede)
    • Vera Lúcia (PSTU)
    • Fernando Haddad (PT)
    • Branco ou nulo
  2. 2. Em quem você vai votar para presidente no Segundo turno?

    • Jair Bolsonaro (PSL)
    • Fernando Haddad (PT)
    • Branco ou nulo

Esta votação está fechada para novos votos


Posts Recomendados

Postado
20 minutos atrás, ArthurcomTH disse:

 

Nossa, me descreveu perfeitamente, sem tirar nem por, branco, hétero, errou na parte do dinheiro só...

Seguindo sua lógica, ninguém poderia se fantasiar como um Português, pq eles colonizaram e iniciaram a escravidão no país;

Índio, nem pensar, nossos antepassados tomaram suas terras a força e até hoje vivemos nelas;

Poderia ficar o dia inteiro citando coisas que aprendi no whatsapp dentro dos grupos da minha família sem escrúpulos, mas do que adianta né, quem votou no Bolsonaro só despeja ódio...

 

Ninguém está falando que a escravidão foi algo bom, mas ta ai, é parte da NOSSA história.

E atribuir todos os crimes que andam ocorrendo a eleitores do Bolsonaro, ou a ele mesmo, é no minimo vontade de culpar alguém que não gosta.

 

Fiscalize o governo, Bolsonaro querendo ou não, também será seu presidente! Faça sua parte, mas faça da mesma forma que faria como se qualquer outro fosse eleito, ou só ele é digno de contrariar?!

Vocês da oposição as vezes dão até graça, lembrem que a maioria que votou no Bolsonaro, não tem político de estimação, então não generalize...

 

20 minutos atrás, ArthurcomTH disse:

 

Nossa, me descreveu perfeitamente, sem tirar nem por, branco, hétero, errou na parte do dinheiro só...

Seguindo sua lógica, ninguém poderia se fantasiar como um Português, pq eles colonizaram e iniciaram a escravidão no país;

Índio, nem pensar, nossos antepassados tomaram suas terras a força e até hoje vivemos nelas;

Poderia ficar o dia inteiro citando coisas que aprendi no whatsapp dentro dos grupos da minha família sem escrúpulos, mas do que adianta né, quem votou no Bolsonaro só despeja ódio...

 

Ninguém está falando que a escravidão foi algo bom, mas ta ai, é parte da NOSSA história.

E atribuir todos os crimes que andam ocorrendo a eleitores do Bolsonaro, ou a ele mesmo, é no minimo vontade de culpar alguém que não gosta.

 

Fiscalize o governo, Bolsonaro querendo ou não, também será seu presidente! Faça sua parte, mas faça da mesma forma que faria como se qualquer outro fosse eleito, ou só ele é digno de contrariar?!

Vocês da oposição as vezes dão até graça, lembrem que a maioria que votou no Bolsonaro, não tem político de estimação, então não generalize...

 

Exatamente, você não sabe o que é racismo.

 

Pode fechar o tópico

Postado
Agora, wduarte.agenda disse:

 

 

Exatamente, você não sabe o que é racismo.

 

Pode fechar o tópico

 

Hahahaha

Tem coisas que enchem o dia da gente de graça...

Não vou nem perder meu tempo com quem não tem a capacidade de debater um assunto sem atacar, classificar ou generalizar alguém.

Não ter passado por determinada situação, não quer dizer que você não entenda o que pessoa possa estar sentindo, se fosse assim quem nunca perdeu um familiar, não pode dar os pêsames a quem perdeu, pq a mesma não entende né, nunca passou na pele, por favor...

Notei que é do tipo que chama os outros de macho escroto, possível estuprador, entre outros, alegando que nenhum homem entende absolutamente nada que as mulheres passam no dia-a-dia.

 

Termino por aqui,

Abraço.

 

Postado

Essa mulher que fantasiou o filho de escravo é uma idiota sem noção, ela votar no Bolsonaro não tem nada haver. 

E ainda expõe uma criança a isso, que coisa imbecil. 

 

Postado
32 minutos atrás, ArthurcomTH disse:

 

Hahahaha

Tem coisas que enchem o dia da gente de graça...

Não vou nem perder meu tempo com quem não tem a capacidade de debater um assunto sem atacar, classificar ou generalizar alguém.

Não ter passado por determinada situação, não quer dizer que você não entenda o que pessoa possa estar sentindo, se fosse assim quem nunca perdeu um familiar, não pode dar os pêsames a quem perdeu, pq a mesma não entende né, nunca passou na pele, por favor...

Notei que é do tipo que chama os outros de macho escroto, possível estuprador, entre outros, alegando que nenhum homem entende absolutamente nada que as mulheres passam no dia-a-dia.

 

Termino por aqui,

Abraço.

 

 

Não falo essas coisas, mas não significa que eu vá apoiar atos de racismo. 

Postado

 

 

 

2 horas atrás, hjr_10 disse:

 

No mais, aos que possuem um tempo mais amplo do que eu, meu conselho é nem responder as questões que a moça ali em cima mencionou. Esse papinho de "ah não estou discutindo, só quero saber mesmo, poder entender" é tudo falsidade. Ela quer apenas entender, saber mais, porém faz as mesmas perguntas que já respondemos aqui um milhão de vezes e que o Bolsonaro já respondeu também um milhão de vezes. 

Até pq não existe seriedade em quem diz que o Brasil é reconhecido por pesquisas científicas e/ou tecnológicas.

 

Fato dos fatos.

 

 

 

Não dá nem pra levar a sério ...

4 horas atrás, Beatrizz disse:

 mas quando você tem um presidente que fala que vai matar quem pensa diferente e que "normaliza" esse tipo de coisa, a população se sente representada e com permissão para fazer isso.

 

 

 

 

Postado

Mas mesmo sendo a oposição, fiquei feliz pelo Bozo ganhar.

Ninguém aguenta mais a violência aqui no Rio. Pior que as pessoas só sabem do que acontece na cidade do Rio. São muitas barbaridades nas cidades ao redor.

Felizmente moro em uma cidade tranquila, mas fico imaginando a vida dessas outras pessoas.

 

Espero que exterminem bandidos

 

morte mesmo, matar, matar, matar

Postado (editado)

O sujeito não possui nenhuma eficiência cognitiva, pois não tem absolutamente lógica nenhuma.

Percebam: ele não aguenta mais a violência no Rio, sabia que o único a tentar realmente resolver o problema era o Bolsonaro, e mesmo assim era oposição. Mas agora está feliz, pois quem ganhou as eleições de fato vai encarar o caos do Rio (repito, mesmo sabendo disso, ele era oposição).

 

Vocês conseguem observar isso?

É por isso que eu digo sempre: não gastem o tempo útil de vocês respondendo essas ladainhas travestidas de busca do conhecimento.

 

O camarada Tanin ainda foi melhor que eu no comentário, eu disse que não existe seriedade em quem diz que o Brasil é reconhecido por pesquisas científicas e/ou tecnológicas, mas não me atentei ao fato dela ter dito "do presidente que disse matar todos que possuem opiniões contrárias". 

 

Daqui a pouco ela aparece (se aparecer, pois a maioria dos esquerdopatas do fórum foram procurar abrigo debaixo de suas camas), diz que só queria entender a verdade dos fatos, que eu sou muito agressivo e que não vai mais comentar aqui.

Nada de novo no front.

 

Editado por hjr_10
Postado (editado)
45 minutos atrás, Tanin disse:

 

 

 

 

Fato dos fatos.

 

 

 

Não dá nem pra levar a sério ...

 

 

 

Cara, não é falsidade não. Eu realmente queria entender, porque até agora não entendo COMO as coisas que ele vai fazer, seriam boas. Porque eu só vejo a merda aumentando mais e mais.

E sim, existe pesquisa no Brasil e de qualidade. Ela acontece principalmente nas Universidade Federais, onde NÃO é ensinado sobre comunismo (pasmem!). Inclusive, Nature e Science se pronunciaram sobre as eleições. E não apenas isso. Pessoas do mundo inteiro vem fazer pesquisa aqui nas UF por ser gratuita. Nós, pesquisadores, ganhamos uma merda, não temos carteira assinada, nenhum dinheiro trabalhista, trabalhamos período integral, muitas vezes de noite tambem, além de não ter ferias e muitas vezes estarmos nos laboratórios e campos aos finais de semana.

 

Editado por Beatrizz
Postado (editado)

RESUMINDO: mortes nas manchetes dos jornais ( de todos os tipo)

- Pessoa: to suave

mortes apos a eleição do BOLSONARO (bozo e o caralho fdp do caralho escreve direito arrombado da porra)

- Pessoa: DITADURAAAA,TORTURA,HOMOFOBIAAAA, 1964 AINNN MEU DEUS COMEÇOU O HITLER DA NOVA ERA

Editado por RafahM
Postado

As pessoas estão sendo mortas por serem que são. São mortas por serem gays, por serem negras, por serem mulheres. Ninguem aqui ta falando que tá de boa o que ta acontecendo, só que após as eleições, tinham gente falando que agora pode matar gay (e não era pouca não). Tinha gente atirando pra cima. Colocaram fogo em aldeia indigena no meio da noite.

Eu sei que muitacoisa  já acontece, mas voces tem ideia do que é um presidente concordando, dando aval para isso acontecer? Imaginem o contrário. Imaginem o presidente apoiando MST. Vocês iam gostar? Ou iam falar o que estão falando agora? que nao tem nada a ver?

E mais: Se as urnas sao uma fraude, o bolsonaro ganhou ou não as eleições? Ou só é fraude quando o candidato de voces perde?

Postado
1 minuto atrás, Beatrizz disse:

Eu sei que muitacoisa  já acontece, mas voces tem ideia do que é um presidente concordando, dando aval para isso acontecer? Imaginem o contrário.

Onde tem ele dando aval

Que eu mesmo faço questão de te apoiar

Postado (editado)
1 hora atrás, Beatrizz disse:

Cara, não é falsidade não. Eu realmente queria entender, porque até agora não entendo COMO as coisas que ele vai fazer, seriam boas. Porque eu só vejo a merda aumentando mais e mais.

E sim, existe pesquisa no Brasil e de qualidade. Ela acontece principalmente nas Universidade Federais, onde NÃO é ensinado sobre comunismo (pasmem!). Inclusive, Nature e Science se pronunciaram sobre as eleições. E não apenas isso. Pessoas do mundo inteiro vem fazer pesquisa aqui nas UF por ser gratuita. Nós, pesquisadores, ganhamos uma merda, não temos carteira assinada, nenhum dinheiro trabalhista, trabalhamos período integral, muitas vezes de noite tambem, além de não ter ferias e muitas vezes estarmos nos laboratórios e campos aos finais de semana.

 

 

Vamos torcer para que a situação não piore ainda mais..  Mas considerando que o futuro presidente é a favor da PEC 95 que limita os gastos públicos, inclusive nessas áreas, as perspectivas não são animadoras.. Vide os recentes cortes nas bolsas de estudo da CAPES, que tiveram uma repercussão péssima e parece que o governo recuou, em termos.

 

Eu só lamento que a discussão política no nosso país esteja em níveis tão infantis. Onde se discute quem é o mito ou quem lacra mais, sendo que a capacidade técnica e os projetos efetivos para melhora na qualidade de vida do nosso povo fica em segundo plano. 

 

Me espanta realmente que um presidente seja eleito sem sequer ter um plano econômico estruturado, se limitando apenas a dizer que vai privatizar empresas (sem dizer quais), chegando a declara que não faz ideia do que fazer para solucionar a crise. 

 

Mas o povo esta mesmo preocupado com KIT GAY (que nunca existiu de fato), com a possibilidade de portar arma (sendo a maioria não recebe salário suficiente para  investir 4k numa arma simples), com a preservação dos princípios "tradicionais" da família, e esquecem que essas questões são escolhas de indivíduos que não merecem atenção do estado, bem como do fato que estamos em um estado LAICO. 

 

Mas realmente torço para que seja um governo de sucesso, para todos. 

 

 

 

Editado por fletcher
Postado
1 minuto atrás, fletcher disse:

Me espanta realmente que um presidente seja eleito sem sequer ter um plano econômico estruturado, se limitando apenas a dizer que vai privatizar empresas

Quando teve 1

Porque se tivesse seriamos primeiro mundo... Levando em conta nosso vasto plano geografico

Postado
2 minutos atrás, gilsonjunior176 disse:

Quando teve 1

Porque se tivesse seriamos primeiro mundo... Levando em conta nosso vasto plano geografico

 

 

Analisando o plano de governo de alguns outros candidatos eu pude ver propostas mais "concretas" sobre a linha econômica que iriam adotar para o país.  

Apenas à título de exemplo, o Ciro indicou, incluisve indícies de crescimento do PIB pretendidos  durante o governo e elencou as medidas que iriam adotar para que isso acontecesse. 

 

Sabe-se que o plano de governo são apenas diretrizes, mas é o primeiro contato da população com as propostas  do candidato e deve ser realista e suficientemente claro. 

 

No caso do Bolsonaro ele se limitou a dizer que cortaria os gastos, unificaria ministérios, baixar a carga tributária e criar uma nova "modalidade de contratação" através de uma carteira de trabalho onde os acordos entre patrão e empregado prevalecem sobre a lei. 

 

Olha, com o devido respeito, dizer que vai reduzir a carga tributária é algo extremamente vago e não cha a ser sequer uma proposta. Quais impostos seriam reduzidos? qual a maneira de reaver esse déficit nas contas públicas?; Cortar gastos? OTIMO! mas quais gastos??  unificar ministério gera um impacto tão pequeno no orçamento que sequer considero proposta econômica, rs.  Quanto a nova carteira de trabalho, nem merece comentários.

Postado
4 minutos atrás, gilsonjunior176 disse:

Pesquisa sobre o economista Paulo Guedes e vai ver que da pra confiar, Ja colocamos analfabetos e ladrões na presidencia... Porque não dar um voto de confiança agora:?

 

O voto de confiança já foi dado (não por mim rsrs).. agora é acreditar que tudo vai dar certo, e observarmos de perto e nos interessar, porque política é um assunto muito negligenciado pela população fora da época de eleição. 

 

Com relação ao Paulo guedes, ainda é cedo para opinar.. Sei que ele está sendo investigado por supostos desvios em fundos de pensão, mas obviamente nada comprovado ainda. 

 

É como se a gente estivesse mergulhando no escuro, justamente por não estar muito clara "linha econômica" que ele vai adotar.. Mas agora é aguardar... 

Postado
24 minutos atrás, Beatrizz disse:

As pessoas estão sendo mortas por serem que são. São mortas por serem gays, por serem negras, por serem mulheres. Ninguem aqui ta falando que tá de boa o que ta acontecendo, só que após as eleições, tinham gente falando que agora pode matar gay (e não era pouca não). Tinha gente atirando pra cima. Colocaram fogo em aldeia indigena no meio da noite.

Eu sei que muitacoisa  já acontece, mas voces tem ideia do que é um presidente concordando, dando aval para isso acontecer? Imaginem o contrário. Imaginem o presidente apoiando MST. Vocês iam gostar? Ou iam falar o que estão falando agora? que nao tem nada a ver?

E mais: Se as urnas sao uma fraude, o bolsonaro ganhou ou não as eleições? Ou só é fraude quando o candidato de voces perde?

cristo amado....mais uma kkkkk

Postado

Posso estar errado, mas levar como principal o plano de governo no que se refere a economia é um tanto quanto equivocado. 

 

Po, o Brasil tem 60 mil assassinatos por ano, e é um dos paises com o governo mais corrupto do mundo. Acho complicado alguém querer resolver a economia de uma forma geral sem antes dar um freio na violência e na corrupção.

Postado
1 hora atrás, fletcher disse:

 

 

Analisando o plano de governo de alguns outros candidatos eu pude ver propostas mais "concretas" sobre a linha econômica que iriam adotar para o país.  

Apenas à título de exemplo, o Ciro indicou, incluisve indícies de crescimento do PIB pretendidos  durante o governo e elencou as medidas que iriam adotar para que isso acontecesse. 

 

Sabe-se que o plano de governo são apenas diretrizes, mas é o primeiro contato da população com as propostas  do candidato e deve ser realista e suficientemente claro. 

 

No caso do Bolsonaro ele se limitou a dizer que cortaria os gastos, unificaria ministérios, baixar a carga tributária e criar uma nova "modalidade de contratação" através de uma carteira de trabalho onde os acordos entre patrão e empregado prevalecem sobre a lei. 

 

Olha, com o devido respeito, dizer que vai reduzir a carga tributária é algo extremamente vago e não cha a ser sequer uma proposta. Quais impostos seriam reduzidos? qual a maneira de reaver esse déficit nas contas públicas?; Cortar gastos? OTIMO! mas quais gastos??  unificar ministério gera um impacto tão pequeno no orçamento que sequer considero proposta econômica, rs.  Quanto a nova carteira de trabalho, nem merece comentários.

Respeito sua opinião mas não concordo. Pra mim o único que realmente havia proposto uma estratégia econômica que funciona foi justamente o Bolsonaro. Paulo Guedes já mencionou várias e várias diretrizes liberais a serem tomadas em suas entrevistas, algumas com direito à aula de economia, diga se de passagem. Pra mim o destaque é enfrentar o deficit da divida publica e o dinheiro gasto com juros que não é pouco, onde Guedes já falou como resolver. Agora vamos aos outros 2 candidatos mais votados: um queria tirar todo mundo do Spc, e o outro congelar o preço do gás.

Postado
10 minutos atrás, Sam5 disse:

Respeito sua opinião mas não concordo. Pra mim o único que realmente havia proposto uma estratégia econômica que funciona foi justamente o Bolsonaro. Paulo Guedes já mencionou várias e várias diretrizes liberais a serem tomadas em suas entrevistas, algumas com direito à aula de economia, diga se de passagem. Pra mim o destaque é enfrentar o deficit da divida publica e o dinheiro gasto com juros que não é pouco, onde Guedes já falou como resolver. Agora vamos aos outros 2 candidatos mais votados: um queria tirar todo mundo do Spc, e o outro congelar o preço do gás.

 

As propostas para economia, ao meu ver, foram baseadas na suposta credibilidade que a figura do Paulo Guedes possui, não vi isso revertido em propostas efetivas. ( Quando o Paulo citou a proposta alíquota única para o IR o bolsonaro logo desmentiu.. ficou estranho, já que o guru da economia era o paulo). 

 

Realmente o perfil do Paulo Guedes é mais liberalista mesmo.. mas  não vi essa entrevista que ele fala como resolver a questão a dívida pública, se puder me enviar eu agradeceria (é realmente para me informar, sem ironias). Um posicionamento que vi dele foi no sentido de vender as estatais para pagamento dessa dívida, o que é um tiro no pé de tão absurdo. A gente já teve diversas amostras de que isso não resolve o problema. O FHC começou a fazer isso e a dívida só cresceu. é uma medida paleativa que tem consequências péssimas a médio/longo prazo.

 

Mas enfim.. o que nos resta é aguardar o início do mandato que é quando ele provavelmente vai apresentar propostas mais concretas. Espero que ele desista dessa ideia de carteira de trabalho "verde e marela", com menos direitos trabalhistas. 

 

 

 

 

 

Postado
 
As propostas para economia, ao meu ver, foram baseadas na suposta credibilidade que a figura do Paulo Guedes possui, não vi isso revertido em propostas efetivas. ( Quando o Paulo citou a proposta alíquota única para o IR o bolsonaro logo desmentiu.. ficou estranho, já que o guru da economia era o paulo). 
 
Realmente o perfil do Paulo Guedes é mais liberalista mesmo.. mas  não vi essa entrevista que ele fala como resolver a questão a dívida pública, se puder me enviar eu agradeceria (é realmente para me informar, sem ironias). Um posicionamento que vi dele foi no sentido de vender as estatais para pagamento dessa dívida, o que é um tiro no pé de tão absurdo. A gente já teve diversas amostras de que isso não resolve o problema. O FHC começou a fazer isso e a dívida só cresceu. é uma medida paleativa que tem consequências péssimas a médio/longo prazo.
 
Mas enfim.. o que nos resta é aguardar o início do mandato que é quando ele provavelmente vai apresentar propostas mais concretas. Espero que ele desista dessa ideia de carteira de trabalho "verde e marela", com menos direitos trabalhistas. 
 
 
 
 
 

Vc sabe que a dívida não é paga só rolada a mais de 20 anos, vc sabe que o dinheiro que paga o juros não é de impostos, já que despesas financeiras são pagas com receitas financeiras.
O FHC não usou o dinheiro para pagar a dívida só.
Não tem direitos trabalhistas, o trabalhador paga por todo direito que tem e geralmente paga muito, principalmente ao governo.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Postado
1 hora atrás, fletcher disse:

 

As propostas para economia, ao meu ver, foram baseadas na suposta credibilidade que a figura do Paulo Guedes possui, não vi isso revertido em propostas efetivas. ( Quando o Paulo citou a proposta alíquota única para o IR o bolsonaro logo desmentiu.. ficou estranho, já que o guru da economia era o paulo). 

 

Realmente o perfil do Paulo Guedes é mais liberalista mesmo.. mas  não vi essa entrevista que ele fala como resolver a questão a dívida pública, se puder me enviar eu agradeceria (é realmente para me informar, sem ironias). Um posicionamento que vi dele foi no sentido de vender as estatais para pagamento dessa dívida, o que é um tiro no pé de tão absurdo. A gente já teve diversas amostras de que isso não resolve o problema. O FHC começou a fazer isso e a dívida só cresceu. é uma medida paleativa que tem consequências péssimas a médio/longo prazo.

 

Mas enfim.. o que nos resta é aguardar o início do mandato que é quando ele provavelmente vai apresentar propostas mais concretas. Espero que ele desista dessa ideia de carteira de trabalho "verde e marela", com menos direitos trabalhistas. 

 

 

 

 

 

Esse ponto de "absurdo" em privatizar é seu ponto de vista. Pra mim o governo deve se atentar em atender a populacao e investir em infraestrutura, deixa a gestão de empresas para os empresários, além de afastar casos de corrupção já que a direção das estatais é indicada pelo próprio governo. Continuar do jeito que está faz com que paguemos duas contas, os juros da dívida e o prejuízo que muitas estatais má administradas dão. Lembrando que boa parcela desse pagamento da divida publica viria da venda de imóveis do governo, que não me recordo o valor porém são altas cifras envolvidas. Como o próprio Guedes fala em entrevista, muitas estatais não tem capacidade de investimento, atrasa o desenvolvimento do Brasil e não deixa o privado entrar na competição. O fato é que creio não haver outra saida para a resolução do problema fora esta proposta.

Postado
11 horas atrás, hjr_10 disse:

O sujeito não possui nenhuma eficiência cognitiva, pois não tem absolutamente lógica nenhuma.

Percebam: ele não aguenta mais a violência no Rio, sabia que o único a tentar realmente resolver o problema era o Bolsonaro, e mesmo assim era oposição. Mas agora está feliz, pois quem ganhou as eleições de fato vai encarar o caos do Rio (repito, mesmo sabendo disso, ele era oposição).

 

Vocês conseguem observar isso?

É por isso que eu digo sempre: não gastem o tempo útil de vocês respondendo essas ladainhas travestidas de busca do conhecimento.

 

O camarada Tanin ainda foi melhor que eu no comentário, eu disse que não existe seriedade em quem diz que o Brasil é reconhecido por pesquisas científicas e/ou tecnológicas, mas não me atentei ao fato dela ter dito "do presidente que disse matar todos que possuem opiniões contrárias". 

 

Daqui a pouco ela aparece (se aparecer, pois a maioria dos esquerdopatas do fórum foram procurar abrigo debaixo de suas camas), diz que só queria entender a verdade dos fatos, que eu sou muito agressivo e que não vai mais comentar aqui.

Nada de novo no front.

 

True true true.

 

Esse sujeito foi o mesmo que me chamou de agressivo por usar avatar do Ken do SF. 

 

---

 

Esquerdopatas e isentões metidos a intelectuais:

A imagem pode conter: texto

 

---

 

Witzel quer usar snipers para abater criminosos com fuzis em favelas

Em entrevista à Globonews, governador eleito disse ainda que quer manter tropas do Exército no Rio por mais 10 meses mesmo após fim da intervenção
 
Resultado de imagem para not bad meme
Postado
15 horas atrás, lukao1993 disse:

Posso estar errado, mas levar como principal o plano de governo no que se refere a economia é um tanto quanto equivocado. 

 

Po, o Brasil tem 60 mil assassinatos por ano, e é um dos paises com o governo mais corrupto do mundo. Acho complicado alguém querer resolver a economia de uma forma geral sem antes dar um freio na violência e na corrupção.

 

o que esse povo de hoje em dia não entende é que a vida é feita de prioridades, 70 MIL mortes por ano, 50 MIL estupros, trocentos outros crimes, mtos sem saneamento BÁSICO, mtos sem ÁGUA, mas querem que aumente dinheiro pra pesquisa(que na sua maioria é coisa idiota), outros querem que dê dinheiro pra ESTUDAR como se não pudesse arrumar um trampo como qq brasileiro comum, outros querem investimento em economia, sendo que só não roubarem e o estado sair de cima o país já decola, mas de qq forma teremos sim mudança, mas com prioridades..

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...