Olavo De Carvalho: Cigarro Não Faz Mal

[Conan2015]

Igual o flexão que queria abrir uma empresa ao mesmo tempo que criou um tópico para defender Cuba

Pois é desse tipo de argumento que eu falo.

Qual o problema de reconhecer avanços educacionais e na saúde pública de Cuba, mesmo se fosse um liberal ?

O sucesso de um modelo não implica no fracasso do outro, podem até coexistir em partes.

[flexão29]

Eu não só queria abrir, eu abri uma empresa hehe. Empresa de fato é claro.

Sairei da classe média em 4 anos pelas minhas contas. Ser liberal e pobre é coisa de direitista.

Pois é desse tipo de argumento que eu falo.

Qual o problema de reconhecer avanços educacionais e na saúde pública de Cuba, mesmo se fosse um liberal ?

O sucesso de um modelo não implica no fracasso do outro, podem até coexistir em partes.

Se uma mulher chegar no Frango pronta pro combate o Frango ia dizer pra ela: "com uma condição, converta-se ao liberalismo econômico".

LOL.

Editado Fevereiro 1, 2015 às 21:11 por flexão29

[Conan2015]

Sinceramente, tanto faz . Não perco meu tempo, e espero que não me cite mais e nem mande MP, nem tente invadir minha conta, etc...

Não entro no mérito pois não me interessa debater com alguém que demonstra ser anti-social, só sabe ofender as pessoas como uma criança e vive em um delírio esquerda-direita, no mundinho dos vídeos de Olavo.

Só voltando ao tema central do tópico, depois que a molecada desvirtuou pra defender o Olavo.

Se fixem no tema hehehe

Editado Fevereiro 1, 2015 às 21:02 por Conan2015

[vizerdrix]

Já li dois livros da Marilena. Um deles fez parte da bibliografia do meu TCC.

Do Olavo eu comecei a ler um, uma bosta, uma análise sobre Aristóteles, nem terminei.

Mas aqui, fala pra gente. Quem aqui do fórum fez o curso do Olavo? hehe

Eu to lendo Introdução à Filosofia da M. Chauí e to gostando muito, me parece que como filosofa ela é excepcional, tem um conhecimento astronômico e é sem duvida uma das melhores pensadoras brasileiras atualmente, só acho que quando ela inventa de dar uns pitacos sobre sociologia ela deixa muito a desejar, como na ocasião em que ela explicou o conceito de classe social e de classe media (que ela aparentemente odeia, rsr) à luz de uma teoria de classes marxiana extremamente defasada dizendo, basicamente, que a sociedade se divide em apenas duas classes: burgueses e trabalhadores (--')

Não é possível que em pleno Séc. XXI ainda tem gente que pensa que nossa realidade social se resuma num esqueminha de luta de classes entre burgueses exploradores e trabalhadores explorados. Isso é simplista demais, e é absurdo que alguém do porte intelectual dela ainda pregue essas teorias, mas reconheço que ela seja sim uma grande intelectual.

[FrangoEctomorfo]

Isso que eu nem sou liberal em flexão, liberais do fórum é o danilo e o manel, manjam bastante. Eu tô mais pra escola de friburgo que pra escola austríaca. E acho que se alguém tá refutando a escola austríaca é a escola de friburgo. Outra coisa: liberais e conservadores são coisas diferentes. Só nos EUA inventaram o liberal-conservadorismo (mercado livre, mas conservador no campo moral). Eis uma bizarrice que funcionou por lá (vide eric voegelin) e vem sendo exportada por todo o mundo (derivações neocons das mais diversas). No Brasil, isso é representado por Olavo de Carvalho, Reinaldo Azevedo, Rodrigo Constantino, Pondé, Lobão e outros. E que politicamente não reflete no PSDB, que é uma social democracia bem esquerdizada. A social democracia da europa é muito mais conservadora que o PSDB. Sabe-se bem que FHC só privatizou por circunstâncias de força maior, pq tal pauta nunca fez parte do catálogo ideológico do tiozão.

Esta eleição todo mundo estava falando de Foro de São Paulo. Antes era só o Olavo que ficava com esta doideira. Se você pesquisar sobre o tema, aparece o artigo da Veja do aluno do Olavo Felipe Moura Brasil, o mesmo que organizou o livro "O Mínimo.." Esta foi a maior influência que eu já vi o Olavo ter. Citaram o Foro até em debate, o barulho foi tanto que a própria Dilma lançou uma campanha eleitoral desbaratinando o Foro.

Isto o Olavo fez nestas eleições. Gostando ou não, este diagnóstico aparece até em blogs da esquerda. Não estou fazendo juízo de valor, estou só descrevendo os fatos como foram apresentados em blogs de esquerda.

O Foro foi divulgado pelo Best Seller do Olavo.

Ps.: o cara que reclamou que hackearam a conta, deveria parar de entrar em site porno e procurar uma mulher ou um putero. É vírus de porn, não judeus-reptilianos-hackers-sionistas.

Editado Fevereiro 1, 2015 às 21:20 por FrangoEctomorfo

[flexão29]

Sem dúvidas.

A Marilena tem uma crítica as ideologias também, que acho meio escrota. Até mesmo porque ela é uma marxista convicta, o que acaba sendo contraditório.

Porém é como eu digo. Não dá pra comparar ela com o Olavo. Ela esta no topo mais alto de uma carreira acadêmica. O olavo sempre quis isso, mas tem de se contentar com seus fãs semi alfabetizados da internet. Uma é livre docente na USP o outro tem diploma de 4ª série apenas.

[Conan2015]

Eu to lendo Introdução à Filosofia da M. Chauí e to gostando muito, me parece que como filosofa ela é excepcional, tem um conhecimento astronômico e é sem duvida uma das melhores pensadoras brasileiras atualmente, só acho que quando ela inventa de dar uns pitacos sobre sociologia ela deixa muito a desejar, como na ocasião em que ela explicou o conceito de classe social e de classe media (que ela aparentemente odeia, rsr) à luz de uma teoria de classes marxiana extremamente defasada dizendo, basicamente, que a sociedade se divide em apenas duas classes: burgueses e trabalhadores (--')

Não é possível que em pleno Séc. XXI ainda tem gente que pensa que nossa realidade social se resuma num esqueminha de luta de classes entre burgueses exploradores e trabalhadores explorados. Isso é simplista demais, e é absurdo que alguém do porte intelectual dela ainda pregue essas teorias, mas reconheço que ela seja sim uma grande intelectual.

A Marilena bem como todo político profissional, e ela é um, tem dois discursos - um para a militância alvo e outro para os alunos ´serios.

Ela entende demais do assunto, vale a pena a leitura. Já ela nos vídeos está dando seu show particular com seus objetivos.

[flexão29]

Essa histeria em relação ao Foro de São Paulo é outra grande bobagem que mereceria até um tópico próprio.

Essa pressão de se suprimir o Foro de São Paulo não tem viabilidade jurídica alguma.

Se o instituto judeu Millenium tem liberdade de se organizar e formar um grupo de pressão, porque o foro de São paulo deveria ser suprimido. Ambos são internacionalistas, ambos defendem bobagens.

[FrangoEctomorfo]

Vou ser imparcial:

Round 1 - Adwords (número de pesquisa no Google) = https://adwords.google.com

marilena chauí 2.900

olavo de carvalho 60.500

Round 2 - Livro mais Lido do Skoob = https://www.skoob.com.br

marilena chauí Cultura e democracia - 127 leitores

olavo de carvalho O Mínimo - 2.869

Round 3

marilena chauí = classe de 40 alunos

olavo de carvalho = classe de 5.000 alunos

Round 4

marilena chauí = não sabe o que é fascismo

olavo de carvalho = sabe o que é fascismo

4x0 mata a cobra e mostra o pau

[Conan2015]

Pô, mais desvirtuação ?

E sobre o tema do tópico ninguém se manifesta ?

[monolitico]

Realmente, eu não queria levar esse debate pro lado pessoal… ou ficar de "acusaçõezinhas"aqui e ali…

Mas quando um cara que tem no AVATAR uma figura como JOSE DIRCEU - um dos maiores vermes asquerosos que já rastejaram pela política nacional em todos os tempos - resolve acusar qualquer pessoa de ser "pilantra" (seja Olavo de Carvalho ou não) … … … É porque não há a mínima possibilidade de debate civilizado.

Um "cerumano" que usa a figura de JOSE DIRCEU no avatar não tem autoridade de sequer chamar a Mãe Dinah de ser pilantra.

É uma pena que, no fundo, tudo se resuma a isso isso: Mais uma vez, ao que parece, o MAV ou algum "inocente útil" lobotomizado pelo PT está agindo nesse tópico.

[Kaio_Amaral]

Pô, mais desvirtuação ?

E sobre o tema do tópico ninguém se manifesta ?

Os dois lados já citaram pesquisas, e as pesquisas se auto-contradizem, por conseguinte, tem algo de errado com algum dos lados... A escolha de qual lado está sendo manipulativo é do leitor, não tem muito mais o que discutir, não com membros aleatórios.

[FrangoEctomorfo]

É uma pena que, no fundo, tudo se resuma a isso isso: Mais uma vez, ao que parece, o MAV ou algum "inocente útil" lobotomizado pelo PT está agindo nesse tópico.

Eles fazem de graça. Não são pagos não. hsuehuseuse

Tu viu que quem pagou as multas dos mensaleiros foi a militância petista? Idiotas úteis lvl extreme.

O cara que vive se dizendo contra os bancos e o capital internacional com avatar deste pilantra. husehushehuse

Os dois lados já citaram pesquisas, e as pesquisas se auto-contradizem, por conseguinte, tem algo de errado com algum dos lados... A escolha de qual lado está sendo manipulativo é do leitor, não tem muito mais o que discutir, não com membros aleatórios.

Não caia na infatilidade desse cara, ele quer resgatar o assunto do tópico mas veja que nas três primeiras páginas só eu falei do tema do tópico, enquanto o tópico virou "zoe o olavo" hsuehuse. Os argumentos do cigarro tão tudo ae atrás. O lance do cigarro é igual pesquisa da necessidade de whey protein. Só que o whey envolve menos dinheiro que cerveja. Tá tudo documentado: https://forces.org/

Editado Fevereiro 1, 2015 às 22:04 por FrangoEctomorfo

[Hitch]

Já deu.

Brigas sem sentido e apelativas, não bastava fugir do tema do tópico.

Cigarro é deletério para a saúde sim e não sou eu que estou dizendo são os melhores jornais do mundo (JAMA, BMJ e NEJM).

Não me venham com sites conspiratórios e meia dúzia de pesquisas que provam o contrário, aprendam a ter senso critico.

Olavo de Carvalho pode falar bem de política, filosofia etc, mas não fala nada aproveitável quando o assunto é um tema envolvendo as áreas de física/biologia/fisiologia e afins.

E não, eu não sou de esquerda

Usuários envolvidos nessas brigas extremistas (não preciso citar pois acredito que vocês tenham bom senso) se desvirtuarem mais um tópico com isso levarão suspensão.

A área de política foi liberada para vocês discutirem de forma adulta e não desta forma.

No mais deixo as novas regras do fórum atualizadas (26/01) para vocês:

4 – Brigas e desvirtuamento de tópicos. Usuários que gerarem brigas e desvirtuarem a discussão dos tópicos serão suspensos. Isto é válido para todos os envolvidos na “briga”.

8 – Disputas de níveis de alerta, suspensões e banimentos. Reclamações ou contestações a respeito de ações da moderação deverão ser feitas diretamente com o moderador envolvido e/ou com a administração do fórum.

Editado Fevereiro 1, 2015 às 23:07 por Hitch