[Documentário Sobre Anabolizantes, Ética, Caos Social...] - Bigger, Stronger, Faster* (2008)

[R.U.M.]

Isto aqui é do seu interesse, podem apostar.

Este é um documentário de 2008 de um tal de Christopher Bell, que é um rato de academia e powerlifter... Sempre viveu em busca do corpo superior (maior, mais forte, mais macho, mais tudo) sonhando em ser como Arnold, Stallone, Hulk Hogan, a cena toda. Bom em pouco tempo entram os roidz. Seus irmãos usam, seus ídolos usam, atletas vão presos, escândalos internacionais com cobertura e sensacionalismo, pesquisas e argumentos absolutamente contraditórios sobre quão bem e quão mal as drogas realmente fazem, e por fim, o documentário analisa tudo isso e enfia o dedo em todas as feridas: suplementos, fisiculturistas, políticos, médicos, atletas, psicólogos, suicídios adolescentes, complexos de inferioridade, anfetaminas no exército e a eterna contradição do Vou Ser Fair Play X Vou Ser o Campeão.

O filme escancara totalmente o caos da situação do esteroides anabolizantes/drogas de performance/drogas/estilo de vida americano/esportes e acredito que seja uma fonte de esclarecimento e formação de opinião como vejo em poucos documentários e outros filmes.

Completo e legendado no Youtube, também disponível no Netflix - tire uma horinha pra assistir que é sucesso total:

https://www.youtube.com/watch?v=9f8m7WOqGxA

Abraço!

[Mklek]

Valeu R.U.M. Vou dar olhada em casa. Abraços.

[somedieyoung_]

boa mano irei assistir !

[R.U.M.]

Eu honestamente tô aqui mastigando ainda a questão do uso de substâncias para melhoria de performance. Eu sou "natural", nunca usei os sucos propriamente ditos, mas tenho cá um Oxyelite Pro da fórmula antiga com o DMAA. Proibido pela ANVISA. Moralmente, como isto me difere do usuário da Oxandrolona?

Não posso afirmar que treino apenas por querer melhor a qualidade de vida utilizando um produto desses - na prática importei um produto proibido pra obter mais ganhos esportivos/estéticos. Mesmo não sendo um anabolizante.

Estamos submersos na hipocrisia e muitas vezes não fazemos ideia.

[Visitante Flex W.]

Eu honestamente tô aqui mastigando ainda a questão do uso de substâncias para melhoria de performance. Eu sou "natural", nunca usei os sucos propriamente ditos, mas tenho cá um Oxyelite Pro da fórmula antiga com o DMAA. Proibido pela ANVISA. Moralmente, como isto me difere do usuário da Oxandrolona?

Não posso afirmar que treino apenas por querer melhor a qualidade de vida utilizando um produto desses - na prática importei um produto proibido pra obter mais ganhos esportivos/estéticos. Mesmo não sendo um anabolizante.

Estamos submersos na hipocrisia e muitas vezes não fazemos ideia.

olha cara sinceramente se esse oxyelite com o tempo te fazer erguer cargas que só um hormonizado ergueria eu posso até comparar, apenas comparar com um hormonio desses

[Vecchio]

Passei por esse tópico pra incentivar TODOS os colegas do fórum a assistirem uma ou duas vezes esse vídeo. A segunda é pra frisar de fato os detalhes, caso sejam de desconhecimento de quem os veja.

É, para mim, o melhor documentário sobre o nosso meio até aqui produzido.

Caso ainda não tenham visto "Pumping Iron" (disponível na Netflix e absurdamente divulgado até a presente data) e "Generation Iron" (já rola online e com legendas), assistam, preferencialmente ambos antes deste vídeo.

Enfim, assistam.

[R.U.M.]

Acho muito louco o quão pouco diferimos do homem das cavernas - nós buscamos poções mágicas e sinais dos deuses, moramos em cavernas, consumimos e secamos o ambiente como os nômades que já fomos, pensamos com o pau em primeiro lugar...

Não quero entrar na discussão de isto estar "certo" ou "errado", prefiro olhar além do bem e do mal, hehe. Mas a perspectiva da humanidade, do americano (nossa também, por absorvermos o estilo de vida deles) do documentário foi o que mais me cativou.

Já fui do tipo "quem toma bomba é otário". Hoje em dia já admiro a tenacidade de quem tem coragem de se espetar e encarar as bolas encolhendo - parece piada minha - mas exige de coragem e força de vontade pra ir para o topo.

Mantenho minha posição de não me envolver com essas substâncias. Além do fator "qualidade de vida" (muito provavelmente conservarei melhor saúde sem roidz), gosto de pensar no grande desafio de criar um corpo superior e "natural", tentar ser tão grande e forte quanto, pelo menos, boa parte dos hormonizados - receber comentários do tipo "natural meu saco, tá bolando sim, não é possível levantar essa porra natural".

Depois do filme sugeri a mim: como seria o mundo/o esporte se o uso de toda e qualquer substância para performance fosse totalmente liberada? Como seria o se cada governo baixasse as armas na War on Drugs, se TUDO fosse liberado?

(No mínimo ia ser divertido ver a mulecada de 12 anos levantando traseira de Golzinho e dormindo só 2h por dia)

[PaulãoUFC]

Acho muito louco o quão pouco diferimos do homem das cavernas - nós buscamos poções mágicas e sinais dos deuses, moramos em cavernas, consumimos e secamos o ambiente como os nômades que já fomos, pensamos com o pau em primeiro lugar...

Não quero entrar na discussão de isto estar "certo" ou "errado", prefiro olhar além do bem e do mal, hehe. Mas a perspectiva da humanidade, do americano (nossa também, por absorvermos o estilo de vida deles) do documentário foi o que mais me cativou.

Já fui do tipo "quem toma bomba é otário". Hoje em dia já admiro a tenacidade de quem tem coragem de se espetar e encarar as bolas encolhendo - parece piada minha - mas exige de coragem e força de vontade pra ir para o topo.

Mantenho minha posição de não me envolver com essas substâncias. Além do fator "qualidade de vida" (muito provavelmente conservarei melhor saúde sem roidz), gosto de pensar no grande desafio de criar um corpo superior e "natural", tentar ser tão grande e forte quanto, pelo menos, boa parte dos hormonizados - receber comentários do tipo "natural meu saco, tá bolando sim, não é possível levantar essa porra natural".

Depois do filme sugeri a mim: como seria o mundo/o esporte se o uso de toda e qualquer substância para performance fosse totalmente liberada? Como seria o se cada governo baixasse as armas na War on Drugs, se TUDO fosse liberado?

(No mínimo ia ser divertido ver a mulecada de 12 anos levantando traseira de Golzinho e dormindo só 2h por dia)

Vi uma comentario de uma ativista da maconha que me marcou

"Liberar não é Liberalizar" oque isso quer dizer? deixar de ser proibido não quer dizer que vá haver uso indiscriminado e nem que esse uso sera permitido

Na real, eu defendo que não deveriam haver substancias proibidas,algumas controladas sim, no caso especificamente do brasil se as drogas fossem liberadas.

melhoria na saude de todos os usuarios,desbancaria a renda principal que financia as armas do crime organizado, muito dinheiro arrecadado de impostos que provavelmente seriam usados pra orientação sobre drogas, clinicas e programas sociais

"Ja pensou em um mundo sem traficantes?" (frase de impacto,de minha autoria, para possivel campanha pró-drogas)

Editado Julho 24, 2014 às 18:55 por PaulãoUFC

[Malzon]

Vou deixar minha opinião.

Sobre esteroides anabólicos, já vi caras com 1 ano de treino ganhando campeonato Men's Psique incentivado por filosofias de ter total segurança de que AE's não irão lhe prejudicar no futuro juntamente com fellas adeptos aos ensinamentos do GH15.

Concluindo, com esteroides anabólicos liberados não vejo outro futuro, a não ser garotos com 5-6 meses de treino fazendo o uso dos mesmos...

Editado Julho 27, 2014 às 22:48 por Malzon

[Vecchio]

Vou deixar minha opinião.

Sobre esteroides anabólicos, já vi caras com 1 ano de treino ganhando campeonato Men's Psique incentivado por filosofias de ter total segurança de que AE's não irão lhe prejudicar no futuro juntamente com fellas adeptos aos ensinamentos do GH15.

Concluindo, com esteroides anabólicos liberados não vejo outro futuro, a não ser garotos com 5-6 meses de treino fazendo o uso dos mesmos...

Eu apelido isso de "mal do século XXI". As pessoas estão deixando de saberem do que são naturalmente capazes.

Para dormir a pessoa toma um troço, pra ter energia e predisposição, outro troço, pra curar-se de uma tristeza, outro, pra curar uma criança hiperativa, outro, pra aumentar um recorde pessoal, outroS, etc. Resumindo: não está sendo dada chance mais para a pessoa, com sua própria mente, com seus próprios recursos naturais, buscar respostas, as quais somente se tentadas e não obtidas pela forma natural, sinta-se em paz com seu livre arbítrio para utilizar mecanismos aceleradores, sejam eles quais forem.

Somando a isso, em se tratando especificamente de nosso mundo, qual é o padrão que um indivíduo de 5-6 meses tem em mente? "Não caber em seu caixão", "se morrer vão precisar de um guindaste pra carregá-lo" e outros hits de hap motivacional? Os padrões a serem buscados já são previamente baseados em medidas que não conseguem ser obtidas sem AEs. E isso requer uma reflexão que nem todo o jovem tem. Disso pra entrar no abuso da substância é um passo.

[Malzon]

Eu apelido isso de "mal do século XXI". As pessoas estão deixando de saberem do que são naturalmente capazes.

Para dormir a pessoa toma um troço, pra ter energia e predisposição, outro troço, pra curar-se de uma tristeza, outro, pra curar uma criança hiperativa, outro, pra aumentar um recorde pessoal, outroS, etc. Resumindo: não está sendo dada chance mais para a pessoa, com sua própria mente, com seus próprios recursos naturais, buscar respostas, as quais somente se tentadas e não obtidas pela forma natural, sinta-se em paz com seu livre arbítrio para utilizar mecanismos aceleradores, sejam eles quais forem.

Somando a isso, em se tratando especificamente de nosso mundo, qual é o padrão que um indivíduo de 5-6 meses tem em mente? "Não caber em seu caixão", "se morrer vão precisar de um guindaste pra carregá-lo" e outros hits de hap motivacional? Os padrões a serem buscados já são previamente baseados em medidas que não conseguem ser obtidas sem AEs. E isso requer uma reflexão que nem todo o jovem tem. Disso pra entrar no abuso da substância é um passo.

Eu acho que se todo adepto a liberação dos AE's filosofa-se deixando um pouco de lado seu interesse individual e pensasse nas massas, talvez alguns mudariam de opinião levando em consideração a cultura atual. Outro fator pouco citado é o famoso "faz mal se você não souber usar", aí levanto a questão: Até que ponto você "sabe usar?"

[Vrz]

Isto aqui é do seu interesse, podem apostar.

Este é um documentário de 2008 de um tal de Christopher Bell, que é um rato de academia e powerlifter... Sempre viveu em busca do corpo superior (maior, mais forte, mais macho, mais tudo) sonhando em ser como Arnold, Stallone, Hulk Hogan, a cena toda. Bom em pouco tempo entram os roidz. Seus irmãos usam, seus ídolos usam, atletas vão presos, escândalos internacionais com cobertura e sensacionalismo, pesquisas e argumentos absolutamente contraditórios sobre quão bem e quão mal as drogas realmente fazem, e por fim, o documentário analisa tudo isso e enfia o dedo em todas as feridas: suplementos, fisiculturistas, políticos, médicos, atletas, psicólogos, suicídios adolescentes, complexos de inferioridade, anfetaminas no exército e a eterna contradição do Vou Ser Fair Play X Vou Ser o Campeão.

O filme escancara totalmente o caos da situação do esteroides anabolizantes/drogas de performance/drogas/estilo de vida americano/esportes e acredito que seja uma fonte de esclarecimento e formação de opinião como vejo em poucos documentários e outros filmes.

Completo e legendado no Youtube, também disponível no Netflix - tire uma horinha pra assistir que é sucesso total:

https://www.youtube.com/watch?v=9f8m7WOqGxA

Abraço!

Vou pegar essa semana que vou tirar dois dentes do siso internos e vou assistir.

Também acho vou encomendar o livro Bigger Faster Strong. So achei em inglês, mas não tem problema, lendo ta valendo

[rnlace]

Ja assisti o documentário e realmente vale a pena ver. A questão também que fica sempre é aquela se todo mundo que faz "x" esporte usa e está no topo pq eu vou usar ?

Realmente queremos atalhos para tudo na vida.

[R.U.M.]

Na prática:

Quais são os verdadeiros riscos dos anabolizantes?

[PaulãoUFC]

Na prática:

Quais são os verdadeiros riscos dos anabolizantes?

Aplicações erradas(acredito que as mortes dadas por aes,que são poucas,estão quase todas aqui)

Problemas no nivel de E2 ,que pode fazer muita coisa

Pressão muito alta

Exigir muito do figado

E isso tudo,pra mim, se da por mal uso e falta de informação

E problemas a longo prazo,que eu considero os reais riscos

Hipertrofia da prostata ou do coração

Favorecer o aparecimento de um tumor

Não me vem mais coisas a cabeça agora...

Mas a questão é,o que não faz mal hoje em dia?

Quem voce acha que vai ter mais problemas de saude

O sedentario com dieta desgraçadamente podre ou o usuario recreativo de AEs

O usuario das drogas licitas ou os usuarios de anabolizantes

Mulheres que se submetem a cirurgias esteticas(e a midia considera normal) ou quem usa AEs pra fins esteticos

Uma coisa eu te falo com certeza o risco que as pessoas "normais" correm é em vão, enquanto quem usa esteroides de maneira certa tem um salto enorme em sua qualidade de vida

Cabe por voce por na balança...

[Malzon]

Aplicações erradas(acredito que as mortes dadas por aes,que são poucas,estão quase todas aqui)

Problemas no nivel de E2 ,que pode fazer muita coisa

Pressão muito alta

Exigir muito do figado

E isso tudo,pra mim, se da por mal uso e falta de informação

E problemas a longo prazo,que eu considero os reais riscos

Hipertrofia da prostata ou do coração

Favorecer o aparecimento de um tumor

Não me vem mais coisas a cabeça agora...

Mas a questão é,o que não faz mal hoje em dia?

Quem voce acha que vai ter mais problemas de saude

O sedentario com dieta desgraçadamente podre ou o usuario recreativo de AEs

O usuario das drogas licitas ou os usuarios de anabolizantes

Mulheres que se submetem a cirurgias esteticas(e a midia considera normal) ou quem usa AEs pra fins esteticos

Uma coisa eu te falo com certeza o risco que as pessoas "normais" correm é em vão, enquanto quem usa esteroides de maneira certa tem um salto enorme em sua qualidade de vida

Cabe por voce por na balança...

Não tenho tanta certeza de qual dos lados da balança é a mais pesada. E falando em dieta, comemos bastante lixo também pra bater calorias.

[Danilo Z]

Não tenho tanta certeza de qual dos lados da balança é a mais pesada. E falando em dieta, comemos bastante lixo também pra bater calorias.

Isso é bem pessoal, eu mesmo não sou de comer lixos, e conheço muitos amigos q também não comem.

[planeta]

esse vídeo é old e é old no forum tb hahaha

porém é top, eu vi ele umas 3 ou 4 vezes

[Stockton]

Minha opinião:

se não vai competir, se não sofre de baixa estima (e acha que ter um físico melhor vá salvar sua vida social), não use.

Ai você me diz: "Ah, mas independente de competir ou de ter baixa estima, com um físico melhor eu vou conquistar mais minas, me sentir melhor e ganhar respeito dos manos", isso é MUITO relativo e embora possam não ser garantidos, os riscos são potencialmente graves e no peso de benefícios relativos e riscos possíveis, ainda prefiro saber que sou responsável pelos meus avanços e não ficar desconfiado se fui eu ou uma substância extra!

Mas não sou hipócrita e não tô aqui pra julgar (além de ter considerado bem convincentes os pontos levantados pelo documentário, afinal de alguma forma quase sempre estamos "trapaceando"), além do mais já sou um coroa que não "precisa" ter os ganhos extras do AEs e que está mais focado em ganho de força que em hipertrofia, então não posso dizer o que sente um garoto prestes a ciclar, mas boa sorte a todos na decisão, só lembrem que respeito, auto estima e até mesmo um físico admirável podem ser conquistados sem uso de substâncias extras!

E só tocando no tópico garotas... entre caras que têm um bom físico sem AEs e o típico "bombado" o primeiro é geralmente preferido das meninas, pelo menos das meninas que valem a pena! É óbvio que usando com bom senso certamente deve ser possível ter um físico muito legal sem parecer uma aberração, mas a tendência a "querer mais" é geralmente mais forte e muitas vezes acaba transformando os supostos ganhos em prejuízos! Já perdi garotas para caras com mais dinheiro, para caras mais extrovertidos, para caras com olhos claros, para caras menos feios (beleza só existe no sexo feminino), mas não lembro de ter perdido nenhuma em minha adolescência para um "mais forte" por ele ser "mais forte". Nós homens em geral levamos mais isso em consideração que as mulheres.

[Douglasmdn]

Minha opinião:

se não vai competir, se não sofre de baixa estima (e acha que ter um físico melhor vá salvar sua vida social), não use.

Ai você me diz: "Ah, mas independente de competir ou de ter baixa estima, com um físico melhor eu vou conquistar mais minas, me sentir melhor e ganhar respeito dos manos", isso é MUITO relativo e embora possam não ser garantidos, os riscos são potencialmente graves e no peso de benefícios relativos e riscos possíveis, ainda prefiro saber que sou responsável pelos meus avanços e não ficar desconfiado se fui eu ou uma substância extra!

Mas não sou hipócrita e não tô aqui pra julgar (além de ter considerado bem convincentes os pontos levantados pelo documentário, afinal de alguma forma quase sempre estamos "trapaceando"), além do mais já sou um coroa que não "precisa" ter os ganhos extras do AEs e que está mais focado em ganho de força que em hipertrofia, então não posso dizer o que sente um garoto prestes a ciclar, mas boa sorte a todos na decisão, só lembrem que respeito, auto estima e até mesmo um físico admirável podem ser conquistados sem uso de substâncias extras!

E só tocando no tópico garotas... entre caras que têm um bom físico sem AEs e o típico "bombado" o primeiro é geralmente preferido das meninas, pelo menos das meninas que valem a pena! É óbvio que usando com bom senso certamente deve ser possível ter um físico muito legal sem parecer uma aberração, mas a tendência a "querer mais" é geralmente mais forte e muitas vezes acaba transformando os supostos ganhos em prejuízos! Já perdi garotas para caras com mais dinheiro, para caras mais extrovertidos, para caras com olhos claros, para caras menos feios (beleza só existe no sexo feminino), mas não lembro de ter perdido nenhuma em minha adolescência para um "mais forte" por ele ser "mais forte". Nós homens em geral levamos mais isso em consideração que as mulheres.

Nossa cara me diz qual a porcaria de diferença de um fisico de um cara natural pra um cara bombado ? O cara bombado parece muito mais masculino, pra se tornar essa aberração ai com aes 90% dos usuarios não tem nem condições financeiras de parecer estranho com o uso, sério.. vai muita grana pra vc de verdade parecer estranho.

Como você disse, vc é um coroa, vc não perdeu na sua adolescencia, a adolescencia mudou meu amigo, na sua epoca de adolescencia quantos shapes decentes vc via na rua? Agora sai ai na sua cidade e da um passeio, ao menos q vc mora numa cidade ultra pequena vc vai conseguir varias pessoas fortes.. A musculação ta muito em alta hoje em dia, uso de hormonios também, muitas pessoas de varias classes de varios lugares estão injetando uma fucking testosterona nesse exato momento, de um pedreiro ah um executivo..

Nao to dizendo nada que precisa hormonizar pra conseguir garotas e nem que esse é o objetivo, mas só uma pessoa muito hipocrita pra dizer que vc consegue ter a mesma atração do que alguém q tem um shape bacana.. não, não consegue, nao é nem questão da garota ser uma mina que vale a pena ou não, pode ser qualquer garota, ela vai sim se sentir mais atraida por um cara musculoso mas isso tbm não quer dizer que elas prefiram um cara musculoso pra um relacionamento..

Mas essa parada ai que mina prefere um cara natural a um bombado, sério, foi ridiculo.Isso pq eu nao vou nem levar em conta questão de libido né

Editado Agosto 9, 2014 às 01:12 por Douglasmdn

[Stockton]

Nossa cara me diz qual a porcaria de diferença de um fisico de um cara natural pra um cara bombado ? O cara bombado parece muito mais masculino, pra se tornar essa aberração ai com aes 90% dos usuarios não tem nem condições financeiras de parecer estranho com o uso, sério.. vai muita grana pra vc de verdade parecer estranho.

É claro que pra expor minha opinião estou simplificando e generalizando, mas simplificando ainda mais, um físico mais comum dá geralmente mais resultados que um "excepcional", e repito, nós homens nos deixamos influenciar mais com isso do que as mulheres, se você discorda, ok, como disse mais à frente, os tempos são outros.

Como você disse, vc é um coroa, vc não perdeu na sua adolescencia, a adolescencia mudou meu amigo, na sua epoca de adolescencia quantos shapes decentes vc via na rua? Agora sai ai na sua cidade e da um passeio, ao menos q vc mora numa cidade ultra pequena vc vai conseguir varias pessoas fortes.. A musculação ta muito em alta hoje em dia, uso de hormonios também, muitas pessoas de varias classes de varios lugares estão injetando uma fucking testosterona nesse exato momento, de um pedreiro ah um executivo..

Não discordo que o culto ao corpo é mais forte hoje em dia que há 17 anos, quando eu tinha 17, mas o que sei é que esse culto, fosse em um concurso, seria uma etapa eliminatória e não classificatória. Se você não tá em forma, tá eliminado, mas entre estar em forma e super em forma a diferença é mínima. Uma menina pode te deixar se você tem 25% de BF e o outro carinha 12%, mas entre um de 12% e um de 10% capaz até dela preferir o de 12%. Ah, e sim, o uso de testo está em alta, só não acho que isso sirva como argumento de que seja necessária para quem não é bodybuilder ou faz MMA, por exemplo.

Nao to dizendo nada que precisa hormonizar pra conseguir garotas e nem que esse é o objetivo, mas só uma pessoa muito hipocrita pra dizer que vc consegue ter a mesma atração do que alguém q tem um shape bacana.. não, não consegue, nao é nem questão da garota ser uma mina que vale a pena ou não, pode ser qualquer garota, ela vai sim se sentir mais atraida por um cara musculoso mas isso tbm não quer dizer que elas prefiram um cara musculoso pra um relacionamento..

Tá, é nisso que discordamos, eu ACHO que um físico natural já pode ser muito bacana. E felizmente (pra minha juventude onde eu era um magro não tão magro) a minha experiência é de que homens muito fortes podem ser motivo das conversinhas das meninas, dos olhares vez em quando, mas não é nem de longe o atributo que pesa mais para atrair elas (em geral, é claro).

Mas essa parada ai que mina prefere um cara natural a um bombado, sério, foi ridiculo.Isso pq eu nao vou nem levar em conta questão de libido né

Libido feminino velho é algo MUITO mais complexo do que pra gente, cê já deve ter ouvido muito que homem é imagem, é ver, é atração pelos olhos, claro que mulher não é cega e não deixa de pagar pau prum cara todo malhado, forte, mas a partir de certo limite (que muitos hormonizados ultrapassam) esse aumento de atração não é uma linha reta.

NÓS, a maioria do fórum, estamos em academias mais tempo e mais vezes que a grande maioria da população e acabamos muitas vezes achando que os atributos musculares têm maior peso que de fato eles têm, porque este é NOSSO mundo, para frequentadoras assíduas de academia, certamente eles fazem muita diferença porque é isso que elas valorizam, mas infelizmente (ou felizmente, não cabe a mim julgar) a maioria das mulheres ainda é avessa à prática de treinos com pesos e muitas vezes avessa ao resultado desses treinos quando se tornam muito visíveis. Se discorda, ok, agora vou fazer valer minha idade, tô te falando por experiência, se pudesse voltar aos 17 e escolher entre ter o físico melhor que tenho hoje ou saber outras coisas de atração que aprendi ao longo dos anos, preferia sem dúvida saber o que sei hoje, mesmo magrinho seria muito mais perigoso para as menininhas, kkkk!

Mas como disse, não sou hipócrita e sei a sociedade em que vivemos, então só desejo boa sorte a quem estiver prestes a decidir. Agora, se decidirem pelo uso, peloamordeDeus aprendam, leiam, se consultem, não façam merd...

Edit: Pra resumir meu pensamento. Resumindo, um cara que consegue um bom shape naturalmente não vai conquistar muito mais (sucesso, mulheres, tudo) com os ganhos extras dos AEs, a não ser que viva disso. Ia botar uma citação que ouvi de uma amiga no trabalho, mas acho que ela frequenta o fórum então melhor ficar calado.

Editado Agosto 9, 2014 às 02:37 por Stockton

[escrubles1]

Esse documentário é mt bom. Parece q os americanos sao bem influenciáveis

É realmente triste saber q, c vc quer competir , vc vai competir com um mont d caras usuários. Deveria haver uma fiscalização decente e não uma pra inglês ver como o Iceman disse.

[Stockton]

Esse documentário é mt bom. Parece q os americanos sao bem influenciáveis

É realmente triste saber q, c vc quer competir , vc vai competir com um mont d caras usuários. Deveria haver uma fiscalização decente e não uma pra inglês ver como o Iceman disse.

Os americanos são mais influenciáveis talvez por terem crescido em uma sociedade metida em diversas guerras, onde o "heroísmo" é um desejo de todos, e onde as forças armadas (onde estão a maioria dos heróis deles) são amadas e respeitadas, não odiadas como no Brasil pós Ditadura. Mas aqui no Brasil talvez só não sejamos ainda tão influenciáveis porque nosso povo tem mais com que se preocupar, mas quando tiver um nível de vida melhor bem capaz de passar a ter manias parecidas (como as de guardar coisas antigas por hobby, de supervalorizar o sucesso financeiro, de se dedicar mais ao culto do corpo), que não necessariamente são defeitos, só características diferentes.

E a questão do fisiculturismo o documentário aborda muito bem, mesmo, eu se fosse competir não sei mesmo o que faria, se tentaria entrar de leve para ver o que dava, ou me afundaria pra conseguir ganhar, bem difícil imaginar. O irmão do cara do documentário, o da luta livre morreu pouco depois do fllme ser feito, por abuso de drogas, então o problema dele não era só AEs, era uma cabeça fraca onde tudo valia como muleta, até o uso de hormônios, pra disfarçar fraquezas que não eram só físicas.

Edit: e quanto à fiscalização, acho praticamente impossível se chegar a algo realmente eficiente, hoje em dia não faltam formas de burlar as regras sem ser pego, e não só no fisiculturismo, taí o MMA e os esporrtes olímpicos, 90% devem fazer uso, acredito.

Editado Agosto 9, 2014 às 13:09 por Stockton

[Rodzilla]

Minha opinião:

se não vai competir, se não sofre de baixa estima (e acha que ter um físico melhor vá salvar sua vida social), não use.

Ai você me diz: "Ah, mas independente de competir ou de ter baixa estima, com um físico melhor eu vou conquistar mais minas, me sentir melhor e ganhar respeito dos manos", isso é MUITO relativo e embora possam não ser garantidos, os riscos são potencialmente graves e no peso de benefícios relativos e riscos possíveis, ainda prefiro saber que sou responsável pelos meus avanços e não ficar desconfiado se fui eu ou uma substância extra!

Mas não sou hipócrita e não tô aqui pra julgar (além de ter considerado bem convincentes os pontos levantados pelo documentário, afinal de alguma forma quase sempre estamos "trapaceando"), além do mais já sou um coroa que não "precisa" ter os ganhos extras do AEs e que está mais focado em ganho de força que em hipertrofia, então não posso dizer o que sente um garoto prestes a ciclar, mas boa sorte a todos na decisão, só lembrem que respeito, auto estima e até mesmo um físico admirável podem ser conquistados sem uso de substâncias extras!

E só tocando no tópico garotas... entre caras que têm um bom físico sem AEs e o típico "bombado" o primeiro é geralmente preferido das meninas, pelo menos das meninas que valem a pena! É óbvio que usando com bom senso certamente deve ser possível ter um físico muito legal sem parecer uma aberração, mas a tendência a "querer mais" é geralmente mais forte e muitas vezes acaba transformando os supostos ganhos em prejuízos! Já perdi garotas para caras com mais dinheiro, para caras mais extrovertidos, para caras com olhos claros, para caras menos feios (beleza só existe no sexo feminino), mas não lembro de ter perdido nenhuma em minha adolescência para um "mais forte" por ele ser "mais forte". Nós homens em geral levamos mais isso em consideração que as mulheres.

Pra mim, falou tudo