Manifestações No Brasil

[Wallking]

[Vídeo do Leon] Mas aqui no Brasil também poderia funcionar assim se essa fosse a real causa, porque antes de se tornar criminoso a pessoa tem oportunidade para trabalhar e conseguir comprar um "drone".

Sim, sim.

Argumento nonsense esse da moça.

Se em tal país a criminalidade é menor, é por N quantidades de fatores, e não pq "nego não rouba pq pode comprar".

Editado Março 30, 2014 às 01:42 por Wallking

[FrangoEctomorfo]

Tirando uma besteira ou outra falada, não vi nada demais.

Isso mostra que você precisa mesmo estudar o regime. Embora já tenha sido esperto de notar que tem erros.

Eu vi os primeiros três minutos e achei 9 erros. Ou seja, 3 erros por minuto:

1. Não tinha propriedade no nome;

2. Não foi pela volta.

3. Não existe "abrigo político".

4. A inflação da década de 80 não foi por causa do regime.

5. Pontes que ligava a lugar nenhum? Ponte Rio-Niterói tem um fluxo de 140 mil veículos/dia.

6. Transamazônica é só a terceira maior rodovia do país.

7. A corrupção não investigada pela imprensa. A imprensa só dá o furo. A corrupção do regime não foi escondida pela censura, mas pela fiscalização.

8. Vladimir Herzog não foi assassinado. Foi suicídio.

9. Vladimir Herzog não fez denuncias de corrupção.

Você não pode por um MC Funkeiro do Morro do Dendê para falar de filosofia cosmológica ocidental pré-socrática. É exatamente isso que eu vi no vídeo. Nem o Wikipédia eles se deram o trabalho de ler, imagina então um livro ou uma monografia historiográfica.

[skinnychicken]

só um adendo frango, eles sabem que supostamente vladimir suicidou-se, mas não acreditam nisso... até pq a foto dele enforcado de joelho é realmente bem suspeita, convenhamos...

[Wallking]

só um adendo frango, eles sabem que supostamente vladimir suicidou-se, mas não acreditam nisso... até pq a foto dele enforcado de joelho é realmente bem suspeita, convenhamos...

Esse "suicídio" foi desmentido na mesma época pela própria policia técnica de SP...

[FrangoEctomorfo]

Anos de chumbo ou de chumbinho? Uma democracia devedora – 31 de março de 1964, por um Brasil acima de tudo e abaixo de nada

(grifos meus)

A esquerda raivosa parece não entender que a Lei de Anistia é um instrumento político para pacificar o país diante de conflitos insolúveis. Lembramos que a Lei de Anistia visou salvaguardar militares e terroristas.
Sob o ponto de vista histórico, os anos de 1960 foram bem turbulentos, de um lado o marxismo-leninismo de caráter violento e totalitário, e de outro a democracia americana. O Brasil estava no meio destas duas ideias, uma perversa e a outra humanitária.
Jango era a figura principal nesse cenário, e historicamente é possível relembrar passo a passo o empenho janguista a favor de uma reforma de base, reforma na lei e na marra, bem como uma nítida aproximação de Jango com o radical de esquerda, Leonel Brizola. O Brasil se encaminhava para um golpe de esquerda aos moldes de Cuba.

Paralelamente a este contexto, diversos grupos treinavam na China e em Cuba. Os enviados a China a mando do PC do B foram empregados na guerrilha do Araguaia. No nordeste existiam a Ligas Camponesas sob a direção de Francisco Julião e Brizola era responsável pelo Grupo dos 11.
Dentro das forças armadas é preciso lembrar a revolta dos sargentos em 63. Motim dos marinheiros em 64 e o jantar em apoio ao presidente oferecido pelos sargentos. Dessa forma, Jango se afastava dos militares, de uma classe conservadora e católica, era o prenúncio do caos.
Com o futuro incerto, a última coisa que poderia acontecer era um golpe comunista. Assim, uma intensa mobilização da sociedade civil se encaminhava inequivocamente contra esse golpe de esquerda. Vários jornais se expressavam a favor de uma intervenção militar. Toda essa agitação resumia-se na Marcha da Família com Deus pela Liberdade. E assim foi. Em 31 de março de 1964 o Exército Brasileiro assume o comando do Brasil. Em editorial, o jornal “O Globo de 2 de abril de 1964”, manifesta-se a favor da contrarrevolução. Segundo o jornal, “Vive a Nação dias gloriosos…”.
A partir da contrarrevolução, o Congresso institucionaliza o regime militar. Salta da 46ª potência para a 8ª potência econômica. Avança no planejamento estratégico, na construção de estradas, em um parque industrial, nas leis de trabalho, no mercado interno e serviços.
Segundo Vélez Rodriguez (2014)
No que tange à economia, o Brasil transformou-se num país industrializado. Consolidou-se a indústria petroleira e desenvolveu-se a petroquímica, bem como a siderurgia e a fabricação de maquinaria pesada. A engenharia deu um grande salto para a frente, com as obras públicas que pipocaram pelos quatro cantos do território nacional (VÉLEZ RODRIGUEZ 2014).
Sendo assim, o ciclo militar ou a contrarrevolução pode ser interpretado de forma clara, como um ciclo necessário para o impedimento de um golpe de esquerda violento e assassino (todos os exemplos revolucionários de esquerda provam esta tese). Foi importante para uma redemocratização a partir de 1978 e completando-se na Lei de Anistia de 1979. Lembramos que o processo de redemocratização brasileira foi conduzido por militares, quanto a nossa esquerda, ela jamais lutou por democracia.
Meus parabéns aos militares de 31 de março de 1964, parabéns pelos 50 anos de nossa contrarrevolução.

Fontes Consultadas:

Palestra do: Gen. Eduardo ROCHA PAIVA –

USTRA, C. A. B. A verdade sufocada: a história que a esquerda não quer que o Brasil conheça. 6ª edição. Brasília: Editora, 2007.

Referência
VÉLEZ RODRIGUEZ, R. 1964, meio século depois.https://pensadordelamancha.blogspot.com.br/2014/02/1964-meio-seculo-depois.html

Publicado em: https://www.averdadesufocada.com/index.php/contra-revoluo-de-1964-notcias-106/10435-280314-da-serie-anos-de-chumbo-ou-de-chumbinho

Editado Março 30, 2014 às 10:40 por FrangoEctomorfo

[fcarijo]

para simplificar a questão da revolução de 64: dá para falar que foi bom? no conceito, não, pq desenrolou até chegar em uma ditadura e ditadura é ruim por definição. Mas era um contexto de Guerra Fria, e um país grande como o Brasil nunca poderia / iria ficar "neutro", era inevitável que em algum momento virasse para um dois lados. Antes de virar socialista, os militares tomaram o poder. E na boa? 500 mortos em 20 anos (exagerando muito os números) num país de 100 milhões de pessoas à época é um número ridiculamente pequeno para padrões de ditadura mundial. Compare o % com Cuba, URSS, China, Camboja, até mesmo com outras ditaduras de "direita" para ver que o preço que pagamos para nos livrar de um genocídio foi bem pequeno.

[Joao Souza]

“Plano Nacional de Educação”, se aprovado com está, fará imenso mal à família. O que você fará?

Os esforços do governo do PT em incluir a ideologia de gênero no Plano Nacional de Educação(PNE), comprova, mais uma vez, a inteira disposição de aplicar todas as diretrizes e metas contidas no Plano Nacional de Direitos Humanos 3, visando utilizar todos os meios e recursos para disseminar a agenda do feminismo radical, assumida pela ONU, para intensificar o processo de desmonte civilizacional, de modo especial os princípios e valores da cultura ocidental, de tradição judaico-cristã.

O governo do PT está comprometido com este processo de corrosão, executando o que ideólogos dos países desenvolvidos gestaram enquanto experimentos de reengenharia social, a partir de muitas formas de manipulação, de modo especial o da linguagem. A revolução em curso, de premissas anarcofeministas, posta em movimento pelas mulheres empoderadas por Dilma Roussef em seu governo, principalmente na Secretaria de Políticas para as Mulheres, sabem que precisam instrumentalizar toda a rede de ensino para seus fins, fazendo dos professores escravos de uma ideologia, obrigados a ensinar e doutrinar as crianças, desde a mais tenra idade, de que a identidade sexual não pode estar condicionada a um determinismo biológico, pois que é uma construção sócio-cultural, e não pode haver diferenças também nesta dimensão relacional, pois — para elas — as diferenças acentuam lógicas de dominação e poder.

E os professores serão obrigados a concordar com uma ideologia eivada de equívocos, e de efeitos sociais danosos, mas terão de repetir a cartilha igualitária do MEC se quiserem sobreviver. E as escolas particulares que questionarem o conteúdo ideológico imposto, sofrerão sanções. E a forma de fechar o cerco e acuar todos na redoma, será criar e consolidar o Sistema Único de Educação, para garantir a uniformização do pensamento na rede de ensino. Não se admitirá quem destoe do discurso oficial. E o governo do PT continuará dizendo que tudo isso é democracia.
_______________

Insistimos com aqueles que ainda não manifestaram sua posição face à tão perniciosa “Ideologia de Gênero”, que o faça até o dia 2 de abril próximo, pois neste dia será a votação no Congresso Nacional do “Plano Nacional de Educação” (Projeto de Lei 8035/2010). Como manifestar seu protesto a esse execrável “Plano”?

Blog da Família

https://blog.comshalom.org/carmadelio/40183-plano-nacional-de-educacao-se-aprovado-com-esta-fara-um-imenso-mal-ao-brasil-o-que-voce-fara

Editado Março 30, 2014 às 14:00 por Joao Souza

[.RussO]

eu quero ver como vai ser na copa hehe

espero que os black blocs botem pra fuder!

Editado Março 30, 2014 às 16:22 por .RussO

[Johnn]

Na Copa eles não vão nem ver cor de estádio.

Só se badernarem em locais separados.Fato que iria reduzir sua força..

[VinixD]

eu quero ver como vai ser na copa hehe

espero que os black blocs botem pra fuder!

Porq espera isso? Cite os bons resultados que isso irá trazer...

[Gabriel138]

Os Black Blocks daqui perderam a credibilidade depois que foram desmascarados, acho que nem os anarco punks e ou street punks apoiariam eles ,quem dira a população "normal". Aposto que os BB la de foram veem isso e dão risada ou ficam com raiva (só achismo não sei se la fora os BB tem apoio politico e tals)

[Charlie Francis Harper]

Desisto.

Quando acho que a direita tá ganhando força.

Aparece essa marcha da família aí pra queimar o filme total.

Falar em golpe ou intervenção militar não vai ganhar a simpatia de ninguém, muito pelo contrário. Devemos preservar a democracia e empreende-la por dentro.

Desisto.

Quando acho que a direita tá ganhando força.

Aparece essa marcha da família aí pra queimar o filme total.

Falar em golpe ou intervenção militar não vai ganhar a simpatia de ninguém, muito pelo contrário. Devemos preservar a democracia e empreende-la por dentro.

A diferença é que a esquerda é organizada e a direita não. Na guerra ideológica, a esquerda dá de 10 a zero na direita. A direita é aquele time que tá sempre desfalcado e joga sempre na retranca, e não muito raro perde alguns jogos de wo.

A esquerda não se resume apenas em comunistas porque tem várias ''cabeças'': ativistas feministas, ativistas lgbt, ativistas dos índios, sem-terras, sem-tetos, pró-abortistas, ativistas de direitos humanos, maconheiros etc. Ou seja, todos eles, de certa forma, atuam em conjunto. Eles foram espertos e pegaram todos os que são anti-sistema e inteligentemente receberam todos de braços abertos. O único pré-requisito é ser ''anti-sistema''.

A direita não. A direita exige que todos sejam perfeitamente alinhados com a suposta ideologia, sob pena de não ter o perfil ideal de um direitista. Depois ainda reclamam sobre o fato da ''hegemonia esquerdista''.

E a direita tem o que? A direita tem uns poucos desorientados que se sentem uma gota de água no oceano pacífico. E o que eles fazem? Dão piti, acusam o mundo inteiro de ser comunista, apoiam uma nova intervenção militar e querem que o Brasil se livre do comunismo na semana que vem. Ou seja, a direita não pensa a longo prazo e atira para todos os lados sem estratégia alguma.

Ironicamente, foi durante a ditadura que a esquerda mais cresceu no Brasil. Os militares apenas prestaram um desserviço à população.

[FrangoEctomorfo]

Dae reaças, feliz 31 de março. Há 50 anos, as forças brasileiras impediram que o Brasil fosse um Cubão.

https://www.youtube.com/watch?v=1itlTekOKE4

[Joao Souza]

[VinixD]

O legal é postar essas coisas no face e ver a galerinha metida a intelectual ficar revoltadinha e falar um monte de asneiras!

uasoiduaosiudaoi

[Wallking]

A diferença é que a esquerda é organizada e a direita não. Na guerra ideológica, a esquerda dá de 10 a zero na direita. A direita é aquele time que tá sempre desfalcado e joga sempre na retranca, e não muito raro perde alguns jogos de wo.

A esquerda não se resume apenas em comunistas porque tem várias ''cabeças'': ativistas feministas, ativistas lgbt, ativistas dos índios, sem-terras, sem-tetos, pró-abortistas, ativistas de direitos humanos, maconheiros etc. Ou seja, todos eles, de certa forma, atuam em conjunto. Eles foram espertos e pegaram todos os que são anti-sistema e inteligentemente receberam todos de braços abertos. O único pré-requisito é ser ''anti-sistema''.

A direita não. A direita exige que todos sejam perfeitamente alinhados com a suposta ideologia, sob pena de não ter o perfil ideal de um direitista. Depois ainda reclamam sobre o fato da ''hegemonia esquerdista''.

E a direita tem o que? A direita tem uns poucos desorientados que se sentem uma gota de água no oceano pacífico. E o que eles fazem? Dão piti, acusam o mundo inteiro de ser comunista, apoiam uma nova intervenção militar e querem que o Brasil se livre do comunismo na semana que vem. Ou seja, a direita não pensa a longo prazo e atira para todos os lados sem estratégia alguma.

Ironicamente, foi durante a ditadura que a esquerda mais cresceu no Brasil. Os militares apenas prestaram um desserviço à população.

EXATAMENTE.

Acho q é uma das bases mais infundadas da história do Brasil, afirmar q haveria uma revolução esquerdista aqui antes de 64.

Os militares prestaram um desserviço a população².

Fica aqui um documentário foda, totalmente livre de parcialidade, que fala deste dia lindo q foi o 31/03...

https://www.youtube.com/watch?v=Y1RQgu31scM#t=53

Editado Março 31, 2014 às 19:30 por Wallking

[Francisco Wendemberg]

Eu já falei isso aqui nesse tópico msm!

Os caras da direita perderam e ainda perdem mt tempo estudando e lendo idéias disso e daquilo outro! Enquanto a esquerda gastou seu tempo agindo e tomando td q é possível!

A direita não apenas subestimou a inteligência, como tbm a capacidade da esquerda, de agir e se organizar!

Enviado de meu A953 usando Tapatalk

[FrangoEctomorfo]

Na Época: "É comentário corrente entre os petistas mais próximos do ex-presidente Lula: ele está fortão. Lula diz que faz duas horas de musculação por dia"

A ditadura é a prova que não subestimamos a esquerda como capacidade de agir. O que se subestimou foi a esquerda como capacidade de se infiltrar. Os militares pecaram na censura de semanários e na censura de ideias psicopatas das escolas e universidades.

Acho q é uma das bases mais infundadas da história do Brasil, afirmar q haveria uma revolução esquerdista aqui antes de 64.

O que foi a intentona comunista?

O que foram as ligas camponesas?

O que os militantes do PCdoB foram fazer no treinamento de guerrilha em Cuba?

Saia do achismo, estude 1 semana a ditadura e depois venha ao tópico. Comece pela revista Época dessa semana, que tá top de mais.

---------------------------------------------------------------------------

No blog do Reinaldo:

Cumpre indagar e responder: o regime democrático que temos hoje é um caudatário, um devedor, dos extremistas que recorreram à guerrilha e ao terrorismo? A resposta mais clara, óbvia e evidente é “Não”! Devemos a democracia aos que organizaram a luta pacífica contra a ditadura militar. Qual foi a contribuição da Ação Libertadora Nacional, a ALN, do terrorista Carlos Marighella, à civilidade política? Nenhuma! A eles devemos sequestros e cadáveres. Qual foi a contribuição da VPR, a Vanguarda Popular Revolucionária, do terrorista Carlos Lamarca, à tolerância política? Nenhuma! A eles devemos violência e mortes. Qual foi a contribuição da terrorista VAR-Palmares, de Dilma Rousseff, à pluralidade política? Nenhuma. A eles devemos assaltos, bombas e sequestros.

Mas devemos, sim, a democracia a Paulo Brossard, a Marcos Freire, a Itamar Franco, a Franco Montoro, a Fernando Henrique Cardoso, a Mário Covas, a José Serra, a Alencar Furtado, entre outros. Devemos a democracia até a ex-servidores do regime que resolveram dissentir, como Severo Gomes e Teotônio Vilela. Outros ainda, dentro do aparelho de estado, tiveram papel relevante para trincar o bloco hegemônico que comandava o país, como Petrônio Portella, Aureliano Chaves e Marco Maciel.

[Wallking]

Intentona Comunista?? Mas isso foi na era Vargas, quase 30 anos antes da revolução de 64.
O País mal vivia um governo democrático.

As Ligas camponesas foi um movimento agrário, q travava uma luta perdida contra as oligarquias. Movimento este dentro da legalidade q mais tarde, os militares condenaram a ilegalidade.
Não preciso nem falar o q os coronéis oligárquicos e a elite direitista achavam de uma reforma agrária.

Cara, a esquerda não tinha força alguma pra dar golpe nenhum. Não tinham um apoio como o dos EUA por exemplo, que chegou a mandar até porta aviões e caças pro porto de Santos pra apoiar a "intervenção" militar.

Todos esses militantes enviados para treinamento não chegaram nem a 300, sendo q a grande maioria foi enviada depois do Golpe.
O Francisco Julião, q Não foi o Criador das Ligas Camponesas, enviou sim militantes para treinamento em cuba, mas uma quantidade ínfima se comparada ao tamanho do movimento.

Editado Março 31, 2014 às 22:43 por Wallking

[FrangoEctomorfo]

Você falou antes de 64. Que eu saiba, 35 é antes de 64. Ou estou enganado sobre nosso sistema de contagem decimal?

Ligas camponesas e legalidade? Porra cara, nem pesquisando no Google você acerta. Se os militares inventaram a ilegalidade das ligas camponesas, o que diabos eles iam fazer em Cuba??????????

Leia o livro esquerdista "O Apoio de Cuba à Luta Armada no Brasil", tem um capítulo dedicadíssimo às ligas camponesas. O livro tem 90 páginas, tem em sebos e algumas livrarias online.

Eu não consigo ler um post seu correto. Mas não te julgo. Só peço para estudar. Pois quando vejo minha juventude esquerdista, sinto vergonha da alienação. (Mas, ah, nos meus tempos tínhamos argumentos bem melhores para defender a ilha-presídio.)

[Charlie Francis Harper]

Maior parte da população quer anular lei da anistia

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/03/1433374-maior-parte-da-populacao-quer-anular-lei-da-anistia-aponta-datafolha.shtml

Se me entrevistassem pela rua, eu também diria que sou a favor. Quero que os torturadores sejam punidos e que esses ativistas peguem no pé dos oficiais das forças armadas, e não só isso, como também cortar todas as regalias que eles recebem do Governo Federal.

É o que eu venho comentando, os esquerdistas são mestres na arte de dar tiro no próprio pé. Será que eles não pensam?

A classe dos militares está praticamente falida no Brasil, totalmente sem moral. E o que os revolucionários querem? Encher o saco deles! Eles querem mexer com quem tá quetinho e com quem não tem motivo nenhum pra tomar qualquer ação.

Se vc fica constantemente agredindo um adversário quase morto, vai chegar uma hora que ele vai reagir. E o pior, por mais incrível que pareça, existem militares que têm simpatia pelo PT e até flertam com o socialismo. É mais um tiro no pé pra unir todos os militares a conspirarem contra o atual governo.

Por isso eu apoio a revogação da Lei da Anistia e faço questão de comentar insistentemente com meus colegas sobre o assunto.

Editado Abril 1, 2014 às 00:38 por Charlie Francis Harper

[FrangoEctomorfo]

True, amigo Charlie. Comecemos pela presidenta:

[Charlie Francis Harper]

E ela vai ganhar de novo. ahahah

[FrangoEctomorfo]

Calma cara, nem tudo tá perdido.

A popularidade dela vem caindo.

As manifestações da copa vão derrubar mais ainda.

A aliança PT-PMDB tá em crise.

A CPI da Petrobras vai foder muito com a imagem de gestora dela.

O governo Dilma é um uma fonte mesopotâmica de críticas para o discurso eleitoral tucano.

Aécio, se lançar Yeda (PP) pra vice, tem dois dos principais colégios eleitorais que a Dilma levou na outra eleição (Minas e RGS).

Por aí vai...

Eles censuraram feio a SBT. Quem acha que democracia é sinônimo de liberdade tem que revisar seus conceitos.

[Ramoness246]

O que a galera tem que começar a entender também é que apenas a Dilma não consegue foder o País, ela conta com a ajuda dos deputados, senadores, governadores... Que na grande maioria das vezes o povo nem lembra em qual votou, lembra apenas da presidente. 80% das pessoas se você perguntar, eu garanto que não sabem o nome do vice-presidente do Brasil. Uma andorinha, voando sozinha, não faz verão.

[Joao Souza]

A popularidade da dilma tá aumentando de novo, frango. Isso é preocupante.

Mas com tudo aparelhado, será mesmo que a saída dela vai diferenciar alguma coisa?

[Charlie Francis Harper]

Não confio nem a pau em urnas.

[VinixD]

https://g1.globo.com/politica/50-anos-do-golpe-militar/noticia/2014/04/camara-suspende-sessao-sobre-golpe-militar-apos-confusao.html

Eu curto a Folha de S. Paulo no facebook, aí alguns minutos atrás postaram essa notícia que viraram as costas qdo o Bolsonaro foi se pronunciar.

Aí veio um cara nos comentários e postou: "Bolsonaro para presidente". A treta foi plantada, deu puta bate boca nos comentários, auisoudaosd

[FrangoEctomorfo]

Foda: https://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/educacao/quando-a-direita-reage-nas-universidades/

Prova que ainda há inteligência na juventude.

[Juan Vega]

Para quem não viu a entrevista do Pepe Mujica (Presidente do Uruguay) na band, achei bem interessante, vale a pena.