theRock Postado Novembro 6, 2011 às 17:13 Postado Novembro 6, 2011 às 17:13 Fala galera, Mais um questionamento aos marombeiros de plantão, o que vc prefer? Um corpo bem definido mas nao tão grande ou mais volume mesmo com menos definição? Nao vamos entrar no mérito de se ter as 2 coisas, mas todos sabemos como isso eh difícil e acredito que 90% do fórum nao tenha disposição pra ser um BB profissional Pois muitas vezes vejo gente aqui com sei lá, 1:80 e menos de 90kg já querendo fazer um cutting pra baixar o BF pra casa de um digito Vou começar por mim, atualmente to com 109kg e um BF em torno de 22-24% e ainda to tentando crescer mais... Só devo começar a fazer um cutting no começo do próximo ano... E mesmo assim nao pretendo baixar pra menos de 16-18% e me manter na casa dos 3 dígitos na balança. Tenho 1:80 de altura Pois prefiro mais volume muscular do que muita definição. E vcs, o que preferem?
pereiraRJ Postado Novembro 6, 2011 às 17:18 Postado Novembro 6, 2011 às 17:18 mais volume mesmo com menos definição
RenatoRusso Postado Novembro 6, 2011 às 17:20 Postado Novembro 6, 2011 às 17:20 (editado) Estou como vc brother! Prefiro um shape bem mais volumoso doq definido! Em vista q manter BF baixo foge da realidade de muitos,ficar se privando de inumeras coisas e ficar totalmente regrado e manter isso o tempo todo é quase impossivel! Editado Novembro 6, 2011 às 17:23 por RenatoRusso
ph.ni Postado Novembro 6, 2011 às 17:23 Postado Novembro 6, 2011 às 17:23 bom bixo..na minha humilde opiniao..eu sou mais fa de volume se mta definicao.. eu por exemplo estou em cutting..a uns 4 meses atras tinha 42 +- 42,5 de braco 116,5 de peito 64 de perna e 21,5 % de BF..tava com 94,5 kg 1,87 de altura...achei que tava na hora de fazer um cutting..mesmo que minha meta seja chegar aos 46 de braco..fiz e to meio que arrependido cara.. perdi bastante BF e tal..mas pela grana que gastei e pela fase que escolhi pra fazer acho que devia ter esperado chegar nos 110 kg com o seu BF (22 ah 24%) pra depois fazer um cutting fileh...mas agora fazer o que..to com 14% de bf com 2 meses de dieta e aerobicos quero perder mais 4% ou 6% ate fevereiro pra depois ficar em clean bulk ate chegar perto dos 110 kg... ou seja..prefiro volume mas nao um rolico tbm..ahuahuahuahu...do que definicao... afinal..menos de 40 d braco eh desnutrido e nao definido..AUAhuAUHAhuAHauA abrss e bons ganhos aos que TREINAM!
BrunoSudan Postado Novembro 6, 2011 às 17:28 Postado Novembro 6, 2011 às 17:28 Maiss volume com menos definição tbm : ) vcs com 22 de bf conseguem ver algum gomo do abdomen?
ph.ni Postado Novembro 6, 2011 às 17:32 Postado Novembro 6, 2011 às 17:32 tanquinho em corpo de frango é igual peitão em mulher obesa... não vale ehehe haeuhaeuhaue...FATO! Maiss volume com menos definição tbm : ) vcs com 22 de bf conseguem ver algum gomo do abdomen? eu que tinha 21,5 nao via mas nem treinava..apesar disso tinha a curvatura..tipo era delineado a lateral..entende?? pra mim o maior problema meu era/eh a abdomen..nao tenho excessos nem nas pernas, nem nos bracos..mas abdomen, principalmente agora q to em cut..ta foda de ficar do jeito que eu quero..mas to evoluindo..agora ja devo ta com uns 13% de bf..hehehehe abrss
GuiM Postado Novembro 6, 2011 às 17:42 Postado Novembro 6, 2011 às 17:42 Que tal uma definilume? Uma mistura seria legal, mas prefiro volume tbm
theRock Postado Novembro 6, 2011 às 17:42 Autor Postado Novembro 6, 2011 às 17:42 =D legal ver que tem uma galera que pensa como eu... Tava me achando sozinho com esse pensamento... Navegando pelo fórum e vendo gente com 1:80 e 80 e poucos quilos querendo fazer cutting pra definir... Wtf?! Eu mesmo com praticamente 24 de BF quando contraio o abdômen vejo que existe "vida" lá =D ... Então depois baixando pra uns 18% acredito q vai dar uma definida legal... Mesmo nao ficando aquele tanque de lavar roupa... Até pq nao tem como abrir mão dos doces e massas =D
PauloEgídio Postado Novembro 6, 2011 às 17:43 Postado Novembro 6, 2011 às 17:43 Um corpo menor trincado é bem mais estético q um grande e roliço.... Problema é q botou uma camiseta e some rs.. Sou o volumoso sem muita definiçao, mais to tentando inverter um pouco uahauha
Visitante usuario_excluido22 Postado Novembro 6, 2011 às 17:50 Postado Novembro 6, 2011 às 17:50 Sou muito mais um shape estilo strongman. O problema é a vascularização que não fica tão forte e eu gosto de ver veia saltando por todo lado, mas entre veia e um shape volumoso, fico com o volumoso. rs
Kaleo Postado Novembro 6, 2011 às 17:55 Postado Novembro 6, 2011 às 17:55 Também prefiro mais volume,mas a genetica não me permiti,o mundo cruel kkkkkkkkkkkkk,mas é aquilo né ?quem não tem cão caça com gato ,então dou preferência para minha definição mesmo 1,71 com 69kilos.
-BERNARDO- Postado Novembro 6, 2011 às 18:06 Postado Novembro 6, 2011 às 18:06 Prefiro muito mais volume, tou crescendo ainda..minha gordura tá bem baixa, vou aumentar isso daí. Cansei já.
LucasLamin Postado Novembro 6, 2011 às 18:09 Postado Novembro 6, 2011 às 18:09 tbm prefiro mais volume do q mais defição
marc01 Postado Novembro 6, 2011 às 18:26 Postado Novembro 6, 2011 às 18:26 (editado) Estou como vc brother! Prefiro um shape bem mais volumoso doq definido! Em vista q manter BF baixo foge da realidade de muitos,ficar se privando de inumeras coisas e ficar totalmente regrado e manter isso o tempo todo é quase impossivel! [2] eu passo dos 20% facil.... (nao atualmente, mas jah estive e pretndo voltar - mas com mtu mais MM hehehe) Editado Novembro 6, 2011 às 18:30 por marc01
ViniArruda Postado Novembro 6, 2011 às 18:27 Postado Novembro 6, 2011 às 18:27 (editado) bom bixo..na minha humilde opiniao..eu sou mais fa de volume se mta definicao.. eu por exemplo estou em cutting..a uns 4 meses atras tinha 42 +- 42,5 de braco 116,5 de peito 64 de perna e 21,5 % de BF..tava com 94,5 kg 1,87 de altura...achei que tava na hora de fazer um cutting..mesmo que minha meta seja chegar aos 46 de braco..fiz e to meio que arrependido cara.. perdi bastante BF e tal..mas pela grana que gastei e pela fase que escolhi pra fazer acho que devia ter esperado chegar nos 110 kg com o seu BF (22 ah 24%) pra depois fazer um cutting fileh...mas agora fazer o que..to com 14% de bf com 2 meses de dieta e aerobicos quero perder mais 4% ou 6% ate fevereiro pra depois ficar em clean bulk ate chegar perto dos 110 kg... ou seja..prefiro volume mas nao um rolico tbm..ahuahuahuahu...do que definicao... afinal..menos de 40 d braco eh desnutrido e nao definido..AUAhuAUHAhuAHauA abrss e bons ganhos aos que TREINAM! Ae tu fode cara ¬¬ 2 tanquinho em corpo de frango é igual peitão em mulher obesa... não vale ehehe Prefiro volumoso ;D Editado Novembro 6, 2011 às 18:30 por ViniArruda
aThO Postado Novembro 6, 2011 às 18:29 Postado Novembro 6, 2011 às 18:29 VOLUME COM CERTEZA ! Valter Machado de Souza reagiu a isso 1
R.Hellmann Postado Novembro 6, 2011 às 18:48 Postado Novembro 6, 2011 às 18:48 Parece que o Mariusz é feito de concreto olha a densidade.
ViniArruda Postado Novembro 6, 2011 às 18:57 Postado Novembro 6, 2011 às 18:57 Parece que o Mariusz é feito de concreto olha a densidade. concordo, densidade animal!
PauloEgídio Postado Novembro 6, 2011 às 19:04 Postado Novembro 6, 2011 às 19:04 Shape do derek pra mim é oq eu almejo em vááários anos..
AVPR Postado Novembro 6, 2011 às 19:29 Postado Novembro 6, 2011 às 19:29 Bom, acho que sou voto vencido aqui, hehe. Dou mais importância à definição do que ao volume. Claro, o cara não pode ser um esqueleto e se achar o rasgadão. Acho mais legal um corpo menos volumoso, mas que tenha uma boa definição e um adonis ratio legal. E esse lance de roupa eu acho justamente o contrário. Um terno, por exemplo, fica muito mais legal num cara forte mas não exagerado do que num desses gigantes. Po ae, alguém já viu que bizarro é o Jay Cutler num terno? Mas é aquele lance, gosto é que nem c$%, cada um tem o seu.
Rafaelxx Postado Novembro 6, 2011 às 20:15 Postado Novembro 6, 2011 às 20:15 Bom, acho que sou voto vencido aqui, hehe. Dou mais importância à definição do que ao volume. Claro, o cara não pode ser um esqueleto e se achar o rasgadão. Acho mais legal um corpo menos volumoso, mas que tenha uma boa definição e um adonis ratio legal. E esse lance de roupa eu acho justamente o contrário. Um terno, por exemplo, fica muito mais legal num cara forte mas não exagerado do que num desses gigantes. Po ae, alguém já viu que bizarro é o Jay Cutler num terno? Mas é aquele lance, gosto é que nem c$%, cada um tem o seu. Quando falamo volume aqui,é tipo,100kg e 15% bf ou 70kg e 5% bf Jay cutler é outro nível,ninguem aqui do forum se compara né.. Eu sou fã de volume tbm,mas com um bf de até 15%,mais que isso fica zuado. E menos de 10% bf pra mim é impossível de manter o ano todo,mal conseguiria manter 1bimestre esse bf
AVPR Postado Novembro 6, 2011 às 20:27 Postado Novembro 6, 2011 às 20:27 Quando falamo volume aqui,é tipo,100kg e 15% bf ou 70kg e 5% bf Jay cutler é outro nível,ninguem aqui do forum se compara né.. Eu sou fã de volume tbm,mas com um bf de até 15%,mais que isso fica zuado. E menos de 10% bf pra mim é impossível de manter o ano todo,mal conseguiria manter 1bimestre esse bf Fala Rafaelxx. Cara, eu dei um exemplo exagerado. Mas, no geral, acho muito mais legal um cara delgado do que um volumoso num terno.
JãO. Postado Novembro 6, 2011 às 21:06 Postado Novembro 6, 2011 às 21:06 Eu prefiro com certeza volume...
pereiraRJ Postado Novembro 6, 2011 às 21:33 Postado Novembro 6, 2011 às 21:33 Agora falando sério, prefiro definição: Se fosse optar por volume eu pegaria esse: 800RMS ta bom ja. Mais que isso pegaria som automotivo. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Visitante deletado____ Postado Novembro 6, 2011 às 21:47 Postado Novembro 6, 2011 às 21:47 Olá, tanquinho em corpo de frango é igual peitão em mulher obesa... não vale ehehe Bração ou bundão em um corpo gordo também não vale. Entre os dois, definição. No dia em que conseguirem contrair gordura eu vou ver utilidade nela. AmericanHero, peuuu e R.Hellmann reagiu a isso 3
hound Postado Novembro 6, 2011 às 22:08 Postado Novembro 6, 2011 às 22:08 Tinham umas imagens na net do Dave Gulledge, mostrando a transformação dele. Nunca soube o nome deste atleta, agora descobri! Pra quem quiser ver é só googlar Dave Gulledge.
TheRodmg Postado Novembro 6, 2011 às 22:38 Postado Novembro 6, 2011 às 22:38 Eu gosto de volume, apesar de nao poder ter um corpo tao volumoso em conta dos esportes que eu pratico fora a musculação, que são wakeboard e motocross seria impossivel um cara do tamanho do jay ou ate msm do marius conseguir fazer um esporte desses, entao eu tento me manter o mais volumoso possivel em um nivel que nao me atrapalhe hj eu tenho 1,78 75kg bf 13%
-Intense- Postado Novembro 6, 2011 às 23:10 Postado Novembro 6, 2011 às 23:10 Tem que achar o meio termo : ) Zell reagiu a isso 1
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora