carlinhonit Postado Julho 6, 2011 às 17:02 Postado Julho 6, 2011 às 17:02 https://extra.globo.com/casos-de-policia/policial-feminina-reage-assalto-mata-bandido-em-brasilia-2177815.html
rubinho157 Postado Julho 6, 2011 às 17:10 Postado Julho 6, 2011 às 17:10 Pena que ela não acertou o outro também
Tanin Postado Julho 6, 2011 às 17:11 Postado Julho 6, 2011 às 17:11 (editado) Quem ia imaginar que essa loirinha seria policia... gostei de ver , parabens pra ela. Mas se o bandido fosse mais forte na hora que ela caiu podia ter problemas... Editado Julho 6, 2011 às 17:13 por Tanin
J_FR34K Postado Julho 6, 2011 às 17:25 Postado Julho 6, 2011 às 17:25 Vai passar na tv aqui agora, hehehe Mas vi algumas cenas já (:
mass.effect Postado Julho 6, 2011 às 17:47 Postado Julho 6, 2011 às 17:47 ta louca, mulher, sozinha e ainda enfretar dois bandidos en vez de chamar reforço ¬¬ se o outro tivesse armado matava ela
rubinho157 Postado Julho 6, 2011 às 18:47 Postado Julho 6, 2011 às 18:47 ta louca, mulher, sozinha e ainda enfretar dois bandidos en vez de chamar reforço ¬¬ se o outro tivesse armado matava ela O outro que saiu correndo ou o outro que ele caiu por cima? Se foi o que caiu por cima, ele nem aguentava se mexer direito. O que saiu correndo tava armado por isso ela se jogou no chão. Não dava tempo de chamar reforço ... agia ou deixava passar, sem contar que ela não tava de serviço.
Vasthor Postado Julho 6, 2011 às 19:05 Postado Julho 6, 2011 às 19:05 A vida é feita de escolhas, e a dela foi essa. Sem intenção de encorajar o ato, eu a parabenizo.
romiinrox Postado Julho 6, 2011 às 19:24 Postado Julho 6, 2011 às 19:24 (editado) Policial dando exemplo de nunca reagir a um assalto rs. Como falaram, ela poderia se enrrolar, mas que bom que correu tudo bem. Editado Julho 6, 2011 às 19:33 por romiinrox
Danilo Z Postado Julho 7, 2011 às 19:50 Postado Julho 7, 2011 às 19:50 Podia ter acertado os 2 . Ela agiu muito precipitadamente,se o comparsa do vagabundo q ela acertou fosse mais atento e esperto tinha acertado ela. Se o kra q ela acertou fosse mais forte ela também ia se dar mau,já ví casos de ter q acertar varios tiros pro cara parar de reagir. Parabéns pra ela de qualquer forma,eu penso q se nessa porcaria de país os cidadãos de bem tivessem o direito de portar arma q nem esses vagabundos raramente este tipo de coisa ia acontecer,ladrãozinho ia pensar 1000 vezes antes de tentar enquadrar qualquer um na rua,ou q seja comercios e afins.
Ursolino Postado Julho 7, 2011 às 21:26 Postado Julho 7, 2011 às 21:26 ATITUUDE CORRETA,BOM SE TODA POPULAÇÃO COMEÇASSE A ACABAR COM ESSES MARGINAIS,EU VI NA TV,A AÇÃO NÃO FOI PRECIPITADA,PENSA SÓ A ADRENALINA QUE DA EM UM MOMENTO DESSE NÃO IMPORTA SE É POLICIAL OU PESSOA FISICA,A ADRENALINA É GRANDE,ATE PRA QUEM ESTA ACOSTUMADO COM A AÇÃO DO DIA A DIA
carlos alexandre Postado Julho 7, 2011 às 21:46 Postado Julho 7, 2011 às 21:46 1º - achei bem amadora também, sacou a arma e encurtou a distância; 2º - minha namorada me falou que já tem gente dos direitos humanos dizendo que ela agiu errado em ter matado o menor.
AmericanHero Postado Julho 8, 2011 às 00:32 Postado Julho 8, 2011 às 00:32 (editado) se o porte de arma fosse direito irrestrito o ladrão pensaria trezentas milhões de vezes antes de tentar assaltar alguém, ao saber que todos a sua volta possivelmente poderiam estar armados. é como a célebre frase do personagem de clint eastwood no filme gran torino, quando questionado o porque de, quando sua casa foi invadida, ele sacou sua espingarda para ver quem era ao invés de chamar a polícia: "quando as coisas dão errado você tem que agir depressa. quando eu estava na guerra da coréia e centenas de inimigos estavam invadindo as nossas linhas, nós não chamávamos a polícia, nós reagíamos." Editado Julho 8, 2011 às 00:33 por AmericanHero
rubinho157 Postado Julho 8, 2011 às 00:37 Postado Julho 8, 2011 às 00:37 Ah diretos humanos ... pro inferno com direitos humanos ... direito humano para quem é humano. Gabriel_A reagiu a isso 1
Gabriel_A Postado Julho 8, 2011 às 00:55 Postado Julho 8, 2011 às 00:55 /\ bem posto, haha. acho que ela podia ter sido mais cautelosa na hora de reagir, ela foi pra cima dele direto. mas foi corajosa, há que se reconhecer isso.
drowning Postado Julho 8, 2011 às 01:25 Postado Julho 8, 2011 às 01:25 O treinamento da Policia Civil está cada dia pior.
Kamikaze Postado Julho 8, 2011 às 01:40 Postado Julho 8, 2011 às 01:40 (editado) tb achei um pouco precipitada a ação dela! ela poderia ter se posicionado melhor antes de efetuar o disparo buscando primeiro o individuo que estava armado,para depois disparar contra o outro elemento pq ela poderia ter sido baleada também,e a história não teria um final como esse.... pois treinamento para essa situação ela possui ou pelo menos deveria possuir..... quanto a morte do menor de idade: huahuhauahahuhauahuah Editado Julho 8, 2011 às 01:41 por Kamikaze
rubinho157 Postado Julho 8, 2011 às 01:54 Postado Julho 8, 2011 às 01:54 haters dos direitos humanos estão por toda parte kkkkkkkkkkk Ah ... não sou hater dos direitos humanos, fico puto com as pessoas que querem 'proteger' marginais com isso.
Filosof0 Postado Julho 8, 2011 às 01:57 Postado Julho 8, 2011 às 01:57 Ao meu ver foi um ato juvenil e inconsequente , tendo em vista a possiblidade do outro muleque estar armado (vou me basear nessa possibilidade). Um assalto que levaria 100 , 200 reais poderia ter gerado a morte desta policial , bem como ferimentos naqueles que estavam pelo local(risco de serem baleados) .
AlefNunes Postado Julho 8, 2011 às 02:09 Postado Julho 8, 2011 às 02:09 O problema dos DIREITOS HUMANOS é que eles apenas julgam os HUMANOS DIREITOS .
Danilo Z Postado Julho 8, 2011 às 03:21 Postado Julho 8, 2011 às 03:21 1º - achei bem amadora também, sacou a arma e encurtou a distância; 2º - minha namorada me falou que já tem gente dos direitos humanos dizendo que ela agiu errado em ter matado o menor. Detesto essa porcaria,até hoje nunca ví defender cidadão de bem,só vagabundo. haters dos direitos humanos estão por toda parte kkkkkkkkkkk Não somos haters dos direitos humanos,só ficamos bravos porque só vemos marginais se beneficiando deles aki no Brasil. O problema dos DIREITOS HUMANOS é que eles apenas julgam os HUMANOS DIREITOS . Isso mesmo,é incrivel q a justiça nunca pune um bandido desses alegando isso ou aquilo. Ontem mesmo passou uma reportagem (num lembro em q canal) falando sobre os matadores de aluguel no Nordeste/Norte do Brasil...apenas uns 30% dos q são julgados são presos a grande maioria é absolvida.
Ursolino Postado Julho 11, 2011 às 03:33 Postado Julho 11, 2011 às 03:33 (editado) ainda mais agora com a nova lei de beneficio pra quem for preso com penas ate 4 anos,ações como essa serão mais discriminadas ainda pelos direitos humanos Editado Julho 11, 2011 às 03:34 por Ursolino
Visitante Flex W. Postado Julho 11, 2011 às 04:07 Postado Julho 11, 2011 às 04:07 (editado) Bandido tinha que morrer mesmo, nem tinha que ficar em prisão. Um que mata aqui rouba alí torna matar lá, porra você acorda todo dia pra ir lutar pra manter a família pra fazer as coisas do jeito direito, aí um filho da puta desse vai e estupra sua filha ou sua mulher ou sua irmã e ainda mata ou assalta alguém de sua família e mata. Qual o direito que um desgraçado desse tem de chegar e desestruturar sua família, te jogar na sergeta emocionalmente pois imagine alguém bem próximo de você estendido no chão morto por um assassino bandido, ele tem direito de abalar toda a sua família desta maneira, e ainda ficar preso em um lugar digno. Tem que se colocar no lugar sentir na pele mesmo, imagina seu pai amanhã caindo morto com uma bala na cabeça colocada por um ''peixinho''. Editado Julho 11, 2011 às 04:12 por Flex W.
Visitante Flex W. Postado Julho 11, 2011 às 04:23 Postado Julho 11, 2011 às 04:23 (editado) hauahuahuahu Calma lá, não falei que os peixinhos não tem que estar presos, aliás, eu mesma falei que eles tem que pagar sim.... Só que não tem essa de que bandido só é beneficiado pelos direitos humanos, porque isso não acontece, vá lá visitar um presidío pra tu ver Putz, nem quero entrar nessa discussão de novo, porque é a mesma de um tópico que rolou aí faz pouco tempo... Eu não disse que eles não podem ficar presos e nem disse que você falou, eu disse que o bom seria morrer mesmo se é culpado leva tudo pra guilhotina mermu. Se eles estão na merda enquanto presos... mas que bom, wonderful, ainda é pouco. Só não venha me dizer que eles não merecem isso um cara que mata alguém da maneira que eu citei, não digo um que mate por defesa como pode acontecer em uma discussão atoa ou séria, eu digo o que é bandido o que assalta armado e mata, o que estupra e mata esse tipo de ''gente''. Bandido coitadinho com mimimi, tem que comer bosta memo. Editado Julho 11, 2011 às 04:26 por Flex W.
eduardostz Postado Julho 11, 2011 às 04:55 Postado Julho 11, 2011 às 04:55 se o porte de arma fosse direito irrestrito o ladrão pensaria trezentas milhões de vezes antes de tentar assaltar alguém, ao saber que todos a sua volta possivelmente poderiam estar armados. é como a célebre frase do personagem de clint eastwood no filme gran torino, quando questionado o porque de, quando sua casa foi invadida, ele sacou sua espingarda para ver quem era ao invés de chamar a polícia: "quando as coisas dão errado você tem que agir depressa. quando eu estava na guerra da coréia e centenas de inimigos estavam invadindo as nossas linhas, nós não chamávamos a polícia, nós reagíamos." eu concordo, mas imagina se o porte de armas fosse irrestrito, a quantidade de mortes que nao existiriam por motivos banais como brigas em festas entre pessoas bebadas, no transito, na rua, , etc .. ?? nao daria certo
Visitante Flex W. Postado Julho 11, 2011 às 05:59 Postado Julho 11, 2011 às 05:59 Não digo Hummm... vc ta falando então dos que matam, estupram, essas coisas né... E pra vc o que é pior? Bandido de terno que desvia dinheiro e prejudica uma comunidade inteira, ou aquele que mata uma pessoa? Se for ver o número de pessoas atingidas (sendo lógico, não passional), o crime do desvio é mais grave, ao meu ver (dependendo do caso também) Olha se for ficar vendo por esse lado tinha que soltar todos os bandidos ou então dar um lugar com conforto para assassinos estupradores por exemplo o que você acha? Não da pra sair comparando ''ah se fulano desvia então tá tudo beleza vamos assaltar roubar matar e estuprar galera gogo'' viu, não tem como já basta os de colarinho branco uma coisa não tem nada haver com a outra afinal eles tiram de pobres que mesmo assim não saem fazendo atrocidades, não é colocando a mão na consciência e vendo um criminoso político que vamos resolver o outro problema de bandidos ou assassinos psicóticos, não tem como abrir mão de uma coisa que já tá bom demais para os bandidos ou seja o legal era pena de morte mesmo. Nós(eu) faço apenas parte do povo, meu direito não vai de encontro com a lei eu não posso mudar o mundo, eu vou andar na rua e não estou livre de um louco tentar me roubar e pra isso até me matar, então porque eu irei ficar insatisfeito se um bandido é escurraçado na prisão, eu tenho que privar pelo meu bem e de minha família, o bem das pessoas de bem, não adianta nada eu ficar pê da vida se os políticos são ladrões enquanto isso corro risco pela falta de leis mais extremistas que diminuiria esse risco, por isso eu digo, peixinho? Hã CADEIA NELES!! Depende do caso... tem cada coisa que a gente vê por aí, tem gente que paga um preço muito alto por alguma cagada que fez na vida em um momento de estupidez , e tem outros que realmente merecem... Peguei um caso de um cara que estuprou uma menina junto com mais 3 caras, olhando pra ele não daria pra imaginar... Eles beberam e sairam por aí pra fazer merda e pegaram a menina que tava acompanhada do pai, detonaram o pai dela e ele não pôde fazer nada. O que eu pensei no momento é que ele (que estuprou) tinha que se f*der mesmo, e foi o que aconteceu... ficar 10 anos preso acaba com a vida do cara, ele não arranjava emprego, não arranjava nada, tava cagado no mundo. E não sou hipócrita de dizer que minha vontade não seria a de matar o sujeito, ainda mais se fosse o pai dela Bem feito, se eu podesse prendia ele denovo!
AmericanHero Postado Julho 11, 2011 às 13:55 Postado Julho 11, 2011 às 13:55 (editado) eu concordo, mas imagina se o porte de armas fosse irrestrito, a quantidade de mortes que nao existiriam por motivos banais como brigas em festas entre pessoas bebadas, no transito, na rua, , etc .. ?? nao daria certo meu amigo, se o porte irrestrito de armas fosse causar esse tipo de violência, não é curioso que nunca na história da humanidade ocorreu um assalto ou crime violento dentro de um clube de tiro? é o mesmo raciocínio da guerra fria, os eua e a urss não entraram em guerra porque sabiam que os dois iam acabar se destruindo mutuamente caso qualquer um atacasse primeiro. vc não apontaria a arma para alguém se soubesse que tem 50% de chance de ele ou alguém em volta também estar armado. Editado Julho 11, 2011 às 15:53 por AmericanHero
R.Hellmann Postado Julho 11, 2011 às 15:40 Postado Julho 11, 2011 às 15:40 Nossa, não viaja. Vc distorce tudo, pqp... Isso aí que vc falou não tem nada a ver com o que eu disse. Eu só falei que as vezes um crime de colarinho branco prejudica muito mais a sociedade do que um homicídio simples... Não falei que um é melhor que o outro, ou que um justifica o outro lol. Que raciocínio incoerente o seu. Pa prut, vou te dar uma dica, muito útil. Desiste de falar com o Flex, sério.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora