Gustavo Mendes Postado Julho 1, 2011 às 18:09 Postado Julho 1, 2011 às 18:09 Cesar Cielo e mais três nadadores brasileiros são pegos no antidoping Nicholas Santos, Vinícius Waked e Henrique Barbosa, único que não faz parte do P.R.O. 16, projeto do campeão olímpico, também foram flagrados A menos de um mês do Mundial de Xangai, o maior nome da natação brasileira foi pego no antidoping. Cesar Cielo, campeão olímpico e mundial, teve resultado adverso para a substância proibida furosemida, geralmente encontrada em diuréticos, em um exame feito no Troféu Maria Lenk, em maio. Além dele, outros três nadadores também foram flagrados: Nicholas Santos, Vinícius Waked e Henrique Barbosa, o único dos quatro que não faz parte do projeto P.R.O. 16, idealizado por Cielo. Em painel realizado nesta sexta-feira, a Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos (CBDA) decidiu punir os atletas apenas com a perda dos resultados do Maria Lenk e uma advertência, alegando que eles explicaram como o diurético entrou no organismo e concluindo que não houve aumento de desempenho. O caso foi encaminhado para a Federação Internacional de Natação (Fina), que poderá aceitar essa decisão ou estipular sua própria punição. - Sempre fiz uso desse suplemento e nunca um controle feito anteriormente apresentou problema. Pela segurança que tenho na utilização, creio que este resultado tenha sido um fato isolado. (...) Em nenhum momento fui imprudente ou negligente ou usei de imperícia. Não uso nenhum tipo de medicamento ou suplemento sem me certificar da segurança de sua utilização. Em qualquer lugar do mundo em que esteja, consulto sempre meu médico e meu pai, que é médico, sobre os componentes de todo medicamento ou suplemento antes de ingeri-los. Sou extremamente cuidadoso com isso e tenho a consciência tranquila de que não fiz nada para melhorar artificialmente meu desempenho - explicou Cielo em nota oficial. Link: https://globoesporte.globo.com/aquaticos/noticia/2011/07/cesar-cielo-e-mais-tres-nadadores-brasileiros-sao-pegos-no-antidoping.html
LocoDiablo Postado Julho 1, 2011 às 18:21 Postado Julho 1, 2011 às 18:21 Rebbeca Gusmão disse a mesma coisa... Ops, errei, não é essa foto! É essa aqui:
Gustavo Mendes Postado Julho 1, 2011 às 18:23 Autor Postado Julho 1, 2011 às 18:23 Qualquer atleta utiliza substâncias proibidas, o esporte está em um nível muito elevado, sem drogas é impossível competir.
Gibbon Postado Julho 1, 2011 às 18:27 Postado Julho 1, 2011 às 18:27 Qualquer atleta utiliza substâncias proibidas, o esporte está em um nível muito elevado, sem drogas é impossível competir. Exatamente. Por isso fica risório o momento em que ele diz "não fiz nada para melhorar artificialmente meu desempenho". Sempre se faz o uso, mas os cuidados para não ser pego no doping são meticulosos também.
Kaleo Postado Julho 1, 2011 às 18:37 Postado Julho 1, 2011 às 18:37 Rebbeca Gusmão disse a mesma coisa... Ops, errei, não é essa foto! É essa aqui: kkkkkkkkkkkkkkkkkk,fiquei na duvida de quem era a rebbeca
Gustavo Mendes Postado Julho 1, 2011 às 18:57 Autor Postado Julho 1, 2011 às 18:57 (editado) Nota de Cesar Cielo à imprensa: "Quero dar minha posição a respeito de uma notificação de um painel realizado nesta sexta-feira pela CBDA, no Rio de Janeiro, sobre a presença da substância Furosemida, encontrada em alguns atletas da seleção brasileira que disputaram o Troféu Maria Lenk, em maio. Durante o painel, todos os dados foram levantados e comprovada a presença da substância por meio de contaminação cruzada durante a manipulação de um suplemento (excepcionalmente, isso pode ocorrer, mesmo que observadas normas e protocolos de manipulação sob orientação da Vigilância Sanitária). Sempre fiz uso desse suplemento e nunca um controle feito anteriormente apresentou problema. Pela segurança que tenho na utilização desse suplemento, creio que este resultado tenha sido um fato isolado. Por causa dessa mesma confiança, outros atletas também fizeram uso do suplemento. Fato que nos ensina muito. Durante toda a minha carreira, sempre tive o maior cuidado com todo tipo de medicamento ingerido. Me considero um atleta exemplar neste aspecto. Nunca utilizei nenhum recurso ergogênico ilícito que pudesse favorecer a minha performance. Acredito que todo mérito de um atleta seja resultado de muito treino, dedicação e seriedade. Tenho a convicção de que todos os resultados que conquistei na minha carreira sigam esses pilares. Faço controles constantemente - este ano, já fui testado cinco vezes. Fiz, inclusive, teste de sangue na França, durante o Aberto de Paris. Passo por controles periódicos e sou um dos atletas que integram o programa de rastreamento da Fina, o que significa que preciso sempre informar a entidade cada vez que me desloco. Posso ser testado a qualquer momento, em qualquer lugar. São as regras do jogo e eu sempre soube disso. No dia 26 de abril, quatro dias antes de começar o Troféu Maria Lenk, recebi uma carta da Usada, órgão oficial antidoping dos Estados Unidos, me parabenizando pelos resultados dos testes antidoping realizados em Michigan, durante o Grand Prix. Em nenhum momento fui imprudente ou negligente ou usei de imperícia. Não uso nenhum tipo de medicamento ou suplemento sem me certificar da segurança de sua utilização. Em qualquer lugar do mundo em que esteja, consulto sempre meu médico e meu pai, que é médico, sobre os componentes de todo medicamento ou suplemento antes de ingeri-los. Sou extremamente cuidadoso com isso e tenho a consciência tranquila de que não fiz nada para melhorar artificialmente meu desempenho. Pelo respeito, pela confiança depositada em mim e consideração que tenho pelo brasileiros e a comunidade da natação e do esporte, estou esclarecendo a situação. Cesar Cielo" Link: https://www1.folha.uol.com.br/esporte/937629-cielo-e-flagrado-no-antidoping-mas-termina-apenas-advertido.shtml Vai negar até a morte que "não utilizou nada para melhorar artificialmente seu desempenho", como qualquer atleta negaria. Editado Julho 1, 2011 às 18:59 por Gustavo Mendes
palharini Postado Julho 1, 2011 às 18:59 Postado Julho 1, 2011 às 18:59 Não deixa de ser o numero um por causa disso (para mim), o foda é a população leiga no assunto que vai cair matando e deixando de ser fã, por uma coisa normal (dentro do esporte de alto nivel).
ligabo Postado Julho 1, 2011 às 19:06 Postado Julho 1, 2011 às 19:06 Furosemida? Fala sério. Agora vai querer a imprensa e pessoal mal informado falar besteira, e dizer q os prêmios e conquistas deste cara foi td na base da "bomba" e bla bla bla. Francamente...
Gustavow_11 Postado Julho 1, 2011 às 19:18 Postado Julho 1, 2011 às 19:18 Um forum de musculação e os usuarios ridicularizam pessoas com a massa muscular maior que a maioria da população vai entender... kkkkkkkkkkkkkkkk Pow mas vc não deu nem uma rizada com a foto? eu me mijei aqui brother..
LocoDiablo Postado Julho 1, 2011 às 19:22 Postado Julho 1, 2011 às 19:22 (editado) Um forum de musculação e os usuarios ridicularizam pessoas com a massa muscular maior que a maioria da população vai entender... Bom, estamos no off, pessoal brinca e tals, mas já que é pra falar sério. Não Pengo, as pessoas com massa muscular maior que a maioria não são ridículas, mas sim a HIPOCRISIA de um sistema que cobra resultados, performance, mas ao mesmo tempo obriga o atleta a negar até a morte que usou alguma coisa considerada ilegal, mesmo quando a evidência é gritante. Isso sim é ridículo. Editado Julho 1, 2011 às 19:24 por LocoDiablo
Gustavo Mendes Postado Julho 1, 2011 às 19:23 Autor Postado Julho 1, 2011 às 19:23 kkkkkkkkkkkkkkkk Pow mas vc não deu nem uma rizada com a foto? eu me mijei aqui brother.. Aposto que ele não deu nenhuma riZada.
LocoDiablo Postado Julho 1, 2011 às 19:30 Postado Julho 1, 2011 às 19:30 (editado) De fato, "Tem sempre um pra testar sua fé!" Olha só o que eu acabei de dizer ali em cima. Foi postado lá no tópico da entrevista com o BB pro de 97: Por ironia do destino eu tava olhando um fórum gringo agora e me deparo com isso: Jay Cutler diz que não usa esteróides .... Entrevista muito interessante aqui. Eu gosto do formato, a pergunta de fogo rápido e resposta, sem tretas .... https://watch.tsn.ca/clip359564 # clip359564 O fanfarrão do Jay dizendo que não usa ae´s, até parece que papai noel existe mesmo e o pior é que ainda tem crianças que vão acreditar nesse conto de fadas e se entupir de suplementos, mas ainda resta respeito pelo cara pq ele tem patrocinador e deve cumprir um contrato. Isso sim é ridículo e sem sentido. Um cara daquele tamanho ter que dizer uma coisa dessas. Se é pra negar e demonizar os AEs, pra que então fazer os competidores chegarem àquele tamanho? Editado Julho 1, 2011 às 19:36 por LocoDiablo
ligabo Postado Julho 1, 2011 às 19:40 Postado Julho 1, 2011 às 19:40 Isso eu li lá tb. Mas se até o Arnold nega, pq ele não pode né?
Gustavow_11 Postado Julho 1, 2011 às 19:42 Postado Julho 1, 2011 às 19:42 (editado) Aposto que ele não deu nenhuma riZada. Não entendi o motivo da correção.. tenho alguma obrigação de escrever corretamente no forum? Sobre negar o uso dos EAS eu concordo, pois pode ser anti-ético alegar o uso de drogas, e também muitos "invejosos" podem dizer: "ah, só tá assim por causa das drogas.." ou seja, o que ela usou ou não ou o que ela faz ou deixa de fazer na vida dela não é de interesse de nuimguém a não ser ela. Editado Julho 1, 2011 às 19:46 por Gustavow_11
Gustavo Mendes Postado Julho 1, 2011 às 19:55 Autor Postado Julho 1, 2011 às 19:55 Não entendi o motivo da correção.. tenho alguma obrigação de escrever corretamente no forum? Lógico, já tem burro demais no mundo.
Gustavow_11 Postado Julho 1, 2011 às 20:10 Postado Julho 1, 2011 às 20:10 Lógico, já tem burro demais no mundo. Se eu tivesse escrevendo uma redação ou algo do tipo eu me preocuparia.. o que vc pensa ou não pra mim não faz diferença alguma..
Gusmão420 Postado Julho 1, 2011 às 20:15 Postado Julho 1, 2011 às 20:15 Não entendi o motivo da correção.. tenho alguma obrigação de escrever corretamente no forum? Sobre negar o uso dos EAS eu concordo, pois pode ser anti-ético alegar o uso de drogas, e também muitos "invejosos" podem dizer: "ah, só tá assim por causa das drogas.." ou seja, o que ela usou ou não ou o que ela faz ou deixa de fazer na vida dela não é de interesse de nuimguém a não ser ela. É msmo, ninguem pode dizer isso!
Filosof0 Postado Julho 1, 2011 às 21:13 Postado Julho 1, 2011 às 21:13 É um assunto complicado , ja fui nadador e sei como é dificil o negócio . Voce faz 3 - 4 horas de aeróbio de alta intensidade por dia + musculação (somos superpoderosos , nego aqui ''cataboliza'' com meia hora de academia por dia) . O cara fez uma trajetória fudida , treinou pra caralho pra chegar onde ele esta , dai vem essa mancha negra no cúrriculo dele . Certeza que todos(povão estupido informado pelo jornal da globo) atribuirão o bom desempenho dele à ''bomba'': a medalha de ouro olimpica , as duas do mundial de piscina de 50m e as 3 do mundial de piscina de 25m , as muitas dos pans e vishhh 189371983 dos brasileiros. Só digo uma coisa pra vcs galera , todos os nadadores usam sim os basicos e permitidos : cafeina , creatina , whey , aminoacidos isolados (assim como vcs) . Não sei quanto a outras substancias , mas , obviamente , isso foi um acidente de percurso . Esses caras são testados em todas as competições que participam , acho meio improvavel que ele e mais 3 atletas arriscariam a reputação que possuem usando conscientemente substancias proibidas pela WADA . Lembrem-se que não eh parametro de comparação o fisiculturismo com a natação , vcs ja sabem o porque LOL.
Danilo Z Postado Julho 1, 2011 às 21:44 Postado Julho 1, 2011 às 21:44 Qualquer atleta utiliza substâncias proibidas, o esporte está em um nível muito elevado, sem drogas é impossível competir. O q me deixa indignado é q muitas das substancias proibidas pela WADA nem implica aumento da performace fisica,pelo menos muitos em grande escala não fazem de quem as toma um super homem. Como por exemplo no caso de diureticos e outros remedios e suplementos. Ridiculo.
Don_alemao Postado Julho 1, 2011 às 22:06 Postado Julho 1, 2011 às 22:06 O q me deixa indignado é q muitas das substancias proibidas pela WADA nem implica aumento da performace fisica,pelo menos muitos em grande escala não fazem de quem as toma um super homem. Como por exemplo no caso de diureticos e outros remedios e suplementos. Ridiculo. É que a furosemida mascara o uso de outras substâncias DaniloZ. Eu não gostei dessa história de furosemida não hein. Suplemento com contaminação cruzada por furosemida? O que diabos furosemida faz dentro de uma indústria de suplementos? wtf? sei não hein. Que todo atleta usa alguma coisa a gente sabe, o problema é que quando é pego seeeempre fica complicado explicar hahahahaha.
soumau Postado Julho 1, 2011 às 22:23 Postado Julho 1, 2011 às 22:23 O cara tem dinheiro de sobra pra comprar whey isolado da melhor qualidade. Se uma pessoa com grana e que é profissional nos esportes manipula suplementos, é pq os que são vendidos possuem substâncias proibidas(jack 3d, etc) e tal pessoa quer os benefícios disso mas sem alguns agentes que indicam doping(não sei se é o caso dele). Sem querer diminuir os feitos do cara, mas os atletas de hoje são pura farmácia. Uma coisa chamada força de vontade parece ter sido esquecida(acredito que frequentadores desse fórum sabem o que é, pois na maioria não temos grana para nos entupir de "suplementos", e temos que ir nos bons e não tão velhos whey e albumina). E, além de tudo, em natação o nível exigido de fibras rápidas é bem menor que no atletismo de velocidade ou fisiculturismo, por exemplo -o que significa treinos mais pesados para estes últimos- portanto, não sei o porquê de tanta suplementação extra. Querem ir até o limite da legalidade chegando a manipular suplementos, então aceitem as consequências se forem pegos! Qualquer dorzinha ou não-obtenção de levantar tal peso na academia e esse pessoal já pegou a mania de correr pra algum suplemento mágico. Isso chega a ser doentio, e ruim para o verdadeiro valor do esporte-superação!
LeandroTwin Postado Julho 1, 2011 às 22:35 Postado Julho 1, 2011 às 22:35 O q me deixa indignado é q muitas das substancias proibidas pela WADA nem implica aumento da performace fisica,pelo menos muitos em grande escala não fazem de quem as toma um super homem. Como por exemplo no caso de diureticos e outros remedios e suplementos. Ridiculo. Concordo, mas normalmente os diuréticos tem 2 objetivos: 1 - eliminar do corpo outras substancias que dão dopping (usam, por exemplo, algum estimulante e depois diuréticos pra tirar do corpo e não ser pego no dopping). 2 - perda rápida de peso para ficar no peso certo na hora da pesagem (depois eles recuperam esse peso entre o pós-pesagem e a competição [afina, agua se recupera fácil]) ou até mesmo pra ficar mais leve no dia da competiçao. Sendo assim é bem justificativo banirem diuréticos. Abraço
Filosof0 Postado Julho 1, 2011 às 22:53 Postado Julho 1, 2011 às 22:53 (editado) Concordo, mas normalmente os diuréticos tem 2 objetivos: 1 - eliminar do corpo outras substancias que dão dopping (usam, por exemplo, algum estimulante e depois diuréticos pra tirar do corpo e não ser pego no dopping). 2 - perda rápida de peso para ficar no peso certo na hora da pesagem (depois eles recuperam esse peso entre o pós-pesagem e a competição [afina, agua se recupera fácil]) ou até mesmo pra ficar mais leve no dia da competiçao. Sendo assim é bem justificativo banirem diuréticos. Abraço Eliminar do corpo substancias que dão doping pode ser possível , mais a questão de pérda rápida de peso não faz sentido , sabe pq? Porque na natação não existe pesagem hauhauahusa . Sei que voce pode ter generalizado , expondo o lado das modalidades de luta com pesagem , mas no caso da natação são apenas duas categorias : Homens e Mulheres. Sim , diuréticos são justificadamente banidos. Editado Julho 1, 2011 às 22:56 por Filosof0
Visitante Éverton Udson Postado Julho 1, 2011 às 23:06 Postado Julho 1, 2011 às 23:06 Ta ate bonita............ridiculo comparar ela com homem, apesar de "gradinha", ainda mantem a feminilidade.
Kamikaze Postado Julho 1, 2011 às 23:13 Postado Julho 1, 2011 às 23:13 Farmácia assume culpa por contaminação que causou doping de Cesar Cielo https://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2011/07/01/farmacia-assume-culpa-por-contaminacao-que-causou-doping-de-cesar-cielo.jhtm
Gustavo Mendes Postado Julho 1, 2011 às 23:22 Autor Postado Julho 1, 2011 às 23:22 Farmácia assume culpa por contaminação que causou doping de Cesar Cielo https://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2011/07/01/farmacia-assume-culpa-por-contaminacao-que-causou-doping-de-cesar-cielo.jhtm Resta saber se vão aceitar essa desculpa, espero que sim, o Cielo é um cara muito dedicado ao esporte.
Kamikaze Postado Julho 1, 2011 às 23:31 Postado Julho 1, 2011 às 23:31 Resta saber se vão aceitar essa desculpa, espero que sim, o Cielo é um cara muito dedicado ao esporte. tb acho!!!! Cielo é um dos grandes atletas q o Brasil possuem! oq não é nada fácil aqui no Brasil espero q isso não abale a carreira dele
Gusmão420 Postado Julho 1, 2011 às 23:39 Postado Julho 1, 2011 às 23:39 Concordo, mas normalmente os diuréticos tem 2 objetivos: 1 - eliminar do corpo outras substancias que dão dopping (usam, por exemplo, algum estimulante e depois diuréticos pra tirar do corpo e não ser pego no dopping). 2 - perda rápida de peso para ficar no peso certo na hora da pesagem (depois eles recuperam esse peso entre o pós-pesagem e a competição [afina, agua se recupera fácil]) ou até mesmo pra ficar mais leve no dia da competiçao. Sendo assim é bem justificativo banirem diuréticos. Abraço Ia postar mais vi isso, exato, esses diureticos ajudam a eliminar outras substancias e tb como ele nada, precisa estar seco no dia da competição para ter mais velocidade.
LeandroTwin Postado Julho 1, 2011 às 23:47 Postado Julho 1, 2011 às 23:47 Eliminar do corpo substancias que dão doping pode ser possível , mais a questão de pérda rápida de peso não faz sentido , sabe pq? Porque na natação não existe pesagem hauhauahusa . Sei que voce pode ter generalizado , expondo o lado das modalidades de luta com pesagem , mas no caso da natação são apenas duas categorias : Homens e Mulheres. Sim , diuréticos são justificadamente banidos. Falei generalizando mesmo Abraço
edinoandre Postado Julho 1, 2011 às 23:59 Postado Julho 1, 2011 às 23:59 https://pt.wikipedia.org/wiki/Furosemida Outras utilizações A Agência Mundial Antidopagem inclui a furosemida, assim como outros diuréticos, na sua lista de substâncias proibidas[2], pois pode ser utilizada para mascarar o consumo de outras substâncias dopantes. A furosemida também é utilizada, embora possa constituir doping à luz dos regulamentos, como uma forma de perder peso (à custa do volume de água) em desportos que são praticados por categoria de peso, permitindo inscrever o atleta num escalão de peso inferior. Uma outra aplicação da furosemida tem sido na prevenção da síndrome da hemorragia pulmonar induzida pelo exercício em cavalos de corrida, que se manifesta por epistaxe durante a corrida.[3]
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora