O Que Aconteceria Se O Homem Fosse Vegetariano

[armstell]

ANTES DE LER ESSE TEXTO VEJA AQUI A BIBLIOGRAFIA DE ONDE ELE FOI COMPOSTO, ESCRITO, EMBASADO, REFERENDADO, PROVADO E AFIRMADO:

https://www.britannica.com/EBchecked/top ic/44162/Paranthropus-boisei

https://www.modernhumanorigins.net/aethi opicus.html

https://darwiniana.org/hominid.htm

documentário da BBC/Discovery Channel denominado "O Homem das Cavernas"

https://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_lif e/human/human_evolution/food_for_thought 1.shtml

https://veja.abril.com.br/030500/datas.h tml

O Elo Perdido (Missing link, EUA, 1988) (UM FILME QUE MOSTRA O DECLINIO DOS HOMINIDEOS VEGANS E A ASCENSÃO DOS HOMINIDEOS ONIVOROS, É INTERESSANTE ASSISTIR)

https://www.guiavegano.com/artigos/sergi o/index.htm(UMA FONTE VEGAN PROS VEGANS )

APROVEITEM O TEXTO, DEBATAM E ESCLAREÇAM.

O Australopithecus cujo o nome significa " macaco do sul ", apareceu há cerca de 5 milhões de anos atrás durante o Plioceno possuía diversas espécies as quais uma acredita-se ser ancestral direto dos homens. O gênero media uns 105 centímetros de altura e seu cérebro era mais ou menos do tamanho do de um chimpanzé. O Australopithecus já andava ereto e talvez usasse ferramentas rudimentares como paus e pedras ( sem modificá-los ), mas provavelmente não falava. Durante os 2,5 milhões de anos seguintes, eles dominaram o planeta extinguindo várias espécies animais que cruzavam o seu caminho, até mesmo outras espécies de Australopithecus, que não estavam tão adaptados ao meio e acabaram se extinguindo. E os mais adaptados deram origem aos nossos ancestrais um pouco mais evoluídos que o Australopithecus.

Em seus estágios finais há aproximadamente 2,5 milhões de anos atrás surgiu um Australopithecus que incluía carne em sua alimentação (podendo ser até carniça), o que possibilitou uma diminuição no tamanho do e stômago ( pois a carne é mais fácil de ser digerida do que vegetais) e um acumulo de proteína que resultou no aumento do cérebro e o surgimento de uma nova espécie o Homo habilis.

AGORA A PERGUNTA A ONIVOROS E A VEGANS:

O QUE TERIA ACONTECIDO COM A EVOLUÇÃO HUMANA SE O AUSTRALOPITHECUS NÃO TIVESSE INSERIDO A CARNE EM SUA ALIMENTAÇÃO? O QUE SERIAMOS HOJE? HUMANOS OU SÍMIOS? EU PREFIRO SER HUMANO E VOCÊS?

Vejam o que aconteceu aos hominideos vegetarianos

Eu nesse paragrafo descrevi o Australopithecus. Porém face a críticas de alguns, resolvi ir mais a fundo desta questão e descobri algo interessantissimo. O que aconteceu também com os que escolheram continuar a se alimentar somente de vegetais. Os que escolheram comer carne se tornando onivoros nós já sabemos o que aconteceu, se transformaram em nós(Homo Sapiens Sapiens). Agora vou mostrar o que aconteceu aos que resolveram seguir o vegetarianismo.

O início da separação: Australopithecus afarensis

Até o Australopithecus afarensis todos os hominideos eram vegetarianos coletores. Porém começaram a ter divisoes(principalmente no ramo alimentar começou-se a ter nichos) e separou-se entre 2 ramos(existem teorias que tiveram 5 ramos porém não vingaram, entao vamos aos que deram novos hominideos, que são somente os 2 que citarei):

- Australopithecus africanus (que incluiu a carne crua em sua dieta alimentar o que ajudou no crescimento do cerebro e deu origem ao Homo Rudolfensis e ao Homo Habilis. Sendo que o Homo Habilis deu continuidade a evolução do cerebro chegando aos demais hominideos até chegar a nós, Homo Sapiens Sapiens);

- Paranthropus aethiopicus(que é o descendente do Australopithecus afarensis que optou por continuar com uma dieta essencialmente vegetariana e falarei dele e seus descendentes mais a seguir para mostrar a qualquer vegetariano/vegan aonde caminha a humanidade que ele tanto sonha)

O Paranthropus aethiopicus foi um hominídeo bípede do gênero Paranthropus que viveu entre 2,8 e 2,2 milhões de anos atrás no Plioceno. Os fósseis representando o início desse gênero incluem alguns fósseis fragmentados da Etiópia e um crânio encontrado no Lago Turkana sítio no Quênia conhecido como Caveira Negra.

Esse crânio tem um volume de cerca de 410ml, o menor cérebro de adulto já descoberto em um hominídio estabelecido.

Simplificando:

Baseando-se nas medições do crânio, os cientistas concluíram que esta espécie possuía o menor cérebro de todos os hominídeos adultos jamais descobertos.

O crânio também tem a mais definida linha sagital entre os hominídeos, a face mais prognática e molares extremamente grandes (apesar de não ter sido encontrado nenhum dente com o crânio).

Como todos os outros membros de Paranthropus, essa espécie foi uma vez colocada no gênero Australopithecus.

O seu tamanho corporal é semelhante ao seu sequente Paranthropus boisei, continuando a apresentar um acentuado dimorfismo sexual. Não existem vestígios de qualquer uso de utensílios.

O habitat era a savana semi-árida, embora por vezes andassem na floresta.

Apesar da filogenia do Paranthropus aethiopicus não ser fácil de compreender, o que provocou muitos debates na comunidade científica, toma-se como provável, ter sido o elo de ligação entre o Australopitecos africano e Paranthropus boisei.

O gênero Paranthropus viveu em ambientes muito mais secos que os seus antecessores e desenvolveu uma mandíbula muito peculiar para poder mastigar os frutos duros dos quais se alimentava. Conviveu com Homo durante cerca de 1,5 Ma. Este gênero foi encontrado na África Oriental e do Sul e surgiu há cerca de 2,3 Ma. Apresentava um claro dimorfismo sexual no tamanho corporal.

Para a maioria dos pesquisadores é o perfeito intermediário evolutivo entre Australopithecus afarensis, por um lado, e Paranthropus robustus e Paranthropus boisei, por outro.

No que diz respeito a relações evolutivas entre Paranthropus robustus e Paranthropus boisei, a maior parte dos investigadores coincide em aceitar que ambas evoluíram separadamente do Paranthropus aethiopicus, se bem que o Paranthropus boisei tenha sofrido uma especialização mais acentuada e o Paranthropus robustus tenha retido mais traços primitivos.

https://yfrog.com/meparanthropusboiseiricosj

Paranthropus boisei, um vegetariano extinto

O Paranthropus boisei (originalmente chamado Zinjanthropus boisei e então Australopithecus boisei até recentemente) foi um dos primeiros hominídeos que viveram no Leste da África, de cerca de 2 até 1 milhão de anos atrás durante o Pleistoceno. Tinha um crânio altamente especializado à mastigação pesada. P. boisei habitou os pastos secos da savana da África Leste durante um período de 2,5 a 1 milhão de anos atrás.

O primeiro fóssil foi descoberto em um sítio arqueológico rico, FLK Zinj, no Oldupai Gorge, por Mary Leakey em 1959, de onde o nome, "Zinj man." O epíteto da espécie "boisei" é uma homenagem a Charles Boise, que contribuiu financeiramente ao trabalho de Louis e Mary Leakey no Olduvai Gorge.

Essa espécie é caracterizada por um crânio grande com uma mandíbula pesada e grandes molares. O cérebro é pequeno (cerca de 450 centímetros cúbicos). A mandíbula grande e a dentição pode ter sido uma adaptação à sua dieta de vegetais fibrosos e secos. Presume-se que essas espécies lidaram com a mudança para um ambiente mais semelhante à savana que estava tomando lugar ao se especializar em uma dieta baseada em plantas de baixa qualidade. A mesma adaptação ocorreu no sul da África com a evolução do Paranthropus robustus.

Permanece incerto se essa espécie fabricava ferramentas; quando foi descoberta, ela foi tomada como um de nossos ancestrais fabricantes de ferramentas, já que o sítio também havia mostrado evidências de ferramentas de flint. Entretanto, o primeiro fóssil de Homo habilis foi depois encontrado no mesmo sítio. Após a descoberta do Homo habilis, ele foi visto como o produtor das ferramentas. Por outro lado, é possível que outras espécies produziam ferramentas também. Pesquisas a respeito de ferramentas de mão do Paranthropus robustus, uma espécie que pensava-se ser muito semelhante ao Paranthropus boisei, mostrou que, anatomicamente, eles eram capazes de realizar a tão chamada habilidade de precisão. Então o Paranthropus boisei possuía os requerimentos anatômicos para fabricar ferramentas embora ainda não esteja provado.

https://yfrog.com/3uboisei2j

Com a ocorrência de grandes alterações climáticas verificadas neste período, a adaptação deverá ter sido crítica para sobreviver, com os antigos recursos reduzidos ou mesmo esgotados. O Paranthropus boisei não foi capaz de efetuar a adaptação em face da mudança, pelo que o seu desaparecimento ocorreu há cerca de 1,2 milhões de anos.

Coexistiu com o seu sucessor Paranthropus rubustus e manteve com ele uma existência interativa. Corporalmente mais desenvolvido que os seus antecessores, continua a ser visível o dimorfismo sexual.

O crânio dos machos é maior do que o das fêmeas e de construção mais pesada, com uma capacidade craniana de 510 cm3.

Pode ser observada uma grande crista sagital no topo do crânio, uma face baixa formada por um largo arco zygomático e dentes que se projetam para a frente das fossas nasais.

A relação dos maciços dentes molares com os relativos pequenos dentes incisivos, reflete a adaptação para uma forte mastigação.

As condições difíceis em que vivia, exigiram-lhe uma dieta composta por rijos alimentos vegetais fibrosos.

Vêm-se os contrafortes da mandíbula com uma massa grossa de ossos até aos molares, onde os músculos ramus convergem com o corpo da mandíbula. Estes contrafortes são uma adaptação estrutural para ajudar a mandíbula a suportar a pressão exercida pelos músculos da mastigação. A massa muscular descia da crista sagital onde estava fixa até à mandíbula, formando desta forma um poderoso aparelho mastigador.

Paranthropus robustus - outro vegetariano extinto

O Paranthropus robustus foi originalmente descoberto na África meridional em 1938. O desenvolvimento do P. robustus, especificamente nos atributos cranianos, parecia indicar um "complexo de mastigação pesada". Devido às características essenciais associadas à linhagem robusta destes australopitecinos, o antropólogo Robert Broom criou o gênero Paranthropus incluindo nele o P. robustus.

O Paranthropus robustus é geralmente datado como tendo de 1 a 2,6 milhões de anos. Ele tinha a parte superior dorsal larga, mandíbula e músculos da mandíbula adaptados ao ambiente seco em que eles viviam.

A descoberta de um rubustus jovem, numa caverna em Swartkranz, na África do Sul, cujo crânio apresentava perfurações feitas pelos dentes caninos de um leopardo, sugere que este primitivo hominídeo viveu ao mesmo tempo que os grandes predadores das planícies africanas.

Tinha uma aparência alta, o peso rondava os 45 Kg, com uma estrutura larga e com uma capacidade craniana entre os 500 e os 600 cm3. A face pesada é de forma plana, sem fonte e vastas sobrancelhas. As suas mãos eram muito parecidas com as do homem atual, com uma longa palma, capaz de fazer movimentos e manipular objetos.

As adaptações do crânio estavam ligadas com um “pesado complexo de mastigação”. Este complexo permitia a estes primitivos humanos comerem grandes quantidades de rija comida fibrosa de origem vegetal como ervas, vegetais fibrosos, frutos secos, frutos duros, frutos espinhentos e folhas.

Os arcos zygomáticos são grandes e destacados para fora da face. A sua inclinação muito extensa, cria um grande espaço entre o arco e o cérebro, e a abertura é conhecida como a fossa temporal.

Dois conjuntos de músculos estão associados à seção de moer necessária para processar estes tipos de comida; o complexo masseter, que estão fixados no fundo do arco zygomático, e os músculos temporais que passam por baixo do arco e fixam-se no cimo do crânio.

A expansão para a frente dos dentes molares cria mais espaço para os músculos temporais passarem por baixo do arco zygométrico, e o incrementado tamanho dos arcos proporciona mais espaço para acomodar um grande músculo masseter.

Outra característica do crânio rubustus é a presença de uma proeminente crista sagital, maior no macho do que na fêmea, um ossudo espinhaço que percorre todo o cumprimento do cimo do crânio. Este ossudo espinhaço providência um ponto de fixação para os grandes músculos temporais.

Em relação aos dentes, estes apresentavam uma arcada dental parabólica, molares bastante largos e pré-molares com espesso esmalte, dentes incisivos muito pequenos, maxilares maciços, dentes completamente lisos.

Face achatada, causada pela posição anterior dos molares, e o tamanho extremamente grande dos molares e pré-molares, são características típicas das formas dos rubustus.

Estas características são a chave para o desenvolvimento de uma mastigação complexa destinada a processar comida vegetal fibrosa rija. A posição anterior dos molares criou espaço para grandes músculos de mastigação atrás do arco zygomático. Os grandes molares e pré-molares proporcionam grandes superfícies para moer os alimentos rijos.

A mastigação maciça é característica de todos membros de Paranthropus devido sua dieta vegetariana, atingindo o seu maior desenvolvimento com Paranthropus rubustus.

Aonde quero chegar com toda essa explicação?

Simples. Agora vou mostrar que a opção pela vegetarianismo ocasionou a extinção desse genero hominideo.

Há cerca de 2,8 Ma, produziu-se uma mudança climática que, no hemisfério norte, se

traduziu num avanço do gelo e, na África equatorial e tropical, por uma redução do bosque e um avanço da savana. Muitos especialistas relacionam estas mudanças com o desaparecimento dos últimos Australopithecus e o aparecimento dos novos generos: Paranthropus e Homo. Estes novos generos estariam adaptados a este novo ecossistema, ainda que com soluções diferentes.

O genero Homo(que resultou em várias evoluções até chegar ao Homo Sapiens Sapiens) escolheu uma dieta onivora consumindo um alimento novo para a espécie humana: a carne.

O genero Paranthropus(que não avançou, sendo fadado a extinção) escolheu uma dieta vegetariana, continuando com a mesma dieta dos seus antecessores porém mais especializada.

https://yfrog.com/jtiskullj

Por que o fim? Cadê os hominideos vegetarianos?

A Resposta: Extinção total!!!

Motivos?

Falta de inteligencia e adaptabilidade a uma alimentação variada.

Qual a moral da história?

O genero Paranthropus pagou um alto preço pelo vegetarianismo. Pois ao optar por ele precisaram ganhar uma "mastigação pesada".

Para comer vegetais e ervas esse genero humano ganhou mandibulas poderosas de alta pressao. Isso tinha uma qualidade e um defeito, sua mandíbula era muito forte e seus dentes eram mais fortes ainda, para mastigar as folhas secas da savana(ideal para uma dieta vegetariana), mas como o seu cérebro não era igual a sua mandíbula, forte,então era uma presa fácil para outros animais.

Pois para ter uma mandibula eficaz para uma alimentação vegetariana foi necessario abrir mão do crescimento da caixa craniana e subsequentemente do cerebro que nao podia ser muito grande devido a pressão exercida pelas mandibula e dentes adaptados para mastigação continua de vegetais.

TROCOU-SE A INTELIGÊNCIA PELA EFICÁCIA NA ALIMENTAÇÃO VEGETARIANA/VEGANA.

Sendo presa fácil para os outros animais devido ao cerebro inferior em relação aos que optaram pela carne e dieta onivora(Homo rudolfensis e Homo habilis), os hominideos vegetarianos do genero Paranthropus ainda sofreram com as mudanças climáticas que reduziram sensivelmente sua area de alimentação devido a secas.

Não podendo comer carne e nao tendo inteligência para proteger-se de predadores, se adaptar a mudanças, ou buscar novos territórios com recursos de sua dieta o genero Paranthropus chegou a fim de sua existência. Não deixando nenhuma linhagem posterior e não chegando até os nossos dias.

TUDO ISSO EM DECORRÊNCIA DA ESCOLHA DA DIETA VEGETARIANA/VEGANA EM SUA ALIMENTAÇÃO.

NOVAMENTE POSTO AQUI A BIBLIOGRAFIA(AINDA MAIS AMPLIADA) DE ONDE MEU TEXTO FOI COMPOSTO, ESCRITO, EMBASADO, REFERENDADO, PROVADO E AFIRMADO:

https://www.britannica.com/EBchecked/top ic/44162/Paranthropus-boisei

https://www.britannica.com/EBchecked/top ic/44172/Paranthropus-robustus

https://www.britannica.com/EBchecked/top ic/1113828/Paranthropus-aethiopicus

https://www.modernhumanorigins.net/aethi opicus.html

https://darwiniana.org/hominid.htm

documentário da BBC/Discovery Channel denominado "O Homem das Cavernas"

https://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_lif e/human/human_evolution/food_for_thought 1.shtml

https://veja.abril.com.br/030500/datas.h tml

O Elo Perdido (Missing link, EUA, 1988) Direção: David and Carol Hughes. Elenco: Peter Elliot, Michael Gambon, Brian Abrahams e Clive Ashley.(UM FILME QUE MOSTRA O DECLINIO DOS HOMINIDEOS VEGANS E A ASCENSÃO DOS HOMINIDEOS ONIVOROS, É INTERESSANTE ASSISTIR)

https://en.wikipedia.org/wiki/Paranthrop us_boisei

https://en.wikipedia.org/wiki/Paranthrop us_aethiopicus

https://en.wikipedia.org/wiki/Paranthrop us_robustus

https://www.guiavegano.com/artigos/sergi o/index.htm(UMA FONTE VEGAN PROS VEGANS E VEGETARIANOS VEREM QUE SOU IMPARCIAL)

Complementação para evitar perguntas sem base

Para não responder perguntas básicas de leigos, deixo aqui uma complementação do texto para evitar críticas comuns sem estudo que poderiam vir de vegans/vegetarianos.

1)Em relação ao estudo dos fósseis e esqueletos. O tamanho dos orgãos internos podem ser estimados pela pélvis e estrutura toráxica. Sendo assim pode-se estimar detalhes funcionais desses orgaos. A dentição também ajuda a definir como seria o regime alimentar básico.

2)A teoria do fogo aplica-se ao Homo Erectus que é posterior aos Homo Habilis e Australopithecus. O Australopithecus é bem mais antigo e ele não dominava o fogo, sendo assim, foi realmente a adição do consumo de carne(crua mesmo) que favoreceu o desenvolvimento do seu cérebro possibilitando surgir logo depois o Homo Habilis. E do Homo Habilis surgir o Homo Erectus e somente a partir daí a descoberta do fogo.

Só pra dar discussão mesmo . e viva a boa e velha carne.......

[coronha]

Espera o tópico aparecer Armstell, as vezes demora para ir para o ar...

Abçss

[armstell]

hehehehe..

falowww..

[Urubu da Silva]

otimo artigo, já tinha lido sobre isso, de termos evuluido mesmo depois que nos tornamos onívoros e foi adicionada carne em nossa dieta, bom eu tbm gosto muito da filosofia vegan, POREM, enquanto nao me derem uma fonte de proteina tão completa quanto a das carnes, ovos, leite, infelizmente continuarei a ser um assassino de bichinhos...

[kossako]

Gostei do artigo

É interessante pensar, quando comecei a estudar a nutrição da musculação, visitar o fórum, etc, a primeira coisa que me veio a mente foi "putz, o homem é onívoro/carnívoro mesmo "

Mas a questão não é simplesmente "olha, quem comeu carne se deu bem", a coisa é muito mais complexa, e foi da sorte mesmo. Olha só pra vaca e vê quanta proteína ela ingere diariamente. Tá certo, ela só come MATO. Porque tem um sistema digestivo bom e também bactérias que transformam mato em proteína

Mas lá atrás lógico que comer animais era uma ótima fonte de calorias, muito melhor do que ficar mastigando mato o dia inteiro.

E lembrando que 'comer carne' não foi a única revolução dietética que a humanidade sofreu, mas agricultura foi uma, tomar leite (mais tarde na história) também, tanto que temos gente intolerante a lactose, ou seja, nem todo mundo, todas as regiões evoluiram nesse caminho

[Ney Felipe]

Olha gostei muito desse artigo.

Show de bola!

Parabens!

[armstell]

Olha gostei muito desse artigo.

Show de bola!

Parabens!

tambem curti muito esse artigo estava guardado e nem lembrava , e as vezes é bom dar uma fuçada em pastas antigas ..

tenho outros artigos bons , com o tempo vou passando pra galera.

[Clecio vegano]

Sou vegan. Essa discussão é outra sem fim. Eu poderia fazer o mesmo control c/control v que vc fez e ir contra os seus argumentos e ficar nesse blá blá eterno. Mas só respondendo seu questionamento, vc deve ter razão, afinal o Albert Ainstein (ele era vegetariano) era tão burrinho coitado, e com certeza vc deve ser mais inteligente que Pitágoras, afinal vc come carne...

[Clecio vegano]

otimo artigo, já tinha lido sobre isso, de termos evuluido mesmo depois que nos tornamos onívoros e foi adicionada carne em nossa dieta, bom eu tbm gosto muito da filosofia vegan, POREM, enquanto nao me derem uma fonte de proteina tão completa quanto a das carnes, ovos, leite, infelizmente continuarei a ser um assassino de bichinhos...

Amigão, vou te dar uma dica de ouro, aliàs o segredo do vegetarianismo/veganismo: coma o mais variadamente possível.

O aminoácido que vc precisa é o mesmo, não importa a fonte. Você não poderia achar, por exemplo, que em apenas um alimento vc conseguiria tudo que precisa, seu prato tem que ser o mais ''colorido'' possível. O resultado será o mesmo pode acreditar, com a vantagem de uma vida mais saudável...

Abraço

[LeandroTwin]

Sou vegan. Essa discussão é outra sem fim. Eu poderia fazer o mesmo control c/control v que vc fez e ir contra os seus argumentos e ficar nesse blá blá eterno. Mas só respondendo seu questionamento, vc deve ter razão, afinal o Albert Ainstein (ele era vegetariano) era tão burrinho coitado, e com certeza vc deve ser mais inteligente que Pitágoras, afinal vc come carne...

Amigão, vou te dar uma dica de ouro, aliàs o segredo do vegetarianismo/veganismo: coma o mais variadamente possível.

O aminoácido que vc precisa é o mesmo, não importa a fonte. Você não poderia achar, por exemplo, que em apenas um alimento vc conseguiria tudo que precisa, seu prato tem que ser o mais ''colorido'' possível. O resultado será o mesmo pode acreditar, com a vantagem de uma vida mais saudável...

Abraço

- Evite Flood - Postar duas mensagens ou mais consecutivamente é considerado flood. Esqueceu de colocar alguma informação em seu post ? É para isto que existe a possibilidade de editar os posts. Postar para colocar o tópico no topo do fórum também é considerado flood. Evite também posts com contéudo inútil, contendo risadas, apenas dizendo sim, não, ou ok e posts que não adicionam nada a discussão.

Punição: Aviso

[Clecio vegano]

Gostei do artigo

É interessante pensar, quando comecei a estudar a nutrição da musculação, visitar o fórum, etc, a primeira coisa que me veio a mente foi "putz, o homem é onívoro/carnívoro mesmo "

Mas a questão não é simplesmente "olha, quem comeu carne se deu bem", a coisa é muito mais complexa, e foi da sorte mesmo. Olha só pra vaca e vê quanta proteína ela ingere diariamente. Tá certo, ela só come MATO. Porque tem um sistema digestivo bom e também bactérias que transformam mato em proteína

Mas lá atrás lógico que comer animais era uma ótima fonte de calorias, muito melhor do que ficar mastigando mato o dia inteiro.

E lembrando que 'comer carne' não foi a única revolução dietética que a humanidade sofreu, mas agricultura foi uma, tomar leite (mais tarde na história) também, tanto que temos gente intolerante a lactose, ou seja, nem todo mundo, todas as regiões evoluiram nesse caminho

Pode crer, achar que esse fator é unicamente determinante é um pensamento altamente simplista. Isso sim é típico de quem gosta de fazer control c/control v e diz que estuda rsrs

[banana]

E lembrando que 'comer carne' não foi a única revolução dietética que a humanidade sofreu, mas agricultura foi uma, tomar leite (mais tarde na história) também, tanto que temos gente intolerante a lactose, ou seja, nem todo mundo, todas as regiões evoluiram nesse caminho

É verdade, a agricultura e a pecuária é muito recente. Tem gente que não se da bem com os carboidratos dos cereais, massa, pães.

E quanto ao Vegetariano, não vi você tentar argumentar, por isso vegetariano não tem moral.

Não seja burrinho, em momento algum nosso amigo disse que nós nos tornamos exclusivamente CARNÍVORO. O que ele quis dizer é que, o fato de começar a se alimentar de carne e gordura eles conseguiram sobreviver ao ambiente.

Apesar de Einstein se tornar vegetariano APENAS NO SEU ÚLTIMO ANO DE VIDA, não quer dizer que ele vai ficar burro e ninguém ficará também se passar a se alimentar de vegetais. Apesar dele ser um ótimo físico, parece que ele não sabe muito de história e de nutrição.

Daqui a pouco vem vegetariano falar: "Aaah, vocês destroem as florestas pra criar gado."

e eu digo: "Aaah, vocês destroem as florestas pra plantar ESSA MERDA DESSA SOJA"

Editado Agosto 26, 2010 às 17:27 por banana

[badanha]

Sou vegan. Essa discussão é outra sem fim. Eu poderia fazer o mesmo control c/control v que vc fez e ir contra os seus argumentos e ficar nesse blá blá eterno. Mas só respondendo seu questionamento, vc deve ter razão, afinal o Albert Ainstein (ele era vegetariano) era tão burrinho coitado, e com certeza vc deve ser mais inteligente que Pitágoras, afinal vc come carne...

Até parece que a alimentação influenciou em algo na inteligencia deles, a carne foi vital para uma evolução que levou MUITO tempo, não é em uma vida comendo carne ou comendo vegetais que você vai ficar mais inteligente ou burro, veja se os milhares de antepassados dos genios citados não se alimentavam de carne depois venha com esse argumento estupido.

Não foram os vegetais que os deixaram inteligentes, e sim herança genética e uma sorte desgraçada.

[Clecio vegano]

É verdade, a agricultura e a pecuária é muito recente. Tem gente que não se da bem com os carboidratos dos cereais, massa, pães.

E quanto ao Vegetariano, não vi você tentar argumentar, por isso vegetariano não tem moral.

Não seja burrinho, em momento algum nosso amigo disse que nós nos tornamos exclusivamente CARNÍVORO. O que ele quis dizer é que, o fato de começar a se alimentar de carne e gordura eles conseguiram sobreviver ao ambiente.

Apesar de Einstein se tornar vegetariano APENAS NO SEU ÚLTIMO ANO DE VIDA, não quer dizer que ele vai ficar burro e ninguém ficará também se passar a se alimentar de vegetais. Apesar dele ser um ótimo físico, parece que ele não sabe muito de história e de nutrição.

Daqui a pouco vem vegetariano falar: "Aaah, vocês destroem as florestas pra criar gado."

e eu digo: "Aaah, vocês destroem as florestas pra plantar ESSA MERDA DESSA SOJA"

Escolheu o apelido certo, é um banana mesmo rsrsrs Vocês tem muito argumento né? ( pois a carne é mais fácil de ser digerida do que vegetais)?!?!?!?! Fala sério cara, esse é pior que já ouvi, se o cadáver que vc come fica apodrecendo no seu intestino durante até duas semanas... sem comentários

E outra, que sites são esses que aparecem como referência que o cara copiou e colou, não consegui entrar em nenhum, tá tudo expirado???

De onde vc ouviu isso do Albert? Tenho argumentos infinitos, mas não compensa tentar debater com gente como você. O autor do tópico insinuou que a carne foi determinante para o desenvolvimento da inteligência. Vejo que quem não tem base nenhuma pra argumentar é você, a soja é plantada predominantemente pra servir de ração pro gado ( e eu quase não como soja). A produção de carne é sim o maior problema ambiental do planeta indubitavelmente, maior que os carros. Você é outro que não estuda, parece um papagaio que repete tudo que escuta, me surpreende se tiver o ensino fundamental. E mesmo se o homem fosse carnívoro num determinado período, não é mais. Se vc é carnívoro me responda quantos animais vc matou pra comer hoje e porque vc tem que cozinhar a carne se é carnívoro? Quem não tem moral é você.

Quanto a esse tal de ''Badanha'', argumento estupido é o seu, que nem se quer entendeu a linha da discussão, pelo que vc falou está até concordando comigo (pois foi uma resposta a insinuação de que um alimento foi determinante) e me chamando de estúpido, vai entender esse povo... E não disse em momento nenhum que vegetal deixou fulano ou sicrano mais inteligente, vc que inventou isso aí...

Editado Agosto 26, 2010 às 19:11 por Clecio vegano

[badanha]

Óbvio que eu entedi seu anormal, só comentei da sua falta de argumento falando do Albert Einsten e Pitagoras apenas pelo fato de terem sido vegetarianos durante a VIDA, não é uma vida que determina uma evolução, seu asno, é uma sequencia de gerações mutando e mutando até chegar no ponto desejavel.

Nada impede que um vegetariano seja inteligente após seus inumeros antepassados terem sido onivoros, agora experimente fazer 200 gerações de vegans e veja a grandississima merda que vai acontecer.

[banana]

Quem disse que sou carnívoro? Mais uma vez você não soube ler o que foi escrito. Eu adoro carne, adoro frutas e vegetais. Odeio grãos e cereais. Isso não é ser carnívoro.

E da onde tirei isso sobre Eistein? Nesse site https://uni-veg.org/arquivo/o-vegetariano-albert-einstein/

Aliás, eu compartilho da mesma opinião que o badanha, não é por que ontem você comeu um vegetal, que hoje você estará mais burro. É preciso milhares de anos para que uma característica seja mudada.

Até hoje, só conheci 2 vegetarianos, um era gordo e a outra era lerda.

[Clecio vegano]

Quem disse que sou carnívoro? Mais uma vez você não soube ler o que foi escrito. Eu adoro carne, adoro frutas e vegetais. Odeio grãos e cereais. Isso não é ser carnívoro.

E da onde tirei isso sobre Eistein? Nesse site https://uni-veg.org/arquivo/o-vegetariano-albert-einstein/

Aliás, eu compartilho da mesma opinião que o badanha, não é por que ontem você comeu um vegetal, que hoje você estará mais burro. É preciso milhares de anos para que uma característica seja mudada.

Até hoje, só conheci 2 vegetarianos, um era gordo e a outra era lerda.

BANANA:

aposto que sou mais forte que você. Acabou de confirmar sua falta de cultura, ta falando de uma coisa que vc não conhece: vegetarianismo.

Badanha;

Você é um covarde, pois só têm coragem de me insutar através da internet, deve ser um puta frango. É UM MULEKE! O argumento foi uma resposta ao que parecia ser uma insinuação. Fizeram 200 gerações de asnos pra que vc nascesse.

Editado Agosto 26, 2010 às 19:59 por Clecio vegano

[badanha]

Meu tópico ta ai pra quem quiser ver na minha assinatura, grande não sou, mas pra frango não sirvo não : )

Quem começou a agressividade aqui foi o sr., deve ser pq fica comendo mato e grãos e dia todo ai não tem energia pra fazer um sexo, fica ai com essa energia presa.

Abraço, bons ganhos com o seu hamburguer de soja.

Editado Agosto 26, 2010 às 20:10 por badanha

[pedroviski]

A discussão tá show de bola! Acompanhando...

Continuem, crianças.

[Eduardoo]

Sou vegan. Essa discussão é outra sem fim. Eu poderia fazer o mesmo control c/control v que vc fez e ir contra os seus argumentos e ficar nesse blá blá eterno. Mas só respondendo seu questionamento, vc deve ter razão, afinal o Albert Ainstein (ele era vegetariano) era tão burrinho coitado, e com certeza vc deve ser mais inteligente que Pitágoras, afinal vc come carne...

Não é porque albert Einstein era vegetariano/carnívoro ou o que diabos ele era,e pq ele era inteligente que isso esteja certo/errado..

eistein teve o primeiro filho e não aceitou pq ele era deficiente e boto num hospital,então fazer isso é certo pq o einstein fez?

lol..

cada um com a sua preferencia,se o cara é carnívoro ou vegan,a opção é dele,mas que a carne ajudou no nosso desenvolvimento isso é fato =P

[LeandroTwin]

Ofensas não são permitidas no forum. Caso alguem lhe ofenda, apenas reporte a mensagem para a moderação.

Envolvidos foram punidos. Reincidencia é ban.

- Ofensas - Não serão toleradas ofensas entre usuários e contra a moderação. Isto vale também para mensagens particulares, caso ocorra ofensas entre usuários por PMs, grave a tela através do Print Screen e encaminhe à Moderação.

Punição: 07 Dias de Suspensão

Abraços

[Flavius]

Se o fator que leva uma pessoa a ser vegetariana eh o de não matar os animais pra se alimentar, do que adianta? se matam as plantas?

Toda a energia se conserva, tudo em todo lugar, toda a energia apenas muda de forma, não se extingue.. Se você come uma planta você ta pegando aquele ser e transformando ele em nutrientes pro seu corpo e excretos, a energia dele continua existindo em outras formas.. a mesma coisa pra um animal.. quando matamos um animal ele apenas não executa mais suas funções cerebrais/proprias, mas ali ainda possui a massa a energia.. so fazemos transformar isso em nutrientes pro nosso corpo etc..

e nós também quando morrermos teremos nossos corpos transmutados pela natureza em componentes pro meio ambiente e continuaremos nosso ciclo de existencia em alguma outra forma..

Então, ser vegetariano simplesmente pra não matar os animais não faz sentido.. porque não mata-los e matar as plantas? porque os animais choram? isso é irrelevante.. Você vai estar quebrando e transformando os componentes ao seu redor do msm jeito.. Não existe essa de viver sem "agredir" ao meio ambiente. O que podemos fazer é não torturar os animais, so matar o que vamos realmente comer, etc..

Editado Agosto 26, 2010 às 20:40 por Flavius

[Filipekai]

Se o fator que leva uma pessoa a ser vegetariana eh o de não matar os animais pra se alimentar, do que adianta? se matam as plantas?

Toda a energia se conserva, tudo em todo lugar, toda a energia apenas muda de forma, não se extingue.. Se você come uma planta você ta pegando aquele ser e transformando ele em nutrientes pro seu corpo e excretos, a energia dele continua existindo em outras formas.. a mesma coisa pra um animal.. quando matamos um animal ele apenas não executa mais suas funções cerebrais/proprias, mas ali ainda possui a massa a energia.. so fazemos transformar isso em nutrientes pro nosso corpo etc..

e nós também quando morrermos teremos nossos corpos transmutados pela natureza em componentes pro meio ambiente e continuaremos nosso ciclo de existencia em alguma outra forma..

Então, ser vegetariano simplesmente pra não matar os animais não faz sentido.. porque não mata-los e matar as plantas? porque os animais choram? isso é irrelevante.. Você vai estar quebrando e transformando os componentes ao seu redor do msm jeito.. Não existe essa de viver sem "agredir" ao meio ambiente. O que podemos fazer é não torturar os animais, so matar o que vamos realmente comer, etc..

Esse argumento de falar que não come planta mas come animal é um dos mais ridículos.

Existe uma ENORME diferença entre animais e plantas. É algo tão obvio que eu nem perco meu tempo em explicar.

Sobre o assunto principal do tópico, é fato mesmo que a carne ajudou muito na evolução do homem, mas outro fato, é que hoje ninguém precisa de carne para sobreviver.

E só para constar:

https://super.abril.com.br/blogs/cienciamaluca/vegetarianos-sao-mais-inteligentes/

^^

[banana]

Legal que esse Filipekai se registrou no forum apenas para dizer que não vai perder seu tempo tentando explicar, da mesma forma que o outro vegetariano ali. Estou sentindo um padrão aqui?

Bom vejamos, essa sua notícia pelo que você mandou me parece se referir sobre esse mesmo estudo aqui: https://www.sidneyrezende.com/noticia/3981+esta+comprovado+criancas+mais+inteligentes+optam+por+nao+comer+carne

Não sei por que eu sinto que a conclusão da pesquisa é um tanto quanto forçada.

"O estudo, publicado no "Jornal Britânico de Medicina", analisou oito mil pessoas nascidas em 1970 que tiveram seus QI's medidos aos 10 anos de idade. Em 2006, apenas 366 delas haviam se tornado vegetarianas – dentre as quais 120 comiam peixes e carne branca."

Interessante, como pode-se tirar a conclusão de que pessoas vegetarianas são mais espertas. De 8 mil, apenas 366 se tornaram vegetarianas. Ela não fala sobre como estaria a saúde das outras pessoas. Acredito que também não existe um controle na dieta de cada um, ou seja, qualquer um mesmo os que comem carne, poderiam comer fast foods e dezenas de produtos que de fato fazem mal. E que história é essa de que vegetarianos comiam peixes e carne branca. Aliás, existem novos estudos que dizem que o homem passou a desenvolver o cerebro quando passou a consumir alimentos ricos em omega 3, como o peixe, visto que 60% do cérebro possui esse tipo de ácido graxo.

Mas tudo bem cara, eu respeito a opção de cada um, você tem todo direito de fazer o que quizer, quem sou eu para impedi-lo. Se você é feliz assim, que bom. Eu também faço coisas que todos acham errado, como por exemplo comer uma vez apenas por dia, vai de cada um né ;p

[felipinto]

Legal o artigo

nao gosto muito de vegetarianos,principalmente os que acham que fazem a diferença ou que tem valor maior doq alguem que come carne,isso é ser tonto só,cada um faz oq quer,come oq quer,se achar melhor pq come isso ou aquilo é ridiculo E eu nunca vi alguem que come carne sair por ai falando que é melhor pq come carne,soh acontece quando um vegan vem com os bla bla de sempre mesmo,oq já dá o cracha de totalmente imbecil e faz com que cada vez eles sejam menos respeitados,igual telemarketing no domingo de manha ou super-religioso salvador do mundo

cada um

[armstell]

opa ... ae minha gente ........

tava sem tempo , mas acho que fui mau interpretado .

Aos vegans de plantão ñ sou contra a alimentação de vcs ,cada um come o que bem quiser

negada é o seguinte , para quem gosta de revistas tenho uma fonte aqui ..

https://super.abril.com.br/superarquivo/2003/conteudo_299353.shtml

o título

" E se fossemos vegetarianos ?"

" Se nossos ancestrais não tivessem um dia preferido o bife à alface você não estaria lendo esta revista. Aliás, a revista nem existiria, porque ainda seríamos macacos. Foi o aumento no consumo de gordura e proteína animal, ocorrido há 2 milhões de anos, que possibilitou o crescimento do nosso cérebro poderoso até chegar ao tamanho atual, segundo Rui Murrieta, professor de antropologia biológica da Universidade de São Paulo. O cérebro humano consome um quinto da energia que ingerimos diariamente. Sem carne, que é uma fonte rica e ...... "

Não sou contra vegetarianos , mas alimentação no passado nos tornou o que somos hoje .

Não dá p saber exatamente o que aconteceria se os hominídios n incluíssem a carne em sua dieta

estamos no século XXI, existe meios de manter uma dieta vegetariana sem nenhum prejuízo à saúde , mesmo que seja com ajudinha de vitaminas mas , é uma escolha e ponto final .

[armstell]

Há um outro detalhe ..

tenho um amigo que é um grande amigo meu que é vegetariano , bom o cara come um monte de porcaria , muito produto refinado , farinha e muito açucar , ele é gordo , sua alimentação ñ é regrada e ele as vezes vem me pregar umas historias sem pé nem cabeça sobre a carne que como e minhas dietas , mas como é meu amigo , tudo bem .

Acho dificil ele viver mais que eu e ter qualidade de vida melhor que a minha , mas de qualquer forma ele é meu amigo e tudo bem ,problema é dele.

[Ðannarøk]

Eu achei interessante, eu curto ler sobre essas coisas, porem não acredito, leio por achar interessante as Histórias, Assim como curto a Mitologia Nordica mesmo não Acreditando nela.

E sobre o Artigo, Mentira! Deus Criou o Homen com sua própria Imagem, e Ponto.

Esses Ciêntistas, querem pq querem provar que o mundo nasceu de um Explosão, que o Homem Evoluiu do Macaco, que meu Ovo era um Bezouro e Blá Blá Blá. Fuck-OFF.

Editado Agosto 27, 2010 às 05:12 por Ðannarøk

[LeandroTwin]

opa ... ae minha gente ........

tava sem tempo , mas acho que fui mau interpretado .

Aos vegans de plantão ñ sou contra a alimentação de vcs ,cada um come o que bem quiser

negada é o seguinte , para quem gosta de revistas tenho uma fonte aqui ..

https://super.abril.c...do_299353.shtml

o título

" E se fossemos vegetarianos ?"

" Se nossos ancestrais não tivessem um dia preferido o bife à alface você não estaria lendo esta revista. Aliás, a revista nem existiria, porque ainda seríamos macacos. Foi o aumento no consumo de gordura e proteína animal, ocorrido há 2 milhões de anos, que possibilitou o crescimento do nosso cérebro poderoso até chegar ao tamanho atual, segundo Rui Murrieta, professor de antropologia biológica da Universidade de São Paulo. O cérebro humano consome um quinto da energia que ingerimos diariamente. Sem carne, que é uma fonte rica e ...... "

Não sou contra vegetarianos , mas alimentação no passado nos tornou o que somos hoje .

Não dá p saber exatamente o que aconteceria se os hominídios n incluíssem a carne em sua dieta

estamos no século XXI, existe meios de manter uma dieta vegetariana sem nenhum prejuízo à saúde , mesmo que seja com ajudinha de vitaminas mas , é uma escolha e ponto final .

Há um outro detalhe ..

tenho um amigo que é um grande amigo meu que é vegetariano , bom o cara come um monte de porcaria , muito produto refinado , farinha e muito açucar , ele é gordo , sua alimentação ñ é regrada e ele as vezes vem me pregar umas historias sem pé nem cabeça sobre a carne que como e minhas dietas , mas como é meu amigo , tudo bem .

Acho dificil ele viver mais que eu e ter qualidade de vida melhor que a minha , mas de qualquer forma ele é meu amigo e tudo bem ,problema é dele.

- Evite Flood - Postar duas mensagens ou mais consecutivamente é considerado flood. Esqueceu de colocar alguma informação em seu post ? É para isto que existe a possibilidade de editar os posts. Postar para colocar o tópico no topo do fórum também é considerado flood. Evite também posts com contéudo inútil, contendo risadas, apenas dizendo sim, não, ou ok e posts que não adicionam nada a discussão.

Punição: Aviso

[SantiagaO]

Eu achei interessante, eu curto ler sobre essas coisas, porem não acredito, leio por achar interessante as Histórias, Assim como curto a Mitologia Nordica mesmo não Acreditando nela.

E sobre o Artigo, Mentira! Deus Criou o Homen com sua própria Imagem, e Ponto.

Esses Ciêntistas, querem pq querem provar que o mundo nasceu de um Explosão, que o Homem Evoluiu do Macaco, que meu Ovo era um Bezouro e Blá Blá Blá. Fuck-OFF.

Agora sim mulekão! Concordo com cada palavra do que disse e faço-as minhas palavras...

Exceto a mitologia Nordica.. curto grega e pouca coisa romana...

xD

Abraçoss