Menos prejudicial à saúde?

[Pedro2002 4]

Os sarms em gotas(drops) que pingam debaixo da língua, são menos prejudiciais do que os sarms em cápsulas?

[Blast and Fuck 261]

Vamos só negativar galera, vamos postar nada não.

[krebz 3662]

Já te responderam no outro topico (SEU por sinal):

SARMS em capsula: pó dentro da capsula.

SARMS liquido: pó dentro do liquido.

Não tem motivo para ser diferente (efeito colateral).

Editado Julho 7, 2021 às 11:45 por krebz

[projetohuck2 3936]

Sempre a procura de um milagre.....

 

 

[tmz 7651]

 

55 minutos atrás, krebz disse:

SARMS em capsula: pó dentro da capsula.

SARMS liquido: pó dentro do liquido.

Não tem motivo para ser diferente (efeito colateral).

 

Melhor resposta! 

Pode ser até em pó, vai continuar sendo SARM. 

 

Nunca vou entender porque usar um composto com colaterais e resultados pífios. Povo gosta de se iludir mesmo!

[Pedro2002 4]

7 horas atrás, projetohuck2 disse:

Sempre a procura de um milagre.....

 

 

Era só uma curiosidade, não vou usar isso

[Pedro2002 4]

7 horas atrás, krebz disse:

Já te responderam no outro topico (SEU por sinal):

SARMS em capsula: pó dentro da capsula.

SARMS liquido: pó dentro do liquido.

Não tem motivo para ser diferente (efeito colateral).

Minha dúvida era que o em gotas seria menos prejudicial ao fígado, pq seria absorvido debaixo da língua