Eleições 2018

[Pimpolhoman 2089]

O engraçado é que o brasileiro sempre reclamou que não tinha opção de candidato nas outras eleições, que eram sempre os mesmos, aí quando criam um partido do zero, sem ligação nenhuma com dissidência de algum outro partido pré-existente, o povo fica desconfiado e começa a inventar fake news. O brasileiro diz que quer o novo na política, mas tem medo do novo e prefere ficar com o velho.

 

@CaçadorFantasma nem perca tempo com o Shapudo. Eu já tentei, não vale à pena. O cara é católico fanático. Mas daqui uns dois anos ele já muda de opinião de novo.

Editado Setembro 19, 2018 às 02:24 por Pimpolhoman

[Visitante]

Não endureçais o coração... Foi da vontade de Deus que eu passasse por muitas coisas antes de chegar ao catolicismo, para mostrar que Deus não abandona a ninguém e que deseja a conversão dos que estão separados de si. O problema é, será que haverá mais chances de mudar no futuro? Bem, espero ao menos ter plantado uma sementinha que um dia germine. Caso esse dia chegar e ainda tiverem contato comigo, não tenham medo de se aproximar, pois não guardo mágoa.

[wduarte.agenda 180]

Glória... glória a Deus

 

[Pimpolhoman 2089]

9 minutos atrás, Shapudo disse:

Não endureçais o coração... Foi da vontade de Deus que eu passasse por muitas coisas antes de chegar ao catolicismo, para mostrar que Deus não abandona a ninguém e que deseja a conversão dos que estão separados de si. O problema é, será que haverá mais chances de mudar no futuro? Bem, espero ao menos ter plantado uma sementinha que um dia germine. Caso esse dia chegar e ainda tiverem contato comigo, não tenham medo de se aproximar, pois não guardo mágoa.

 

Só me deixou com mais vontade de trepar pra esquecer que li isso

Editado Setembro 19, 2018 às 02:41 por Pimpolhoman

[CaçadorFantasma 270]

1 hora atrás, Shapudo disse:

Não vou responder às ofensas, está claro que você é apenas um provocador, como, alias, já mostrou em outros momentos. Alias, não deveria responder nada, mas vou aproveitar a oportunidade de esclarecer alguns pontos de interesse ao tópico.

Ofensas?! Você deve estar me confundindo com um tal de NewbieTrack. 

Que mostra isso é a todo momento.

 

Quer dizer então que discordar de você, é ofensa. Que piada! 

1 hora atrás, Shapudo disse:

Quanto ao comunismo ser filho bastardo do liberalismo, Karl Marx mesmo se diz um continuador de Adam Smith e David Ricardo, dois reconhecidos liberais clássicos, isso é uma pista. A associação entre os dois é comum no tradicionalismo católico, pois é como se colocassem o paraíso aqui na terra. O Olavo de Carvalho comenta também que o liberalismo não necessariamente é contra o comunismo como o comunismo pode atuar pelo liberalismo. É o que todo conservador insistentemente tenta dizer aos liberais que não adianta combater o comunismo só pela economia, se você não tiver um plano moral, o comunismo vai entrar aqui mesmo que não haja mais nenhuma regulamentação econômica.

Uma pista?! Isso é uma pista de que você não sabe patavinas sobre o tema, agora eu sou obrigado a aceitar que porque alguém como Marx SE DIZ um CONTINUADOR de Adam Smith quer dizer que ele é filho bastardo do liberalismo. Você é produto da péssima educação brasileira aliada a conteúdo tosco on-line ao qual você toma como verdade.

 

Olavo de Carvalho?! Você deve tá de brincadeira. Kkkkk usar Olavo de Carvalho. Realmente não dá pra ter uma discussão seria com você, tudo que você diz soa como uma piada.

1 hora atrás, Shapudo disse:

A democracia se entendida no sentido que o poder emana do povo é um erro.

?????? Meu deus! 

 

1 hora atrás, Shapudo disse:

As leis devem participar do bem, ou seja, o povo não pode inventar as suas próprias leis, mas deve usar sua razão para descobrir as leis que já existem naturalmente. Se for da maneira que sugere, ou seja, que a simples maioria decida sobre os outros 50% -1, então a maioria poderia até mesmo votar leis para roubar e matar a minoria. Alias, o aborto já é um assassinato, em vários países a maioria já vota pela morte da minoria.

Sua visão é de uma dicotomia absurda, você enxerga só preto e branco é incapaz de fazer uma correlação secundária dos fatos, acredita que tudo é causa e efeito primários, leis naturais?! Nossa, você tá na idade da pedra, pela barba do profeta Isaías.

 

1 hora atrás, Shapudo disse:

O voto não é por convicção, é para o bem-comum do país. Se você vota no Amoedo só "por convicção" e deixa o PT vencer, você deixou de lado o bem do país para praticar o seu egoísmo

É por convicção de que cada eleitor escolhe o candidato que em sua visão é melhor pro bem comum do país, mas a sua visão autoritária impede você de enxergar isso, algo EXTREMAMENTE SIMPLES, você não respeita a liberdade individual do outro de votar em outro, fica cagando regra, 'deixad o PT vencer' olha o tipo de coisa que fala como se estivesse numa agenda PSICOTICA contra comunistas, como se estivessemos sendo invadidos pela URSS, A URSAL! 

 

Você tem medo de falar que vai votar é no Cabo Daciolo e não no Bolsonaro, sua máscara caiu aqui!

1 hora atrás, Shapudo disse:

Quanto ao resto, nem dá para responder, você não colocou nenhum argumento claro, apenas soltou grunhidos irreconhecíveis.

Os grunhidos foram justamente pra que você pudesse compreender ao menos uma coisa, pois sua lógica é ignóbil e autoritária, pelo visto funcionou. 

[Pimpolhoman 2089]

 

9 minutos atrás, CaçadorFantasma disse:

sua lógica é (...) e autoritária

 

Você viu a mesma coisa que eu vi ao discutir com o Shapudo. Quando você não concorda com o Shapudo, ele faz questão de dizer que você não concordou com ele por que você é burro. É simples assim.

Editado Setembro 19, 2018 às 03:00 por Pimpolhoman

[CaçadorFantasma 270]

55 minutos atrás, brunogabriel_ disse:

Há resquícios e há investimentos do exterior para manter essas bases, não é a toa o que vemos nas fraudes das pesquisas dos jornais, respeito-lhe por ser eleitor do amoêdo e respeito o candidato, mas você sabe que quem está na frente nas pesquisas é Bolsonaro, apesar de saber que a maioria das pessoas que não irá votar nele achar que seus eleitores são''idiotas inúteis'', gostaria que dissesse desta tentativa de silenciar o candidato? A tentativa de homicídio, a crucificação pela mídia, entretanto, porque isso não acontece com os outros candidatos? (não vale usar o argumento de que os outros candidatos não falam merda e não fazem merda, porque fazem)

Há resquícios, houveram e sempre vão haver. Não entendo a surpresa, os donos do mundo sempre influenciam tudo, parece que é uma novidade e não é.

 

Quem está silenciando o candidato!? É a pessoa com maior espaço na mídia hoje! Maior ativismo nas redes sociais?! O silêncio é no debate, seu ministro da economia/fazenda não foi ao debate! Simplesmente não foi! 

 

Tentativa de homicídio é lamentável, caso particular, um lobo solitário, ou então quem atirou no Kennedy foi uma tentativa de forças  ocultas de silência-lo?! Teorias da conspiração demais, é o país que ele vive, maior taxa de homicídios do mundo, ele é um alvo, assim como famosos, políticos e juízes, ele descumpriu o protocolo que a PF fez pro esquema de segurança, correu o risco deu no que deu, ninguém é culpado a não ser o autor do crime ... E também quem deveria estar fazendo a segurança. 

 

Mídia?! Ela crucifica todos que não pagam a ela, que não fazem o lobby, é um negócio, nada pessoal, nada de novo. Ele não é o único na cruz, nao dá pra pagar de vítima. 

[Visitante]

Não, o Olavo de Carvalho não entende nada de comunismo:

 

 

É meio chato repetir isso a toda hora, mas já fui liberal. Já li mais de 30 livros relacionados ao tema e convivi no meio por dois anos. Eu particularmente não ignoraria o que uma pessoa assim tem a dizer sobre o tema. Se ela mudou de ideia, é porque talvez tenha achado algum furo ou outro na teoria liberal...

 

[CaçadorFantasma 270]

Pra finalizar, não esconda atrás do Bolsonaro, porque tem o escudo formado aqui por outros do fórum, sendo que na verdade suas ideias estão muito mais pra Cabo Daciolo.

 

Parece que só não assume isso por vergonha, ou por acreditar que só vota em quem tem mais chance de ganhar. 

 

É como se seu time tivesse nas semi finais de uma competição, primeiro jogo seu time perde por 3-0, segundo jogo você vai torcer pro adversário porque ele tem mais chance de ganhar! Tá aí a sua lógica de voto. 

2 minutos atrás, Shapudo disse:

Não, o Olavo de Carvalho não entende nada de comunismo:

 

 

É meio chato repetir isso a toda hora, mas já fui liberal. Já li mais de 30 livros relacionados ao tema e convivi no meio por dois anos. Eu particularmente não ignoraria o que uma pessoa assim tem a dizer sobre o tema. Se ela mudou de ideia, é porque talvez tenha achado algum furo ou outro na teoria liberal...

 

Nossa, a foto do Olavo de Carvalho numa biblioteca ??????...

 

Legal! 

 

30 livros?! Que ótimo, e mesmo assim não consegue estabelecer uma relação de causa e efeito que não seja primária. 

 

Boa noite! Passar bem! Dá-lhe Daciolo!

[wduarte.agenda 180]

Enquanto vocês tão batendo boca, subam a #MarinaComCiro

Queremos dois presidentos ao mesmo tempo!