Eleições 2018

[Visitante]

Por isso que nem te levo a sério, só fica com gozação besta.

O cabo Daciolo é protestante e provavelmente é terrivelmente anticatólico, claro que nem cogito votar nele. Seria uma coisa a se questionar se o Bolsonaro estivesse com 10% e o Alckimin com 30%, ai eu ficaria com uma terrível dúvida moral, mas o pior é que é a primeira vez desde o início da democracia brasileira que o Brasil tem o melhor candidato lá em cima.

 

Aquela biblioteca é a biblioteca pessoal do Olavo sobre socialismo. Quem o conhece sabe bem que ele já leu milhares de livros sobre o tema.

 

Se você quiser acreditar que eu sou um boboca, é todo direito seu, pode continuar.

[Visitante]

Eu acho que vale a pena comentar uma coisisinha.

 

Uma coisa muito importante que aprendi com o Olavo (e quem me conhece sabe que nem gosto muito dele) é que o brasileiro nunca vai além do que está escrito. Quando um brasileiro lê o texto, ele pensa que o autor dele coloca tudo o que sabe dele ali. Talvez pareça assim para uma inteligência de horizonte estreito, mas para quem tem uma cultura razoável tem que fazer uma seleção do que vai escrever para não ficar tão enfadonho. Normalmente as pessoas sabem mais do que escrevem, geralmente possuem toda uma vivência do que vão colocar no editor de texto do computador. A gente tem que interpretar os outros como se soubessem mais do que dizem.

Você falou que só penso em dicotomia. Cara, geralmente se faz ilustrações, às vezes até um pouco caricatas, para se deixar claro certas consequências. Em vez de pegar um caso concreto muito cinza, se faz como eu fiz. Teoricamente, se 50% +1 votar para que o resto do povo seja roubado, então o roubo coletivo vai se concretizar. Há um livro interessante sobre o tema do autor da Escola Austríaca Hans-Hermann Hoppe, Democracia, o Deus Que Falhou. Faz um tempo que li, mas ele mostra como numa democracia há o afastamento das normas da propriedade privada e o crescimento de programas sociais.

Dependendo da sua resposta, eu continuo, se não, vou parar de responder.

[CaçadorFantasma 270]

8 minutos atrás, Shapudo disse:

Por isso que nem te levo a sério, só fica com gozação besta.

O cabo Daciolo é protestante e provavelmente é terrivelmente anticatólico, claro que nem cogito votar nele. Seria uma coisa a se questionar se o Bolsonaro estivesse com 10% e o Alckimin com 30%, ai eu ficaria com uma terrível dúvida moral, mas o pior é que é a primeira vez desde o início da democracia brasileira que o Brasil tem o melhor candidato lá em cima.

 

Aquela biblioteca é a biblioteca pessoal do Olavo sobre socialismo. Quem o conhece sabe bem que ele já leu milhares de livros sobre o tema.

 

Se você quiser acreditar que eu sou um boboca, é todo direito seu, pode continuar.

Ora ora, então você não sabe?! 

 

Que Bolsonaro também é protestante?! Inclusive batizado na igreja evangélica, Assembleia de Deus.

Isso não vai cair bem pro seu catolicismo exacerbado não é mesmo?! Kkkkkkk

https://www.google.com.br/amp/s/epoca.globo.com/como-bolsonaro-marina-daciolo-se-tornaram-evangelicos-que-somam-um-quarto-do-eleitorado-brasileiro-23072463%3fversao=amp

 

Você é uma piada jovem.

 

Não, não, não senhor, se o Alckmin estivesse com 30% e Bolsonaro com 10% seria Burrice você votar no Bolsonaro e dar chance pro PT ganhar?! Você tá louco! Você tem que votar no que tem mais chance e com 30 é obvimante o Alckmin, ou agora você quer mudar as regras de 7 posts atrás?! 

 

Dúvida moral?! ??

 

Leu milhares de livros sobre o tema e não é expoente nem nacional que dirá internacional sobre o tema. Que fase! 

4 minutos atrás, Shapudo disse:

Eu acho que vale a pena comentar uma coisisinha

Pra quem não iria responder nada, você responde coisinhas demais não é mesmo.

Citou Olavo de novo nem leio mais, Olavo e já dá sono... Zzz.zzz.zzz...

[Visitante]

Agora, CaçadorFantasma disse:

Ora ora, então você não sabe?! 

 

 

O Bolsonaro era protestante e se converteu recentemente ao catolicismo. 
 

 

 

Mas o importante é que o Daciolo é malucão, provavelmente diria que a Igreja veio do demônio. O Bolsonaro é mais equilibrado nesse assunto, mesmo que fosse protestante, seria preferível ao Daciolo.

 

Sobre o caso Bolsonaro e Alckimin, não há nenhuma contradição. Com 10% há chances reais do cara ir para o segundo turno, o Amoedo tem 4% (isso que parece que na verdade tem 3,3%, mas isso depende da pesquisa).

 

Se me permite uma dica. A vaidade diminui a inteligência, e a birra é uma filha da vaidade. Você não quer aprender, ver algo novo aqui, isso está claro, você só quer zombar. Quem vê de fora sabe o quão sem noção se tornou a sua argumentação. Apontei dois erros, mas poderia ter apontado muitos outros. Isso por quê? Por que você está interessado em sair por cima em ter o prazer da vitória. Quem vence verdadeiramente numa discussão é quem aprende mais com ela, não estou interessado em sair por cima, se quiser achar que venceu tudo bem, te deixo ficar com o prêmio.

 

 

 

PS: sou católico moderado, bem que eu gostaria de ser exacerbado como diz

[Pimpolhoman 2089]

29 minutos atrás, Shapudo disse:

Quando um brasileiro lê o texto, ele pensa que o autor dele coloca tudo o que sabe dele ali. Talvez pareça assim para uma inteligência de horizonte estreito, mas para quem tem uma cultura razoável tem que fazer uma seleção do que vai escrever para não ficar tão enfadonho. Normalmente as pessoas sabem mais do que escrevem, geralmente possuem toda uma vivência do que vão colocar no editor de texto do computador. A gente tem que interpretar os outros como se soubessem mais do que dizem.

 

Pow, véi. Você devia ter usado mais essa dica nas últimas 4754954894 vezes em que assumiu que eu pensava uma coisa completamente diferente do que eu falava.

Editado Setembro 19, 2018 às 03:50 por Pimpolhoman

[Visitante]

Agora, Pimpolhoman disse:

 

Pow, véi. Você devia ter usado mais essa dica nas últimas 4754954894 vezes em que assumiu que eu pensasse uma coisa completamente diferente do que eu falava.

Se isso aconteceu mais de 1 vez, foi muito. Aponte as vezes que eu não entendi o que vc falava.

[Pimpolhoman 2089]

1 minuto atrás, Shapudo disse:

Se isso aconteceu mais de 1 vez, foi muito. Aponte as vezes que eu não entendi o que vc falava.

 

Eu te corrigi todas as vezes em que isso aconteceu (o que era cansativo pra caralho, por sinal). Não vou apontar tudo de novo não.

[wduarte.agenda 180]

Agora, Pimpolhoman disse:

 

Eu te corrigi todas as vezes em que isso aconteceu (o que era cansativo pra caralho, por sinal). Não vou apontar tudo de novo não.

 

Vai deixar ele falar assim contigo?

Eu não deixaria 

 

[Visitante]

7 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

Eu te corrigi todas as vezes em que isso aconteceu (o que era cansativo pra caralho, por sinal). Não vou apontar tudo de novo não.

Sinceramente, não me lembro. Eu lembro da primeira discussão que tivemos sobre o novo e apoio da esquerda. Eu discordei de você, mas não discordei por subestimar as informações apresentadas no seu texto, eu contei a minha experiência como liberal e julguei que o Amoedo não iria ser agressivo contra os left-libs, porque tem apoio deles. Tenho uma outra impressão de você e não há nenhum problema de comunicação quanto a isso.

 

[Pimpolhoman 2089]

11 minutos atrás, Shapudo disse:

Sinceramente, não me lembro. Eu lembro da primeira discussão que tivemos sobre o novo e apoio da esquerda. Eu discordei de você, mas não discordei por subestimar as informações apresentadas no seu texto, eu contei a minha experiência como liberal e julguei que o Amoedo não iria ser agressivo contra os left-libs, porque tem apoio deles. Tenho uma outra impressão de você e não há nenhum problema de comunicação quanto a isso.

 

 

Eu nunca disse que ele seria contrário aos left-libs. O que eu argumentei era que eles são minoria no eleitorado do Novo. Que apesar de ser mais plural do que o eleitorado do Bolsonaro, a maioria do eleitorado do Novo ainda é conservadora. Veja que você continuou discutindo comigo aquele tempo todo achando que eu estava falando de outra coisa, quando na verdade eu concordava que left-lib pode votar no Amoedo.

 

O que aconteceu foi que você disse que as feministas estavam votando no Amoedo. E eu apontei que na verdade a maioria delas estavam contra o Amoedo. Por que a maioria das feministas não são liberais e não gostaram do Amoedo falando que o estado não tem que criar mais leis para igualdade salarial de gênero. Aí você veio com essa história de left-lib... Mas beleza, tem left-lib? Tem. Mas a maioria das feministas não são left-lib. Então o que eu disse continuava correto.

 

Mas você continuou batendo na tecla do left-lib dizendo que tem muito mais do que parece por aí... E tá, que seja. Mas continua sendo minoria. Veja que eu os meus argumentos não eram auto-excludentes aos seus, mas você continuou querendo discutir. E foi um saco. Mesmo agora eu tenho que continuar explicando e re-explicando o meu discurso, por que você sempre distorce ele.

Editado Setembro 19, 2018 às 04:16 por Pimpolhoman