Islamização Do Mundo - A Invasão Muçulmana

[Thraex]

Me explica como eles vão impor algo sem ser maioria.

Tu diz: "eles só impõem onde são maioria", como se a opressão, por menor que seja a parcela da população oprimida, fosse justificável.

Parece até que descobriu a roda. "eles só impõem se forem maioria". Ohreally.

Porque onde eles já são maioria a sociedade já é acostumada com os costumes islâmicos. E muitas vezes eles não afetam muito os não muçulmanos. Até em Israel a Sharia é aplicada (https://www.huffingtonpost.com/josh-goodman/post_965_b_744095.html). O único problema é o nível em que ela é aplicada, o qual não é igual em todos os países em que ela se aplica. No Irã por exemplo, eles executam pessoas por atos homossexuais, esse é o problema.

O que o eu quero dizer é que eles não querem impor a Sharia em países que não são oficialmente muçulmanos, que eles não querem obrigar a pessoas de outros países (no caso os da Europa) a seguirem costumes muçulmanos.

Já até postei gráfico provando que a maioria dos muçulmanos concorda que todos devem ter o direito de praticar sua fé livremente.

[flexão29]

Outro exemplo de terroristas cristãos.

Ku-Klux-Klan - Fundado em 1866 no Tennessee, Estados Unidos, após o final da Guerra Civil americana. Seu objetivo era impedir a integração social dos negros recém-libertados, como por exemplo, adquirir terras, ter direitos concedidos aos outros cidadãos, como votar.

Membros da Klan tinham uma ideologia terrorista explicitamente cristã, baseando suas crenças, em parte, em uma "fundação religiosa" no cristianismo.

Representação de membros da KKK chacinando uma família de negros em nome de Deus e dos bons costumes:

[...] os Klansmen realizaram queima de cruzes não só para intimidar as vítimas, mas também para demonstrar o seu respeito e reverência para com Jesus Cristo, e o ritual de iluminação de cruzes era rico em simbolismo cristão, inclusive proferindo orações e cantando hinos cristãos.

https://www2.uol.com.br/historiaviva/reportagens/as_muitas_vidas_da_ku_klux_klan.html

[FrangoEctomorfo]

Eu cresci junto ao budismo e posso dizer que a maioria deles tem pensamentos bem pacíficos e ainda sem contar nos Kardecistas, estes possuem ideologias bem parecidas

Eu conheço os 5 preceitos budistas. É uma moral boa, mas não fala em perdoar inimigos, como disse.

Kardecismo se baseia no Cristianismo. Então não conta. Assim como o Alcorão se baseia no Velho Testamento em relação a moral.

Isso me lembra uma história. Em 1929, a Inglaterra vive diversos conflitos e um militar anuncia que um budista chinês vem para resolver os conflitos da Inglaterra. Chesterton escreveu:

"Se o cavalheiro chinês está vindo com um infalível talismã para terminar toda a luta na Inglaterra, não deveria ser sugerido que ele ficasse onde está e acabasse com todas as lutas na China?"

E ainda:

"Em que aspecto o Budismo, que pode contemplar as lutas asiáticas por quatro mil anos, é mais eficiente do que o Cristianismo, que pode meramente olhar para dois mil. Eu não considero que isso desacredite nem o Budismo nem o Cristianismo."

Também enfatiza o livre arbítrio próprio do Cristianismo que desaparece no marxismo e outras ideologias: "O Cristianismo nunca prometeu que imporia a paz universal. Ele tinha um respeito excessivo à liberdade individual."

Eu acho quem um juízo de valor entre budistas e cristãos é inválido só pelo fato de você ter de adotar a perspectiva ocidental ou oriental para avaliar.

Aos que odeiam o Cristianismo, compare o mapa da tolerância entre países Cristãos e não Cristãos:

Fatality. O melhor lugar para ateus, árabes, judeus, cristãos, agnósticos morar é no ocidente opressor.

Veja que a área azul bate com a roxa. Tiro e queda. ;D

Editado Janeiro 8, 2015 às 22:44 por FrangoEctomorfo

[planeta]

Esse povo que é fanatico me assusta demais

QUALQUER fanatismo é doença, nego sai matando,cortando cabeça, por causa de uma religiao

Se o mundo durar mais umas 2 geraçoes, é muito

daqui a pouco todos eles terão bomba atômica e provavelmente vão estourar alguma nos EUA

porém se fizerem isso os EUA vai reagir...

o Obama é um frouxo, volta logo partido republicano!

Cite uma que manda dar a outra face ou perdoar os inimigos.

budismo

[Conan2015]

Tá brabinho de mais cara. Calma. Toma um chá. E relaxa. Vai catabolizar os músculos aí.

Aqui é um fórum para debater ideias. Como conservador, eu não quero mudar o mundo, portanto estou pouco me fodendo para quantidade de pessoas que pensam como eu. Entende? Diferente de você, eu não quero mudar nada se não a minha vida, a vida da minha família e a vida dos meus amigos.

Eu que tô te chamando pro debate das ideias.

Tu só fica aí: Olavo é um bobão, vocês que leem Olavo são uns bobões.

Até agora tu não convenceu ninguém assim. Se não quer defender sua posição, o que fazer num fórum de discussão?

Olha o que o joseal postou:

Eu concordei e disse que é o melhor post do fórum

Ele tá defendendo o mesmo lado que você. Mas ele expôs algo. Você só ficou xingando. Todos os podres do Olavo a gente já conhece.

Vamos lá, pare de falácias de ad hominem contra mim e contra o Olavo. Use ARGUMENTOS.

Por favor cara, tá apelando muito, cê é um Fanfarrão ! se vai citar uma resposta deixe-a integral que nem eu fiz né. Eu já desconstruí seus argumentos no meu post na pg 7 - (que vc quotou aqui em branco), basta qualquer um ler se quiser, tá lá.

Perdeu a esportiva ao partir para o pessoal quando discordei de seus argumentos., tá lá atrás só não vale editar kkk

Vamos debatendo de leve, férias cara, férias kkk

Voltando ao assunto:

Olavo ? Esse cara já foi desconstruído demais para ser levado a sério. Insisto nsso, ele é bogus.

Vi dezenas de vídeos, já vi ele mudar de idéia sobre o mesmo assunto várias vezes, ele é formador de militância (sustentado sabe-se lá por quem) e não um filósofo sério. Podemos abrir um post sobre o assunto e não vai sobrar pedra sobre pedra

( O Olavo não tem razão sobre nada, ele atualmente quer se adonar do anti-petismo, porém a opção de 51 milhões de brasileiros foi ou não foi a centro-esquerda do PSDB que ia ampliar o bolsa família e cotas ? Olavo permanece pária.)

Conservadores no Brasil ? Vai conservar o que cara pálida ? A monarquia portuguesa, os resquícios da escravidão, a exploração de classes ? Se vc fosse Inglês eu apoiaria, mas o Brasil como um país novo tem que desenvolver e revolucionar mesmo, não conservar resquícios coloniais. Outro assunto para tópico.

Islâmicos ? Esse atentado é coisa isolada de maníacos.

Tem 1 bilhão de muçulmanos no mundo e são da paz, não se julga o todo pela parte ínfima, lembrar que muitos países islâmicos foram destruídos pelos EUA e sobram esses veteranos de guerra enlouquecidos. Sem islamofobia.

[Faabs]

[planeta]

budismo é auto-conhecimento, meditação, não reação aos próprios pensamentos.

não se aprende por leituras, mas pela prática.

[Matyas]

Os cristãos também possuem uma longa lista de atos terroristas. Vai um exemplo recente:

Em julho de 2011, Anders Behring Breivik foi preso e acusado de terrorismo depois de um carro-bomba em Oslo e um tiroteio em massa na ilha de Utøya. Como resultado de seus ataques, 151 pessoas ficaram feridas e 77 mortos. Horas antes dos eventos, Breivik lançou um manifesto de 1.500 páginas detalhando que os imigrantes estavam minando os valores cristãos tradicionais da Noruega, e identificou-se como um "cruzado cristão".

Olha essa parte:

Nos textos, o terrorista expressa suas visões de mundo, que incluem conservadorismo cultural radical, ultranacionalismo, islamofobia, homofobia e racismo. O autor considera o marxismo cultural e a Ásia como duas ameaças à Cristandade.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2013/08/universidade-de-oslo-rejeita-pedido-do-assassino-da-noruega.html

HAUEHUAEHUAEHUHEA

1 ataque nomeadamente cristão desde quase as cruzadas

Agnostico parafraseio o dowkins : dos males o menor

[planeta]

esse tópico é um dos mais infestados de besteira do forum, e eu lendo isso aqui, o quanto de confusão que já tá dando, certeza qe vai ter guerra no mundo.

todos aqui são bem controlados, mas sei que tem vários em casa espumando pela boca...

[Cortezerick]

Eu conheço os 5 preceitos budistas. É uma moral boa, mas não fala em perdoar inimigos, como disse.

Kardecismo se baseia no Cristianismo. Então não conta. Assim como o Alcorão se baseia no Velho Testamento em relação a moral.

Isso me lembra uma história. Em 1929, a Inglaterra vive diversos conflitos e um militar anuncia que um budista chinês vem para resolver os conflitos da Inglaterra. Chesterton escreveu:

"Se o cavalheiro chinês está vindo com um infalível talismã para terminar toda a luta na Inglaterra, não deveria ser sugerido que ele ficasse onde está e acabasse com todas as lutas na China?"

E ainda:

"Em que aspecto o Budismo, que pode contemplar as lutas asiáticas por quatro mil anos, é mais eficiente do que o Cristianismo, que pode meramente olhar para dois mil. Eu não considero que isso desacredite nem o Budismo nem o Cristianismo."

Também enfatiza o livre arbítrio próprio do Cristianismo que desaparece no marxismo e outras ideologias: "O Cristianismo nunca prometeu que imporia a paz universal. Ele tinha um respeito excessivo à liberdade individual."

Eu acho quem um juízo de valor entre budistas e cristãos é inválido só pelo fato de você ter de adotar a perspectiva ocidental ou oriental para avaliar.

Aos que odeiam o Cristianismo, compare o mapa da tolerância entre países Cristãos e não Cristãos:

Fatality. O melhor lugar para ateus, árabes, judeus, cristãos, agnósticos morar é no ocidente opressor.

Veja que a área azul bate com a roxa. Tiro e queda.

Apesar que existe varias vertentes do budismo, e em cada país os habitantes agem de forma diferente

Ex: Butão e Nepal agem de forma diferente da China

OBS: eu sou ateu e tenho total consciência que o ocidente nos dá muita liberdade

[A_Almeida]

A minha opinião é de que qualquer tradição, seja ela cristã ou muçulmana, é melhor que a modernidade.
Prefiro ver uma europa islamizada do que atéia.

[FrangoEctomorfo]

Por favor cara, tá apelando muito, cê é um Fanfarrão ! se vai citar uma resposta deixe-a integral que nem eu fiz né. Eu já desconstruí seus argumentos no meu post na pg 7 - (que vc quotou aqui em branco), basta qualquer um ler se quiser, tá lá.

Perdeu a esportiva ao partir para o pessoal quando discordei de seus argumentos., tá lá atrás só não vale editar kkk

Vamos debatendo de leve, férias cara, férias kkk

Voltando ao assunto:

Olavo ? Esse cara já foi desconstruído demais para ser levado a sério. Insisto nsso, ele é bogus.

Vi dezenas de vídeos, já vi ele mudar de idéia sobre o mesmo assunto várias vezes, ele é formador de militância (sustentado sabe-se lá por quem) e não um filósofo sério. Podemos abrir um post sobre o assunto e não vai sobrar pedra sobre pedra

( O Olavo não tem razão sobre nada, ele atualmente quer se adonar do anti-petismo, porém a opção de 51 milhões de brasileiros foi ou não foi a centro-esquerda do PSDB que ia ampliar o bolsa família e cotas ? Olavo permanece pária.)

Conservadores no Brasil ? Vai conservar o que cara pálida ? A monarquia portuguesa, os resquícios da escravidão, a exploração de classes ? Se vc fosse Inglês eu apoiaria, mas o Brasil como um país novo tem que desenvolver e revolucionar mesmo, não conservar resquícios coloniais. Outro assunto para tópico.

Islâmicos ? Esse atentado é coisa isolada de maníacos.

Tem 1 bilhão de muçulmanos no mundo e são da paz, não se julga o todo pela parte ínfima, lembrar que muitos países islâmicos foram destruídos pelos EUA e sobram esses veteranos de guerra enlouquecidos. Sem islamofobia.

Juro que não vi seus argumentos. Isso pq começaram xingando o Olavo. Então achei que terminariam assim e não li tudo. Perdão.

Eu faço assim: refuto primeiro, depois desqualifico. Se tu só desqualificar sem refutar, é o que os escolásticos chamavam de ad hominem.

Concordo em parte com suas posições. O resto eu não posso nem concordar e nem discordar por falta de informação. Eu estudo a questão do islã há muito pouco tempo para tomar posição.

Tô lendo um livro do Marx curtinho sobre o Suicídio. Tem umas bobagens tremendas que até uma criança refutaria. Mas tem umas sacadas boas.

É burrice achar que todo autor ou é um lixo ou é um gênio. Quando você fala que "o olavo não tem razão de nada", é uma afirmativa infantil. É impossível alguém não ter razão de nada. Até Hitler tinha alguma razão, tu conhece os protocolos né não?! Pois bem.

Eu acho que tu é sério. Mas não é sério desprezar toda a obra de um autor como se fosse 100% lixo. Você leu O Imbecil Coletivo? Não achou que mostra muito bem as fragilidades da nossa classe de intelectuais? Ele não tem um mínimo de razão ali?

Vamos lá cara, até duginistas, guenonianos e evolianos consideram alguma coisa que o Olavo fala.

Sobre teus argumentos, tu estudou mais do que eu sabe mais do que eu. Iniciei meus estudos sobre a questão da palestina no começo do ano retrasado. Até então era um ignorante total no assunto.

Eu sei que o Alcorão proíbe conversão violenta.

Eu sei que até onde impera a Sharia não rola apedrejamento por adultério como os sionistas fazem os ocidentais acreditarem.

Eu sei que a guerra santa e o califado universal é coisa de wahhabistas, qtubistas e outros intelectuais da irmandade muçulmana.

Etc.

Cara, sabe quais são os radicais do Islã? A juventude. Assim como os filhotes da classe média no BR aderem à esquerda. Já te falei que não sou inocente, embora não estudei tanto quanto você.

Agora veja, por mais razão que você tenha, o Olavo tem muita coisa que presta.

Apesar que existe varias vertentes do budismo, e em cada país os habitantes agem de forma diferente

Ex: Butão e Nepal agem de forma diferente da China

OBS: eu sou ateu e tenho total consciência que o ocidente nos dá muita liberdade

Admirável.

O Islã condena juros. Assim sendo, você não pode emprestar dinheiro numa sociedade islâmica mesmo não sendo muçulmano. Complicado, não?

Tô lendo este livro que tem um capítulo só sobre juros:

Sinopse

Como o Cristianismo, destacando-se de outras religiões monoteístas e dos fundamentos filosóficos da cultura grega, gerou a liberdade, os direitos do homem, a procura sistemática da razão, a paixão pelo progresso e a confiança no futuro. Rebatendo teses marxistas e weberianas, o Autor remete para a Idade Média a génese do Capitalismo, primeiro desenvolvido na organização e função económica dos conventos, depois nos bancos e mercadores das repúblicas italianas, que a levarão para as cidades da Flandres e de Inglaterra e depois para o Novo Mundo, sistema que levará ao milagre económico e ao predomínio do Ocidente.

Editado Janeiro 8, 2015 às 23:22 por FrangoEctomorfo

[Faabs]

A minha opinião é de que qualquer tradição, seja ela cristã ou muçulmana, é melhor que a modernidade.

Prefiro ver uma europa islamizada do que atéia.

até pq ateu sai explodindo tudo né

[FrangoEctomorfo]

até pq ateu sai explodindo tudo né

Coreia do Norte ameaça EUA com 'ataque nuclear preventivo'

PS.: zoeira em, os ateus ocidentais são gente boa. O que fode são os comunistas.

Eu vi essa noticia hoje,Coreia do Norte é foda...por mim,os EUA explodiam tudo la,aquele líder deles é louco.

Mas a falta de religiao nao vai influenciar se a pessoa é boa ou ruim.

Você postou junto com minha edição hsuehsuhe..

Eu também acho que religião não define nada. Tem nego ae cheio de Fé que só faz e pensa merda. Como tem nego igual tu que é ateu e dá pra ver que tem um bom coração e pá. Aqui no fórum já troquei MP com vários ateus gente boa. Inteligentíssimos, diga-se de passagem.

Editado Janeiro 8, 2015 às 23:31 por FrangoEctomorfo

[Faabs]

Coreia do Norte ameaça EUA com 'ataque nuclear preventivo'

Eu vi essa noticia hoje,Coreia do Norte é foda...por mim,os EUA explodiam tudo la,aquele líder deles é louco.

Mas a falta de religiao nao vai influenciar se a pessoa é boa ou ruim.

[danielc]

Uma coisa é a pessoa fazer algo errado pela religião, outra coisa é a pessoa fazer algo errado e ter uma religião.

Nenhum comunista matou por causa do ateísmo, assim como Hitler não matou pelo cristianismo.

[A_Almeida]

até pq ateu sai explodindo tudo né

Não acho que "explodir tudo" seja a pior coisa que pode acontecer em uma sociedade.

A degeneração moral de uma civilização é o pior que pode acontecer, e é exatamente isso que está acontecendo com a Europa hoje em dia.

Se a Europa tivesse permanecido na moral cristã, não teria que passar por esse tido de situação hoje. Quem criou esse ódio não foram os cristãos, mas pornógrafos que odiavam a religião e cujo trabalho consistia em agredir as religiões através de uma produção cultural nojenta. Só em uma sociedade decadente homens como aqueles poderiam ser considerados "artistas".

Me sinto mais representado nos homens que julgavam vingar a honra do profeta do que nos burgueses indolentes e sujos do famigerado "charlie".

Editado Janeiro 8, 2015 às 23:45 por A_Almeida

[Faabs]

Coreia do Norte ameaça EUA com 'ataque nuclear preventivo'

PS.: zoeira em, os ateus ocidentais são gente boa. O que fode são os comunistas.

Você postou junto com minha edição hsuehsuhe..

Eu também acho que religião não define nada. Tem nego ae cheio de Fé que só faz e pensa merda. Como tem nego igual tu que é ateu e dá pra ver que tem um bom coração e pá. Aqui no fórum já troquei MP com vários ateus gente boa. Inteligentíssimos, diga-se de passagem.

UAHUAHUAHAUHAUH agr que foi a edição,nem tinha visto UIASHUIASHUIAHSIUHA

é foda,esses dias eu tive uma discussao com um forte religioso la no trampo,pq ele queria me converter,e nao aceitava o fato de eu ser ateu.

E ele começou a falar que o povo da África é tudo amaldiçoado,que eles merecem a morte,assim como os gays tbm merecem.

Eu fiquei olhando pra ele com uma cara wtf???

Mas é isso ae,religiao nao define muita coisa (dependendo da religiao),no caso do cristianismo,é como Dawkins falou "Tanto quanto sei, não há Cristãos a explodir prédios. Não conheço Cristãos que façam ataques suicidas bombistas, nem conheço uma grande denominação Cristã que acredita que a apostasia deva ser punida com a morte."

[FrangoEctomorfo]

budismo

Tem razão.

No livro do Carl Sagan "Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus" ele fala que Buda mandou amar os inimigos antes mesmo de Jesus. E antes de Jesus, mas depois do Buda, este rabino teria falado o mesmo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Hilel,_o_Anci%C3%A3o

Mas se você observar no mapa da tolerância que eu postei, os budistas não estão entre os mais tolerantes.

Algo parecido com isso aparece na obra de Guénon. Ele analisou a decadência da europa moderna e disse, na década de 20, que só havia três caminhos para Europa:

1. Queda na barbárie;
2. Restauração da Igreja Católica;
3. Islamização.

Parece que o relativismo, o liberalismo sexual e epistemológico, teria causado a degradação moral e cultural da civilização Cristã. Se a Europa não restaurasse o catolicismo medieval, ela cairia ou na barbárie ou na islamização.

Guénon se converteu ao islamismo.

UAHUAHUAHAUHAUH agr que foi a edição,nem tinha visto UIASHUIASHUIAHSIUHA

é foda,esses dias eu tive uma discussao com um forte religioso la no trampo,pq ele queria me converter,e nao aceitava o fato de eu ser ateu.

E ele começou a falar que o povo da África é tudo amaldiçoado,que eles merecem a morte,assim como os gays tbm merecem.

Eu fiquei olhando pra ele com uma cara wtf???

Mas é isso ae,religiao nao define muita coisa (dependendo da religiao),no caso do cristianismo,é como Dawkins falou "Tanto quanto sei, não há Cristãos a explodir prédios. Não conheço Cristãos que façam ataques suicidas bombistas, nem conheço uma grande denominação Cristã que acredita que a apostasia deva ser punida com a morte."

Cara, o pior é o que mais tem é Cristão que não entende o Cristianismo ou não pratica. Bom, isso tem em tudo lugar né. Esquerda caviar, etc. Eu já vi nego falando estas bobagens da África.

O Cristianismo puro e simples é amor. Um cristão que diz que africanos ou gays devem morrer não é Cristão. O verdadeiro Cristão tem de amar os gays, os ateus, os muçulmanos e outros cristãos.

O ideal pra humanidade funcionar é todo mundo amar todo mundo e se ajudar. Na prática é difícil. Não é um puta desafio amar ao próximo? Eu acho. Principalmente quando o próximo é diferente. O nosso desafio é amar ao próximo como a nós mesmos.

Editado Janeiro 8, 2015 às 23:57 por FrangoEctomorfo

[sinistro9]

https://www.youtube.com/watch?v=ZataEz_m73E

Cara que medo desse vídeo. De fé mesmo. Isso é uma ameaça real, real mesmo. Muito maior que qualquer comunismo, socialismo, gayzismo, feminismo, pcc, etc.

E mais uma coisa: ele fala inglês e aparentemente todos ali falam. Tudo bem que inglês é uma língua universal e necessária hoje em dia, mas eles não abominam tudo aqui desse lado, da América capitalista? Isso só prova que eles estão mais que preparados pra essa guerra.

Editado Janeiro 9, 2015 às 00:03 por sinistro9

[Faabs]

https://www.youtube.com/watch?v=ZataEz_m73E

acabei de ver esse video,ainda nao sei o que dizer,isso é realmente muito grave.

[joséal]

.

Editado Maio 29, 2024 às 03:18 por joséal

[A_Almeida]

Será que esse cara saiu vivo de lá?

[FrangoEctomorfo]

O Brasil é o SEGUNDO maior país muçulmano da América:

HUE BR

Olhem só:

Muito curioso ver pessoas criticando o Olavo de Carvalho sem nunca ter lido uma vírgula do que ele escreveu... eu critico ele, mas fui ver seus vídeos/ler seus artigos/ver sua discussão com o Dugin antes de abrir a boca. Ademais, o sujeito já leu mais livros sobre marxismo do que seus críticos já leram de livros ao total (sendo que ele é extremamente contra o marxismo). No mínimo, merece respeito.

Pois é. Dou toda razão do mundo pro cara ser contra o sionismo do Olavo e achar que o Olavo é um vendido - sabemos que é. Mas desqualificar toda obra do cara por causa disso é exagero. O Olavo fala muita coisa boa anti-pt e anti-comunismo. No campo da geopolítica, ele soa confuso. Parece um desinformador mesmo.

[gladson244]

Só digo uma coisa: eu não digo é mais nada, e falo mais: já disse muito.

[flexão29]

Metade dos livros que o Olavão fala que leu, ele não leu.

Tem um cara no youtube que explica esse tipo de retórica. Ele diz que o Olavo é um usuário inveterado desse tipo de argumentação que se baseia em ler um resumo ou uma introdução ou um sumário e usar aquilo como fundamentação bibliográfica.

O Olavo tem só a 4ª série e já foi internado em um asilo de loucos.

O cara que é bom tem PhD e leciona em Paris ou Nova Iorque.

É esse o motivo da raiva do Olavo em relação a pessoas reconhecidas como Chomsky, Marilena Chauí, Habermmas, Foucault, etc.

Crianças, entendam, nenhum PhD vai a uma palestra escutar Olavo de Carvalho, esses que eu falei acima (Foucault morreu) ta cheio de PhD pagando caro pra ver palestras deles.

Caras, em palestras de alto nível, não há bobagens à la Olavo, os caras discutem teses importantes, debatidas em teses de doutorado e de mestrado! Já o Olavo tira um livro não sei de onde, que um cara aí disse, que já provaram que da pra mudar a composição da água com o poder da mente, que o Sol gira em torno da Terra.

Tem video no youtube refutando o Olavo com argumentos primários, óbvios, bobos. É só ir lá e digitar Refutando Olavo de Carvalho, pronto, aparecem 10.

O Frango fala como se o Olavo fosse um semideus, que refutou Marx, Gramsci, Foucault com hangouts no facebook. O cara não tem sequer um limite para a própria vergonha, ele não tem sequer pena de si mesmo para vir aqui e defecar uma bobagem dessas pela boca.

Editado Janeiro 9, 2015 às 01:20 por flexão29

[joséal]

.

Editado Maio 29, 2024 às 03:18 por joséal

[A_Almeida]

O cara que é bom tem PhD e leciona em Paris ou Nova Iorque.

Crianças, entendam, nenhum PhD vai a uma palestra escutar Olavo de Carvalho, esses que eu falei acima (Foucault morreu) ta cheio de PhD pagando caro pra ver palestras deles.

Caras, em palestras de alto nível, não há bobagens à la Olavo, os caras discutem teses importantes, debatidas em teses de doutorado e de mestrado!

O cara fala como se não existisse vida inteligente fora da academia. Só pra constar, eu sou formado em uma universidade federal e os títulos "fodásticos" de meus professores PhD não eram capazes de impedir que fossem antas intelectuais. Título acadêmico no Brasil é uma fraude. Tenho um amigo que vai virar doutor em filosofia por uma renomada universidade e o cara mal lê um livro por semestre...

Editado Janeiro 9, 2015 às 01:42 por A_Almeida

[Caverna Man]

Marilena Chauí, aquela que disse que odeia a classe média... e é de classe média. Fuck logic.

Essa mesmo! Só que ela não é classe média. O salário dela é de 23 mil reais.

E classe média não tem tempo para ser "revolucionário", afinal, precisa ralar para pagar as contas e os impostos que bancam as farras de políticos e seus companheiros.

Se essa pelega estivesse na iniciativa privada, certamente estaria na fila do seguro desemprego.

[FrangoEctomorfo]

Marilena Chauí, aquela que disse que odeia a classe média... e é de classe média. Fuck logic.

Chomsky é aquele cara esquerdista contra os imperialismo burguês mas que mandou toda grana num banco da suíça para não ser taxado como todos os ricos são taxados no EUA? kkk

Foucault era aquele cara contra qualquer tipo de poder mas que via no Islã um tipo de libertação do ocidente, mesmo sendo GAY?

Até que não estamos tão ruim com o Olavão.

O cara fala como se não existisse vida inteligente fora da academia. Só pra constar, eu sou formado em uma universidade federal e os títulos "fodásticos" de meus professores PhD não eram capazes de impedir que fossem antas intelectuais. Título acadêmico no Brasil é uma fraude. Tenho um amigo que vai virar doutor em filosofia por uma renomada universidade e o cara mal lê um livro por semestre...

Cara, ele tá vislumbrado pq achou intelectuais de esquerda na academia. O problema que ele ainda não notou, como acadêmico mirim, que eles não são de esquerda pq são intelectuais, mas pq são funcionários públicos e pq são BR. Br é assim mesmo. Enquanto na Europa nem se fala mais em psicanalise, aqui temos 4 períodos só pra isso em curso de psicologia.

Minha tia se formou em psicologia. Sabe tudo sobre Freud. Eu perguntei sobre james william. Ela nem conhecia. O PAI DA PSICOLOGIA AMERICANA!

Não a toa: 38% dos universitários são analfabetos funcionais.

A Chauí é comunista caviar. Mas é citada em tese de doutorado. Olavo não, é isso que eu quis dizer.

Faça só a 4ª série, estude astrologia e seja feliz, oras.

Isso prova a genialidade do Olavo. Um cara que não tem nem ensino médio tem mais bom senso que nossa intelectual. Por isso o BR tá assim.

Editado Janeiro 9, 2015 às 01:47 por FrangoEctomorfo