Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Legalização Do Aborto No Brasil


y BlackStar z

Posts Recomendados

Postado (editado)
Citar

Art. 128 do Código Penal - Decreto Lei 2848/40

 

CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

 

Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico: (Vide ADPF 54)

 

Aborto necessário

 

- se não há outro meio de salvar a vida da gestante;

 

Aborto no caso de gravidez resultante de estupro

 

II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.

Ok. Eu destaquei bem as palavras mais importantes no nosso código penal.

 

“não há outro meio” significa que o fato vai se concretizar com toda a certeza, no exato instante em que ele é constatado, sem sombra duvidas alguma. Ok? Entendeu? Ótimo, vamos aos fatos:

 

Citar

Cuiabá: justiça autoriza aborto para salvar vida da mãe

 

Desde que passou por esta situação, ela corre risco de ter nova complicação vascular, tanto durante a gestação quanto no parto e ainda no período pós-parto. O problema de saúde pode evoluir para a obstrução do fluxo sanguíneo de inúmeras outras veias. Além disso, se a aorta se romper completamente, a pessoa sofrerá hemorragia interna o que a levará à morte rapidamente.

 

Pode, vem de possibilidade, condição do que é possível, do que pode acontecer. Entretanto não é um ato de certeza absoluta, ainda não se concretizou, logo, não se enquadra.

 

Pode acontecer, não quer dizer que vai.

 

 

Citar

Justiça autoriza aborto de gêmeos siameses

 

Para conceder o Mandado de Segurança, o desembargador analisou o relatório da Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo. O médico alertou para os riscos que a gestante estaria sujeita caso não haja a interrupção da gravidez. Ele apontou a possibilidade de rompimento da bolsa e vazamento de líquido amniótico antes do término da gestação. E ainda: a possibilidade de hemorragia, o que poderia levar a gestante a morte.

 

Idem.

 

----------------------

A lei não fala nada de possibilidades de vida/morte. Ela trata de risco concreto.

 

Se o risco de morte é iminente, o procedimento correto seria realizá-lo no exato instante para salvar a vida da mãe, não ficar esperando a decisão de um juiz.

Nessas duas noticias você já pode observar a canalhice dos fatos discorridos.

 

Mais uma coisas, se a simples possibilidade de morte já fosse o suficiente para se qualificar juridicamente a liberação para o aborto, qualquer gestante que se enquadrasse em uma “gravidez de risco” poderia abortar se quisesse.

 

 

Citar

Fatores de risco para a gravidez

 

Idade materna menor do que 17 anos ou maior do que 35 anos
Altura materna menor do que 1,45 m
Exposição a agentes físico-químicos nocivos e estresse
Má aceitação da gestação
Situação conjugal insegura
Baixa escolaridade
Baixa renda
Peso materno inadequado
Dependência de drogas lícitas ou ilícitas
Gestação ectópica
Abortamento habitual
Infertilidade
Anormalidades uterinas
Feto morto ou morte neonatal não explicada
Trabalho de parto prematuro
Recém-nascido de baixo peso
Neoplasia ginecológica
Cirurgia uterina anterior
Hemorragia ou pressão alta em gestação anterior
Cardiopatia (doença do coração)
Pneumopatia crônica (doença dos pulmões)
Doenças da tireóide
Retardo mental
Doenças sexualmente transmissíveis
Tumores
Doenças psiquiátricas
Epilepsia
Doenças hematológicas (do sangue)
Infecções
Crescimento uterino maior ou menor do que o esperado
Gestação gemelar ou múltipla
Não realização de pré-natal ou pré-natal insuficiente
Hipertensão associada a gestação
Diabete associada a gestação
Ruptura prematura de membranas (ruptura da bolsa antes de 37 semanas)
Isoimunização (doença do RH)
Ganho de peso excessivo

 

Segundo o site: https://www.engravidar.blog.br/gravidez-de-risco

 

 

 

O procedimento correto de uma gravidez de risco é o acompanhamento médico contante, e não o aborto.

 

 

-----------------------------------

 

Citar

Projeto de lei prevê aumento de pena para aborto em caso de microcefalia

Autor do projeto do Estatuto da Família, já aprovado na Câmara dos Deputados, o deputado federal Anderson Ferreira (PR-PE) apresentou outra proposta polêmica à Casa. O projeto aumenta a pena no caso de aborto cometido em razão da microcefalia ou outra anomalia do feto.

Para o deputado, não é o aborto que resolve os problemas da sociedade, mas sim o Estado dar condições para uma vida digna. “Sou autor do projeto Estatuto da Família, que já foi aprovado na Câmara dos Deputados. A intenção foi justamente criar um instrumento para as famílias poderem cobrar e ter acesso às políticas públicas. Quando uma criança nasce tem direito à saúde, educação, segurança, alimentação. Está na Constituição”, diz Ferreira.

O Projeto de Lei 4.396/2016, que altera o artigo 127 do Código Penal, prevê o aumento da pena em um terço até a metade quando o aborto for cometido em razão da microcefalia ou qualquer outra anomalia do feto, provocado ou consentido pela própria gestante ou por terceiros, com ou sem o aval da mulher.

...

Para o deputado Anderson Ferreira, o movimento não leva em conta que o diagnóstico da microcefalia só ocorre do sexto ao oitavo mês de gestação, quando a criança já está formada. “Há vidas em jogo. em vez de querer matar o mosquito, os defensores do aborto querem matar a criança. E acrescentei no projeto outras anomalias porque há vários outros tipos de problemas que afetam os fetos.”

 

https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2016-03/nao-e-com-aborto-que-se-resolve-os-problemas-da-sociedade-diz-deputado

 

 

Editado por Rychtová
Postado

Se existe uma possibilidade da mae morrer,o aborto deve ser feito.Vcs querem esperar a mãe morrer pra permitir o aborto? hahahahahahahahhaah

O pessoal desse tópico me assusta....

Postado
Em 19/03/2016 at 18:37, Faabs disse:

Se existe uma possibilidade da mae morrer,o aborto deve ser feito.Vcs querem esperar a mãe morrer pra permitir o aborto? hahahahahahahahhaah

O pessoal desse tópico me assusta....

 

O que assusta mesmo é ver uma pessoa que deixa de crer em profissionais com experiência pra dar crédito a achismos de pessoas que nem conhece. 

O que assusta é a capacidade do ser humano de se fazer de cego e surdo para fatos e se agarrar a achismos infundados só pra poder defender uma opinião equivocada , opinião essa que MATA inocentes.

Em 19/03/2016 at 16:14, Faabs disse:


A mídia

a midia

a MIDIA 

A MIDIA 

A MIDIA

Só espero que não apareça na mídia algum médico dizendo que beber xixi aumenta os anos de vida senão vc vai beber com certeza
rsrsrs

 

Postado
4 horas atrás, Danilo Z disse:

 

O que assusta mesmo é ver uma pessoa que deixa de crer em profissionais com experiência pra dar crédito a achismos de pessoas que nem conhece. 

O que assusta é a capacidade do ser humano de se fazer de cego e surdo para fatos e se agarrar a achismos infundados só pra poder defender uma opinião equivocada , opinião essa que MATA inocentes.


 

Quem ta sendo cego aqui é vc.
Os seus médicos com 500 anos de experiencia afirmam que é impossível fazer um aborto pra salvar a vida da mãe,mas uma rápida pesquisa no google e vc encontra vários casos em que o aborto foi feito pois havia grande risco da mãe morrer.Pare de ser ignorante e admita que vc nao possui a verdade absoluta.

 

Postado

Desculpem a ignorância mas em que casos há risco de morte para a gestante?

 

Porque as que eu conheço são no caso da obesidade que a gestante pode se tratar buscando uma alimentação melhor, praticando atividades físicas; diabetes que pode ser controlada através da alimentação ou medicação; problemas de pressão que podem ser controlados com alimentação e atividades físicas e até com medicamentos.

 

Então, pelo menos pelo que eu conheço e pelo pouco que já estudei, o risco de morte da gestante pode ser, como diz Ronaldinho, dibrado usando estratégias até que simples. O risco vai existir ainda? Sim, com certeza, assim como eu corro o risco de morte quando saio, ou quando como e posso morrer engasgado.

 

Em todo caso.. Ao invés de realizar o aborto em casos como esses, o Estado poderia custear um tratamento para a gestante, não?! Preservaria o direito à vida, preservaria a vida do feto que já está bem desenvolvido, porque se fala de risco de gravidez o feto já está com algumas semanas, não existe essa de risco com 1~2 semanas; também já serviria para melhorar a qualidade de vida da gestante e até mesmo para depois da gestação ela ter conscientização sobre seus hábitos de vida.

 

Mas pode ser que existam outras causas de risco de morte para a gestante e que não existe solução e eu não conheço. E mesmo assim, como o próprio nome diz: RISCO, não é certeza.

 

Abraços.

Postado

E dependendo do risco que "justificaria" o aborto, ninguém soube antes? Nunca fez um exame para ver se tem saúde boa? Se viu antes e mesmo assim quis arriscar ter o filho pq quer deixar de correr o risco agora?? Pq desistiu da ideia de ter filho mesmo depois de aceitar correr risco? Perguntas bestas que poderiam salvar uma vida...

Postado (editado)
Em 23/03/2016 at 22:43, Faabs disse:

Quem ta sendo cego aqui é vc.
Os seus médicos com 500 anos de experiencia afirmam que é impossível fazer um aborto pra salvar a vida da mãe,mas uma rápida pesquisa no google e vc encontra vários casos em que o aborto foi feito pois havia grande risco da mãe morrer.Pare de ser ignorante e admita que vc nao possui a verdade absoluta.

 


Tudo bem, sou cego.

O google...e o senhor wikipédia e a mídia é que tem toda razão e experiência, desculpe por duvidar de tão grande fonte de conhecimento confiável e irrefutável.
 

Em 23/03/2016 at 10:20, BUSY disse:

E dependendo do risco que "justificaria" o aborto, ninguém soube antes? Nunca fez um exame para ver se tem saúde boa? Se viu antes e mesmo assim quis arriscar ter o filho pq quer deixar de correr o risco agora?? Pq desistiu da ideia de ter filho mesmo depois de aceitar correr risco? Perguntas bestas que poderiam salvar uma vida...

 

Em 23/03/2016 at 09:52, {..mAthEUs..} disse:

Desculpem a ignorância mas em que casos há risco de morte para a gestante?

 

Porque as que eu conheço são no caso da obesidade que a gestante pode se tratar buscando uma alimentação melhor, praticando atividades físicas; diabetes que pode ser controlada através da alimentação ou medicação; problemas de pressão que podem ser controlados com alimentação e atividades físicas e até com medicamentos.

 

Então, pelo menos pelo que eu conheço e pelo pouco que já estudei, o risco de morte da gestante pode ser, como diz Ronaldinho, dibrado usando estratégias até que simples. O risco vai existir ainda? Sim, com certeza, assim como eu corro o risco de morte quando saio, ou quando como e posso morrer engasgado.

 

Em todo caso.. Ao invés de realizar o aborto em casos como esses, o Estado poderia custear um tratamento para a gestante, não?! Preservaria o direito à vida, preservaria a vida do feto que já está bem desenvolvido, porque se fala de risco de gravidez o feto já está com algumas semanas, não existe essa de risco com 1~2 semanas; também já serviria para melhorar a qualidade de vida da gestante e até mesmo para depois da gestação ela ter conscientização sobre seus hábitos de vida.

 

Mas pode ser que existam outras causas de risco de morte para a gestante e que não existe solução e eu não conheço. E mesmo assim, como o próprio nome diz: RISCO, não é certeza.

 

Abraços.


É como falei anteriormente amigos, não existe isso de ''abortar'' pra salvar a vida da mãe.

As mortes são causadas por problemas que não são de fato advindos da gravides em sí mas sim de problemas que a mulher já os possui desde antes e que as vezes se agravam durante a gestação MAS abortar o bebe nestes casos não garante que o problema da mulher se resolva e tem gente que insiste nessa estupidez de que quando uma mulher desenvolve algum problema na gravidez ( ou quando um problema pré existente se agrava) TEM que abortar pra salvar a mãe , algo que na prática não existe MAS é usado por esse bando de canalhas ( tanto da mídia quanto dos meios acadêmicos  inclusive ) pra justificar o aborto .

Editado por Danilo Z
Postado

Como diz um certo ditado: "é muito fácil ser a favor do aborto depois que você já nasceu."

Não sei como alguém pode tratar de forma tão superficial algo tão maravilhoso e magnífico como a geração de uma nova vida com frases do tipo: "o corpo é meu, faço o que eu quiser", "a mulher tem direito de decidir sobre seu corpo" e blá blá blá. Mas beleza, afinal, é só um "amontoado de células", né?

Postado
Como diz um certo ditado: "é muito fácil ser a favor do aborto depois que você já nasceu."

Mas q merda de ditado hein. Os conservadores tem q parar urgentemente de usar esses tipos de ditados, assim como tem q parar de falar : "sou contra a legalização da prostituição pq vc gostaria q sua mae ou irmã fosse prostituta?" Ou "sou contra legalização da maconha pq vc gostaria q o motorista do ônibus escolar do seu filho dirigisse drogado? ".

Os intelectuais conservas sao mto poucos . Como consequência esse tipo de argumentação burra impera. Por isso q toda pauta esquerdista como: legalização das drogas, aborto, legalização da prostituição. . É so questão de tempo pra ser aprovado. O nivel dos conservadores tem q melhorar mto (existem alguns bons), caso contrário continuaram sendo surrados pela esquerda.

Enviado de meu GT-I8190L usando Tapatalk

Postado
"(...) Os conservadores são realmente engraçados. Se você ainda não nasceu, tem o apoio deles. Fazem qualquer coisa pelos não-nascidos. Mas, depois que você nasce, você que se foda. Os pró-vida são obcecados pelo feto, da concepção até 9 meses depois. 
Depois disso não querem mais saber de você. Não querem nem mesmo ouvir falar de você. 

 
Nada.

Nada de assistência neonatal, nem apoio, nem creches, nem merenda, nem vales, nem plano de saúde, nem nada. Se você é um pré-nascido, tá bem. Se você é um pré-escolar, tá fodido (...)


Os conservadores estão pouco se fodendo pra você até que atinja a idade militar. Aí eles acham que você está no ponto. Justamente o que eles procuram. Os conservadores querem bebês vivos para que se tornem soldados mortos.


Pró-vida. Essa gente não é pró-vida, estão matando médicos! Que tipo de pró-vida é isso? Fariam qualquer coisa para salvar um feto mas se ele cresce e vira médico, talvez tenham que matá-lo?! Não são pró-vida. Sabem o que eles são?


São anti-mulheres.


Simples assim.” - George Carlin
Postado (editado)
5 horas atrás, Faabs disse:
"(...) Os conservadores são realmente engraçados. Se você ainda não nasceu, tem o apoio deles. Fazem qualquer coisa pelos não-nascidos. Mas, depois que você nasce, você que se foda. Os pró-vida são obcecados pelo feto, da concepção até 9 meses depois. 
Depois disso não querem mais saber de você. Não querem nem mesmo ouvir falar de você. 

 

Conservadores protegem a vida dos inocentes, seja um inocente com 1 dia ou 100 anos de idade  Pra estupradores, assassinos e traficantes aí é outro assunto.

 
Nada.
 

 

Nada de assistência neonatal, nem apoio, nem creches, nem merenda, nem vales, nem plano de saúde, nem nada. Se você é um pré-nascido, tá bem. Se você é um pré-escolar, tá fodido (...)

 

Ter emprego pra todos é melhor do que dar assistencialismo. Conservadores defendem o EMPREGO. Assistencialismo só serve pra tornar o indivíduo escravo do governo.

 


Os conservadores estão pouco se fodendo pra você até que atinja a idade militar. Aí eles acham que você está no ponto. Justamente o que eles procuram. Os conservadores querem bebês vivos para que se tornem soldados mortos.
 
Nem merece ser respondido

Pró-vida. Essa gente não é pró-vida, estão matando médicos! Que tipo de pró-vida é isso? Fariam qualquer coisa para salvar um feto mas se ele cresce e vira médico, talvez tenham que matá-lo?! Não são pró-vida. Sabem o que eles são?

 

Nem merece ser respondido
 

São anti-mulheres.

Nem merece ser respondido


Simples assim.” - George Carlin

 

Editado por Phinx
Postado (editado)

Me lembrei destas matérias, retratam os absurdos discutidos neste tópico, aos que defendem tratamento melhor para um criminoso em detrimento a população honesta.

 

Nos EUA a nação mais rica do mundo um bandido de qualquer espécie tem garantias que um cidadão não possui, como tratamento médico e dentário gratuito. Chegou ao ponto de alguém ter de se tornar criminoso para receber cuidados médico.

 

Homem rouba 1 dólar em banco para ir preso e ter tratamento médico

 

"O americano James Verone, de 59 anos, não tinha seguro de saúde e precisava de tratamento médico quando teve uma ideia bizarra. Entrou em uma agência do banco RBC, em Gastonia, no estado americano da Carolina do Norte, entregou um bilhete à atendente dizendo "isto é um assalto, por favor, me dê um dólar" e esperou pela chegada da polícia para levá-lo preso.

 

Isso porque, na cadeia, ele terá de graça o tratamento de suas duas hérnias de disco e outros problemas de saúde. O caso foi noticiado pelo canal americano "NBC", que chegou a entrevistar o homem."

 

https://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2011/06/homem-rouba-1-dolar-em-banco-para-ir-preso-e-ter-tratamento-medico.html

 

 

Outro caso, agora na Noruega. Foi condenado a 21 anos, ou seja terá a oportunidade de matar mais.

 

Assassino da Noruega processará Estado por mantê-lo em isolamento

2012-08-24t081024z_78779911.jpg

Fazendo a saudação nazista pela segunda vez num tribunal.

 

"O ultradireitista Anders Behring Breivik, autor da massacre que provocou 77 mortes na Noruega em julho de 2011, prepara um processo contra o Estado norueguês por mantê-lo em regime de isolamento há dois anos."

 

"O advogado de Breivik, de 37 anos, acusa a Noruega de violar a Convenção Europeia de Direitos Humanos, que proíbe o tratamento degradante e desumano, ao manter o atirador isolado numa cela especial de três cômodos."

 

"A cela de Breivik tem uma televisão e um computador, mas sem acesso à Internet. Breivik queixa-se que a cela tem uma decoração pobre e não tem vista, diz que o café que lhe dão é frio, que tem pouca manteiga para pôr no pão e que não lhe dão creme hidratante."

 

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/02/assassino-da-noruega-processara-estado-por-mante-lo-em-isolamento.html

Editado por Norton
Postado

Hahahahahahahahah,Danilo Z não consegue debater e começa a denunciar minhas mensagens por ofensa.
Chamar os outros de ignorante (no assunto) é ofensa hahahahahahahahahahhaha,vou sair do tópico,não vale a pena perder tempo com quem joga sujo.
Abraço. :lol:

 

 

Postado (editado)

O maior paradoxo deste tópico é que os mesmos que são contra o aborto são a favor da pena de morte.

 

Sou contra os dois, mas a favor da liberdade individual. Se ocorrer com um próximo meu, com certeza vou defender a vida, mas nao vou interferis na vontade final, cada um que pague pelos seus erros, aqui ou onde pensam que serão julgados. Ninguem é juíz da minha vida e da de ninguem. 

Editado por HEAVY DUCCI
Postado
11 minutos atrás, HEAVY DUCCI disse:

O maior paradoxo deste tópico é que os mesmos que são contra o aborto são a favor da pena de morte.

 

Sou contra os dois, mas a favor da liberdade individual. Se ocorrer com um próximo meu, com certeza vou defender a vida, mas nao vou interferis na vontade final, cada um que pague pelos seus erros, aqui ou onde pensam que serão julgados. Ninguem é juíz da minha vida e da de ninguem. 

é que o feto n matou ninguém ainda, se ele matar o feto irmão gêmeo dele então ele pode ser condenado a pena de morte, segundo os anti aborto.

Postado
4 minutos atrás, cormaya disse:

é que o feto n matou ninguém ainda, se ele matar o feto irmão gêmeo dele então ele pode ser condenado a pena de morte, segundo os anti aborto.

Olha o rumo que o tópico tomou...

uma pessoa de bom senso no mínimo deveria saber que aborto é crime, ponto final.

(A mas a mulher está doente, ou é ela ou é o feto, eae?) aí sim sou a favor do aborto, só nessa hipótese, não quer ter filho use camisinha, pílula do dia seguinte.

Postado

O faabs fica falando dos outros denunciando ele, mas ele mesmo vive denunciando os outros. Um bostinha mesmo. Todo mundo q lê o que eu escrevo vê q junto com o xingamento vem uma caralhada de coisas escritas, mas recentemente eu tomei gancho por esse sujeito ter ficado ofendidinho. Toma jeito, vacilão! Antes de zoar os outros por te denunciarem, lembra das vezes q vc não aguentou descer pro play e chamou o papai bronco pra te proteger de um xingo.

 

@topic: Até agora não vi ninguém refutando Aristóteles, só discutindo pontos laterais e menos importantes. Teve até um sujeito liberotário q usou uma argumentação tão ridícula q eu me recuso a comentar mais sobre.

Postado

Toda gravidez tem um risco, pelo minimo que seja.

Na maioria das mortes maternas durante o parto, são fatalidades ou causadas por outras coisas que podem evitadas com procedimentos(as vezes até simples)...  As causas são hipertensão, diabetes, obesidade, hemorragias, falta de atendimento , infecções por virus, ou aborto (sim, o aborto tambem é uma das causas de mortalidade materna).

https://www.tuasaude.com/causas-de-morte-durante-o-parto/

 

Nao tem essa de abortar porque a mãe corre risco de morte (quem defende cite uma fonte onde a mulher deve abortar o filho porque corre risco de morte). Pesquisei no google, e nao achei. 

Postado
1 hora atrás, cormaya disse:

é que o feto n matou ninguém ainda, se ele matar o feto irmão gêmeo dele então ele pode ser condenado a pena de morte, segundo os anti aborto.

 

Chega a dar até uma tristeza mesclada com vergonha alheia ver um post desse, na moral...

Postado
^ Um hipócrita mesmo. Pego no pulo do gato, tenta desconversar. Vamos lá, sabichão, refute com todo respeito Aristóteles. Brinde-nos com sua inenarrável inteligência e senso de moralidade.

O que você está pedindo é impossível, alguém que defende o aborto, ideologia de gênero , movimento LGBT não liga para moralidade.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Postado

Sou a favor do aborto. Menos futuros bandidos nas ruas, menos pobres para os trabalhadores de bem sustentar, menos crakudos para ocupar vagas no SUS e consequentemente menos impostos que hoje sufocam aqueles que tentam prosperar honestamente. Até porque, aborto sempre se fez em todo canto do mundo com remedios caseiros e chas q matam os fetos.

Postado
8 horas atrás, HEAVY DUCCI disse:

O maior paradoxo deste tópico é que os mesmos que são contra o aborto são a favor da pena de morte.

 

Sou contra os dois, mas a favor da liberdade individual. Se ocorrer com um próximo meu, com certeza vou defender a vida, mas nao vou interferis na vontade final, cada um que pague pelos seus erros, aqui ou onde pensam que serão julgados. Ninguem é juíz da minha vida e da de ninguem. 

Também sou contra os dois. Mas não é nada incoerente ser contra o aborto e a favor da pena de morte, pois o feto é um ser inocente, um assassino não. O contrário sim é incoerente, defender a morte de seres inocentes e ser contra a morte de assassinos.

 

Paradoxo mesmo são estes abortistas que falam que somos pró-vida, mas que não ligamos para a criança depois que nasce, perguntando-nos "por que não ajuda a criar então". Ao amigo @Faabs, usando a mesma lógica dele, tenho uma pergunta: já que você é contra a pena de morte, porque você não ajuda a criar o bandido? Já liga tanto para vida do margginal, adota ele então, amiguinho.

 

 

Postado

por um acaso cai nesse topico enquanto ouvia:

mano, a questao é muito mais profunda do que um simples " quem mandou abrir as pernas?"

sinceramente mano, pra ter um filho para ele crescer e ser um drogado, bandido, q mata os cidadaos de bem tem q abortar mesmo mano.

esse falso moralismo eh foda cara.

 

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...