Como Ser Alpha?

[C.Golden]

Eu acho que independente de ser casado devemos manter a aparência boa.
Eu quando tava sem treinar, emagrecendo, minha mulher reclamou falando que eu tinha que voltar a treinar e comprar uns suplementos.

Em contrapartida, as vezes fala que tô 'me arrumando demais' pra sair pros lugares. Mas esse tipo de ciúme acho que é devido ela pensar que saindo comigo pode estar 'menos arrumada' que eu.

Outra coisa que percebo que faz bem pro relacionamento é outras mulheres te elogiarem e sua esposa/namorada saber. Ou mulheres te secando em algum lugar e sua esposa ver. Isso faz ela reparar na beleza do marido/namorado que ela tem, e vê que tem outras na fila kkkk. Que se vacilar perde.
Acho que isso ajuda a quebrar o ego da mulher, porque muitas mulheres com o tempo se acham 'bonitas pra seus homens' e querem tirar onda.

Na dúvida: Não cometa o erro de 'ficar feio' só porque já arrumou alguém. Devemos manter boa aparência sempre.

[SenhorDaEscuridao]

Algumas vezes eu penso que não ser nem feio e não ser nem bonito tem alguns aspectos positivos. Um deles, que eu acho o principal, é que as pessoas vão querer se relacionar com você não por um interesse atributivo interno (beleza facial, por exemplo). Além disso, provavelmente, para se dar bem com as mulheres, criará um grau de maturidade em vários eixos, como o da conversa e do relacionamento afetivo. Eu noto esse atributo de maturidade nos eixos citados comparando umas garotas bonitas da minha faculdade e outras que são normais. DESCARTANDO AS GAROTAS NORMAIS TÍMIDAS, quase todas as garotas que tem uma beleza normal têm um jeito de fazer amizade MUITO SHOW! Parece que o ego dessas garotas não existe! Mas, para as garotas que são bonitas, é claro, nem todas são assim, mas a quantidade de mulheres bonitas com essas características ultrapassa a quantidade de mulheres normais: são pessoas que tem pouco conhecimento, são mimadas, muitas delas se acham orgulhosas... Enfim, elas tem um ego acentuado ao ponto de serem extremamente chatas. Logicamente, esse ego acentuado acontece porque existem vários homens que ficam mimando-a.

 

O que vocês acham?

 

Editado Abril 7, 2016 às 14:53 por SenhorDaEscuridao

[C.Golden]

15 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Algumas vezes eu penso que não ser nem feio e não ser nem bonito tem alguns aspectos positivos. Um deles, que eu acho o principal, é que as pessoas vão querer se relacionar com você não por um interesse atributivo interno (beleza facial, por exemplo). Além disso, provavelmente, para se dar bem com as mulheres, criará um grau de maturidade em vários eixos, como o da conversa e do relacionamento afetivo. Eu noto esse atributo de maturidade nos eixos citados comparando umas garotas bonitas da minha faculdade e outras que são normais. DESCARTANDO AS GAROTAS NORMAIS TÍMIDAS, quase todas as garotas que tem uma beleza normal têm um jeito de fazer amizade MUITO SHOW! Parece que o ego dessas garotas não existe! Mas, para as garotas que são bonitas, é claro, nem todas são assim, mas a quantidade de mulheres bonitas com essas características ultrapassa a quantidade de mulheres normais: são pessoas que tem pouco conhecimento, são mimadas, muitas delas se acham orgulhosas... Enfim, elas tem um ego acentuado ao ponto de serem extremamente chatas. Logicamente, esse ego acentuado acontece porque existem vários homens que ficam mimando-a.

 

O que vocês acham?

 

Concordo. Mulher bonita costuma ser chatinha mesmo. 
Mais chata ainda é mulher sarada (corpo de academia), quase todas que conheço são Cudoces.

Pra conquistar sasporra tem que ter atributos (dinheiro, beleza ou lábia).

[FrangoEctomorfo]

45 minutos atrás, CassioGolden disse:

Eu acho que independente de ser casado devemos manter a aparência boa.
Eu quando tava sem treinar, emagrecendo, minha mulher reclamou falando que eu tinha que voltar a treinar e comprar uns suplementos.

Em contrapartida, as vezes fala que tô 'me arrumando demais' pra sair pros lugares. Mas esse tipo de ciúme acho que é devido ela pensar que saindo comigo pode estar 'menos arrumada' que eu.

Outra coisa que percebo que faz bem pro relacionamento é outras mulheres te elogiarem e sua esposa/namorada saber. Ou mulheres te secando em algum lugar e sua esposa ver. Isso faz ela reparar na beleza do marido/namorado que ela tem, e vê que tem outras na fila kkkk. Que se vacilar perde.
Acho que isso ajuda a quebrar o ego da mulher, porque muitas mulheres com o tempo se acham 'bonitas pra seus homens' e querem tirar onda.

Na dúvida: Não cometa o erro de 'ficar feio' só porque já arrumou alguém. Devemos manter boa aparência sempre.

 

Mentalidade de jovem. Note que os velhos não ligam de ser feios, os casais engordam juntos. Até em Curitiba, que é uma cidade fitness, você vê muito mais casal gordo no supermercado do que casal modelo. O lance é que, como somos jovens, achamos que vamos ser bonitos para sempre. Não vamos. A beleza acaba. Alguns ficam carecas. Alguns têm cabelos brancos com 25. Geralmente, quem é bonito na adolescência fica feio na velhice e quem é feio na adolescência fica com traços másculos na velhice.

 

A beleza só existe na juventude. A beleza plena. A mulher no seu ápice de ninfetinha e o homem no seu ápice hormonal da virilidade. Mas a atração acontece em todas as idades. E a beleza do homem maduro, velho, carrancudo, estruturado, de patrimônio acumulado, é outra beleza.

 

A beleza só é um critério expressivo de atração quando se trata de sexo descomprometido. Um sexo comprometido já coloca a beleza como critério corroborante, mas não principal. Por exemplo, muitos aqui topam sexo descomprometido com uma HB10 que dá todo dia para homens diferentes. Estes mesmos aqui não aceitariam sexo comprometido com esta mesma garota. Se a beleza só é um critério expressivo quando se trata de sexo descomprometido no juízo de homens, imagina então no de mulheres, que são muito menos ligadas às aparências e mais holísticas em seu julgamento.

 

No mais, tentemos manter-nos belos, jovens e viris o máximo de tempo possível. E quando a beleza acabar, sejamos velho feios, mas nobres, virtuosos, generosos e abastados, tal qual o rei que não tem a mesma beleza de quando era príncipe, mas tem um acúmulo de glória de toda uma vida.

 

 

[NewbieTrack]

20 horas atrás, falange- disse:

Pra pegar menina do ensino médio você só precisa ser uma coisa : mais velho.

Sqn

 

-----------

 

Por que Milhões de Homens Estão Perdendo os Amigos aos 20 e Poucos Anos

"Neste mês, uma pesquisa realizada pela Movember Foundation descobriu que 12% dos homens acima dos 18 anos no Reino Unido não têm um amigo próximo com quem discutir problemas sérios da vida. Isso dá 2,5 milhões de homens só na Inglaterra. Mais de um quarto dos pesquisados disseram que falam com seus amigos menos de uma vez por mês, enquanto 9% contaram que não lembravam a última vez que tinham feito contato com os amigos. "

 

https://www.vice.com/pt_br/read/por-que-milhoes-de-homens-estao-perdendo-os-amigos-aos-20-e-poucos-anos

[falange-]

Agora, NewbieTrack disse:

Sqn

 

-----------

 

Por que Milhões de Homens Estão Perdendo os Amigos aos 20 e Poucos Anos

"Neste mês, uma pesquisa realizada pela Movember Foundation descobriu que 12% dos homens acima dos 18 anos no Reino Unido não têm um amigo próximo com quem discutir problemas sérios da vida. Isso dá 2,5 milhões de homens só na Inglaterra. Mais de um quarto dos pesquisados disseram que falam com seus amigos menos de uma vez por mês, enquanto 9% contaram que não lembravam a última vez que tinham feito contato com os amigos. "

 

https://www.vice.com/pt_br/read/por-que-milhoes-de-homens-estao-perdendo-os-amigos-aos-20-e-poucos-anos

 

qual a relação entre pegar mulher e ter/conversar com seus amigos?

eu faço sexo casual e não tenho amigos de verdade.

[NewbieTrack]

34 minutos atrás, falange- disse:

 

qual a relação entre pegar mulher e ter/conversar com seus amigos?

eu faço sexo casual e não tenho amigos de verdade.

E eu sei, a pesquisa não foi em resposta ao que você disse.

[SenhorDaEscuridao]

43 minutos atrás, NewbieTrack disse:

Sqn

 

-----------

 

Por que Milhões de Homens Estão Perdendo os Amigos aos 20 e Poucos Anos

"Neste mês, uma pesquisa realizada pela Movember Foundation descobriu que 12% dos homens acima dos 18 anos no Reino Unido não têm um amigo próximo com quem discutir problemas sérios da vida. Isso dá 2,5 milhões de homens só na Inglaterra. Mais de um quarto dos pesquisados disseram que falam com seus amigos menos de uma vez por mês, enquanto 9% contaram que não lembravam a última vez que tinham feito contato com os amigos. "

 

https://www.vice.com/pt_br/read/por-que-milhoes-de-homens-estao-perdendo-os-amigos-aos-20-e-poucos-anos

 

 Isso é por conta do aumento da técnica de produção numa sociedade altamente desenvolvida. Cara, para ser alguém na vida, você tem que dar pelo menos 10 horas de sua vida no estudo. Nesse dia, eu mesmo estou errando em ficar aqui comentando alguma coisa nesse fórum, visto que eu tenho várias matérias para revisar.

 

Por quê os homens tem poucos amigos aos 20 anos? Simples: É nessa época em que tá na faculdade = MUITO CONHECIMENTO; É nessa época que começa a responsabilidade de ter um bom emprego. Então, vários vão dar toda sua vida para o estudo. Acho nos países subdesenvolvidos e que não dá uma certa importância ao conhecimento é que não sofrem esse desequilíbrio sociável.

 

Eu vejo aqui na minha cidade um monte de gente na faculdade curtindo festas, amigos, passando umas 10 horas em lugares ''inúteis'' para se obter um certo grau de conhecimento. Agora Imagine na Inglaterra, onde eles priorizam a um método de produção chamada de toyotismo, onde tudo deve ser altamente especializado. 

 

É só ver bem o que tá acontecendo com o Japão. Um país altamente inteligente tá cada vez mais perdendo um equilíbrio humano sociável, levando ao acesso da pornografia, prostituição e muito suicídio. Eu já percebo como será o mundo daqui uns 200 anos se não investirem em algo que consiga memorizar e relembrar mais rápido. E sabe o que tá acontecendo lá? Pouca taxa de natalidade.  Cara, quanto mais conhecimento o mundo usar, maior será o desequilíbrio natural humanístico no aspecto de afeto. -.- 

Editado Abril 7, 2016 às 17:41 por SenhorDaEscuridao

[FrangoEctomorfo]

13 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

 

 Isso é por conta do aumento da técnica de produção numa sociedade altamente desenvolvida. Cara, para ser alguém na vida, você tem que dar pelo menos 10 horas de sua vida no estudo. Nesse dia, eu mesmo estou errando em ficar aqui comentando alguma coisa nesse fórum, visto que eu tenho várias matérias para revisar.

 

Se aumenta a técnica de produção, informatiza, industrializa, etc., a vida fica mais fácil. Você tem que estudar menos, e não mais. Por exemplo, sem internet, você teria que conversar com vários fisiculturistas para aprender técnicas de hipertrofia. Daria mais trabalho, demandaria mais tempo.

 

15 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Por quê os homens tem poucos amigos aos 20 anos? Simples: É nessa época em que tá na faculdade = MUITO CONHECIMENTO; É nessa época que começa a responsabilidade de ter um bom emprego. Então, vários vão dar toda sua vida para o estudo. Acho nos países subdesenvolvidos e que não dá uma certa importância ao conhecimento é que não sofrem esse desequilíbrio sociável.

 

Você tá errado. A época que se tem mais amigos é na faculdade. E é a época que você conhece os amigos que vão ser amigos para sempre (de profissão), diferente dos amigos de ensino médio, que você nunca mais vai ver. Se você tá na faculdade e tem poucos amigos, tá perdendo a melhor fase da vida para o networking. Lamento.

 

18 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

É só ver bem o que tá acontecendo com o Japão. Um país altamente inteligente tá cada vez mais perdendo um equilíbrio humano sociável, levando ao acesso da pornografia, prostituição e muito suicídio. Eu já percebo como será o mundo daqui uns 200 anos se não investirem em algo que consiga memorizar e relembrar mais rápido. E sabe o que tá acontecendo lá? Pouca taxa de natalidade.  Cara, quanto mais conhecimento o mundo usar, maior será o desequilíbrio natural humanístico no aspecto de afeto. -.- 

 

Foi-se o mito do Japão inteligente. Hoje, a maior parte do conhecimento produzido vem do ocidente. Até mesmo o japão robótico não dá pé para os EUA e a Europa em termos de produção de conhecimento acadêmico. Seu celular é de tecnologia israelense e seu computador veio do vale do silício.

 

Eu só apareço no tópico pra discordar. Cara chato. kkk

 

[SenhorDaEscuridao]

Eu não estava falando do Japão em sentido de produção de tecnologia. Estou falando de um país que prioriza o máximo a necessidade do conhecimento. Além de que para ser alguém bem de vida lá, o cara tem que estudar muita coisa. Eles tem o modelo de produção Toyotismo,velho! É uma grande mão de obra altamente qualificada. Ou você passa 12 horas para ganhar uns 3500 ienes por dia ou você estuda feito um condenado por 5 anos para ganhar uns 25.000 ienes por dia.

Na faculdade você faz poucos amigos e muitos colegas. Eu estou dizendo de AMIGOS MESMO. Fazer colegas é fácil na faculdade, visto que é necessário apenas falar. Mas, fazer amigos, necessita-se de dar um bom tempo de seu dia (não é só conversar. É praticar ações, agir, etc) para que os laços afetivos estejam na condição de amizade. Se você tem muitos amigos na faculdade... Acredito que perdeu muito tempo da vida durante a faculdade para eles, não?

 

Quanto maior a tecnologia, maior será o grau de conhecimento. E quanto maior grau de conhecimento, mais o aluno vai ter que estudar. A vida só vai ficar fácil se você usufruir as técnicas sem que seja uma peça funcional da própria. Por exemplo,  você disse que é mais fácil achar as coisas por causa da Internet, mas você não é uma peça funcional da técnica de produção da Internet. Aquele que aprende realmente sobre a Internet vai ter que estudar muito mais coisas que foram desenvolvidos pelo progresso temporal.

39 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

 

 

Editado Abril 7, 2016 às 18:32 por SenhorDaEscuridao

[HEAVY DUCCI]

57 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

Você tá errado. A época que se tem mais amigos é na faculdade. E é a época que você conhece os amigos que vão ser amigos para sempre (de profissão), diferente dos amigos de ensino médio, que você nunca mais vai ver. Se você tá na faculdade e tem poucos amigos, tá perdendo a melhor fase da vida para o networking. Lamento.

Por isso depois de formado vc ve vários nerds patinando para conseguir o primeiro emprego, e mesmo depois de um bom tempo, não tem um bom cargo, enquanto os que saem de casa, conversam, festam e são o mínimo responsável com os objetivos da faculdade se dao bem muito mais rápido. O mínimo responsável eu digo aprender e fazer o que tem de ser feito, vagabundo dificilmente se da bem, só tendo QI.

 

A não ser os concursados, ai a nerdice ajuda.

Editado Abril 7, 2016 às 18:51 por HEAVY DUCCI

[Mklek]

Aos 20 anos a definição de sucesso e ter uma carreira bem sucedida ou ser um empreendedor que faz fortuna.

Perto dos 40, sucesso para mim é ter mais tempo livre com a família.

Talvez aos 60 seja ter saúde e fazer caridade.

[Tanin]

1 hora atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

 

Você tá errado. A época que se tem mais amigos é na faculdade. E é a época que você conhece os amigos que vão ser amigos para sempre (de profissão), diferente dos amigos de ensino médio, que você nunca mais vai ver. Se você tá na faculdade e tem poucos amigos, tá perdendo a melhor fase da vida para o networking. Lamento.

 

 

 

Foi o contrário comigo, só fiz colegas na faculdade, nem faço questão de encontrar novamente ou conversar. Já meus amigos do ensino médio e fundamental são realmente amigos, sempre fazendo churrascos, encontros. Na faculdade é muito difícil a turma que iniciou se manter unida, muita gente reprova em algumas matérias, outros cursam matérias em horários diferentes do seu, no fim formam poucos da turma inicial, é difícil criar um laço. Já no ensino fundamental você fica junto com sua turma por 4 anos, depois alguns amigos do fundamental também cursam ensino médio na mesma escola, só fortalece ainda mais a amizade. Curiosamente no ensino médio foi a fase que eu mais curti, festas,micaretas, shows etc, muito mais do que na faculdade, talvez isso explique alguma coisa.

[planeta]

Confidence does not come to you by knowing that you're big stuff and that you're a huge valuable part of society. If it did, hardly anyone would be confident because hardly anyone actually matters that much.

Confidence comes with knowing that you don't matter that much and that other people really don't either, women included. So if it's not that big of a deal, what do you have to lose?

Nothing.

 

 

...

The Guide to Accepting Yourself (even when women don't) (self.TheRedPill)

submitted 4 months ago by [deleted]

Recently someone here posted about how women define "average" in astronomical terms, based on some bullshit a girl said while shit testing him. Most of the responses didn't understand that he was being tested because most of the commenters aren't ok with themselves at all.

---

Quick Method

Know all those dating apps and sites you use? Know how you like to finely craft introductions designed to make the woman see you in a favorable light?

Don't do that.

Send any one of these messages that say, "I love me and I don't care if you do."

1 - "Boners."

2 - "Super boners."

3 - "I'm going to be playing video games all week but you can come over this weekend and do my laundry."

4 - "Do you ever get those crusties in your asshole and pick them out in the shower?"

5 - "Want to help me practice for my driver's exam? The police said I can finally get my license."

---

These messages are not meant to get you a woman. The responses you receive (you will get responses) will show you how much better this type of "who really fucking cares right?" attitude matches up against, "Oh god oh god oh god I'd better say the right thing."

And that leads us to today's lesson:

You don't matter that much.

Sorry, but if the fate of the world rested on your shoulders we'd all be fucked. You're reading how-to guides about becoming ok with yourself. So really you don't matter that fucking much.

And that's fine! That's preferable. It takes pressure off your shoulders. You can walk into a bar and tell a girl that you're a martian whose pants will explode at midnight unless an earth girl removes them with her teeth. Guess what? No one will care! Tomorrow CNN will run a headline about ISIS feeding babies to elephants and your pickup line will become just another blip in the endless history of the universe.

• Corollary - Women will try to make you think that you should matter a whole lot. They'll tease you and ask you why you're not a buff macho kingpin or why you don't own 10 businesses and a thousand dogs. The important thing to notice here is:

That's what they say, not what they think.

Most women wouldn't give ten shits about your income or dog breeding knowledge if you are ok enough with yourself to show them a good time. Confidence does not come to you by knowing that you're big stuff and that you're a huge valuable part of society. If it did, hardly anyone would be confident because hardly anyone actually matters that much.

Confidence comes with knowing that you don't matter that much and that other people really don't either, women included. So if it's not that big of a deal, what do you have to lose?

Nothing.

---

Little people often have big pride.

It helps them not feel little. It's a defense mechanism. Being defensive is itself a small and impotent thing to do.

Pride weighs a lot. It's one of the biggest forms of baggage and some of you have been feeling it in your chest for years without realizing it. It comes in the form of thoughts like, "What am I going to be doing a year from now? Two years from now? If all my dreams aren't coming true, I'm a worthless piece of shit."

Or, "I need the perfect body, most money, and biggest adventures or I'll be a drain on humanity, just another turd in the bucket."

Or, "If I don't bang every hot chick and turn into a fuck stud of epic proportions, I'm just another waste of space."

Guess what?

People who don't care if they get ass...get more ass than you.

People with shitty bodies who don't give a fuck...get more ass than you.

People who have zero ambition and are ok with that...get more ass than you.

If it is truly your ambition in life to become something great, then you will follow that ambition no matter what. You won't dither about it. You won't get confused and wonder if you're doing the right thing. You definitely won't beat yourself up about not doing it.

---

So if you're an ambitionless ham planet and you absolutely love your life, there's no reason to qualify yourself to women ever.

If you're a healthy cut millionaire and you hate your life, well I can't help you with that. .0001% problems.

So make a list of the shit you love about yourself that women would call "immature" or "irresponsible" and then realize that shit is all in your head. Almost anything you do (short of rape and murder) can be awesome and praiseworthy if you love doing it and you're solid about that to the core.

Women will prod at you all day and shit test, saying, "Well a mature real man is like this," or, "I can only be with a man who blah blah blah." If you aren't ok with yourself, you'll cave to this type of bullshit instantly. If you're fully ok with yourself, you'll laugh it off and continue on being you.

---

Remember this:

There are no rules for life other than eat, sleep, breathe, and survive. The rest is completely made up. Clothes? Optional. Words? Optional. Bathing? Optional. Dating? Made up. Relationship standards? Fiction. Breeding? Unnecessary.

You could wake up tomorrow and pretend you're an African prince who has to drive backwards to work or else the mafia will come and steal your asshole. And that would make only marginally less sense than people driving to the same workplace every day to get money to pay for a piece of the planet they were born on which can be taken away by a group of people in a big building with giant metal rooms full of green paper.

So you don't matter that much and life is ridiculous. You couldn't possibly make life any more ridiculous than it already is. So don't go around acting like every little action matters.

Accept yourself.

• 204 comments
• share

 

 

 

top 200 commentsshow all 204

sorted by: 

best

 

 

 

[–]JovianTrainWreck 107 points 4 months ago 

Pride weighs a lot. It's one of the biggest forms of baggage and some of you have been feeling it in your chest for years without realizing it. It comes in the form of thoughts like, "What am I going to be doing a year from now? Two years from now? If all my dreams aren't coming true, I'm a worthless piece of shit."

Pride often comes with a side order of a gallon-sized bottle of hard liquor and angst. This is one of my favorite posts of all time. The bit about little people and pride was a nice touch, it's easy to say that the people who shat on you in the past were just little people, but you articulated it in a way that really resonates. This isn't the first time the subject of pride-addled petty assholes was addressed recently, but you really drove it home.

I don't matter and I'm cool with that.

• permalink

 

 

[–]Cryocasm 22 points 4 months ago 

I don't matter and I'm cool with that.

The frame you construct out of this is so fucking rock solid that you begin mattering without affecting or realizing it.

The weeks after I decided to quit the nice guy act in lieu of MGTOW and general idgaf attitude I quickly saw myself mattering more than I did before. The concept, alien at the time, is now fully understood.

I still think I'm just a regular buck ass nigga. It's this frame and attitude that's actually gotten me way further than any other frame or attitude.

[Faabs]

1 hora atrás, SenhorDaEscuridao disse:

 

Quanto maior a tecnologia, maior será o grau de conhecimento. E quanto maior grau de conhecimento, mais o aluno vai ter que estudar. A vida só vai ficar fácil se você usufruir as técnicas sem que seja uma peça funcional da própria. Por exemplo,  você disse que é mais fácil achar as coisas por causa da Internet, mas você não é uma peça funcional da técnica de produção da Internet. Aquele que aprende realmente sobre a Internet vai ter que estudar muito mais coisas que foram desenvolvidos pelo progresso temporal.

 

Complementando com uma das previsões de Steve Jobs:

 

"Jobs comentou que as pessoas iam sofrer com uma sobrecarga de informações. Dessa maneira, elas seriam incapazes de lidar com todos os dados. Contudo, sabemos que, apesar disso, a internet pode ir além: nos bombardeia de informações, mas também pode ser uma ferramenta para armazenar dados"

[planeta]

This hits home. Hard.

All my life, I've wanted to become some sort of new epitome of mankind. Boatloads of money, the hottest women, kick-ass career, you name it. I wanted it all.

There is nothing wrong with that, but there certainly is something wrong with the incentive I've been waking up for: I didn't want to reach those goals to become a better version of myself, to grow as a person, but, and you've absolutely hit the nail on the head, to receive validation from others. I've been having dreams in which I win the lottery and all the social acceptance that ships with it. I now realize how sick that is.

Your post has shown me that I really have a long way to go. Not because my ego is too small, but because it's too damn big. Thank you.

• permalink

 

 

[–]Casanova-Quinn 114 points 4 months ago 

Not because my ego is too small, but because its too damn big.

This reminds me of the perspective change I had about "shy" people.

The common perception is shy people have small egos, but it's really the opposite. Shy people are so concerned with their "image" they present to others, that they act "shy" because of a fear of judgement. It's sad really, because shy people are literally policing themselves on what they can or can't do, based on a made up perception of what others are thinking.

[planeta]

3

 

12 Irresistible Bad Boy Traits Women Crave (self.TheRedPill)

submitted 3 months ago by Endorsed ContributorRedPillDad

Raising the quality of your life and developing the swagger of a Bad Boy persona can do wonders for game... As a married dude, I was surprised to find how effective this shit can still be.

With her dual sexual strategy, she's either looking for Alpha Lover or Provider Guy. What sets these categories distinctly apart are the way you make her feel. What do you portray and offer - thrills or security?

Alpha Lover offers the Desire Path by giving her a sense of danger, excitement and adventure. Provider Guy offers the Love Path by giving her comfort and protection.

You can trigger her Desire Path by displaying Bad Boy traits. That's what she looks for when shit testing... to see if you're a badass or a wuss. She also wants to see if you value your freedom, and consider your SMV higher than hers.

12 Irresistible Bad Boy Traits Women Crave:

---

1. Confidence - cocky to the point of brazen (versus meek uncertainty and insecurity).

2. Directness and Decisiveness - say what's on your mind and clarity about what you want (versus waffling and meekly tiptoeing around).

3. Dominance - command respect with social, intellectual, emotional and physical power (versus putting her on a pedestal and acting subservient).

4. Indifference - remain aloof, less reactive and not concerned about what others say and think (versus being an overly-attentive "try-hard").

5. Entitlement - feel unconstrained to take/demand what you want (versus feeling unworthy).

6. Exciting - take risks, seek adventure and lead a more interesting life (versus seeking comfort and security).

7. Freedom and Selfishness - rebel's attitude, say and do what you want, uninhibited and self-focused (versus conforming and attending to others)

8. Leadership - lead yourself/others to reach goals (versus passiveness and uninspired).

9. Masculine - exude a rugged, controlled mannerism (versus a soft, caring feminine energy).

10. Menacing - disagreeable, dangerous vibe (versus friendly and harmless)

11. Mysterious and Unpredictable - contrasting qualities that stimulate curiosity (versus boring and predictable).

12. Teasing - playfully disrespect her, intentionally ruffling her feathers (provoking her instead of trying to put her at ease).

Bad Boy behavior indicates power and higher status. Acting in an uninhibited, entitled, powerful and dominant manner persuades her to categorize you as a Lover rather than a Provider.

If you smile too much, lavish her with attention and act like a perfect gentlemen, you'll kill the seduction. Why? She craves drama and excitement, not comfort alone. And acting eager and polite is indicative of Beta status. She knows an HV Guy would act far more aloof and indifferent.

In her eyes, that cowboy wearing black is much sexier than the one in white. That bad boy lifestyle is a roller-coaster of excitement, while the steady positive force of the Good Guy is comforting, but dull.

• 222 comments
• share

 

 

 

top 200 commentsshow all 222

sorted by: 

best

 

 

 

[–]MattBoBat 146 points 3 months ago 

I like this list, short and to the point. I'd say that traits 1-5 are definitely the essential foundation which open the door for the others to exist.

What's funny is these traits are associated with a "bad-boy" persona, when in reality they are the indicators of a self-actualized man. When you start respecting yourself, your needs, your desires, and take control of your life these traits will become a pronounced part of who you are naturally.

• permalink

 

 

[–]1independentmale 60 points 3 months ago 

in reality they are the indicators of a self-actualized man

Much like being called an "asshole", often used to describe men who don't worship the very ground a woman walks upon. When you give in to societal pressure to put women on pedestals and serve their every whim, you become a beta chump, little more than a tool for them to exploit. When you live for yourself, draw clear boundaries and treat women the same as you would any random man, suddenly you're a "bad boy" or "asshole" - and they love it.

Growing up, I remember being very upset over the fact that women wanted assholes instead of nice guys like me. It didn't make any sense at the time and it frustrated me. Now I see it the "asshole" for who he really is: A man with the self respect to take what he wants out of life without getting caught up in women's nonsense. He doesn't play her games and he sure as hell isn't trying to be whatever he imagines she wants him to be. He's got his own life, he does his own thing and she can either follow him or get the fuck out of the way.

I've been called a "bad boy", "asshole", "misogynist", etc, numerous times over the past few years. I take that as a sign I'm doing something right. "Yeah, I'm a fucking dick, baby. You should stay away from me." Suddenly they want me even more. Funny, that.

[enebt]

10 horas atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

Que pensamento de mulherzinha.

E logo você culpando a vítima. O cara foi traído. O crime é esse. Engordar não é crime, ou 40% das mulheres estão justificadas a trair, já que 40% dos homens estão engordando.

Eu nunca vi uma mulher reclamar que o marido/namorado engordou. O contrário sim. Por isso, digo que é um pensamento de mulherzinha.

Num fórum de musculação, onde todos treinamos, seu pensamento soa até natural, mas se fosse em qualquer outro lugar...

 

Se alguém fica feio pq engordou, envelheceu, ou explodiu uma bomba na cara, você termina o relacionamento justificando que a atração acabou. Você não trai.

 

Papo de vadia de orkut: "perdeu pq não deu assistência". kk

 

Mas é pensamento de mulherzinha mesmo, rs. Eu disse isso como exemplo de pensamento feminino (algumas mulheres obvio, nao sao todas), minha visão não é essa.

 

Até parece que tu nunca viu histórias de que o cara se fudeu, perdeu dinheiro, ficou em depressão, a mulher se cansou e largou ele. Eu falei me baseando nessas histórias.

 

Poucas mulheres vão até o final com você. Poucas irão aguentar a pressão de fases ruins. Coloca aí um cara que se casou com um corpo bom, vida estável e após algum tempo de casado, algo acontece e ele perde quase tudo. Será que a mulher vai ficar ao lado dele até ele melhorar?

 

É a velha história, a lealdade do homem é provada quando ele tem tudo, e a da mulher quando o homem não tem nada.

Editado Abril 7, 2016 às 23:41 por enebt

[planeta]

1 hora atrás, enebt disse:

 

Mas é pensamento de mulherzinha mesmo, rs. Eu disse isso como exemplo de pensamento feminino (algumas mulheres obvio, nao sao todas), minha visão não é essa.

 

Até parece que tu nunca viu histórias de que o cara se fudeu, perdeu dinheiro, ficou em depressão, a mulher se cansou e largou ele. Eu falei me baseando nessas histórias.

 

Poucas mulheres vão até o final com você. Poucas irão aguentar a pressão de fases ruins. Coloca aí um cara que se casou com um corpo bom, vida estável e após algum tempo de casado, algo acontece e ele perde quase tudo. Será que a mulher vai ficar ao lado dele até ele melhorar?

 

É a velha história, a lealdade do homem é provada quando ele tem tudo, e a da mulher quando o homem não tem nada.

red pill é isso

 

qdo seu valor cai a mulher te troca, fim

 

quanto choro

muita gente na matrix por aqui hahah

[FrangoEctomorfo]

Já que falaram em lábia para conquistar mulheres e sobre fazer amigos. O que faz um agente de contra-inteligencia? Recruta espiões de outras inteligências para uma contra-espionagem. Isso foi comum na Guerra Fria, onde a espionagem não era tão computadorizada como hoje (onde o Obama lê os e-mails da Dilma pelo iphone). Recrutar um espião para trair o país dele é MUITO difícil. A família dele está no país natal, a vida toda dele aconteceu lá, ele ganha bem para ser um agente de inteligência, etc. Dado isso, ser um agente de contra-inteligencia é uma tarefa homérica, hercúlea, de dificuldade mesopotâmica, para usar mais um adjetivo arcaico.

 

Qual a ferramenta dos agentes de contra-inteligencia? A lábia. Se há um lugar onde você encontra grandes mestres da lábia, do convencimento, da conquista, é no FBI, na KGB, na CIA, etc. Pois você tem que convencer um espião a trair o país dele conversando com ele. E isso não só foi possível, como aconteceu inúmeras vezes.

 

Jack Shafer foi um agente de contra-inteligencia do FBI. Por 30 anos, fez espiões do mundo todo traírem seus países. Após o fim da Guerra Fria, começou a dar aulas sobre persuasão. Depois de uma das aulas, um aluno pegou várias mulheres num bar. Então alguns alunos de outros cursos procuraram Jack para aprender as técnicas infalíveis para conquistar as ninfetas. Jack, com todo seu profissionalismo, disse que o curso era voltado para estratégias de contra-inteligencia. Mesmo assim, viu que seus 30 anos de trabalho fizeram-o compreender as mais incríveis técnicas de manipulação, persuasão, amistosidade, erística, etc. 

 

Jack resolveu escrever um livro para quem: quer pegar mais mulher, quer faze mais amigos, quer conviver melhor com os amigos, quer conviver melhor com os familiares, quer conviver melhor com a namorada/esposa, quer vender mais, quer ganhar capital social na empresa, etc., etc.

 

Depois desta mini-resenha, deixo o link para os interessados:

 

https://lelivros.online/book/baixar-livro-manual-de-persuasao-do-fbi-jack-shafer-em-pdf-epub-e-mobi-ou-ler-online/

 

Um trecho:

"A preparação para o importante primeiro encontro começou muitos meses antes de efetivamente acontecer. A Inteligência havia descoberto que o Gaivota rotineiramente deixava a embaixada uma vez por semana e andava dois quarteirões até o mercado na esquina. Armado com essa informação, Charles recebeu ordens para se posicionar em vários locais no caminho até o mercado. Ele não poderia de jeito nenhum abordar ou ameaçar o diplomata; deveria simplesmente “estar lá” para que ele pudesse vê-lo.

Como um agente de inteligência treinado, não demorou até o Gaivota notar o agente do FBI, que, a propósito, não fez esforço algum para esconder sua identidade. Uma vez que Charles não fez menção alguma de interceptar ou falar com seu alvo, ele não se sentiu ameaçado e se acostumou a ver o americano em suas idas ao mercado.

Após várias semanas juntos na mesma vizinhança, o Gaivota fez contato visual com o agente americano. Charles acenou com a cabeça, reconhecendo sua presença, mas não mostrou interesse além disso.

Mais semanas se passaram e, enquanto isso, Charles incrementava a interação não verbal entre ambos aumentando o contato visual, elevando as sobrancelhas, inclinando a cabeça e erguendo o queixo, todos códigos não verbais que os cientistas descobriram ser interpretados pelo cérebro como “sinais amistosos”.

Dois meses se passaram antes de Charles dar o próximo passo. Ele seguiu o Gaivota até o mercado, mas manteve distância. A cada nova ida ao mercado, Charles continuou entrando também no estabelecimento, ainda mantendo distância, mas aumentando o número de vezes em que cruzava com o diplomata nos corredores e aumentando a duração do contato visual. Notou que o Gaivota levava uma lata de ervilhas a cada compra. Com essa nova informação, Charles esperou mais algumas semanas e então, em certa ocasião, seguiu o Gaivota para dentro do mercado como de costume, mas desta vez com o objetivo de se apresentar. Quando ele foi apanhar a lata de ervilhas, Charles apanhou a lata ao lado, virou e disse: “Olá, meu nome é Charles e sou um agente especial do FBI”. O Gaivota sorriu e disse: “Foi o que pensei”. A partir desse encontro inócuo, os dois desenvolveram uma amizade próxima. O Gaivota finalmente concordou em ajudar seu novo amigo do FBI passando regularmente informações secretas.

(...)

A Fórmula da Amizade consiste em quatro blocos básicos: proximidade, frequência, duração e intensidade. Estes quatro elementos podem ser expressos usando a seguinte fórmula matemática:

Amizade = Proximidade + Frequência + Duração + Intensidade"

 

 

Editado Abril 8, 2016 às 11:01 por FrangoEctomorfo

[VinixD]

Parece interessante, Frango.

Após se aposentar do FBI (anos de experiência na prática), ainda fez doutorado em psicologia. Vale a leitura.

[SenhorDaEscuridao]

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

[falange-]

1 minuto atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

 

O unico conselho que eu te dou pra vida é: não se importe com opinião alheia.

[Jon Jones]

45 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

 Estude programação neurolinguística,e pratique muito.

 

 Introdução a programação neurolinguistica - joseph o'connor 

 É um bom começo.Leia com atenção,duas vezes o mesmo parágrafo se quiser,é complicado,mas é simplesmente sensacional.

[vizerdrix]

58 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

Saia de casa e pratique o que leu.

[FrangoEctomorfo]

1 hora atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

 

Existe dois temperamentos. Um curioso, intelectivo, introspectivo, que tende a ser calculista e seletivo. Outro astuto, introvertido, espontâneo, que tende a ser prático e sagaz. A maior parte das pessoas tem este segundo temperamento.

 

Quando esse primeiro tipo se depara com um problema, ele tem guardado na mente um conjunto de ferramentas que conseguiu estudando/lendo/observando/meditando. Já o segundo sujeito, tende a resolver problemas sem longas ponderações mentais. O segundo sujeito é mais pragmático.

 

Os livros foram feitos para este primeiro tipo de gente. Se você tem um problema, seja de ordem cotidiana, seja de ordem existencial, você pode solucioná-lo mentalmente se valendo de todo acervo intelectual existente.

 

O primeiro tipo de sujeito, por exemplo, ganha muito lendo Nessahan Alita para entender de psicologia feminina. Já o segundo, tende a ganhar mais observando na prática.

 

O primeiro puxa da teoria para a prática, do princípio para o concreto, do abstrato para o real. O segundo faz o caminho inverso.

 

Nossa sociedade costuma chamar este primeiro comumente de auto-didata. Se ele quiser fazer massagem tailandesa na HB9, basta ler um livro sobre como fazer massagem tailandesa. Já o segundo sujeito teria dificuldade neste aprendizado, tirando mais proveito vendo alguém fazer uma massagem. É por isso que tem gente que curte ler artigo de hipertrofia + fórum, e tem gente que gosta de ver vlog + instagram. São os dois temperamentos. Qual o seu?

[MonsterFreak]

 

[M4thAC]

Livros são a melhor forma de se adquirir conhecimento. Por exemplo: Pra descobrir sobre a composição do átomo, diversos estudos foram feitos e isso levou anos, além de várias modificações no que se sabia sobre o assunto. Atualmente, basta pegar um livro do Feltre e você consegue aprender em um curto período de tempo tudo o que cientistas demoraram anos e anos pra elaborar. A mesma coisa com comunicação: O cérebro possui diversos padrões e essas "ciências sociais" vem como uma forma de mapear o nosso comportamento e nos ajudar a melhorar a forma como nos comunicamos. Usando o exemplo da PNL, quem realmente estuda a fundo percebe que existem coisas que você jamais perceberia apenas interagindo. Por que? Simplesmente porque foram padrões diferentes estudados em várias pessoas diferentes que possuíam comunicação excelente. É a mesma coisa de comparar alguém que aprendeu a jogar xadrez sozinho, com alguém que estudou todos os grandes jogadores e seus padrões de comportamento/estratégias. 

 

Verdade seja dita: Eu nunca vi um "natural" se comunicar da mesma forma que um Master Practioner. Nem os mais "sucateados" M.P em PNL que eu conheço chegam perto de perder em nível de comunicação pra um cara que sai todo dia e interage com todos, mas não possui a ciência. 

 

Mas claro, toda teoria deve ser firmemente praticada. Pra quem quer estudar a PNL, passem a ver ela como uma comunicação 2.0 e simplesmente deletem aquilo que vocês já sabem sobre comunicação. Quando forem bons o suficiente vão poder moldar a sua comunicação da forma que acharem mais efetiva, mas de início, aceitem aquilo que lhes é entregue e pratique até o momento em que aquilo se encaixe no seu eu.

 

Abraços!

[vizerdrix]

Eu acho muito absurdo nego que estuda PNL pra pegar mulher. Se usassem pra outras coisas tipo melhorar a interação com as pessoas no trabalho ou na faculdade, eu até entenderia, mas pra conseguir transar já é besteira. Velho pelo amor de Deus, nossos ancestrais pegavam mulher há milhares de anos atrás sem precisar dessas técnicas estranhas. Porque diabos vocês pensam que precisam disso pra conseguir fazer o mesmo? 

[M4thAC]

Depende do ponto de vista. A comunicação evolui, então não é certo considerar o comportamento dos nossos ancestrais atualmente. Mesmo que pra mim ou pra você não tenha sido difícil em questão de "pegar mulher", existem pessoas que tem sérios bloqueios e não conseguem. Talvez pegar mulher não represente o objetivo real em si, mas funcione como um feedback de que os bloqueios daquela pessoa estão sendo vencidos. Uma pessoa extremamente tímida pode ver como objetivo ter milhares de amigos, e essa gama de amigos pra ela representaria o fim da timidez. Acredito que com a maioria dos homens, o ato de conquistar as mulheres funcione da mesma forma. 

 

Todos nós temos problemas, e todos nós sonhamos em sermos cada dia melhores. Não vejo problema na pessoa buscar evoluir em um aspecto, principalmente quando se trata de PNL que acaba afetando todas as áreas da vida da pessoa. Lembre-se: O ser humano não segue nenhum padrão, então ser fácil pra nós não necessáriamente signifique que seja algo fácil para todos. Se fosse, não existiriam milhares de caras atrás de uma pílula mágica pra resolver esse problema. 

 

Quando eu comecei, meu objetivo era evoluir financeiramente. Dentro da PNL eu conheci diversos caras que tinham como objetivo a parte social da coisa. Nenhum deles tinha má intenção, nenhum era doente, nenhum era fraco. Eram simplesmente pessoas que tinham bloqueios e foram atrás de formas pra resolver isso.

 

A PNL é um meio, assim como existem muitos outros, Ninguém realmente precisa da PNL. Mas pra quem não tem absolutamente nenhum meio, por que não investir em comunicação?