Casamento Homossexual

[danielc]

Cara, a média de 2 filhos por mulher é uma estimativa para reposição populacional, ou seja, serve para o número de pessoas de um determinado lugar permaneça mais ou menos constante, e acredite, são muito discutidas mais por razões econômicas do q por quaisquer outras.

Taxas menores podem diminuir a população geral, mas não representam risco propriamente dito para a preservação da espécie, já q a população se estabilizaria em algum momento. Isso sem falar q a qualquer tempo pode haver incentivo para q as taxas de fecundidade aumentem.

Homossexualismo também não apresenta risco para a preservação da espécie. Assim como no caso de casais heterossexuais só terem um filho, só se torna uma ameaça se extraporlarmos o comportamento para toda a população, o que jamais irá ocorrer.

Me respondam uma coisa, vocês REALMENTE acreditam que o homossexualismo coloca em risco a preservação da espécie? (Na prática, não na teoria)

Não é porque esses casais heteros não querem ter filhos. É porque simplesmente nesse mundo em que vivemos hoje não há tempo nem dinheiro para a maioria casais terem mais de um filho. A única coisa que mantém a sociedade se reproduzindo é o instinto de reprodução, que muitas vezes por puro instinto (sem pensar) as pessoas fazem sexo sem camisinha. E isso não acontece com gays.

Não importa o que é melhor pra eles. Já que um casal homossexual deve abdicar do que é melhor para seu bem estar em prol da preservação da espécie, o mesmo deve ser feito por casais homossexuais que não querem ter filhos.

[vik]

Assim como no caso de casais heterossexuais só terem um filho, só se torna uma ameaça se extraporlarmos o comportamento para toda a população

Na verdade só resultaria em extinção se toda a população adotar esse comportamento até q só reste um indivíduo ou dois do mesmo sexo.

[danielc]

Na verdade só resultaria em extinção se toda a população adotar esse comportamento até q só reste um indivíduo ou dois do mesmo sexo.

Sim, não ia ser de uma hora pra outra mas em algumas gerações ia acabar do mesmo jeito.

[vik]

Sim, não ia ser de uma hora pra outra mas em algumas gerações ia acabar do mesmo jeito.

Em muuuuuuitas gerações... podendo ser revertido antes do desastre final. Já se todos virassem gays acabava tudo em uma geração só :laughingsmiley:

Cara, falando sério, essa argumentação da extinção da espécie serve apenas para evidenciar q o ato é antinatural, ninguém acredita q todo mundo viraria gay ao mesmo tempo ou q ninguém teria mais filhos...

[danielc]

Em muuuuuuitas gerações... podendo ser revertido antes do desastre final. Já se todos virassem gays acabava tudo em uma geração só :laughingsmiley:

Cara, falando sério, essa argumentação da extinção da espécie serve apenas para evidenciar q o ato é antinatural, ninguém acredita q todo mundo viraria gay ao mesmo tempo ou q ninguém teria mais filhos...

Ia demorar várias gerações mesmo, mas já que tudo isso não passa de um extrapolação sem real probabilidade de ocorrência, ta em pé de igualdade com a "ameaça homossexual".

É antinatural mesmo. E não vejo como a antinaturalidade de um comportamento pode por si só servir como argumento pra reprimi-lo. Se fosse assim iamos ter que deixar de fazer 90% das coisas que fazemos.

Editado Setembro 14, 2014 às 03:39 por danielc

[duh_prada]

Por mim cada um faz o que quiser, casa com quem quiser, to pouco me fodendo, não me trazendo nenhum malefício to nem aí.

Vejo bastante que quem é contra é esse povo de igreja aí, que não respeita nem os próprios 10 mandamentos e querem palpitar a vida alheia lol comedia

[Visitante Flex W.]

Se depender da lavagem cerebral marxista seus filhos vão viver em um mundo bem ruim cara. Essa onda politicamente correta serve justamente para isso, formatar as opiniões pessoais sem q os indivíduos se deem conta q estão sendo manipulados.

Por exemplo, esse tópico é sobre casamento, não sobre preferências sexuais, mas o q mais tem são opiniões confundindo as duas coisas. Algumas pessoas são a favor, outras contra, mas o q se pode ver é q justamente os defensores do "livre arbítrio individual" NÃO respeitam a opinião alheia e atacam quem é contra. Estranho tal atitude vir justamente das pessoas q tem discurso tão liberal... talvez possamos chegar a conclusão q na verdade esse discurso não é tão liberal assim, já q na verdade querem te proibir de ter opinião própria, não é mesmo? Pelo q o pessoal tá escrevendo "as escolhas individuais" deveriam se sobrepor até mesmo às políticas de segurança e saúde públicas... só pode ser piada.

A respeito do mundo em q seus filhos vão viver, pense no seguinte: houve época em q não era permitido aos escravos ter família. A reprodução dos escravos era feita em um surubão em q todo mundo comia todo mundo, assim era praticamente impossível saber quem era filho de quem. Nem precisa falar q isso era feito com o propósito de facilitar o controle dos escravos, já q impedia q eles formassem estruturas familiares, passassem conhecimento para as novas gerações (ninguém liga pro filho do vizinho) e consequentemente pudessem se organizar socialmente de alguma forma e assim se rebelar contra os seus senhores.

Pois bem, o q está acontecendo hj tem paralelo com o passado. Quando querem usar esse papo furado politicamente correto de "liberdade individual acima de tudo desde de não seja contra o q eu penso" para te impedir de educar e passar os SEUS valores para os SEUS filhos, na verdade estão querendo te privar de passar conhecimento e experiência a eles, já q é muito mais fácil escravizar uma população sem memória, identidade cultural e moral. O ESTADO não quer q as pessoas eduquem seus próprios filhos, quer q as gerações não interajam entre si, pois não passando conhecimento e valores para os mais jovens, fica muito mais fácil para o ESTADO chegar e formatar os novos cidadãos-escravos da maneira q ele quiser: fracos, consumistas e burros, trabalhando apenas para sustentar o ESTADO e as poucas pessoas q se beneficiam dele. Se vc for olhar, existem vários projetos de lei querendo federalizar o ensino fundamental e médio, assim fica mais fácil dar kit gay pra todas as crianças.

Então cara, não tenha medo de ter opinião própria e fique esperto sempre q alguém chegar com essa conversinha "politicamente correta mimimi o certo é deixar tudo virar uma zona".

Concordo contigo irmão

[gaspar]

OK. Então simplesmente não se estresse tanto com as opiniões alheias.

Assim como tem gente q é contra o casamento gay tem gente q é a favor. Mas tbm tem gente q é contra o homossexualismo propriamente dito, e ai? É um direito de opinião ou não? Ser contra ou a favor do uso de drogas ilícitas, é um direito de opinião ou não? Expressar opinião própria é cuidar da vida (ou rabo) dos outros?

Estresso quando a opinião me julga, veja a diferença nessas duas formas de se apresentar um opinião, acho que vai entender meu ponto.

"Gaspar sou contra esteroides cara, estudei e sei que os malefícios pode ser controlados e podem trazer enormes benefícios prefiro optar pelo não uso dos mesmos"

"Gaspar você não deve usar esteroides cara, isso faz mal e vão estragar sua vida, seu pau vai encolher, vai ficar careca, você não tem coragem de treinar igual os outros não? Isso é trapaça, precisa ficar usando drogas? Tu nem compete, ta fudendo sua saúde atoa."

Acho que a diferença entre ter uma opinião e querer se meter na minha vida fica clara aqui.

[Thraex]

Estresso quando a opinião me julga, veja a diferença nessas duas formas de se apresentar um opinião, acho que vai entender meu ponto.

"Gaspar sou contra esteroides cara, estudei e sei que os malefícios pode ser controlados e podem trazer enormes benefícios prefiro optar pelo não uso dos mesmos"

"Gaspar você não deve usar esteroides cara, isso faz mal e vão estragar sua vida, seu pau vai encolher, vai ficar careca, você não tem coragem de treinar igual os outros não? Isso é trapaça, precisa ficar usando drogas? Tu nem compete, ta fudendo sua saúde atoa."

Acho que a diferença entre ter uma opinião e querer se meter na minha vida fica clara aqui.

Não ser gay e ter uma opinião sobre o assunto do tópico obviamente requer se "meter" na vida dos outros, pois aqui estamos falando sobre os direitos e deveres dos outros. Então não se estresse.

[enebt]

Querido, não é frescura. Um sufixo pode ter diferente significados, antigamente se usava a palavra homossexualismo para definir a relação entre sexos iguais como uma doença. Embora tenha caido em desuso as pessoas continuam usando sem saber.

Me encerro por aqui, se quiser debater entre por MP, beijos e passar bem.

quanto chororô...

https://homofobianaoexiste.wordpress.com/topicos-interessantes/homossexualismo-ou-homossexualidade/

É contra o voto para mulheres em pleno século XXI, sério não achei que existisse alguém com esse pensamento, a não ser por piada. Só falta alguém aparecer defendendo a volta a escravidão....

Não sou contra, mas veja a mentalidade das mulheres em uma eleição...

[Francisco Wendemberg]

quanto chororô...

https://homofobianaoexiste.wordpress.com/topicos-interessantes/homossexualismo-ou-homossexualidade/

Não sou contra, mas veja a mentalidade das mulheres em uma eleição...

Muito bem exemplificado enebt!

No Brasil, os motivos são ainda mais escrotos! Conheço muita, MUITA, mulher que disse ter votado no Collor, pq achava ele bonito! Mulheres que são inclusive maioria eleitoral e várias delas, disseram ter votado na Dilma, apenas pelo fato de ela ser mulher!

O fato de eu dizer que não sou a favor, do modo de como se foi dado o voto para as mulheres ou, não concordar com as prioridades que elas usam pra escolher seus candidatos, não quer dizer que eu sou contra elas terem o direito de votar! Assim como 10 milhões de homens tiveram que morrer, pra que alguém tivesse a brilhante ideia de pensar que se homens "deviam" morrer pela sociedade em que viviam, ele deveriam ter "direito" de escolher pela sociedade na qual viver!

Logo, se percebe que um direito, tem como base um dever! E como eu disse antes, casamento não é um direito! Ele é um dever sacrossanto de um casal para com a sociedade! Sociedade que inclusive deve sua origem, ao intuito de proteger a família e consequentemente a espécie!

[Norton]

Muito bem exemplificado enebt!

No Brasil, os motivos são ainda mais escrotos! Conheço muita, MUITA, mulher que disse ter votado no Collor, pq achava ele bonito! Mulheres que são inclusive maioria eleitoral e várias delas, disseram ter votado na Dilma, apenas pelo fato de ela ser mulher!

O fato de eu dizer que não sou a favor, do modo de como se foi dado o voto para as mulheres ou, não concordar com as prioridades que elas usam pra escolher seus candidatos, não quer dizer que eu sou contra elas terem o direito de votar! Assim como 10 milhões de homens tiveram que morrer, pra que alguém tivesse a brilhante ideia de pensar que se homens "deviam" morrer pela sociedade em que viviam, ele deveriam ter "direito" de escolher pela sociedade na qual viver!

Logo, se percebe que um direito, tem como base um dever! E como eu disse antes, casamento não é um direito! Ele é um dever sacrossanto de um casal para com a sociedade! Sociedade que inclusive deve sua origem, ao intuito de proteger a família e consequentemente a espécie!

E eu não concordo com o voto de mais de 90% da população brasileira incluindo ai homens, mulheres, jovens e idosos não é o sexo o definidor de consciência política e sim a educação. A mulher não tem defeito relacionado as faculdades mentais, não ha nada que a diferencie do homem em questão de raciocínio, mesma espécie mesma capacidade mental, o nivelamento é através da educação e se for comparar isso ao que me parece estão é ganhando dos homens, pois o nível educacional é mais alto ainda mais nos últimos anos.

Quanto a questão da guerra, a mulher não estava nos campos de batalha justamente pelos homens impedirem, de acharem insuportável a imagem de mulheres destroçadas e mutiladas nas batalhas. Mas estavam cuidando dos homens como médicas e enfermeiras nos hospitais de campanha. O papel da mulher cresceu em questão de direitos trabalhistas e políticos justamente pelo vazio deixado pelos milhões de homens mortos nas duas grandes guerras, alguém precisava ocupar o vazio, e elas o fizeram muito bem ocupando postos de trabalho, sustentando suas famílias, movendo a economia destroçada do pós guerra.

[Faabs]

nao vejo problema nenhum,cada um faz o que quer

to nem ai que o certo é homem casar com mulher

se o cara sente atração por homem ele vai fazer o que? tentar gostar de mulher?

é a mesma coisa que chegar pra vcs e falar que vcs n podem casar com mulher pq o certo é homem casar com homem...

[Visitante Flex W.]

Muito bem exemplificado enebt!

No Brasil, os motivos são ainda mais escrotos! Conheço muita, MUITA, mulher que disse ter votado no Collor, pq achava ele bonito! Mulheres que são inclusive maioria eleitoral e várias delas, disseram ter votado na Dilma, apenas pelo fato de ela ser mulher!

O fato de eu dizer que não sou a favor, do modo de como se foi dado o voto para as mulheres ou, não concordar com as prioridades que elas usam pra escolher seus candidatos, não quer dizer que eu sou contra elas terem o direito de votar! Assim como 10 milhões de homens tiveram que morrer, pra que alguém tivesse a brilhante ideia de pensar que se homens "deviam" morrer pela sociedade em que viviam, ele deveriam ter "direito" de escolher pela sociedade na qual viver!

Logo, se percebe que um direito, tem como base um dever! E como eu disse antes, casamento não é um direito! Ele é um dever sacrossanto de um casal para com a sociedade! Sociedade que inclusive deve sua origem, ao intuito de proteger a família e consequentemente a espécie!

eu não duvido nadinha

existe uma expressão que mulher não ia pra guerra antes por causa desse tipo de coisa, se ela se apaixonasse por um soldado inimigo ela entregaria qualquer plano pro novo amor sem pensar muito

[enebt]

nao vejo problema nenhum,cada um faz o que quer

to nem ai que o certo é homem casar com mulher

se o cara sente atração por homem ele vai fazer o que? tentar gostar de mulher?

é a mesma coisa que chegar pra vcs e falar que vcs n podem casar com mulher pq o certo é homem casar com homem...

nossa mas que exemplo nada haver esse AHEUHEAUEAUHEAHEAEAUHEA

casamento já diz uma coisa que se percebe pelo próprio nome: união entre espécies de sexo distintos

vide definição de casal que pode ser vista em qualquer dicionário

[gaspar]

Ice

Empatia, eu me coloco no lugar dos outros e eu sei como é chato gente dando palpite na minha vida, se não quero isso para mim também não quero para os outros.

Fico vendo o pessoal usando a desculpa de "é minha opinião" quando na verdade não é opinião, é querer cuidar da vida dos outros.

E não é só com gays não, é um saco ateu que fica querendo que crentes parem de acreditar e também crentes que ficam querendo converter ateus, pessoal que fuma maconha e fica falando que cigarro faz mal e gente que bebe até cair falando que maconha faz mal, vegan que quer te obrigar a parar de comer carne e onívoro que quer obrigar vegan a comer carne.

Eu como carne porque eu gosto, isso é uma opinião minha, eu não posso sair falando que vegetarianos tem gostar de comer carne igual eu e que quem não come está errado, ou até pior, que deve apanhar por isso ou que deve ficar longe para não ser influência negativa porque se ficar perto dos outros pode influencia-los a pararem de comer carne também.

Isso não é opinião é intolerância.

Tentam violentar os gostos, costumes ou hábitos das pessoas sobre o pretexto de ser apenas 'minha opinião'

Engraçado como todo mundo se queima com a anvisa cuidando da nossa vida proibindo suplementos dizendo o que devemos ou não usar, mas na primeira oportunidade fazem a mesma coisa querendo dizer como alguém deve usar ou não seu orifício anal.

E não venham com mimimi porque se um gay falar que o correto é ser homossexual e que quem é hétero está errado vai comprar briga comigo do mesmo jeito.

[Chez]

O correto é resolver essa discussão toda com a boa e velha Queda de Braço. Quem ganha tem para ele a razão! [emoji3]

Em outras palavras, essa discussão não terá fim, então tirem cara ou coroa ae.

[Thraex]

Ice

Empatia, eu me coloco no lugar dos outros e eu sei como é chato gente dando palpite na minha vida, se não quero isso para mim também não quero para os outros.

Fico vendo o pessoal usando a desculpa de "é minha opinião" quando na verdade não é opinião, é querer cuidar da vida dos outros.

E não é só com gays não, é um saco ateu que fica querendo que crentes parem de acreditar e também crentes que ficam querendo converter ateus, pessoal que fuma maconha e fica falando que cigarro faz mal e gente que bebe até cair falando que maconha faz mal, vegan que quer te obrigar a parar de comer carne e onívoro que quer obrigar vegan a comer carne.

Eu como carne porque eu gosto, isso é uma opinião minha, eu não posso sair falando que vegetarianos tem gostar de comer carne igual eu e que quem não come está errado, ou até pior, que deve apanhar por isso ou que deve ficar longe para não ser influência negativa porque se ficar perto dos outros pode influencia-los a pararem de comer carne também.

Isso não é opinião é intolerância.

Tentam violentar os gostos, costumes ou hábitos das pessoas sobre o pretexto de ser apenas 'minha opinião'

Engraçado como todo mundo se queima com a anvisa cuidando da nossa vida proibindo suplementos dizendo o que devemos ou não usar, mas na primeira oportunidade fazem a mesma coisa querendo dizer como alguém deve usar ou não seu orifício anal.

E não venham com mimimi porque se um gay falar que o correto é ser homossexual e que quem é hétero está errado vai comprar briga comigo do mesmo jeito.

Isso é uma espécie paradoxo ou hipocrisia, pois, no mesmo momento em que você fala que não devemos nos meter na vida dos outros, você está obrigatoriamente se metendo na vida dos outros querendo os obrigar a não se meter na vida dos outros. Não existe isso de ser errado se meter na vida dos outros, pois todo mundo se mete na vida de alguém, principalmente quando assuntos como moralidade são envolvidos. Viva com isso. No momento em que você diz ser errado matar, você está se metendo na vida de todos os assassinos. No momento em que você diz ser errado estuprar, você está se metendo na vida de todos os estupradores. No momento em que você diz ser errado se meter na vida dos outros, você está se metendo na vida de todos que se metem na vida dos outros. E aqui não é diferente, no momento em que dizem que casamento gay é errado, estão se metendo na vida dos gays. O que todo mundo faz é querer impor seus valores morais sobre os outros. E repito: todo mundo faz isso. No caso aqui das pessoas que são contra o casamento gay: assassinato, estupro e casamento gay são apenas diferentes graus de imoralidade que eles querem combater.

[Visitante Flex W.]

Isso é uma espécie paradoxo ou hipocrisia, pois, no mesmo momento em que você fala que não devemos nos meter na vida dos outros, você está obrigatoriamente se metendo na vida dos outros querendo os obrigar a não se meter na vida dos outros. Não existe isso de ser errado se meter na vida dos outros, pois todo mundo se mete na vida de alguém, principalmente quando assuntos como moralidade são envolvidos. Viva com isso. No momento em que você diz ser errado matar, você está se metendo na vida de todos os assassinos. No momento em que você diz ser errado estuprar, você está se metendo na vida de todos os estupradores. No momento em que você diz ser errado se meter na vida dos outros, você está se metendo na vida de todos que se metem na vida dos outros. E aqui não é diferente, no momento em que dizem que casamento gay é errado, estão se metendo na vida dos gays. O que todo mundo faz é querer impor seus valores morais sobre os outros. E repito: todo mundo faz isso. No caso aqui das pessoas que são contra o casamento gay: assassinato, estupro e casamento gay são apenas diferentes graus de imoralidade que eles querem combater.

foi o que eu quis dizer anteriormente, todo mundo faz isso, pq não vivemos sozinhos, vivemos em conjunto, não da pra ser neutro o tempo todo senão vc nem ia conversar mais pois veja;

quando eu chego do trabalho sempre tenho algo pra contar pra minha esposa, imagina se ela começar a virar pra mim e falar, eu cuido da minha vida não quero saber de nada da sua vida... o mesmo poderia ser um amigo, colega... não haveria motivo pra vc conversar mais nada, ficar igual uma árvore e só falasse quando alguém pedisse sua opinião (que vc não iria querer dar pois o que interessa é só a sua própria vida) pois já que vc não quer se meter na vida de ninguém, também ninguém que saber de nada que ocorre em toda a sua vida de uma forma mais 'xucra' seria outro paradoxo

[Antedegemon]

Todos temos certos preconceitos e intolerância, se não o mundo seria um lugar perfeito sem guerra, discriminação ou violência, mas não. Todos pensam diferente, todos agem diferente e todos tem o direito de fazer oque quiser desde que não prejudique o próximo, a regra da boa vizinhança. Você pode achar que uma pessoa gay esta errado apenas por ser gay, você tem total liberdade de pensar isso, mas expor de forma agressiva ou até mesmo agredir é repugnante, apenas respeite, pra isso você não precisa nem expor sua opinião.

Mas a questão do tópico e sobre o casamento homossexual e não sobre os homossexuais.

Vocês meio que desviaram o assunto dando suas opiniões sobre os homossexuais, falando que alguns não querem direitos e sim superioridade, aplausos, atenção e afins. Se você se concentrassem em falar sobre casamento homossexual seria mais fácil de entender o tópico, da qui a pouco vai ter nego postando foto perguntando se da pra chegar natural.

[gaspar]

Isso é uma espécie paradoxo ou hipocrisia, pois, no mesmo momento em que você fala que não devemos nos meter na vida dos outros, você está obrigatoriamente se metendo na vida dos outros querendo os obrigar a não se meter na vida dos outros. Não existe isso de ser errado se meter na vida dos outros, pois todo mundo se mete na vida de alguém, principalmente quando assuntos como moralidade são envolvidos. Viva com isso. No momento em que você diz ser errado matar, você está se metendo na vida de todos os assassinos. No momento em que você diz ser errado estuprar, você está se metendo na vida de todos os estupradores. No momento em que você diz ser errado se meter na vida dos outros, você está se metendo na vida de todos que se metem na vida dos outros. E aqui não é diferente, no momento em que dizem que casamento gay é errado, estão se metendo na vida dos gays. O que todo mundo faz é querer impor seus valores morais sobre os outros. E repito: todo mundo faz isso. No caso aqui das pessoas que são contra o casamento gay: assassinato, estupro e casamento gay são apenas diferentes graus de imoralidade que eles querem combater.

Eu não devia nem perder tempo respondendo porque seu argumento é totalmente sem pé nem cabeça.

Um ASSASSINO causa DANOS a OUTREM, ter que explicar o poque isso é diferente de um vegetariano que não está causando danos aos outros é uma das coisas mais ridículas que eu poderia imaginar acontecer numa discussão.

Realmente não vê diferença entre um crimes como assassinatos ou estupros onde se impõe sua vontade sobre a de OUTRO da forma mais forte é direta possível, que é justamente o que estou dizendo que sou contra, e uma opção alimentar ou sexual onde não tem nenhuma pessoa além da própria sofrendo consequências sobre as escolhas das mesmas???

Jura que tenho mesmo que explicar isso? Jura que não vê diferença entre gostar de beber cerveja e gostar de estuprar outra pessoa?

Não estamos falando de crimes, estamos falando de homossexualismo, vegetarianismo, etc, onde não se tem vítimas, onde não se força outrem onde não se prejudica outros.

E NÃO, você NÃO tem direito de fazer isso, você pode lutar pelos seus direitos no que abrange a manutenção deles para você, e NUNCA para que eles sejam impostos aos outros. Isso é uma fuga para justificar sua intolerância mascarando de opinião.

Não tente criar um espantalho sobre meu argumento não vai rolar, não procure justificativas onde não as tem.

Simplesmente me responda:

Você se sente no direito de impor a um vegetariano que ele deve comer carne?

A resposta precisa ser a mesma tanto no caso de um vegetariano como de um homossexual, do contrário sabemos bem quem é o hipócrita aqui.

Editado Setembro 14, 2014 às 23:14 por gaspar

[Visitante Flex W.]

mas comentar em um tópico na internet não é obrigar ninguém há nada

até aqui só ví heteros discutindo sobre o assunto e não ví nenhum homossexual se vitimizando por estar sofrendo uma pressão dos membros do tópico, muito menos que ele estava sendo obrigado a virar hetero

[Alexeyevich]

.

Editado Setembro 14, 2014 às 23:22 por Alexeyevich

[gaspar]

mas comentar em um tópico na internet não é obrigar ninguém há nada

até aqui só ví heteros discutindo sobre o assunto e não ví nenhum homossexual se vitimizando por estar sofrendo uma pressão dos membros do tópico, muito menos que ele estava sendo obrigado a virar hetero

Simplesmente me responda:

Você se sente no direito de impor a um vegetariano que ele deve comer carne?

Acredito eu que se resume simplesmente a isso.

Quem não se sente no direito de impor a um vegetariano comer carne, também não deve impor a um homossexual como ele deve ter relações.

Logo com quem ele pretende se casar também também não é da nossa conta, pelo mesmo motivo. O casamento dos mesmos não afeta a terceiros.

Editado Setembro 14, 2014 às 23:37 por gaspar

[Visitante Flex W.]

eu respondi foi isso mesmo gaspar

não é natural fazer sexo homem e homem, mas era essa a questão que estavamos debatendo até vc postar
veja bem, não quer dizer que estavamos obrigando ninguém há nada, é o mesmo que discutir os malefícios das drogas em um tópico qualquer sem estar obrigando nenhum usuário a parar

se alguém é gay blz, eu não faço idéia o que leva alguém a ser e se já nasce
até falei que se quiserem casar, sou totalmente na minha, não vou falar nada

[Johnn]

Debate da CNBB na Terça - 21:30 .

Com certeza esse assunto será debatido.

ABraços

Editado Setembro 15, 2014 às 00:00 por Johnn

[boy90]

mas comentar em um tópico na internet não é obrigar ninguém há nada

até aqui só ví heteros discutindo sobre o assunto e não ví nenhum homossexual se vitimizando por estar sofrendo uma pressão dos membros do tópico, muito menos que ele estava sendo obrigado a virar hetero

Pelo que eu li de alguns posts, deve ser sim de alguns homossexuais, não que estou sendo homofobico, mas tem gay que tem vergonha de sair do armario, talvez por preconceito de outros ou por não gostar de ser gay, não sei.

Agora eu sou contra casamento gay sim, não tem nada a ver com religião, ou preconceito, conheço gays, não tenho preconceito, mas casamento gay ja seria de mais. Imagina dois gays se agarrando no shopping ao lado do seu filho? a maioria são promiscuo, não respeitam o espeço dos outros e ficam de sacanagem, dão em cima da gente, falam palavrão mas se revidar, você esta sendo homofóbico. Se eu não me engano, 30% dos gays tem HIV, entre outras DST's.

[Visitante Flex W.]

Pelo que eu li de alguns posts, deve ser sim de alguns homossexuais, não que estou sendo homofobico, mas tem gay que tem vergonha de sair do armario, talvez por preconceito de outros ou por não gostar de ser gay, não sei.

Agora eu sou contra casamento gay sim, não tem nada a ver com religião, ou preconceito, conheço gays, não tenho preconceito, mas casamento gay ja seria de mais. Imagina dois gays se agarrando no shopping ao lado do seu filho? a maioria são promiscuo, não respeitam o espeço dos outros e ficam de sacanagem, dão em cima da gente, falam palavrão mas se revidar, você esta sendo homofóbico. Se eu não me engano, 30% dos gays tem HIV, entre outras DST's.

eu já trabalhei em um shopping e lá eles andavam de mãos dadas mas nunca ví eles se beijarem

já trabalhei na cozinha de uma outback no mesmo shopping e era cheio de gays, e alguns te comiam com os olhos velho realmente não são todos mas tem uns que ficam querendo pular em vc, então é irrelevante pois tem piriguete que quando te vê com um carrão falta abrir as pernas e dizer venha...

não acho legal eu com meu filho e dois cabra macho se catando ao meu lado mesmo, se o casamento gay vai trazer esse tipo de coisa, já faço um olhar mais cauteloso lol

mas enfim de qualquer forma eu remedio a situação e saio de perto com meu filho... então que casem kkkk

Editado Setembro 14, 2014 às 23:58 por Flex W.

[boy90]

eu já trabalhei em um shopping e lá eles andavam de mãos dadas mas nunca ví eles se beijarem

já trabalhei na cozinha de uma outback no mesmo shopping e era cheio de gays, e alguns te comiam com os olhos velho realmente não são todos mas tem uns que ficam querendo pular em vc, então é irrelevante pois tem piriguete que quando te vê com um carrão falta abrir as pernas e dizer venha...

não acho legal eu com meu filho e dois cabra macho se catando ao meu lado mesmo, se o casamento gay vai trazer esse tipo de coisa, já faço um olhar mais cauteloso lol

mas enfim de qualquer forma eu remedio a situação e saio de perto com meu filho... então que casem kkkk

Mas piriguete é mulher, creio que se fosse piriguete que estivesse te comendo com os olhos ou querendo pular em você, você não iria fazer de conta que não é com você, diferentemente de um homossexual.

Os homossexual querem enfiar guela abaixo o homossexualismo deles, ou homossexualidade, ja que eles alegam que homossexualismo seria uma palavra pejorativa, ou seja até a forma de falar ou escrever eles se ofendem, mas não se importam se o comportamento deles ofendem os outros dentro de uma sociedade livre. Dentro de uma sociedade livre, democratia deve-se primeiramente exercer o dever depois o direito, pois então deveriam respeitar para serem respeitados.

[Visitante Flex W.]

Mas piriguete é mulher, creio que se fosse piriguete que estivesse te comendo com os olhos ou querendo pular em você, você não iria fazer de conta que não é com você, diferentemente de um homossexual.

Os homossexual querem enfiar guela abaixo o homossexualismo deles, ou homossexualidade, ja que eles alegam que homossexualismo seria uma palavra pejorativa, ou seja até a forma de falar ou escrever eles se ofendem, mas não se importam se o comportamento deles ofendem os outros dentro de uma sociedade livre. Dentro de uma sociedade livre, democratia deve-se primeiramente exercer o dever depois o direito, pois então deveriam respeitar para serem respeitados.

entendi perfeitamente o que tu quis dizer

eles não se importam se vc gosta ou não

mas tem que ver se são todos, pois tem uma parcela que deve se importar, então não da pra dizer alguma coisa desse assunto que vc quer frizar e que eu realmente entendo, com uma certa exatidão

vc aceita ou porque não é com vc ou pq vc não pode fazer nada pra mudar ou pq vc nem liga, mas não quer dizer que todos que fazem uma dessas tres coisas ache completamente natural, e ninguém é obrigado a achar

e a última coisa seria vc aceitar e achar natural mesmo sendo hetero, mas não é regra para todos os seres humanos