Eleições 2018

[Visitante]

Queria ter mais tempo para comentar nesse tópico, é só fake news contra o Bolsonaro kkk

 

Galera, sem maldade... Alguém conhece canais razoáveis de esquerdistas no YT? Ou sites? Queria ver vários pontos de vista para poder dizer "avaliei vários posicionamentos". Um canal que comentasse as atuações dos candidatos em entrevistas, coisas do gênero.

[davisilvat 7]

12 minutos atrás, Shapudo disse:

Queria ter mais tempo para comentar nesse tópico, é só fake news contra o Bolsonaro kkk

 

Galera, sem maldade... Alguém conhece canais razoáveis de esquerdistas no YT? Ou sites? Queria ver vários pontos de vista para poder dizer "avaliei vários posicionamentos". Um canal que comentasse as atuações dos candidatos em entrevistas, coisas do gênero.

Eu sou de esquerda, primeiramente vc vai ter que entender que

1. nenhum partido de esquerda brasileiro é comunista

2. nenhum partido de esquerda brasileiro tem objetivo de implantar o comunismo (tanto que ngm fala de fim da propriedade privada)

3. apoiar direito lgbt, feminismo e etc nao sao pautas de esquerda, esquerda é pauta econômica, assim como direita, essas outras pautas sao pautas verticais

4.as propostas "de esquerda", economicamente, no brasil estao na area centro esquerda, da social-democracia

 

então basicamente temos que

1. ao falar de esquerda voce nao pode debater costumes como se isso fosse de esquerda, porque nao é

 

2. quando vc falar de esquerda o que se esta debatendo é, em sintese de uma frase "coletividade x individualidade  /// coletividade x direito a propriedade privada", o que define o quao de esquerda alguem é vai ser o quao, no posicionamento politico da pessoa, ela valoriza a coletividade sobre o direito a propriedade privada e isso é um espectro, ou seja, vai do comunismo, a coletividade sobrepondo sempre a propriedade privada e vai ate o liberalismo, com a propriedade privada sobrepondo completamente a coletividade

 

 

Editado Setembro 3, 2018 às 02:22 por davisilvat

[Pimpolhoman 2092]

4 minutos atrás, davisilvat disse:

Eu sou de esquerda, primeiramente vc vai ter que entender que

1. nenhum partido de esquerda brasileiro é comunista

2. nenhum partido de esquerda brasileiro tem objetivo de implantar o comunismo (tanto que ngm fala de fim da propriedade privada)

3. apoiar direito lgbt, feminismo e etc nao sao pautas de esquerda, esquerda é pauta econômica, assim como direita, essas outras pautas sao pautas verticais

4.as propostas "de esquerda", economicamente, no brasil estao na area centro esquerda, da social-democracia

 

então basicamente temos que

1. ao falar de esquerda voce nao pode debater costumes como se isso fosse de esquerda, porque nao é

 

2. quando vc falar de esquerda o que se esta debatendo é, em sintese de uma frase "coletividade x individualidade  /// coletividade x direito a propriedade privada", o que define o quao de esquerda alguem é vai ser o quao, no posicionamento politico da pessoa, ela valoriza a coletividade sobre o direito a propriedade privada e isso é um espectro, ou seja, vai do comunismo, a coletividade sobrepondo sempre a propriedade privada e vai ate o liberalismo, com a propriedade privada sobrepondo completamente a coletividade

 

 

 

Você já viu os planos de governo da Vera Lúcia ou do João Goulart Filho? Não chegam a ser a implantação do comunismo, mas seriam tão desastrosos quanto o que aconteceu na Venezuela (que também não precisou ser a implantação do comunismo propriamente dito pra dar em toda aquela merda).

Editado Setembro 3, 2018 às 02:25 por Pimpolhoman

[davisilvat 7]

Agora, Pimpolhoman disse:

 

Você já viu os planos de governo da Vera Lúcia e do João Goulart Filho? Não chega a ser a implantação do comunismo, mas seria tão desastroso quanto o que aconteceu na Venezuela (que também não foi a implantação do comunismo propriamente dito).

 

vc ja viu o daciolo que é praticamente a reencarnação do mussoline? 

nem por isso eu to falando nele, sabe porque? porque é só um debiloide com um total de 0% de chance de ganhar

só se discute quem tem chance, apenas quem tem chance, gente inexpressiva não conta

[Visitante]

Cara, era só ter indicado um canal de alguém que defende o Ciro, o Boulous, a Marina ou o Lula. 

[Pimpolhoman 2092]

5 minutos atrás, davisilvat disse:

 

vc ja viu o daciolo que é praticamente a reencarnação do mussoline? 

nem por isso eu to falando nele, sabe porque? porque é só um debiloide com um total de 0% de chance de ganhar

só se discute quem tem chance, apenas quem tem chance, gente inexpressiva não conta

 

"Nenhum partido de esquerda" é NENHUM. Não é "nenhum exceto os inexpressivos porque eu tava afim". Se não quer que te entendam errado, fale direito. Ninguém vai adivinhar seus pensamentos se você não escrever.

 

PCO, PSTU e PCdoB tão aí.

Editado Setembro 3, 2018 às 02:32 por Pimpolhoman

[davisilvat 7]

Agora, sobre o meu posicionamento de voto e os motivos

 

1. presidente é eleito pro executivo, logo qualquer coisa que fuja do papel executivo pouco importa, o que importa é a postura relacionada a como vai ser o planejamento da saude, da educação, de obras publicas, incentivo maior a qual setor econômico, carga tributaria, qual o projeto de pais que este individuo tem relacionado a economia, a execução de obras e etc, logo, por exemplo, mesmo eu repudiando veementemente o comportamento do bolsonaro relacionado a temas politicos como por exemplo liberaçao das drogas, liberaçao do aborto, feminismo e etc, eu nao teria problemas em votar nele pra presidente ja que ele n pode fazer absolutamente nada relacionado a isso, o meu problema com ele é econômico

 

Nao vou ir longe

1. Liberalismo econômico em pais periférico é entregar o pais pra gringo tornar quintal e manuntençao do subdesenvolvimento

2. Amoedo, bolsonaro e etc dos liberais sao "Macri's" da vida, abra a sua internet agora e olhe como esta a argentina que seguiu o plano entreguista liberal e a unica coisa que conseguiu foi doar seu patrimonio nacional pra gringo e continuar na merda, nao só continuar, se afundar mais ainda e é exatamente isso que vai acontecer com o brasil se algum liberal entrar

3.boulos e marina sao duas pessoas que gostaria muito de ficar zuando junto numa mesa de bar, mas simplesmente sem condiçoes

4. O PT se tornou fisiologista, anos do lula o PT realmente tinha uma veia nacionalista, uma veia de desenvolvimento do pais, hoje prefere ate mesmo isolar candidatos com projetos desenvolvimentistas em prol de conseguir ganhar as eleiços (tentar, pq duvido muito que qualquer individuo com a estrela do pt consiga ganhar um 2 turno) portanto é algo que repudio

5. ciro gomes é a unica opçao desenvolvimentista e que permite o real desenvolvimento do pais a partir da produção industrial, da produção tecnológica no lugar dessa posiçao atual do brasil no cenario mundial que é de quintal da china e dos eua

 

 

Uma observação final: a maioria de voces votam no bolsonaro provavelmente por motivos conservadores, a questão do porte de armas, "família, deus" ou qualquer coisa do tipo que simplesmente ele n pode fazer absolutamente nada e tudo bem, blz, mas voce tem, sinceramente, duas opçoes

 

1. votar em alguem que seja liberal no eixo vertical, apoie a questao LGBT, feminismo e etc, fingir que nao ta vendo, ignorar, aceitar, MAS SABER QUE TAMBEM ESTA VOTANDO EM ALGUEM QUE DEFENDE O PATRIMONIO NACIONAL E O DESENVOLVIMENTO DO PAIS, DAS CLASSES MEDIAS E BAIXAS 

 

2.votar em alguem que tem esses valores conservadores e te agrada por isso, mas que ao mesmo tempo tem um projeto de governo que nos proximos anos vai te fuder economicamente

 

 

 

Qualquer duvida olhe pra argentina nesse momento

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Editado Setembro 3, 2018 às 02:45 por davisilvat

[Visitante]

A Argentina teve o governo da Kürshner (sei lá como se escreve isso) antes do Macri. Talvez a Argentina esteja ruim graças ao governo esquerdista. É igual culpar o Temer, sendo que ele apenas herdou o governo Dilma. Quem for votar no Bolsonaro já deve se preparar para o fato de que ele não vai fazer milagre e de que os esquerdistas vão cobrar algo que na verdade é culpa do Governo Lula.


Quanto à questão moral, o executivo pode atuar de modo a favorecer determinado tipo de cultura ou não. Pode escolher certo tipo de educação, pode decidir investir num tipo de cultura, etc. O presidente também não é totalmente passivo ao congresso, como o Bolsonaro disse, se eles aprovarem o aborto, ele veta. 

 

Cara, você não deve estar ligado na minha história kkkk, já fui esquerdista de querer votar na Dilma (na verdade tinha até simpatia por anarcossocialistas)) e depois fui liberal. Atualmente tento ser tradicionalista católico. Não vejo o liberalismo com tão bons olhos como antigamente, mas acho que o Brasil precisa disso no momento, é preciso dar uma enxugada na máquina pública, porque o PT criou zilhões de estatais ineficientes. 

 

Eu sinceramente jamais votaria no Ciro, cara que diz ser necessário acabar com a moral católica. Outro candidato que parece razoavelmente bom, seria o Amoedo, mas ele defende a agenda Onu 2030, o Bolsonaro vai resistir à ONU.

[Pimpolhoman 2092]

1 minuto atrás, Shapudo disse:

 Outro candidato que parece razoavelmente bom, seria o Amoedo, mas ele defende a agenda Onu 2030, o Bolsonaro vai resistir à ONU.

 

O único país que eu me lembre que não assinou a agenda 2030 foi a Coreia do Norte. Sério mesmo que você quer que o Brasil seja o único dos 195 países integrantes da ONU a abandonar essa agenda? Até os EUA do trump estão dentro.

[Visitante]

3 minutos atrás, Pimpolhoman disse:

 

O único país que eu me lembre que não assinou a agenda 2030 foi a Coreia do Norte. Sério mesmo que você quer que o Brasil seja o único dos 195 países integrantes da ONU a abandonar essa agenda? Até os EUA do trump estão dentro.

Curioso, não sabia que o Trump estava dentro. Eu cairia fora, na moral, até porque no Brasil há problemas extrínsecos além dos intrínsecos. Intrínsecos que eu digo é o problema do documento em si e das intenções da ONU. Extrínsecos chamo os problemas que estão além disso e, mais especificamente, que dizem respeito a como um país vai responder ao documento. O Brasil está cheio de esquerdistas na universidades, nos jornais e até mesmo na câmara. Dizem que o documento é bastante genérico, sem dizer nada específico. Bem, supondo que isso seja totalmente verdade, no Brasil a interpretação do documento seria progressista. Nos EUA não necessariamente será assim, pois possui uma cultura mais conservadora e liberal e fará uma interpretação menos progressista da agenda.