Religião.

[FRES]

Agora, lucasf21 disse:

não to causando intriga, nem é meu objetivo. só queria saber a opinião das pessoas que não acreditam em Deus, como as pirâmides do Egito foram feitas, se isso é pedir de mais, desculpa. é muita ingenuidade pensar que o homem é uma evolução do macaco, sendo que o ser humano é tão perfeito, mas enfim, longe de mim querer causar intriga (=

Tambem partilho do mesmo pensamento, não quero causar intriga. Sobre o ser humano ser tão perfeito, para mim isso se chama evolução.

[Kaio_Amaral]

45 minutos atrás, FRES disse:

E quem é capaz de dizer que a ciência é invalida? Somente ela mesma. Obvio que pesquisei no google, eu deveria ter ido a biblioteca ou igreja para pesquisar? 

  A ciência invalida a si mesma?

   Isso se chama argumentar em círculos.

[FRES]

Agora, Kaio_Amaral disse:

  A ciência invalida a si mesma?

   Isso se chama argumentar em círculos.

Não me expressei muito bem, mas temos diversos exemplos de estudos científicos que acabam por si mesmo se invalidando.  

[Torf]

7 horas atrás, Thraex disse:

 

Deviam estabelecer regras nesse tópico. Qualquer pessoa postando memes e frases de efeito apenas para causar intriga devia levar suspensão ou algo parecido.

Claro... Pois esse é um dos tópicos mais importantes do fórum de musculacäo Hipertrofia.org

 

Devemos criar regras que todo argumento deve ser acompanhado de uma fonte válida. Os posts devem estar dentro das normas da ABNT. Argumentos de Olavo de Carvalho valem pontos em dobro.

 

[Faabs]

11 horas atrás, lucasf21 disse:

eu só queria que os ateus me respondessem essa: vcs acham mesmo, que o ser humano, com bilhoes de neurônios, células, etc, perfeitamente perfeito, foi uma evolução do macaco? HAHAHA.

 

Essa é uma pergunta que eu ia esperar de uma criança de 5 anos, não de você...Aproveite seus bilhões de neurônios, e utilize eles.

 

Edit: vou te ajudar um pouco.
 

https://ceticismo.net/comportamento/tipicos-erros-criacionistas/parte-06-%E2%80%93-teoria-da-evolucao/

 

Por que a Evolução não é um simples fruto do acaso?

https://www.universoracionalista.org/por-que-a-evolucao-nao-e-um-simples-fruto-do-acaso/

Por que o debate Criacionismo X Evolução não faz sentido?

https://www.universoracionalista.org/por-que-o-debate-criacionismo-x-evolucao-nao-faz-sentido/

Evolução ainda não é aceita por uma minoria de cientistas

https://www.paulopes.com.br/2012/01/teoria-da-evolucao-ainda-nao-e-aceita.html#.V1GkpNkrI_4

 

A  Academia Brasileira de Ciências, que congrega centenas de cientistas de grande renome do Brasil e do exterior, também defende abertamente a Teoria da Evolução. No começo de 2012, enviou o seguinte comunicado à imprensa:

 

“O grupo de Membros da Academia Brasileira de Ciências signatário desta correspondência, atuantes na área de Genética, manifesta a sua preocupação com a tentativa de popularização de ideias retrógradas que afrontam o método científico, fundamentadas no criacionismo, também chamado como ‘design inteligente’ (…)sentimo-nos afrontados pela divulgação de conceitos sem fundamentação científica por pesquisadores de reconhecido saber em outras áreas da Ciência."

https://www.abc.org.br/article.php3?id_article=1874

 

A Royal Society, organização que atua como conselheira científica do governo britânico, reúne entre seus membros os maiores cientistas da Inglaterra e de alguns outros países. Entre eles, há alguns ganhadores de prêmios Nobel, como o atual presidente, Sir Paul Maxime Nurse, geneticista ganhador do Nobel em Medicina em 2001. A organização se posiciona abertamente como defensora da Teoria da Evolução. Em 2006, quando houve alegações de que algumas escolas ensinam o criacionismo lado-a-lado com a evolução, a organização se manifestou dizendo:

 

"A crença de que todas as espécies da Terra sempre existiram na sua forma atual não é consistente com as abundantes evidências da evolução, como os registros fósseis. De maneira similar, a crença de que a Terra se formou em 4004 a.C não é consistente com as evidências da geologia, astronomia e a física de que o sistema solar, incluindo a Terra, se formou aproximadamente há 4,6 bilhões de anos."

https://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/4896652.stm

 

Harvard, a instituição de educação mais conceituada e respeitada do mundo, mantém a mais de 100 anos um Departamento de Biologia Evolucionária onde deixa claro:

"Toda a vida evoluiu e, sobretudo, por seleção natural. A vida tem uma imensamente complexa diversidade que pode ser compreendida e manipulada apenas pelo entendimento de sua longa história genética e as capacidades especiais de cada espécie."

https://www.oeb.harvard.edu/about/history.html

 

Dossiê Darwin: as evidências, importância e o apoio à Teoria da Evolução

https://www.bulevoador.com.br/2012/05/dossie-darwin-as-evidencias-importancia-e-o-apoio-a-teoria-da-evolucao/

 

O debate "Evolução vs Criacionismo" entre Bill Nye e Ken Ham, ocorreu dia 04 de fevereiro de 2014 no Museu da Criação, em Cincinnati.
Bill Nye, um renomado divulgador e educador científico, e Ken Ham, um apologista cristão, fundador da Answers in Genesis, responderam a seguinte pergunta: "A criação é um modelo viável para explicação da origem da vida na atual era científica?" Cada um declarou suas crenças e permitiu que o público fizesse perguntas.

 

Richard Dawkins Ensinando Evolução Para Alunos Religiosos.

 

 

 

 

 

Hoje a teoria da evolução é tão questionável quanto a teoria de que a terra gira em torno do sol.

— Richard Dawkins

Editado Junho 18, 2016 às 10:25 por Faabs

[FrangoEctomorfo]

8 horas atrás, lukao1993 disse:

Se querem uma prova que Deus existe, pesquisem sobre as seitas satânicas que existem. Se o diabo é real então é muito provável que Deus também é,não é?

 

Acho válido estudar. As famílias mais ricas e poderosas do mundo comandam seitas satânicas. Não somente hoje, mas durante toda a história.

 

Todas as revoluções e acontecimentos históricos relevantes são atravessados por estes agentes ocultos. No curso de formação política, a primeira coisa que aprendemos é identificar os verdadeiros agentes da ação.

 

8 horas atrás, Thraex disse:

Até porque eu sou ateu, né...

 

---------------------------

Deviam estabelecer regras nesse tópico. Qualquer pessoa postando memes e frases de efeito apenas para causar intriga devia levar suspensão ou algo parecido.

 

Já vi ateus inteligentíssimos aqui no fórum. Não foi o caso deste tópico. Não conseguiram convencer nem eles mesmos. 

[cormaya]

12 horas atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

Então se sua filha de 10 anos não demonstrar sofrimento, ela pode transar com quem ela quiser?

 

Seu critério moral é: "se há sofrimento, é errado". Então a pedofilia consentida é correta???

 

O pedófilo do youtube preso recentemente disse que tinha vídeos onde as crianças sentiam prazer e até gemiam. Aquele porn, segundo seu critério, é legítimo. Não tem sofrimento, tá valendo.

 

Os ateus só se afundam nesse tópico. Que vergonha.

quem tá dizendo isso de sexo consentido é você cara, n imagino como uma criança de 10 anos pode ter prazer sexualmente, n tem suporte hormonal nem mesmo psicológico pra lidar com o sexo, quem dirá procriar que é a função principal do sexo em si.

e n sei qual a veracidade dessa parada de 10 anos que tu tá dizendo, acho que pegou mais um estudo sobre desenvolvimento da vulva ou do útero e transformou em mais uma falácia cristã.

Menina de 8 anos morre em lua de mel com marido de 40

a menina morreu com ferimentos internos no útero

Em 2010, outra garota de 13 anos já havia morrido com sangramentos internos cinco dias após o casamento (forçado), de acordo com outra organização de direitos humanos que atua na região.

 

quem tá apoiando a pedofilia nesse tópico é você cara, se não percebeu, tua base moral é o livro e atribuiu o combate a pedofilia unicamente a ele, sem qualquer dedo da humanidade e evolução em civilização, se o livro dissesse o contrário vc apoiaria a pedofilia.

isso é o que acontece quando se acredita cegamente na religião, no final das contas tu não tem base moral nenhuma, você só segue, perde toda capacidade de humanismo.

Editado Junho 18, 2016 às 11:34 por cormaya

[cormaya]

e engraçado o carinha rejeitar ver porta dos fundos mas assistir vídeos de pedofilia no youtube... é lastimável, quando digo que religioso n tem moral nenhuma nego n se toca.

[FrangoEctomorfo]

12 minutos atrás, cormaya disse:

e engraçado o carinha rejeitar ver porta dos fundos mas assistir vídeos de pedofilia no youtube... é lastimável, quando digo que religioso n tem moral nenhuma nego n se toca.

 

Foi refutado e ficou bravo? 

 

Seu critério é: se há sofrimento, é imoral. Se a criança gosta, pode. Deixa eu te ensinar o que é pedofilia:

 

"A idade de consentimento é a idade abaixo da qual se presume legalmente que houve violência na prática de atos sexuais, independentemente de a prática ter sido forçada ou não. O sexo com indivíduos de idade inferior àquela de consentimento é considerado abuso sexual, e por isso é crime."

 

Então, se sua filha de 10 anos beijar um cara, esse cara pode ser preso. Mesmo sua filha gostando de beijar ele. Entende ou não tem capacidade para entender?

[Norton]

10 horas atrás, Thraex disse:

Deviam estabelecer regras nesse tópico. Qualquer pessoa postando memes e frases de efeito apenas para causar intriga devia levar suspensão ou algo parecido.

 

As regras já estabelecidas não estão valendo para esta área, que dirá criar novas para este tópico.

[FrangoEctomorfo]

"Na Grécia e no Império Romano, o uso de menores para a satisfação sexual de adultos foi um costume tolerado e até prezado. Na China, castrar meninos para vendê-los a ricos pederastas foi um comércio legítimo durante milênios. No mundo islâmico, a rígida moral que ordena as relações entre homens e mulheres foi não raro compensada pela tolerância para com a pedofilia homossexual. Em alguns países isso durou até pelo menos o começo do século XX, fazendo da Argélia, por exemplo, um jardim das delícias para os viajantes depravados (leiam as memórias de André Gide, “Si le grain ne meurt”).

 

Por toda parte onde a prática da pedofilia recuou, foi a influência do cristianismo — e praticamente ela só — que libertou as crianças desse jugo temível."

Cem Anos de Pedofilia

[cormaya]

23 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

"A idade de consentimento é a idade abaixo da qual se presume legalmente que houve violência na prática de atos sexuais, independentemente de a prática ter sido forçada ou não. O sexo com indivíduos de idade inferior àquela de consentimento é considerado abuso sexual, e por isso é crime."

o pior é tu achar que essa lei foi criada com base no cristianismo...

e cadê esse estudo de que 10 anos já tá inteiramente pronta pra fazer sexo? se tu leu a notícia no post anterior viu que com 13 anos ainda é possível MORRER por má formação do útero.

leia meus critérios nos posts anteriores amiguinho pedófilo, não se resume apenas a ser consentido ou não, 10 anos é criança, não tem maturidade física ou psicológica pra lidar com isso.

 

13 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

"Na Grécia e no Império Romano, o uso de menores para a satisfação sexual de adultos foi um costume tolerado e até prezado. Na China, castrar meninos para vendê-los a ricos pederastas foi um comércio legítimo durante milênios. No mundo islâmico, a rígida moral que ordena as relações entre homens e mulheres foi não raro compensada pela tolerância para com a pedofilia homossexual. Em alguns países isso durou até pelo menos o começo do século XX, fazendo da Argélia, por exemplo, um jardim das delícias para os viajantes depravados (leiam as memórias de André Gide, “Si le grain ne meurt”).

 

Por toda parte onde a prática da pedofilia recuou, foi a influência do cristianismo — e praticamente ela só — que libertou as crianças desse jugo temível."

Cem Anos de Pedofilia

fonte: olavo de carvalho

 

parei, mais um doutrinado pelo astrólogo lunático.

[Torf]

1 hora atrás, FrangoEctomorfo disse:

Acho válido estudar. As famílias mais ricas e poderosas do mundo comandam seitas satânicas. Não somente hoje, mas durante toda a história.

E Deus nunca fez nada contra isso.

 

As famílias que cultuam Satä säo as mais ricas e poderosas desde sempre. As que cultuam Deus säo as mais lascadas que têm a vida mais sofrida. Será que näo é Deus que é o maldoso, que deixa seus fieis se ferrarem e Satä o bondoso, cujos adoradores tem ótimas vidas?

 

Enfim, seguindo seu próprio raciocínio, eles querem que tudo se exploda... Eles querem é ganhar dinheiro. =)

[lucasf21]

Agora, Torf disse:

E Deus nunca fez nada contra isso.

 

As famílias que cultuam Satä säo as mais ricas e poderosas desde sempre. As que cultuam Deus säo as mais lascadas que têm a vida mais sofrida. Será que näo é Deus que é o maldoso, que deixa seus fieis se ferrarem e Satä o bondoso, cujos adoradores tem ótimas vidas?

 

Enfim, seguindo seu próprio raciocínio, eles querem que tudo se exploda... Eles querem é ganhar dinheiro. =)

maiis vale uma família pobre e saudável, do que uma rica cheia de infermidades.

[Faabs]

A idéia de que Deus é um gigante barbudo de pele branca sentado no céu é ridícula. Mas se, com esse conceito, você se referir a um conjunto de leis físicas que regem o Universo, então claramente existe um Deus. Só que Ele é emocionalmente frustrante: afinal, não faz muito sentido rezar para a lei da gravidade!

 

Carl Sagan

[FrangoEctomorfo]

26 minutos atrás, Torf disse:

E Deus nunca fez nada contra isso.

 

As famílias que cultuam Satä säo as mais ricas e poderosas desde sempre. As que cultuam Deus säo as mais lascadas que têm a vida mais sofrida. Será que näo é Deus que é o maldoso, que deixa seus fieis se ferrarem e Satä o bondoso, cujos adoradores tem ótimas vidas?

 

Enfim, seguindo seu próprio raciocínio, eles querem que tudo se exploda... Eles querem é ganhar dinheiro. =)

 

O Reino de Deus não é deste mundo. Quem cultua este mundo serve ao príncipe deste mundo.

 

15 minutos atrás, lucasf21 disse:

maiis vale uma família pobre e saudável, do que uma rica cheia de infermidades.

 

 

 

[lukao1993]

O que dizer sobre a situação atual do ser humano? Estamos evoluindo ainda? Seleção natural ainda existe? Os ser humanos mais fracos e menos capacidados vivem uma vida inteira e ainda reproduzem, seria a involução uma espécie de evolução? 

[Torf]

1 hora atrás, FrangoEctomorfo disse:

O Reino de Deus não é deste mundo. Quem cultua este mundo serve ao príncipe deste mundo.

Claro, claro...  Entäo näo sei por que você, um cristäo, quer ganhar dinheiro. Ou o seu saldo vai ser transferido do Reino das Bananas para o Reino de Deus?

1 hora atrás, lucasf21 disse:

maiis vale uma família pobre e saudável, do que uma rica cheia de infermidades.

Essa sua frase leva a entender que todo rico é doente e todo pobre é saudável...

É mais fácil uma família rica ser saudável do que uma família pobre. Basta ver como os pobres se lascam no SUS enquanto os ricos têm os melhores médicos ao seu dispor.

 

Um pobre tem maiores chances de contrair doencas e, depois de contraí-las, morrer delas.

 

Faca o seguinte, renuncie ao seu dinheiro. Faca dos ricos mais ricos ainda e seja um pobre saudável.

[lucasf21]

6 minutos atrás, Torf disse:

Claro, claro...  Entäo näo sei por que você, um cristäo, quer ganhar dinheiro. Ou o seu saldo vai ser transferido do Reino das Bananas para o Reino de Deus?

Essa sua frase leva a entender que todo rico é doente e todo pobre é saudável...

É mais fácil uma família rica ser saudável do que uma família pobre. Basta ver como os pobres se lascam no SUS enquanto os ricos têm os melhores médicos ao seu dispor.

 

Um pobre tem maiores chances de contrair doencas e, depois de contraí-las, morrer delas.

 

Faca o seguinte, renuncie ao seu dinheiro. Faca dos ricos mais ricos ainda e seja um pobre saudável.

Estou falando do câncer...

se uma pessoa rica acredita no diabo, provavelmente se ela ter alguma doença Deus não vai ajudala, e nem todo dinheiro que ela tem.

agora se um pobre, que tenha fé em Deus, tiver, provavelmente Deus vai ajudar.

eu não vou fazer isso, pq preciso do meu dinheiro pra me alimentar, e viver. se eu tivesse muito dinheiro, provavelmente ajudaria os necessitados.

[Torf]

3 minutos atrás, lucasf21 disse:

Estou falando do câncer...

se uma pessoa rica acredita no diabo, provavelmente se ela ter alguma doença Deus não vai ajudala, e nem todo dinheiro que ela tem.

agora se um pobre, que tenha fé em Deus, tiver, provavelmente Deus vai ajudar.

eu não vou fazer isso, pq preciso do meu dinheiro pra me alimentar, e viver. se eu tivesse muito dinheiro, provavelmente ajudaria os necessitados.

Ouxe... Por que entäo Deus dá câncer à pessoa se vai ajudar depois a curá-lo?

 

Deus ama mais uns que os outros, para ajudar uns e deixar outros morrerem sofrendo? 

 

Baseado em que você fala que Deus provavelmente vai ajudar uns e näo ajudar outros? Ajudar a resolver um problema que ele mesmo criou, afinal de contas näo cai uma folha sequer de uma árvore sem o consentimento de Deus.

[Faabs]

Se Deus existe,ele é um inútil.

[lucasf21]

2 minutos atrás, Torf disse:

Ouxe... Por que entäo Deus dá câncer à pessoa se vai ajudar depois a curá-lo?

 

Deus ama mais uns que os outros, para ajudar uns e deixar outros morrerem sofrendo? 

 

Baseado em que você fala que Deus provavelmente vai ajudar uns e näo ajudar outros? Ajudar a resolver um problema que ele mesmo criou, afinal de contas näo cai uma folha sequer de uma árvore sem o consentimento de Deus.

torf. vou voltar com as perguntas toscas pra vc tbm. vc se faz de inocente... 

Leia por favor, releia, pegue um óculos, consulte o dicionário português, contrate uma professora de interpretação de texto, sei lá...

Deus não da câncer, as pessoas contrai essa doença, pq poluíram, colocaram veneno nas comidas, agora estão pagando, Deus apenas criou o mundo.

Deus vai ajudar aqueles que são fies a ele, não aqueles que acreditam no diabo, isso é meio obvio né? uma criança que acabou de nascer entenderia...

Deus vai ajudar aqueles que são fieis a ele, acho que vc se faz de burro só pra comentar e ganhar status no fórum, não é possível..

[Faabs]

6 minutos atrás, lucasf21 disse:

torf. vou voltar com as perguntas toscas pra vc tbm. vc se faz de inocente... 

Leia por favor, releia, pegue um óculos, consulte o dicionário português, contrate uma professora de interpretação de texto, sei lá...

Deus não da câncer, as pessoas contrai essa doença, pq poluíram, colocaram veneno nas comidas, agora estão pagando, Deus apenas criou o mundo.

Deus vai ajudar aqueles que são fies a ele, não aqueles que acreditam no diabo, isso é meio obvio né? uma criança que acabou de nascer entenderia...

Deus vai ajudar aqueles que são fieis a ele, acho que vc se faz de burro só pra comentar e ganhar status no fórum, não é possível..

Igreja evangélica desaba em Diadema, e pelo menos uma pessoas está desaparecida

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2016/06/15/igreja-evangelica-desaba-em-diadema-e-pelo-menos-quatro-pessoas-estao-soterradas.htm

[lucasf21]

1 minuto atrás, Faabs disse:

Igreja evangélica desaba em Diadema, e pelo menos uma pessoas está desaparecida

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2016/06/15/igreja-evangelica-desaba-em-diadema-e-pelo-menos-quatro-pessoas-estao-soterradas.htm

I dai????

você sabe se a pessoa que estava lá não seria um Faabs da vida? que só vai na igreja quando precisa?? atá, se vc souber me informa..

[Danilo Z]

Em 16/06/2016 at 01:22, FrangoEctomorfo disse:

 

Alcorão diz que tudo que tá na Bíblia é verdadeiro. Também fala:

Na verdade os muçulmanos só consideram os 5 primeiros livros da Bíblia, e se alguma coisa da Bíblia vai contra o Alcorão, eles invalidam a Bíblia.
 

Em 16/06/2016 at 07:55, FrangoEctomorfo disse:

 

Lutero, para criar o Sola Gratia, modificou a Bíblia, além de retirar livros, como o de Macabeus, que contém a doutrina do purgatório. Daí o protestante: "cadê o purgatório na bíblia?" Ora, meu amigo, a sua bíblia está incompleta. Lutero tinha uma doença chamada escrupulosidade. Essa doença faz você ter uma resistência ao pecado, então Lutero modificou todos os trechos da bíblia que fala em salvação pelas obras. Ele mesmo diz em sua biografia que só teve paz quando Deus revelou pra ele que a salvação vinha somente pela fé.

A Igreja Católica também fez isto, ela alterou os 10 mandamentos , fundiu 2 em 1 e tirou o mandamento proibindo se fazer e adorar imagens de escultura.

 

"São Paulo, quando diz que aqueles que não conheceram a revelação de Cristo serão julgados pela lei natural, que Deus imprimiu no coração de cada homem." Fora da Igreja Católica não há salvação

Tá louco frango, a IC é que mais contraria e vai contra os mandamentos de Jesus Cristo e dos apóstolos, já te provei isso.
 

Em 16/06/2016 at 11:34, FrangoEctomorfo disse:

 

Jesus fala em João 14:16-17: “E eu enviarei um outro Consolador (o Profeta Muhammad), para ficar convosco para sempre, o Espírito da Verdade."

 

 

  Mostrar conteúdo oculto

“Neste caso, o chefe não iria ser condenado à morte, uma vez que o assassinado teria sido acidental. Isso não significa que patrões devessem tentar fazer com que seus servos morressem depois de dois dias, nem que isto tenha sido de alguma forma moral ou bom. O texto não diz isso. Ele está simplesmente dizendo que se uma morte acidental ocorresse após uma punição disciplinar, o patrão não merecia a morte. Vida por vida era aplicada somente quando havia uma intenção consciente de assassinato”[18]

 

 

Para mostrar que esta era uma regra que valia até mesmo para os homens livres, basta recorrer aos vários trechos da lei onde um israelita matava outro israelita sem intenção, e nestes casos a punição pela morte nunca era a pena capital para quem não teve a intenção de matar, mas sim a ida a uma das “cidades de refúgio”, onde estaria protegido do “vingador do sangue” (Nm.35:10-28). Portanto, nem mesmo a morte não-intencional de homens livres era punida com a morte. A forma de punição era apenas a preservação do indivíduo em uma cidade isolada, e no caso de quem matasse um escravo acidentalmente era de perder o próprio escravo (e, consequentemente, de não ter a retribuição financeira que teria, caso o servo continuasse trabalhando até pagar a dívida contraída). Portanto, o texto não se trata de discriminação contra escravos.

 

Leia: https://ateismorefutado.blogspot.com.br/2015/07/a-biblia-e-escravidao.html

O consolador era na verdade o Espírito Santo.

Vc disse que Lutero retirou o livro de Macabeus onde consta o purgatória segundo os católicos...o problema é que essa ideia de purgatório vai contra o resto dos ensinamentos de Jesus e dos apóstolos , olhe:

''Assim falou; e depois disse-lhes: Lázaro, o nosso amigo, dorme, mas vou despertá-lo do sono.
Disseram, pois, os seus discípulos: Senhor, se dorme, estará salvo.
Mas Jesus dizia isto da sua morte; eles, porém, cuidavam que falava do repouso do sono.
Então Jesus disse-lhes claramente: Lázaro está morto;''

''E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,
Assim também Cristo, oferecendo-se uma vez para tirar os pecados de muitos, aparecerá segunda vez, sem pecado, aos que o esperam para salvação.''

Macabeus entrou em forte contradição com as palavras de Jesus Crsito e do apóstolo Paulo, pra mim está claro que Macabeus era um herege OU que a igreja católica modificou as palavras de Macabeus ( é por isso que NENHUM protestante aceita o livro de Macabeus, ora ele entrou em contradição com Jesus e com Paulo) 

[FrangoEctomorfo]

5 minutos atrás, Danilo Z disse:

 

 

Jr 36,4: “Jeremias chamou, então, Baruc, filho de Nerias, que escreveu em um rolo, conforme o ditado de Jeremias, todas as palavras que o Senhor lhe dirigia.”

 

Vocês aceitam Jeremias como inspirado. Ele diz que Baruc é inspirado. Então pq vocês não aceitam Baruc?

 

[Faabs]

16 minutos atrás, lucasf21 disse:

I dai????

você sabe se a pessoa que estava lá não seria um Faabs da vida? que só vai na igreja quando precisa?? atá, se vc souber me informa..

Então se a pessoa tem outra religião ou não tem religião nenhuma ela merece morrer?

[Danilo Z]

Agora, FrangoEctomorfo disse:

 

Jr 36,4: “Jeremias chamou, então, Baruc, filho de Nerias, que escreveu em um rolo, conforme o ditado de Jeremias, todas as palavras que o Senhor lhe dirigia.”

 

Vocês aceitam Jeremias como inspirado. Ele diz que Baruc é inspirado. Então pq vocês não aceitam Baruc?

 

E vc acredita em Paulo e em Jesus Cristo???

18 minutos atrás, lucasf21 disse:

I dai????

você sabe se a pessoa que estava lá não seria um Faabs da vida? que só vai na igreja quando precisa?? atá, se vc souber me informa..

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
 

[lucasf21]

5 minutos atrás, Faabs disse:

Então se a pessoa tem outra religião ou não tem religião nenhuma ela merece morrer?

se a pessoa que tava lá na igreja fosse um estuprador, bandido, sla o que? igual eu disse pro torf, ninguém merece morrer ( a não ser bandido ) mas se a pessoa que estava lá dentro não teve fé em Deus, porque ele iria ajudar essa pessoa sendo que as outras que estavam tinham fé?

Editado Junho 18, 2016 às 15:13 por lucasf21

[Faabs]

1 minuto atrás, lucasf21 disse:

se a pessoa que tava lá na igreja fosse um estuprador, bandido, sla o que? igual eu disse pro torf, ninguém merece morrer ( a não ser bandido ) mas se a pessoa que estava lá dentro não teve fé em Deus, porque ele iria ajudar essa pessoa sendo que as outras que estavam tinham fé?

 

Tinha até uma criança lá dentro. Esse seu pensamento é ridículo, e me assusta.

Existem milhares de casos em que tetos de igrejas (de todas as religioes) desabam, desastres naturais matando milhoes de religiosos, pessoas morrendo de infarto dentro de igrejas...Não existe nenhuma evidencia de que algum Deus se importe com a vida no nosso Planeta.
 

"Vivemos no planeta Terra. Tudo que conhecemos, sentimos e vivenciamos se passa por aqui, neste pálido ponto azul.

Desde pequenos, nos acostumamos com o nosso ambiente. Estamos acostumados com o padrão de medida do planeta Terra. É normal considerar uma cidade algo realmente grande. Um país uma área enorme. O planeta todo é gigante. Nos acostumamos com este padrão pois é aqui que passamos os nossos dias e percorremos as nossas distâncias.

Tendo em vista a estatura média do ser humano, o planeta Terra é realmente grandioso. Somos aqui, cada um de nós, um pontinho em uma imensidão de terra e água. Porém quando consideramos o universo, seu tamanho e vastidão conhecidos este aspecto fica ainda mais evidente.

São bilhões de anos-luz (9.460.536.207.068,016 km) de distância, bilhões de galáxias com seus respectivos bilhões de estrelas. É um número tão grande que mal conseguimos imaginá-lo.

Esta insignificância do nosso planeta em um ponto na imensidão cósmica me faz refletir sobre nossa origem, nossas vidas e nossa maneira de viver.

Em um universo que certamente não foi feito para nós, como podemos ser tão egocêntricos mesmo sabendo de nossa total insignificância? Qual o sentido de uma guerra por um povo, por um pedaço de terra, por qualquer motivo banal, se somos todos seres deste planeta, que vivem um tempo limitado de um universo gigantesco?

Na minha concepção, estamos aqui por apenas um tempo limitado, por pura coincidência da evolução, tentando entender de onde tudo isso veio e aonde vamos parar.

Parece decepcionante. Não somos nada. Não faremos diferença para o universo, não temos importância.

Porém acredito que tomar conhecimento da vastidão do cosmos é uma lição de moral que nos faz rever nossos valores. Ela inspira o sentimento de ser imensamente grato por existir em um universo tão grande, tão impressionante. Faz com que eu trate melhor as pessoas a minha volta, sem intolerância, sem preconceitos, pois afinal somos todos cidadãos deste grande arena. Não somos melhores que ninguém.

Dentro da vastidão da nossa mente, ao conceber nossa posição do universo temos uma melhor compreensão de nossas intolerâncias e de como poderíamos viver melhor, em harmonia com todos."

 

 

- Carl Sagan – Pálido ponto azul