Lei Do Desarmamento - Qual Sua Opinião ?

Johnn · Maio 14, 2015 às 03:13

Aless · Maio 15, 2015 às 19:40

Vamos proibir chutes também.

https://www.facebook.com/fabio.costasilva.96/posts/789644071131569

Maria dos Bandidários não curtiu esse vídeo.

Johnn · Maio 19, 2015 às 15:38

11258327_478703162281999_736435741643914

Kaio_Amaral · Maio 19, 2015 às 20:29

"Vai lá e denuncia!"

ASUhasuhaSUhASuAHS'

enebt · Maio 20, 2015 às 00:36

Vamos proibir chutes também.

https://www.facebook.com/fabio.costasilva.96/posts/789644071131569

Maria dos Bandidários não curtiu esse vídeo.

https://pt-br.facebook.com/CanalDaDireita/videos/655581524586382/

não curtiu esse tbm

22199_671554286307324_310966847142548409

Johnn · Maio 22, 2015 às 14:46

Desarquivaram o projeto que pede a proibição do porte de lâminas.

Editado Maio 22, 2015 às 14:46 por Johnn

Johnn · Maio 23, 2015 às 22:17

10930081_819859091428979_450905831822174

silversurfer · Maio 23, 2015 às 23:04

É o fim dos tempos... daqui a pouco sai uma lei proibindo escolas de artes marciais.

Johnn · Maio 24, 2015 às 00:36

Proibir facas..criar shopping no congresso.

Só aqui.

Johnn · Maio 25, 2015 às 23:19

Johnn · Maio 31, 2015 às 01:12

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/05/estado-do-texas-aprova-livre-porte-de-armas-de-fogo-em-publico.html

Estado do Texas aprova livre porte de armas de fogo em público

Isso é liberdade.

Simplesmente não existe chance de sucesso ao tentarem um ataque "estilo França".

Editado Maio 31, 2015 às 04:00 por Johnn

Kaio_Amaral · Maio 31, 2015 às 03:39

Pode portar,mas "escondido".

Creio que seja pelo tempo de reação da arma.

No Texas pode ter até explosivo se tiver permissão hauhauah

Aqui não pode andar nem com canivete.

Pensei em continuar falando disso no "Notícias Interessantes", mas como já tem tópico para falar de arma, resolvi voltar para aqui para não desvirtuar o outro tópico.

Johnn, não sou especialista em armas, na verdade não sei nem o básico do básico sobre elas... O máximo que cheguei a realmente pesquisar sobre armas foi sobre esta questão do desarmamento (devido ao tópico, hehe), e por apenas ter estudado apenas este "geralzão", que está relacionado mais ao social do que às armas em si, continuo sem compreender "bulhufas".

Por que existe esta restrição em relação ao porte ostensivo? O porte ostensivo não seria, de certa forma, um benefício à segurança, visto que explicitaria a porte de arma por algumas pessoas? Digo isto porque, com o porte de armas, o criminoso tem dúvida sobre alguém possuir uma arma, e pode ficar hesitante a cometer X crime (embora muitas vezes ainda cometa), porém se alguém estiver portando ostensivamente, ele claramente verá que existe alguém armado, e não cometerá o crime naquele local.

Até que parando para analisar minunciosamente, o porte ostensivo pode até ajudar o criminoso... O fato de ele reconhecer de imediato algumas pessoas armadas, faz com que ela possa se preparar para cuidar delas primeiramente, diminuindo a probabilidade de haver mais alguém armado.

Enfim, nunca parei para pensar sobre esta questão do porte ostensivo... Qual sua opinião sobre o assunto?

Johnn · Maio 31, 2015 às 03:56

É uma coisa muito debatida.

O argumento que se usa para não liberaram o porte ostensivo é de que a necessidade não supera as mudanças que isso traria.

Digo no sentido social.Tanto para "handguns" quanto para armas longas.

Também dizem que pode ter sempre um doido ou outro que vai sair atirando com um fuzil por aí..

Aí como regra geral eles proíbem.

Por isso não há tantos estados que permitem o "Open carry" pra armas longas.

Mas se um cara quiser matar 100 pessoas com uma pistola,ele vai e faz.

Não tem muito sentido quanto à isso.

Sobre ajudar o criminoso,são duas linhas de pensamento :

Se o cara quiser te roubar,e ver que está armado,ele faria uma ação premeditada,certo ?

Mas será que vale a pena praticar esse roubo ?

Lembrando que terão mais 5 pessoas portando armas a sua volta.

Li uma vez que em torno de 60% dos criminosos temem mais um cidadão armado do que um policial.(não lembro onde)

Sendo assim,acaba servindo como o contrário.

Ele vai procurar outra pessoa.

Essa é uma linha de pensamento.

Já a outra é o que você bem disse.

EU penso que um direito não exercido é um direito que não existe.

Se você quiser andar com a pistola a mostra,que seja.

Não há apontamento sobre quem usa do porte ostensivo sofrer mais crimes do que quem usa o porte velado.

Porém,eu escolheria o porte ostensivo .

Há uma pequena vantagem em não ter que levantar a camiseta.Além de não incomodar tanto..(o que já não ocorre tanto)

Editado Maio 31, 2015 às 04:12 por Johnn

Kaio_Amaral · Maio 31, 2015 às 13:06

Como é o porte velado para armas longas?

Johnn · Maio 31, 2015 às 16:34

Não existe.

É só guardar no carro mesmo.

silversurfer · Junho 1, 2015 às 01:32

Em alguns estados dos EUA o porte ostensivo para cidadãos é permitido, mas o velado não. A ideia é que as outras pessoas tem o direito de saber que você está armado. O porte dissimulado só para policiais e pessoas autorizadas. Outra coisa, mesmo onde o porte é permitido uma empresa pode criar uma regra dizendo que nos seus estabelecimentos não é permitido. É o respeito a propriedade privada. Interessante não. Então mesmo no Texas existem cadeias de lanchonetes que não permitem o porte em suas dependências.

Johnn · Junho 1, 2015 às 01:41

Em alguns estados dos EUA o porte ostensivo para cidadãos é permitido, mas o velado não. A ideia é que as outras pessoas tem o direito de saber que você está armado. O porte dissimulado só para policiais e pessoas autorizadas. Outra coisa, mesmo onde o porte é permitido uma empresa pode criar uma regra dizendo que nos seus estabelecimentos não é permitido. É o respeito a propriedade privada. Interessante não. Então mesmo no Texas existem cadeias de lanchonetes que não permitem o porte em suas dependências.

Sim,mas estão diminuindo cada vez mais.

Inclusive as universidades.

Mas é bem interessante mesmo.

Dá pra ver que há o respeito com o empreendedor.

Ele faz o que quiser,desde que não afete o espaço do outro.

Francisco Wendemberg · Junho 1, 2015 às 13:08

Fora os estados em que é permitido portar a arma mas não é permitido empunhar a arma! Somente em casos de necessidade!

Interessante essa lei! Achei que no Texas isso já fosse permitido, pq pense num povo que é pirado numas armas!

Kaio_Amaral · Junho 1, 2015 às 22:04

Qual a necessidade de arma longa nas ruas? Até entendo a utilidade em casa, mas qual o benefício de porta-la?

Johnn · Junho 1, 2015 às 22:27

Qual a necessidade de arma longa nas ruas? Até entendo a utilidade em casa, mas qual o benefício de porta-la?

"Está na 2º Emenda da Constituição."

Essa é a resposta que eles dão.

Estão certos.

Ninguém pode impedi-los de fazer isso.

Há quem defenda contra ameaças tidas como grandes.

Ex: Terrorismo

Rychtová · Junho 2, 2015 às 02:52

Na verdade da pra falar muito sobre o tema.

Lembro de uma vez ter assistido um debate em um programa americano onde um desarmamentista queria que as armas automáticas fossem proibidas. O principal argumento do armamentista eram esses:

· É um direito garantido pela constituição;

· Proibir as armas automáticas é o caminho para a proibição das semi-automáticas e por consequência todas as armas;

· E por fim, as armas automáticas podem garantir a segurança da população caso o governo americano um dia se torne tirano e injusto.

Achei o debate muito foda.

Tem outra também, nos eua se não estou enganado a população pode se organizar livremente em milícias(2ªEmenda) para protegem a comunidade, coisa que é proibida no brasil (CF art5º-XVII).

No ano passado o pau tava comendo no México. A população começou a se organizar em milícias pra combater os carteis de drogas. Em pouco tempo os milicianos bagaçaram os traficantes. No entanto o governo mexicano proibiu as milícias e tomou as armas dos milicianos (se não me engano no México é proibido o porte também, isso eu não tenho muita certeza).

Por fim, o negocio é esse aqui:

Johnn · Junho 2, 2015 às 02:59

Sim,teve um lugar que tomaram as armas.

Os traficantes voltarem e mataram geral.

Boa música.

-

Vince Vaughn defende uso de armas em escolas americanas Ele disse que esse 'direito' é tão importante quanto liberdade de expressão.
'É como proibir o uso de garfos para impedir que pessoas engordem', disse.

https://g1.globo.com/pop-arte/cinema/noticia/2015/06/vince-vaughn-defende-uso-de-armas-em-escolas-americanas.html?utm_source=facebook&utm_medium=share-bar-desktop&utm_campaign=share-bar&fb_ref=Default

Editado Junho 2, 2015 às 03:00 por Johnn

Francisco Wendemberg · Junho 2, 2015 às 12:26

Na verdade da pra falar muito sobre o tema.

Lembro de uma vez ter assistido um debate em um programa americano onde um desarmamentista queria que as armas automáticas fossem proibidas. O principal argumento do armamentista eram esses:

· É um direito garantido pela constituição;

· Proibir as armas automáticas é o caminho para a proibição das semi-automáticas e por consequência todas as armas;

· E por fim, as armas automáticas podem garantir a segurança da população caso o governo americano um dia se torne tirano e injusto.

Achei o debate muito foda.

Tem outra também, nos eua se não estou enganado a população pode se organizar livremente em milícias(2ªEmenda) para protegem a comunidade, coisa que é proibida no brasil (CF art5º-XVII).

No ano passado o pau tava comendo no México. A população começou a se organizar em milícias pra combater os carteis de drogas. Em pouco tempo os milicianos bagaçaram os traficantes. No entanto o governo mexicano proibiu as milícias e tomou as armas dos milicianos (se não me engano no México é proibido o porte também, isso eu não tenho muita certeza).

Por fim, o negocio é esse aqui:

Deve ser desse debate aqui que tu tá falando!

O esquerdista perdeu tanto a linha, que chamou a constituição americana de "livrinho" huhsuahsuas Quero nem imaginar o tanto de comida de rabo que esse cara deve ter levado depois!

https://www.youtube.com/watch?v=BHIQtxLCgrM

Rychtová · Junho 2, 2015 às 13:19

Esse mesmo.

O esquerdista perdeu tanto a linha, que chamou a constituição americana de "livrinho" huhsuahsuas Quero nem imaginar o tanto de comida de rabo que esse cara deve ter levado depois!

Comida de rabo não digo, os padrões dele devem ter dado um premio pra ele.

Quem não gostou muito foi a audiência.

https://www.publico.pt/mundo/noticia/cnn-acaba-com-talkshow-de-piers-morgan-1625981

Johnn · Junho 2, 2015 às 22:50

11232229_10153263427895432_4850676624067

Johnn · Junho 10, 2015 às 00:07

https://arede.info/jornaldamanha/editorias/cotidiano/oab-apoia-campanha-para-o-porte-de-arma/

Hipocrisia ou abriram os olhos ?

Johnn · Junho 11, 2015 às 00:36

Aprovaram a lei que proíbe portar armas brancas.

Eu não sei nem o que dizer.

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/06/10/alerj-aprova-lei-que-proibe-porte-de-armas-brancas-no-rj.htm

~~Danilo Z~~ · Junho 11, 2015 às 15:36

Aprovaram a lei que proíbe portar armas brancas.

Eu não sei nem o que dizer.

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/06/10/alerj-aprova-lei-que-proibe-porte-de-armas-brancas-no-rj.htm

se proibiram isso...imagina as de fogo, com certeza não vão liberar.

Rychtová · Junho 11, 2015 às 18:05

Eu não sei nem o que dizer.

Johnn · Junho 12, 2015 às 04:15

Olha o nível do cara que fez esse projeto :

1982319_775098462616990_2196134462172392

Entrar

Lei Do Desarmamento - Qual Sua Opinião ?

Posts Recomendados

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Postagens Populares

NewbieTrack

Rychtová

Aless

Imagens Postadas

Crie uma conta ou entre para comentar

Criar uma conta

Entrar

Quem Está Navegando 0 membros estão online

Conteúdo Similar