HMacOs

É helbis.. Com os caras que escondem o rosto, tão de mochila ou portando alguma coisa, não tiraria a razão da desconfiança. O duro é com quem não se enquadra nessas coisas. Eu não vou isentar nenhum lado, pq já foi mostrado que tinha gente hostilizando pelo menos verbalmente os PMs (o duro foi a polícia aceitar). Foda mesmo deve ser p/ esses exércitos que ocupam outros países. Dizem que combater guerrilha é a coisa mais difícil, porque vc literalmente não sabe de onde vem o tiro. E se vc acabar matando um civil, a repercussão é terrível.

Vítimas em geral ganham a simpatia da maioria... (a impressão que dá é essa: 'Viram? Queriam que a gente não usasse nada, nem da força. Tá aí!'). O que eu acho complicado é que se deixam as ferramentas de dispersão com a polícia nessas manifestações, podem acontecer abusos contra quem nem tá fazendo nada. Mas se deixam sem, aí vem os oportunistas que só querem se aproveitar da situação. Fora quem vai disposto a quebrar tudo incondicionalmente... Enfim, nada parece ser tão simples.

O que alguns não entendem é que eles não se intitulam líderes das manifestações de todo o Brasil. Desde o começo deixaram claro que o objetivo deles era a revogação do aumento. Só que a coisa tomou proporção maior, então é justo da parte deles fazer isso. Outras lideranças tem que vir a frente agora. Quem quiser entender melhor, veja a participação deles no Roda Viva, da TV Cultura http://www.estadao.com.br/noticias/geral,abin-monta-rede-para-monitorar-internet,1044730,0.htm Tem gente que vai comparar com os EUA.. Mas esse 'monta rede' é muito sensacionalista. No que entendi, eles não tem acesso a banco de dados, logs, registros de acesso.. é tudo meio 'informal', um acesso como qualquer usuário comum teria. Se meu entendimento estiver errado, por favor alguem corrija.

ehehehhe (1.o) e WTF!!!!? (2.o) Seu mino é alemão?

Cara... eu não duvido de nada. ehhehe

Taí uma correção: o cara que vandalizou a prefeitura em SP não faz arquitetura na USP, mas sim estuda na FMU: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/06/1298123-jovem-que-atacou-prefeitura-de-sao-paulo-em-protesto-pede-desculpas.shtml

Tão começando a convocar movimentos partidários, em horários e locais próximos às manifestações apartidárias. Vai dar merda.

/\ Eu não subestimo o psicológico abalar uma pessoa/equipe antes de um evento esportivo, mas o Cain é mais completo, cara.. Pô.. todo lutador brasileiro que ser o marrentão agora??

Sim, mas como o outro texto que postaram, além do art. 144, era de uma associação da PF, achei justo trazer exatamente o lado oposto. Valeu pela explicação.

http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=3409 Esse professor argumenta em cima do artigo 129. Foi num post que falei sobre ver os dois lados da moeda, só isso. P/ um leigo é bem mais difícil quando cai na parte interpretativa (sem nenhum professor do lado p/ explicar é mais complicado).

Caras... sério mesmo. Eu tô tentando entender toda essa questão da PEC 37. Li os post do Iceman e do John man, li outros textos, defendendo os dois lados (sobre separar acusação e investigação x independência do MP, etc). Na minha timeline do FB essa é a pauta do momento (no sentido de serem contra). Tão pulando posts a toda hora sobre. Não que seja referência, mas não vejo muita gente questionando a proposição de protestos contra ela lá (tudo bem que poucas pessoas da área). Se alguém quiser argumentar em cima do que aquele professor do link que passei fala sobre o artigo 129 da CF, fique à vontade. Não quero desvirtuar o tópico, mas já vi muitos falando que talvez seja esse um dos principais motes das próximas manifestações. (se acharem que não vale a pena voltar a esse assunto, simplesmente ignorem). Obs: vale o comentário de que não tenho nenhuma ligação com os órgãos/instituições mencionados, p/ qualquer um que ache que eu tava fazendo propaganda/apologia/whatever de qualquer coisa que o valha.

Vc provavelmente deve estar falando da tripartição de poder.. Nem é esse o caso, já que o MP não faz parte integrante do judiciário, se for isso que vc quer dizer indiretamente. Não sou da área jurídica, mas já li a constituição (textual e doutrina), coisa que a maioria dos que eu conheço nunca fez. Se a questão fosse um consenso, vc poderia elucidar p/ nós por que *não* é inconstitucional, mas já vi argumentos dos dois lados. Se vc me convencer de que eu estou errado, fico feliz em saber o que é o certo então. Veja o link abaixo p/ ver sobre que os argumentos que li não tem a ver com a separação de poderes propriamente dita. Pegar um texto de uma associação p/ onde vai o direito/dever único de se investigar é ouvir só um lado da questão.. P/ fazer um balanço, peguem o texto do outro lado: http://www.mp.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=3409 Estou de saida, mas podem responder que depois eu leio. Edit: **

Esse aí não, esse aqui tem uns 350mil assinados já: http://www.avaaz.org/po/petition/Convencer_senadores_a_rejeitarem_a_PEC_372011_que_limita_o_poder_de_investigacao_do_Ministerio_Publico/?pv=72

Já criaram a um bom tempo.. só não tenho o link.

A PEC 37 tá p/ estourar, se não me engano tá p/ ser votada daqui a alguns dias. É urgente e é um perigo, totalmente inconstitucional. Um dos problemas das manifestações que vejo é esse.. É tanta coisa entalada na garganta por tanto tempo, que quando explode, fica a coisa toda sem foco. P/ mim não adianta só trocar quem tá lá.. tem que criar mecanismos de quem está, não fazer simplesmente o que quer. Por isso que p/ mim essa outra petição faz muito mais sentido.

Hm... Impeachment é a solução? Sai a Dilma e entra quem? Temer? Tá, sai a Dilma, sai o Temer.. Quem entra? Renan? No, Thanks... Se for p/ assinar uma petição, assinem a contra a PEC 37 (e nem tô defendendo a Dilma.. não tenho aspirações partidárias).

Eu sou completamente contra bandeiras nessas manifestações. P/ democracia ser verdadeira, a pessoa tem o direito de se expressar e ter a orientação partidária que quiser... perfeito. Só que nessas manifestações, sempre tem gente querendo se 'apropriar' do movimento, sendo que esses grupos não representam o todo. E sobre a violência, o problema maior é quando ela fica completamente sem propósito. Postaram uma foto sobre a tomada da bastilha.. uma coisa é vc tomar um símbolo, outra é depredar um bem que não tem nada a ver com a questão. Nas 1.as manifestações em SP, uma amiga minha tava no Shopping Paulista quando entraram e depredaram coisas lá dentro, inclusive um carro 0 que fazia parte de uma promoção. Esse tipo de coisa p/ mim só serve p/ sujar a imagem do movimento e fazer com que a opinião pública fique contra algo que é legítimo. Ontem a manifestação em SP foi muito mais tranquila e toda a mídia mudou absurdamente a favor do movimento. Antes de mais nada, como já foi levantada a bola, os protestos teriam que se estruturar. É válido o sentimento de indignação geral? Claro! Mas sair quebrando tudo sem ter um norte mais claro, p/ mim é um tiro no pé.

Seguindo a temática:

É ruim que não foram todas as cidades que seguiram a linha pacífica de SP e outras capitais.. É isso que alguns querem, que uns ignorantes usem violência e depredação e a legitimidade das manifestações acabe sendo questionada.

A Eva é linda. Mas Vann: com todo o respeito, olhando seu avatar, seu shape é mais bonito na minha opinião, hein? (não vou falar tudo o que acho p/ não desvirtuar o tópico). A Pa Prut já levantou essa bola aqui... A impressão que eu tenho é que dependendo da foto, ângulo e curvatura das costas, fica mais acentuado mesmo (em outras não parece tão exagerado).

Cara... eu sou contra a violencia, coquetel molotov.. tá ficando descontrolado em alguns lugares..

Pela forma que ele escreve, creio que não seja brasileiro.. Me questiono o que tão passando lá fora...

Vixe, mano.. Cercaram o Congresso Nacional! ehehehhe