Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Galera, algum suplemento aumenta a testosterona naturalmente mesmo que indiretamente?


caiosilva-5

Posts Recomendados

Postado (editado)
13 horas atrás, matheuskr disse:

bom, tu tem que idade? tua testosterona total está alta e a livre também está. testosterona total baixa seria por volta dos 300ng/dl ou menos, dai seria um problemão pra ti, ainda mais que tu deve tá no colégio ainda, creio eu. se tu não tem barba e tiver uns 14, 15 anos é bem provável que tu venha a ter com 18, 19...tem que olhar pro teu pai e teus parentes... espera um tempo, as vezes demora uns anos e do nada vem. barba é um caractere secundário masculino e normalmente aparece no final da puberdade, podendo aparecer antes em algumas pessoas...

 

barba e pêlos tem influência hereditária...tem receptores androgênicos nos foliculos pilosos, se a testosterona e o dht se ligam a esses receptores de maneira agressiva, estimulam aquele pêlo fininho (chamado de penugem ou vellus hair) a se transformar em um pêlo grosso (chamado de terminal, como os que nós temos no cabelo.) o que eu quero dizer com isso é que tu tem 700ng/dl de testosterona total, já é um bom nível...

 

na verdade o dht (dihidrotestosterona) é mais responsável pela barba e pelos pêlos do que a própria testosterona. se tu quer ver se teu DHT está alto, faz um exame de sangue pra dosar teu DHT. a testosterona é facilmente convertida em DHT por uma ação enzimática, o nome da enzima se chama 5 alfa redutase, ela reduz a testosterona em um subproduto que chamam de DHT...algumas pessoas tem problema com essa enzima, produzindo pouquissimo DHT, mas acredito que um cara bem novo como tu deve ser não teria esse problema, seria muito azar.  

 

só uma coisa, o DHT pode estimular os pêlos do corpo todo, qualquer pêlo pode virar terminal se sofrer ação hormonal. se teu pai for peludo e teus avós, tem grandes chances de tu ser também.

 

repetindo pela milésima vez, o ideal seria saber tua idade e dizer se teu pai e o pessoal da tua família em geral tem barba...tem a questão racial também, não se vê muitos afro brasileiros com peito peludo, pernas peludas,  (alguém vai vir e citar o kimbo slice aqui kkk) isso dai é mais comum em brancos e europeus de modo geral. se tu for negro, tem que ver melhor...é possível até indio ter barba e tem homens com testosterona alta e poucos pêlos. a genética grita muito alto...

Meu biótipo é uma mistura de indígena com afro.

9 horas atrás, krebz disse:

capricho? o que isso significa nesse contexto?

 

barba vai de minoxidil que é mais garantido.

 

Aumento de testo pra dar barba não é por ai não, aumenta pelo em TUDO e nao apenas barba. Além de que, novamente, dosagens altas de testo...

Valeu pela dica, vou de minoxidi.

Editado por caiosilva-5
Postado
Agora, caiosilva-5 disse:

Meu biótipo é uma mistura de indígena com afro.

tu diz a tua etnia? então a melhor maneira de ver se tu vai ter barba ou não é olhando pro teu pai, ou se tiver irmão, tio...olha na tua linhagem. se eles tiverem barba, tem boas chances de tu ter. tu tem quantos anos?

teus valores de testosterona não estão nada baixos, como eu falei. com 700ng/dl e uma testosterona livre em 15ng/dl mostra que tu está mais pra cima, o laboratório deve ter um corte de 300 até uns 1100, se não me engano. tem que olhar pra hereditariedade agora, isso é um grande fator, o mais importante deles nesse caso...

Postado (editado)
1 hora atrás, ALAN SARMS disse:

Cara tenho 32 anos nem pelo no braço  eu tenho, tudo falhado, nas pernas então aff,kkkkkkkkkkkkk

eu gosto muito porque não preciso ficar se mantando fazendo barba, nem tenho na verdade, porém cabelo que não falta nem entrada eu tenho.

porém meu irmão mais novo puxou a familia do meu pai tem pelos pelo corpo, barba, porém é calvo.

prefiro sem pelo com cabelo do que um calvo peludo,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

fica em paz, não pule etapas em sua vida mano apenas viva. 

eu sou um macaquinho peludo desde os 19, 20 kkkk sou um macaquinho quase albino, loiro kkk não puxei meu pai q é mil vezes mais moreno, mas também é peludo. tenho barba e pêlos no corpo, mas não que nem o robin williams que tinha os antebraços parecendo um ursão.

Editado por matheuskr
Postado
1 hora atrás, krebz disse:

capricho? o que isso significa nesse contexto?

 

barba vai de minoxidil que é mais garantido.

 

Aumento de testo pra dar barba não é por ai não, aumenta pelo em TUDO e nao apenas barba. Além de que, novamente, dosagens altas de testo...

eu sinceramente nem sei se aumentaria a barba, sendo bem científico mesmo. com uma testosterona natural em 700ng/dl já acredito que seja bem expressiva pra estimular os foliculos em tudo quanto é lugar do corpo, onde tem receptores androgênicos se o cara tem o famoso fator genético pra isso, ele fica todo peludo...eu falo por mim, pêlos são genéticos, eu tenho no peito e na barriga e nos braços eu tenho bem menos.

 

ta cheio de ator ai que encheu o rabo de bomba no passado e tem barba falhada, um deles é o ator aquele que é da suécia, dolph lundgren. o arnold se enche de esteróides faz mais de 30 anos e o peito dele tem pouquissimos pêlos quando ele não depila, tem fotos comprovando isso e com certeza a testosterona dele deveria estar muito mais alta do que a minha. 

acho que minoxidil seria uma boa alternativa, não acho legal mexer no eixo hormonal de alguém sem problemas com hormônios, vai ficar uma bagunça imensa.

3 minutos atrás, ALAN SARMS disse:

sou pelado, nem pelo eu tenho direito, tive uma epoca que ficava me pertubando porque não tinha pelos, mas após 21 achei melhor não ter mesmo, menos trabalho 

quando tu fez exame hormonal como estavam os valores?

bom, uma coisa é certa: DHT alto geralmente significa ser peludo, basta ter propensão pra isso.

Postado
Agora, ALAN SARMS disse:

600~650 nl 

vai entender né, mas eu não quero pelos não,kkkkkkkkkkkkkkkkkk

ah ta, teus valores estavam muito normais. é, dai é genética mesmo...o caio bottura que sabe disso, tem pouca barba se for ver e ele usa esteróides... e a voz dele é de gurizinho novo, vai comparar com a voz do sardinha que também compete e é mil vezes mais grave? ambos fazem uso de hormônios, o que prova que tanto a voz quanto os demais caracteres secundários masculinos não são influenciados só pelos hormônios e sim por fatores hereditários. 

Postado
11 minutos atrás, matheuskr disse:

ah ta, teus valores estavam muito normais. é, dai é genética mesmo...o caio bottura que sabe disso, tem pouca barba se for ver e ele usa esteróides... e a voz dele é de gurizinho novo, vai comparar com a voz do sardinha que também compete e é mil vezes mais grave? ambos fazem uso de hormônios, o que prova que tanto a voz quanto os demais caracteres secundários masculinos não são influenciados só pelos hormônios e sim por fatores hereditários. 

Verdade Mano, é genética que fala né ! 

Postado (editado)
8 horas atrás, matheuskr disse:

ah ta, teus valores estavam muito normais. é, dai é genética mesmo...o caio bottura que sabe disso, tem pouca barba se for ver e ele usa esteróides... e a voz dele é de gurizinho novo, vai comparar com a voz do sardinha que também compete e é mil vezes mais grave? ambos fazem uso de hormônios, o que prova que tanto a voz quanto os demais caracteres secundários masculinos não são influenciados só pelos hormônios e sim por fatores hereditários. 

Tem como estimular os receptores?

Editado por caiosilva-5
Postado
Em 11/09/2019 em 17:45, tmz disse:

 

 

 

Ainda não encontrei nenhum estudo conclusivo sobre, se alguém tiver e puder compartilhar, pra mim é mais um "tribulus terrestris"

Têm apenas 5 mil anos de uso, a historia já fala por si só, para com essa neura de fonte cientifica, a ciencia humana é totalmente deturpada, eles não disponibilizam pequisas para  aquilo que funciona, têm o caso do MMS, moringa oleifera, auto-hemoterapia, caixa orgônica, entre as mais, agora comprovação cientifica sobre remédios quimicos irão causas nos humanos a longo prazo não têm e se tiver é decredibilizada, os laboratorios quimicos "não sabem" ou não querem falar, oque irá acontecem com pessoas que fazem o uso de remédios continuos... fica a questão, procure questionar o que eles andas escondendo de vocês. 

Postado
34 minutos atrás, FELLIPE ASSIS disse:

Têm apenas 5 mil anos de uso, a historia já fala por si só, para com essa neura de fonte cientifica, a ciencia humana é totalmente deturpada, eles não disponibilizam pequisas para  aquilo que funciona, têm o caso do MMS, moringa oleifera, auto-hemoterapia, caixa orgônica, entre as mais, agora comprovação cientifica sobre remédios quimicos irão causas nos humanos a longo prazo não têm e se tiver é decredibilizada, os laboratorios quimicos "não sabem" ou não querem falar, oque irá acontecem com pessoas que fazem o uso de remédios continuos... fica a questão, procure questionar o que eles andas escondendo de vocês. 

 

Beber urina também é uma prática com milênios de uso, e que algumas culturas dizem que pode até curar o câncer. Também acreditavam que se banhar e massagear-se com urina fresca poderia curar quase todas as doenças. E o melhor de tudo é que é gratuito, um grande segredo que os grandes laboratórios estão escondendo de você. #OQueÉGoldenShower

 

Milênios de uso não quer dizer absolutamente nada. A medicina trabalha com um conceito chamado de Efeito Placebo - e inclusive vê pacientes tendo melhoras em quadros sem a utilização de medicamentos. Definitivamente a planta tem seus efeitos em melhora de libido por exemplo - e que muita gente confunde aumento de libido com aumento de testosterona -, mas não da para concluir que a mesma vá trazer aumentos em sua testosterona sem os devidos testes.

 

Definitivamente, as grandes empresas farmacêuticas não são nossas amiguinhas. Mas, também existe o contrário grandes charlatões querendo te enganar e te vendendo coisas inúteis por um preço muito acima de mercado e prometendo milagres - e que muitas vezes funcionam pelo simples efeito placebo. Todo mundo hoje em dia está tentando ganhar dinheiro em cima dos outros. Alguns desses seus gurus naturebas já te deu uma dessas plantas e te ensinou a cultivar para você não ter a necessidade de gastar dinheiro com isso? Ou ele só te vendem mesmo? Porque se a grande missão da pessoa for ver o sofrimento dos outros acabar a pessoa, não vai te cobrar nada por isso.


Esses tempos eu vi um produto que você comprava por R$5,00 do Ali Express, sendo vendido a R$300,00 a unidade e que prometia acabar com roncos.

 

  • Supermoderador
Postado
2 horas atrás, FELLIPE ASSIS disse:

Têm apenas 5 mil anos de uso, a historia já fala por si só

e?

Astrologia também possui seculos, sacrifícios humanos também, dança para chuva também, medicina tradicional chinesa/indiana também. 

 

Argumento de que "é conhecimento antigo" não vale absolutamente sem comprovação seguindo metodologia controlada (científica) para verificar pura coincidência, placebo, etc.

 

2 horas atrás, FELLIPE ASSIS disse:

eles não disponibilizam pequisas para  aquilo que funciona,

Fonte? Não vale blog conspiratório.

 

2 horas atrás, FELLIPE ASSIS disse:

têm o caso do MMS, moringa oleifera, auto-hemoterapia, caixa orgônica, entre as mais,

Legal, favor postar as pesquisas 

 

2 horas atrás, FELLIPE ASSIS disse:

agora comprovação cientifica sobre remédios quimicos irão causas nos humanos a longo prazo não têm

Que remédios em específico você esta se referindo? Procurou as tais pesquisas? Aonde e como?

Quanto tempo de pesquisa "longo prazo" deveria ser, segundo você?

 

Você entende que TUDO é quimica, certo? "remedio químico" não faz o menor sentido, pois até chazinho da vó é química pura. E ai vai parar de tomar e comer tudo pois possui "química"?

 

2 horas atrás, FELLIPE ASSIS disse:

e se tiver é decredibilizada

Fonte? Não vale blog conspiratório.

 

2 horas atrás, FELLIPE ASSIS disse:

os laboratorios quimicos "não sabem" ou não querem falar, oque irá acontecem com pessoas que fazem o uso de remédios continuos...

Fonte? Não vale blog conspiratório.

 

2 horas atrás, FELLIPE ASSIS disse:

fica a questão, procure questionar o que eles andas escondendo de vocês. 

Eles quem? "laboratórios quimicos" e todo pesquisador e médico que segue medicina baseada em ciência no mundo?

Postado

Os caras gastam uma grana pra pesquisar o produto, não encontram resultado, mas a gente pode acreditar que funciona porque está em uso faz tempo.. ta certo!

Tem que tomar cuidado pra não passar embaixo de escada, se não fudeu.

 

Postado

Zinco, magnésio, Vit B6 e Tribulus

 

Mas não aumenta a testo, só vai estimular mesmo

  • 2 meses depois...
Postado
Em 13/09/2019 em 01:14, krebz disse:

e?

Astrologia também possui seculos, sacrifícios humanos também, dança para chuva também, medicina tradicional chinesa/indiana também. 

 

 

 

Cara, a Medicina Tradicional Chinesa inventou a cura da malária a milhares de anos antes da ciência moderna, e também foi responsável pela cura moderna(que provavelmente esta dando lucro a corporações como a Bayer).

 

Fontes:

https://www.bbc.com/news/av/stories-47531213/how-chinese-traditional-medicine-helped-beat-malaria

https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_Youyou

 

  • Supermoderador
Postado
7 horas atrás, z0rb disse:

 

 

Cara, a Medicina Tradicional Chinesa inventou a cura da malária a milhares de anos antes da ciência moderna, e também foi responsável pela cura moderna(que provavelmente esta dando lucro a corporações como a Bayer).

 

Fontes:

https://www.bbc.com/news/av/stories-47531213/how-chinese-traditional-medicine-helped-beat-malaria

https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_Youyou

 

Calma, você está confundindo a lógica e por causa da forma que escreveram na noticia.

 

Uma coisa é pesquisar uma erva utilizada tradicionalmente em alguma medicina, achar uma substancia específica com propriedades  que podem ajudar em xyz.

Outra coisa é indicar um monte de ervas, sem ter pesquisas ou certezas das propriedades, para condições adversas, curas, etc.

 

Sim, muitas substancias em ervas, utilizadas tradicionalmente (sem qualquer pesquisa), acabaram sendo comprovadas efetivas para alguma coisa, muitas outras não.

 

Significa apenas que medicina tradicional é um tiro no escuro, pode conter algo que ajude, pode não conter nada que ajude, pode conter algo que piore ou mascare alguma doença.

Postado
Em 11/09/2019 em 12:24, caiosilva-5 disse:

Já ouvi falar de ZMA, Crisina, Ashwaganda, ácido d aspártico...algum desses funciona realmente?

não.

o que sobe testo é tamox e clomid
mais não é só sair usando e achar que vai ter resultado estético..

Postado (editado)
Em 26/11/2019 em 09:46, krebz disse:

Calma, você está confundindo a lógica e por causa da forma que escreveram na noticia.

 

Uma coisa é pesquisar uma erva utilizada tradicionalmente em alguma medicina, achar uma substancia específica com propriedades  que podem ajudar em xyz.

Outra coisa é indicar um monte de ervas, sem ter pesquisas ou certezas das propriedades, para condições adversas, curas, etc.

 

Sim, muitas substancias em ervas, utilizadas tradicionalmente (sem qualquer pesquisa), acabaram sendo comprovadas efetivas para alguma coisa, muitas outras não.

 

Significa apenas que medicina tradicional é um tiro no escuro, pode conter algo que ajude, pode não conter nada que ajude, pode conter algo que piore ou mascare alguma doença.

 

Em 26/11/2019 em 09:46, krebz disse:

Calma, você está confundindo a lógica e por causa da forma que escreveram na noticia.

 

Uma coisa é pesquisar uma erva utilizada tradicionalmente em alguma medicina, achar uma substancia específica com propriedades  que podem ajudar em xyz.

Outra coisa é indicar um monte de ervas, sem ter pesquisas ou certezas das propriedades, para condições adversas, curas, etc.

 

Sim, muitas substancias em ervas, utilizadas tradicionalmente (sem qualquer pesquisa), acabaram sendo comprovadas efetivas para alguma coisa, muitas outras não.

 

Significa apenas que medicina tradicional é um tiro no escuro, pode conter algo que ajude, pode não conter nada que ajude, pode conter algo que piore ou mascare alguma doença.

 

Aham, beleza. Muito mérito tirar o principio ativo de uma planta que já era perfeitamente usada para tratar a mesma doença a milhares de anos antes. A Medicina Tradicional Chinesa não teve mérito algum, mérito mesmo teve a Bayer que copiou o principio ativo do mesmo e agora vende por pelo menos 10.000 vezes mais.

 

Ta serto.

Editado por z0rb
  • Supermoderador
Postado (editado)
11 horas atrás, z0rb disse:

 

 

Aham, beleza. Muito mérito tirar o principio ativo de uma planta que já era perfeitamente usada para tratar a mesma doença a milhares de anos antes. A Medicina Tradicional Chinesa não teve mérito algum, mérito mesmo teve a Bayer que copiou o principio ativo do mesmo e agora vende por pelo menos 10.000 vezes mais.

 

Ta serto.

é vc nao entendeu nada e ainda quer dar uma de inteligentinho debochando da lógica, fica bem ai, boa tarde.

Editado por krebz

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...