Manifestações No Brasil

Gabriel.O · Junho 23, 2013 às 17:05

PSDB é extrema direita ao quadrado, meu caro...

o partido nasceu como centro-esquerda, mas ao longo do tempo, tipo em 1995, ele adotou caracteristicas do liberalismo economico, coisa que é totalmente capitalissta, ou seja, de direita...

Governo de FHC privatizou o caralha a quatro, só nao privazitou a mae dele porque, né....Nao se esqueca de quanto tentaram privatizar a petrobras em 1995, e até usaram forca militar para intervir com a greve dos trabalhadores de lá, ou seja, estavam tentando privatizar, usar forca militar para reprimir os trabalhadores e ainda por cima se submeter ao imperialismo americano

Serra ataca o MST, é contra a reforma agrária e protege os latifundiários, que claro, sao a minoria rica, ou seja, todos dos meios de producao, extrema direita

Geraldo tem como vice um cara, acho que é alguma coisa Salles, participa do movimento "Endireita Brasil" e se autodenomina um representante da "direita liberal"

voce ainda tem duvida?

edit: nao, nao sou petista, sou apartidário

FHC privatizou, adotou algumas medidas liberais, Ok, concordo, mas fez isso para arrecadar mais impostos e depois tentar(veja bem, tentar, não acho que ele conseguiu) reverter para o povo com medidas socialistas(bolsa escola, bolsa alimentação, auxilio gás, programa para acabar com trabalho infantil... que depois o Lula juntou tudo), criou o Avança Brasil que tinha por objetivo reformar portos e estradas(se ele fosse esse liberal todo teria privatizado tbm, mas não).

Ele diminui a participação do estado em alguns setores mas ampliou em outros(medidas sociais citadas acima), privatizou mas com isso gerou mais impostos para o Brasil, o estado se tornou ainda maior no governo FHC. Cadê o direitista - liberal?

Medidas tanto de direita quanto de esquerda, por isso acho que ele é de centro.

Serra e Alckmin, sobre isso não tenho conhecimento, preciso me informar para o ano que vem

~~FrangoEctomorfo~~ · Junho 23, 2013 às 17:08

Medidas tanto de direita quanto de esquerda, por isso acho que ele é de centro.

Como TODOS os governos do mundo. Por isso eu digo que esta divisão "direita" e "esquerda" é simplória e insuficiente.

dushlolzor · Junho 23, 2013 às 18:20

FHC privatizou, adotou algumas medidas liberais, Ok, concordo, mas fez isso para arrecadar mais impostos e depois tentar(veja bem, tentar, não acho que ele conseguiu) reverter para o povo com medidas socialistas(bolsa escola, bolsa alimentação, auxilio gás, programa para acabar com trabalho infantil... que depois o Lula juntou tudo), criou o Avança Brasil que tinha por objetivo reformar portos e estradas(se ele fosse esse liberal todo teria privatizado tbm, mas não).

Ele diminui a participação do estado em alguns setores mas ampliou em outros(medidas sociais citadas acima), privatizou mas com isso gerou mais impostos para o Brasil, o estado se tornou ainda maior no governo FHC. Cadê o direitista - liberal?

Medidas tanto de direita quanto de esquerda, por isso acho que ele é de centro.

Serra e Alckmin, sobre isso não tenho conhecimento, preciso me informar para o ano que vem

FHC privatizou empresas estatais, liberou as importações, fez cortes nos gastos sociais, aumentou tarifas públicas e congelou o salário do funcionalismo público. Sem falar da super valorizacao do real, o que resultou em uma dificuldade imensa para desenvovler o mercado interno, ou seja, importacoes em alta, mas exportacoes lá em baixo...

A balanca comercial ficou negativa(mais importacoes do que exportacoes), entao comecou a dar problema na taxa de juros, que ficaram altisssimos, gerando queda na producao. A taxa de desemprego e falencia durante o FHC foi absurdamente alta.

A politica neoliberal dele só ajudou a classe alta, banqueiros e empresários. Ok, os bancos estavam falindo, mas foi gasto dinheiro publico para ajuda-los...gastanto fortunas para judar quem ja tem fortunas.

A divida externa era um problema, mas nem se compara a divida interna, que era assutadora...

Novamente, como citei o MST, durante o governo, eles foram postos como vagabundos e criminosos, até que teve aquele massacre pela parte da PM (nao vou lembrar a data). O problema é que os latifundiários tem terras, que sao improdutivas, voce já pensou o que aconteceria se essa terra fosse data para as pessoas do MST? pois é, menos desigualdade social, porque eles comecariam a produzir, e com mais produtos no mercado acabaria diminuindo o preco das coisas, principalmente alimentos

Como TODOS os governos do mundo. Por isso eu digo que esta divisão "direita" e "esquerda" é simplória e insuficiente.

Nao, nao é simplória. direita e esquerda sao ideais. Se voce quer falar de algo politico sem querer falar de esquerda e direita, é apenas estar em cima do muro. O problema de esquerda e direita quando se assume o poder, é que quem te mantem no poder é a direta burguesa, quando voce está no poder, voce tem que agradar ambos, se nao ela te retira de lá.

Vide o governo de Jango. Ele tinha ideias para fazer reformas agrária, tributária, administrativa, bancária e educacional. O que aconteceu? Oposicao(aqueles que iriam perder por causa das reformas) criaram medo na populacao e a classe média apoiou a oposicao, que facilitou o golpe militar

Bodao Terror · Junho 23, 2013 às 19:22

PSDB é extrema direita ao quadrado, meu caro...

o partido nasceu como centro-esquerda, mas ao longo do tempo, tipo em 1995, ele adotou caracteristicas do liberalismo economico, coisa que é totalmente capitalissta, ou seja, de direita...

Governo de FHC privatizou o caralha a quatro, só nao privazitou a mae dele porque, né....Nao se esqueca de quanto tentaram privatizar a petrobras em 1995, e até usaram forca militar para intervir com a greve dos trabalhadores de lá, ou seja, estavam tentando privatizar, usar forca militar para reprimir os trabalhadores e ainda por cima se submeter ao imperialismo americano

Serra ataca o MST, é contra a reforma agrária e protege os latifundiários, que claro, sao a minoria rica, ou seja, todos dos meios de producao, extrema direita

Geraldo tem como vice um cara, acho que é alguma coisa Salles, participa do movimento "Endireita Brasil" e se autodenomina um representante da "direita liberal"

voce ainda tem duvida?

edit: nao, nao sou petista, sou apartidário

cara, é muito bom ler seus posts!

é bom ver que tem gente que ainda enxerga as coisas como elas são

ah, e escrevam ai em cima que austeridade fiscal tem a ver com inflação, nada a ver, austeridade fiscal é o "saldo"dos gastos públicos, o não pode ter déficit entre o que o governo arrecada e gasta

A inflacao provem na maioria das vezes do choque entre oferta e demanda, o a que a temos agora que nada mais é do que aumento das margens de lucro dos empresários.

~~FrangoEctomorfo~~ · Junho 23, 2013 às 19:34

Nao, nao é simplória. direita e esquerda sao ideais. Se voce quer falar de algo politico sem querer falar de esquerda e direita, é apenas estar em cima do muro. O problema de esquerda e direita quando se assume o poder, é que quem te mantem no poder é a direta burguesa, quando voce está no poder, voce tem que agradar ambos, se nao ela te retira de lá.

Vide o governo de Jango. Ele tinha ideias para fazer reformas agrária, tributária, administrativa, bancária e educacional. O que aconteceu? Oposicao(aqueles que iriam perder por causa das reformas) criaram medo na populacao e a classe média apoiou a oposicao, que facilitou o golpe militar

Se falar algo político sem falar de esquerda e direita é estar em cima do muro, o mpl estava em cima do muro se dizendo anti-posicionalista e apartidário. Política não se limita em uma dicotomia ultrapassada. Existem várias entidades da sociedade civil organizada que não tem nenhuma orientação ideológica nos moldes antigos e podem ser consideradas políticas. No seu raciocínio, a política não tem mais raízes greco-romanas, mas sim na revolução francesa, onde surgiu a dualidade direita/esquerda, o que é uma bobagem de se pensar. Como dizia Tom Zé, olhar para lua é um ato político.

Quando eu estava na faculdade, eu achava que se um governo era privatista, liberalista, etc., ele era de direita. Se um governo era progressista, reformista, intervencionista, etc., era de esquerda. Então eu notei que as minhas concepções não cabiam e nunca couberam em nenhum governo. Nenhum governo da sociedade ocidental cedeu a direita ou a esquerda completamente. Não podemos nos prender a conceitos e ideias, pois são limitadíssimos.

A realidade é complexa. As ideias prontas são abstracionistas, reducionistas e insuficientes para qualquer compreensão política. Pena que até eu perceber isso, carregava um broche petista, uma mochila do chê guevara e frequentava o diretório central dos estudantes da universidade. Tempos de ler Marx, Gramsci, recitar Maiakovski e comprar alface orgânico da turma do MST. Eu também usava "burguesia" da forma que você usa. Até perceber que burguesia não existe. Até existiu, mas hoje não mais. É muito caro elencar conceitos usados para retratar outra época na contemporaneidade.

Um dia você vai perceber como este universo ideológico de "esquerda" cai como uma luva, mas é dotado de um universo semântico muito frágil se deixarmos o coração de lado e pensarmos com a razão.

Abraço!

Firminão · Junho 23, 2013 às 20:23

Meu deus, quanta asneira. Um movimento que luta pelo passe livre ( MAIOR INCLUSÃO SOCIAL ), agora, é considerado " em cima do muro" ?

CHEGA DE INTERNET

helb4o · Junho 24, 2013 às 00:32

Nos deparamos com um partido que, quando em campanha, dizia-se contra tudo o que está aí e quando teve (e tem) oportunidade de fazer algo, simplesmente continuou o que o anterior(em quem vivia metendo o pau) fez. Se aparelhou do Estado e usa isso de todas as formas para se manter no poder e pra tirar vantagens disso sobre os seus opositores. O povo? Ah, deixa disso, distribua umas migalhas aqui e ali e tudo ok .

Logo, estamos no dilema: Ao mesmo tempo que se prega pelo livre manifesto - incluindo partidos - estamos com medo dos companheiros PSTU, PSol e cia transformarem o Brasil numa Cuba. Ou se tornarem o novo PT. E quem acha que Cuba como show de bola, os fatos falam por si: existem mais pessoas - comuns como eu e tu - indo ou saindo dali? Sem mais.

Nunca gostei da de direita, muito pelo contra. Nunca gostei dos coronéis do DEM(PFL) pregando livre mercado e do malufismo do PP(PDS, mudam de nome pra despistar). Gostava do PSDB quando Covas fundou o partido (denunciei minha idade) e me surpreendi com essa corja toda junta desde o primeiro mandato do FHC. Mas ainda antes disso acontecer, me simpatizava com o PT (principalmente pela Globo no duelo Lula x Collor em 89) quando nem podia votar ainda, depois votei nele por achar que era o menos pior. Hoje, sinceramente, vejo tudo como briga de panela. Esse papinho de impeachment na Dilma e tals, tudo o que o outro time quer - pelo bem do Brasil? Aham, vai nessa. O povo que se lasque. E o PMDB, macaco velho, surfando, como a eminência parda do poder.

Não sei o rumo que isso vai ter e acho que quase todos pensam assim. Tanto que nenhum dos políticos quis - nem conseguiu - faturar eleitoralmente com isso. Fazer isso a essa altura, com todo mundo de rabo preso, torna-se um tiro no pé. Porque o povo simplesmente cansou. Do sistema eleitoral e governamental. Duvido se a Marina Silva conseguiria algo, porque é uma andorinha tentando um verão. Estou vendo prefeituras assim, gente nova sem tempo administrativo comendo o que o diabo amassou com o rabo - e os gatunos gostando da cena do cara se ferrando. A Marina nem conseguiria aprovar UM projeto, porque o congresso representa os financiadores da campanha, apenas isso. Vender a alma pra conseguir votos pra leis, todo mundo faz e vimos que nem adianta.

Deixo aqui o desabafo de Boechat:

dushlolzor · Junho 24, 2013 às 01:01

cara, é muito bom ler seus posts!

é bom ver que tem gente que ainda enxerga as coisas como elas são

ah, e escrevam ai em cima que austeridade fiscal tem a ver com inflação, nada a ver, austeridade fiscal é o "saldo"dos gastos públicos, o não pode ter déficit entre o que o governo arrecada e gasta

A inflacao provem na maioria das vezes do choque entre oferta e demanda, o a que a temos agora que nada mais é do que aumento das margens de lucro dos empresários.

Nos deparamos com um partido que, quando em campanha, dizia-se contra "tudo o que está aí" e quando teve (e tem) oportunidade de fazer algo, simplesmente continuou o que o anterior(em quem vivia metendo o pau) fez. Se aparelhou do Estado e usa isso de todas as formas para se manter no poder e pra tirar o máximo de vantagens disso sobre os seus adversários. O povo? Ah, isso é só um detalhe, distribua umas migalhas aqui e ali e tá tudo certo <img class="bbc_emoticon" src="https://www.hipertrofia.org/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif" title=";)" />. 

  

Então estamos no dilema: Ao mesmo tempo que deveríamos pregar pela livre manifestação - inclusive partidária - estamos com medo dos companheiros PSTU, PSol & cia ou transformarem o Brasil numa Cuba. Ou então, se tornarem a nova versão do PT Pinóquio. E quem acha que Cuba é show de bola, os fatos falam por si: existem mais pessoas - comuns como eu e você - indo pra lá ou fugindo de lá? Sem mais. 

  

Não que eu seja de direita, muito pelo contrário. Nunca gostei dos coronéis do DEM(PFL) e do malufismo do PP(PDS, mudam de nome pra disfarçar). Gostava do PSDB quando Covas fundou o partido (denunciei minha idade) e me surpreendi com essa corja toda junta desde o primeiro mandato do FHC. Mas ainda antes disso acontecer eu já me simpatizava com o PT (principalmente pela manipulação da Globo na eleição Lula x Collor) quando não podia votar ainda, depois votei nele por achar que era o "menos pior". Hoje, sinceramente, vejo que é tudo briga de panela. Esse papinho de impeachment na Dilma e tals, é tudo o que o outro time quer - e pode saber, não é pelo bem do país. O país que se lasque. E o PMDB lá, só surfando, como a eminência parda do poder. 

  

Não sei que rumo o país vai ter com isso tudo e acho que todo mundo tá assim. Tá tudo tão perdido que nenhum dos políticos quis - nem conseguiu - faturar eleitoralmente com isso. Fazer isso a essa altura, com todo mundo de rabo preso, é um tiro no pé. Porque o povo simplesmente cansou. Do sistema eleitoral e governamental. Não sei nem se a Marina Silva conseguiria algo, porque uma andorinha não faz verão. Estou vendo prefeituras assim, gente nova sem experiência administrativa comendo o pão que o diabo amassou com o rabo, vendo a aprovação popular despencar - e os gatunos gostando da cena do cara se ferrando. A Marina não conseguiria aprovar UM projeto, porque quem está no congresso representa quem financiou a campanha e não quem votou. Vender a alma pra conseguir votos pra lei é o que todo mundo faz e já vimos que não adianta. 

  

Deixo aqui o desabafo de Boechat: 

 

 

<a href="

">
</a>

Tanin · Junho 24, 2013 às 01:07

Curti essa...

helb4o · Junho 24, 2013 às 01:27

Nem eu entendi o que houve. Já editei lá. Grato.

Fraldexxx · Junho 24, 2013 às 01:50

PSDB é extrema direita só na cabecinha de gente recalcada com a prosperidade alheia, e que acha que é função do Estado gerir toda a economia e criar riqueza para todos, além é claro de expropriar os mais ricos.

Não existe em nenhum país civilizado do mundo um Estado que assume essas funções que vocês defendem. Na Holanda por exemplo, há acesso universal à saúde mas a maior parte é feita via seguradoras privadas de saúde. Na Dinamarca, exceto pelos altos impostos e gastos do governo, a economia é mais desregulamentada, e todas as sociais democracias europeias são mais abertas ao comércio internacional do que o Brasil, um dos países mais fechados do mundo, onde tudo que vem de fora custa ouro. A oposição ao que você chama de extrema-direita é Cuba; ou seja, se não for como Cuba, então é de extrema-direita.

Faça me o favor.

Editado Junho 24, 2013 às 01:52 por Fraldexxx

Massa Man · Junho 24, 2013 às 02:09

#changebrazil: “O que eu fiz foi uma tentativa de sujar o governo brasileiro no mundo”

Correia da desinformação gira velozmente na Web, aproveitando marcas de protesto em outras partes do mundo

"O que eu fiz foi uma tentativa de sujar o governo brasileiro no mundo, exatamente como o vídeo diz.” Assim definiu Thismr Maia, pseudônimo de Silvio Roberto Maia Junior, porta-voz do movimento Change Brazil, o objetivo dos vídeos que postou na Web, segundo o site Direto da Aldeia. Nascido em 14 de junho, no momento em que uma onda de manifestações eclodiu no país, o movimento vocalizou por meio de vídeos de Maia pedindo – em inglês – um pedido de “ajuda” internacional.

No vídeo, que já tem mais de um milhão de acessos no YouTube, Maia fala da repressão sofrida por manifestantes em 13 de junho. Nesse dia, a polícia militar, controlada pelo governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB), reprimiu com bombas de gás lacrimogêneo e balas de borracha o protesto, ferindo também jornalistas. Boa parte da mídia, que anteriormente havia criminalizado os protestos – especialmente por meio de editoriais raivosos pedindo a “retomada da Paulista” –, mudou completamente o tom e passou a defender o movimento Passe Livre.

Ali, naquele momento, nascia também o Change Brazil, ou #changebrazil. Nas redes sociais, pipocou um vídeo, em inglês, com legendas em inglês, que se intitulava “Please Help Us” (Por favor, nos ajude). Em um estúdio bem iluminado, em gravação de qualidade profissional, Maia começa falando sobre o aumento da tarifa de ônibus e imediatamente cita os levantes populares na Turquia e na Síria – “espontâneos”.

De fato, o caso turco foi rapidamente comparado ao brasileiro pela mídia brasileira e internacional, que apontou como o denominador comum o caos das grandes metrópoles. Manifestantes aqui e lá trocaram afagos, com brasileiros levando aos protestos bandeiras da Turquia e vice-versa. O premiê turco, Tayyip Erdogan, porém, avalia que não se trata de uma coincidência e que os dois países são alvo, na verdade, de conspiração internacional. Não está claro que haja uma articulação externa, mas a correia da desinformação gira velozmente na Web.

O Anonymous Brasil, um perfil que, como o próprio nome indica, preserva a identidade de quem o dirige, precisou desmentir que tinha publicado um vídeo que também teve mais de um milhão de visitas, que elencaria cinco bandeiras do movimento que segue nas ruas. Entre os perfis que espalharam este vídeo, um deles, talvez o mais acessado, é assinado por “Dilma Bolada” -- ao que tudo indica, um perfil no Youtube falso que se aproveita da popularidade da personagem, essencialmente pró-governo, do Facebook.

Falando rápido, Maia critica a mídia, pedindo que o espectador tenha em mente que a “verdade” sobre os protestos não será reportada nem no Brasil nem no exterior. Por isso a “boa ação” do vídeo. Ainda antes de completar um minuto de fala – o vídeo tem mais de cinco minutos –, Maia já condena a classe política brasileira e aponta que a motivação dos manifestantes é justamente um rechaço contra a roubalheira e má fé, generalizadas. Ele não menciona nomes de partidos ou políticos.

Nos protestos seguintes, coincidentemente, muitos gritos eram direcionados exatamente contra os políticos, vários pedindo o impeachment da presidente Dilma Rousseff. Em 17 de junho, a matriz foi repetida pelos apresentadores de telejornais, enquanto as imagens da multidão espalhada pelas ruas das principais cidades brasileiras eram transmitidas ao vivo. Alguns jornalistas, enquanto narravam “o despertar do Brasil”, se emocionaram. Poucos dias antes, os mesmos reclamavam do trânsito provocado pelos protestos do Passe Livre e chegavam a chamar alguns manifestantes de “vândalos”.

No dia seguinte, os principais jornais, como Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo, seguiram disseminando o “basta” escutado nas ruas brasileiras. Não demorou para o espírito do Change Brazil se espalhar. Mais tarde, na quinta-feira passada, membros de partidos de esquerda foram agredidos na Avenida Paulista. Organizada pelo Passe Livre para comemorar a redução da tarifa, a manifestação logo perdeu o intuito inicial. “Sem partido” e “Aqui é Brasil” eram as consignas tanto dos agressores como do resto dos manifestantes, muitos enrolados na bandeira nacional, com pinturas em verde e amarelo no rosto.

Também se ouviu “Quem não pula quer a Dilma”, adaptado do protesto pelo aumento da passagem do transporte público, “Quem não pula quer tarifa”. Com o aumento da violência nos protestos, cada dia mais numerosos, a presidente se dirigiu à nação em cadeia de rádio e TV, onde deixou claro seu respeito aos manifestantes pacíficos. Ela também se disse disposta a analisar todas as demandas apresentadas nas ruas. “Eu estou escutando vocês”, sublinhou Dilma.

Maia comemora o êxito. “Essa tática sempre funcionou bem historicamente. Como também diz no vídeo, a Dilma não pode deixar o Brasil ficar feio no mundo agora. Eu só queria trazer a atenção mundial para o Brasil, e junto com a companheira que não conheço, do vídeo ''

'', tenho orgulho de dizer que conseguimos. Agora, com pressão internacional, a Dilma e companhia são mais obrigados a nos ouvir”, comemora o brasileiro, em entrevista dada ao Aldeia.

Ainda segundo ele, “historicamente, pressão mundial tem se provado extremamente eficaz em relação a mudar governos opressores. Recentemente pedi para pessoas mandarem outro vídeo nosso para organizações humanitárias, e agora fiquei sabendo que a Greenpeace tem se pronunciado sobre o que está acontecendo aqui também”. Após celebrar a grande adesão ao movimento, Maia lança a chantagem: “se a Dilma quer que sua administração seja vista favoravelmente, ela terá que nos ouvir".

Uma visita à página no Facebook do porta-voz do Change Brazil nos revela ainda mais sobre esse curioso personagem, que sublinhou na entrevista ser contra governos repressores. A foto acima simula Maia levando um tiro na cabeça de uma arma – desenhada na parede com as cores da bandeira dos Estados Unidos. Os “miolos” também estão pintados nas cores azul e vermelha. No resto da página, mais fotos de armas, com mensagens apoiando o porte civil. “Quando eu falei ‘o Brasil terá que se dobrar’, é óbvio que eu me referia ao governo brasileiro, né. Pelo amor de deus, gente”, justifica o porta-voz do Change Brazil.

FONTE: https://operamundi.uol.com.br/conteudo/reportagens/29591/%23changebrazil+o+que+eu+fiz+foi+uma+tentativa+de+sujar+o+governo+brasileiro+no+mundo.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

o vídeo do cara.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AIBYEXLGdSg

helb4o · Junho 24, 2013 às 03:33

0*_JWK_6_iApCd2ECZ.jpeg

O gigante foi criado a leite com pera e Ovomaltine na geladeira

https://medium.com/primavera-brasileira/496f8955736d

Johnn · Junho 24, 2013 às 03:39

FHC na Band,falando sobre as manifestações e problemas atuais do governo..

Kiki22 · Junho 24, 2013 às 14:10

FHC na Band,falando sobre as manifestações e problemas atuais do governo..

Pô, queria muito ter visto.

Será que rola algum link do programa na íntegra?

romario_xtz · Junho 24, 2013 às 14:21

Vi uns posts falando do mst, que só quer a terra, que a coisa iria melhorar se a terra dos latifundiários fosse dividida, te digo, isso é utopia!!!

grande parte dos assentados da reforma agraria, não move uma pena na terra, vive dos beneficios que vem a fundo perdido, diheiro p reforma, dinheiro p investimento, etc. Toda minha carreira profissional, trabalhei em areas de assentamento e sei o que estou falando! ainda mais com esses beneficios como familia, etc.

o que se vê são assentamentos abandonados, e não por falta de investimento, mas sim pq grande maioria, dos que lutam pela reforma agraria, não saberia se quer diferenciar um bode, de um carneiro! Isso pq não são agricultores, são moradores de periferia, que aderem a causa, com a promessa de moradia, e investimentos, dinheiro facil, etc. o que de fato occorre! e depois vendem, abandonam as terras, e vão "lutar", invadir outras areas, para conseguir tudo de novo. Posso te dizer, que dos assentados, 10-20% realmente trabalha! e não vai ser a reforma agraria, que vai mudar, pelo menos não dessa forma!

spec · Junho 24, 2013 às 14:40

Pô, queria muito ter visto.

Será que rola algum link do programa na íntegra?

https://www.youtube.com/watch?v=W3K3j2jhuRA

rubinho157 · Junho 24, 2013 às 14:47

Eu vi tudo ontem, o FHC manja muito dos paranaue.

druds · Junho 24, 2013 às 16:05

Mano tem que protestar mesmo, temos que correr pelos nossos direitos, se for pra tomar borrachada nós tomamos mesmo.

Prefiria o Seu madruga do que a Dilma, pqp o mulher do capeta.

Sdds de hospitais :sick02:

TsuG · Junho 24, 2013 às 16:48

Vi uns posts falando do mst, que só quer a terra, que a coisa iria melhorar se a terra dos latifundiários fosse dividida, te digo, isso é utopia!!!

grande parte dos assentados da reforma agraria, não move uma pena na terra, vive dos beneficios que vem a fundo perdido, diheiro p reforma, dinheiro p investimento, etc. Toda minha carreira profissional, trabalhei em areas de assentamento e sei o que estou falando! ainda mais com esses beneficios como familia, etc.

o que se vê são assentamentos abandonados, e não por falta de investimento, mas sim pq grande maioria, dos que lutam pela reforma agraria, não saberia se quer diferenciar um bode, de um carneiro! Isso pq não são agricultores, são moradores de periferia, que aderem a causa, com a promessa de moradia, e investimentos, dinheiro facil, etc. o que de fato occorre! e depois vendem, abandonam as terras, e vão "lutar", invadir outras areas, para conseguir tudo de novo. Posso te dizer, que dos assentados, 10-20% realmente trabalha! e não vai ser a reforma agraria, que vai mudar, pelo menos não dessa forma!

exato, MSt "trabalha" de invadir terras.

quando conseguem uma e colhem todos os beneficios, eles vendem/abandonam e vao roubar terras produtivas de outra pessoa.

Sempre achei e sempre vou achar absurdo essa desapropriação de áreas particulares.

romario_xtz · Junho 24, 2013 às 17:09

exato, MSt "trabalha" de invadir terras.

quando conseguem uma e colhem todos os beneficios, eles vendem/abandonam e vao roubar terras produtivas de outra pessoa.

Sempre achei e sempre vou achar absurdo essa desapropriação de áreas particulares.

Pior que existe uma mafia das desapropriações por incrivel que pareça!

fazendeiro x quer vender suas terras, porem não encontra comprador, liderança y, junta um grupo, invadem, ou simplesmente, formam um grupo e compram financiadas por bancos, e assim vai.

Conheço assentamento com potencial pra produzir, muito, mas muito mesmo! agua, terras boas, etc, mas vc anda la, parece cena de filme, só as bolas de feno rodando no meio kkkkkk... os caras usam só como chacara de fim de semana.

Essas ong, que dão assistencia tecnica, outra furada tb. só p ganhar dinheiro publico sem fz nada... fazem um convenio tipo de 6 meses, dai passam os 6 meses fazendo levantamento das necessidades, quando concluem, o contrato encerra, passa 2, 3 meses parado, quando assinam de novo, vão fazer tudo do zero.

O bolsa familia acabou com o campo, vc vem ao redor dos bares, 10, 20 jovens, com idade de trabalhar, e não querem saber de nada. e não é por falta de investimento, só o que tem é credito, pronaf, jovem, etc.

Aqui se contrata muito trabalhador, na forma de "diaria" ou "empeleita", empleita, uma diaria, é em média 35 reais, sendo que o dono da propriedade, ainda da lanche e almoço, ou seja, sai em torno de 50 reais dia. vc pensa que consegue trabalhador? de forma alguma... ai vem os filosofos falando, ah, mas eles tem que trabalhar no que é deles, dai o sujeito entra num assentamento, com terra, implemento, subsidio, etc. e não faz nada, nada! continua mendigando o bolsa familia, fazendo um filho todo ano, ja que é cerca de 2mil de salario maternidade, auxilio doença, etc.

Falo isso pq convivo diariamente com esse povo, não é pq li, ou ouvi alguem dizendo

TsuG · Junho 24, 2013 às 18:35

Duas mulheres morrem atropeladas durante protesto em GO

https://br.noticias.yahoo.com/duas-mulheres-morrem-atropeladas-durante-protesto-go-174700213.html

Somando agora 4 mortos nos protestos.

romario_xtz · Junho 24, 2013 às 18:47

Viajo muito pela região de MS e MT.

O que a gente vê de Hilux, Frontier, L200 e caminhões estacionados naqueles assentamentos de beira de estrada é algo fora do comum.

É um negócio muito bizarro, o povo mora em barraco feito de lona preta, mas do lado do barraquinho tem uma caminhonete nervosa...

Não sou contra a reforma agrária, mas sou contra essa patifaria, desapropriam terras que supostamente eram improdutivas, mas elas continuam improdutivas.

Não sou contra reforma agraria, bolsa familia, etc. sou contra a forma indiscriminada que as coisas são feitas, simplemente dão tudo de mão beijada, era pra no minimo exigirem que a pessoa participasse de cursos de capacitação, trabalhasse em alguma coisa, e pra completar a renda, e tirar de vez da pobreza, complementasse os ganhos.

tudo no brasil é pra tampar o sol com a peneira.. o Pais não oeferece uma educação basica de qualidade. dai cria cotas, etc. Não consegue combater o trafico, de fato não ha um trabalho intensivo de combate, ai fica querendo tratar viciado no sus, que ja não suporta nem os doentes comuns, não consegue conter a criminalidade, proibe o cidadão de se armar, enfim, varias outras coisas

TsuG · Junho 24, 2013 às 18:53

POis é são varias e varias coisas que são absurdas por aqui.

esse comentario do ice é bem engraçado mesmo.

Todo acampamento dos sem terra tem antena parabolica e os carros. esse da antena parabolica pode nem ser sinal de status hoje, mas desde que eu era pequeno, e via um assentamento desses ja via as antenas parabolicas neles e nessa epoca (quando eu era pequeno) nem minha propria casa tinha uma parabolica e os sem terra tinham... e desde sempre muitos deles possuem carros e outras coisas...

Historinha

Uma menina muito bonita e pobrezinha conheceu um rapaz jovem, rico, bonito, ético, que conseguiu bons empregos pros seus irmãos, comprou uma casa para sua mãe e a levava para viajar e aproveitar o melhor da vida.

Se casaram e um mês depois do casamento a filha volta para casa da mãe dizendo que iria se separar.

-Mas minha filha como assim? Um rapaz tão bom, meu genro perfeito!

-Mamãe, fico com vergonha de lhe contar, mas é que .. é que ... ele que comer meu cu todo dia! De manhã, de tarde e de noite. Umas 10 vezes ao dia, não aguento mais!

-Minha filha, tem homem que curte essas coisas mesmo. O que é esse pequeno defeito perto de tudo que ele faz por você, do que ele faz por nós?

-Mamãe meu cu parecia uma moedinha de 5 centavos quando nos casamos e hoje já parece um moedão de 25 centavos.

-AHHH TENHA DÓ minha filha, agora você vai ficar criando caso por causa de 20 CENTAVOS?

MORAL DA HISTÓRIA

-Só briga por 20 centavos quem toma no cu todos os dias!

Editado Junho 24, 2013 às 20:16 por TsuG

Junho 24, 2013 às 21:01

escrubles1 · Junho 25, 2013 às 01:00

O q vcs acharam dos tais 5 pactos da Dilma hj?

https://www.youtube.com/watch?v=NuOSUC4suxQ&feature=youtube_gdata_player

Massa Man · Junho 25, 2013 às 02:24

Em artigo, Romário detona Copa no Brasil: 'Só a Fifa está lucrando'

Ex-jogador da seleção brasileira e atual deputado federal, Romário mais uma vez usou seu tom crítico para falar sobre a Copa do Mundo no país. Em um artigo escrito para o jornal inglês "The Guardian" intitulado "Este mega evento pode aprofundar os problemas do Brasil, o "Baixinho" detonou a presidenta Dilma Rouseff e a Fifa.

"A Fifa anuncia que terá um lucro de R$ 4 bilhões com a Copa no Brasil, livre de impostos. Esse contraste de lucro fácil contrasta com a total ausência de legados efetivos, como os da mobilidade urbana. A presidenta Dilma Rousseff repete o ex-presidente Lula, afirmando que realizaremos "a melhor Copa de todos os tempos". Não creio, pois falhamos no item básico, o de deixar à população um legado que orgulhasse a todos nós. Até aqui, só a FIFA está lucrando e é por isso, também, que a população vai às ruas para protestar, com razão", escreveu Romário.

Em entrevista coletiva realizada nesta segunda-feira, no Maracanã, no Rio de Janeiro, o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, confirmou que a receita da Copa será de quase 4 bilhões de dólares e os gastos com a organização são de US$ 1,5 bilhão. O valor que sobrar dessa conta, segundo o dirigente, será usado para "desenvolver o futebol" e pagar custos de outros torneios.

"Somos uma entidade não-lucrativa. Não estamos ganhando dinheiro para circular em grandes Mercedes. Temos a responsabilidade de desenvolver o futebol. Somos uma das organizações esportivas mais transparentes do mundo. Estamos fazendo muita coisa boa para o Brasil, não estou com vergonha do que estamos fazendo", disse Valcke.

No último final de semana, Romário rebateu uma crítica de Ronaldo, que deu a entender que seu ex-companheiro de seleção brasileira estava "batendo" na Copa do Mundo para se promover.

Romário se defendeu com uma carta diretamente a Ronaldo: "Uma coisa que você não deve saber, é que uma das funções de deputado é fiscalizar, além da CBF, entidades como a que você faz parte, o Comitê Organizador Local (COL). E ninguém pode dizer que não tenho feito isso", disse o "Baixinho".

Veja abaixo o artigo de Romário na íntegra:

Pentacampeão mundial, o Brasil esportivo sempre cultivou o senso comum de que o futebol alienava a população dos problemas sociais. Mas, ironicamente, é a preparação do País para receber a Copa do Mundo que acaba mobilizando brasileiros. Levantando a bandeira sem cor partidária, a população pede o fim da corrupção e do desperdício do dinheiro público, lamentavelmente tão comum em nosso Brasil. Mas os jovens ignoraram o forte apelo do futebol no congraçamento de povos e nações e passaram a promover pacíficas passeatas nas capitais.

Em momento oportuno, essas fortes manifestações populares ocorrem em plena Copa das Confederações, reforçando o ambiente democrático que vivemos. É da rua que vem o apelo para o fortalecimento do Judiciário, por exemplo. Com legislação frágil, é comum se prorrogar o cumprimento das decisões da Suprema Corte, contribuindo para o avanço da corrupção e impunidade dos ladrões do dinheiro público.

Como deputado de primeiro mandato e já em meu terceiro ano legislativo, sinto-me à vontade para criticar, porque há bom tempo me manifesto contra algumas barbaridades que por aqui ocorrem.

Estive com o governo federal quando o Brasil conquistou a sede da Copa do Mundo. Naquele momento, os dirigentes do país e nossa realidade política e econômica eram outras. As projeções para que o Mundial fosse um instrumento eficaz para geração de empregos e renda, promoção do turismo e fortalecimento da imagem do Brasil incentivaram-me a apoiar a proposta para receber a Copa.

Como campeão do mundo, tenho a dimensão do gigantismo e do poder desse evento para as cidades-sedes, em geral. Porém, fomos atingidos, também, pelas turbulências da economia mundial, aqui repercutindo na necessidade de o governo redimensionar sua política de gastos e investimentos, mas sem prejudicar a liberação de recursos para a Copa, mantendo os compromissos firmados com a poderosa FIFA.

Assim, a preparação das cidades para a Copa do Mundo passou a ter prioridade sobre outras necessidades da população. Os financiamentos foram direcionados para obras do futebol, em detrimento da saúde, da educação e da segurança, principalmente. A falta de investimentos na educação, por exemplo, contribuiu para que crescesse o número de pessoas sem ocupação, repercutindo, lamentavelmente, em desocupados que foram para as ruas, aumentando a insegurança nas principais capitais do país.

Em muitas cidades, a situação das instalações escolares é deplorável, sem condições mínimas para que ali se processe um aprendizado adequado pelos jovens. Os professores da rede pública, por sua vez, são muito mal remunerados. A desmotivação desses profissionais repercute no desempenho de suas funções e o resultado dessa falta de prioridades para o setor é que o Brasil figura em penúltimo lugar no índice de qualidade da educação, num ranking de 39 países, segundo a empresa Pearson. Pior: um a cada quatro alunos que inicia o ensino fundamental no abandona a escola antes de completar a última série, segundo Relatório de Desenvolvimento 2012 do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNDU).

Na área da saúde a situação é grave e preocupante. São comuns os casos de doentes que recorrem aos hospitais públicos e têm seus problemas agravados pela falta de profissionais e até medicamentos para os primeiros socorros. Seguidamente, a imprensa registra mortes de pacientes em longas filas de hospitais, sem que ele tenha o atendimento inicial. Quem responde por essa irresponsabilidade criminosa?

Os problemas na educação, saúde e segurança vêm de governos anteriores, colocando o país em situação de vulnerabilidade social, apesar do fortalecimento dos índices de nossa economia. O país está entre as 10 maiores potências mundiais, mas como entender esse honroso ranking diante de necessidades extremas da população, com prejuízos sociais evidentes?

É nesse contexto que o Brasil se prepara para 2014. Não creio que a Copa resolva todos os nossos problemas, mas, como tenho dito, há um grande risco de que esse megaevento aprofunde os que já temos.

Ainda no governo do então presidente Lula da Silva, a proposta era termos um evento com participação maciça da iniciativa privada e transparência nos gastos públicos. Ocorreu exatamente o contrário. De um orçamento inicial de R$ 25,5 bilhões para estádios, mobilidade urbana, melhorias em portos e aeroportos, temos, hoje, investimentos de R$ 28 bilhões, segundo o secretário-executivo do Ministério do Esporte, Luiz Fernandes. Mas, na minha avaliação, este orçamento ainda pode aumentar muito.

Por que estamos organizando a mais cara das últimas Copas, sem os legados comunitários prometidos? A Copa no Brasil já está custando espetaculares R$ 28 bilhões de financiamentos e investimentos públicos, quase três vezes o aplicado na Alemanha, em 2006, e no Japão, em 2002. E o que dizer da África do Sul, que gastou quatro vezes menos do que o Brasil, R$ 7,1 bilhões? Além disso, os gastos de todas as cidades sedes foram além do previsto na reforma ou construção dos seus estádios. Em Brasília, capital da República, o Tribunal de Contas do Distrito Federal identificou o pagamento de serviços em dobro e até de serviços não realizados. Além disso, do orçamento inicial de R$ 650 milhões, o estádio de Brasília já consumiu R$ 1,2 bilhão, praticamente o dobro do previsto inicialmente.

Quanto às obras de mobilidade urbana para melhorar o tráfego nas cidades sede a situação é caótica. Dos 82 empreendimentos previstos, 25 não cumpriram o cronograma e apenas três mantêm orçamentos atualizados e prazos em dia. Se forem concluídas, estas reformas representarão apenas 5% do que estava previsto. Uma vergonha para o governo e ótimos motivos para a população protestar, com razão.

São números como esses que nos deixam indignados e contribuem para que apoiemos as manifestações populares, a fim de inverter a lógica desse sistema que privilegia o capital em detrimento do social. Não será para no estádio de futebol que os brasileiros buscarão a cura para suas doenças. E já não encontram socorro nos hospitais públicos, pois esse sistema está falido e precisa de uma reação enérgica do governo, sob pena de fragilizar a autoridade institucional.

Enquanto isso, a FIFA anuncia que terá um lucro de R$ 4 bilhões com a Copa no Brasil, livre de impostos. Esse contraste de lucro fácil contrasta com a total ausência de legados efetivos, como os da mobilidade urbana. A presidenta Dilma Rousseff repete o ex-presidente Lula, afirmando que realizaremos "a melhor Copa de todos os tempos". Não creio, pois falhamos no item básico, o de deixar à população um legado que orgulhasse a todos nós. Até aqui, só a FIFA está lucrando e é por isso, também, que a população vai às ruas para protestar, com razão.

FONTE: https://www.espn.com.br/noticia/338422_em-artigo-romario-detona-copa-no-brasil-so-a-fifa-esta-lucrando

_________________________________________________

Gastos com aeroportos 'explodem', e Governo confirma custo da Copa-2014 em 28,1 bilhões

FONTE: https://www.espn.com.br/noticia/338420_gastos-com-aeroportos-explodem-e-governo-confirma-custo-da-copa-2014-em-281-bilhoes

É complicado, os gastos só sobem e o público não recebeu nada até agora...

Massa Man · Junho 25, 2013 às 02:48

Yet · Junho 25, 2013 às 02:50

Classe média diz: Esta charge não me representa!

Yet · Junho 25, 2013 às 02:55

Pa Prut, on 24 Jun 2013 - 23:51, said:

Como se tivesse muita opçao na hora de votar lol, na maioria das vezes vc acaba votando no menos pior

Sempre é assim. Não temos direito a escolha, são sempre os mesmos candidatos por décadas ai vem a escolha pelo menos pior. Por isso desde a reeleição do lula é nulo neles. Pra começo de conversa voto não pode ser algo obrigatório. Essa democracia que pregam é utopia, garante é privilégios e enriquecimento a parlamentares nada mais. Editado Junho 25, 2013 às 03:00 por Yet

Entrar

Manifestações No Brasil

Posts Recomendados

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Mais Ativos no Tópico

Dias Populares

Postagens Populares

Aless

Arex

FrangoEctomorfo

Visitante Renan.012

Crie uma conta ou entre para comentar

Criar uma conta

Entrar

Quem Está Navegando 0 membros estão online

Conteúdo Similar