Postado 17/05/2010 às 20:11 05/17, 2010 Pq os exercícios em máquinas nao sao tao valorizados? Sei que os exercícios livres com barras e halteres sao mais eficientes mas acrescentar algum exercício em máquinas nao vale a pena? Por exemplo no caso de peito tava querendo tirar supino reto com halteres que faço há um tempao e trocar pelo supino reto no smith ou supino reto articulado mantendo supino inclinado halteres, supino declinado e um crucifixo, oq acham?
Postado 17/05/2010 às 20:14 05/17, 2010 Eu não levo fé no supino reto no smith não cara, querendo ou não vc sempre acaba botando o banco um pouquinho mais pra tal lado, o que favorece a assimetria. Editado 17/05/2010 às 20:14 05/17, 2010 por Pina (veja o histórico de edições)
Postado 17/05/2010 às 20:18 05/17, 2010 Claro que pode, está apenas variando o treino. Mas a prioridade seriam os exercícios livres que recrutam mais fibras musculares, mas testar outros exercícios sempre é bom e dá um estímulo diferente ao músculo. Abraço
Postado 17/05/2010 às 20:21 05/17, 2010 Pq os exercícios em máquinas nao sao tao valorizados? Sei que os exercícios livres com barras e halteres sao mais eficientes mas acrescentar algum exercício em máquinas nao vale a pena? Por exemplo no caso de peito tava querendo tirar supino reto com halteres que faço há um tempao e trocar pelo supino reto no smith ou supino reto articulado mantendo supino inclinado halteres, supino declinado e um crucifixo, oq acham? Não é que exercícios em máquinas não sejam valorizados é que os livres recrutam mais grupos musculares, exigem mais esforço e mais força, resultando numa melhor resposta do corpo no quesito hipertrofia e liberação de testosterona e são bem vindos no começo e meio do treino. Porém as máquinas tem o poder de isolar o músculo trabalhando direto com ele, sendo bem vindos em últimos exercícios para isolar o músculo mesmo já que você estará fadigado e com pouca força. E você pode usar técnicas de treino nos últimos exercícios em máquinas para "arrebentar" com o músculo de vez como fst-7, etc .. abraços. The pain i feel today will be the strength feel tomorrow.
Postado 17/05/2010 às 20:32 05/17, 2010 Não é que exercícios em máquinas não sejam valorizados é que os livres recrutam mais grupos musculares, exigem mais esforço e mais força, resultando numa melhor resposta do corpo no quesito hipertrofia e liberação de testosterona e são bem vindos no começo e meio do treino. Porém as máquinas tem o poder de isolar o músculo trabalhando direto com ele, sendo bem vindos em últimos exercícios para isolar o músculo mesmo já que você estará fadigado e com pouca força. E você pode usar técnicas de treino nos últimos exercícios em máquinas para "arrebentar" com o músculo de vez como fst-7, etc .. abraços. mais do que explicado. Transportai um punhado de terra todos os dias e fareis uma montanha. Confúcio De centímentro em centímetro rumo aos 65. Campanha Janinha 2011 - colaborem kkkk
Postado 17/05/2010 às 22:32 05/17, 2010 Pq os exercícios em máquinas nao sao tao valorizados? Sei que os exercícios livres com barras e halteres sao mais eficientes mas acrescentar algum exercício em máquinas nao vale a pena? Por exemplo no caso de peito tava querendo tirar supino reto com halteres que faço há um tempao e trocar pelo supino reto no smith ou supino reto articulado mantendo supino inclinado halteres, supino declinado e um crucifixo, oq acham? Na minha opinião, smith é pior que maquina, pois em algumas maquinas vc tem que controlar o peso (esquerda/direita), e no smith é so empurrar, atrapalhando muito a simetria. Sinceramente, eu nao uso smith nem que me pague, ainda mais no PEITO, onde a simetria tem que ser muito valorizada. (já que um está muito perto do outro) Houve tempos, que eu fazia 3 supinos, e todos eram com halter, valorizo muito o trabalho induvidual do peito Editado 17/05/2010 às 22:33 05/17, 2010 por RafaelTwin (veja o histórico de edições)
Postado 17/05/2010 às 22:49 05/17, 2010 EU curto fazer supino inclinado tanto na maquina quanto no smith, ja que procuro dar enfâse na parte superior do peito. como dito acima consegue-se isolar mais o musculos em exercicios feitos nas maquinas. Mais loko que o mario rodando na banana.
Postado 18/05/2010 às 15:02 05/18, 2010 Bem eu que sou um dos maiores defensores do peso livre nesse forum vou dar meus motivos 1. Máquinas não costumam ser ergonomicas: O corpo humano é muito complexo, e cada corpo é diferente, quando se usa uma máquina vc submete o seu padrão de movimento singular a uma mecânica pré estabelecida. Como em 99,9% dos casos esse padrão não vai casar, seu corpo vai ter que se ajustar ao movimento da máquina e isso acontece estressando estruturas que não deveriam ser utilizadas daquela maneira aumentando em muito o risco de lesões 2. Pesos livres recrutam mais musculos Máquinas são muito boas para esculpir músculos, mas a instabilidade provocada pelo peso livre faz com que mais músculos sejam recrutados criando uma base mais sólida, então quando você faz um desenvolvimento militar esta recrutando desde o seu ante braço até a sua panturrilha,ao contrario do desenvolvimento na máquina que isola os ombros. O efeito de dessa pressão generalizada no corpo é a secreção de mais testosterona e mais GH o que aumenta o crescimento muscular. 3. Força em máquinas não se reverte na vida real. Máquinas trabalham em apenas um plano de movimento e geralmente com apenas uma articulação, na vida real utilizamos o maior numero de músculos possíveis para realizar qualquer tarefa, então não importa quantos quilos você levante no leg press, tirar um peso do chão e levantar com ele é uma tarefa onde você não vai ter sucesso. Isso sem contar que na vida real os padrões de movimento são muito mais complexos, como tirar um peso do chão e levanta-lo a cima da cabeça e isso não a máquina que consiga reproduzir. Não digo que máquinas são completamente inuteis, mas sim que elas servem pra esculpir músculos e em como toda boa escultura você tem que ter uma pedra muito maior do que a forma que deseja conseguir para o resultado final, sem contar que é bobagem a comparação com treinos de fisiculturistas pois a ultima preocupação deles é com a liberação de hormônios pelo corpo Run,Jump, Lift, Puke, Repeat This is CRROOOOOSSSSSSSFFFIIIITTTTTT!!!! http://www.hipertrofia.org/forum/topic/20981-cross-fit/
Postado 18/05/2010 às 15:21 05/18, 2010 Bem eu que sou um dos maiores defensores do peso livre nesse forum vou dar meus motivos 1. Máquinas não costumam ser ergonomicas: O corpo humano é muito complexo, e cada corpo é diferente, quando se usa uma máquina vc submete o seu padrão de movimento singular a uma mecânica pré estabelecida. Como em 99,9% dos casos esse padrão não vai casar, seu corpo vai ter que se ajustar ao movimento da máquina e isso acontece estressando estruturas que não deveriam ser utilizadas daquela maneira aumentando em muito o risco de lesões 2. Pesos livres recrutam mais musculos Máquinas são muito boas para esculpir músculos, mas a instabilidade provocada pelo peso livre faz com que mais músculos sejam recrutados criando uma base mais sólida, então quando você faz um desenvolvimento militar esta recrutando desde o seu ante braço até a sua panturrilha,ao contrario do desenvolvimento na máquina que isola os ombros. O efeito de dessa pressão generalizada no corpo é a secreção de mais testosterona e mais GH o que aumenta o crescimento muscular. 3. Força em máquinas não se reverte na vida real. Máquinas trabalham em apenas um plano de movimento e geralmente com apenas uma articulação, na vida real utilizamos o maior numero de músculos possíveis para realizar qualquer tarefa, então não importa quantos quilos você levante no leg press, tirar um peso do chão e levantar com ele é uma tarefa onde você não vai ter sucesso. Isso sem contar que na vida real os padrões de movimento são muito mais complexos, como tirar um peso do chão e levanta-lo a cima da cabeça e isso não a máquina que consiga reproduzir. Não digo que máquinas são completamente inuteis, mas sim que elas servem pra esculpir músculos e em como toda boa escultura você tem que ter uma pedra muito maior do que a forma que deseja conseguir para o resultado final, sem contar que é bobagem a comparação com treinos de fisiculturistas pois a ultima preocupação deles é com a liberação de hormônios pelo corpo Só faltou me indicar o local: "Pedroviski, assine aqui:_____________". Sem mais.
Postado 18/05/2010 às 15:35 05/18, 2010 Muito bom mesmo as respostas do pessoal. Temos que ver qual o objetivo de cada um. Se quero apenas esculpir meu corpo e deixá-lo o mais simétrico possível,EU vou nas máquinas. À muito tempo não faço supino com barra,agachamento livre,levantamento terra. Mas se quer força pra algum esporte ou algo do gênero,é outra história..
Postado 18/05/2010 às 15:54 05/18, 2010 Máquinas não devem ser desprezadas, nem mesmo o smith. Não aconselho usar equipamentos assimetricos como o smith normalmente, mas eles são de grande ajuda quando um indivíduo está voltando a treinar após sofrer uma lesão. Acredito nas máquinas apenas para iniciantes e para alguem que possua alguma limitação Algo que não citaram acima sobre os pesos livres é que eles fortalecem as articulações, enquanto maquinas geralmente trabalham a musculatura, porém não tendo muito efeito sobre as articulações, aumentando o risco de lesões. Ser sábio é ter a humildade de saber considerar a possibilidade de estar errado.
Crie uma conta ou entre para comentar