Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Aeróbicos Em Jejum [Com Vídeo Explicativo]


Posts Recomendados

Postado

O problema teórico do AEJ é este, NÓS SEMPRE TEREMOS ESTOQUE DE GLICOGÊNIO DISPONÍVEL, você corre uma maratona e pouco tempo depois já tem estoque, então não é uma noite que vai zerar seus estoques, o próprio Leandro prefere no cutting fazer aeróbico leve após o treino, do que o AEJ...

 

Então acho que até é mais fácil o corpo utilizar gordura pela manhã em jejum, mas não significa que mude 100% de glicogênio para gordura, no final ainda acho mais válida a nova tese do pessoal, de que o que conta é o saldo total do dia, se não for negativo, não tem como perder gordura! 

  • Supermoderador
Postado
Pessoal, eu só gostaria de saber o seguinte, (pois creio q faltou essa informação no texto): PQ, AO ACORDARMOS O CORPO MUDA A ORDEM DA FONTE DE ENERGIA UTILIZADA. O texto tem uma certa conotação científica (ou seja, explicativa de ordem biológica p/ seu argumento) então creio q faltou essa explicação. Me senti atraído, pela atividade, mas gostaria de mais informações.

 

Pois se em outros horários o corpo utiliza como fonte a seguinte sequencia: 1) Glicogênio, 2) Massa Muscular e por último 3) Camada Adiposa (gordura), pq pela manhã, ao acordarmos, inverte a posição da massa muscular pela gordura?! Pois é óbvio q o corpo não utilizará Glicogênio pois não haverá estoque disponível.

 

Aguardo ajuda. grato.

 

De onde você tirou que o corpo usa essa sequência de fontes energéticas?

Seu corpo está a todo momento utilizando glicose e ácidos graxos como fonte de energia, e quebrando e construindo aminoácidos/proteínas. Ou seja, ele usa um pouco de tudo o tempo todo. O que varia é o percentual de utilização. Por exemplo, após uma refeição seu corpo irá usar preferencialmente glicose (porque a insulina inibe a lipólise, a quebra dos triglicerídeos nas células de gordura). Quando os níveis de insulina voltarem ao normal seu corpo voltará a utilizar preferencialmente ácidos graxos.

Se você faz um aeróbico em jejum, você aumenta o gasto calórico e mantém os níveis de insulina baixos, de forma que seu corpo irá utilizar preferencialmente gordura como fonte de combustível (desde que o aeróbico seja de baixa intensidade).

 

De qualquer forma, como o Stockton falou, o que conta é o saldo do dia. De nada adianta você queimar 200 calorias em gordura no AEJ e depois consumir 200 kcal acima do seu gasto calórico, você irá repor a gordura que perdeu.

Postado (editado)
De onde você tirou que o corpo usa essa sequência de fontes energéticas?

Seu corpo está a todo momento utilizando glicose e ácidos graxos como fonte de energia, e quebrando e construindo aminoácidos/proteínas. Ou seja, ele usa um pouco de tudo o tempo todo. O que varia é o percentual de utilização. Por exemplo, após uma refeição seu corpo irá usar preferencialmente glicose (porque a insulina inibe a lipólise, a quebra dos triglicerídeos nas células de gordura). Quando os níveis de insulina voltarem ao normal seu corpo voltará a utilizar preferencialmente ácidos graxos.

Se você faz um aeróbico em jejum, você aumenta o gasto calórico e mantém os níveis de insulina baixos, de forma que seu corpo irá utilizar preferencialmente gordura como fonte de combustível (desde que o aeróbico seja de baixa intensidade).

 

De qualquer forma, como o Stockton falou, o que conta é o saldo do dia. De nada adianta você queimar 200 calorias em gordura no AEJ e depois consumir 200 kcal acima do seu gasto calórico, você irá repor a gordura que perdeu.

 

Poxa, primeiramente eu gostaria de agradecer pelo empenho em elucidar minhas dúvidas.

 

Então, essa sequencia do consumo energético eu li no texto inicial do tópico. Por isso achei estranho, algo mecanizado: em determinado horário uma sequência, em outro horário outra sequencia.

 

Certo, então ja que oque varia é o percentual de utilização, onde entra o musculo nesse contexto que vc citou?! Proximo a uma refeição, ou simplesmente ainda com reserva de glicogenio a fonte utilizada é a glicose. Ok. Sem reserva de glicogenio, ou com pouca reserva a gordura seria a solicitada. Blza. E qual é o momento então em que é mais perigoso fazer o aeróbico?! Seria em um aeróbico de longa duração independente do momento?!

 

A respeito dos grandes bodybuildings, certo q cada um tem sua maneira, mas alguém sabe o processo deles? Dps do off ?! Pq pelo menos pelos resultados nos temos ctz q da resultado ne kkk

Editado por Vitor MS
Postado (editado)

Eu gostaria de saber se caminhar mais de 45 min (no caso sou acostumado a aerobicos) potencializaria a perda de gordura ou me faria perder massa magra? e tambem se posso fazer 40min todos os dias?

Editado por Mtes
Postado

Man, Eu acordo 4:45 tomo uma caps de oxyelite, e começo esteira 5:30 as 6:00. Minha duvida eh o seguinte é q trabalho as 7:45 da manha e logo q termino os 30 min de esteira, como uma barra de cereais e vou fazer o treino de hipertrofia, e deu até resultados velho tava com 90kg e cheguei a 79 e 1 mes e pouco, eliminando besteiras na alimentação, só q vc fala ai q tipo depois do aerobico tenho q ficar 30 min sem me alimentar pq o corpo ainda esta queimando gordura correto? eu vou ver se da pra esperar uns 10 min de descanso entre o aerobico e a musculação por causa do horario do trampo. tem algo q possa melhorar ai?

Postado

Bom pessoal não entendo muito do assunto mais tenho a seguinte duvida:

Nosso corpo não tem como função principal utilizar a gordura como fonte de energia? certo. ok

então digamos que pela manhã nosso corpo ele utilizaria como fonte principal a gordura pelas circunstâncias citadas no topico, mais isso não seria um pouco dificil para nosso organismo entender? Não teria o problema de acontecer o efeito "rebote" pois talvez no começo ele traga resultados satisfatorio mais com o decorer do tempo não poderia ocorrer do nosso organismo armazenar gordura como fonte de energia pelo fato de acostumar que pela manha utilizamos ela para o AEJ?

 

é uma duvida, se estiver errado me desculpe.

 

E mais uma coisa, AEJ deve ser feito em ciclos com intervalo se for em ciclos qual o tempo de intervalo? ou pode ser feito durante o tempo que acharmos necessario?

Postado

Então to com um oxyelite pro aqui, e pesquisei mas não achei :/:

eu tomo as 2 caps 30 min antes do aerobico ou 30 min antes do café (refeição) por exemplo

 

tomo as 2 capsulas 30 min antes do café, faço 30 min de aej e imediatamente tomo o café da manha (refeição) ?

ou

tomo as 2 capsulas 1hora antes do café, espero 30 min pra fazer efeito e começo a aej até a refeição, totalizando 30 min de aej?

Postado

por exemplo eu acordo todo dia as 7, vou para a academia caminhando, isso da em torno de 20 mins de caminhada em decida... posso chega na academia e fazer mais 20 minutos e depois malhar ou só chego malho e venho em bora !?

Postado

Boa noite,

Gostaria de saber se tomar BCCA e efectuar o treino de musculação em jejum (seguindo a regra postada inicialmente) se ocorre queima de gordura ou não? E se há ganho de massa muscular ou não?

Obrigado.

Postado

O que causa perda de gordura é treinar corretamente e manter um déficit calórico, ou seja, comer menos calorias do que gasta; para ganhar massa muscular você precisa treinar corretamente e se alimentar com mais calorias do que gasta, não é só o AEJ que vai te fazer perder gordura ou ganhar músculos. Ele age, em tese, apenas aumentando seus gastos calóricos no dia e facilitando a perda de gordura (não o ganho de massa) e, em tese, evita um pouco mais a perda de massa muscular que outros tipos de aeróbicos, mas você só perderá gordura somente, só e exclusivamente se você estiver em déficit calórico, caso contrário não vai perder gordura nem fazendo 3h de AEJ. Quanto ao uso do BCCA dá outar lida nos posts das primeiras páginas, eles explicam tudo sobre o que deve e não deve ser tomado, acredito que BCCA tira o corpo do estado de jejum, mas te gente que pensa o contrário..

Postado
Lí esse tópico:

https://www.hipertrofia.org/blog/2013/01/16/quer-queimar-gordura-nao-perca-tempo-mofando-na-esteira/

 

E fiquei encucado. O que fazer em jejum:

 

* Aeróbicos de leve a média intensidade ou igual ensina no link acima ?

 

A diferença vem do momento de realização do treino.

 

Em jejum "dizem" que é melhor de leve a moderado, pra queimar gordura e preservar a massa magra, existe "alguma" base, mas cá pra nós tô cada vez mais desconfiado, tem fera aqui do fórum que acha tudo isso bullshit, que é melhor fazer o aeróbico normal após o treino, ou o hiit, do que o AEJ (que gasta menos calorias e, por isso, não pesaria tanto no saldo total, que no final é o que vale, ou pelo menos é o que dizem que vale).

 

Já o hiit, que é comprovadamente (e aí há mais base científica) bom para queima de gordura e preservação da massa magra (mas certamente não tanto quando nós sonhamos ao ler coisas como aquele artigo), não deve ser praticado em jejum, corre o risco de você desmaiar no terceiro pique. Bom, no meu próximo cutting posso até acordar cedo uma vez ou outra pro AEJ, mas vou adotar mesmo é o hiit.

Postado
Tenso!

 

Pois é, o próprio Leandro que criou o tópico uma vez me respondeu que preferia o aeróbico pós-treino, já vi depois ele responder a favor do aej, mas não vejo mais tanta convicção. E o Ney, nutricionista e bodybuilder, já falou que o aej tem alguma base científica (desde que leve ou moderado), porém vejo cada vez mais críticos.

 

 

quando comecei a ler deu um certo medo de administrar remédios e talz, mas vou tentar seguir a dica, pelo jeito vcs sacam mais que muito médico ^^. Congrats!

 

Cara, eu mesmo não recomendo ninguém administrar remédio, se tá falando de cafeína, suplementos, até vá, mas remédio mesmo tem de ser médico. E, ah, também desconfiava do que o povo sabia aqui no fórum, mas fui vendo que muitos leem muito mais artigos do que muitos profissionais do jaleco, ler artigos não quer dizer nada, mas juntando o aprendizado das publicações, com discussões, um e outro acrescentando alguma coisa, muitas vezes esse conhecimento "coletivo" é maior que o de profissionais que há anos não se reciclam e ficam repetido as velhas máximas da faculdade.

Postado

Pois é, o próprio Leandro que criou o tópico uma vez me respondeu que preferia o aeróbico pós-treino, já vi depois ele responder a favor do aej, mas não vejo mais tanta convicção. E o Ney, nutricionista e bodybuilder, já falou que o aej tem alguma base científica (desde que leve ou moderado), porém vejo cada vez mais críticos.

Brother, como todo bom brasileiro, fiz um "jeitinho" e já comecei a experimentar hoje o metódo. Fiz o seguinte, estou correndo 5 min com intensidade baixa ai dou um pique de 30s, depois desacelero e corro mais 5 min em baixa intensidade. Lembrando que o tempo do aeróbico jamais vai passar de 20 a 30 minutos. Vou fazer a experiência e depois posto aqui pra ver.

 

Como diferença percebi que hoje senti muito mais fome, mas também comecei a tomar 200mg de cafeína 30min antes do AEJ, então nem sei se foi o novo método ou a cafeína que fez a diferença.

Postado

Galera postei essa duvida num topico mais ele ja tava  meio esquecido e ngm respondeu, vo dexa exatament a msma pergunta akew..

 

Pelo q sei, pra perde gordura (cutting) tem q se ingeri menus calorias do q gasta

E pra ganha massa, (bulking) ingeri mais do que gasta. 

 

SÓ QUE... Se tanto esse treino HIT, (https://www.hipertrofia.org/forum/topic/111257-hiit-o-melhor-treinamento-para-queimar-gordura/)como AEJ usam a gordura como fonte d energia, então TEORICAMENTE, naum era pra vc perde a gordura acumulada, pois ela estaria sendo usada como fonte d energia na hr do exercício  e ganhar massa por estar em bulk (no caso quem estiver em bulk) ??

 

Desculpem se falei merda ou esqueci d considera algum outro fator...

Postado (editado)

Galera postei essa duvida num topico mais ele ja tava  meio esquecido e ngm respondeu, vo dexa exatament a msma pergunta akew..

 

Pelo q sei, pra perde gordura (cutting) tem q se ingeri menus calorias do q gasta

E pra ganha massa, (bulking) ingeri mais do que gasta. 

 

SÓ QUE... Se tanto esse treino HIT, (https://www.hipertrofia.org/forum/topic/111257-hiit-o-melhor-treinamento-para-queimar-gordura/)como AEJ usam a gordura como fonte d energia, então TEORICAMENTE, naum era pra vc perde a gordura acumulada, pois ela estaria sendo usada como fonte d energia na hr do exercício  e ganhar massa por estar em bulk (no caso quem estiver em bulk) ??

 

Desculpem se falei merda ou esqueci d considera algum outro fator...

 

Na teoria poderia ocorrer isso aí (pra iniciantes até ocorre), mas na prática não é assim que acontece, não tenho os detalhes científicos que impedem isso de ocorrer, mas é como um tópico daqui me fez ver um dia, "nosso corpo é como uma empresa, com setores da gordura, dos músculos, dos ossos, etc... se está dando lucro (bulking) o cérebro vê quem está demandando mais serviço (por isso treinar, porque gera demanda nos músculos e por tabela nos ossos, etc) e o presenteia com esse lucro (aí a gente ganha peso ganhando músculos, por ex), quando está dando prejuízo, ele tira do orçamento de quem está sendo menos necessário (daí porque treinar também em cutting, pra dizer "cérebro, eu preciso desses músculos, se for cortar, tira ali da gordura").

 

Bom, é uma metáfora boba, longe de ser científica, mas em resumo não há empresa que dê lucro e prejuízo ao mesmo tempo, mas ah como seria bom se no caso do corpo humano isso fosse possível...

 

[sim, e antes que venham me criticar, é possível sim ganhar músculos e perder gordura, mas é algo tão complicado e lento (usando talvez abordagens como a variação de carbos ao longo da semana) que já se chegou à conclusão no geral que é mais producente bulkar e depois fazer cutting, mas tem quem não faça os dois e consiga sim melhorar o shape]

 

 

Edti> ah, pra não floodar, segue um assunto bem ON TOPIC... está no site do Paulo Muzy, https://superperformance.blogspot.co.uk/2012/06/leptina-e-aerobio-em-jejum.html

 

"Em 2011 um autor chamado Guerra decidiu estudar o padrão de sinalização da leptina secundária a realização da atividade física.


Em uma de suas tentativas ele realizou um teste de Wingate (como um sprint) em dois grupos de indivíduos: um grupo em jejum e outro grupo com uma ingesta de 75g de glicose uma hora antes da atividade física.

O resultado, descoberto através de biópsias musculares, foi que o grupo que realizou o sprint em jejum, sem a glicose, teve o mesmo padrao de sinalização da leptina que o rato obeso que levou a injeção de leptina apresentou (Zhang), sugerindo ainda que a insulina impede este efeito pelo fato do grupo glicose nao ter apresentado o mesmo resultado.

Assim, eu consigo jogar mais conteúdo numa longa discussão sobre o aeróbio em jejum que eu, Rodolfo Pere, Henry Okigami e mais um bando de fisiculturistas sempre se vêem em explicações bioquímicas bem estabelecidas para explicar porque funciona ou por que não funciona...

Aparentemente, por mais que o Henri tenha razão quando defende que não há sentido em fazer aeróbio em jejum, o resultado experimental dá um resultado diferente e até então eu vinha me debatendo com dificuldade de explicar porque.

O que pode acontecer é que em algumas situações, a sinalização muscular da Leptina causada pelo exercício aeróbico em jejum pode ser mais intenso do que o estímulo que poderia ser atingido com uma refeição pré-aeróbio trazendo dessa forma um resultado que do ponto de vista bioenergético não é possivel. E não é mesmo... só estudando algo completamente desrelacionado é que podemos explicar o porquê do exercício aeróbico em jejum ter tal efeito lipolítico tão propagado no mundo do fisiculturismo.

Vale lembrar que o sprint realizado em jejum foi de um exercicio aeróbio muito intenso (100% da capcidade máxima) por 30 segundos e só. O que está comprovado cientificamente é isso. Exercícios de longa duraçao em jejum nao tem base científica nenhuma e vale lembrar que na ausência de carboidrato, a atividade física pode ser uma grande promotora da liberação de cortisol, que irá realizar gliconeogenese, ou seja, quebrar massa muscular para obtençao de energia - logo, seja atento e perceba quando de fato o que você tem feito tem lhe trazido resultado positivo.

Uma pergunta fica no ar para mim: e se usássemos BCAA?? (dariamos substrato energético sem elevação da insulina bloqueando a liberação de cortisol e assim quem sabe poderiamos prolongar a atividade física aumentando a queima seletiva de gordura...). Precisa ser estudado, até porque talvez não precise ser de fato assim, já que o que se objetiva não é gasto calórico: é a sinalização para função da Leptina, que já é conseguida aos 30s de estímulo...

Lembra: fisiculturismo é nunca deixar de fazer o que é necessário e evitar o máximo possível o que é denecessário... Desengordurar o corpo muitas vezes é tambem desengordurar a rotina de treinos..."

Editado por Stockton
Postado

Na teoria poderia ocorrer isso aí (pra iniciantes até ocorre), mas na prática não é assim que acontece, não tenho os detalhes científicos que impedem isso de ocorrer, mas é como um tópico daqui me fez ver um dia, "nosso corpo é como uma empresa, com setores da gordura, dos músculos, dos ossos, etc... se está dando lucro (bulking) o cérebro vê quem está demandando mais serviço (por isso treinar, porque gera demanda nos músculos e por tabela nos ossos, etc) e o presenteia com esse lucro (aí a gente ganha peso ganhando músculos, por ex), quando está dando prejuízo, ele tira do orçamento de quem está sendo menos necessário (daí porque treinar também em cutting, pra dizer "cérebro, eu preciso desses músculos, se for cortar, tira ali da gordura").

 

Bom, é uma metáfora boba, longe de ser científica, mas em resumo não há empresa que dê lucro e prejuízo ao mesmo tempo, mas ah como seria bom se no caso do corpo humano isso fosse possível...

 

[sim, e antes que venham me criticar, é possível sim ganhar músculos e perder gordura, mas é algo tão complicado e lento (usando talvez abordagens como a variação de carbos ao longo da semana) que já se chegou à conclusão no geral que é mais producente bulkar e depois fazer cutting, mas tem quem não faça os dois e consiga sim melhorar o shape]

 

 

Edti> ah, pra não floodar, segue um assunto bem ON TOPIC... está no site do Paulo Muzy, https://superperformance.blogspot.co.uk/2012/06/leptina-e-aerobio-em-jejum.html

 

"Em 2011 um autor chamado Guerra decidiu estudar o padrão de sinalização da leptina secundária a realização da atividade física.


Em uma de suas tentativas ele realizou um teste de Wingate (como um sprint) em dois grupos de indivíduos: um grupo em jejum e outro grupo com uma ingesta de 75g de glicose uma hora antes da atividade física.

O resultado, descoberto através de biópsias musculares, foi que o grupo que realizou o sprint em jejum, sem a glicose, teve o mesmo padrao de sinalização da leptina que o rato obeso que levou a injeção de leptina apresentou (Zhang), sugerindo ainda que a insulina impede este efeito pelo fato do grupo glicose nao ter apresentado o mesmo resultado.

Assim, eu consigo jogar mais conteúdo numa longa discussão sobre o aeróbio em jejum que eu, Rodolfo Pere, Henry Okigami e mais um bando de fisiculturistas sempre se vêem em explicações bioquímicas bem estabelecidas para explicar porque funciona ou por que não funciona...

Aparentemente, por mais que o Henri tenha razão quando defende que não há sentido em fazer aeróbio em jejum, o resultado experimental dá um resultado diferente e até então eu vinha me debatendo com dificuldade de explicar porque.

O que pode acontecer é que em algumas situações, a sinalização muscular da Leptina causada pelo exercício aeróbico em jejum pode ser mais intenso do que o estímulo que poderia ser atingido com uma refeição pré-aeróbio trazendo dessa forma um resultado que do ponto de vista bioenergético não é possivel. E não é mesmo... só estudando algo completamente desrelacionado é que podemos explicar o porquê do exercício aeróbico em jejum ter tal efeito lipolítico tão propagado no mundo do fisiculturismo.

Vale lembrar que o sprint realizado em jejum foi de um exercicio aeróbio muito intenso (100% da capcidade máxima) por 30 segundos e só. O que está comprovado cientificamente é isso. Exercícios de longa duraçao em jejum nao tem base científica nenhuma e vale lembrar que na ausência de carboidrato, a atividade física pode ser uma grande promotora da liberação de cortisol, que irá realizar gliconeogenese, ou seja, quebrar massa muscular para obtençao de energia - logo, seja atento e perceba quando de fato o que você tem feito tem lhe trazido resultado positivo.

Uma pergunta fica no ar para mim: e se usássemos BCAA?? (dariamos substrato energético sem elevação da insulina bloqueando a liberação de cortisol e assim quem sabe poderiamos prolongar a atividade física aumentando a queima seletiva de gordura...). Precisa ser estudado, até porque talvez não precise ser de fato assim, já que o que se objetiva não é gasto calórico: é a sinalização para função da Leptina, que já é conseguida aos 30s de estímulo...

Lembra: fisiculturismo é nunca deixar de fazer o que é necessário e evitar o máximo possível o que é denecessário... Desengordurar o corpo muitas vezes é tambem desengordurar a rotina de treinos..."

 

Vlw manow, gostei da comparação ahuahuah

Mas gostaria de sabe cientificamente msm, q nem te falei, se vai usa gordura como fonte d energia, então naum vai usa as calorias q vc ta mandando no bulk (flow no meu caso q to em bulk) teoricamente teria q cresce e perde gordura ao msmo tempo...

alguém mais pod ajuda???

Postado

Bom, então partindo pro lado técnico...

 

https://www.hipertrofia.org/blog/2012/10/04/o-grande-erro-de-tentar-ganhar-massa-muscular-e-perder-gordura-ao-mesmo-tempo/

 

https://www.waldemarguimaraes.com.br/?p=1107

 

Cara naum to d sacanagem, mais ainda naum entendi...huahuahauha

É q na vdd nos dois textos os autores flam o q eu ja te falei, "naum da pra defini e ganha massa pq pra um vc precisa ingeri menus calorias e no outro mais, tenta balancea isso ficaria meio improvável..."

 

Na vdd eu tb so contra tenta defini e crescer ao msmo tempo, eu msmo naum faço isso. Mas me deu essa duvida por nos tópicos (os dois q citei)  esta escrito q usa a gordura como fonte d energia. Então teoricamente repito, se esta usando ela como fonte d energia, não usaria as calorias usada p crescer ingeridas no bulk... Nos dois textos naum fla sobre isso, so fla sobre tenta defini e crescer ao mesmo tempo, mas não cita esses aeróbicos q usam gordura como fonte d energia...

 

Abraços

Postado

Rapaz, é simples e fácil! O máximo que vai acontecer é de vc tirar gordura de um lugar e colocar em outro. Pra definir você precisa de gastar mais e consumir menos e pra crescer o contrário. Então em tese no AEJ você queima gordura, só que no balanço final do dia você consumiu mais que gastou então acaba hipertrofiando pelo aumento nas proteínas e também acumula gordura. Na verdade não é que você não consiga fazer os dois ao mesmo tempo, é que você não consegue fazer efetivamente os dois ao mesmo tempo. Se já é difícil bulk e cutting contando calorias, macro e micronutrientes imagina ficar se equilibrando em cima do muro ?

 

"Ah mais porque quem faz clean bulk não acumula tanta gordura ?"

Quando você faz um crescimento limpo os músculos aumentam mais do que a gordura acumulada.  No body fat  é medido a porcentagem de gordura do corpo, certo ? Assim, como a porcentagem de volume de massa magra aumenta mais e faz seu corpo ficar maior, parece que você perdeu gordura, mas na verdade você ganhou, só que a porcentagem de gordura corporal diminui porque tem mais músculatura no seu corpo.

Ex: vc tinha 90 kg e tem 9kg de gordura então seu MM é de 81 e vc tem BF de 10%, certo ? Ai vc fez um clean bulk e foi pra 100 kg e 10kg de gordura então seu MM vai ser 90 kg e seu BF ainda vai ser 10% apesar de sua gordura corporal ter aumentado de peso, sacou ?

 

Espero ter ajudado. Caso tenha algo incorreto favor corrigirem.

Abraço e bons treinos!

Postado

Rapaz, é simples e fácil! O máximo que vai acontecer é de vc tirar gordura de um lugar e colocar em outro. Pra definir você precisa de gastar mais e consumir menos e pra crescer o contrário. Então em tese no AEJ você queima gordura, só que no balanço final do dia você consumiu mais que gastou então acaba hipertrofiando pelo aumento nas proteínas e também acumula gordura. Na verdade não é que você não consiga fazer os dois ao mesmo tempo, é que você não consegue fazer efetivamente os dois ao mesmo tempo. Se já é difícil bulk e cutting contando calorias, macro e micronutrientes imagina ficar se equilibrando em cima do muro ?

 

"Ah mais porque quem faz clean bulk não acumula tanta gordura ?"

Quando você faz um crescimento limpo os músculos aumentam mais do que a gordura acumulada.  No body fat  é medido a porcentagem de gordura do corpo, certo ? Assim, como a porcentagem de volume de massa magra aumenta mais e faz seu corpo ficar maior, parece que você perdeu gordura, mas na verdade você ganhou, só que a porcentagem de gordura corporal diminui porque tem mais músculatura no seu corpo.

Ex: vc tinha 90 kg e tem 9kg de gordura então seu MM é de 81 e vc tem BF de 10%, certo ? Ai vc fez um clean bulk e foi pra 100 kg e 10kg de gordura então seu MM vai ser 90 kg e seu BF ainda vai ser 10% apesar de sua gordura corporal ter aumentado de peso, sacou ?

 

Espero ter ajudado. Caso tenha algo incorreto favor corrigirem.

Abraço e bons treinos!

 

Vc esta qrendo dizer q, se eu fizer um AEJ ou qq outra coisa q use gordura como fonte d energia eu vou elimina-la (a gordura) e no final do dia se eu ingerir por exemplo 300Kcal a mais doq gasto, essas 300Kcal vaum se transformar em gordura novamente???

Postado

Vc esta qrendo dizer q, se eu fizer um AEJ ou qq outra coisa q use gordura como fonte d energia eu vou elimina-la (a gordura) e no final do dia se eu ingerir por exemplo 300Kcal a mais doq gasto, essas 300Kcal vaum se transformar em gordura novamente???

 

TVai depender de como esta a distribuiçao de seus macro e micronutrientes na dieta! Nao digo que as 300kcal vao virar gordura, mas alguma parte das calorias excedentes vai virar gordura!

(Peço desculpas pela falta de acentos ortograficos. Estou digitando em um computador com linux e os acentos nao funcionam!!!)

Postado

Mano desculpa eu parecer teimoso ahuahuah

mas acredito q essa discussão so vai ajuda mta gente...

Vamos supor q meus macros estejam "perfeitos", vamos dizer q naum consigo imaginar pq, (e naum vi nada cientificament ainda, por isso estou enchendo o saco até agra huahuah) meu corpo colocaria alguma dessas 300 kcal excedentes como gordura, afinal ele estaria em estado de anabolismo devido aos treinos, o músculo estaria precisando delas p crescer, vamos supor q vc axe300 muito tb, q fosse 200 kcal excedente, axo mais dificil ainda!

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...