Como Ser Alpha?

[Born4Run]

Cada materia nesses jornais. 

[Visitante]

33 minutos atrás, Torf disse:

Tanta coisa já foi "provada" cientificamente...

 

Mas, enfim, declararm esse monge o homem mais feliz do mundo? Nem me consultaram nisso. Eu, na minha opiniäo, ganharia dele.

n vai torfar a matéria né mano? o título pode ser sensacionalista, mas o experimento foi real.

 

''Richard Davidson, conectou 256 sensores no cérebro do monge. Os resultados mostraram uma atividade mais elevada do segmento esquerdo do córtex pré-frontal do cérebro, se comparado ao direito.

Quando Matthieu Ricard meditou em compaixão, o cérebro dele produziu níveis de ondas gama ligadas à consciência, atenção, aprendizado e memória que nunca haviam sido relatados na literatura da neurociência.''

[Buldoguii]

1 minuto atrás, cosmic disse:

n vai torfar a matéria né mano? o título pode ser sensacionalista, mas o experimento foi real.

 

''Richard Davidson, conectou 256 sensores no cérebro do monge. Os resultados mostraram uma atividade mais elevada do segmento esquerdo do córtex pré-frontal do cérebro, se comparado ao direito.

Quando Matthieu Ricard meditou em compaixão, o cérebro dele produziu níveis de ondas gama ligadas à consciência, atenção, aprendizado e memória que nunca haviam sido relatados na literatura da neurociência.''

Felicidade é relativa, n dá pra quantificar um estado de espirito.

[planeta]

Torf não consegue meditar

 

Ego mais reativo do fórum

[Torf]

13 minutos atrás, planeta disse:

Torf não consegue meditar

 

Ego mais reativo do fórum

Eu nunca nem tentei. Näo quis perder meu tempo. Talvez se eu quisesse perder meu tempo e tentar, eu conseguiria,

 

Ou você está, mais uma vez, afirmando verdades absolutas sobre mim sem nem ao menos ter me visto ou conversado comigo?

 

Sempre o dono da verdade me rotulando...

 

54 minutos atrás, cosmic disse:

n vai torfar a matéria né mano? o título pode ser sensacionalista, mas o experimento foi real.

 

''Richard Davidson, conectou 256 sensores no cérebro do monge. Os resultados mostraram uma atividade mais elevada do segmento esquerdo do córtex pré-frontal do cérebro, se comparado ao direito.

Quando Matthieu Ricard meditou em compaixão, o cérebro dele produziu níveis de ondas gama ligadas à consciência, atenção, aprendizado e memória que nunca haviam sido relatados na literatura da neurociência.''

Certo mas a felicidade é algo muuuuuuuuuuuuuuuuuito relativo e subjetivo.

 

Mas, enfim, quando a pessoa medita, näo há input, näo há informacäo nova. A pessoa näo aprende, näo cresce, näo se desenvolve.

De que adianta ter um cérebro nunca visto antes pela ciência se o tempo todo você gasta sem aprender nada, sem ensinar nada, sem trazer nenhuma informacäo nova para o cérebro.

 

 

[Brachio]

Vou mastigar a papinha e dar na boca de vcs que aparecem aqui só pra cuspir suas verdades absolutas sem ler nada do que é postado alimentando o loop infinito de assuntos já debatidos e bobagens feministas:

 

 

 

Os homens empreendem uma busca cega por meios para atraírem mulheres. Eles estudam a psicologia dos animais em acasalamento, desenvolvem cantadas e openings, investem em roupas de marca, decoram seus corpos com tatuagens e piercings, melhoram sua aparência treinando em academias e tentam melhorar seus status sociais - Tudo só para atraírem mulheres. Por sorte, alguns deles conseguem formar relacionamentos assim. Mas esses relacionamentos geralmente se desgastam quando um conflito expõe a falta de autoridade masculina. Frustrados e confusos, esses homens começam a se ressentirem do próprio conceito de relacionamento. No entanto, uma questão importante permanece em aberto:

 

O que realmente atrai as mulheres?

Para descobrir a resposta, é necessário investigar o princípio que rege a atração.

 

Dinheiro:

Tome como exemplo o dinheiro, representado por maços de papel colorido aparentemente sem graça. Enquanto sua aparência estética é seja nada atraente, é o seu significado social que o torna atraente às pessoas. Você usa o dinheiro para comprar comida, contratar um seguro, assinar serviços, sustentar relacionamentos e influenciar as pessoas. Em poucas palavras, o dinheiro, como qualquer outra ferramenta, funciona para criar ordem quando empregado corretamente.

 

Status social:

Tome como exemplo o status social. Muitas mulheres acham homens de alto status social (roqueiros, celebridades e políticos) atraentes por causa da capacidade deles de obterem muita aprovação social. Como a aprovação é um componente necessário à vida delas, as mulheres são atraídas pelos homens que estão sempre recebendo.

 

Sexo:

Tome como exemplo o sexo. Você deseja ter sexo com uma mulher para aliviar sua tensão sexual. Aliviar essa tensão te leva a um estado de ordem interior. E também leva a criar filhos, que, por sua vez, leva a um estado de ordem social - a propagação da vida.

 

Beleza:

Tome como exemplo uma pessoa bonita. Sua face simétrica combinada com um arranjo balanceado e proporcional das partes de seu corpo é uma expressão da ordem. Isto é muito mais atraente do que um corpo deficiente no qual suas partes estão desproporcionais ou ausentes. Não importa de qual cultura você seja, você sempre vai reconhecer um desenho elegante - uma expressão universal de ordem no corpo humano. Entre todas as marcas de nascença, cicatrizes, estágios variados de crescimento e idade, há sempre um arranjo prazeroso e balanceado das partes complementares que se comunicam com nosso mais nobre senso de ordem estética.

 

 

Como estamos lidando com dinheiro, status social e faces simétricas o tempo todo, nós erroneamente creditamos a estes agentes de ordem como causadores da atração. Nós atribuímos nosso amor às aparências e nosso carinho à reputação social. Na verdade, o que nos atrai é o balanço e a harmonia resultantes da ordem que essas coisas trazem. O princípio da atração é a ordem - o denominador comum que satisfaz nossas necessidades universais.

 

 

A A TRAÇÃO É BASEADA NA NECESSIDADE

No clima caótico da sociedade atual, os homens superestimam a importância da beleza física da mulher enquanto as mulheres se tornam obcecadas no status social do homem. Nenhuma dessas perspectivas conflituosas produzirão um relacionamento saudável.
A verdadeira atração duradoura é sempre baseada na necessidade. Tudo aquilo com que você tem uma relação de dependência se torna atraente para você. Homens e mulheres socialmente funcionais são atraídos por aqueles que satisfazem suas necessidades.

 

Como a ordem acima de tudo satisfaz as necessidades de todas as pessoas, ele é o elemento fundamental que atrai ambos os sexos. Isto significa que os homens são atraídos por mulheres que se submetem à sua autoridade, e as mulheres são atraídas por homens que produzem ordem com ela. Em português claro, os homens se atraem por mulheres que apreciam seus cuidados, e as mulheres se atraem por homens que proveem esses cuidados. Em termos práticos, isto significa que os homens gostam de mulheres que saibam ouvi-los, obedecê-los e apoia-los, e as mulheres gostam de homens que conduzem e assumem o controle do relacionamento. Quando este arranjo atinge a ordem, um relacionamento romântico é gerado.

Relacionamentos românticos atendem as necessidades de ambos os sexos. É por isso que homens e mulheres, independentemente do que digam ou finjam não admitir, estão sempre gravitando em torno de relacionamentos românticos. Você pode até querer fazer sexo com uma supermodelo, ou até mesmo sonhar com um harém de mulheres à sua volta. Mas no final, é a sua necessidade de uma companhia fixa que vai controlar seu comportamento. Você, naturalmente e sempre, estará procurando uma mulher para satisfazer sua necessidade de companhia, e um relacionamento baseado somente em sexo não pode satisfazer essa necessidade básica humana.

 

Um relacionamento romântico dá à mulher a oportunidade de depender do homem (para ter proteção, carinho, estabilidade, segurança, provisão etc.). E dá ao homem a oportunidade de depender da mulher (para ter sexo, companhia, filhos, apoio etc.).

 

O homem tem necessidades que só uma mulher pode satisfazer, e a mulher tem necessidades que só o homem pode atender. Quando homem e mulher dependem mutuamente um do outro, um relacionamento saudável é formado, pois quando a dependência é mútua, a ordem é estabelecida. Tal ordem neste relacionamento é o que produz satisfação mútua.

 

Os princípios que regem a interação social

 

[Visitante]

2 horas atrás, Torf disse:

Mas, enfim, quando a pessoa medita, näo há input, näo há informacäo nova. A pessoa näo aprende, näo cresce, näo se desenvolve.

De que adianta ter um cérebro nunca visto antes pela ciência se o tempo todo você gasta sem aprender nada, sem ensinar nada, sem trazer nenhuma informacäo nova para o cérebro.

quanto mais calmo o cérebro melhor tua capacidade de raciocínio, de se expressar e de absorver um conteúdo.

quantas vezes já se pegou lendo um livro e pensando em algo totalmente distinto? o quanto aprendeu desse livro? praticamente nada, porque teu cérebro não está em harmonia com o momento presente, há uma montanha de pensamentos que te impede de se concentrar na leitura, no final das contas a leitura vira literalmente uma leitura, não aprendizado, porque tu não se concentrou, não entrou na história, milhares de pensamentos vieram e você terminou a página sem saber praticamente nada.

[planeta]

Torf, ego reativo é querer responder tudo mesmo quando OBVIAMENTE errado

 

Vc é a pessoa do fórum que mais precisa meditação hahaba

 

 

Antes que vc responda se eu preciso

 

 

Sim eu preciso kkk

 

 

Imagina que sua mente é um HD

 

Meditação é um desfragmentador

 

 

E vc já instalou e desinstaloou milhões de coisas e nunca desfragmentou nem formatou

 

... isso eu só escrevi pra outras pessoas porque falar com torf não adianta nada

[lukao1993]

O cérebro trabalha em ondas (alfa, delta, etc), e cada onda representa um estado (relaxado, alerta, etc). O estado em que o que está sendo estudado é melhor absorvido é o alfa, que é basicamente um estado de relaxamento, onde você está acordado mas não totalmente alerta. A meditação é uma técnica muito boa pra se utilizar antes de estudar, eu particularmente meditava toda vez antes de estudar inglês e minha memorização melhorou muito na época. 

 

Músicas que tem um certo compasso ajudam a atingir o estado de ondas alfa, principalmente a música clássica.

[Visitante]

reparem em shiva, da religião hindu, que simboliza o destruidor, do ego, e renovador. 

me dei conta disso a pouco tempo; praticamente todas imagens e estátuas que encontrar ele vai estar em posição meditativa com o olhar sem reação, e não é a toa, os hindus devem saber a milhares de anos que esse é o olhar mais alfa de todos, emotionless, nada afeta, tudo é dominável.

 

 

meditação é isso... menos pensamento involuntário, menos ego, menos reação automática e mais consciência.

 

chegar na gata com o olhar de shiva, tomar um shit test como vcs diziam e permanecer com o olhar/linguagem corporal intacta, faz qualquer mina se molhar se perguntar; ''quem é esse cara? por que ele n teve reação a minha negação? parece que não sou tão importante assim... hm eu quero!''

 

a maioria usa esse olhar de forma fake, no fundo são emotivos e medrosos, tomam um não e já mudam a linguagem corporal, arregalam os olhos, piscam rapidamente, olham pro lado ou pro baixo... e a mulherada identifica isso instantaneamente.

pra ser verdadeiramente assim - emocionalmente forte - não há coisa mais eficiente que meditação.

 

aprendam com shiva, não é a toa que o olhar sem emoção também é o olhar da sedução.

[Brachio]

14 minutos atrás, cosmic disse:

reparem em shiva, da religião hindu, que simboliza o destruidor, do ego, e renovador. 

me dei conta disso a pouco tempo; praticamente todas imagens e estátuas que encontrar ele vai estar em posição meditativa com o olhar sem reação, e não é a toa, os hindus devem saber a milhares de anos que esse é o olhar mais alfa de todos, emotionless, nada afeta, tudo é dominável.

 

 

meditação é isso... menos pensamento involuntário, menos ego, menos reação automática e mais consciência.

 

chegar na gata com o olhar de shiva, tomar um shit test como vcs diziam e permanecer com o olhar/linguagem corporal intacta, faz qualquer mina se molhar se perguntar; ''quem é esse cara? por que ele n teve reação a minha negação? parece que não sou tão importante assim... hm eu quero!''

 

a maioria usa esse olhar de forma fake, no fundo são emotivos e medrosos, tomam um não e já mudam a linguagem corporal, arregalam os olhos, piscam rapidamente, olham pro lado ou pro baixo... e a mulherada identifica isso instantaneamente.

pra ser verdadeiramente assim - emocionalmente forte - não há coisa mais eficiente que meditação.

 

aprendam com shiva, não é a toa que o olhar sem emoção também é o olhar da sedução.

 

Só não é bom confundir a indiferença com a 'Não ação'.

 

Devemos ser indiferentes, mas dotados de senso crítico e agentes da ordem que somos é fundamental expressar a nossa angústia e corrigir os problemas, expelir o negativismo das pessoas com quem nos relacionamos e comunicar insatisfação sempre quando for preciso.

 

As pessoas não estão acostumadas com seres elevados com olhar de shiva e vão pensar que vc é um zé ruela sem ação paralizado frente à rejeição, a realidade é essa e o que deve ser feito é ser um cara ativo penetrante, sem se desviar do foco.

 

Ser indiferentão é fácil, se relacionar é difícil pq exige ação, sujar as mãos, corrigir o que tá errado, mostrar emoções e se conectar com as pessoas.

[vizerdrix]

5 horas atrás, Torf disse:

Eu acho meditacäo ou qualquer coisa semelhante a isso uma frescura. Uma tremenda perda de tempo.

Minha opinião é que meditação só começa a ter efeitos relevantes quando o cara já pratica a vários e vários anos e somente se já tiver alcançado uma capacidade de concentração extraordinária, coisa de um monge budista.

 

Por outro lado, esses caras que meditam a menos de 1 mês só sentem no máximo um reles efeito placebo. Isso e tão óbvio, mas a pessoa é tão cega que não adianta discutir. Daí elas ficam divulgando a prática da meditação como se fosse uma simples atividade que em poucos dias já te transforma na pessoa mais focada e feliz do mundo, que cura toda sua ansiedade e te livra de toda e qualquer instabilidade emocional.

 

Meditação deveria ser encarada igual academia. O cara só vai ver diferença dentro de, no mínimo, uns 6 meses de treino seríssimo, não vão ser 1 ou 2 meses de prática que vão transformar o cara numa pessoa diferente.

 

No mais, quem tem ansiedade fora do normal tem mais é que procurar médico, tomar remédio (se for o caso), focar-se em atividades produtivas e criar uma rotina que a mantenha distraída. Deixar a meditação pra quem realmente está disposto a treinar por anos e anos a fio porque gosta da meditação, e não porque tá ansiosinho por causa do trabalho ou do casamento. 

 

Pra mim, gente que precisa meditar pra lidar com todo e qualquer probleminha besta que aparecer na vida é gente fraca.

[Visitante]

22 minutos atrás, Brachio disse:

 

Só não é bom confundir a indiferença com a 'Não ação'.

 

Devemos ser indiferentes, mas dotados de senso crítico e agentes da ordem que somos é fundamental expressar a nossa angústia e corrigir os problemas, expelir o negativismo das pessoas com quem nos relacionamos e comunicar insatisfação sempre quando for preciso.

 

As pessoas não estão acostumadas com seres elevados com olhar de shiva e vão pensar que vc é um zé ruela sem ação paralizado frente à rejeição, a realidade é essa e o que deve ser feito é ser um cara ativo penetrante, sem se desviar do foco.

 

Ser indiferentão é fácil, se relacionar é difícil pq exige ação, sujar as mãos, corrigir o que tá errado, mostrar emoções e se conectar com as pessoas.

check m8

nada a acrescentar man

[planeta]

Ouvindo um pouco os especialistas em meditação que não meditam

 

Respondo??

 

Rsrs

[TheKingGamerBr]

5 horas atrás, cosmic disse:

reparem em shiva, da religião hindu, que simboliza o destruidor, do ego, e renovador. 

me dei conta disso a pouco tempo; praticamente todas imagens e estátuas que encontrar ele vai estar em posição meditativa com o olhar sem reação, e não é a toa, os hindus devem saber a milhares de anos que esse é o olhar mais alfa de todos, emotionless, nada afeta, tudo é dominável.

 

 

meditação é isso... menos pensamento involuntário, menos ego, menos reação automática e mais consciência.

 

chegar na gata com o olhar de shiva, tomar um shit test como vcs diziam e permanecer com o olhar/linguagem corporal intacta, faz qualquer mina se molhar se perguntar; ''quem é esse cara? por que ele n teve reação a minha negação? parece que não sou tão importante assim... hm eu quero!''

 

a maioria usa esse olhar de forma fake, no fundo são emotivos e medrosos, tomam um não e já mudam a linguagem corporal, arregalam os olhos, piscam rapidamente, olham pro lado ou pro baixo... e a mulherada identifica isso instantaneamente.

pra ser verdadeiramente assim - emocionalmente forte - não há coisa mais eficiente que meditação.

 

aprendam com shiva, não é a toa que o olhar sem emoção também é o olhar da sedução.

 

 

[Torf]

8 horas atrás, planeta disse:

Ouvindo um pouco os especialistas em meditação que não meditam

 

Respondo??

 

Rsrs

Eu sou especialista em näo-meditacäo. Quer dicas? 

[planeta]

18 horas atrás, Torf disse:

Mas, enfim, quando a pessoa medita, näo há input, näo há informacäo nova. A pessoa näo aprende, näo cresce, näo se desenvolve.

De que adianta ter um cérebro nunca visto antes pela ciência se o tempo todo você gasta sem aprender nada, sem ensinar nada, sem trazer nenhuma informacäo nova para o cérebro.

 

 

 

15 anos atrás eu achava que hoje o mundo estaria repleto de sábios, porque a internet estava criando a revolução da informação

 

A informação está aí... como imaginei,

 

mas os sábios ... haha

[Visitante]

Nenhum ou mil instintos para o amor?

 

Em Tábula Rasa e em Como a Mente Funciona, Pinker diz que o ser humano é tão flexível e tão suscetível ao aprendizado porque possui muito mais instintos do que as outras espécies, não menos.

Eu não usaria o termo instinto, mas se quisermos requentar a palavra para que ela signifique predisposição a uma pluralidade de comportamentos moldados ao longo da história evolutiva das espécies, aí é mais aceitável.

As múltiplas possibilidades de uniões amorosas, a enorme variação no padrão de beleza considerado ideal, são bons exemplos de como somos moldados biologicamente para responder a variáveis ambientais, como prevalência de patógenos e índices de periculosidade.

À primeira vista, a beleza é subjetiva, ou seja, totalmente aleatória, dependendo do gosto pessoal do indivíduo. O melhor modo de colocar esse dilema é que a nossa opinião pessoal em relação ao que é mais belo sofre influência das variáveis ecológicas, mas variáveis especiais, importantes na história evolutiva do Homo sapiens.

É como com rostos. Ninguém é suficientemente feio que não possa ser considerado atraente por ninguém.

Por exemplo, em geral, quanto mais masculina uma face, mais atraente as mulheres a consideram. Mas esse resultado pode se tornar mais complexo se adicionarmos mais variáveis nas análises. A preferência feminina pela masculinidade das faces é bem maior entre as mulheres de países como a Jamaica do que em outros, como Reino Unido.

Aparentemente o que provoca essa diferença é o risco de contaminação por patógenos na Jamaica que é bem maior, como mostra um estudo publicado em 2010. Essas características mais masculinas indicam maior ação de testosterona no organismo, que é um indicativo indireto de maior saúde.

 

Variáveis endógenas também fazem parte dessa equação ao mesmo tempo biológica, ao mesmo tempo ambiental. Uma recente metanálise mostrou que a variação no ciclo menstrual tem importantes efeitos sobre as preferências femininas quanto ao parceiro ideal.

As evidências indicam que no período fértil, especialmente se estiverem dispostas a relações de curto prazo, sua preferência recai sobre as características masculinas que indicam boa ‘qualidade genética’ (rostos mais másculos, ombros mais largos, status, dominação, maior índice de consumo conspícuo e etc).

 

texto completo em: https://ano-zero.com/instinto/

[lukao1993]

 

Se eu fosse o cara dos 8:35 teria largado a mina ali mesmo

[vizerdrix]

Em 11/02/2017 at 16:00, Brachio disse:

 

Os princípios que regem a interação social

 

Belo post rapaz, nunca vi uma explanação tão perfeita da atração humana. O cara consegue elucidar o fenômeno sem cair nos clichês idiotas do "mulher só gosta de dinheiro!", ou nas ideias de pseudo entendedores (Puas) do tipo "é só ter papo! mulher a gente conquista pela conversa!". 

 

Acho que já passou da hora dos homens entenderem que a mente humana é muito mais complexa do que nossa vã compreensão rotineira supõe. Reduzir uma emoção tão intensa (e louca) como a paixão ou a atração a uma mera equação de dinheiro+status+poder, ou de coxa+bunda+rosto bonito é no mínimo estupidez, e não explica inúmeras situações da vida cotidiana que são frequentíssimas (por exemplo, porque o cara escolhe casar com a mulher gorda e simpática a casar com a gostosa fútil? Se tudo se resume a uma simetria estética, então não faria sentido algum ele se abster de conquistar mulheres bonitas e escolher passar o resto da vida com uma mulher feia, não acham?)

 

 

[macaxeira]

4 horas atrás, cosmic disse:

Nenhum ou mil instintos para o amor?

 

Em Tábula Rasa e em Como a Mente Funciona, Pinker diz que o ser humano é tão flexível e tão suscetível ao aprendizado porque possui muito mais instintos do que as outras espécies, não menos.

Eu não usaria o termo instinto, mas se quisermos requentar a palavra para que ela signifique predisposição a uma pluralidade de comportamentos moldados ao longo da história evolutiva das espécies, aí é mais aceitável.

As múltiplas possibilidades de uniões amorosas, a enorme variação no padrão de beleza considerado ideal, são bons exemplos de como somos moldados biologicamente para responder a variáveis ambientais, como prevalência de patógenos e índices de periculosidade.

À primeira vista, a beleza é subjetiva, ou seja, totalmente aleatória, dependendo do gosto pessoal do indivíduo. O melhor modo de colocar esse dilema é que a nossa opinião pessoal em relação ao que é mais belo sofre influência das variáveis ecológicas, mas variáveis especiais, importantes na história evolutiva do Homo sapiens.

É como com rostos. Ninguém é suficientemente feio que não possa ser considerado atraente por ninguém.

Por exemplo, em geral, quanto mais masculina uma face, mais atraente as mulheres a consideram. Mas esse resultado pode se tornar mais complexo se adicionarmos mais variáveis nas análises. A preferência feminina pela masculinidade das faces é bem maior entre as mulheres de países como a Jamaica do que em outros, como Reino Unido.

Aparentemente o que provoca essa diferença é o risco de contaminação por patógenos na Jamaica que é bem maior, como mostra um estudo publicado em 2010. Essas características mais masculinas indicam maior ação de testosterona no organismo, que é um indicativo indireto de maior saúde.

 

Variáveis endógenas também fazem parte dessa equação ao mesmo tempo biológica, ao mesmo tempo ambiental. Uma recente metanálise mostrou que a variação no ciclo menstrual tem importantes efeitos sobre as preferências femininas quanto ao parceiro ideal.

As evidências indicam que no período fértil, especialmente se estiverem dispostas a relações de curto prazo, sua preferência recai sobre as características masculinas que indicam boa ‘qualidade genética’ (rostos mais másculos, ombros mais largos, status, dominação, maior índice de consumo conspícuo e etc).

 

texto completo em: https://ano-zero.com/instinto/

Mais é simples. O cérebro rapidamente detecta uma mulher atraente por isso é comum que a garota gostosa é bonita seja desejada por 99% dos homens.

Claro que se a a mulher vive num país muito desigual ela terá que abrir mão as vezes dá beleza de um homem pra ficar com um feio que lê garanta conforto, porém isso não é " blz está nos olhos de quem vê", ela sabe quem são bonitos e sentiu desejo por eles mas, por uma questão de necessidade ela fez outro escolha.

Diferente dá Suécia aonde as mulheres são livres e independente, ganham salário igual aos homens. Lá elas deixam a natureza agir e namoram s homens bonitos e com diversas virtudes. A biologia é a mesma independe dá cultura, fomos programados para se atrair por pessoas bonitas férteis, mas dependendo dá situação vc acaba por pegar outro rumo.

[macaxeira]

20 minutos atrás, vizerdrix disse:

Belo post rapaz, nunca vi uma explanação tão perfeita da atração humana. O cara consegue elucidar o fenômeno sem cair nos clichês idiotas do "mulher só gosta de dinheiro!", ou nas ideias de pseudo entendedores (Puas) do tipo "é só ter papo! mulher a gente conquista pela conversa!". 

 

Acho que já passou da hora dos homens entenderem que a mente humana é muito mais complexa do que nossa vã compreensão rotineira supõe. Reduzir uma emoção tão intensa (e louca) como a paixão ou a atração a uma mera equação de dinheiro+status+poder, ou de coxa+bunda+rosto bonito é no mínimo estupidez, e não explica inúmeras situações da vida cotidiana que são frequentíssimas (por exemplo, porque o cara escolhe casar com a mulher gorda e simpática a casar com a gostosa fútil? Se tudo se resume a uma simetria estética, então não faria sentido algum ele se abster de conquistar mulheres bonitas e escolher passar o resto da vida com uma mulher feia, não acham?)

 

 

Não. O homem boa pinta vai escolher as bonitas pra casar já que mulher bonita também é inteligente, estudada etc. ( Mulher bonita é burra é invenção criada por homens e mulheres feias e frustrados ).

O que acontece é que a mulher bonita também vai perder a blz. Então no futuro fica a impressão de que ele escolheu uma gorda feia.

A mente não é tão complexa neste aspecto como se parece. Desejamos mulheres bonitas, gostamos de sexo a vida toda. As traicões sempre vão existir. Sempre vai ter homens e mulheres buscando capim novo porque somos instintos. Casamento é construção social não é dá Natureza. 

[vizerdrix]

22 minutos atrás, macaxeira disse:

Não. O homem boa pinta vai escolher as bonitas pra casar já que mulher bonita também é inteligente, estudada etc. ( Mulher bonita é burra é invenção criada por homens e mulheres feias e frustrados ).

O que acontece é que a mulher bonita também vai perder a blz. Então no futuro fica a impressão de que ele escolheu uma gorda feia.

A mente não é tão complexa neste aspecto como se parece. Desejamos mulheres bonitas, gostamos de sexo a vida toda. As traicões sempre vão existir. Sempre vai ter homens e mulheres buscando capim novo porque somos instintos. Casamento é construção social não é dá Natureza. 

1. "mulher bonita também é inteligente, estudada etc. ( Mulher bonita e burra é invenção criada por homens e mulheres feias e frustrados)". Não sou contra generalizações (até porque eu mesmo vivo fazendo kkk), mas acho que a sua foi muito forçada. Mulheres bonitas são (em geral) inteligentes? Aonde? E inteligentes segundo quais critérios? (posição social, nível de cultura, relevância profissional, etc)? Será mesmo que mulheres com corpo tão esculpido como o de uma panicat terão o mesmo nível de inteligência da mulher comum que gastou menos tempo com academia e mais tempo com estudos? Acho duvidoso...
2. "O que acontece é que a mulher bonita também vai perder a blz. Então no futuro fica a impressão de que ele escolheu uma gorda feia". Outra generalização estranha. Você está sugerindo que muitos dos casais compostos por homem comum e mulher feia na realidade teriam começado com um homem comum e mulher bonita (ou mediana), cuja beleza foi deteriorando com o tempo até chegar num nível inferior de beleza. Porém quando analisamos os fatos vemos inúmeros homens que se apaixonaram, perdidamente, por mulheres que já eram feias desde sempre (mulheres jovens que nunca foram bonitas). Muitos deles, inclusive, casam-se com estas mesmas mulheres feias em detrimento de mulheres mais bonitas que lhes davam mole. Parece que em casos tais, existe algum outro fator influenciando a escolha do homem que não seja a beleza.
3. "Desejamos mulheres bonitas, gostamos de sexo a vida toda. As traicões sempre vão existir. Sempre vai ter homens e mulheres buscando capim novo porque somos instintos. Casamento é construção social não é dá Natureza." E? Ainda assim isso não confirma a tese de que atração se resume a beleza ou status, posto que se o casamento deriva apenas de leis (ou construções) sociais, como você mesmo disse, a instituição já teria colapsado a muito tempo em face das leis da natureza. As leis da natureza são muito mais rígidas que as leis sociais, de modo que se o casamento fosse uma mera convenção social sem respaldo algum no mundo da natureza, então ele tenderia à extinção, e todos estariam vivendo em regimes familiares anárquicos e poligâmicos. Se casamento dá ou não dá certo, ou se perdura ou não no tempo, não importa. O simples de fato de milhões e milhões de pessoas tenderem ao casamento já demonstra que há sim um aspecto da psique humana que anseia pelo compromisso e pela estabilidade emocional, de modo que  casamento não seria uma mera arbitrariedade da invencionice humana, mas também algo fundado em aspectos da própria natureza humana, ligados à nossa busca por afeto, amor, simpatia, etc.
4. Eu acredito que nossa busca por dinheiro, status, sexo, etc, está ligada a nossa natureza expansionista. O ser humano cobiça ascender ao poder de todas as formas possíveis, por isso trabalham enriquece, trepa, etc. Por outro lado, existe um outro princípio que também norteia nossas ações e que não se identifica com a mera busca pelo Poder(e que inclusive se opõe a ele). Nesse sentido, esse princípio seria algo como Amor. A busca pelo amor nos desempodera, nos mantém submissos, e, quase sempre, nos escraviza. Poder e amor são antí-tese um do outro, e no entanto, parece que ambos existem ao mesmo tempo dentro de nós. Interpretar a atração exclusivamente pelo viés do poder ("mulher gosta de dinheiro, homem gosta de beleza") ou pelo viés do amor ("mulher gosta de romantismo, mulher gosta de homem que fala o que ela quer ouvir, etc.."), é ter uma visão muito pobre e superficial do fenômeno (e por extensão, do ser humano). 

[planeta]

Oi pessoas

 

 

Pra que tanto textao?

[Born4Run]

Fazer textão é alpha?

[TheKingGamerBr]

Começa com textão e aí...

 

 

[duh_prada]

e essa linguagem corpora aqui feras?

[Torf]

9 horas atrás, macaxeira disse:

Diferente dá Suécia aonde as mulheres são livres e independente, ganham salário igual aos homens. Lá elas deixam a natureza agir e namoram s homens bonitos e com diversas virtudes. 

Conte mais sobre essa sua viagem à Suécia. Quando eu estive por lá näo consegui reparar isso que você falou. Inclusive uma mulher com quem trabalhei lá era uma deusa mas casada com um cara feio pra cacete que provavelmente ganha beeeeem menos que ela (o cara é operário montador de airbag e ela gerente-chefe de engenharia).

 

Mas, enfim, vai ver isso é só uma excecäo que confirma a regra.

[planeta]

Cal marques fazia textao

[macaxeira]

4 horas atrás, Torf disse:

Conte mais sobre essa sua viagem à Suécia. Quando eu estive por lá näo consegui reparar isso que você falou. Inclusive uma mulher com quem trabalhei lá era uma deusa mas casada com um cara feio pra cacete que provavelmente ganha beeeeem menos que ela (o cara é operário montador de airbag e ela gerente-chefe de engenharia).

 

Mas, enfim, vai ver isso é só uma excecäo que confirma a regra.

Você disse bem, pegou um caso isolado. E eu disse claramente. Em lugares aonde as mulheres são livres elas podem escolher, se esta Sueca estava com um cara feio foi por opção e não falta de opção ou uma escolha por necessidade. Dê a um homem por ex o direito de escolha e veja se ele irá escolher uma mulher feia.