Charlie Francis Harper 260 Postado Dezembro 28, 2014 às 04:17 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 04:17 Os caras tao pensando que o macho alpha do séc. XXI se resume a um combo de dinheiro+status+poder+mulher, porém se esquecem de um outro requisito fundamental: o desenvolvimento mental e espiritual, o qual talvez seja o mais importante de todos porque é o único que o indivíduo carrega ao longo de sua vida sem jamais perde-lo. Neymar pode ser rico, pegador e influente no mundo do futebol, mas está longe de ser um macho alpha só por isso. Neymar é alfa e fim de papo. Parem de se enganar, alfa e beta pra mim é definido com conceitos puramente objetivos, o resto é conversa furada. O que seria ''desenvolvimento mental e espiritual''? Isso é muito vago, é um termo muito aberto. Qualquer um pode falar que está se desenvolvendo mental e espiritualmente. E então o cara será alfa só por isso? E pelo amor de Deus né, o cara não é foda só no mundo do futebol, ele é foda aqui na minha cidade, ele é foda em qualquer região do mundo, se ele disser que comer merda é bom, vários irão concordar. Conan2015 e A_Almeida reagiu a isso 2 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Este é um post popular. Danilo Z 2732 Postado Dezembro 28, 2014 às 08:59 Este é um post popular. Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 08:59 Só por que ela fez sexo com um cara, não significa que ela queira ter um relacionamento com ele. Tu quer casar com todas as mulheres que sente atração ? isso não quer dizer que ela não seja boa pra um relacionamento. Sobre namorar com virgem, além de ser muito dificil de achar uma que tenha qualidades, tem aquela coisa que eu falei ; Como ela não aproveitou o que tinha que aproveitar antes, as chances dela cair em tentação são maiores. Uma mulher que teve um número alto de parceiros é promiscua cara, mulheres promíscuas não são boas pra relacionamento, bote isso na cabeça.Mulher promíscua é só pra dar umas bimbadas e só. Errado, já tem VÁRIOS estudos que apontam que quanto mais parceiros uma mulher tem menores as chances de ela se apegar a um homem e maiores as chances de pedir divórcio caso se case, isso é fato. Essa de '' não vou namorar virgem, prefiro uma que já conhece o mundão e as farras '' é desculpa de corno ou de nego que quer casar mas perdeu a esperança de achar uma decente e se contenta com uma rodada que cavalgou em cima do piru de 500 cafas na balada , seguindo essa lógica , QUALQUER um trairia sua mulher, pois eu duvido que todos os homens nesse mundo que se casam ou namoram sério antes disso tiveram chances de transar com TODO tipo de mulher que ele queria ou teve curiosidade. A_Almeida, spankeer, bigolo e 5 outros reagiu a isso 8 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Hisagi 198 Postado Dezembro 28, 2014 às 12:15 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 12:15 Esse livro é foda. Tem 3 livros que são fodas por saírem do besteirol PUA e tratarem a sedução a partir de uma angulação mais séria e adulta: My Rules, David X Mode One Princípios da Atração Até quem já é satisfeito com a vida afetiva deveria ler, pois são livros que além de se valerem de virtuosos conhecimentos, são muito bem escritos e rendem leituras deliciosas. Os três tem de graça, traduzido, na net. E os três são curtinhos para os preguiçosos. O único que não li desses foi o último. Irei baixar. O David X é bastante interessante, mas se você não for crítico o bastante e alienado, você vai virar um misógeno. Não sei você Frango, mas os que mais me identifiquei foram o modo natural e Mode One. Tem mais haver com minha personalidade e não tem risco de criar personagens... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
A_Almeida 2064 Postado Dezembro 28, 2014 às 13:21 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 13:21 O que é essa parada de jogador caro ? https://www.youtube.com/watch?v=B6k7Jd_58kU Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
FrangoEctomorfo 7250 Postado Dezembro 28, 2014 às 15:12 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 15:12 Uma mulher que teve um número alto de parceiros é promiscua cara, mulheres promíscuas não são boas pra relacionamento, bote isso na cabeça.Mulher promíscua é só pra dar umas bimbadas e só. Errado, já tem VÁRIOS estudos que apontam que quanto mais parceiros uma mulher tem menores as chances de ela se apegar a um homem e maiores as chances de pedir divórcio caso se case, isso é fato. Essa de '' não vou namorar virgem, prefiro uma que já conhece o mundão e as farras '' é desculpa de corno ou de nego que quer casar mas perdeu a esperança de achar uma decente e se contenta com uma rodada que cavalgou em cima do piru de 500 cafas na balada , seguindo essa lógica , QUALQUER um trairia sua mulher, pois eu duvido que todos os homens nesse mundo que se casam ou namoram sério antes disso tiveram chances de transar com TODO tipo de mulher que ele queria ou teve curiosidade. Nego debocha muito da religião. Mas os estudos são incríveis: mulheres sem religião traem quase 20x mais que mulheres com religião. Casais que rezam juntos e professam um credo tendem a ter um índice de divórcio menor do que casais que só profaçam um credo. Eu acredito que todos estamos inclinados para a libertinagem, para a promiscuidade e para a bagunça. O que acontece é que alguns homens e algumas mulheres se rendem a isso e outros não. É por isso que é importante avaliar critérios como religião antes de entrar em um relacionamento. Patrick Bateman e TonyStarkk reagiu a isso 2 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
planeta 5556 Postado Dezembro 28, 2014 às 15:35 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 15:35 (editado) crítica em poesia a indústria cultural não ajuda novelas, séries e filmes, tem muita putaria sex and the city por exemplo, curso de vadia ensinam mulher a ser puta pode me chamar de rpeconceituoso, eu não ligoo eu não ligo que as pessoas sejam promiscuas, cada um é como quiser, a questão é que eu se for casar vou preferir escolher uma mulher não promiscua, é minha opção para minha vida e isso não é da conta de ngm as mesmas pessoas que urram que os gays, etc podem escolher quem eles quiserem(podem mesmo) são os mesmos que criticam homens que preferem não primiscuas..., a liberdade pra fazer e escolher só se aplica a eles, são tão idiotas, me cansa Editado Dezembro 28, 2014 às 15:39 por planeta Gabriel1989, A_Almeida e Conan2015 reagiu a isso 3 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
DaMostWanted 27 Postado Dezembro 28, 2014 às 19:11 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 19:11 (editado) Uma mulher que teve um número alto de parceiros é promiscua cara, mulheres promíscuas não são boas pra relacionamento, bote isso na cabeça.Mulher promíscua é só pra dar umas bimbadas e só. Não falei de mulher promiscua, to falando de mulheres normais, que tiveram um número normal de relacionamentos longos e de relações puramente sexuais (O qual eu não qual é, já que não sou mulher). Pelo o que eu vi aqui tem cara que quer casar uma princesinha loira de olhos azuis, virgem, religiosa, que só usa roupas que tapam todo o corpo, que não bebe e não fuma, que não tem tatuagem e outras frescuras. Pra mim isso é uma Matrix, não existe mulher perfeita. As mulheres precisam de manutenção, cabe a você ser um HOMEM e ajudar ela a evoluir. Querer uma mulher perfeita direto de fábrica é coisa de gente acomodada, coisa de coxinha (Não no sentido de direitista, no sentido de coxinha mesmo). Errado, já tem VÁRIOS estudos que apontam que quanto mais parceiros uma mulher tem menores as chances de ela se apegar a um homem e maiores as chances de pedir divórcio caso se case, isso é fato. Claro que há, assim também como o que não falta também é casos de mulheres que namoram/casam virgem, e depois largam o cara pra aproveitar mais e dar pra outros machos. Por que quando um homem come geral na juventude (apesarem de serem poucos capazes de tal feito), isso é tido só como ''experimentar todas as mulheres das quais teve curiosidade e desejo, pra depois ser fiel, não cair em tentação e amar a sua esposa e sossegar'', e quando uma mulher aproveita a juventude é tido simplesmente como promíscua ? Essa de '' não vou namorar virgem, prefiro uma que já conhece o mundão e as farras '' é desculpa de corno ou de nego que quer casar mas perdeu a esperança de achar uma decente e se contenta com uma rodada que cavalgou em cima do piru de 500 cafas na balada , seguindo essa lógica , QUALQUER um trairia sua mulher, pois eu duvido que todos os homens nesse mundo que se casam ou namoram sério antes disso tiveram chances de transar com TODO tipo de mulher que ele queria ou teve curiosidade. De novo, não tava falando de mulheres promiscuas que ''cavalgaram em cima do piru de 500 cafas na balada'', tava falando de mulheres normais, as que não são santinhas, mas que também não são putas. A diferença é que a mulher se for bonita, tem a chance de transar como todo o tipo de homem com quem ela quer, o homem muitas vezes não o tem, mesmo depois de casado. Também tem aqueles que são felizes com o casamento, e não querem trair. No mais, boa sorte em achar a sua virgenzinha linda completamente santa que não usa roupas que mostram o corpo que será fiel a você e o agrada-rá o resto da vida Editado Dezembro 28, 2014 às 19:30 por DaMostWanted Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Este é um post popular. FrangoEctomorfo 7250 Postado Dezembro 28, 2014 às 21:24 Este é um post popular. Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 21:24 Cavaleiros brancos defendendo as vadias aqui no tópico. Isso sim é coisa de alpha! Lu1z0301, A_Almeida, Hisagi e 2 outros reagiu a isso 5 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
A_Almeida 2064 Postado Dezembro 28, 2014 às 22:10 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 22:10 Eu já tava até achando que era o perfil de uma mulher mesmo... rs Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
DaMostWanted 27 Postado Dezembro 28, 2014 às 22:12 Compartilhar Postado Dezembro 28, 2014 às 22:12 (editado) Cavaleiros brancos defendendo as vadias aqui no tópico. Isso sim é coisa de alpha! Não véi, alpha é reclamar da promiscuidade ao mesmo tempo em que quer aprender a pegar mais mulher. Eu faço o mesmo na parte de querer aprender, mas pelo menos eu não fico de mimimi com as mulheres. É tanta ''Jênialidade'', tem cara criticando a promiscuidade, e ao mesmo tempo quer contribuir para aumenta-lá pegando mais mulhé É tipo aqueles caras que ficam pagando de saudável, criticando os gordos, sendo que fica o dia inteiro no sofá comendo batatinha frita e só é magro por outras questões. Coerência com o que fala pra que né ? Aposto que tem gente aqui que fica criticando a promiscuidade feminina enquanto toca uma bela punheta olhando um pornozão, óh que delícia essa promiscuidade cara ! No mais, não estou defendendo vadias, to pouco me lixando pra elas, to defendendo as mulheres normais que são taxadas de promíscuas só por que se relacionam de vez em quando com outra pessoa como qualquer outro ser humano normal. Até por que pelo o que eu vi aqui, na cabeça de alguns só existem 2 tipos de mulheres : Santinhas virgens perfeitas que vocês vivem a vida inteira perseguindo, e as vadias promíscuas que dão pra metade do estado. Editado Dezembro 28, 2014 às 22:16 por DaMostWanted Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora