Visitante Flex W. Postado Abril 16, 2014 às 20:10 Postado Abril 16, 2014 às 20:10 na minha opinião, natural e definição fica mais ou menos isso ae é bem por aí rs
Viking Warrior Postado Abril 16, 2014 às 21:23 Postado Abril 16, 2014 às 21:23 Se é preto e branco, é natural. Essa é a lei agora desse tópico. delli reagiu a isso 1
Squat_fã Postado Abril 16, 2014 às 21:25 Postado Abril 16, 2014 às 21:25 (editado) Se é preto e branco, é natural. Essa é a lei agora desse tópico. pessoas como você sempre são extremistas a esse ponto.. ridículo! então isso é natural também preto e branco.. natural Editado Abril 16, 2014 às 21:25 por Squat_fã
Royal Postado Abril 16, 2014 às 21:26 Postado Abril 16, 2014 às 21:26 naturallo? eauheauheauheahe shape foda demais, 1,90 de altura esse cara, bem simetrico
Viking Warrior Postado Abril 16, 2014 às 21:37 Postado Abril 16, 2014 às 21:37 (editado) pessoas como você sempre são extremistas a esse ponto.. ridículo! então isso é natural também preto e branco.. natural Faltou na aula de interpretação filho ? Isso foi uma ironia ao contrario, cara, presta atenção na proxima... @EDIT se vc ainda n entendeu, ai vai o resumo Tudo q tiver um volume a mais e for colorido, já não é natural. E agora, entendeu ? Editado Abril 16, 2014 às 21:38 por Viking Warrior
Squat_fã Postado Abril 16, 2014 às 21:40 Postado Abril 16, 2014 às 21:40 Faltou na aula de interpretação filho ? Isso foi uma ironia ao contrario, cara, presta atenção na proxima... @EDIT se vc ainda n entendeu, ai vai o resumo Tudo q tiver um volume a mais e for colorido, já não é natural. E agora, entendeu ? Não, não faltei.. é que eu não entendo babaquices mesmo, infelizmente!
Viking Warrior Postado Abril 16, 2014 às 21:41 Postado Abril 16, 2014 às 21:41 Entendi o pq de vc n se compreender então. Malz por forçar vc a isso.
Squat_fã Postado Abril 16, 2014 às 21:45 Postado Abril 16, 2014 às 21:45 (editado) Entendi o pq de vc n se compreender então. Malz por forçar vc a isso. outra ironia? Sim, não?? Editado Abril 16, 2014 às 21:45 por Squat_fã
Viking Warrior Postado Abril 16, 2014 às 21:52 Postado Abril 16, 2014 às 21:52 É muita mente fechada para uma boca tão grande. Pantomen reagiu a isso 1
Visitante Flex W. Postado Abril 16, 2014 às 21:54 Postado Abril 16, 2014 às 21:54 naturallo? eauheauheauheahe shape foda demais, 1,90 de altura esse cara, bem simetrico da onde tu tirou isso filho rsrs
Royal Postado Abril 16, 2014 às 21:56 Postado Abril 16, 2014 às 21:56 da onde tu tirou isso filho rsrs se é natural? foi uma brincadeira se é sobre o cara, po mike o'hearn é famosão cara heahea
Squat_fã Postado Abril 16, 2014 às 21:56 Postado Abril 16, 2014 às 21:56 É muita mente fechada para uma boca tão grande. o que sua babaquice tem a ver com mente fechada? Mente fechada não tem qualquer relação com esse assunto, seja mais inteligente...!
Nando32SA Postado Abril 16, 2014 às 22:10 Postado Abril 16, 2014 às 22:10 vishi que cheiro de trembolona kkkk
Visitante Flex W. Postado Abril 16, 2014 às 22:14 Postado Abril 16, 2014 às 22:14 se é natural? foi uma brincadeira se é sobre o cara, po mike o'hearn é famosão cara heahea foi pra parte de natural sim, não captei o sarcasmo há tempo kkkkk
pedrolsen Postado Abril 17, 2014 às 00:00 Postado Abril 17, 2014 às 00:00 se é natural? foi uma brincadeira se é sobre o cara, po mike o'hearn é famosão cara heahea Mike o'hearn natural dos eua tbm rsrs o shape dele é foda por causa das cargas q ele levanta tbm.. ele agacha 800 libras, o que da uns 360kg..
FrangoGainer Postado Abril 17, 2014 às 00:53 Postado Abril 17, 2014 às 00:53 (editado) O Mike na minha opniao tem meu shape meta... o ideal para mim shape foda demais Editado Abril 17, 2014 às 00:53 por FrangoGainer
Nando32SA Postado Abril 17, 2014 às 01:00 Postado Abril 17, 2014 às 01:00 O Mike na minha opniao tem meu shape meta... o ideal para mim shape foda demais ah coisa basica, ja ja chega
Royal Postado Abril 17, 2014 às 01:16 Postado Abril 17, 2014 às 01:16 (editado) Mike o'hearn natural dos eua tbm rsrs o shape dele é foda por causa das cargas q ele levanta tbm.. ele agacha 800 libras, o que da uns 360kg.. hipertrofia dele deve ser miofibrilar total euheahu, ele treina praticamente força meu shape atualmente 108kg braço: 44cm frio altura 1,84, shape ta embaçado, ta retido com muita agua Editado Abril 17, 2014 às 01:20 por Royal
AveiaeLeite Postado Abril 17, 2014 às 01:24 Postado Abril 17, 2014 às 01:24 ah coisa basica, ja ja chega Provavelmente vc postou com ironia, né??? Mas ae, olha o shape do FrangoGainer @_@, pior que jaja chega msm HSUAHUAHS https://www.hipertrofia.org/forum/gallery/image/557-556511-4488621975838-1416706716-n/
Royal Postado Abril 17, 2014 às 01:27 Postado Abril 17, 2014 às 01:27 Provavelmente vc postou com ironia, né??? Mas ae, olha o shape do FrangoGainer @_@, pior que jaja chega msm HSUAHUAHS https://www.hipertrofia.org/forum/gallery/image/557-556511-4488621975838-1416706716-n/ jaja chega msm se for ele esse ai pq o shape ta do caramba
Visitante Pokoyô Postado Abril 17, 2014 às 09:46 Postado Abril 17, 2014 às 09:46 O Royal está com bons resultados: 44 cm de braço, 24 kg de sobrepeso e na foto parece ter um bf de 14%, talvez até 12%. A questão é saber se ele é natural. Se for..então parabéns. Infelizmente não temos mais onde discutir as técnicas de malhação natural porque fecharam o tópico. Vou tentar mais uma vez e pela última vez abrir um tópico pra isso...se não conseguir vou deixar de participar desse fórum porque não faz sentido ficar aqui sem discutir musculação natural. Pra quem não sabe participo de outro foro onde sou muito conhecido e meu tópico tem milhares de acessos. E seria interessante manter aqui um canal pra discutir musculação natural e assim chegar aos bons resultados do Royal que jura de pés juntos que é natural.
Administrador Hipertrofia.org Postado Abril 17, 2014 às 13:50 Autor Administrador Postado Abril 17, 2014 às 13:50 O Royal está com bons resultados: 44 cm de braço, 24 kg de sobrepeso e na foto parece ter um bf de 14%, talvez até 12%. A questão é saber se ele é natural. Se for..então parabéns. Infelizmente não temos mais onde discutir as técnicas de malhação natural porque fecharam o tópico. Vou tentar mais uma vez e pela última vez abrir um tópico pra isso...se não conseguir vou deixar de participar desse fórum porque não faz sentido ficar aqui sem discutir musculação natural. Pra quem não sabe participo de outro foro onde sou muito conhecido e meu tópico tem milhares de acessos. E seria interessante manter aqui um canal pra discutir musculação natural e assim chegar aos bons resultados do Royal que jura de pés juntos que é natural. Olá, Se o tópico não foi aceito da primeira vez, inevitavelmente não será aceito nas próximas tentativas. @Viking Warrior e @Squat_fã Quem der continuidade a briga, será suspenso por desvirtuar o tópico e fazer chat.
Gabriel138 Postado Abril 17, 2014 às 13:58 Postado Abril 17, 2014 às 13:58 jaja chega msm se for ele esse ai pq o shape ta do caramba É ele sim!frango tem genetica viking,alimentação a base de carne de rena morta a tapa e hidromel! Anda treinando ainda Frango?e tatuando?
RAFABRAVE Postado Abril 17, 2014 às 17:30 Postado Abril 17, 2014 às 17:30 da pra chegar natural ? nao... o will evoluiu demais... mas ele eh um exemplo vivo de que o desenho do peitoral eh puramente GENETICO... o do will eu acho zuadinho (o meu é parecido, com bem menos definição claro) ;/
Viking Warrior Postado Abril 17, 2014 às 18:42 Postado Abril 17, 2014 às 18:42 (editado) Eu achei um artigo na internet, vou colocar só uma parte dele. O que me impressiona nas fotos (final) é o triceps, o cara tem uma evolução que tendo hoje em dia qualquer um (iniciante lá pelos seus 1~2 anos) diria que não é natural pela grande liberdade de AE's que temos hoje em dia por ai de facil compra e por ser extremamente dificil ver alguém e poder afimar se realmente é natural já que o mesmo pode ter usado e não seguido dieta e etc. Tendo assim uma evolução precaria, vou colocar em quote o artigo sobre naturais de antigamente. George Hackenschmidt (1878 – 1968) Lutador e Levantador de Peso nascido na Estonia, viveu grande parte da vida na Inglaterra. Com 1,75m de altura, durante o período em que competia pesava cerca de 95-99kg. Ele parece "bombado", certo? Estas fotos foram tiradas entre 1900-1915, é só o resultado de: treino, alimentação e hábitos saudáveis. Pode-se afirmar com toda certeza que ele é 100% natural, porque os anabolizantes hormonais foram encontrados somente em 1930 na Suíça, e entraram em produção regular só alguns anos depois. Hack sempre preconizou a importância do desenvolvimento da mente juntamente com o Corpo e sempre enfatizou trabalhar estímulos positivos e a autoconfiança. É reconhecido como o Primeiro Campeão Mundial de Wrestling, além de grande campeão de Luta Greco-Romana. Aos 14 anos (1892) foi campeão de Ginástica e em 1898 (aos 20 anos) sagrou-se Campeão Europeu de Luta Greco-Romana e também campeão de Levantamento de Peso, atividade que sempre praticou junto com as Lutas. Impossível ter resultados sem hormônios? Vou te dar a receita: Biomecânica aplicada ao exercício, paciência e amor ao esporte! Editado Abril 17, 2014 às 18:43 por Viking Warrior
T_albino Postado Abril 17, 2014 às 18:50 Postado Abril 17, 2014 às 18:50 Eu achei um artigo na internet, vou colocar só uma parte dele. O que me impressiona nas fotos (final) é o triceps, o cara tem uma evolução que tendo hoje em dia qualquer um (iniciante lá pelos seus 1~2 anos) diria que não é natural pela grande liberdade de AE's que temos hoje em dia por ai de facil compra e por ser extremamente dificil ver alguém e poder afimar se realmente é natural já que o mesmo pode ter usado e não seguido dieta e etc. Tendo assim uma evolução precaria, vou colocar em quote o artigo sobre naturais de antigamente. o que me incomoda nesses naturais das antigas é o peitoral. E o que me deixa feliz são as pernas, braços e o bf baixo. Mas como diz o texto, precisa de paciência e o amor ao esporte.
Nando32SA Postado Abril 17, 2014 às 18:59 Postado Abril 17, 2014 às 18:59 Eu achei um artigo na internet, vou colocar só uma parte dele. O que me impressiona nas fotos (final) é o triceps, o cara tem uma evolução que tendo hoje em dia qualquer um (iniciante lá pelos seus 1~2 anos) diria que não é natural pela grande liberdade de AE's que temos hoje em dia por ai de facil compra e por ser extremamente dificil ver alguém e poder afimar se realmente é natural já que o mesmo pode ter usado e não seguido dieta e etc. Tendo assim uma evolução precaria, vou colocar em quote o artigo sobre naturais de antigamente. esse cara era provavelmente endo, citura bem larga mesmo bf estando baixo e a caixa do torax do cara eh bem grande tb, os braço nada muito acima do normal, diria uns 43~44, mas pra mim o shape do bigode era muito mais estético
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora