Esteróides No Futuro - O Que Esperar?

gaguri · Fevereiro 13, 2013 às 23:58

Fala galera! Gostaria de abrir um debate sobre o que ainda pode avançar no campo dos esteróides.

Tendo em vista que não é nada vantajoso para as empresas que seja gasto dinheiro no campo de pesquisa, de avanços, etc, será que ainda pode ser lançado um anabolizante com efeitos colaterais minimos? ou então um avanço na TPC?

Existe alguma produtora que investe neste avanço?

esse tema é interessante, porém não foi muito abordado no "bigger, stronger, faster". Uma frase interessante de um especialista neste documentario, é que se os anabolizantes não tivessem sido proibidos, atualmente teríamos algo que daria muito menos danos à saúde, criando músculos ainda mais rápido.

Gostaria da opinião da galera que conhece mais sobre o assunto.

~~matraca~~ · Fevereiro 13, 2013 às 23:59

Disculpe se eu tiver errado mais AE's não foi feito para monstros fazerem ciclos ( ou até mesmo frangos ) e sim para reposição hormonal

renat0 · Fevereiro 14, 2013 às 00:12

Disculpe se eu tiver errado mais AE's não foi feito para monstros fazerem ciclos ( ou até mesmo frangos ) e sim para reposição hormonal

Moralismo na seção de AE? Sério?

TheRodmg · Fevereiro 14, 2013 às 00:25

O que eu penso é que os Ea,s nao foram feitos para fins estéticos e sim para tratar doenças, portanto qualquer pesquisa que venha a ser feita com Eas vai ser direcionada para fins medicinais e dai entao nós (usuarios recreativos, bb) vamos adaptar as novas drogas para o esporte.

Fevereiro 14, 2013 às 12:28

Ao contrário do que foi mencionado acima, existe muita pesquisa na área de anabolizantes.

O objetivo é a utilização de um anabolizante via oral ou transdermal, não hepatotóxico e que não cause inibições no eixo hormonal.

Existe muita pesquisa com inibidores seletivos da miostatina.

O mercado para isso seria bilionário.

Eu pagaria qualquer quantia para ganhar 10kg de pura massa magra, com um medicamento oral ou transdermal, sem efeitos colaterais.

Editado Fevereiro 14, 2013 às 12:29 por DerWundermann

emanuellarini · Fevereiro 14, 2013 às 17:32

Certezaaaaaaaaaaaaaa... pagaria os 10mil e ainda diria OBRIGADO.

gaguri · Fevereiro 14, 2013 às 19:52

Ao contrário do que foi mencionado acima, existe muita pesquisa na área de anabolizantes.

O objetivo é a utilização de um anabolizante via oral ou transdermal, não hepatotóxico e que não cause inibições no eixo hormonal.

Existe muita pesquisa com inibidores seletivos da miostatina.

O mercado para isso seria bilionário.

Eu pagaria qualquer quantia para ganhar 10kg de pura massa magra, com um medicamento oral ou transdermal, sem efeitos colaterais.

Você saberia dizer se existe publicação de estudos e avanços neste sentido?

Pelo que pesquisei, o "avanço" recente foi a criação dos "M-drol" , para que pudesse ser comercializado sem proibições...algo que não deu certo

Aproveito para perguntar: O padrão de uso ainda são as doses relativamente altas, tipo 500mg de durateston/semana (exemplo), esses que a galera experiente recomenda

e se a terapia pós ciclo padrão ainda é o velho clomid/tamox

Editado Fevereiro 14, 2013 às 19:55 por gaguri

Galeno · Fevereiro 15, 2013 às 18:40

O futuro parece ser SARMS e inibidores da miostatina e alguns peptideos ainda. Eu penso q o futuro sera bem melhor e com muito menos colateral.

carloslr · Fevereiro 16, 2013 às 03:42

Seria legal lesionar todos os músculo que quiser e injetar célula tronco para reconstruir tudo kkkkkkk \o/

Tibe · Fevereiro 16, 2013 às 09:36

porra carloslr, ideia doida kkkkk eu acredito que num futuro proximo teremos inibidores de miostatina, porem LOCAL, pq se for geral eu nao tomaria pq os orgaos iam crescer junto, mas local ia ser mtt bom... mas nao teria graça o fisiculturismo e só teriamos monstros na rua o.o

amandarun · Fevereiro 16, 2013 às 10:40

Duvido que criem inibidores de miostatina locais... Não vejo como inibir... até porque tem um gene associado a ela, então se inibe o gene, inibe geral. Não entendo muito disso e to com medo de falar besteira haha mas acho que é isso

Tibe · Fevereiro 16, 2013 às 13:14

Duvido que criem inibidores de miostatina locais... Não vejo como inibir... até porque tem um gene associado a ela, então se inibe o gene, inibe geral. Não entendo muito disso e to com medo de falar besteira haha mas acho que é isso

man, nada é impossivel, eu diria a mesma coisa de qualquer anabolico antes que inventassem, isso concerteza sera possivel

amandarun · Fevereiro 16, 2013 às 13:41

man, nada é impossivel, eu diria a mesma coisa de qualquer anabolico antes que inventassem, isso concerteza sera possivel

falar é fácil cara, mas como vc vai inibir o gene em só uma parte do corpo? dá um argumento científico que eu penso em mudar minha opinião rs

e não sou "man", a menos que seja um apelido pra amanda

Editado Fevereiro 16, 2013 às 13:41 por amandarun

Tibe · Fevereiro 16, 2013 às 13:57

falar é fácil cara, mas como vc vai inibir o gene em só uma parte do corpo? dá um argumento científico que eu penso em mudar minha opinião rs

e não sou "man", a menos que seja um apelido pra amanda

man = homem em ingles, ja que voce nao é man, nao quero desrespeitar ninguem aqui do forum //

a ciencia nao tem limites, nao estou dizendo que HOJE isto é possivel, realmente HOJE não é, mas futuramente será possivel sim

amandarun · Fevereiro 16, 2013 às 14:08

man = homem em ingles, ja que voce nao é man, nao quero desrespeitar ninguem aqui do forum //

a ciencia nao tem limites, nao estou dizendo que HOJE isto é possivel, realmente HOJE não é, mas futuramente será possivel sim

Não me convenceu....

argumentos cientificos...

Tibe · Fevereiro 16, 2013 às 14:16

Não me convenceu....

argumentos cientificos...

exclarecimento do meu ponto de vista sobre inibidor de miostatina, eu só dei essa ideia de ser "local" para nao ter o efeito indesejado de crescer TODOS os musculos do corpo, o que seria desagradavel, havera uma maneira sim, mesmo que seja para inibir "geral" seria bom se o ester fosse curto, algo como 2 horas, voce treinaria e como estimulou mais o musculo treinado ele crescera, más, nessas 2 horas outros musculos tambem trabalham. A não ser que o inibidor seja direcionado apenas para os musculos que queremos, nao valerá a pena.

amandarun · Fevereiro 16, 2013 às 14:21

exclarecimento do meu ponto de vista sobre inibidor de miostatina, eu só dei essa ideia de ser "local" para nao ter o efeito indesejado de crescer TODOS os musculos do corpo, o que seria desagradavel, havera uma maneira sim, mesmo que seja para inibir "geral" seria bom se o ester fosse curto, algo como 2 horas, voce treinaria e como estimulou mais o musculo treinado ele crescera, más, nessas 2 horas outros musculos tambem trabalham. A não ser que o inibidor seja direcionado apenas para os musculos que queremos, nao valerá a pena.

Cara, mas como vc pretende que isole os genes assim, pra inibir a miostatina em uma só parte do corpo? Os genes tão em TODAS as células do seu corpo, ta no DNA, ou vc inibe tudo ou nada, não tem como inibir a miostatina só em alguma parte do corpo

E não, não estimularia mais... a miostatina é responsável pelo crescimento muscular natural, não pelo estímulo que o músculo recebe... Não ia dar efeito nenhum em 2 horas apenas, não ia dar diferença no estímulo, 2 horas não é nem de perto tempo suficiente pro músculo crescer

"A não ser que o inibidor seja direcionado apenas para os musculos que queremos, nao valerá a pena." Então realmente não valerá a pena segundo você, porque a menos que vc explique com argumentos VÁLIDOS (o que vc não deu até agora) como inibir a miostatina em um músculo só, sendo que não é um hormônio e sim uma proteína associada a um GENE, código genético, não vai convencer cara

Dante.94 · Fevereiro 16, 2013 às 14:24

Não tem como dar argumentos cientificos se a ciencia não chegou nem nesse patamar ainda hahahah, por mim tudo é possível, já inventaram até "capa da invisibilidade" lá no japão, porque não um inibidor de miostatina local no futuro? hahah

Genshi · Fevereiro 16, 2013 às 14:50

Debate em cima de especulações é a maior perda de tempo que pode existir.

Dante.94 · Fevereiro 16, 2013 às 14:55

SARMs já é vendido?

Ou ainda estão somente pesquisando?

Galeno · Fevereiro 16, 2013 às 16:53

SARMs já é vendido?

Ou ainda estão somente pesquisando?

Já sim, so que o ostarine quanto a andarine ainda apresentão alguns colaterais chatos do tipo cegueira noturna e não sõa tão efetivos assim.

Tibe · Fevereiro 16, 2013 às 19:58

Já sim, so que o ostarine quanto a andarine ainda apresentão alguns colaterais chatos do tipo cegueira noturna e não sõa tão efetivos assim.

rs eu nem sei o que é SARMS, vo ver no google

gaspar · Fevereiro 17, 2013 às 14:03

SARMs = Selective Androgen Receptor Modulators

É o "masculino" de SERMs.

Tibe · Fevereiro 17, 2013 às 14:53

SARMs = Selective Androgen Receptor Modulators

É o "masculino" de SERMs.

procurei la no google e só achei artigos em ingles, nao entendi direito, o que exatamente é isso

kiwi007 · Fevereiro 17, 2013 às 16:02

Cara, mas como vc pretende que isole os genes assim, pra inibir a miostatina em uma só parte do corpo? Os genes tão em TODAS as células do seu corpo, ta no DNA, ou vc inibe tudo ou nada, não tem como inibir a miostatina só em alguma parte do corpo

E não, não estimularia mais... a miostatina é responsável pelo crescimento muscular natural, não pelo estímulo que o músculo recebe... Não ia dar efeito nenhum em 2 horas apenas, não ia dar diferença no estímulo, 2 horas não é nem de perto tempo suficiente pro músculo crescer

"A não ser que o inibidor seja direcionado apenas para os musculos que queremos, nao valerá a pena." Então realmente não valerá a pena segundo você, porque a menos que vc explique com argumentos VÁLIDOS (o que vc não deu até agora) como inibir a miostatina em um músculo só, sendo que não é um hormônio e sim uma proteína associada a um GENE, código genético, não vai convencer cara

ah talvez ateh seja possivel mas acho dificil isso com algum injetavel, se desse pra inibi localmente provavelmente seria algo como um laser que inibe a miostatina ou uma onda radioative que de pra direcionar apenas em um determinado local

amandarun · Fevereiro 17, 2013 às 16:18

ah talvez ateh seja possivel mas acho dificil isso com algum injetavel, se desse pra inibi localmente provavelmente seria algo como um laser que inibe a miostatina ou uma onda radioative que de pra direcionar apenas em um determinado local

Então, mas tipo... a miostatina não é uma coisa que vc injeta no local e só cresce aquele local (ex: braço)

Ela é uma proteína que se associa aos genes, e ela regula o crescimento muscular, quanto mais dela vc tem, menos vc cresce, basicamente

Então, só que como ela ta associada ao gene, a meu ver não tem como inibir somente em uma parte do corpo, porque não tem um gene X que controla só o braço por exemplo... todas as células do corpo inteiro têm o código genético, e não é só uma célula específica que controla uma parte do corpo específica, e sim todas elas

Tibe · Fevereiro 17, 2013 às 17:13

em 1890 eu nao diria que seria possivel existir testosterona exogena, até que em 1900 surgiu... relaxa ai, quando menos voce esperar ja vamos estar voando o.O

kiwi007 · Fevereiro 17, 2013 às 17:38

Então, mas tipo... a miostatina não é uma coisa que vc injeta no local e só cresce aquele local (ex: braço)

Ela é uma proteína que se associa aos genes, e ela regula o crescimento muscular, quanto mais dela vc tem, menos vc cresce, basicamente

Então, só que como ela ta associada ao gene, a meu ver não tem como inibir somente em uma parte do corpo, porque não tem um gene X que controla só o braço por exemplo... todas as células do corpo inteiro têm o código genético, e não é só uma célula específica que controla uma parte do corpo específica, e sim todas elas

sim se fosse local realmente seria muito dificil alterar a produçao de celular para produzir celulas diferentes apenas para o braço, o que eu tentei dizer eh q seria mais facil alterar as celulas do braço jah existentes e conforme essas fossem sendo substituidas por novas celulas a relaçao da miostatina voltaria ao normal, mas eh muito dificil discutir como seria uma coisa que ainda nao existe, mas acho q nao seria impossivel ser local, talvez no futuro ateh seja tu que venha a descobrir isso, se jah tah assim com 14 anos imagina com uns 34

amandarun · Fevereiro 17, 2013 às 21:40

sim se fosse local realmente seria muito dificil alterar a produçao de celular para produzir celulas diferentes apenas para o braço, o que eu tentei dizer eh q seria mais facil alterar as celulas do braço jah existentes e conforme essas fossem sendo substituidas por novas celulas a relaçao da miostatina voltaria ao normal, mas eh muito dificil discutir como seria uma coisa que ainda nao existe, mas acho q nao seria impossivel ser local, talvez no futuro ateh seja tu que venha a descobrir isso, se jah tah assim com 14 anos imagina com uns 34

Hahaha valeu

Genshi · Fevereiro 17, 2013 às 21:41

A Amanda realmente pode descobrir isso mais rapidamente, pelo menos existe coerência na argumentação dela.

Galera viaja demaaais !

Entrar

Esteróides No Futuro - O Que Esperar?

Posts Recomendados

Visitante usuario_excluido22s

Crie uma conta ou entre para comentar

Criar uma conta

Entrar

Quem Está Navegando 0 membros estão online

Conteúdo Similar