Zanfran

Não. Todos itens citados servem para o sujeito sair da inercia e evoluir, transar é apenas uma das necessidades que temos. Não é pq ela ficou em último na lista que é o objetivo final. 
 
O que eu abomino são pessoas que priorizam sexo acima de tudo. Pensam que sexo é o objetivo final, não a consequência. Moldam seus pensamentos e atitudes para ter sexo, buscam o desenvolvimento somente para transar, esquecem que existem motivos maiores e mais nobres para se viver.

Norton querendo zoar os caras que postam o shape e que ainda agregam ao fórum é de chorar, o mesmo só contribui devido as correções e refutações que fazem as suas postagens.
 
Vazou o status do Norton:

Norton querendo zoar os caras que postam o shape e que ainda agregam ao fórum é de chorar, o mesmo só contribui devido as correções e refutações que fazem as suas postagens.
 
Vazou o status do Norton:

Ah, jovem. Só pelo jeito que ele escreve já dá para perceber que ele não é estudioso.
Eu não sei porque ainda ficam perdendo tempo debatendo com ele. Ele quase nunca responde aos questionamentos contrários às suas opiniões, e quando responde é para menosprezar. Todas suas opiniões são verdades absolutas e óbvias, então não tem motivo para explicações. Tentar argumentar com ele é tão produtivo quanto era falar sobre valores sociais com o Almeida. Não era a toa que o Stein vivia perseguindo ele na área de esteróides. 

Então se eu tiver uma linguagem corporal foda, posso usar crocs e bermuda acima do joelho sem interferir na imagem que passo?

Pqp, que cara chato esse torf, não adianta bloquear que continuo vendo os quotes. Não sei se ele é assim ao natural ou está se esforçando, parece que é analfabeto funcional.
 
 
 
Outra coisa muito importante que acontece com pessoas com muitos parceiros é a diminuição da ocitocina (o hormonio do apego e empatia). Isso dificulta futuros relacionamos entre o casal e tbm é por isso vemos que algumas mulheres não se apegam aos filhos ou tem dificuldade para tal.

Pqp, que cara chato esse torf, não adianta bloquear que continuo vendo os quotes. Não sei se ele é assim ao natural ou está se esforçando, parece que é analfabeto funcional.
 
 
 
Outra coisa muito importante que acontece com pessoas com muitos parceiros é a diminuição da ocitocina (o hormonio do apego e empatia). Isso dificulta futuros relacionamos entre o casal e tbm é por isso vemos que algumas mulheres não se apegam aos filhos ou tem dificuldade para tal.

O problema é que você está fazendo uma relação transitiva: se A causa B e B causa C, então A causa C. Mas as coisas não são bem assim, se formos pensar em tudo como sendo essa relação transitiva então presumiríamos que gorduras saturadas são as principais causas de DCV. 
 
Existe uma diferença grande quando tratamos de pessoas com alguma patologia, como é o caso desse estudo, e pessoas não portadoras de patologia. Vou tentar explicar de uma forma bem simples. Vamos supor que o marcador A em pessoas normais apresenta um valor de 90. Já em portadores de uma patologia esse mesmo marcador apresenta um valor de 125. Se esse individuo que é portador da patologia fizer um jejum de 20h os seus níveis do marcador A caem pra 90, igual de uma pessoa sem a patologia. 
 
Nesse caso simples acima, sem especificar qual é o marcador A, nem o que são esses valores, nós podemos concluir que 20h de jejum baixam os niveis em cerca de -35, certo? Então quem não é portador da patologia se fizer 20h de jejum seus níveis do mesmo marcador A irão cair pra 65, certo? Não! Pelo menos não necessariamente. Existe uma diferença entre normalizar os níveis fisiológicos e diminuir abaixo dos níveis fisiológicos de forma que ainda se mantenham benéficos ao corpo.
 
Seu raciocínio sobre esse estudo foi: ↓ secreção de insulina = ↑ captação de glicose (glicogênio é formado depois) = ↓ gordura. 
 
Mas ai temos alguns poréns, e talvez o mais importante deles seja que o estudo foi em pessoas com uma patologia. Portadores de DM 2 possuem uma deficiência no metabolismo de CHO, mais precisamente na captação da glicose pelas células. A insulina não é o único meio da glicose entrar na célula, existem canais não insulino dependentes onde a glicose entra na célula, e isso é um pouco maior nos miócitos (células musculares). 
 
Outro porém que temos é o efeito do vinagre que aumenta a ressíntese de glicogênio muscular e tem um efeito hipoglicêmico. Isso por si só já explica muita coisa desse estudo.
 
Outra coisa a ser observada é, aumentou a captação de glicose, mas há um limite no músculo para essa captação, e quando já estiver cheio o que vai acontecer? O músculo não vai continuar captando, e ai? 
 
Nós não armazenamos tanto glicogênio assim no músculo. Uma pessoa normal apresenta níveis de +- 100mmol de glicogênio muscular por quilo de peso. Vamos supor que o indivíduo tenha 70kg e 40% do seu peso seja de músculo, então temos 28kg de músculo. 28kg * 100mmol = 2800mmol/kg. 1g de cho é igual a aproximadamente 5,5mmol, então: 2800 / 5,5 = 500g. Uma pessoa normal tem +- 500g de cho em forma de glicogênio muscular, ou seja, menos de 1% do seu peso. E isso nós estamos falando se os níveis estiverem zerados, o que não acontece, nós não depletamos 100% do glicogênio muscular nem fazendo atividade física extrema e com restrição de cho.
 
Daria pra falar mais, mas acho que já deu pra entender +- o que quis dizer. Pessoas com patologias não devem ser colocadas no mesmo patamar de avaliação de pessoas sem patologias. Temos que entender que as coisas principalmente no nosso corpo não obedecem sempre uma relação transitiva. E que existe diferença entre normalizar e diminuir abaixo de valores fisiológicos.
 
Abraços.

Segundo o Almeida é pq ele é bonito. Tem barba e o rosto não é redondo
 
Segundo o planeta é pq ele não se masturba. 

Eu acho algo surreal tudo que ele faz sem ter os membros e imagino que ele ajude bastante as pessoas com seus discursos, mas será que sua positividade é verdadeira? Não estou questionando o resultado do que ele faz, mas sim a origem das suas atitudes.
 
Será que ele pensa no bem estar dos outros quando conta sua historia ou usa sua historia para monetizar? Pq o que sabemos dele são alguns vídeos, fotos e textos. Para mim, tem uma boa diferença entre ambas atitudes, embora o resultado seja o mesmo.
 
Concordo contigo sobre a felicidade dele. Quando eu falo o que penso, é a minha opinião com a minha vivência, não tenho como adivinhar como ele se sente perante os obstáculos que enfrenta. Eu tenho quase certeza que eu não teria a mesma força que ele demonstra ter, por isso questiono a imagem que ele passa.
 

É isso mesmo. O Estado deve promover o meu bem estar.
 
Quanto mais cedo tu entender o que eu vou te falar, melhor vai ser: as pessoas só estão vivendo da maneira que sabem viver. Parece simples, mas não tanto. A sociedade nada mais é do que a projeção de vários "eu", e cada indivíduo é altamente complexo em seu lado psicológico.
 
No final das contas, tudo que temos é uma visão parcial; uma história contada por um personagem, e não por um narrador. Nada é absolutamente aquilo que parece, nenhum ser humano é totalmente algo. O cara que é escroto não é escroto com todos, tem pessoas que ele nutre bons sentimentos, da mesma forma alguém que é bondoso, nem sempre é bondoso com todos. 

É sério isso aqui mesmo?
 
Vc vem aqui perguntar sobre JI, o cara te traz o relato da experiência dele de 4 anos com os protocolos mais famosos e comuns (LG e WD) e ele é arrogante?
 
Só valeria o relato se ele dissesse que o jejum faz mágica?
 
O cara contribui incansavelmente com o fórum e agora é arrogante... Parece piada.

Penso que o Almeida fala essas coisas aqui no fórum pq ele quer que as pessoas nutram algum sentimento por ele, mesmo que seja negativo, pois, como ele já disse, na vida real todo mundo passa reto. Ele se sente bem e realizado com essa comoção que todo offtopic faz para tentar ajuda-lo, por isso que ele sempre arranja uma desculpa quando ele é vencido.
 
-------------
O Almeida parece uma criança revoltada, faz o esforço mínimo e quer resultados de quem se esforça de verdade. Quando ele tem que enfrentar as consequências do fracasso, ele culpa a genética, as mulheres, Deus e o que vier pela frente. Está na hora dele começar a honrar o que tem entre as pernas e assumir as responsabilidades da sua situação.
 
 

Penso que o Almeida fala essas coisas aqui no fórum pq ele quer que as pessoas nutram algum sentimento por ele, mesmo que seja negativo, pois, como ele já disse, na vida real todo mundo passa reto. Ele se sente bem e realizado com essa comoção que todo offtopic faz para tentar ajuda-lo, por isso que ele sempre arranja uma desculpa quando ele é vencido.
 
-------------
O Almeida parece uma criança revoltada, faz o esforço mínimo e quer resultados de quem se esforça de verdade. Quando ele tem que enfrentar as consequências do fracasso, ele culpa a genética, as mulheres, Deus e o que vier pela frente. Está na hora dele começar a honrar o que tem entre as pernas e assumir as responsabilidades da sua situação.