Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Todo Bandido Tem Ética!


CaniBala

Posts Recomendados

Postado

Sei que não tem muito a ver com o intuiro do forum, mas acredito que temos que ver isso para abrir o olho!

A cada dia eu tomo mais nojo das leis brasileiras, da justiça e de todo esse sistema falho. Não bastam os calhordas do "Direitos Humanos", as situações acontecem e nos deixam indignados.

Vcs lembram do assassinato de um jovem de 24 anos na Universidade? Pois é. O bandido se apresentou na delegacia com um advogado, já sabendo que cedo ou tarde alguém iria denunciá-lo e com isso seria preso. Ele foi indiciado por latrocínio. Mas pra espanto de todos, por causa de uma brecha nessa nossa maravilhosa lei, o bandido não foi preso e saiu pela porta da frente. Pra mais espanto ainda e indignação da família da vítima o cara saiu da delegacia RINDO e colocando a CULPA do homicídio na própria vítima!

rindo2.jpg

"Se ele ficasse na dele, sem reagir, não ia ter tomado bala." -Disse ele a reporter.

Pra piorar ainda mais o circo de horrores, o advogado desse marginal, o Sr. Jeferson Badan, disse isso em entrevista:

-"Todo bandido tem ética... vc sabe que em todas as profissões tem ética."

rindo3.jpg

Quer dizer então que ser ladrão e assassino é uma profissão?

Veja vc mesmo se não está acreditando.

Por: Mataleonebr

Visitante Éverton Udson
Postado

Daqui a pouco, os bandidos vão ter até aposentadoria, vão se aposentar aos 45 anos já q a

profissão é de alto risco.

E os q conseguirem provar q não tão conseguindo roubar nem assaltar nem saquear nem nada vão receber benefícios do governo. (Tipo bolsa família, só q o valor é bem mais alto, porq bandido tem mais gastos).

Postado

soube desse auxilio a alguns meses atraves de uma amiga de turma que é policial. ainda nao entendo pq é maior que o salario minimo...

Postado

mais filho da puta q o cara só o advogado, espero q morra gordo morfetico

Ele não tem culpa no cartório, afinal, esse foi o modo que ele escolheu para levar comida para a casa dele, você não esperava que o advogado contratado pelo preso iria falar "ele matou, tem que ser preso mesmo" né ? :D

Postado (editado)

A justiça aqui no Brasil tem de ser feita com as próprias mãos. As leis são criadas por bandidos para bandidos.

E é por isso que dá tanta merda no Brasil.

Pessoas querem fazer justiça com as próprias mãos.

O sistema judiciário brasileiro é um dos melhores do mundo... Temos o maior número de processos do mundo e ainda conseguimos dar conta de tudo. O problema é o sistema penal mesmo, prisões superlotadas e sem estrutura acabam virando escola de bandidagem, entra ruim e sai pior.

Tenho vergonha desse advogado, mas isso não serve para generalizar e falar que todos são assim, deveras ignorância isso. Toda a profissão tem suas frutas podres, não têm como evitar isto. E sobre advogado escolher cliente, bem, TODOS temos direito à defesa, isso é garantido na constituição, se não fosse esse advogado defendendo seria outro. Tem que ser muito burro pra pensar que advogado que defende ladrão é ladrão.

Editado por John Man
Postado (editado)

Como assim? Vc acha que deveria ser possível que aqueles que cometem alguns tipos de crime sejam condenado sem defesa? kkkkkkkkk

Fala sério! kkkkkkkkkk

Desde quando?? Dar conta de tudo?? O sistema judiciário brasileiro ta congestionado...

Sistema judiciário brasileiro dá conta de tudo, sim. Só que processos pequenos acabam levando um tempo mais prolongado para serem resolvidos, o que é aceitável.

Outros países mais populosos não têm metade do que nós temos.

Veja bem, não falei que nosso sistema é perfeito, brasileiro tem mania de entrar com processos contra tudo, o que acaba congestionando sim o sistema, mas nada fora do normal. De fato a burocracia atrapalha, mas é um mal necessário. As pessoas não entendem que levar casos para à justiça deveria ser a ultima coisa a se fazer, muiats vezes elas levam pequenas causas sem antes mesmo tentar resolver no diálogo...

Outra mania de brasileiro é ficar criticando o sistema sem ao menos ter conhecimento de seu funcionamento.

Editado por John Man
Postado

kkkkkkkkkkkkkk depois que vi esse argumento do advogado fiquei pensando o que ele vai dizer no tribunal.

È capaz de ele dizer que o cliente agiu em legitima defesa, por que a vitima atrapalhou o seu trabalho.

Discutir sobre a justiça e leis no brasil é muito complexo.

Postado (editado)

Ele não tem culpa no cartório, afinal, esse foi o modo que ele escolheu para levar comida para a casa dele, você não esperava que o advogado contratado pelo preso iria falar "ele matou, tem que ser preso mesmo" né ? :D

mas pensando de um jeito ético e nao somente profissional, vc defenderia um cara desse com consciencia limpa?? tá mais do que obvio que esse cara nao tem que ser defendido né, meudeus.. e olha os argumentos dele ainda

Santa ignorância....

vai defender agora??

Editado por death.drk
Postado

São os processos pequenos que levam um tempo maior pra serem resolvidos? O que seria "processo pequeno" pra vc? Nem sempre é assim... Tem muita causa importante que demora 10, 20 anos pra ser resolvida, e ainda por cima, no fim da ação ocorre muito de o juiz ir lá e fixar honorários ridículos pro advogado que trabalhou no processo durante todo esse tempo.

O sistema ainda é muito burocrático (no sentido pejorativo). Burocracia tem suas vantagens, mas as falhas acabam se sobrepondo às vantagens. Ainda existe muito apego a forma...

Eu tenho um processo na minha família que ta tramitando a anos, e não considero um "pequeno processo".

Mas concordo com vc, a culpa disso em muito é das pessoas também... Tem muito processo fundado em coisa insignificante empatando o sistema, é essa mania de processar todos e tudo por qualquer merdinha. Mas isso não é só de brasileiro não... Veja nos EUA, por exemplo, lá é pior do que aqui.

Agora aqui no Brasil, a Justiça do Trabalho ta muito a frente da Justiça comum e criminal...

E vc conhece o funcionamento do sistema judiciário de perto? Conhece o funcionamento do sistema penal de perto também?

Vc faz direito?

Eu concordo com vc e fico bem aflito de ver os comentários da galera, mas fica difícil explicar esse assunto para pessoas que não tem conhecimento da legislação, e agora com a nova lei de prisões cautelares a população vai se revoltar mais ainda e a mídia deve continuar fazendo o sensacionalismo sem dar a chance devida para os profissionais gabaritados explicarem o que de fato acontece, pois em geral a legislação é boa mas é o sistema que não funciona da forma correta.

Postado (editado)

Nas minhas aulas de etica e cidadania q tive na facul... a prof sempre falava : TODO BANDIDO TEM ETICA !

todo mundo tem, e é individual, nao sei pq o povo fala que algo é anti-ético, pq ética eh pessoal, então esse algo só pode ser imoral...

mas voltando ao topico, esse bandido vai acabar morto por alguem, foi burro de ter se exposto tanto...

Editado por pvbigboy
Postado

o cara confunde ética com código de conduta. ética não tem nada a ver com código de conduta. ética é o exame das ações do ser humano.

quanto ao sistema penitenciário, é foda mesmo, sabendo que a população de bandidos foragidos é quase a mesma de bandidos presos, eles tem que fazer de tudo para não prender pessoas para não congestionar ainda mais o sistema. se todos os foragidos do brasil resolvessem do nada se entregar, não haveria espaço pra prender todos eles. na minha opinião isso se dá porque tem muita coisa idiota considerada crime nesse país, mas enfim.

Postado

. As leis são criadas por bandidos para bandidos.

Tenho a mesma opinião q vc,disse a verdade apesar de parecer absurda essa frase acima.

Ultimamente eu ando tendo mais medo dos bandidos fardados doque dos bandidos comuns... (Entendam como quiser)

Vc deve morar no RJ ou SP com certeza,no meu estado só tenho medo dos bandidos comuns mesmo hehe.

Pessoal anda meio desinformado como sempre,nada no Brasil funciona,no papel está tudo perfeito mas na pratica é outra coisa.

A justiça aki é uma porcaria,e pra quem falou q o pessoal processa por qualquer coisa digo q está super equivocado em dizer isso,se o brasileiro realmente conhecesse seus direitos (a grande maioria não conhece) haveria 90% mais de processos rolando na justiça,brasileiro raramente entra com processo na justiça e quando entra demora no minimo 1 ano,isso é um absurdo.

Tenho parente q espera causa na justiça a 15 anos,e sempre o outro lado q esta errado recorre e ele não leva o dinheiro q o outro lado o deve.

A lei aki devia ser como nos EUA,comparem a criminalidade lá e a daqui e vcs vão se espantar,e também olhem como a policia de lá é também,a daqui não é igual em grande parte por causa das proprias leis existentes no país.

Tijolo falou quase tudo q eu ia dizer :D

Postado (editado)

Pra mim esse tipo de pensamento é de gente ignorante... É por isso que ser advogado criminalista aqui é uma merda, as pessoas olham pro advogado como se ele que tivesse cometido o crime. O cara tá fazendo o trabalho dele. Todos tem direito a ampla defesa, então ALGUÉM tem que defender o acusado, não importa o que ele fez.

E lembre que se o cara não tem defesa, ele não pode ser condenado, então alguém tem que fazer esse papel

pra mim alguém que tem a coragem de tentar defender alguem, mesmo sabendo que a pessoa é culpada de um assassinato, que nao ocorreu por acidente, nao vale nem o chao que pisa. Pode me chamar de ignorante e o que for. Eu nao estendo nem minha mao à um sujeito como esse.

Eu entendo que ele ta fazendo o trabalho dele. Justamente isso. O problema que o trabalho dele é mentir pra tentar provar que um bandido , assassino, é inocente de um crime, e ainda recebe do bandido, que muitas vezes tirou esse dinheiro de outros inocentes que se sacrificaram para ganhar tal dinheiro, ou seja, além de toda a sujeira, em alguns casos, o dinheiro que ele recebe provém de fontes ilícitas. Isso é o trabalho dele.

Editado por eduardostz
Postado (editado)

As instâncias são necessárias para se chegar em uma coisa julgada justa e de qualidade, capaz de se fazer valer.

Os recursos são necessários. Ninguém nunca disse que fazer justiça é fácil, se tivessem menos instâncias e menos fases recursais abririam mais oportunidades para sentenças injustas (que já ocorrem muitas, mesmo com as 3 instâncias ordinárias e a extraordinária).

O SISTEMA judiciário brasileiro é muito bom, assim como o SISTEMA de saúde pública, o SUS, que é o melhor sistema de saúde pública do mundo, que é corrompido pelos inúmeros parasitas assistencialistas e pelos desvios de verbas que prejudicam o funcionamento do mesmo. O problema do sistema judiciário brasileiro é a corrupção, a falta de profissionais com culhões para punir quem realmente deve ser punido e os números exorbitantes de processos que circulam pelo Brasil (país com mais processos no mundo).

Concordo que o governo deveria abrir mais concursos para juízes, delegados e afins, pois, cada vez mais, necessitamos de profissionais na área. Como eu falei, é necessário diferenciar o sistema de sua aplicação. É muito complicado cuidar de um país desorganizado com um povo ignorante como é o brasileiro. O grande problema do Brasil é a corrupção, ideias temos, que se prejudicam em suas aplicações.

@EDIT

As perguntas feitas à mim, sim, eu conheço o sistema judiciário e penal de perto. Estudo bsastante, assisto audiências semanalmente, já tive a lamentável oportunidade de visitar o presídio central e ver a falta de estrutura do mesmo, é necessário a autorização dos próprios presos para a entrada dos guardas... EM TESE, o Brasil teria tudo para ser um puta país, mas essa oportunidade esbarra nos deputados corrúptos eleitos por um povo ignorante, que desviam verbas que deveriam ser destinadas para a melhoria do nosso país.

Editado por John Man
Postado

falar que o sus é bom é sacanagem

acho que o pessoal nao entendeu, ele quis dizer que é bom na teoria, no papel, no planejamento, mas na pratica é totalmente o oposto. Nao é isso?

Postado

ah pode crer, verdade. é que eu senti isso na pele mesmo, nas aulas de saúde coletiva eles falavam do sus na teoria, como seria se fosse perfeitamente aplicado, depois quando agente foi fazer estágio em postos de saúde e tal viu a cagada que era na prática, completamente divergente do papel.

Postado

acho que o pessoal nao entendeu, ele quis dizer que é bom na teoria, no papel, no planejamento, mas na pratica é totalmente o oposto. Nao é isso?

Exatamente.

Nem nos Estados Unidos o sistema de saúde público cobre até estrangeiros, de graça.

O problema é que se esbarra no desvio/falta de verbas que comprometem toda a estrutura do sistema.

Postado

Acho que muita gente aqui não está entendendo bem o papel do advogado num processo. O advogado, mesmo em casos como esse, nada mais é do que uma garantia de justiça. O papel do advogado não é, ou pelo menos não deve ser, o de impedir a punição de condutas ilícitas, mas sim apontar no caso os aspectos que sejam benéficos ao réu e que possam atenuar a reprovabilidade de sua conduta, impedindo também que garantias fundamentais do réu sejam desrespeitadas. Tentem imaginar um réu qualquer tendo de se defender e contra-argumentar perante um promotor de justiça. Não concordam que o promotor poderia impor facilmente qualquer interpretação sobre os fatos que lhe seja mais conveniente? Não acham que o delito acabaria por parecer pior do que realmente foi, o que levaria a uma punição mais grave do que a que seria justa?

O papel do advogado, então, deve ser o de garantir a possibilidade de uma ponderação justa dos fatos ocorridos. Por isso, insisto, o advogado, em qualquer processo, é uma garantia essencial de justiça.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...