Política

[Eduardoo]

eu ia comentar isso,o brasil 'saiu da crise' pq nós temos o imposto mais alto do mundo,enqnto nos outros países a crise fez com que aumentasse os impostos,nós 'saímos' da crise,não aumentou imposto,pq? pq simplesmente mesmo não aumentando ainda pagamos mais impostos que o resto do mundo todo,seria ridiculo aumentar mais ainda mesmo,e há qm diga que o lula foi uma lenda em 'sair da crise'.

ps: se for comparar epocas diferentes,olha o preço do pão frances,era 1~2reais o kg,hj em dia ta pelo menos 3vezes esse valor.. tudo mais caro,e o salario não aumentou tanto assim,não acompanhou a inflação dos produtos

Editado Agosto 25, 2010 às 13:31 por Eduardoo

[Danilo Z]

eu ia comentar isso,o brasil 'saiu da crise' pq nós temos o imposto mais alto do mundo,enqnto nos outros países a crise fez com que aumentasse os impostos,nós 'saímos' da crise,não aumentou imposto,pq? pq simplesmente mesmo não aumentando ainda pagamos mais impostos que o resto do mundo todo,seria ridiculo aumentar mais ainda mesmo,e há qm diga que o lula foi uma lenda em 'sair da crise'.

ps: se for comparar epocas diferentes,olha o preço do pão frances,era 1~2reais o kg,hj em dia ta pelo menos 3vezes esse valor.. tudo mais caro,e o salario não aumentou tanto assim,não acompanhou a inflação dos produtos

Não tinha como não sair da crise com esses impostos.

Olha só o carga tributaria dos EUA e a nossa,nem tem comparação.

Esse é um dos motivos do porque nós temos tanta dificuldade de possuir os bens.

Brasil é terrível.

[caito]

Eu ia repassar isso aqui, hehehe.

Você sabe para que serve o VOTO NULO ? Não sabe, não é mesmo ?!

Não se preocupe, eu acredito que menos de 1% da população saiba algo sobre isso...

Agora, você vai saber para que serve o VOTO NULO.

Então, vamos a um exemplo:

Imagine uma eleição qualquer, onde os candidatos sejam: Lula, Paulo Maluf, José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio Soares,

Roberto Jefferson, entre outros.

Campanha vai e campanha vem, você se acha na obrigação de escolher uma dessas figuras (o tal do "menos ruim") e

com isso acaba afundando mais o nosso país !!!

Mas, aí você diz: "Nesse caso, não temos saída!" Engano seu !

O QUE VOCÊ NÃO SABE É QUE SE UMA ELEIÇÃO FOR GANHA POR "VOTOS NULOS" É OBRIGATÓRIO HAVER NOVA ELEIÇÃO

COM CANDIDATOS DIFERENTES DAQUELES QUE PARTICIPARAM DA PRIMEIRA E OS QUE TENTARAM A ELEIÇÃO VÃO TER QUE FICAR NO MINÍMO 4 ANOS PARA PODER SE CANDITAR DENOVO !!!

[AlainMeunier]

Eu ia repassar isso aqui, hehehe.

Você sabe para que serve o VOTO NULO ? Não sabe, não é mesmo ?!

Não se preocupe, eu acredito que menos de 1% da população saiba algo sobre isso...

Agora, você vai saber para que serve o VOTO NULO.

Então, vamos a um exemplo:

Imagine uma eleição qualquer, onde os candidatos sejam: Lula, Paulo Maluf, José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio Soares,

Roberto Jefferson, entre outros.

Campanha vai e campanha vem, você se acha na obrigação de escolher uma dessas figuras (o tal do "menos ruim") e

com isso acaba afundando mais o nosso país !!!

Mas, aí você diz: "Nesse caso, não temos saída!" Engano seu !

O QUE VOCÊ NÃO SABE É QUE SE UMA ELEIÇÃO FOR GANHA POR "VOTOS NULOS" É OBRIGATÓRIO HAVER NOVA ELEIÇÃO

COM CANDIDATOS DIFERENTES DAQUELES QUE PARTICIPARAM DA PRIMEIRA E OS QUE TENTARAM A ELEIÇÃO VÃO TER QUE FICAR NO MINÍMO 4 ANOS PARA PODER SE CANDITAR DENOVO !!!

Em nosso regime democrático, vários partidos políticos exercem o direito de oferecer a seus candidatos a disputa eleitoral. Em contrapartida, cabe aos cidadãos avaliarem e escolherem quais seriam os candidatos mais adequados aos seus interesses e anseios. Mediante a ampla variedade de opções, chegamos à conclusão de que vivemos em um regime político dotado de amplas liberdades, onde o cidadão tem acesso a todo tipo de discurso e proposta.

Contudo, quando nos lembramos do quão grave é o problema da corrupção entre os nossos representantes, acabamos por enfrentar um dilema. Afinal, qual seria o sentido de ser perder tempo avaliando e escolhendo um candidato que, mais cedo ou mais tarde, seria denunciado (ou não!) pela participação em algum esquema de corrupção ou no desvio de verbas públicas? É mediante esse questionamento que vários eleitores acabam fazendo opção pelo voto nulo.

Ultimamente, correram vários boatos de que o voto nulo seria capaz de invalidar todo um processo eleitoral. No caso, se mais da metade dos eleitores votassem nulo, deveria acontecer um novo processo eleitoral formado por outros candidatos. A premissa dessa hipótese se assenta no artigo 224 do Código Eleitoral, que diz que “se a nulidade atingir mais da metade dos votos do país nas eleições, (...) o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias".

Para muitos, esse artigo faz com que o voto nulo se transforme não só em uma arma de protesto, mas também em uma forma de se alterar a configuração do cenário eleitoral. Entretanto, de acordo com uma recente interpretação do TSE, essa nulidade só invalida as eleições quando os votos são anulados por causa de alguma fraude que determine sua desconsideração. Por tanto, se mais de cinquenta por cento dos votos dos cidadãos optam pelo voto nulo, prevalece a escolha daqueles que votaram em algum candidato.

Dessa forma, quando um cidadão vota nulo, ele acaba abrindo brecha para que um candidato ruim acabe vencendo a eleição com um número menor de votos necessários. Assim, acaba sendo preferível depositar suas esperanças em candidato ou legenda que sejam parcialmente satisfatórios do que facilitar a vida de um candidato com perfil questionável. No final das contas, a opção pelo voto nulo acaba se transformando em um ato de passividade mediante o cenário político vigente.

Ainda assim, existem aqueles que persistem em votar nulo por outras razões de ordem ideológica. Os anarquistas, por exemplo, optam pelo voto nulo por não reconhecerem a necessidade de autoridades e políticos capazes de interferirem na vida em sociedade. Dessa forma, expressam o seu repúdio ao Estado, às leis e governantes indicando que não se interessam naquilo que eles têm a oferecer. Certos ou errados, a atitude dos anarquistas também prova outra faceta de nossa democracia: a não escolha.

Por Rainer Sousa

Graduado em História

Equipe Brasil Escola

Um texto do Danilo Gentili

Democracia significa que o poder está na mão do povo. Ou seja, a maioria escolhe quem vai governar o País. Só queria saber quem foi o idiota que deixou uma decisão tão importante na mão da maioria? Será que nunca leu um livro de história?

Foi sempre a maioria a grande responsável pelas desgraças. A maioria quis queimar a minoria que falava que a terra era redonda. A maioria gritou "crucifica" pra Jesus. A maioria, há décadas, dá audiência pra novela das oito. Alguma vez a maioria já fez alguma coisa digna?

A maioria quando vota está admitindo que não sabe de nada. Tanto é que precisam escolher alguém para liderá-los. Olha só em que mão estamos!

Pedir que a maioria escolha alguma coisa é o mesmo que pedir pro Chaves ir comprar ovos. Você sabe que vai dar merda, mas insiste em confiar a tarefa na mão de um incompetente completo.

Mas uma coisa que amo na democracia é a liberdade. Temos liberdade aqui no Brasil. Por exemplo, domingo agora eu sou livre para acordar e ser obrigado a votar. Senão vou preso. Tenho liberdade também pra escolher quem merece meu voto. Um cara que passou gritando num microfone na rua de casa ou um cara que encheu meu bueiro de papel. Também posso escolher o Lula por exemplo, que prometeu acabar com a fome no País em um ano de governo (e nem toca mais no assunto) ou o Alckmin que deixou o PCC dominar as ruas (e nem toca no assunto).

Tenho o roto e o rasgado. O sujo e o encardido. E tenho liberdade pra escolher qual prefiro só apertando um botão. Não é maravilhoso morar nesse País?

Votaram no Serra pra governar a cidade de São Paulo. Ele saiu do cargo. Quem governa o Estado de São Paulo não é o Serra que ganhou as eleições, mas outro cara que ninguém votou. Acho que a maioria sabichona foi enganada. De novo.

Percebeu que no Brasil existem trilhões de partidos e todos falam exatamente a mesma coisa? Não é como nos USA por exemplo. Lá só existem os Republicanos e os Democratas. Cada um pensa diferente. Ou seja, a base da campanha lá são as idéias. Você tem uma ideologia e por isso escolhe o candidato de acordo com o que mais se encaixa com os seus valores. Aqui a base da campanha é a esmola. Não idéias. Os candidatos prometem uma porção de esmolas: "Eu vou fazer isso, te dar aquilo, e fazer isso". O que prometer mais esmolas leva a eleição. Ninguém aqui vota por um ideal, mas pelo o que mais vai se beneficiar. Ou seja, a maioria vota egoisticamente. Votam pra si, não pelo todo.

Eu adoro receber lição de moral das pessoas com "consciência política". Elas geralmente me condenam porque eu nunca voto em ninguém. Dizem que "se eu votar nulo não tenho o direito de reclamar depois". Eu já penso o contrário. Por eu votar nulo é que tenho todo direito de reclamar. Quem votou em alguém é que tem que aguentar todas essa desgraça de bico fechado. Eu voto nulo. Isso significa que eu não contribui nem um pouco pro sistema nem pra candidato nenhum. Você vota na Lula. Isso significa que o Lula está lá com sua corja porque você quis. Passa vaselina e aguenta de biquinho calado. A culpa é sua. Você quis assim.

Outra coisa que me dá o direito de reclamar o quanto eu quiser é que, mesmo não votando em candidato nenhum, tudo que eles fazem interferem na minha vida. Eu pago os impostos que aquele cara que eu não votei me obriga a pagar. Isso me dá o direito de reclamar. E reclamar não só do cara, mas também de idiotas como você que ajudou o cara a chegar lá.

Eu sou o cidadão que mais pode reclamar aqui. E você tem que me aturar.

E campanha política. Que merda é essa? O cara acha que merece meu voto só porque tirou uma foto de terno e imprimiu num papel com seu número de campanha. E você é o idiota que vota nele e o motiva a fazer isso nas próximas eleições novamente.

Vejo o Alckmin. Ele tem como único interesse ajudar a população. Mas aí o Lula ganha. E o Alckmin pega todos seus planos e guarda pra próxima eleição. Oras. Se o interesse do Alckmin é ajudar a população tanto quanto o Lula, porque ele não entrega seus planos pro Lula? E vice-versa?

Se tem tanta gente bem intencionada querendo ajudar, porque preciso escolher apenas um? Em Brasília deve ter uma sala grande o suficiente pra caberem mais de 10 presidentes não acham? Se tem dez pessoas querendo ajudar, deixa as dez que sejam presidentes. Quanto mais melhor!

Se um ônibus lotado atolar, e cinco pessoas de dentro do ônibus quiserem descer pra empurrar o que vamos fazer? Escolher só uma ou deixar todos que querem irem lá ajudar?

Guarde isso: Pessoas que realmente querem mudar algo não têm tempo pra perder com eleições.

Ghandi nunca disse: "Povo da Índia, votem em mim que liberto vocês". Ele não tinha tempo pra perder em campanha. Com o povo votando ou não nele, ele foi lá e os libertou. Martin Luther King nunca disse: "Negros, votem em mim e lutarei contra o racismo". Ele foi lá e lutou pelos direitos de todos. Che nunca se candidatou. Ele foi lá e fez sua revolução.

Pessoas que realmente querem fazer algo, estão tão ocupadas em seus propósitos que não tem tempo pra disputas.

Lula, Alckmin, Heloisa, e aquele idiota perto da sua casa que se candidatou a deputado estão lutando por isso: Salário, Regalia, Mamata, Poder e Status. E você é o imbecil que o ajuda a conseguir.

Aí você me diz: “Tá, mas o que você tem feito pra melhorar as coisas”. E eu respondo: “Você elege pessoas que ganham um salário alto pra melhorar as coisas. Porque está me cobrando? Eu não pedi o seu voto.”

[AlainMeunier]

Eu ia repassar isso aqui, hehehe.

Você sabe para que serve o VOTO NULO ? Não sabe, não é mesmo ?!

Não se preocupe, eu acredito que menos de 1% da população saiba algo sobre isso...

Agora, você vai saber para que serve o VOTO NULO.

Então, vamos a um exemplo:

Imagine uma eleição qualquer, onde os candidatos sejam: Lula, Paulo Maluf, José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio Soares,

Roberto Jefferson, entre outros.

Campanha vai e campanha vem, você se acha na obrigação de escolher uma dessas figuras (o tal do "menos ruim") e

com isso acaba afundando mais o nosso país !!!

Mas, aí você diz: "Nesse caso, não temos saída!" Engano seu !

O QUE VOCÊ NÃO SABE É QUE SE UMA ELEIÇÃO FOR GANHA POR "VOTOS NULOS" É OBRIGATÓRIO HAVER NOVA ELEIÇÃO

COM CANDIDATOS DIFERENTES DAQUELES QUE PARTICIPARAM DA PRIMEIRA E OS QUE TENTARAM A ELEIÇÃO VÃO TER QUE FICAR NO MINÍMO 4 ANOS PARA PODER SE CANDITAR DENOVO !!!

Em nosso regime democrático, vários partidos políticos exercem o direito de oferecer a seus candidatos a disputa eleitoral. Em contrapartida, cabe aos cidadãos avaliarem e escolherem quais seriam os candidatos mais adequados aos seus interesses e anseios. Mediante a ampla variedade de opções, chegamos à conclusão de que vivemos em um regime político dotado de amplas liberdades, onde o cidadão tem acesso a todo tipo de discurso e proposta.

Contudo, quando nos lembramos do quão grave é o problema da corrupção entre os nossos representantes, acabamos por enfrentar um dilema. Afinal, qual seria o sentido de ser perder tempo avaliando e escolhendo um candidato que, mais cedo ou mais tarde, seria denunciado (ou não!) pela participação em algum esquema de corrupção ou no desvio de verbas públicas? É mediante esse questionamento que vários eleitores acabam fazendo opção pelo voto nulo.

Ultimamente, correram vários boatos de que o voto nulo seria capaz de invalidar todo um processo eleitoral. No caso, se mais da metade dos eleitores votassem nulo, deveria acontecer um novo processo eleitoral formado por outros candidatos. A premissa dessa hipótese se assenta no artigo 224 do Código Eleitoral, que diz que “se a nulidade atingir mais da metade dos votos do país nas eleições, (...) o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias".

Para muitos, esse artigo faz com que o voto nulo se transforme não só em uma arma de protesto, mas também em uma forma de se alterar a configuração do cenário eleitoral. Entretanto, de acordo com uma recente interpretação do TSE, essa nulidade só invalida as eleições quando os votos são anulados por causa de alguma fraude que determine sua desconsideração. Por tanto, se mais de cinquenta por cento dos votos dos cidadãos optam pelo voto nulo, prevalece a escolha daqueles que votaram em algum candidato.

Dessa forma, quando um cidadão vota nulo, ele acaba abrindo brecha para que um candidato ruim acabe vencendo a eleição com um número menor de votos necessários. Assim, acaba sendo preferível depositar suas esperanças em candidato ou legenda que sejam parcialmente satisfatórios do que facilitar a vida de um candidato com perfil questionável. No final das contas, a opção pelo voto nulo acaba se transformando em um ato de passividade mediante o cenário político vigente.

Ainda assim, existem aqueles que persistem em votar nulo por outras razões de ordem ideológica. Os anarquistas, por exemplo, optam pelo voto nulo por não reconhecerem a necessidade de autoridades e políticos capazes de interferirem na vida em sociedade. Dessa forma, expressam o seu repúdio ao Estado, às leis e governantes indicando que não se interessam naquilo que eles têm a oferecer. Certos ou errados, a atitude dos anarquistas também prova outra faceta de nossa democracia: a não escolha.

Por Rainer Sousa

Graduado em História

Equipe Brasil Escola

Um texto do Danilo Gentili

Democracia significa que o poder está na mão do povo. Ou seja, a maioria escolhe quem vai governar o País. Só queria saber quem foi o idiota que deixou uma decisão tão importante na mão da maioria? Será que nunca leu um livro de história?

Foi sempre a maioria a grande responsável pelas desgraças. A maioria quis queimar a minoria que falava que a terra era redonda. A maioria gritou "crucifica" pra Jesus. A maioria, há décadas, dá audiência pra novela das oito. Alguma vez a maioria já fez alguma coisa digna?

A maioria quando vota está admitindo que não sabe de nada. Tanto é que precisam escolher alguém para liderá-los. Olha só em que mão estamos!

Pedir que a maioria escolha alguma coisa é o mesmo que pedir pro Chaves ir comprar ovos. Você sabe que vai dar merda, mas insiste em confiar a tarefa na mão de um incompetente completo.

Mas uma coisa que amo na democracia é a liberdade. Temos liberdade aqui no Brasil. Por exemplo, domingo agora eu sou livre para acordar e ser obrigado a votar. Senão vou preso. Tenho liberdade também pra escolher quem merece meu voto. Um cara que passou gritando num microfone na rua de casa ou um cara que encheu meu bueiro de papel. Também posso escolher o Lula por exemplo, que prometeu acabar com a fome no País em um ano de governo (e nem toca mais no assunto) ou o Alckmin que deixou o PCC dominar as ruas (e nem toca no assunto).

Tenho o roto e o rasgado. O sujo e o encardido. E tenho liberdade pra escolher qual prefiro só apertando um botão. Não é maravilhoso morar nesse País?

Votaram no Serra pra governar a cidade de São Paulo. Ele saiu do cargo. Quem governa o Estado de São Paulo não é o Serra que ganhou as eleições, mas outro cara que ninguém votou. Acho que a maioria sabichona foi enganada. De novo.

Percebeu que no Brasil existem trilhões de partidos e todos falam exatamente a mesma coisa? Não é como nos USA por exemplo. Lá só existem os Republicanos e os Democratas. Cada um pensa diferente. Ou seja, a base da campanha lá são as idéias. Você tem uma ideologia e por isso escolhe o candidato de acordo com o que mais se encaixa com os seus valores. Aqui a base da campanha é a esmola. Não idéias. Os candidatos prometem uma porção de esmolas: "Eu vou fazer isso, te dar aquilo, e fazer isso". O que prometer mais esmolas leva a eleição. Ninguém aqui vota por um ideal, mas pelo o que mais vai se beneficiar. Ou seja, a maioria vota egoisticamente. Votam pra si, não pelo todo.

Eu adoro receber lição de moral das pessoas com "consciência política". Elas geralmente me condenam porque eu nunca voto em ninguém. Dizem que "se eu votar nulo não tenho o direito de reclamar depois". Eu já penso o contrário. Por eu votar nulo é que tenho todo direito de reclamar. Quem votou em alguém é que tem que aguentar todas essa desgraça de bico fechado. Eu voto nulo. Isso significa que eu não contribui nem um pouco pro sistema nem pra candidato nenhum. Você vota na Lula. Isso significa que o Lula está lá com sua corja porque você quis. Passa vaselina e aguenta de biquinho calado. A culpa é sua. Você quis assim.

Outra coisa que me dá o direito de reclamar o quanto eu quiser é que, mesmo não votando em candidato nenhum, tudo que eles fazem interferem na minha vida. Eu pago os impostos que aquele cara que eu não votei me obriga a pagar. Isso me dá o direito de reclamar. E reclamar não só do cara, mas também de idiotas como você que ajudou o cara a chegar lá.

Eu sou o cidadão que mais pode reclamar aqui. E você tem que me aturar.

E campanha política. Que merda é essa? O cara acha que merece meu voto só porque tirou uma foto de terno e imprimiu num papel com seu número de campanha. E você é o idiota que vota nele e o motiva a fazer isso nas próximas eleições novamente.

Vejo o Alckmin. Ele tem como único interesse ajudar a população. Mas aí o Lula ganha. E o Alckmin pega todos seus planos e guarda pra próxima eleição. Oras. Se o interesse do Alckmin é ajudar a população tanto quanto o Lula, porque ele não entrega seus planos pro Lula? E vice-versa?

Se tem tanta gente bem intencionada querendo ajudar, porque preciso escolher apenas um? Em Brasília deve ter uma sala grande o suficiente pra caberem mais de 10 presidentes não acham? Se tem dez pessoas querendo ajudar, deixa as dez que sejam presidentes. Quanto mais melhor!

Se um ônibus lotado atolar, e cinco pessoas de dentro do ônibus quiserem descer pra empurrar o que vamos fazer? Escolher só uma ou deixar todos que querem irem lá ajudar?

Guarde isso: Pessoas que realmente querem mudar algo não têm tempo pra perder com eleições.

Ghandi nunca disse: "Povo da Índia, votem em mim que liberto vocês". Ele não tinha tempo pra perder em campanha. Com o povo votando ou não nele, ele foi lá e os libertou. Martin Luther King nunca disse: "Negros, votem em mim e lutarei contra o racismo". Ele foi lá e lutou pelos direitos de todos. Che nunca se candidatou. Ele foi lá e fez sua revolução.

Pessoas que realmente querem fazer algo, estão tão ocupadas em seus propósitos que não tem tempo pra disputas.

Lula, Alckmin, Heloisa, e aquele idiota perto da sua casa que se candidatou a deputado estão lutando por isso: Salário, Regalia, Mamata, Poder e Status. E você é o imbecil que o ajuda a conseguir.

Aí você me diz: “Tá, mas o que você tem feito pra melhorar as coisas”. E eu respondo: “Você elege pessoas que ganham um salário alto pra melhorar as coisas. Porque está me cobrando? Eu não pedi o seu voto.”

[Eduardoo]

mto bom esse texto do danilo gentili,creio que daqui uns 50anos o brasil vai estar melhor,com toda essas coisas de internet e tal,o povo ta fazendo mais protestos,vira e mexe em curitiba tem protesto e tal,esses dias teve aquela de nao pode fazer comedia com os políticos la no RJ,o povo ta ficando mais esperto,mas ainda tem mtas pessoas velhas que não fazem isso,daqui umas 2 gerações acredito que melhore..

[caito]

Danilão falou e disse!

"Guarde isso: Pessoas que realmente querem mudar algo não têm tempo pra perder com eleições."

[MatheusJ]

Adoro quando vocês anti-pt tratam o cargo de presidente como diplomata ou monarca. Se o cara é analfabeto funcional ou não, F*DA-SE, contanto que existam -e vai existir com certeza- pessoas para coordenar a administração do governo (o próprio Partido, Câmara dos Deputados, etc.) e pessoas para representar o país nas relações exteriores.

O Waldemar Guimarães e você foram grandes fanfarrões a expressarem a crença que o Brasil na mão de militares acéfalos, tal como aconteceu durante a penosa e fracassada Ditadura Militar há mais de 40 anos atrás, vai melhorar em qualquer quesito. É mais possível eles falirem de vez com o país se tiverem uma segunda chance. O que torna essa comparação dos governos anteriores com a ditadura militar ser minimamente possível é o fato de que por algum tempo os militares já atrapalhavam a estabilidade do país, tornando o progresso bem mais difícil, se não impossível.

De onde você tirou que o Brasil tem um crescimento menor que o da Bolívia e do Chile? Fontes por favor. E, mesmo se você estiver certo quanto a TAXA de crescimento, pode apostar que o Brasil em números absolutos ainda cresce mais.

De onde você tirou que o Brasil tem o imposto mais caro do mundo? Recebeu em uma corrente no seu IG Mail que dizia isso? Basta um mínimo de esforço em buscar no google sobre esse assunto que vc já acha que o imposto de muitos lugares no mundo, entre eles a Suiça, onde os impostos são 2x maiores do que aqui no Brasil. Aliás, eu também gostaria de saber de onde você tirou o negócio dos 11k/minuto...

eu ia comentar isso,o brasil 'saiu da crise' pq nós temos o imposto mais alto do mundo,enqnto nos outros países a crise fez com que aumentasse os impostos,nós 'saímos' da crise,não aumentou imposto,pq? pq simplesmente mesmo não aumentando ainda pagamos mais impostos que o resto do mundo todo,seria ridiculo aumentar mais ainda mesmo,e há qm diga que o lula foi uma lenda em 'sair da crise'.

ps: se for comparar epocas diferentes,olha o preço do pão frances,era 1~2reais o kg,hj em dia ta pelo menos 3vezes esse valor.. tudo mais caro,e o salario não aumentou tanto assim,não acompanhou a inflação dos produtos

Como já disse pro outro brother lá, nosso imposto não é nem de perto o mais caro do mundo. Não tente parecer um economista falando coisa sem pesquisar antes =/

Novamente, perca 1 minuto no google para ver que, na verdade, quem aumenta o preço do pão não são impostos, mas sim a inflação. Perca outro minutos e também veja que o salário aumentou mais do que a inflação, e que o poder de compra do brasileiro é o maior em 14 anos.

Você sabe para que serve o VOTO NULO ? Não sabe, não é mesmo ?!

Não se preocupe, eu acredito que menos de 1% da população saiba algo sobre isso...

Agora, você vai saber para que serve o VOTO NULO.

Outra corrente enganadora e VELHA. Não exite nenhuma lei que determine a a nulidade de uma eleição com essas condições.

Ainda bem que só 1% da população conhece essa imbecilidade...

PS: Mesmo se anulasse a eleição, quais seriam as vantagens? Depois vem uma eleição cheia de nome sem histórico nenhum, e seríamos entregues à sorte sem ao menos termos a chance de escolher o candidato "menos pior".

O primeiro texto nem vou comentar. Brasil Escola e a revista MAD pra mim tem a mesma seriedade no que publicam.

O Danilo Gentilli também é um fanfarrão em algumas partes do texto. Escreve com a pose e um cientista político mas na verdade mal sabe sobre o assunto que escreve.

Em que sociedade que ele vive que o povo só pode escolher entre um extremo e outro, onde só existem duas posições sobre um tópico? Por favor, né... Aliás, o comportamento dentro do congresso americano de ambos dos partidos é muito similar, desmentindo a "polaridade" política que existe por lá. Quem vota nesses "trilhões de partidos" menores que existem no Brasil é realmente gente com alguma opinião formada, com voto minimamente consciente, porque quem tem grana e influência pra comprar voto é só partido grande, né?

[Kaled]

Outra corrente enganadora e VELHA. Não exite nenhuma lei que determine a a nulidade de uma eleição com essas condições.

Ainda bem que só 1% da população conhece essa imbecilidade...

PS: Mesmo se anulasse a eleição, quais seriam as vantagens? Depois vem uma eleição cheia de nome sem histórico nenhum, e seríamos entregues à sorte sem ao menos termos a chance de escolher o candidato "menos pior".

Pois é. Isso é fruto da Internet dos últimos tempos. A pessoa lê, não verifica, e passa pra frente como uma verdade. Não existe essa de que se mais da metade votar nulo haverá outra eleição, tampouco mudarão todos os candidatos. Esse "nulo" de que a lei trata refere-se a validade dos votos.

E o "Danilão" quer se isentar do problema fugindo dele? Ou acha que quem fica em cima do muro não está participando? Ou acha que não tomar atitude tbm não gera consequências? .... Muito legal citar Gandhi, Luther King, Che Guevara.. mais e aí? E quê? Ta querendo salvar a opinião assim?

Não é criticando o Danilo. Já li outros textos deles e concordei com vários. Mas pra esse eu não levando o dedo.

[Eduardoo]

Adoro quando vocês anti-pt tratam o cargo de presidente como diplomata ou monarca. Se o cara é analfabeto funcional ou não, F*DA-SE, contanto que existam -e vai existir com certeza- pessoas para coordenar a administração do governo (o próprio Partido, Câmara dos Deputados, etc.) e pessoas para representar o país nas relações exteriores.

O Waldemar Guimarães e você foram grandes fanfarrões a expressarem a crença que o Brasil na mão de militares acéfalos, tal como aconteceu durante a penosa e fracassada Ditadura Militar há mais de 40 anos atrás, vai melhorar em qualquer quesito. É mais possível eles falirem de vez com o país se tiverem uma segunda chance. O que torna essa comparação dos governos anteriores com a ditadura militar ser minimamente possível é o fato de que por algum tempo os militares já atrapalhavam a estabilidade do país, tornando o progresso bem mais difícil, se não impossível.

De onde você tirou que o Brasil tem um crescimento menor que o da Bolívia e do Chile? Fontes por favor. E, mesmo se você estiver certo quanto a TAXA de crescimento, pode apostar que o Brasil em números absolutos ainda cresce mais.

De onde você tirou que o Brasil tem o imposto mais caro do mundo? Recebeu em uma corrente no seu IG Mail que dizia isso? Basta um mínimo de esforço em buscar no google sobre esse assunto que vc já acha que o imposto de muitos lugares no mundo, entre eles a Suiça, onde os impostos são 2x maiores do que aqui no Brasil. Aliás, eu também gostaria de saber de onde você tirou o negócio dos 11k/minuto...

Como já disse pro outro brother lá, nosso imposto não é nem de perto o mais caro do mundo. Não tente parecer um economista falando coisa sem pesquisar antes =/

Novamente, perca 1 minuto no google para ver que, na verdade, quem aumenta o preço do pão não são impostos, mas sim a inflação. Perca outro minutos e também veja que o salário aumentou mais do que a inflação, e que o poder de compra do brasileiro é o maior em 14 anos.

Outra corrente enganadora e VELHA. Não exite nenhuma lei que determine a a nulidade de uma eleição com essas condições.

Ainda bem que só 1% da população conhece essa imbecilidade...

PS: Mesmo se anulasse a eleição, quais seriam as vantagens? Depois vem uma eleição cheia de nome sem histórico nenhum, e seríamos entregues à sorte sem ao menos termos a chance de escolher o candidato "menos pior".

O primeiro texto nem vou comentar. Brasil Escola e a revista MAD pra mim tem a mesma seriedade no que publicam.

O Danilo Gentilli também é um fanfarrão em algumas partes do texto. Escreve com a pose e um cientista político mas na verdade mal sabe sobre o assunto que escreve.

Em que sociedade que ele vive que o povo só pode escolher entre um extremo e outro, onde só existem duas posições sobre um tópico? Por favor, né... Aliás, o comportamento dentro do congresso americano de ambos dos partidos é muito similar, desmentindo a "polaridade" política que existe por lá. Quem vota nesses "trilhões de partidos" menores que existem no Brasil é realmente gente com alguma opinião formada, com voto minimamente consciente, porque quem tem grana e influência pra comprar voto é só partido grande, né?

é diferente,lol,lá naqueles países o que sobra do imposto é devolvido para a populaçao,e lá todos pagam impostos,aqui só a classe média paga,lá é arrecadado mais imposto,mas é de todos,se dividir vai acabar a mesma coisa que pagamos aqui quase,mas lá eles USAM esse dinheiro pra alguma coisa e não pra mensalão e afins

podem até roubar,mas não tão na cara dura como os caras que trabalham no senado aqui no brasil robam

[caito]

Pois é Eduardo, e como o amigo lá deve ser mais um dos que aprovaram o mandato do Lula porque deu bolsa familia pros pobres.

Ta ae se vc quiser ver.

Brasil tem impostos mais caros do mundo

Jornal Nacional

enviarenviar imprimir imprimir

SÃO PAULO - De cada R$ 100 gastos nas caixas do supermercado, cerca de R$ 30 são para pagar impostos. As taxas cobradas no Brasil sobre produtos essenciais, como os alimentos, estão entre as mais caras do mundo.

É o dinheiro que todos pagam sem ver que ajuda a mover um relógio, instalado em São Paulo: o impostômetro.

Ele nos avisa: antes do Natal, terão sido recolhidos em todo o país mais de R$ 1 trilhão, só este ano.

Nem o sagrado direito de ir e vir está isento: em São Paulo, de cada passagem paga no ônibus, quase 34% vão para os cofres do governo. No Rio, são 40%.

"De cada R$ 2,20 que sai, é R$ 0,80, é quase R$ 1,00 em imposto”

“Eu nem sabia disso. Realmente é muito ruim. Eu vejo pela minha mãe que sempre fala que muito do salário dela vai pra imposto do governo”, disse a jornalista Lígia Modena.

Muita gente acha justo que a cachaça seja um dos produtos mais carregados em impostos.

O governo morde de quem bebe quase 82% do que foi pago. Mas também dá boas dentadas no que não pode faltar. No preço do pão, tem quase 17% em impostos. No óleo de cozinha, 26%. No açúcar, 32,33%.

E quase metade das conta de luz e de telefone também vai pro governo. “É muito desagradável, carga tributária muito alta”.

Os impostos cobrados no preço de cada produto são tão diferentes entre si porque eles também funcionam como uma espécie de botão de regulagem que o governo usa quando precisa.

O tributarista Gustavo Alves explica. Além de fazer caixa, os impostos servem como instrumento para controlar consumo, fazer política e até para baixar o preço final de produtos quando a indústria sente dificuldades. Ele ainda diz que o botão de controle deveria beneficiar mais a despensa do trabalhador.

“Se a gente falar basicamente na questão alimentícia, o brasil hoje tem cargas tributárias médias que chegam a trinta e cinco, trinta e sete por cento. nos outros países do mundo esta carga não necessariamente ultrapasssa os dez por cento. então existe uma discrepância muito grande”, explica.

Fonte:https://imirante.globo.com/noticias/pagina225010.shtml

E o congresso nacional é o mais caro do mundo mesmo, isso saiu no cqc e na folha de S.Paulo ao total são gastos por minuto R$11,545,00.

Deputados ganhando quase 20 mil reais por mês com 3 meses de férias no final do ano, 1 mês de férias no meio do ano e só trabalham de terça a sexta, é uma beleza, por isso que até o tiririca quer ser deputado, mulher pêra e por ai vai, pra pegar o dinheiro do nosso imposto que pagamos pra enfiar na conta do banco, igual muitos fizeram por ae, escandalos atrás de escandalos no congresso, cara comprando castelo com diinheiro publico e sonegando imposto, levando a sogra pra europa, gastando com tele sexo, é só você ir e ver em qualquer lugar vai ver os escandalos.. é uma PIADA.

Como diriam: "Nas favelas, no senado, sujera pra todo lado, ninguém respeita a constituição, mas todos acreditam no futuro da nação, que país é esse?"

Abs.

Editado Agosto 26, 2010 às 11:20 por caito

[Eduardoo]

sim,pra qm pretende trabalhar de empregadinho a vida toda,chegar aos 50 anos e se aposentar,brasil é ótimo mesmo,agora quero ver pra quem pretende crescer na vida,abrir uma empresa,pagar o DOBRO do salário pro empregado,vc paga 1 salario mínimo mas pro dono da empresa ele custa pelo menos mil reais,patético..

quero ver voce pagar 27% de imposto sobre tudo que voce ganha na empresa,super justo isso >_>

pergunta pro rodts que tem o negocio proprio dele qnto q custa de imposto essas merda aqui no brasil,bom,mas se vcs quiserem virarem empregados,esse governo é o ideal mesmo,tira o couro de uma classe só e deixa os outros na boa

[MatheusJ]

é diferente,lol,lá naqueles países o que sobra do imposto é devolvido para a populaçao,e lá todos pagam impostos,aqui só a classe média paga,lá é arrecadado mais imposto,mas é de todos,se dividir vai acabar a mesma coisa que pagamos aqui quase,mas lá eles USAM esse dinheiro pra alguma coisa e não pra mensalão e afins

podem até roubar,mas não tão na cara dura como os caras que trabalham no senado aqui no brasil robam

Com base em que fontes vc diz que só a classe média paga?

Aliás, não faz sentido o que vc disse =p Se apenas uma parcela da população paga 30% do que recebe, como pode pagar o equivalente que uma população inteira que paga 60% do que recebe?

Sobre "usar o dinheiro para alguma coisa", você pelo menos leu a primeira página do tópico? Putz...

Mensalão ainda? Putz...

Pois é Eduardo, e como o amigo lá deve ser mais um dos que aprovaram o mandato do Lula porque deu bolsa familia pros pobres.

Brasil tem impostos mais caros do mundo

SÃO PAULO - De cada R$ 100 gastos nas caixas do supermercado, cerca de R$ 30 são para pagar impostos. As taxas cobradas no Brasil sobre produtos essenciais, como os alimentos, estão entre as mais caras do mundo.

É o dinheiro que todos pagam sem ver que ajuda a mover um relógio, instalado em São Paulo: o impostômetro.

Ele nos avisa: antes do Natal, terão sido recolhidos em todo o país mais de R$ 1 trilhão, só este ano.

Eu receber Bolsa-Família? Jamás. Nem se me oferecessem 50 vitalícias.

O título diz uma coisa mas o primeiro parágrafo diz outra. Interessante, não? Dá pra ver a seriedade de quem escreveu dhsuadhaudhaudha

Bem, eu queria lembrar ainda naquela questão da crise financeira novamente o fato de que uma das maiores medidas feitas para estimular o consumo do Brasil e tirar o país da crise foi, ao contrário do que alguns pensam aqui, a REDUÇÃO do Imposto sobre Produtos Industrializados. Alguém lembra disso? Ah tá...

Segundo, os EUA, país que quase faliu com essa crise, tem um imposto 33% maior que o nosso, somando 40% de tudo que o americano recebe. Nem or isso, como vocês lembram, o país saiu da crise ileso como o nosso =)

[Rocket Gunner]

Com base em que fontes vc diz que só a classe média paga?

Aliás, não faz sentido o que vc disse =p Se apenas uma parcela da população paga 30% do que recebe, como pode pagar o equivalente que uma população inteira que paga 60% do que recebe?

Sobre "usar o dinheiro para alguma coisa", você pelo menos leu a primeira página do tópico? Putz...

Mensalão ainda? Putz...

Eu receber Bolsa-Família? Jamás. Nem se me oferecessem 50 vitalícias.

O título diz uma coisa mas o primeiro parágrafo diz outra. Interessante, não? Dá pra ver a seriedade de quem escreveu dhsuadhaudhaudha

Bem, eu queria lembrar ainda naquela questão da crise financeira novamente o fato de que uma das maiores medidas feitas para estimular o consumo do Brasil e tirar o país da crise foi, ao contrário do que alguns pensam aqui, a REDUÇÃO do Imposto sobre Produtos Industrializados. Alguém lembra disso? Ah tá...

Segundo, os EUA, país que quase faliu com essa crise, tem um imposto 33% maior que o nosso, somando 40% de tudo que o americano recebe. Nem or isso, como vocês lembram, o país saiu da crise ileso como o nosso =)

Nos EUA o imposto é mais alto mas lá eles recebem os benefícios, a proporção aqui no Brasil é MUITO maior, pagamos pelo preço do que seria uma sociedade de qualidade estratoférica, mas temos os benefícios que recebemos são dignos de pena em comparação ao que pagamos.

América Latina toda praticamente não sentiu nada da crise americana.

[Lucaro]

Recebi esse e-mail, e achei bastante interessantee...

"Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, o Jornal Nacional vai ter que enfrentar o Lula e perguntar aquilo que todos nós queremos saber.

Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas a Lula que o Reinaldo Azevedo sugere para a entrevista do Jornal Nacional:

1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?

2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?

3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?

4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão.

Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?

5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?

6) O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?

7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?

8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões.

Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões.

Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?

9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?"

Quem puder responder por ele, tá valendo também, grande abraço.

[brunoow]

Pagamos impostos ALTOS,se são ou não são os mais altos do mundo pouco me importa. O que me importa é que eu preciso pagar escolas privadas, plano de saúde, segurança privada (para estabelecimentos).

Exemplos citados por aqui, como suécia, em que 50% do seu salário é destinado ao imposto, aparenta ter impostos incrivelmente altos, que maquiam a nossa realidade. A verdade é que lá possui um excelente sistema de educação, transporte, saúde, segurança pública. Nada mais justo.

[Eduardoo]

Pagamos impostos ALTOS,se são ou não são os mais altos do mundo pouco me importa. O que me importa é que eu preciso pagar escolas privadas, plano de saúde, segurança privada (para estabelecimentos).

Exemplos citados por aqui, como suécia, em que 50% do seu salário é destinado ao imposto, aparenta ter impostos incrivelmente altos, que maquiam a nossa realidade. A verdade é que lá possui um excelente sistema de educação, transporte, saúde, segurança pública. Nada mais justo.

exatamente,os impostos aqui no brasil só servem pra comprar voto perto da eleição mesmo

escola pública é sem chance de estudar,segurança? só se voce botar alarme na casa e olha lá,saúde nem comenta né..

[MatheusJ]

Pagamos impostos ALTOS,se são ou não são os mais altos do mundo pouco me importa. O que me importa é que eu preciso pagar escolas privadas, plano de saúde, segurança privada (para estabelecimentos).

Exemplos citados por aqui, como suécia, em que 50% do seu salário é destinado ao imposto, aparenta ter impostos incrivelmente altos, que maquiam a nossa realidade. A verdade é que lá possui um excelente sistema de educação, transporte, saúde, segurança pública. Nada mais justo.

Reveja o gráfico que eu postei na primeira página. Mais de 1/3 do que pagamos vai pra mão de banqueiros, pakito!

Imagina qualquer empresa de qualquer tamanho e setor que precisa pagar, além de pagar todas as necessidades básicas para a sustentação mínima da empresa, ainda paga sem retorno 1/4 do que ganha com pensão pra os empregados que não trabalham mais (nada contra) e 1/3 para pagar dívidas no banco, além da OBRIGAÇÃO de ter que crescer mais que as empresas vizinhas? Que tipo de empresa pode funcionar assim desse jeito ideal que vcs exigem? putz...

exatamente,os impostos aqui no brasil só servem pra comprar voto perto da eleição mesmo

escola pública é sem chance de estudar,segurança? só se voce botar alarme na casa e olha lá,saúde nem comenta né..

vc tão falando como se não houvesse governo estadual e municipal pra isso né? existem mais impostos estaduais e municipais do que federais, rapaz =p

para de ficar tentando colocar a culpa toda em uma só pessoa, isso é mentalidade de Brasil monárquico ahahahah

[Eduardoo]

a pergunta agora é : quantas bolsas famílias o matheusj ta ganhando pra fazer essa propaganda toda pro pt

pai político?

[Danilo Z]

a pergunta agora é : quantas bolsas famílias o matheusj ta ganhando pra fazer essa propaganda toda pro pt

pai político?

Também fico pensando nisso.

É incrível como ele faz parecer q o Brasil não é essa merd@ toda q é (infelizmente é).

O negócio q aki é complicado sim,impostos altissimos,roubo aos cofres publicos,falta de investimento em todas as areas...

Gostaria de ver a kra do Lula ao responder esse monte de perguntas aí em cima,isso se respondesse.

[LocoDiablo]

Roubalheiras, negociatas e mensalões já existiam antes do governo Lulla? Sem dúvida! Mas "nunca antes na história deste País" se viu tanta trapalhada e imcompetência até pra roubar.

Outra coisa que já deu no saco é essa conversa mole, velha, carcomida e falida de "luta de classes" e "revolução", como aquele psicopata do Hugo Chávez gosta de vomitar por aí.

Como um presidente, em pleno século 21, vira para um garoto pobre, que gosta de tênis, e diz que "isso é esporte de burguês!"? Discriminação com base em uma ideologia morta e enterrada. Vá dizer isso para o Gustavo Kuerten ao invés de dar tapinhas nas costas e fazer homenagens

Quanto à carga tributária, Delfim Neto já disse uma vez que "O Brasil é a Ingana: cobra impostos como a Inglaterra e presta serviços como se fosse Gana". Clique aqui

Pra quem diz que a imprensa manipula a "massa" e não é confiável, pergunto então pq o PT e o próprio Lulla usaram muito as reportagens da Veja, Istoé, Globo e etc. sobre escândalos ocorridos nos governos de Sarney, Collor e FHC, para pressioná-los e lhes fazer oposição? Naquela época a tal imprensa era idônea, mas agora, de repente, não é mais? Que coisa né?

Por outro lado, não vale a pena comprar briga por política pq no fim é tudo suplemento com a mesma matéria-prima, ou melhor, tudo farinha do mesmo saco. Não adianta propaganda do TSE convocando o povo para votar consciente como se isso fosse resolver alguma coisa quando o sistema está corrompido. É o mesmo caso do cidadão que compra suplementos caros, mas tem uma dieta de m3rd4 e um treino lixo.

Pra finalizar, deixo aqui uma estorinha singela que recebi por e-mail:

Joãozinho, chega cedo ao colégio e diz à professora:

- Tia lá em casa nasceram 12 cachorrinhos e todos vão votar na Dilma.

- É mesmo! Diz a professora petista toda feliz...

Uns quatro ou cinco dias depois, o Joãozinho novamente chega à professora e diz:

- Tia lá em casa nasceram 12 cachorrinhos e apenas 1vai votar na Dilma.

Então a professora intrigada pergunta:

- Ué? Não eram 12???

- Eram, mas 11 já abriram os olhinhos!

[Lastrevas]

Falaram aí que só a classe média paga impostos... Mas na verdade os impostos são graduados de acordo com a capacidade econômica, e alguns como o IR, o ITR, o IPTU tem aliquotas progressivas (maior manifestação de riqueza, maior aliquota), e eu não acho que isso esteja errado.

Sem falar na seletividade de alguns tributos também, as mercadorias mais supérfluas tem alíquotas maiores do que as mais essenciais, ou seja, em regra as classes média~alta são as que mais adquirem mercadorias "supérfluas", e como sabemos o valor do imposto é repassado ao consumidor (Ex: cesta básica x bebida alcoolica).

OPA!

E o imposto sobre distribuição de energia? Água? Telefone?

@NEGRITO

Supérfluas? vc deveria dizer ao contrário, o básico do básico do básico tem imposto reduzido. E mesmo esse "imposto reduzido" é superior ao de vários países.

@Eduardoo

O outro lado se dá bem? Que lado? Todo mundo se fode nessa... Se as industrias tem impostos mais altos os produtos também serão mais caros, por sua vez o salário "aumentado" dos empregados também não é suficiente para eles consumirem, que por sua vez produz menos por ter pouco incentivo, os filhos desses empregados não tem educação de qualidade, etc. E o ciclo continua.

Abraços!

Editado Agosto 27, 2010 às 15:43 por Lastrevas

[Danilo Z]

Falaram aí que só a classe média paga impostos... Mas na verdade os impostos são graduados de acordo com a capacidade econômica, e alguns como o IR, o ITR, o IPTU tem aliquotas progressivas (maior manifestação de riqueza, maior aliquota), e eu não acho que isso esteja errado.

Sem falar na seletividade de alguns tributos também, as mercadorias mais supérfluas tem alíquotas maiores do que as mais essenciais, ou seja, em regra as classes média~alta são as que mais adquirem mercadorias "supérfluas", e como sabemos o valor do imposto é repassado ao consumidor (Ex: cesta básica x bebida alcoolica).

Agua,Esgoto,Energia e tel não são superfluos e mesmo assim é cobrado impostos altos sobre eles.

Nada escapa aki.

[Lucaro]

Ninguém respondeu às minhas perguntas, nem os PTistas...

[MatheusJ]

a pergunta agora é : quantas bolsas famílias o matheusj ta ganhando pra fazer essa propaganda toda pro pt

pai político?

É incrível como ele faz parecer q o Brasil não é essa merd@ toda q é (infelizmente é).

O negócio q aki é complicado sim,impostos altissimos,roubo aos cofres publicos,falta de investimento em todas as areas...

Gostaria de ver a kra do Lula ao responder esse monte de perguntas aí em cima,isso se respondesse.

Meu pai foi militar.

Em nenhum momento eu fiz propaganda NENHUMA ao PT. Se você encontrar, me avise que eu edito. Não vou votar em um único candidato dessa legena nas eleições desse ano. Nunca disse, também, que o Brasil não está ruim. O Brasil tem dezenas de problemas pendentes de solução sendo que alguns já deveriam ter sido resolvidos.

O que eu disse nos meus posts não foi nada mais que ser REALISTA, e tentar demonstrar uma visão não tão distorcida e manipulada pelo senso comum e pela mídia. Presidente não é "deus", porra.

Vejo através do que você disse na primeira linha que você passou reto pela primeira página e não viu o gráfico que postei. Esse gráfico é mais do que o necessário pra perceber que o problema não é nem um pouco exclusivo dos políticos de que vocês tanto reclamam (muitas vezes sem conhecer 1% de como se procede dentro de um governo)

Roubalheiras, negociatas e mensalões já existiam antes do governo Lulla? Sem dúvida! Mas "nunca antes na história deste País" se viu tanta trapalhada e imcompetência até pra roubar.

Outra coisa que já deu no saco é essa conversa mole, velha, carcomida e falida de "luta de classes" e "revolução", como aquele psicopata do Hugo Chávez gosta de vomitar por aí.

Como um presidente, em pleno século 21, vira para um garoto pobre, que gosta de tênis, e diz que "isso é esporte de burguês!"? Discriminação com base em uma ideologia morta e enterrada. Vá dizer isso para o Gustavo Kuerten ao invés de dar tapinhas nas costas e fazer homenagens

Pra quem diz que a imprensa manipula a "massa" e não é confiável, pergunto então pq o PT e o próprio Lulla usaram muito as reportagens da Veja, Istoé, Globo e etc. sobre escândalos ocorridos nos governos de Sarney, Collor e FHC, para pressioná-los e lhes fazer oposição? Naquela época a tal imprensa era idônea, mas agora, de repente, não é mais? Que coisa né?

Por outro lado, não vale a pena comprar briga por política pq no fim é tudo suplemento com a mesma matéria-prima, ou melhor, tudo farinha do mesmo saco. Não adianta propaganda do TSE convocando o povo para votar consciente como se isso fosse resolver alguma coisa quando o sistema está corrompido. É o mesmo caso do cidadão que compra suplementos caros, mas tem uma dieta de m3rd4 e um treino lixo.

1) Por que ao invés de você dizer que nunca houve tanta "incompetência" na roubalheira você não diz que nunca houve tanta eficiência nas investigações? Acho que seria um termo mais correto e até faria algum sentido =)

2) Você pelo menos, em algum momento de sua vida, já tentou procurar conhecer um PINGO disso que você chama de "conversa mole vomitada"? Não? foi o que eu pensei.

3) A mídia é manipuladora e inescrupulosa independente do mandato. Isso te responde?

4) Será que não vale a pena votar pela mudança do próprio sistema já que este se encontra, como você disse, corrompido? =)

[Gibbon]

Danilo Gentilli pode até ter falado algumas verdades (que todo mundo sabe), mas de modo geral seu texto foi uma boa merda.

Pior que isso é ter gente que lê e bate palmas.

Mas é como sempre foi e sempre será... Mais fácil ausentar-se do que tentar mudar algo...

[Danilo Z]

Vejo através do que você disse na primeira linha que você passou reto pela primeira página e não viu o gráfico que postei. Esse gráfico é mais do que o necessário pra perceber que o problema não é nem um pouco exclusivo dos políticos de que vocês tanto reclamam (muitas vezes sem conhecer 1% de como se procede dentro de um governo)

4) Será que não vale a pena votar pela mudança do próprio sistema já que este se encontra, como você disse, corrompido? =)

Eu lí sim mano,então eu lhe pergunto porque q o Lula não pagou a merd@ da divida logo pra acabar com esse inferno,já q havia sido anunciado na TV q já havia dinheiro suficiente pra quitar a divida externa?!

Quanto a mudança do sistema...não acho q votando vai mudar alguma coisa,prefiro acreditar numa revolta,é o q acho q o país precisa,enquanto o povo estiver passivo como está NUNCA irá melhorar,apenas continuara nos 5,5% ao ano e por aí vai,infelizmente essa é a realidade.

[MatheusJ]

Eu lí sim mano,então eu lhe pergunto porque q o Lula não pagou a merd@ da divida logo pra acabar com esse inferno,já q havia sido anunciado na TV q já havia dinheiro suficiente pra quitar a divida externa?!

Quanto a mudança do sistema...não acho q votando vai mudar alguma coisa,prefiro acreditar numa revolta,é o q acho q o país precisa,enquanto o povo estiver passivo como está NUNCA irá melhorar,apenas continuara nos 5,5% ao ano e por aí vai,infelizmente essa é a realidade.

Você já viu aquele vídeo "A História das Coisas"? Bom filmezinho, recomendo. Se você já tiver visto, então só reveja do 2:00 a 2:38. Isso deve esclarecer muito bem a sua pergunta =)

O problema realmente não é a dívida externa. Enquanto temos aprox. Em julho tínhamos aprox 220 bilhões de dólares de dívida externa e 1,5 trilhões de reais de dívida interna. Anyway, isso é irrelevante por enquanto, veja o vídeo que está bom =p

[vicbelletti]

[LocoDiablo]

1) Por que ao invés de você dizer que nunca houve tanta "incompetência" na roubalheira você não diz que nunca houve tanta eficiência nas investigações? Acho que seria um termo mais correto e até faria algum sentido =)

Eficiência onde?! No quê?! É sempre a mesma coisa. Muito barulho por nada.

2) Você pelo menos, em algum momento de sua vida, já tentou procurar conhecer um PINGO disso que você chama de "conversa mole vomitada"? Não? foi o que eu pensei.

Essa conversa pra boi dormir chamada de "revolução comunista", que destrói todas as liberdades do cidadão, o mundo todo já sabe como funciona (ou funcionava). Pergunte a quem se arriscava a ser morto para fugir da Alemanha Oriental, ou da URSS, ou converse com um cubano que tenha fugido a nado para Miami. Ou melhor ainda: vá morar em Cuba e depois volte e conte pra gente. É incrível como pode alguém concordar com as sandices do Hugo Chaves. O cara acabou com a democracia na Venezuela! Tomou o país de assalto e não pretende sair! Ninguém pode discordar dele. Nem preciso colocar nada aqui. Basta pesquisar.

3) A mídia é manipuladora e inescrupulosa independente do mandato. Isso te responde?

Não, sabe pq? Pq isso era bom quando servia ao Lulla. Agora ele paga de "santinho de origem proletária" perseguido pela imprensa burguesa. Então, querer desmoralizar a imprensa agora não cola.

4) Será que não vale a pena votar pela mudança do próprio sistema já que este se encontra, como você disse, corrompido? =)

Votar em quem, se os candidatos estão aí para manter as coisas como estão? Achar que o voto, a esta altura do campeonato, vai resolver alguma coisa, é o mesmo que querer curar um drogado usando cocaína. É tudo jogo de cena. Ninguém quer mudar nada. Falando nisso, soa contraditório vc defender o voto e ao mesmo tempo apoiar doutrinas totalitárias

Gosto da sua forma de opinar, mas, neste caso, não posso concordar com vc. E esta é a beleza de se viver num Estado Democrático de Direito.

Obs: vou aproveitar pra discordar enquanto ainda posso expor minhas opiniões sem ser preso.

Editado Setembro 8, 2010 às 19:00 por LocoDiablo