Aplicações Subcutânea

FG23 · Novembro 20, 2016 às 15:37

Já li bastante tópicos aqui no fórum em relação a isso, e também em fórum gringos, mas aqui no Brasil ainda consegui ter uma resposta decisiva.

Em um cruise, dá pra aplicar 2ml/semana[deposteron,enantato] [400mg/semana] TSD? Sem "problemas".

*Lembrando que pesquisei o assunto e consegui resposta em fórum gringo mas a realidade no exterior em relação a QUALIDADE das drogas é completamente outra, pureza, qualidade, confiabilidade, já vi relato de aplicações de deca, stano.. então a pergunta se encaixa no Brasil levando em consideração drogas possivelmente sub-dosadas algumas mal feitas... e até falsificadas, é plausível fazer aplicação subcutânea? Tem mais riscos de abscesso, problemas etc..etc.. por esta via? E a absorção seria a mesma?

**Acho que essa é a área correta para a pergunta, se não for por favor mover.

Editado Novembro 20, 2016 às 15:38 por FG23

MBD · Novembro 21, 2016 às 10:46

É possível sim. É a mesma coisa que IM, porém SC suporta volumes menores, do contrário pode encaroçar, mesmo sendo de procedência altamente segura (farmácia). A diferença é que a absorção é mais lenta quando feita via sub cutânea.

Chez · Novembro 21, 2016 às 10:51

É possível aplicar sempre na mesma região, no abdome por exemplo, ou é necessário fazer "rodízio"?

Dá para aplicar em qualquer lugar que sobre pele ou só em alguns pontos específicos?

FG23 · Novembro 21, 2016 às 11:08

23 minutos atrás, MBD disse:

É possível sim. É a mesma coisa que IM, porém SC suporta volumes menores, do contrário pode encaroçar, mesmo sendo de procedência altamente segura (farmácia). A diferença é que a absorção é mais lenta quando feita via sub cutânea.

Entendo, então se o produto for um lixo etc.. por fazer a aplicação Sc não teria a chance de acarretar mais problemas, porque é a mesma coisa que o I.M correto?

E também para me abster de mais duvidas: a aplicação Sc é feita por uma agulha 8X0,30 - BD certo?

Editado Novembro 21, 2016 às 11:11 por FG23

MBD · Novembro 21, 2016 às 11:15

6 minutos atrás, FG23 disse:

Entendo, então se o produto for um lixo etc.. por fazer a aplicação Sc não teria a chance de acarretar mais problemas, porque é a mesma coisa que o I.M correto?

E também para me abster de mais duvidas: a aplicação Sc é feita por uma agulha 8X0,30 - BD certo?

Eu ACHO meio grande e grossa essa agulha pra aplicação sub cutânea... Eu usaria uma de insulina. 13x 0,33.

FG23 · Novembro 21, 2016 às 11:27

10 minutos atrás, MBD disse:

Eu ACHO meio grande e grossa essa agulha pra aplicação sub cutânea... Eu usaria uma de insulina. 13x 0,33.

Entendo, e outra duvida, as ampolas de deposteron são de 2ml não são bujões, no caso da Sc eu posso dividir todo conteudo [2ml] em 7 injeções de insulina, por na geladeira com a agulha e usar uma por dia?

Caso não, a outra maneira de fazer algo similar?

MBD · Novembro 21, 2016 às 11:32

3 minutos atrás, FG23 disse:

Entendo, e outra duvida, as ampolas de deposteron são de 2ml não são bujões, no caso da Sc eu posso dividir todo conteudo [2ml] em 7 injeções de insulina, por na geladeira com a agulha e usar uma por dia?

Caso não, a outra maneira de fazer algo similar?

Pode sim. Na verdade, não precisa nem ficar na geladeira, pode deixar numa gaveta ou armário. A única coisa legal de fazer, é sempre trocar as agulhas pra aplicar, sempre pegar uma agulha estéril.

FG23 · Novembro 21, 2016 às 11:48

13 minutos atrás, MBD disse:

Pode sim. Na verdade, não precisa nem ficar na geladeira, pode deixar numa gaveta ou armário. A única coisa legal de fazer, é sempre trocar as agulhas pra aplicar, sempre pegar uma agulha estéril.

Perfeito, troco de agulha umas 3x por segurança kkk, e só reforçando não tenho intenção de usar mas, no caso dos underlabs fica tudo a mesma coisa? Ou eu posso fazer algo para diminuir riscos? E muito obrigado por sanar minhas duvidas.

MBD · Novembro 21, 2016 às 11:58

8 minutos atrás, FG23 disse:

Perfeito, troco de agulha umas 3x por segurança kkk, e só reforçando não tenho intenção de usar mas, no caso dos underlabs fica tudo a mesma coisa? Ou eu posso fazer algo para diminuir riscos? E muito obrigado por sanar minhas duvidas.

Sobre o produto, não tem o que fazer né. O que podes e deves sempre fazer, independente de qual produto seja, é a assepsia do bujão, da pele, e sempre usar agulhas e seringas estéreis.

antigoargos · Novembro 21, 2016 às 12:20

Só um adendo, na teoria, subcutânea é mais segura que im, por estar mais superficial e mais 'longe' da corrente sanguínea, o risco potencial é bem menor, visto que em caso de inflamação é bem fácil drenar e o risco de cair no sangue a infecção é mínimo, claro, devido a absorção mais lenta, não considero uma boa ideia pra drogas mais instáveis, principalmente Stanozolol, mas, pretendo até testar no próximo cruise com Testo

Outra coisa, existem mais pontos subcutâneos, porém o mais simples é o abdômen e considero o mais seguro (bastante gordura), mas, tem tríceps, pernas, etc.. só pesquisar ;D

1 hora atrás, MBD disse:

Eu ACHO meio grande e grossa essa agulha pra aplicação sub cutânea... Eu usaria uma de insulina. 13x 0,33.

Desculpe citar, mas, você já usou essa agulha pra puxar oleo? tentei uma vez puxar óleo nela, e não vinha nem a pau, não sei se espessura do óleo ou tipo de droga, sei lá, só sei que não veio... rsss pra injetar, imagino que seja igualmente 'complicado' ... rss
Aqueceu o óleo ou algo assim? curioso mesmo, penso em testar, mas, com 20x55. (não colocaria agulha toda pra dentro).

MBD · Novembro 21, 2016 às 12:28

5 minutos atrás, antigoargos disse:

Desculpe citar, mas, você já usou essa agulha pra puxar oleo? tentei uma vez puxar óleo nela, e não vinha nem a pau, não sei se espessura do óleo ou tipo de droga, sei lá, só sei que não veio... rsss pra injetar, imagino que seja igualmente 'complicado' ... rss
Aqueceu o óleo ou algo assim? curioso mesmo, penso em testar, mas, com 20x55. (não colocaria agulha toda pra dentro).

Já usei, dependendo da qualidade do óleo vem sim. Lento né, mas vem rs. O ideal é puxar com uma 25x7 e aplicar com a de slin.

É que eu normalmente uso produtos BD e cara, o cheff tem uma mão muito boa. Ele faz um óleo MUITO fino, o cara chega a ficar mal acostumado.

antigoargos · Novembro 21, 2016 às 12:37

8 minutos atrás, MBD disse:

Já usei, dependendo da qualidade do óleo vem sim. Lento né, mas vem rs. O ideal é puxar com uma 25x7 e aplicar com a de slin.

É que eu normalmente uso produtos BD e cara, o cheff tem uma mão muito boa. Ele faz um óleo MUITO fino, o cara chega a ficar mal acostumado.

rss, obrigado, vou testar aqui e ver como fica , usei BD também, nada a reclamar

Seleção Natural · Novembro 21, 2016 às 12:40

17 minutos atrás, antigoargos disse:

Só um adendo, na teoria, subcutânea é mais segura que im, por estar mais superficial e mais 'longe' da corrente sanguínea, o risco potencial é bem menor, visto que em caso de inflamação é bem fácil drenar e o risco de cair no sangue a infecção é mínimo, claro, devido a absorção mais lenta,

Eu pensei a mesma coisa.

Seleção Natural · Novembro 21, 2016 às 12:48

Eu acho engraçado a gente aqui com tanto medo de usar essas porras e pegar uma infecção...

Usuário de heroína fica usando aquelas seringas várias vezes, aplicam intravenosa e os desgraçados não morrem e nem pegam infecção...

Jarro ruim não quebra mesmo, né? kkkkk

E aquele pessoal depressivo que fica se cortando todo?

Vi ontem na TV uma matéria sobre esse pessoal que fica se cortando... Me perguntei "PQP como que eles não pegam uma infecção?".

Eu queria ter a mesma sorte desse pessoal (para não pegar infecção) na hora de usar e me auto-aplicar minha testosterona querida.

antigoargos · Novembro 21, 2016 às 13:41

53 minutos atrás, Seleção Natural disse:

Eu acho engraçado a gente aqui com tanto medo de usar essas porras e pegar uma infecção...

Usuário de heroína fica usando aquelas seringas várias vezes, aplicam intravenosa e os desgraçados não morrem e nem pegam infecção...

Jarro ruim não quebra mesmo, né? kkkkk

E aquele pessoal depressivo que fica se cortando todo?

Vi ontem na TV uma matéria sobre esse pessoal que fica se cortando... Me perguntei "PQP como que eles não pegam uma infecção?".

Eu queria ter a mesma sorte desse pessoal (para não pegar infecção) na hora de usar e me auto-aplicar minha testosterona querida.

Quanto ao povo que 'se corta' , no geral eles faze cortes superficiais na pele com gilete, que realmente se sua saúde estiver boa, não infecciona.
Quanto aos usuários de heroína, acho que rola um certo problema com 'conjunto de fatores' , sabe quando você diz que 'toma bomba' a um ignorante e depois se pegar até um resfriado, é por conta da bomba? ... acho que com a heroína acontece algo nessa linha, esses caras que reutilizam/dividem seringa e agulha, geralmente estão já debilitados de saúde, já com doenças que vão adquirindo nesse uso irresponsável e as condições de moradia que no geral são deploráveis, ai, quando o cara arruma uma infecção generalizada, ninguém culpa a colher de sopa que ele guarda na cueca e usou pra dissolver a droga, achando que aquele 'algodão filtra' alguma coisa, pois o cara tinha outras n doenças, possivelmente infeções em locais do corpo (não vamos esquecer que quase tudo que termina com 'ite' (rinite, sinusite, bronquite, dermatite... etc) é uma inflamação que pode gerar infecção), quando não morrem assassinados ou hipotermia ou coisa assim... verdade seja dita, quando o cara morre com uma agulha enfiada no braço, ninguém no IML busca se foi infecção ou droga ruim/envenenamento... acredite muitos morrem de infecção ou por consequência dela, mas, ninguém faz manchete de jornal de "viciado indigente morto por 'overdose'"... "indigente morre de hipotermia" ... e coisas assim, verdade seja dita, quem vive a margem da sociedade, quando morre, é apenas mais um indigente.
Também tenho a teoria da lei dos fortes, já viu que em alguns países pobres, povo come barro e bebe água de poça da chuva e não tem nem infecção estomacal? enquanto a gente se comer um frango passado, ja fica 3 dias no banheiro? verifique a taxa de mortalidade infantil desses países, vai ver quem mais de 50% morre antes dos 5 anos, ai, quem sobrevive, 'ja tá calejado'.
Por isso, vamos tomar nossos cuidados e não contar com a 'sorte', pois como sabemos, para hipertrofia, mais importante que a testo alta é a saúde 100%.

FG23 · Novembro 21, 2016 às 13:59

1 hora atrás, antigoargos disse:

Só um adendo, na teoria, subcutânea é mais segura que im, por estar mais superficial e mais 'longe' da corrente sanguínea, o risco potencial é bem menor, visto que em caso de inflamação é bem fácil drenar e o risco de cair no sangue a infecção é mínimo, claro, devido a absorção mais lenta, não considero uma boa ideia pra drogas mais instáveis, principalmente Stanozolol, mas, pretendo até testar no próximo cruise com Testo

Outra coisa, existem mais pontos subcutâneos, porém o mais simples é o abdômen e considero o mais seguro (bastante gordura), mas, tem tríceps, pernas, etc.. só pesquisar ;D

Desculpe citar, mas, você já usou essa agulha pra puxar oleo? tentei uma vez puxar óleo nela, e não vinha nem a pau, não sei se espessura do óleo ou tipo de droga, sei lá, só sei que não veio... rsss pra injetar, imagino que seja igualmente 'complicado' ... rss
Aqueceu o óleo ou algo assim? curioso mesmo, penso em testar, mas, com 20x55. (não colocaria agulha toda pra dentro).

Isso, esse era o ponto ideal que eu queria chegar, a finalidade era entender se SubC era mais "perigoso" que I.M, duvida sanada.

E nos foruns gringos nego poê pra dentro stano em SubC achei bizarro.

Tem alguma marca de seringa/agulha de insulina que vocês aconselham?

Jornal · Novembro 21, 2016 às 14:35

Só um adendo, na teoria, subcutânea é mais segura que im, por estar mais superficial e mais 'longe' da corrente sanguínea, o risco potencial é bem menor, visto que em caso de inflamação é bem fácil drenar e o risco de cair no sangue a infecção é mínimo, claro, devido a absorção mais lenta, não considero uma boa ideia pra drogas mais instáveis, principalmente Stanozolol, mas, pretendo até testar no próximo cruise com Testo [emoji3]
Outra coisa, existem mais pontos subcutâneos, porém o mais simples é o abdômen e considero o mais seguro (bastante gordura), mas, tem tríceps, pernas, etc.. só pesquisar ;D

Ia até responder, mas faltou estudar anatomia ae ein? Artérias e veias dentro dos músculos?

Subcutânea mais segura que IM? Vc ja viu quantas veias tem no abdômen em baixo da camada gordurosa? O dia em que vc ver nunca mais vc aplica SC por medo de acerta-las, pq é quase que 1 em cima da outra. Na perna vou lem falar, tem arterias e varias veias grossas pacas cercadas por um emaranhado de veias mais finas, quando vc tirar a porr@ da gordura de cima dos músculos vc verá o perigo das aplicações SB caso nao seja inteligênte.

antigoargos · Novembro 21, 2016 às 15:27

1 hora atrás, FG23 disse:

Isso, esse era o ponto ideal que eu queria chegar, a finalidade era entender se SubC era mais "perigoso" que I.M, duvida sanada.

E nos foruns gringos nego poê pra dentro stano em SubC achei bizarro.

Tem alguma marca de seringa/agulha de insulina que vocês aconselham?

eu uso essa:

https://www.cirurgicaestilo.com.br/seringa-1-ml-insulina-com-agulha-13-x-4-5-c-100-descarpack-p11803/

de boa... mas continuo não achando boa ideia Stano sc .. só pra constar, nunca apliquei óleo, somente aquosos.. óleo pra passar na agulha que vem junto.. pode necessitar muita pressão, então cuidado pra agulha não sair pois em geral seringas de insulina são 'slip'

43 minutos atrás, Jornal disse:

Ia até responder, mas faltou estudar anatomia ae ein?

Oxi, acho que faltou interpretação né?

Artérias e veias dentro dos músculos?

Eu disse que tem (ou não) artérias e veias dentro do músculo? mostre onde disse isso por favor.

Subcutânea mais segura que IM? Vc ja viu quantas veias tem no abdômen em baixo da camada gordurosa?

Eu disse que que no abdomen não tem veia? mostre onde disse isso por favor.

O dia em que vc ver nunca mais vc aplica SC por medo de acerta-las, pq é quase que 1 em cima da outra. Na perna vou lem falar, tem arterias e varias veias grossas pacas cercadas por um emaranhado de veias mais finas, quando vc tirar a porr@ da gordura de cima dos músculos vc verá o perigo das aplicações SB caso nao seja inteligênte.

Acho que inclusive deixei um pouco claro quando disse: "e considero o mais seguro (bastante gordura)" ... pois subcutânea basicamente se aplica na gordura, realmente, pra quem tem 6% de bf, eu não vejo vantagem, até porque o benefício da absorção lenta é por estar na gordura, um local menos irrigado, se não tiver gordura, não acho que justifique.

Mas, eu realmente acho mais seguro que IM, quando respeitados or procedimentos, volumes e etc, agpra se você acha im. mais seguro, beleza, mas, paute seus argumentos no porquê disso, considerando a aplicação correta em ambos os locais e pessoas normais.

EU uso 2 técnicas simples,
1 - puxo o embolo pra ver se veio sangue ...
2 - subcutânea aplico na gordura, já apliquei umas 150 vezes e veio sangue em 1.
Intramuscular, já apliquei em um monte de locais, e no meu leigo conhecimento de anatomia, todos eles tem sistema vascular.
E já tendo aplicado im umas 200 vezes, (talvez um pouco mais) e tendo vindo sangue no êmbolo umas 5x, eu com meu pouco conhecimento de anatoomia, posso concluir estatisticamente que é mais fácil acertar o sistema vascular em im. do que subcutânea.
Claro, meu melhor bf foi uns 10%, talvez pra quem tenha um bf menor, seja mais complicado, mas, apesar de eu nunca ter tido a pele tão fina, em todos os videos que vejo os caras com as peles extremamente finas, ao puxar a pele, as veias não vem junto, elas ficam lá, coladas no músculo (ao menos as visíveis).. mas admito que meu conhecimento de anatomia é muito superficial, não sei o risco de 'pinçando a pele' trazer junto tantas veias.
Se você tem conhecimento o suficiente pra aplicar tendo certeza que não acertou uma veia a ponto de nem puxar o embolo, bem, parabéns, mas eu jamais confiaria de aplicar em mim . e vou continuar puxando o embolo sempre, um processo simples, que toma 1 segundo e traz uma confiabilidade enorme.

PS : essa é parte que te eu imito, eu sei que você nunca disse que não puxa o êmbolo, mas, deixou a entender que aplica em local que não tem tantas veias, então ou você tem essa certeza e ai nem precisa puxar o embolo, ou você acha que puxar o embolo não é garantia de segurança.

FG23 · Novembro 21, 2016 às 15:58

29 minutos atrás, antigoargos disse:

eu uso essa:

https://www.cirurgicaestilo.com.br/seringa-1-ml-insulina-com-agulha-13-x-4-5-c-100-descarpack-p11803/

de boa... mas continuo não achando boa ideia Stano sc .. só pra constar, nunca apliquei óleo, somente aquosos.. óleo pra passar na agulha que vem junto.. pode necessitar muita pressão, então cuidado pra agulha não sair pois em geral seringas de insulina são 'slip'

EU uso 2 técnicas simples,
1 - puxo o embolo pra ver se veio sangue ...
2 - subcutânea aplico na gordura, já apliquei umas 150 vezes e veio sangue em 1.
Intramuscular, já apliquei em um monte de locais, e no meu leigo conhecimento de anatomia, todos eles tem sistema vascular.
E já tendo aplicado im umas 200 vezes, (talvez um pouco mais) e tendo vindo sangue no êmbolo umas 5x, eu com meu pouco conhecimento de anatoomia, posso concluir estatisticamente que é mais fácil acertar o sistema vascular em im. do que subcutânea.
Claro, meu melhor bf foi uns 10%, talvez pra quem tenha um bf menor, seja mais complicado, mas, apesar de eu nunca ter tido a pele tão fina, em todos os videos que vejo os caras com as peles extremamente finas, ao puxar a pele, as veias não vem junto, elas ficam lá, coladas no músculo (ao menos as visíveis).. mas admito que meu conhecimento de anatomia é muito superficial, não sei o risco de 'pinçando a pele' trazer junto tantas veias.
Se você tem conhecimento o suficiente pra aplicar tendo certeza que não acertou uma veia a ponto de nem puxar o embolo, bem, parabéns, mas eu jamais confiaria de aplicar em mim . e vou continuar puxando o embolo sempre, um processo simples, que toma 1 segundo e traz uma confiabilidade enorme.

PS : essa é parte que te eu imito, eu sei que você nunca disse que não puxa o êmbolo, mas, deixou a entender que aplica em local que não tem tantas veias, então ou você tem essa certeza e ai nem precisa puxar o embolo, ou você acha que puxar o embolo não é garantia de segurança.

Muito obrigado pelo link, vou comprar dai mesmo ahueuhaeuhauhe, também acho SC mais seguro, por opinião teórica de forma pratica, vou descobrir ainda.

antigoargos · Novembro 21, 2016 às 16:04

6 minutos atrás, FG23 disse:

Muito obrigado pelo link, vou comprar dai mesmo ahueuhaeuhauhe, também acho SC mais seguro, por opinião teórica de forma pratica, vou descobrir ainda.

Bem, não querendo fazer marketin, mas já fazendo, essa loja tem ótimos preços pra essas coisas.. eu compro seringa de 3ml (caixa) ... agulhas 25x7 (caixa)... algodão em disco.. alcool 70.. tudão, nunca vi preço melhor (comprando em quantidade), então, se for comprar, tente comprar mais coisas pra justificar o frete.
Essas serão úteis
https://www.cirurgicaestilo.com.br/agulha-descartavel-25x0-70-22g1-25x7-c-100-embramac-p11016/

FG23 · Novembro 21, 2016 às 16:50

44 minutos atrás, antigoargos disse:

Bem, não querendo fazer marketin, mas já fazendo, essa loja tem ótimos preços pra essas coisas.. eu compro seringa de 3ml (caixa) ... agulhas 25x7 (caixa)... algodão em disco.. alcool 70.. tudão, nunca vi preço melhor (comprando em quantidade), então, se for comprar, tente comprar mais coisas pra justificar o frete.
Essas serão úteis
https://www.cirurgicaestilo.com.br/agulha-descartavel-25x0-70-22g1-25x7-c-100-embramac-p11016/

Sim, achei os preços ótimos kk, farei as compras ai mesmo.

FG23 · Novembro 21, 2016 às 18:02

7 horas atrás, MBD disse:

1 hora atrás, antigoargos disse:

Alias, me ajudem em mais uma coisa, [não quero abrir outro tópico] e tem até relação com SubC, vocês dois fazem B&C certo? [sim]

Qual forma ou periodicidade que vocês administram HCG?

perverso · Novembro 21, 2016 às 18:04

Na IM a agulha tem que percorrer um espaço maior e isso aumenta as chances de pegar um vaso.

SubQ é mais seguro desde que a droga tenha boas condições de esterilização. Como a droga vai demorar mais para ser absorvida, é importante que ela seja livre de bactérias para evitar uma contaminação durante esse longo período que a substancia vai ficar no corpo.

MBD · Novembro 21, 2016 às 18:04

1 minuto atrás, FG23 disse:

Alias, me ajudem em mais uma coisa, [não quero abrir outro tópico] e tem até relação com SubC, vocês dois fazem B&C certo? [sim]

Qual forma ou periodicidade que vocês administram HCG?

Eu não uso pois não vejo necessidade. Só uso raramente quando as bolas dão uma encolhida, por questão estética mesmo.

antigoargos · Novembro 21, 2016 às 18:06

4 minutos atrás, FG23 disse:

Alias, me ajudem em mais uma coisa, [não quero abrir outro tópico] e tem até relação com SubC, vocês dois fazem B&C certo? [sim]

Qual forma ou periodicidade que vocês administram HCG?

Eu faço B&C sim
Eu não administro, não penso em ter filhos agora e tive muito pouca ou nenhuma redução do tamanho do testículo, então, não tomo
importante ressaltar que nunca fui 'boludo' e que ainda não usei trembolona, estou a 15 meses onfire.

Recomendação apdrão de hcg é 250ui 2x/week, durante todo o ciclo até início de TPC, ou se for ficar onfire, usar direto pra amnter testículos/fertilidade, se for de interesse

FG23 · Novembro 21, 2016 às 18:12

7 minutos atrás, antigoargos disse:

9 minutos atrás, MBD disse:

Entendo, mas a administração em B&C além do apoio a fertilidade também não é algo interessante pra caso um dia for NECESSÁRIO parar por um tempo? Deixar o eixo vivo? Ou é brocience e quando for necessário usa em uma "TPC" e já era, surge o mesmo efeito?

PS: rachei no "boludo" AHUEAUHEHAHUEHUAEHUHAEHUAHEHHAE

Editado Novembro 21, 2016 às 18:13 por FG23

MBD · Novembro 21, 2016 às 18:16

2 minutos atrás, FG23 disse:

Entendo, mas a administração em B&C além do apoio a fertilidade também não é algo interessante pra caso um dia for NECESSÁRIO parar por um tempo? Deixar o eixo vivo? Ou é brocience e quando for necessário usa em uma "TPC" e já era, surge o mesmo efeito?

Só acho válido ficar forçando manter ele "vivo" caso faça ciclo e TPC. Do contrário (B&C) eu acho desnecessário.

antigoargos · Novembro 21, 2016 às 18:26

14 minutos atrás, FG23 disse:

Entendo, mas a administração em B&C além do apoio a fertilidade também não é algo interessante pra caso um dia for NECESSÁRIO parar por um tempo? Deixar o eixo vivo? Ou é brocience e quando for necessário usa em uma "TPC" e já era, surge o mesmo efeito?

PS: rachei no "boludo" AHUEAUHEHAHUEHUAEHUHAEHUAHEHHAE

Assim, o HCG não deixa eixo vivo, ele deixa o testículo vivo, imitando o lh, mas, seu eixo lh/fsh vai ficar 100% inibido de qualquer forma... com os testículos vivos, a produção de testo/esperma volta mais rápido, então, teria uma tpc 'mais curta'.
Eu realmente acho que se pensar em 'parar' melhor nem começar o B&C, dependendo de quanto tempo fique onfire, vai precisar de uma TPC BEM elaborada, então EU penso assim:
15 meses = 60 weeks = 6 hcg = 550R$ ... prefiro guardar essa grana, pra se um dia for necessário, eu gastar na tpc, que vai ser monstra (eu tenho a 'poupança TPC' e o 'estoque cuise' ... se faltar grana, tenho no mínimo 6 meses de testo pra cruise, se nesses 6 meses a coisa continuar ruim, tenho uma poupança guardada pra fazer a tpc necessária,, mas, realmente espero nunca precisar .. primeiro blast do ano que vem tá 90% na mão já garante ao menos as primeiras 20 semanas de 2017 (4 cruise + 16 blast))
além do fato que o uso de HCG é metade do custo (até mais) de um cruise.
Quando for tentar ter filhos, mando 1.000ui/week durante 6 meses, acho que será tão efetivo quanto ficar mandando 500ui/week ao longo desse tempo.
Mas no fim das contas é apenas comodidade (menos injeções) e financeiro (menos gasto) se isso não incomodar, não faz mal algum usar

FG23 · Novembro 21, 2016 às 18:39

19 minutos atrás, MBD disse:

8 minutos atrás, antigoargos disse:

Entendo me refiro bem a imprevistos mesmos [viagens, problemas de saúde, dinheiro ahehua], mas eu entendi, muito obrigado novamente.

Jornal · Novembro 21, 2016 às 20:02

E já tendo aplicado im umas 200 vezes, (talvez um pouco mais) e tendo vindo sangue no êmbolo umas 5x . Claro, meu MELHOR bf foi uns 10%. Eu nunca ter tido a pele tão fina

Algumas das opções abaixo justifica seu caso:

1- Seu BF tava muito elevado, vc estava 'retido', a pele grossa,(e a distância pra penetrar o músculo ficou maior), quando enfiou a agulha ela ficou só na superfície do musculo(nao foi IM profunda), e, tendo furado alguma veia, veio sangue no enbolo.

2- A aplicação não foi IM PROFUNDA, ficou meio superfícial.

3- Devido a algum abscesso, ou inflamação, ou trauma, ou todos esses, ao sugar o enbolo, veio sangue.

---> 4- Músculo irrigado devido a algum exercício ou outra coisa que gere "pump", os vasos sanguíneos estavam lotados e por isso veio sangue ao puxar o enbolo.

Se você aplicar tendo certeza que não acertou uma veia a ponto de nem puxar o embolo, bem, parabéns, mas eu jamais confiaria de aplicar em mim.

Tendo certeza que foi IM profunda, não puxo o enbolo, caso for subcutânea, sim, puxo.

Entrar

Aplicações Subcutânea

Posts Recomendados

Crie uma conta ou entre para comentar

Criar uma conta

Entrar

Quem Está Navegando 0 membros estão online

Conteúdo Similar