Bolsonaro Candidato À Presidencia

[NewbieTrack]

Deixem de viadagem, desde muito tempo o tópico do Bolsonaro abrange vários assuntos, todos relacionados a ele, afinal de onde vocês acham que o Bolsonaro e seus filhos adquiriram o conhecimento acerca do foro de São Paulo e do Marxismo Cultural?

 

---

2 horas atrás, danilorf disse:

 

Particularmente achei bem sensata essa posição. Atualmente não votaria nele, ainda mais depois da declaração sobre o desarmamento civil. Mas, pelo estilo dele, eu não duvido que numa campanha presidencial ele se cerque de gente que oriente ele a la trump.

?

O cara vai ser usado como ponta de lança pela turminha fabianista do PSDB, Doria se eleito não passará de uma marionete!

 

15 minutos atrás, danilorf disse:

 

NEU ANIGO, por esse breve comentário percebi que você é um libertário. Me diga: então quer dizer que você acha que a melhor solução concreta para a França atual é o Macron? Que espécie de libertário é você que apóia o bloco globalista ocidental e o bloco globalista muçulmano? 

 

12 minutos atrás, Staffen disse:

Se eu não sou A, logo sou B.

 

Se não apoio A, logo apoio B.

 

Pelo jeito tu deves achar que tudo é preto ou branco ...

A França passa hoje pelo o que o Brasil passou nas eleições de 2014.

 

[danilorf]

Agora, NewbieTrack disse:

O cara vai ser usado como ponta de lança pela turminha fabianista do PSDB, Doria se eleito não passará de uma marionete!

 

Eu não tô tomando partido do Dória, mas dizer que ela vai ser ponta de lança é ridículo. Quem acompanhou as prévias do PSDB pra prefeitura de SP sabe muito bem como ele foi rejeitado pelos verdadeiros fabianos do partido. O Dória é um cara prático, e que, parece, não age fundado em ideologias. Porém, como todo brasileiro, ele padece do mal que é a pobreza intelectual desse país. O que está sendo dito no post que eu colei -- leia novamente com mais atenção -- é que, por enquanto, é muito cedo pra dizer qual rumo ele vai tomar, e, no momento atual, é IDIOTA ficar aplicando um termo técnico (socialista fabiano) em cima de um sujeito que acha que o comunismo acabou. 

[Jackson Dexter]

O problema é acreditar que algum Bannon irá se aproximar do Dória, o que é triste. Mas real.

[perverso]

1 hora atrás, Staffen disse:

Se eu não sou A, logo sou B.

 

Se não apoio A, logo apoio B.

 

Pelo jeito tu deves achar que tudo é preto ou branco ...

Esse post vc escreveu para vc mesmo né ? 

 

[perverso]

5 horas atrás, danilorf disse:

 

Pra quem leu meu post no tópico sobre religião, taí a síntese da mentalidade cientificista moderna: ela não diz respeito à verdade, mas à manipulação da natureza e a obtenção de resultados técnicos -- que sempre foram usados posteriormente por uma pequena elite política e científica como meio de controle militar e psicológico das populações. A negada da exatas também está por trás da bomba atômica, de doenças novas que não existiam antes, de meios e aparelhos de espionagem, tecnologia militar, armas químicas etc. etc. PORRA, PUTA CONTRIBUIÇÃO, MEO!

Vc deveria adorar essa negada de exatas. Graças à eles vc hoje tem internet para difundir seus pensamentos pelo mundo. E o Olavinho já era para ter batido as botas se a expectativa de vida não tivesse aumentado também graças a esse povo...

 

1 hora atrás, NewbieTrack disse:

 

O cara vai ser usado como ponta de lança pela turminha fabianista do PSDB, Doria se eleito não passará de uma marionete!

 

 2

[Torf]

5 horas atrás, perverso disse:

Deixa o cara Torf ! Todo mundo tem o direito de ser feliz !  

Essa é a contribuição da Filosofia para a Sociedade ! Enquanto a negada de exatas está por trás do avião, trem bala, foguete, computação, robótica e avanços na industria química, outros estão mais preocupados em discutir o sexo dos anjos.

Entendeu ? O importante é saber o que é um numero, mesmo que não se faça ideia do que fazer com ele na pratica ! 

A pessoa formada em filosofia tem um local garantido no mercado de trabalho!

[lukao1993]

Os caras falam como se a filosofia não você importante... Como se idéias não pudessem ser mais poderosas que armas. 

[Kaio_Amaral]

27 minutos atrás, Torf disse:

A pessoa formada em filosofia tem um local garantido no mercado de trabalho!

  

 

  Vemos aqui, um exemplo de total conhecimento da linha de pensamento amparada no Olavo!

 

  O que realmente visam é uma formação na USP em filosofia!

 

  Ai sim, hein!

 

 

 Acerto, mizeravi!

 

  É tetra!

 

  Na mosca!

 

  

 

 

 

  Aeeoooooooooooooooooooooo!!!

Editado Maio 1, 2017 às 20:16 por Kaio_Amaral

[NewbieTrack]

A matemática, a física a biologia e as demais ciências que conhecemos hoje são derivadas da filosofia, não existia divisão de áreas na antiguidade, um filosofo tinha que possuir o máximo de conhecimento possível, estudar tudo que estivesse a seu alcance. A divisão senão me engano começou na transição da baixa idade média para a idade moderna. Platão, além de estudar retórica estudou também formas geométricas, Aristóteles contribuiu com estudos da zoologia, Teofrasto iniciou estudos sobre a botânica e teve muitos outros...

[Kaio_Amaral]

1 minuto atrás, NewbieTrack disse:

A matemática, a física a biologia e as demais ciências que conhecemos hoje são derivadas da filosofia, não existia divisão de áreas na antiguidade, um filosofo tinha que possuir o máximo de conhecimento possível, estudar tudo que estivesse a seu alcance. A divisão senão me engano começou na transição da baixa idade média para a idade moderna. Platão, além de estudar retórica estudou também formas geométricas, Aristóteles contribuiu com estudos da zoologia, Teofrasto iniciou estudos sobre a botânica e teve muitos outros...

  Aristóteles era algo parecido com o que chamamos hoje de biólogo, se não me engano. A "Lanterna de Aristóteles" dos ouriços-do-mar e bolachas-do-mar é em homenagem a ele, que fez a primeira descrição conhecida sobre o aparelho em questão.

  Platão inclusive defendia o aprofundado estudo na área de exatas para que o raciocínio abstrato se tornasse melhor:"“ela tem um efeito muito grande na elevação da mente compelindo-a a raciocinar sobre entidades abstratas”.

 Isso sem falar das áreas da filosofia que precisam realmente desses saberes (filosofia da ciência, por exemplo) que, ao ver, o pessoal daqui desconhece e, se conhece, não conhece a importância.

  Quando alguém fala, no sentido mais literal possível, de experimento sem atrito, isto fica evidente.

[Torf]

9 minutos atrás, Kaio_Amaral disse:

Vemos aqui, um exemplo de total conhecimento da linha de pensamento amparada no Olavo!

Olavo de Carvalho é aquele cara que fala que japoneses, italianos e alemäes foram chamados a vir ao Brasil para elevar o nível técnico da populacäo brasileira?

 

Tá serto...

[Kaio_Amaral]

1 minuto atrás, Torf disse:

Olavo de Carvalho é aquele cara que fala que japoneses, italianos e alemäes foram chamados a vir ao Brasil para elevar o nível técnico da populacäo brasileira?

 

Tá serto...

  Não coloquei em questão, em nenhum momento, ao menos nesse post, a "corretude" dos pensamentos do Olavo.

 

  O negócio é tua ignorância sobre o assunto mesmo.

 

  Mas, para que admitir?

 

 

 

   Hit the espantalho!

[danilorf]

Minha gente, esqueçam esses dois energúmenos. O Torf ficou revoltadinho porque eu dei block nele, e o perverso é revoltado porque é espírita e comunista -- o que já denota o alto grau de capacidade intelectual do sujeito. Não existe algo como "não-filosofia". Até mesmo a ciência moderna é baseada em pressupostos filosóficos que não podem ser verificados experimentalmente, como eu já disse. O que acontece é que esses pressupostos não se sustentam numa análise aprofundada.

 

Outro ponto é que a ciência moderna é, do ponto de vista moral, ambígua, pois que na medida em que trouxe avanços técnicos benéficos, como a internet que me permite estudar com um dos maiores filósofos da humanidade, também facilitou o avanço de genocídios, totalitarismos etc. etc. Aliás, acho que, se pesarmos bem, tem até um pouco mais de coisas negativas do que positivas.

 

Enfim, ciência moderna não trata de verdade ou falsidade, mas de crença e daquilo que pode ou não ser útil, para o bem e para o mal, em vista de algum objetivo. Do ponto de vista da busca da verdade, qualquer filósofo, mesmo o mais chinfrim, já parte dum ponto infinitamente superior ao de qualquer cientista moderno.

 

Voltemos ao Bolsodória, afinal não eram vocês que estavam reclamando que eu desvirtuo? O assunto já tinha virado outra coisa, e vocês trouxeram ele à tona de novo.

 

Edit: Em tempo: eu não sou formado em filosofia graças a Deus, assim como Sócrates, Aristóteles, Platão e qualquer grande filósofo da humanidade não era.

Editado Maio 1, 2017 às 23:20 por danilorf

[danilorf]

EDIT2: Por favor, não repliquem o Torf, cliquem no botão de ignorar o sujeito. Eu tento deixar o attwhore falando sozinho, mas cada vez que vocês dão reply, mais o sujeito vai sendo recompensado a postar coisas irrelevantes e mais a discussão descamba pra frivolidades e idiotices com ares de intelectualidade. Bloqueiem ele. O cara é um chato e desprovido intelectual que merece ser ignorado solenemente. Se alguém disser que A = A, ou que a possibilidade antecede a existência, ele vai discordar, como já discordou, só pra ficar causando e fazendo pose de afetado.

Editado Maio 1, 2017 às 20:49 por danilorf

[perverso]

46 minutos atrás, lukao1993 disse:

Os caras falam como se a filosofia não você importante... Como se idéias não pudessem ser mais poderosas que armas. 

Acho que vc não entendeu...

Eu nunca neguei a importância da filosofia. O problema é o tipo de gente que se mete com filosofia...

Olhe o exemplo do retardado que escreveu "negada das exatas". Pejorativo ou não ? Um cara que é um nada se acha no direito de criticar coisas que ele nem tem a capacidade de entender. O mesmo retardado criticou a engenharia. Eles fazem isso. Criticam por criticar e criticam por inveja ! 

Esse povinho tem que saber o seu lugar. Cada um se especializa naquilo gosta, ou que tem mais facilidade ou que tem MENOS DEFICIÊNCIA. 

Como não sabem lidar com números e equações complexas, eles desmerecem aqueles que sabem e se escondem atras de "explicações" filosóficas como " vc sabe o que significa uma equação ? " ou " vc sabe a definição de numero ? "  

Estou esperando o Olavo explicar as leis da Física e apresentar os cálculos que derrubem a teoria de Newton. O problema é que essa negada da filosofia não sabe resolver nem sistema com 3 equações. Mas a definição de "equação" eles sabem !  

 

 

[luiz figueiredo]

minha opinião é que Bolsonaro é um candidato cru, bom mas cru...

ele é muito esquentado e fala o que vem na cabeça, ele seria o ponta de lança se soubesse se controlar...

ENFIM, eu voto nele ou no Doria, tirando isso não vejo ninguém melhor pro cargo,

 

Seria uma chapa Bolsonaro e Doria, presidente e vice, ou vise versa, a chapa para ENDIREITAR o Brasil?? 

fica ai minha duvida

[perverso]

39 minutos atrás, danilorf disse:

Minha gente, esqueçam esses dois energúmenos. O Torf ficou revoltadinho porque eu dei block nele, e o perverso é revoltado porque é espírita e comunista -- o que já denota o alto grau de capacidade intelectual do sujeito. Não existe algo como "não-filosofia". Até mesmo a ciência moderna é baseada em pressupostos filosóficos que não podem ser verificados experimentalmente, como eu já disse. O que acontece é que esses pressupostos não se sustentam numa análise aprofundada.

 

Outro ponto é que a ciência moderna é, do ponto de vista moral, ambíguo, pois que na medida em que trouxe avanços técnicos benéficos, como a internet que me permite estudar com um dos maiores filósofos da humanidade, também facilitou o avanço de genocídios, totalitarismos etc. etc. Aliás, acho que, se pesarmos bem, tem até um pouco mais de coisas negativas do que positivas.

 

Enfim, ciência moderna não trata de verdade ou falsidade, mas de crença e daquilo que pode ou não ser útil, para o bem e para o mal, em vista de algum objetivo. Do ponto de vista da busca da verdade, qualquer filósofo, mesmo o mais chinfrim, já parte dum ponto infinitamente superior ao de qualquer cientista moderno.

 

Voltemos ao Bolsodória, afinal não eram vocês que estavam reclamando que eu desvirtuo? O assunto já tinha virado outra coisa, e vocês trouxeram ele à tona de novo.

 

Edit: Em tempo: eu não sou formado em filosofia graças a Deus, assim como Sócrates, Aristóteles, Platão e qualquer grande filósofo da humanidade não era.

Vc é apenas mais um fracassado na vida que se esconde atras de autores. Vc não tem argumentos próprios, vc apenas escolhe a posição de algum autor que mais lhe agrada e usa como se fosse seu argumento. É aquele cara que goza com o pau dos outros.

Vc é um mero repetidor de teoria alheia. Um papagaio de pirata...

Ser chamado de energúmeno por vc é um elogio ! Como já citei antes, conheço vários iguais a vc. Gente fracassada na vida que usa filosofia para tentar parecer superior aos outros e ganhar discussões em mesas de botequim !  

É de se esperar que um cara que sabe tudo de filosofia, politica, ciências e comportamento humano seja muito bem sucedido financeiramente e que deixe a sua contribuição intelectual para a humanidade. 

Dado isso, e aí ? Acho que está na hora de vc provar para os burros que te criticam que vc é de fato o ser humano extraordinário que vc diz ser !

Quanto vc ganha cara ? O que vc faz da vida ? Qual teoria vc está desenvolvendo no momento ?  Qual o seu projeto para melhorar pelo menos o bairro em que vc mora ?

Prove para esse energúmeno que vc se sustenta numa analise aprofundada.

Que tipo de experimento é vc meu camarada ? Pra mim parece mais um Sheldon Cooper que perdeu o conhecimento e ficou só com a arrogância !

[danilorf]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

 

O lek ficou nervousinho, gente!

 

Calma, bófe, não roda a baiana não!

 

 

 

Agora, percebam o nível dele: imaginem o que seria da ciência moderna ter que desconsiderar o que já foi feito por Galileu, Newton, Einstein, e ter que partir do zero sistematicamente e sempre toda vez que alguém fosse fazer alguma coisa. Imaginem o que seria de cada geração humana ignorar todo o legado cultural da geração anterior e começar do zero. Conseguiram imaginar? Conseguiram perceber o que nos diferencia dos animais? Quem ignora o que os antepassados fizeram no passado são os animais, e justamente por isso eles vivem e se comportam sempre dentro de um padrão esperado. 

 

Então, dizer que eu fico citando um monte gente aqui nos posts é por acaso argumento de alguma coisa? Ah, tem que ter muita paciência com um sujeito desse. E você vê como o cara fica descompensado com a verdade quando ele se desvia totalmente do assunto -- ciência moderna -- simplesmente pra me atacar como pessoa. Eu, pelo contrário, primeiro analiso o assunto, e dependendo do que o sujeito diz, classifico o sujeito pelo grau de inteligência da resposta que ele deu.

 

Quem disse que eu tenho que ser um grande ser humano? Se eu não for ignorante que nem o perverso, o Torf e o planeta, pra mim já está de bom tamanho.

 

O que o bairro em que eu moro tem a ver com a discussão Ciência Antiga vs. Ciência Moderna, ou com a questão do Bolsonaro? Se eu não propor nada para o meu bairro e não for ignorante que nem o perverso, o Torf e o planeta, pra mim já está de bom tamanho. Imaginem o desastre que seria se alguém como eles fosse cuidar do bairro em que moram. Eu prefiro não correr esse risco.

 

Qual teoria estou desenvolvendo no momento? Como você, perverso, e o Torf  são completos ignorantes dos assuntos que falam. Aliás esse é um experimento sociológico que está sendo realizado ao vivo para que os membros Hipertrofia possam ver.

 

Que tipo de experimento eu sou? Imagine uma piroca. Agora imagine um orifício defecante. Depois imagine que eu sou a piroca, e que vc é o tal orifício. Então vc terá a idéia do tipo de experimento que eu sou.

 

Fica nervoso não, bródi. Eu sei que é duro quando a nossa burrice é desmascarada. Mas, faça que nem eu: tome vergonha nessa cara e vá estudar, ou então se abstenha de ficar discutindo aquilo que você não sabe.

 

Abs.

Editado Maio 1, 2017 às 22:05 por danilorf

[perverso]

Esse sujeito é risível !  

 

Vamos lá querido, eu te chamei de FRACASSADO.

F-R-A-C-A-S-S-A-D-O. Procure nos seus autores e veja o que isso significa. 

O que eu quero é que vc seja capaz de REFUTAR ! Refute-me usando alguma coisa sua ! Alguma conquista sua ! Algo que seja seu ! 

Vc é empresario ? Vc trabalha em alguma empresa ?

Mostre o seu contra cheque ! 

 

Vou lançar um desafio aqui :

 

Mostre o seu contra cheque e se vc ganhar mais do que R$ 5.000 ( pode ser bruto ) eu te reconheço como não fracassado ! E olha que estou pegando leve contigo. Um cara que fica vomitando conhecimento deveria ganhar no minimo R$ 20.000 !

E tem mais...se vc me provar, eu nunca mais discordo de vc e te reconheço como o ser supremo da intelectualidade desse fórum !

Vou me auto denominar pagão, pecador e com passagem só de ida para o inferno ! 

Agora depende só de vc ! E não vou editar o post, a minha palavra está dada.

E nem preciso dizer que não vale recibo de mesada do papai né ? E nem o contra cheque do Platão ! 

Vamos ver se é capaz de gozar com o proprio pau pelo menos uma vez na vida...

 

Se vc não conseguir refutar um energúmeno a coisa vai ficar feia pra vc...cuidado com o mico !

 

 

[danilorf]

29 minutos atrás, perverso disse:

 

 

Ô neu amigo, você pode especular o que quiser da minha vida financeira. Meu contracheque não vou te mostrar, mas se quiser eu te mando nucde do meu membro via MP, visto que vc está tão obcecado em minha pessoa.

 

Na discussão Ciência Moderna vs. Ciência Antiga você não disse nada de relevante, não trouxe nenhum argumento novo e nem ao menos respondeu a nada do que eu disse, só ficou aí de mimimi.

 

Quanto ao Bolsodória, não falou absolutamente nenhuma palavra.

 

Então, por enquanto, me abstenho de prosseguir nessa trocação de farpas. Danilorf wins mais uma vez.

Editado Maio 1, 2017 às 22:56 por danilorf

[sprk]

Queria me engajar no assunto do tópico por ser um grande entusiasta e conhecedor da área de política e da economia mas tem tanto walltext e desvirtuamento (bati o olho ali e vi postagens relacionadas a filosofia e um outro requisitando o holerite de outrém) que tiltei.

 

Reiniciem o tópico do zero aí pra voltar a uma discussão saudável, galera.

Editado Maio 1, 2017 às 23:30 por sprk

[NewbieTrack]

Sobre a discussão do economista socialista vs o aluno do Olavo:

---

Felipe Melo diz: "Bolsonaro Neles!"

 

Ta perdoado pela mancada da copa de 2010 agora! 

 

[perverso]

28 minutos atrás, danilorf disse:

 

Ô neu amigo, você pode especular o que quiser da minha vida financeira. Meu contracheque não vou te mostrar, mas se quiser eu te mando nucde do meu membro via MP, visto que vc está tão obcecado em minha pessoa.

 

Na discussão Ciência Moderna vs. Ciência Antiga você não disse nada de relevante, não trouxe nenhum argumento novo e nem ao menos respondeu a nada do que eu disse, só ficou aí de mimimi.

 

Quanto ao Bolsodória, não falou absolutamente nenhuma palavra.

 

Então, por enquanto, me abstenho de prosseguir nessa trocação de farpas. Danilorf wins mais uma vez.

Já era de esperar mesmo... é um fracassado de fato. 

Eu chamo o cara de fracassado e desafio a me mostrar uma simples prova.

E não foi dessa vez que o rei do pensamento moderno conseguiu refutar um simples energúmeno e excomungado.

Daí eu penso : Se um cara não consegue refutar um energúmeno, ele deve ser mais energúmeno ainda !

Pena que todo esse seu "conhecimento" não te levou a nada na sua vida real. 

Tomara que algum dia vc seja capaz de pelo menos se sustentar...

Boa sorte no seu Minecraft !

[danilorf]

 

@topic

 

Vocês viram que o Felipe Melo declarou apoio ao Bolsonaro hoje?

 

 

 

[perverso]

13 minutos atrás, NewbieTrack disse:

Sobre a discussão do economista socialista vs o aluno do Olavo:

 

Tem nada melhor pra fazer não ?

Tipo transar... 

Vá pro forró rapaz ! 

Editado Maio 1, 2017 às 23:43 por perverso

[Faabs]

Eu acho que essa discussão vai terminar em casamento

[Torf]

12 horas atrás, danilorf disse:

EDIT2: Por favor, não repliquem o Torf, cliquem no botão de ignorar o sujeito.

Facam o que seu líder manda...

[Torf]

12 horas atrás, luiz figueiredo disse:

Seria uma chapa Bolsonaro e Doria, presidente e vice, ou vise versa, a chapa para ENDIREITAR o Brasil?? 

Dória é de esquerda. Bolsonaro é de direita. Você acha mesmo que isso é possível?

[luiz figueiredo]

4 horas atrás, Torf disse:

Dória é de esquerda. Bolsonaro é de direita. Você acha mesmo que isso é possível?

Doria é de esquerda?

[Torf]

1 minuto atrás, luiz figueiredo disse:

Doria é de esquerda?

Se você acha que Dória é de direita tá na hora de comecar a estudar bastante sobre política, sociologia, filosofia e história. Comece lendo sobre o que é o socialismo fabiano e descubra que o PSDB e o PT säo partidos bastante semelhantes. Depois pesquise sobre conservadorismo e veja como Dória defende coisas que väo de encontro aos interesses dos conservadores e väo na direcäo do que defendem os socialistas.